D3S ボディ のクチコミ掲示板

D3s、D800、それともD700継続使用か？

[きのこのかさ]

現在D700を使用しています（使用レンズはナノクリ24-70、70-200、60マクロと、AF ADとマニュアル単焦点何本か、それにシグマ12-24）。撮影は子供が半分、残りの半分が子供のスポーツ（屋内・屋外）、街中スナップ、たまにマクロや景色などです。
これまで、室内の子供やスポーツ、夜のスナップなどD700の高感度耐性に大いに助けられてきました。D4とD800が登場しD3sの価格も（新品・中古とも）下がってきたので、さらに高感度耐性を手に入れられないか、階調表現をもっと改善できないか、それとももっとレンズを充実した方がよいか、などあれこれ考えているのですが、どうも考えがうまくまとまらないので、こちらで皆様に質問するこしました。
撮影対象は今後もそれほどは変わらないと思いますが、若干風景（夜景も含めて）を増やせればと考えています。重要視するのは、高感度耐性、連写速度、それにより良い階調再現が加われば言うことないです（F4が良いのは分かっているのですが、予算上無理です）。とりあえず現在のボディ売却+20万円程度の予算で以下三つの選択肢を考えており、利点、欠点などについて皆さんのご意見を伺えればありがたいです。

�@ D700をヤフオクで処分、あと一歩高感度耐性があり、スポーツにも強いD3sに投資。D3sもD4発売当初はまだ高かったですが、ここに来て価格が落ち、フジヤカメラなどで中古なら30万弱で入手できそうです。ここというところで、あと一絞りあればという場面があるので、私の用途ではやはりD3sが一番無難でしょうか？
�A D700処分で、階調表現に大幅な改善が望めそうなD800にする。スポーツはバッテリーパックでスピードアップ、クロップで倍率を稼ぎファイルサイズを小さくすれば対処可能？D800が出た当初、高感度スナップ中心たまにスポーツの私としては、ファイルサイズの大きさに唖然として、quad coreのPCを持ってはいますが、とりあえずの結論はパスでした。感度・速写性ではD700の優位性は揺らがないと思ったのですが、感度に関してはサンプル見る限りD700とそれほど遜色なさそうですし、友人が撮影した画を見て、選択肢から完全に外せないでいます。感度耐性を現状程度に保って階調を追うならこちらの選択肢もありかなと。でも、屋内スポーツをRawで連写することもあるので、やはりきついでしょうか？
�B 現状維持で、レンズに投資する。欲しいレンズは沢山ありますが、夕景・夜景・星野に興味があるのでナノクリ14-24と85mm 1.8辺りを考えています。でも、広角に苦手意識があるので使わなくなってしまったりするかもしれません（まあ、その時は売却すればよいのですが…）。

どの選択肢にしろ、感度重視か階調重視でいずれ将来は機種を乗換えると思います。ただ、�Aにした後で、もし仮に将来D4のセンサーを利用したフルサイズ廉価版（D600？）が出たら私にはオーバースペック気味のD800を後悔する気もします。ここは�@または�Bにして、将来再度、D800とか（出ていれば）D600が追加できないか、あるいはD4に手が届くか検討する方が無難でしょうか？何とも取り留めない投稿ですが、選択肢を考える際に注意した方がいいと思われる点など、聞かせていただけると幸いです。

書込番号：14784192

[tiffin]

本体更新は現状、噂になっているD600がどうなるかロードマップを見てからでも良いのでは？

書込番号：14784240

[robot2]

こんにちは
私は　D800Eに関心が有りますが、D3を使っています。
買う予算は有りますが…
留意点は、
どれ程の大きさで鑑賞、或いはプリントするのか。
操作性、ボタンの数、機能、連写スピード。
信頼性、頑丈さ。

D700の、基本感度での画質で問題無ければD3S。
しかし、超高画質のD800も気に成るところです。
この場合は、PC環境にも留意する必要が有ります。

きのこのかささんは、どちらの良さも判っておられるのですから、決断！だけです。
自分の決断は、人に聞いても判らないです。

私なら、先ずはD3S！
どうしても気に成るD800でしたら、次にこれを買い増しすることにします。

書込番号：14784299

[Dragostea]

　D600を期待するよりは、D4を買って現在のフラッグシップを楽しんだ方がスレ主さんには合っていると思いました。
　今はD3sの方が本命のように見られますが、D4を持っている友人曰く、私の持っているD3よりもD4の方がAFの食いつき等が大進化したと言っていました。
　それと高感度耐性も。

書込番号：14784459

[でぢおぢ]

『次のカメラをどれにするか？』
これほど『カメラ好き』の趣味人にとって魅惑的な、『脳内シュミレーション』はありません (^^)


曰く、
>撮影は子供が半分、残りの半分が子供のスポーツ（屋内・屋外）、街中スナップ、たまにマクロや景色などです。
そして曰く、
>これまで、室内の子供やスポーツ、夜のスナップなどD700の高感度耐性に大いに助けられてきました。
更に曰く、
>さらに高感度耐性を手に入れられないか、階調表現をもっと改善できないか、それとももっとレンズを充実した方がよいか
またまた曰く、
>撮影対象は今後もそれほどは変わらないと思いますが、若干風景（夜景も含めて）を増やせればと考えています。


書かれてる内容を読んでると、貴方の『脳内妄想シュミレーション』が手に取る様に分かる気も.....（って、これも当方の『勝手な脳内妄想』？ (^^;; ）

最初は『さらに高感度耐性を手に入れられないか』と書きながら、『感度耐性を現状程度に保って階調を追うならこちらの選択肢もありかな』などと妄想が突っ走り、ついには『階調表現に大幅な改善が望めそうなD800にする』などと高感度耐性のことなど忘れた振りを..... (^^)


レンズの買い足しッて.....　持ってないのは『24mm以下の広角レンズ』位なモノでは？

でも『24mm以下の広角レンズを持ってない』理由は、ご自分でも
>でも、広角に苦手意識があるので使わなくなってしまったりするかもしれません
と書いてますから、買ってもどうせ使うことは無いのは分かりきったこと (^^)


今の脳内妄想の状態だと、D3sを買ったら『D800なら、もっと諧調に溢れた写真が撮れただろうに.....』と後悔するし、D800を買えば買ったで『D3sなら、もっと高感度を使って速いシャッター速度で撮れただろうに.....』と後悔するに決ってます (^^)


悪いことは云わないから『妄想は脳内だけ』にしておいて、先ずはしっかりと今手元にある撮影機材を『自在に使いこなせる撮影技術を身に付ける』ことに精進されるのが一番かと..... (^^;;

しっかりと撮影技術を身に付けさえすれば、今更『どのカメラに買い替えようか？』などと、こんな所で相談する必要も無くなるかと..... (^^)

書込番号：14784579

[じじかめ]

スッキリとした結論が出るまで、D700でいいのではないでしょうか？

書込番号：14784830

[ｈｏｔman]

近い内にもう一機種出て来そうな気がするのですが・・・

書込番号：14785191

[万雄]

こんばんは。きのこのかささん

僕も現在D3・D700を使っていますがD700の吐き出す画に不満が
なければD700継続使用で良いと思いますよ。

書込番号：14785435

[きのこのかさ]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

Tiffinさん
>本体更新は現状、噂になっているD600がどうなるかロードマップを見てからでも良いのでは？

確かにその件も考えているのですが、D600はそうすぐには出てこない可能性もあります。もしあと１年以上は出ないなら、今現在でのボディ更新は、そこそこの価格でのD700売却と、感度かトーン面どちらかで画質の改善というメリットがあると思いました。でもおっしゃるとおり、ロードマップを見ずに今ボディを替えて、もしD600が発売された際は後悔しそうですね。

robot2さん
>留意点は、どれ程の大きさで鑑賞、或いはプリントするのか。操作性、ボタンの数、機能、連写スピード。信頼性、頑丈さ。

これらを秤にかけると、私はやはりD800よりはD3sのようです。

Dragosteaさん
>　D600を期待するよりは、D4を買って現在のフラッグシップを楽しんだ方がスレ主さんには合っていると思いました。
おっしゃるとおり、私の被写体・使い方ならD4が理想です。が、予算上無理です。一方、もしD600がD4のセンサーで出てくれば、私にとっては手が出る理想の買い替え機種になると思います。

でぢおぢさん
ありがとうございます。
>書かれてる内容を読んでると、貴方の『脳内妄想シュミレーション』が手に取る様に分かる気も.....（って、これも当方の『勝手な脳内妄想』？ (^^;; ）

そうなんです。この週末、ずーと脳内シュミレーションが頭から離れませんでした。よく症状がお分かりで...。

> 今の脳内妄想の状態だと、D3sを買ったら『D800なら、もっと諧調に溢れた写真が撮れただろうに.....』と後悔するし、D800を買えば買ったで『D3sなら、もっと高感度を使って速いシャッター速度で撮れただろうに.....』と後悔するに決ってます (^^)

そうなんですよね。でも画質の改善が期待できるなら、それをしたくなるのも心情というものです。欲が深いのかなー。

じじかめさん、hotmanさん、万雄さん
ありがとうございます。やはり、D600がどうなるか分からないと、すっきりした結論が出ませんね。Nikonさんいっそのこと、あと１年はフルサイズは発売しない、とか言ってくれるといいんですが．．．

皆様
高感度耐性をあと一段上げたい願望は強いのですが、ここはやはりロードマップがどうなるかもう少し様子見にしようと思います。その間、余計なレンズとか買わないように気をつけないといけないですね（この誘惑に抗するのも大変です）。カメラショップに行く時間があったら、その時間で撮影に行くように気を引き締めようと思います。

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：14787224

[自遊人えいいち]

D4です。
まずはD3sの中古を一年ほど使用し、慣れた頃にD4との使い勝手の違いを噛み締められるでしょう。
不確かですが、一年後の価格下落とD3sの転売（転売しなくとも、まだまだ・まだまだ現役でいけます。自分もそうします）

実際、出力する機会や必要に迫られる精度の高さ。そういう要求の高いカメラマン・フォトグラファーが必要とするように感じます。　

また、D8００の階調や感度などD3クラスに及ばないという情報もちらほら入ってきています。
自分は判断しておりませんが、自信のフィールドでテストしたいものですね（雪山、森林、様々な光線下で）
ただ、画素には惹かれます。どこまで引き伸ばしして表現できるのかは非常に興味あります。

やっぱり、レンズ群の充実がしたい今日この頃（私的）
カリカリで撮れることが最重要で、画素やボディの精度が高くても全く活かせないレンズ群だと本末転倒だからです。


確かに、悩める選択ですし、それが良いw　失礼しました^0^)/

書込番号：14787267

お薦めのレンズをご伝授ください。小生Nikon初心者です。

[gygy]

本日、D3s購入してきました。以前からの憧れ機種でしたが予算のことで中々ふんぎりがつかず、D4発表から
少々価格が下がってきて、今がタイミングと思い購入決定しました。問題はレンズなのですが、とりあえず50mmF1.8標準レンズのみを同時購入。私は遺跡風景などを主に撮影を行っていますが、描写力にすぐれた広角系から中望遠系まででおすすめのレンズありましたらご伝授戴ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：14707531

[tiffin]

描写力にすぐれた広角系から中望遠系という事でしたら
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDコレ一択でしょ。
このレンズも重くて手放したのか、中古市場も賑わってきてますね。

書込番号：14707550

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

24-120F4もﾅﾉｸﾘでなかなかの描写のﾚﾝｽﾞです。こっちはVRが付いてます。

書込番号：14707605

[santaro4]

28/1.8G、85/1.8GとF1.8で揃えるのはどうですか？
どちらも評判良いですね
画質より便利さならば、24-85/3.5-4.5G VRでしょうか

24-70/2.8Gを僕も持ってますが、もしこれから買うとしたら、
むしろ上記3本を選ぶでしょう
ほぼ同じ資金でほぼ3倍楽しめますから

書込番号：14707616

[Macinikon]

D3sご購入おめでとうございます。
私も憧れていたのですが、いまだに手が出ません。^^;
広角のお勧めは鉄板で14-24/2.8ですが、VR付き＆フィルターが付けられる16-35/4もとてもいいレンズです（知人のものを借りて使った程度ですが）。
で、標準からちょい望遠は、やっぱり24-70/2.8でしょうね。でも、私は持っていないのですが評判の良い24-120／4で揃えるのもいいのかも。
さらにこの後はどうしても70-200/2.8VR2まで行かねば落ち着かないのではないでしょうか。^^)
お楽しみください。

書込番号：14707635

[うさらネット]

風景だとAF速度は気にならないかも知れませんが、
街中スナップなどならAF爆速ED24-70mmF2.8Gが鉄板です。
一応お決まりセットという感じで。

書込番号：14707725

[自遊人えいいち]

描写力・オートフォーカスは当然のことながら、
使用頻度の高い２４−７０は抑え、余裕があるなら７０−２００、及びテレコンですね。
１４−２４はあると面白いですが、頻度てきにはだいぶ乏しくなるのが多いとおもいます。

でもやっぱり、単焦点が面白いです。

D3系使い込むとわかるのですが、D4の操作性が抜群にアップしています。多少戸惑う変更もあったのですが、すぐに慣れるはずです。

書込番号：14707772

[ドルフィン３１]

gygyさん、Ｄ３ｓ購入おめでとうございます。
頼もしい機種ですので、存分に楽しまれてください。

さて、レンズ選びですが、楽しい悩みですね。
gygyさんの、遺跡風景とのことから、旅行へ出られての撮影が多いのかとお察しいたします。

初めての撮影地、撮影物、大きさや距離は様々だと思いますので、
その要件からも、画角の変更が安易なズームレンズはいかかでしょうか？

【広角域】

まずはこれを！のお勧めは　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　です。
歪曲収差も抑えられて遺跡撮影にもOKで、広角系は正に「これ１本！」ではないでしょうか。

ただ、フィルター撮影をされる場合は、VR付きの　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　となりますね。

【標準〜中望遠域】

鉄板お勧めの　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　
70mm 開放テレ端では解像力は落ちますが、風景では問題になりません。

新しく発売されたコスパのいい　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
供給不足ですが、120mmまでのテレ端とＶＲ付きが魅力の　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

以上、勝手にズーム選択としましたが、ご考察の一案としてあげさせていただきました。
ではでは。

書込番号：14707825

[eagle-no.1]

こんにちは、撮影箇所はどちらの遺跡でしょう。
私は度々中近東に観光に出かけますが、標準ズームAi24-85/Ｆ2.8-4と単焦点Ai20mmを持って歩く事が多いです。ズームの方は0.5倍までですがマクロ機能が付いてて遺跡などでとても重宝してます。Ai20mmは巨大建造物の多い国に行く場合持ち出します。

2本ともあんまり人気の無いレンズですが、コンパクトで気に入ってます。
D3、うらやましいですね。

書込番号：14707852

[gygy]

短時間に多くのアドバイスを頂き、驚きとともに感謝の気持ちで一杯です。
私は特定の撮影箇所を決めてる訳ではありません。最近は横須賀沖にある猿島へ行って参りました。
奈良、京都、なども（定番ですが）好きな場所です。海外では主にフランス国内を出張の傍ら撮影しています。
２４−７０／2.8 の信頼性は友人も鉄板で薦めていますが、なにせ１kg近い重さは（私のような）ジジイには
少々難あり状態です。カメラ単体でも結構なウエイトなものですから・・・。始めからチャンとお伝えしておくべき
でしたね。スミマセン。　やっぱり単焦点レンズかなあ〜〜〜？　もう少し皆様のアドバイスをお聞きして決めたいと
思いますので宜しくお願いします。

書込番号：14707984

[kyonki]

D3sを使いながら軽さを求めるのは変ですが‥‥
それは置いておいて、軽いレンズなら今月末の出るAF-s24-85F3.5-4.5GVRでしょう。
単焦点なら28/1.8G、あるいはAF35/2D。

書込番号：14708000

[杜甫甫]

＞なにせ１kg近い重さは（私のような）ジジイには少々難あり状態です

その弁解　Ｄ３Ｓ購入時点で却下ですぞ！

書込番号：14708163

[あー休みが欲しい！！]

gygyさん＞
　重さがネックであれば、今月末発売される24-85ＶＲでどうですか？
　�@14-24ＧＦ2.8は広角で素晴らしいが、重く、かつメジャーな画角でないので、
　頻繁に通常ズームに付け替える必要あり。
　�A24-70ＧＦ2.8も描写は良く、標準ズームで使いやすいが重い。
　�B16-35Ｆ4ＶＲは広角から標準に近い画角だが、�@程でないが望遠に対応できない。
　です。
　　また、Ｄ3Ｓは1200万画素なので、24-85ＶＲでも良い絵をたたき出してくれると
　思います。因みに、私は14-24は重いので16-35に変えましたが、最近は軽くて写り
　の良いペンタ-5の出動が多くなっております。

書込番号：14708287

[gygy]

皆様、誤解しないで下さい。
D3sが重いとは一言も言っていません。納得して購入していますので・・・
鉄板の24-70／2.8G とのSETが少々厳しいと申し上げて・・・・

と、ここまで記入した時点で反省しました。写真はレンズとカメラボディとで撮影するのですから・・。
レンズ選びと同時進行で筋トレでもと（真面目に）考えました。正直言って撮影中に機材の重さなど考えた事もなかった。　初心に戻って、24-70／2.8G も候補の一つとさせて頂きます。
　

書込番号：14708446

[ひろ君ひろ君]

DC105/2　いいっす

書込番号：14708454

[gygy]

皆様からの的確なアドバイスのおかげで、導入レンズを購入致しました。
やはり鉄板の　24-70／2.8G　に決定しました。
また（中古ですが）20-35／2.8D　たまたまカメラ店に展示してあり併せて購入。

当面は標準50mmともども3本体制で頑張ってみます。
ところで、衝動買いした（20-35／2.8D）使用経験ある方のコメントあれば宜しくお願いします。

書込番号：14723752

[リスト好き]

20-35Dはニコンの広角ズームの中で、個人的に一番気に入っているレンズです。

今の14-24同様、当時の設計者が気合を入れて作ったんじゃないかなぁ、と思わせる作り。精研削非球面レンズを採用。

ズーム域を欲張っていないせいか、近年のニコンの広角ズームの中で素直な写り、抜けも単焦点に匹敵する。絞り開放のシャープネスは少し弱いが2段絞れば全域安定します。14-24に比べて少しコンパクトなのも良いです。

書込番号：14734498

[gygy]

リスト好き・さん、
20-35D 情報有り難うございました。中古とは言え余りにも状態が良かったのと、以前から人伝えに憧れていたレンズでもありました。当時は非常に高価で手が出しにくかったのですが、D3s購入をきっかけに思い切って購入。
価格は外観レンズ部ともAランクで55,000円でした。描写も満足しています。衝動買いで一瞬後悔しかけたのですが、
撮影結果をみて気持ちが晴れました。やはり良いモノは時間が経っても変わりませんね。

書込番号：14735101

[GeorgiePorgie]

gygyさん、こんばんは。

D3sご購入おめでとうございます。
20-35Dと24-70Gに決められたのですね。

20-35Dと24-70Gは、私もD3で使っています。
20-35Dはあまり寄れませんしゴーストも出やすいですが、シャープな写りで発色も自然ですから、
風景だけでなく人物スナップにも向いていると思います。
コンパクトな高級感のある作りで、D3系につけるとバランスもいいですね。
私もお気に入りのレンズです。

最近14-24f/2.8Gを調達したのですが、こちらも噂どおりの凄いレンズです。
次は是非コレをお試しになってみてください。

書込番号：14738217

[gygy]

GeorgiePorgieさん、
ご親切な説明に感謝します。20-35Dは、デジタル撮影にはどうかな？と一抹の不安もあったのですが、皆様からのアドバイス／評価も頂き、且つ、撮影結果も良好なので安堵しています。有り難うございました。

書込番号：14739320

[ドルフィン３１]

gygyさん、こんにちは。

レンズが決まり、ご購入おめでとうございます。
中古の良い品にも巡り合えたようで、重ねておめでとうございますですね。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Nikkor 20-35mm f/2.8D IF
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

これでほとまず、風景撮りは満足できるでしょうから、楽しく撮影されてください♪
また、20-35Dの存在は知りませんでしたので、今後、作例を拝見させていただければ有難く思いますので、
よろしくお願いします。

ではでは。楽しいフォトライフを♪

書込番号：14739625

使っているバッグは？

[kind1959]

数年悩んで悩んで、いや大きくプリントすることは無いのだから、
フルサイズやAPSは必要ないだろうと思っていたところ、
発売直後のオリンパスE-P3を購入しましたが、
老眼の影響で、濃厚な情報画面が見えづらく、苦戦した挙げ句売却、、
魅力的で良いカメラなんですがね、、老眼にはつらいんですよ。。。

で、D-3Sを24〜70レンズと共に購入したのです、今までとは別世界！！（昨日までE-1でして、、）
操作したい内容がそれぞれボタンになっていて、
そこが大変分かりやすく、余計なオートモードは無い！
やはりお仕事カメラなんだなぁ、と、感動している今日です。
ところが、マイクロ105もあわせると、今まで使っていたドンケF-2では入らない。
D-3sオーナーの皆さんはどのようなバッグを使ってらっしゃるのですか？

書込番号：13377713

[infomax]

バンガード

書込番号：13377792

[BE_PAL]

ドンケ・Ｆ−１ＸＢＢ
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=6176

シンクタンクフォト・スピードレーサー
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7970

この辺を使ってます。

書込番号：13377886

[流離の料理人]

今は
シンクタンクのストリートウオーカー　プロを使用しています。（ボデイ２台なので）

書込番号：13377924

[万雄]

こんばんは。kind1959さん

僕はD3ですが以下のバッグを使っています。

ドンケ・F-1x

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f1x_b/domke0750062002688

Billingham 445 キャンバス [カーキ]

http://kakaku.com/item/K0000139694/

あと、猫さん撮影ではハイキングザックに中仕切りを入れてカメラザックと
して使っています。

書込番号：13377947

[ssdkfz]

本来の表記はD-3じゃなくD3というのは置いといて・・・

F-2、その他の機材にもよりますが、仕切りをずらすなり外すなりすれば入ると思いますけど・・・（私はBP付D700、F5ですが）

F-1X、F-3Xと使ってみて、F-2が大きすぎず、小さすぎず一番手頃に感じます。

書込番号：13379516

[タミン7155]

kind1959さん


こんにちは＾＾

D3s一台で24-70＋105マイクロであれば、これは如何でしょうか？
私は3514＋ツァイスマクロプラナー100�o＋70-200を収納させています。

クランプラー7ミリオン
http://www.crumpler.jp/products/camera_bags/camera_bags-camera_bags/1124.html

ショルダーはツライ。。。であれば、
ロープロ辺りは如何でしょうか？？？

書込番号：13379965

[kind1959]

みなさん大変ありがとうございます。

infomaxさん。素早いアドバイスありがとうございます。

BE PALさん。ドンケF-1XBBは考えてましたが、
なるほど、シンクタンクフォト・スピードレーサーは、
その名の通りスピーディーにカメラを取り出せそうで一考のよちありです。ありがとうございます。

流離の料理人さん。シンクタンク・ストリートウォーカー、
背中に背負うタイプですね、これもいいなぁ。ありがとうございます。

万雄さん、はじめまして。ドンケF-1Xですね、リーズナブルなサイトの紹介ありがとうございます。
ビリンガムはちょいと雷が落ちそうな値段で、、、いやすでに大雷が数発落ちて入るんですが、、、
ブログは意見しました、猫さんたちのとても美しい毛なみにわくわくしました。ありがとうございます。

ssdkfzさん（小文字表記でよろしゅうございますか？（笑
おしゃること大変よく分かります、F-2の大きさは振り回すにちょうどいいし、それほど小さい訳でもない、
レンズとボディをバラして収納することはできそうです。ありがとうございます。
今使っているF-2かれこれ15年くらいたって愛着もあり、、なんですがね、ちょいとF-1Xが気になるし、数年ぶりの買い替え、一気に新品で揃えたい愚かな私です。

タミン7155さん、はじめまして。70〜200mmもですか！すごい重装備に恐れ入りましたが、
それらのシステムが収納できるクランプラー7ミリオンは優れものです。
登山はしませんので、リュックよりもショルダーが好いようなきがします。

素早く実感を伴ったみなさまのご回答に大変感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：13380593

[level7]

こんにちは。

カメラバッグって永遠に悩み続ける物と言われますね。
色々使ってきました。

TENBAのショルダー（金具が錆びて来て４年で廃棄）、エツミのリュック（半年で破れて廃棄）。
ロープロのショルダー（小型）、ＫＡＴＡ（ＢＰ−５０２、使用２年、ファスナーが外れて修理不可で取りに行かず）、
VANGUARD（Kenline i-Pro 58、底が破れてきて休眠）ケンコー（aosta CT-Trotter AOC-CT-TRL-BK、持ち上げるには少々難あり）。

結局、重い機材で頑丈に耐える鞄はTENBAとKATAですが、もっと頑丈な物を探していました。
で、今月に辿りついたのはシンクタンクフォトでした。

http://www.thinktankphoto.jp/classic/category/products/

飛行機持ち込みギリギリのローリングケース、バックパックの最大級を併用しています。

書込番号：13380971

[footworker]

こんにちは。

私がバッグ沼というのがあると知ったのは、後の祭り。。(^^;

これまで大小、ショルダータイプ、リュックタイプと何個買ったことか(笑）

私は車移動型なので。。

結局、�@大型のショルダータイプにカメラ2台、レンズを4〜6本詰め込んで、
現地で、�Aタミン7155さんご紹介の7ミリオンダラーに必要なものをセットしています。

�@は、ニコンの生産終了品で、現行品のこれより大きいです。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307053.do

他には、リュックタイプが大小各1個。。。
もひとつニコン・フォトキャリオールプロ Mがあるので、え〜と、全部で5個に落ち着きました^^;

各人の好みもあろうかと思いますが、
ドンケのバッグのゴワゴワした材質に違和感があったので、娘に譲りました。

書込番号：13381119

[Grifon_MG]

自分の場合、海外に持って行くときは万が一のためD3 & D3Sの
2台体制になるため、

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307053.do

を使用しますが、14‐24と24−70はそれぞれカメラに装着しておき
あと単焦点2本くらいしか入らないため、70−200やそれ以上のレンズは
別に収納しなければなりません。

また、近場や山登りなどを兼ねた撮影であれば心が折れない程度に
カメラ一台と変えレンズ2本程度が入るロープロのこれなんかを
使っています。　フードを逆付すればD3に装着状態でサイドの
ポケットから出し入れできます。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070022

いずれにしてもあまり楽ではないんですよね。
これっていうのがあればまた買っちゃいそうな予感…。

書込番号：13384861

[kind1959]

Level7さん。はじめまして。金具が錆びたりファスナーが壊れたりとヘビーユーザーさんが
おすすめするシンクタンクですから、かなり頑丈のようです、
そうなんですよ、機内持ち込みにはいつも悩みます、帰りは飲み物のお土産で、パンパンになるスーツケース、、
情報ありがとうございます。

foofworkerさん。はじめまして、どうやら底無しのバッグ沼にはまってしまったようです、、
＞現地で、�Aタミン7155さんご紹介の7ミリオンダラーに必要なものをセット。
なるほどベースキャンプのようにするのですね、でも、置いてきたレンズが現場で必要だったり、しません？
オンラインギャラリー拝見させて頂きました。「初秋の阿蘇。」懐かしかったです。同時に14〜24が欲しくなり、、
底なし沼はひとつじゃないようです。ありがとうございました。

Grifon MGさん。2台体制、わかります、そうしてそれぞれにレンズをつけっ放しで、、、憧れです。
収納の解説やリンク先のロープロのリュック動画の説明など大変参考になりました。
バッグの相談をしていて、どうやらバッグ沼とレンズ沼にはまり込んでしまったようで、
14〜35ズーム、と二台体制、、、あちこちサイトを探し、今夜も眠れそうにないです。ありがとうございます。

書込番号：13385232

[awajun]

バッグ沼は　ある意味　機材沼より性質が悪いですね　＾＾；　
いろんなシチュエーションがあるし　体力の問題もあるし。。。
わたしはロープロ・ドンケで７〜８個買いました。
少し使ってみてはオークションへ売りに出し　その資金でまた買うという繰り返しでした　＾＾；
現在、ロープロコンプトレッカー（生産終了？機材はD3s・大三元・単2本位入ります。今で言うとプロランナー350AW辺りかな）で落ち着いてはいますが　使っているともう少しこうだったらとか　不満が出てきて。。。＾＾；
やはり、しばらく使ってみないと　判断できないものです　＾＾￥　
現在、もう一回り小ぶりのシンクタンクのストリートウオーカーが気になってます　＾＾；
他人ごとではないのです　＾＾；

書込番号：13385835

[餃子定食]

収納した写真

＞ところが、マイクロ105もあわせると、今まで使っていたドンケF-2では入らない。

？？？余裕で入ると思うのですが・・・・・・・・・
24-70F2.8、105マクロ、ついでに14-24F2.8、スピードライトSB-600を入れても大丈夫ですが・・・・

書込番号：13386840

[流離の料理人]

１　左がロープロ　右がシンクタンク	シンクタンク　ストリートウオーカー　プロ	内部の仕切りをロープロに変更してます。

再度画像がアツプされてませんでしたので。

以前は僕も色々試してはの繰り返しで、また気が変わるかもしてませんが（笑い）今は
シンクタンクフォトのストリートウオーカー　プロを使用しています。

色々器材詰め込むと（ドンケ等のショルダータイプとかロープロのスリングショツトタイプだと厳しく）
やはりバツクパツクタイプになりました。
以前はロープロを使用してましたが（手元に有ります）僕が小柄で物の作りはいいんですが少し横幅が有るので
今のバツクを新たに購入しました。

唯シンクタンクフォトのストリートウオーカー　プロ　の（内部の仕切り）内部が少し深く広角、標準、１００mm
クラスの単焦点では仕切りが深すぎで取り出しにくいのでロープロの中敷に変更しています。
（因に約幅で５cmロープロが狭く、厚さで５mm程ロープロが厚いです）
大三元等のズームならそのままドンピシャで行けます

何時も来れ担ぐと辛いので
スピードレーサー欲しいこのごろ（笑い）

書込番号：13389741

[kind1959]

awajunさん。音楽からカメラ、わたしも同じ経過を辿っておりますが、
ちかごろは、数十年やっていたベースから突如サクソフォン、それもクラシックを、、あははは、
えーっと、本題、シンクタンクの製品、それぞれ魅力的です。蓮の花とてもきれいでした。
ありがとうございます。

餃子定食さん、画まで貼っていただき感謝です、ボディにレンズつけてと考えていましたので、
ボディとバラスんですね、なるほどそれなら収納できます。ありがとうございます。

流離の料理人さん。画像ありがとうございます、大変参考になります。
そうなんですよ、スピードレーサー、大変気になります、レンズをつけたまま収納できるのなら、
伊兵衛のような居合い抜きができる。これいいと思いました。

書込番号：13389957

[awajun]

kind1959さん　サキソフォンでクラシックですか。。。良いではないですか　＾＾￥
わたしも最近ES-335を買ってしまい、昔やっていたCREAMとかを弾いてます　＾＾￥　
毎日、カメラ手にしたりギター弾いたり仕事より忙しいです　＾＾；　
二兎追うもの　何とかと言いますが。。。＾＾；

＞＞流離の料理人さん
お写真、私にもとても参考になりました。D3系だとこの位の深さ必要そうですね。
ストリートウオーカー（プロでない方）で良いかなと思ってましたが。。。＾＾；

このスレ、とても参考になりました。ありがとうございました。　＾＾￥

書込番号：13390466

[流離の料理人]

変更したロープロの仕切りで単焦点の広角等だとこんな感じ	元の仕切りで大三元等入れるとこんな感じ

>awajunさんご参考まで再度画像アツプしました。

シンクタンクのストリートウオーカー　シリーズをお考えとの事で、（購入した店舗ではストリートウオーカーの
もう一つ上のタイプしか在庫が有りませんでしたので直接には比べてないので悪しからず）

で
元のシンクタンクの仕切りに戻してボデイ、レンス、ストロボ等入れてみました。
D３シリーズのボデイに（横向きの収納ですが）７０−２００mmを付けて（フード逆付き）、その他２本ズーム
SB９００、後レンズ３本（単焦点の１００mmクラス）またはD３クラスもう１台とレンズ１本
位は収納可能です。

皆さんご参考になれば幸いです。
ただ
これ気にいつてるんですが　
大袈裟なんで
すつと居合い抜きみたいにボデイとレンズを付けたまま出せる
シンクタンクのスピードレーサーを次のターゲツトに考えてます。

書込番号：13391026

[awajun]

流離の料理人さん　再度のお写真UP　ありがとうございます　m(_ _)m

収容力、可なり有りますね　＾＾；
今私が使用しているバッグと大差ないです　＾＾；
そうすると、もう少し大袈裟でない方が良いかな〜　プロでない方でも大きいかしら　う〜ん悩む　＾＾；

お写真・コメントとても参考になりました。お手を煩わせてしまいました。ちょっと、振り出しに戻って再度悩んでみます　＾＾￥

ありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：13393930

[awajun]

シンクタンク　ストリートウオーカーをヤフオクにて売りまして
この度、ストリートウオーカープロを購入いたしました　＾＾￥

やはり、D3系+大三元等を収納するには　コチラでした
遠回りをしてしまいました　＾＾；
素直にプロにしておけばよかった　＾＾；

今更ながら　とても参考に成りました　ありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：14717575

D3sとD800と旧レンズの相性などについて。

[iterran]

D700で50mmF1.2や105mm2.5で楽しんでいます。写真も好きですがカメラも好きなので、D800に穏やかでいられないこの頃なのですが、あまりの高画素性能にレンズ性能を要求されそうで迷っています。そして、価格のこなれてきた憧れのD3sが目に入り気になっています。60mmGマクロも持っており、デジタルに最適化されたある意味完璧な写りには感心させられますが、50mm1.2などの独特なくせのあるレンズも大好きで、D700のハンドリングの良さや性能に特に不満があるわけではありません。こういう趣味の人間にとっても普通にD800に行くのが幸せになれるでしょうか、今の時点でD700と画像性能に大差ないD3sに行くのは誤りでしょうか。（D700のままでいいんじゃないのと言われそうですが、田舎なのでD3sには出張した時にお店で触った経験しかありません。）

書込番号：14527764

[kyonki]

こんにちは

D3sかD800か
何を撮りたいのか？どんな写真が撮りたいのか？という根本的なことを今一度考えれば答えは出ると思います。
高速連写、高感度のD3s。高解像、高繊細のD800は本来比べる相手ではないと思うのですが。

ただ、方向性はD3sはD700とおなじだと思います。センサーも同じですし。

書込番号：14527804

[たいせいよく]

D3Sデジモノとしてはそろそろ老兵の部類にはいりますので・・
新機種も開発中だとか・・・当たり前ですけど
今の技術のハイアマチュア機種の方がいいかもね。

意味のない画素数を増やすのはやめてほしいですね。

書込番号：14527812

[うさらネット]

フラグシップ機を所有したいという、何やら真面目な助平さが芽生えてしまうと、
これは、手に入れてさすって、にやにやするしか処方はないわけで。

＞憧れのD3sが目に入り-----
おさすり良いですよ。

（旧レンズの相性-----既にD700の実績あるわけで、ボディ選択では、考慮不要と思います。
　レンズは、画素数に応じた描写をしますので、とんでもない大ぼけレンズでない限り。）

書込番号：14527872

[iterran]

そうなんです。フラッグシップを所有者したいという助平さと、最新デジモノに触りたいという助平さとのせめぎ合いです。なにを撮りたいのかというご意見には耳が痛いのですが、私のようなユーザーは意外と多いのではないでしょうか。D800もD3sのどちらでも私にようなアマチュアにとっては、もう既に十分過ぎる性能ですから。

書込番号：14527963

[でぢおぢ]

>写真も好きですがカメラも好きなので、D800に穏やかでいられないこの頃なのですが、

ご自分が書かれたこの言葉に、全てが出てる様に思えるんですが..... (^^)


>こういう趣味の人間にとっても普通にD800に行くのが幸せになれるでしょうか、
>今の時点でD700と画像性能に大差ないD3sに行くのは誤りでしょうか。

ハッキリ云っちゃうと、どうやら『写真好き』と云うよりは『カメラ好き』の御仁の様ですから、一度心惹かれたカメラは、ご自分が手に入れない限りいつまでも心残りのままです (^^;;

ですから、貴方の場合、『D800の代わりに、値段の熟れた中古のD3s』なんぞと戯言を云って、D800以外のカメラに色目を使ってる場合じゃありません！
ここはキッパリD800一本に狙いを絞って、一日も早く購入に走るべきです！ (^^)

『あまりの高画素性能にレンズ性能を要求されそうで迷っています。』などは笑止千万！
『カメラ好き』なら、後先のことは考えずに『先ずは手に入れてから考える』のが王道ってモンですよ (^^)

D800にAi 105mm F2.5sやAi 50mm F1.2s.....　ああ、何て素敵な組み合わせ！
真の『カメラ好き』なら、D800に最新ナノクリスタルコートレンズの『ありきたりな組み合わせ』じゃなく、こう云う『MFレンズ』との組み合わせにこそ、『出会いモノの楽しみ』があるんです (^^;;

書込番号：14528038

[ホレーショ]

iterranさん、おはようございます。D800の画素ピッチは確か5ミクロン程度だったと思います。昔一部の人が使っていたコダクローム・プロフェッショナル25あたりのフィルムの平均粒子直径とほぼ同じです。そしてこれはAPSのD7000ともほぼ同じです。ですから、昔のAiレンズは十分使用に耐えます。

ただし、フルサイズだと、周辺減光などは目立つと思いますが。私は少し前まで、D7000を愛用していましたが、D3sを使うようになってから、D7000の出番はなくなりました。動画を撮影したい時にはナショナルのGFなどを使っていますし。

D7000にAi（改）35mm/1.4をくっつけ、写してみました。画素ピッチはD800とほぼ同一ですので、得られる画質に、さしたる差はなく、撮影できる範囲が異なるだけだと思います。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14528181

[駿海]

こんにちは♪


＞フラッグシップを所有者したいという助平さと、最新デジモノに触りたいという助平さとのせめぎ合いです。

なら、思い切ってＤ４に行くのが幸せになれるのではないでしょうか?

書込番号：14528244

[ｈｏｔman]

D800が気になっている時点で、D800を選択する方がよいような気がしますが。
現状のレンズで楽しんでいるうち、レンズは自然に置き換わっていくと思いますので
D800でよろしいのではないかと。
皆さんお書きのようにD3sですとD700と持ち味はそう変わらないと考えます。

書込番号：14528317

[iterran]

当方の寝言のような質問に、早速アドバイス頂きまして誠に痛み入ります。「ホレーショ」さん、わざわざ画像まで貼っていただき、本当にありがとうございます。両方の意見をいただきました、実は、ショップの店員からは「おとなしくD800を待っててください」と言われています。だた、一度だけＤ３を触った時の感触やシャッターのフィーリングも忘れがたいのです（汗）。このあたり、D3系を実際にお持ちの方いかがでしょうか。やっぱりD800が欲しくなるのかなー。すみません。

書込番号：14528611

[流離の料理人]

iterranさん

　僕みたいに　D４＆D８００E　に行き着くと思います。
　
　その方が幸せに成ります。（D８００Eは今月末に引き取りに行きます、店には届いてます）

　D４はD３s　からの買い替え。
　フイーリングはD一桁とD８００とは比べるのは。。。。

　さーて　手持ちのD３Xは次期　D一桁待ちの　僕の戯言でした。

書込番号：14529145

[iterran]

え、え、え、えー。まじですか。

書込番号：14531073

[eagle-no.1]

カメラボディ選択は
名を捨てて実を取るならD800。
その逆ならばD3S。
じゃないでしょうか。

新旧相性については、組み合わせて使うモノは、カメラに限らず同世代どうしがバランスは良いと思いますが、趣味ならばバランス悪くても面白いかと思います。

書込番号：14532793

[iterran]

皆さんありがとうございました。D３の板なのでフラッグシップを所有したいという助平の背中を押してくれるかと思いきや、D800の実を取るアドバイスが多めなのは意外でした。皆さん真面目に写真と向き合っているんだな、と改めて感じました。

書込番号：14534262

[リスト好き]

D3S D4 D800など所有しています。
個人的には撮影そのものが楽しいのはD3S (D4)です。理由は明快。ファインダーの見えが良いからです。ただし色再現などは新型のほうが良くなっています。

D800にフィルム時代のレンズを着けると解像力の低いレンズの写りも一目瞭然で苦笑いしちゃいます。拡大するとボワーっとした感じになります。でも、それなりに楽しめます。

お金を節約したいならば、D700のままでも十分、写真を楽しめますよ。

何言いたいのかよく分からない文章でスミマセン　笑

書込番号：14535188

[風景、鉄道]

元D3sを主力で使っていました。
現在はD4とD800Eです。
D4ですが、シャッター音がD3sの方が良い感じです。D200→D300→D300sの時も、D3→D3sの時もそう感じたのでまだわかりませんが。
D3sはレンズはそれほど選ばないですが、D800Eは疲れる程選びます。16-35も24-70も怪しくいい加減何を使ったら良いのかと苦しんだのですが、結局単焦点になりました。
70-200の2型は大丈夫です。

書込番号：14535922　スマートフォンサイトからの書き込み

[iterran]

「リスト好き」さん、「風景、鉄道」さん、ありがとうございます。お二人ともD4とD800をお持ちのようでうらやましい限りです、こういうアドバイスとってもありがたいです。
　そうなんですか、ファインダーの見え方ってD3s（D4）とD800ではちがうんですか、どちらも視野100％で同じなのかと思ってました。これとっても大事なポイントですね。
　レンズ選びも、やはりシビアな様子ですね。もっとも、私のような趣味的写真人間にとっては、「ボワーッとした感じ」も決定的なデメリットではありませんが。。。
　単焦点好きです。新しいニコンの50mm・80mmF1.8などは、評判も良さそうですが（お安いですし：汗）、推奨レンズには確か入ってなかったようですが、D800でもよろしいのですよね？

書込番号：14536410

[風景、鉄道]

おはようございます。

ファインダーはD3sやD4の方がクリアでピントの山がつかみやすいです。

AF-S50F1.8Gですが、シャープで風景には合っています。ポートレートには1.4Gの方がボケや描写の柔らかさで優れていると思います。この2本はD800E推奨レンズに入っていませんが、24-70より良いと思います。

AF-S85F1.8Gですが、1.4Gはシグマの方がボケや描写ともに良かったのですが、1.8Gは描写はシグマのカミソリ1.4と同等、ボケはタムロンの柔らかいボケでオススメできます。

書込番号：14536566　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

スレ主様はやはりD800を購入の方向で気持ちが傾いてますか・・・。

僕はD800は鉄道(風景重視)写真での使用でトリミング耐性も合わせて期待しての購入です。

スレ主様の趣味や目的を想像するとD3かD4を使うことが一番の幸せになるんじゃないかと勝手ながら思うのです。機会あればニコンSCに行って同じレンズを着けた状態で改めてファインダーを覗いてみてください。MFのしやすさが全然違います。
インタビュー記事でニコンはD800のペンタプリズムはD4より小さい、と言っています。さらに液晶も挟んだ(貼りつけた)ファインダーです。僕はD800はほとんどAFで使います。

一方、D800は画素数が大幅にアップしていますが、これはあまり身構えることはないですよ。フィルムでいえば超微粒子のフィルムが入ったと思えば良いです。A4サイズくらいで鑑賞するならどんなレンズも普通に使えます。個人的には拡大して細部がボケたりアラが見えてるような写真も、それはそれでレンズの味の一つとして楽しんで見ています。


最終的にはもちろん、欲しいカメラを手に入れてください。

書込番号：14537720

[iterran]

「リスト好き」さん「風景、鉄道」さん、重ねてありがとうございます。
お二人とも、ファインダーの違い、ＭＦのしやすさを指摘していただいてます。やはりそうですか、東京のお店で一度覗いた、あの（広大な＾＾）ファインダーのフィーリングは、こういうことだったのかと思いました。また、５０、８５mmの１．８ともにお勧めできるとのこと安心しました（お安いですし）。実際に使用している方からのこのような貴重な情報は本当にありがたいです。私はというと、Ｄ800に傾きかけた気持ちが、恥ずかしながらＤ３にゆらいでいるところです。
「最終的に欲しいカメラ」。。Ｄ４ならこの気持ち解消してくれるのでしょうけどちょっと無理ですし。。

書込番号：14538213

[ザイデルの5収差]

D800と60/2.8Gか70-200/2.8G(2型)で撮影されないと重くなっただけと感じられるでしょう。　ISO6400のノイズ量でさえD800の方がD700より少なく、視野率100％、ダブルスロット、D4同様の暗くても正確なAF精度と過去の機種とは次元が異なり過ぎますよ。

書込番号：14679644

バッテリーの在庫が心配です。

[amukun]

D3sを買ったとき予備バッテリーも購入しましたが、
店員さんが言うには「バッテリーも生産終了」そろそろ無くなると、、、
ほんとでしょうかね？
思わず3個位買おうかと思ってしまいました。

書込番号：14393871

[ジェンツーペンギン]

amukunさん、

リチウムイオン電池は、保存しっぱなしだとダメになってしまう(可能性がある)ので、あまり余分に購入するのはオススメできません。(と、人にはいっておいて自分用にはEN-EL9aを一つ冷蔵庫保存しています。EN-EL9aは安価ですからね。ダメ元です。)

EN-EL4用だとリフレッシュサービスなんてものもありますので、そんなに心配する必要はないかと。

http://www.batterymart.jp/fs/a277/186/1312

僕はEN-EL3がメインなので将来対応してくれるのを期待していますが、手持ちの電池が全部ダメになったらダメ元で問い合わせようと思っています。

書込番号：14393954

[影美庵]

＞店員さんが言うには「バッテリーも生産終了」そろそろ無くなると、、、

電化製品の場合、製造を打ち切ってから数年間（製品により異なる）は、機能を維持するための部品は保有義務があります。
http://www.joshin.co.jp/j_service/qanda/zenpan02.html

デジカメは、保有義務の対象製品ではありませんが、各メーカーは上記に習って、数年間は持っています。
下記はパナの場合です。（ニコンの製品については見つけられませんでした。キヤノンのデジ一は一律10年とか。）
http://panasonic.co.jp/cs/service/guarantee.html

一般的に、コンデジでは5〜6年、中級機で8年前後、ハイエンド機なら、10年程度と思われます。
ただ、これもメーカー・機種によって差が有ります。
ニコン機なら、ハイエンド機なら、たぶん10年orそれ以上ではないでしょうか。
現時点ではそれほど心配する必要は無いと思います。

EN-EL4aの互換電池なら、下記などいかがですか？
純製電池より、遙かに安価です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi

書込番号：14394057

[ひろ君ひろ君]

上記のお話は　補修部品に限っての話なので
バッテリーには当てはまりません

ソニーのビデオカメラでのメーカー回答では
バッテリーはオプションであり補修部品保有期限には影響されないそうです
（現実に手に入らないものが発生している）

書込番号：14394198

[ｈｏｔman]

これ↓だと、
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm

>平成23年11月20日以降も、株式会社ニコンイメージングジャパンから出荷を継続する製品

に入っているのですが、これ以後に何らかのアナウンスがあったのかな？

書込番号：14394461

[ｓ5風呂]

のんびり何も考えていませんでしたが、確かに不安ですね。

数年前にオークションで購入しました、400wのバッテリーストロボ。
バッテリーの別売がありませんで、リフレッシュサービスに出しました。
電話番号も教えてくれない怪しげな所でしたが、無事復活しました。

そう考えると何とかなりそうな気もしますが・・・。
D3s後何年使えるのでしょうかね？

書込番号：14394868

[影美庵]

ひろ君ひろ君さん こんにちは。

＞上記のお話は　補修部品に限っての話なので、バッテリーには当てはまりません

そうなのですか？
知りませんでした。
ちょっと納得がいきません。
デジカメ本体を幾ら修理しても、電池が無いと動かないのは、メーカー自身が一番よく知っているハズです。
電池はある意味 消耗品ですから、補修部品以上に供給を続けて欲しいと思うのは私だけでしょうか？
それとも、”電池の寿命が来たら、さっさとカメラ本体を買い換えろ。”と言う、無言の圧力でしょうか？


私は昨年4月に、COOLPIX 8400/8800用のEN-EL7純製電池を購入しました。
この電池は両機種専用で、他では使われていません。
両機種が何時、製造終了になったのかは知りませんが、発売が2004年秋ですから、2005〜2006年には終わっていたのではないかと思われます。
5〜6年後でも、入手できたのは、ラッキーな事だったのでしょうか？

書込番号：14394922

[うさらネット]

バッテリは（外装カバー等を含む）補修部品と言うより、
機能・性能維持部品ですからメーカの供給責任が問われるように思えますが、
一方、有寿命部品でもありますから、メーカ側は解釈・対応に苦慮しますね。

当書き込みで、Rowaでも追加しておこうかと。
忘れっぽいもので。amukunさん 多謝。

書込番号：14395043

[トナミ2]

みなさん、こんばんは
ニコンという会社はバカ正直な会社で、影美庵 さんが言われる通りだと思っています。
自分がニコマートFTNというカメラを持っていて感じた事です。
キヤノンのデジ一は一律10年なら同等期間保有するでしょう。
Ｄ３sは新聞社が多数使用しているはずですから、影美庵 さんが言われる通りと思います。
＞現時点ではそれほど心配する必要は無いと思います。
何年か後にニコンイメージングジャパン社に問い合わせても間に合うと思います。

書込番号：14396535

[ひろ君ひろ君]

もちろんあれば手に入りますが
保有義務はありません。

バッテリーは
ワイドコンバーターやレインジャケットなどと
同等のオプション品であり、
基本的には元機種の生産を止めた時点で
追加生産は行わなくなります。

液晶カバーなども必要な人には定期交換部品ですが
ニコンの旧機種は直ぐにメーカー在庫が無くなります。
（予想外に需要がある）

また、ダイビングする人間にはマリンパックは
必需品／消耗品ですが
これも早々に販売が終わります。

書込番号：14397514

[くろりー]

こんばんは

D1のバッテリーをまだ扱ってますから 当分大丈夫だと思ってます

予備の電池を三個は多すぎる気がしますが
自分は四台のカメラがこの電池ですが 予備は二個です

ただ将来値上がりはするとは思います

書込番号：14397580

[虎819]

はじめまして

私の場合ですがD3二台D3s一台の三台で五個を使いまわしています。
新品の予備も二個所有しています。
合計七個なんで当分はいけそうです。

スレ主さんも予備をストックされてた方が精神上良いと思いますよ。
有る時に買っておくのがいいのではないでしょうか。

書込番号：14401075

[amukun]

皆さんありがとうございました。
よく考えてみればたくさんの方が世界中で使っているわけだから、一人で心配することでは無いですね。
安心しました。多謝多謝！

書込番号：14402965

[atosパパ]

コダクロームが、製造中止になる前に買いだめしていたら、
現像するところもなくなっちゃって、それ以来フィルムカメラの
F5は、部屋のアクセサリーになりました。

D3もかっこ良いので、アクセサリーとして長く楽しむと良いです。

でも、このまま10年くらい大丈夫でしょうし、その頃は、
秒30コマ、ISO100万が普通かもしれません

書込番号：14403046

[Giftszunge]

影美庵さん
> ニコンの製品については見つけられませんでした。キヤノンのデジ一は一律10年とか。

Canon機は一律７年である。
1D4も、KissX5も、７年。
Canon機の取説に載っている。

> 一般的に、コンデジでは5〜6年、中級機で8年前後、ハイエンド機なら、10年程度と思われます。
> ただ、これもメーカー・機種によって差が有ります。
> ニコン機なら、ハイエンド機なら、たぶん10年orそれ以上ではないでしょうか。

Nikon機の取説に載っている。
それによると、Nikonデジタル一眼レフカメラは一律７年である。
P462（D3s）、P426（D300）、P195（D40）

書込番号：14451080

[Giftszunge]

ひろ君ひろ君さん
> 保有義務はありません。

法的にはそうなのかもしれないが、
法的義務を盾に取ればそれは詭弁となる。

> バッテリーは
> ワイドコンバーターやレインジャケットなどと
> 同等のオプション品であり、
> 液晶カバーなども必要な人には定期交換部品ですが
> また、ダイビングする人間にはマリンパックは
> 必需品／消耗品ですが

これも詭弁である。

ワイドコンバーターも、レインジャケットも、
液晶カバーも、マリンパックも、
これが無くても、そのカメラ本来の機能はまったく問題なく機能する。

しかし、バッテリーが無ければ、
カメラの全ての機能が、完全停止してしまう。
そこが大問題だ。

法的義務の有無に関わらず、
機能を維持するための部品の保有義務期間を超えて、
バッテリーだけは、長期に安定供給する義務がある。

もし、市販の単三電池でも撮影できるカメラならば、その必要はないよ。
しかし、市販の汎用電池が一切使えないカメラは、
法的義務はなくても、メーカとしての社会的道義的責務が存在する。

リチウムイオン電池は、エネループ電池と違って、寿命がかなり短い。
これが大問題だ。

単三型エネループ電池の使えるD800, D700, D300は、ええカメラだ。
単三型ソーラー充電器さえ十分にあれば、100V型インバータを駆動する馬力が無くても、
世界中どこでも、電源のない秘境でも、極地でも、大災害停電時でも使える、
D800, D700, D300は、ええカメラだ。

D一桁機も、純正リチウムイオン電池だけではなく、
世界中どこでも普遍的に手に入る単三電池も使える仕様と構造にしておくべきだった。
いや、プロ機だからこそ、砂漠でも戦地でもアマゾン奥地でも、
電源や物資の供給が途絶えても、何が何でも撮影続行可能な仕様とすべきであった。

書込番号：14451088

暗所での露出補正について

[1chome]

最近、キヤノン一式を処分してD3sを購入した者ですが、露出補正の操作系
について分からない点があるので、どなたかお教えください。
絞り優先AEで使用する際に、暗所でシャッター速度が「Lo」と表示されると
露出補正ダイヤルを回しても、露出インジケータ全体が点滅して、露出補正が
まったく効かなくなります。暗所を暗所のままに撮ることが出来ず、困って
います。仕方なくマニュアルで撮るようにしていますが、ニコンのカメラって
そのような仕様になっているのでしょうか？　それとも私のカメラがいかれて
いるのでしょうか？
ちなみに「感度自動制御」はOFFにしています。カメラは新品購入したものです。

書込番号：14387997

[ホレーショ]

chomeさん、露出補正はどの程度かけておられますか。私が3月24日に投稿した「ニコンサービスセンター」で、例に挙げた写真は-2.7と言う補正値です。かなり大胆に補正しないと、暗いところが暗く写ってくれません。17％（でしたっけ）の灰色を真っ暗にしたいわけですから。

書込番号：14388048

[＃４００１]

こんばんは♪

チョット、質問の意味が理解し難いのですが・・・？？？

1）シャタースピードがLoと表示されると言う事は・・・シャッタースピードの「下限設定」をしているって事ですね？？

2）暗所を暗所として撮影したい・・・って事は露出補正は「アンダー（−）補正」って事ですよね？？？

3）その結果・・・露出インジケーターがマイナス方向に振り切っても、シャッタースピードが上がらず（速くならない＝Lo表示が解除されない）・・・なおかつアンダー（暗く）撮影出来ない。

・・・って事でしょうか？？

私の理解が正しいなら？？？
1）シャタースピードの下限はいくつに設定しましたか？
2）ISO感度はいくつに固定しましたか？
3）絞りの値は？
4）「暗所」と言うのは、具体的にどんなシーンでしょうか？？

書込番号：14388050

[もとラボマン ２]

1chomeさん こんばんは

絞り優先モードで　Loと表示されている時は　その絞りの時　露出計の制御範囲超えてしまった時出るものですので　絞り開けたり　ISO感度上げたりして　Loでは無くシャッタースピードが表示させないと　露出補正効かないと思います。

ISOや絞り動かしてもLoの場合は　完全に露出計の測光範囲超えてしまっています。

書込番号：14388122

[santaro4]

マニュアル p. 431の「被写体が暗すぎてカメラの制御範囲を超えています」のケースでしょうか？

0EVより暗いなら、マニュアルで撮るしかないですね

書込番号：14388152

[MA★RS]

D5000もD90も表示がLoなだけで、露出補正して
絞り優先で撮影できますけど、本当に出来ないの
でしょうか？

２”以上は表示がLoになるだけだと思うのですが。。
そのままシャッター切ったらどうなるのでしょう？？

機種が違うから分かりませんが。。

書込番号：14388184

[MA★RS]

+2.0	+-0	-2.0

D90の場合ですが。。
Loで強引に撮ってみました。

書込番号：14388299

[kyonki]

ま、まさかレンズキャップしたまま、なんていうオチはないですよね？^^;

書込番号：14388489

[ニッコールＨＣ]

キヤノンも使っていますが、ここは違う部分ですね。
故障ではないです。
ちなみに、主被写体と輝度がかけ離れた光源などが無い場合は、見た目のままの暗さで撮影するよりも明るめ（TTLが指示するくらい）で撮影し、現像時に戻したほうが色情報もしっかり取れ、ノイズも軽減しますよ。

書込番号：14388546

[1chome]

みなさん、ありがとうございます。
santaro4さんにご指摘いただいたマニュアル p. 431の
「被写体が暗すぎてカメラの制御範囲を超えています」のケースです。

お騒がせいたしましたが、何とか自己解決できました。
露出補正簡易設定を ON にして、コマンドダイヤルを回すだけで
露出補正できるように設定していたのですが、暗所で「Lo」がでると
コマンドダイヤルを回しても駄目だったのですが、このときに
露出補正ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すと、なんと
−5.0EVまで補正できました。どうもお騒がせいたしました。

書込番号：14388595

[くろりー]

こんばんは

やってみました
右側にある上下のインジケーターが点滅しますよね
その状態で露出補正ボタンおしながらダイヤルを回すと 効きますけど

一応Loがでる暗い物でやってます

書込番号：14388651

[もとラボマン ２]

1chomeさん

＞露出補正ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すと

ニコンの場合　ある程度までは　Loでもシャッタースピード追従してくれますが　Loの表示が出ているときの露出補正は　シャッタースピードの限界までしか追従しない可能性有りますので　確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：14388691

[1chome]

くろりーさん、わざわざ試してくださってありがとうございました。

もとラボマン２さん、どうやらおっしゃるとおりのようですね。
ニコンはそのことを取り説に明記すべきだと思いました。
とりあえず問題解決してホッとしております。ありがとうございました。

書込番号：14388816