
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 18 | 2011年8月7日 23:00 |
![]() |
6 | 11 | 2011年7月5日 00:50 |
![]() |
120 | 28 | 2011年8月2日 01:27 |
![]() |
1 | 6 | 2011年7月7日 08:50 |
![]() |
411 | 63 | 2014年7月2日 11:12 |
![]() |
7 | 8 | 2011年5月6日 23:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



>一人二役?
そうです。二か所に配信して、倍稼ごうというせこい考え。誰も考えることは同じ?
書込番号:13236137
1点

こんにちは
一脚使用ですが、2台のカメラの固定の方法もポイントですね。
3D、カメラ比較、クライアント指定のカメラ、ピンを外した時の予備画像=安全パイ、
2台のカメラを操作して出来る事は考えられますが、聞いてみないと判らないですね。
書込番号:13236797
1点

同時に異なるフレームワークや画角で撮りたいのではないでしょうか。
トリミングでも似たようにできますが、大きく引き伸ばす前提かも知れないです。
シャッターチャンスを逃さない為に、レンズ焦点距離を変えた同機種二台持ちなどもライブ撮影等で行なわれますが、
今回は特に撮影チャンスと撮影ポイントに制限があるので、そういう使い方かも知れません。
向かって右側の機材が良く分からない、何かのデジタルバック?
ビデオや3Dは、多分無いと思うんですが。
書込番号:13237133
1点

皆々様。レスありがとうございます。
カメラを逆さまにしてるのが気になって
2台で撮影 一台、逆さまにする理由が知りたくて
理由なんて、無いのかもしれませんね・・・
F1見てると、意外とカメラマン写すので
そっちのほうが気になって・・・
日本人カメラマンなんか写ったら
がんばってるなーって・・・・・
書込番号:13238509
1点

片方は高速シャッターで止めて、もう片方は流し撮り。
1台を逆さまにしているのはレリーズケーブルの関係じゃないかと想像します。
動画だとすると(合焦音とシャッター音が入るから)音声は別録りか、ガンマイクを使うのか、気になります。
書込番号:13239593
1点

舞星27さん
ちょっと、スタイルちゃうけど
鉄ちゃんも、同じような事してるで。
書込番号:13240157
1点

私、鈴鹿サーキットにレース写真撮りに行きますけど
こんな光景見たことが無くて
何をしてるのかと、質問した次第でして
まさか、貯金箱だ何て・・・
書込番号:13242615
1点

2台(1台をブラケットで逆さま)を並列で一脚固定しているようですが...
考えてみました。
@ 2台並列なので レリーズボタンの干渉を防ぐ
A 逆さまにしているカメラは極秘?開発で 比較用にD3sを併用
B レンズ仕様・性能の違いで使い分ける
D4 や 新レンズ? とかをテストしているのなら 面白いですね。
AF性能を比較するとか 連写性能を比較するとか 何かあるのではないか?と疑ってみました。
案外 目立ちたかっただけかも知れませんが...
書込番号:13243356
0点

逆方向縦走りメタルフォーカルプレーンシャッターの幕速度の移動時間中に
2枚のズレた被写体の画像を比較解析することにより、
被写体(レーシングカー)の動体速度を算出するため。
しかし、理論的には可能ではあるが、そこまでするほどの大したことだろうか?
3Dというご意見もあるようだが、以上の理由により上下逆方向では、
動体の画像がねじれるので、すなわちシンクロしていないので、
3Dにはまったく使えない。
3Dで使うためには、シャッター幕の上下走行方向を統一し、
同じシャッター速度、同じ絞り値、同じ焦点距離で、
完全にシンクロさせなければならない。
すなわち、ズームレンズの両端以外は、中途半端な焦点距離は、使い物にならない。
書込番号:13279163
0点

20fps撮影でしょうね
逆さまなのはパララックスを最小限にするため
(左手側が1番くっつけられる)
細工したレリーズを使用して交互に連写される
ようにセッティングします
ミリタリー撮影では見かけます
書込番号:13279377
1点

先日3Dと思われるビデオカメラをサッカーの試合で見てきました。
ご参考までに画像貼っておきます。
なんだかロボットみたいな風貌ですね。
書込番号:13288288
2点

「ステレオ画像作成」の、この理由かも知れません。
http://www.brl.ntt.co.jp/conference/interaction98/papers/paperB03/paperB03.html
それによると
「この方法は,従来の方法と比較して簡単にかつ安価にステレオ画像を作ることができる.
また,このステレオ画像の保存は,媒体を選ぶことなく,ごく一般的なVTRやコンピュータ等に
そのまま取り込むことができる.したがって,コンピュータでのステレオ解析を容易に行える
ため今後の研究において極めて有用なシステムであるとの結論を得た.」と。
つまり、ステレオ画像を安価に作れ、かつ、色んな機器への取り込みが簡単だと。
また、撮影者も外人ですし・・。 関係無いかな。(^^,
書込番号:13309460
0点

答え
シャッターボタンを2台同時に押すとき右手の人差し指で右側のカメラ
左の人差し指で左側のカメラのシャッターが押せるから
やってみるとこの方法が2台を同時にシャッターを押すとき効率いいですから
書込番号:13348167
0点



D3sを使っているものですが・・・
時々、シャッターが降りずに困ってしまう時があります。
電源を入れ直したり、いろいろやってるうちに回復するんですが、やはりチャンスを逃すのは嫌だな・・・と。
原因としては、どんなことがかんがえられますでしょうか???
よろしくお願いします。
3点

縞狸2006さん おはようさん。 単純に故障じゃないのかなー 購入店とご相談を。
書込番号:13208438
0点

一番多いのがレンズとボディの接点です。
ここを掃除してだめなら素直にサービスに出します。(笑
書込番号:13208491
1点

レンズとの通信。
どのレンズでも出ますか。
書込番号:13208536
0点

早々とお知恵を頂き、有り難うございます。
接点問題ですか・・・
いつも出るとも限らないので、いろいろと試してみたいと思います。
解決できるかも知れません。
大変有り難うございます。
書込番号:13208630
0点

こんにちは
レンズと、ボデイの接点の接触不良で成るのが多いですが、この場合は接点を清掃すると良く成ります。
レンズの AF駆動部分の作動不良の場合、ピントが合わずシャッターが切れません(修理経験あり)。
落としたりすると、ボデイマウント部の若干の変形も有ります(頑丈なのでついそのままに/修理経験あり)。
改善しない場合は、点検依頼された方が良いです。
書込番号:13208642
0点

縞狸2006さん、こんにちは。
以前、D2Xでシャッターが切れなくなった経験があります。
確か、err表示がでていました。
電池の入れ替え、レンズの接点の清掃等いろいろやりましたが、時が経過するにつれて頻発するようになり、SCに持ち込みました。
シャッターユニットの交換で、症状は改善しました。
購入後1年以内だったので、修理費はかかりませんでした。
書込番号:13208848
0点

300F2.8と500mmF4.0ですが、1.4×エクステンダーを噛ませています。
どうにも不思議な現象なんですが・・・シャッターボタンの中心を真上から押すと大丈夫なんですが、周辺から押すと、時々NG状態になるような感じです。
バネか接点か・・・なんでしょうかね・・・不思議です。
書込番号:13210587
0点

>バネか接点か・・・
こんばんは
そうであれば、修理対象に成ると思います、その旨ニコンSCに話されると良いです。
ニコンSC電話:0570-028000
どんな機器でも、点検が必要に成る時が有ります、どうして成ったとかはあまり気にされない方が気が楽ですよ。
不具合が有ったら、なるべく早く見てもらうだけ、と思うようにしています。
書込番号:13210824
1点

こんばんは。
シャッターが下りなくなる理由。
そうですね、ミラーが上がらない場合。
これはシャッターユニットの交換となると思います。
あとはレリーズが角度によって違うとの事ですね。
シャッターボタンの交換でしょうか。
一度ニコンのサービスセンターに出向いて、スタッフにこういった現象が起こるんですがと言えば点検してくれます。
工場送りになるならその旨を伝えてくれます。
メーカー保障内なら無償修理、保障外なら有償修理でしょう。
書込番号:13215869
1点



現在D700使っていて不満は殆んどありませんが
D4がD3Sの高感度性能そのままで2000万画素越えて
D3Sの今くらいの価格なら乗り換えるべく貯金しようと思ってます。
秋口には何かあるとの噂もありますが
みなさんはD4に何を望むでしょう?
1点

買おうという間違った考えが起きなうように、価格が高いと嬉しかったりします。
書込番号:13206235
42点

それじゃ私は
お小遣いで買える、超低価格を望みます。
書込番号:13206484
4点

こんばんは
ニコンの新機種は、我々の要望、想像を超えるもので有って欲しいですね。
D3 発売時の あの驚きをもう一度、ニコンはきっと期待を裏切らないでしょう。
1600万画素以上。
11コマ/秒連写。
更なる フォーカスポイントの増加は有ると思っています(希望は、上下2列以上、左右2列以上)。
新しいAFシステムの噂も有りますが、フォーカスポイントが増えれば有りえますね。
更に進化した、EXPEED 3 。
GPS 内蔵 + 星 … 。
低価格で、ビックリさせて欲しいです。
書込番号:13206539
1点

のりすけ2.0さん こんばんは。
F4とD4を並べて飾りたいなと思っています。
あまり高いと買えないのでほどほどでお願いします。
だんだん年をとってきますので、重さもほどほどでお願いします。
書込番号:13206575
0点

D3Sが中古で安くなると、ありがたや。
D3Sの人はD4へのりかえてください。
書込番号:13206636
2点

・軽くて、小さいこと。 0.6 〜 0.8 Kg位にしてほしいなあ、、
・フルサイズ判で、連射も不要だし、画素数も今のままでいいし、、、
・値段は発売当初の、F6なみ。オプション込で、30〜35万?
・F5からF6に変わったときのように、電源部が分離されたF6のような、
D4を期待、、、
・あと、50/1.4G のAF速度が高速化された新レンズと一緒にレンズキット販売で、
十分のような気がしていますが、、、
書込番号:13206733
0点

購入希望者に対して撮影(実写)テストを課す。
私は買えません。
書込番号:13206834
1点

これからのフルサイズは、2000万画素〜3000万画素、光学式・EVFに関わらず、もう
少し小型・軽量、価格は30万円以下となるのではないでしょうか・・・。
それも、SONYの動きいかんに掛かっていると思います。今秋、発売予定のα77は、APS-C機
ですが、近い将来のフルサイズを予感させるような出来上がりになるのではないかと楽しみです。
これから、どのようなAPSサイズ機が出ようと、所詮、APS機だと考えていますので驚かない。
それが、現在の心境です。
書込番号:13206917
3点

D4に望むこと…もうしばらくの間、発売されないで!
今日D3s衝動買いしちゃったんで(^^;;
むろん最高のカメラです
書込番号:13207499
7点

世界水泳や世界陸上で試作機のテストとかするんでしょうかね?
で、夏の終わりに発表して、冬に発売。ロンドン五輪前に新レンズとか?
内部事情に明るい方、ヒントください!!
私はスポーツ撮影が多いので、
1番望むのは、測距点が周囲にもう二周りくらい広がることと、周辺もクロスセンサーになること。
高感度耐性が上がるなら、画素数は据え置きでも。
書込番号:13207680
4点

偶数番(特に4番)には何も望みません。とりあえず丈夫であればOK
D4の後に出るD700後継機に、いろいろと期待。
書込番号:13207716
0点

一番の期待は、高感度性能を無駄なく発揮できるようにフリッカー対応です。なんとかなりませんかね。
本体に制御組み込みが面倒なら、外部端子で1msec誤差でのシャッター動作ができるようにオープンにするとか・・・・
書込番号:13213277
1点

更なるAF力の強化でしょうか。
最低でも51点全点クロスセンサー。低照度時にも強い。
1D4に並ぶ秒10コマ。
防塵防滴の強化。
望むならば現行51点の周りを2センサーぐらい取り囲むようにフォーカスポイントを増やす。
秒11〜12コマでAF−Cで動体捕捉。
1200万画素据え置きで、常用感度ISO25600。
気のせいかも知れませんが、D3より動体予測は弱くなってる気がしますね。
値上がりするならD4じゃなくて、D3S2(仮)でも構わないかと^^
書込番号:13215918
2点

D一桁機は、プロ機。
値下げによる精度の低下、クオリティの低下だけは絶対にないと信じています。
それとD4では、D700スタイルのボディも是非出して欲しいですね。
ただしバッテリーは大型のままで。
連射不要・寒冷地に行かないプロはD700使用者が多いのです。
書込番号:13219162
1点

歴代の偶数機はパッとしたモノがないので全然期待していません。
D5まで待ちます。
書込番号:13220513
1点

偶数機に対する悪口を為す人が後を絶たないようですが、
F2→F4→D2Hと、歴代偶数機と巡り合わせた者としては
遺憾ですね。
書込番号:13220899
5点

偶数ってダメなんですか?
その影響力や記憶(歴史)に残るカメラは別にしても、
メカニカル機として、AE機としての完成度、魅力は、遥かに偶数機だと思います。
D4はボディサイズはそのままに、
@AF測距点のクロス化。個々測距点のエリアのピンポイント化
また、測距点選択のオペレーションの見直し
A2000万画像オーバーで、高感度、連写能力の最低現状維持
Bバッファー増強
C動画フルHD化
Dファインダー交換式で、クロップ用ファインダーの対応
この辺を期待しています。Dは非現実的かもしれません。
縦位置グリップの分離化はあり得ないと思いたいです。
そういう声に応える位置付けでD700クラスが用意されていると思います。
書込番号:13222171
1点

あと、
@GPS内蔵
A低コントラスト時のAF測距能力改善
BAF初動スピードの改善
CSB900の上をいくAF補助光の内蔵
@は期待出来ますが、Cは難しいでしょうか。
せっかくの高感度をより活かすならAF補助光欲しいです。
書込番号:13222258
1点

今年の正月に清水の舞台から転げ落ちたものです。D3sを大三元レンズとともに愛着こめております。
・・・で、D4に期待というより、可能性を考えると、
1)より高感度での撮像可能性=一寸の光でもあれば、あらゆる被写体を描写する性能。そして真 っ暗闇は赤外線で写し出す裏ワザを秘める。
2)画素数は1300万画素〜1400万画素近辺に抑え、カメラが壊れない限り、いつでもどこでも被写体をとらえるという、あくまでもカメラマンの肉体と精神の限界に答えを求める。
そして、そのための超堅牢メカ。
高画素と連写・高感度は二律背反。オーバー2000万画素で秒10コマ近く・ISO12800越えは、まだでないと思います。・・・それができればxとsの住み分けは自然消滅でしょう。
そんなことが現段階で可能なら、Canonも先陣を切って発売してくるでしょう^^
3)ムービー機能の強化。Full Hi-Vision での撮影を可能にする。しかし30分でいったん切れる仕様は現行通り。
4)ごみ取り機能の強化、ごみ取りメンテナンス容易性の改善:オリンパスに匹敵する、砂嵐の砂漠でのレンズ交換にも応える性能
5)ダブルスロットにコンパクトフラッシュと合わせてSDカード使用の余地をいれてくるかも・・・これはムービーとのからみ・・・
6)パソコンとの連携機能の強化:画像データを赤外線や無線ランなどの通信装置を使って手早く転送できるようにする。
7)カメラ本体での画像加工も可能とする・・・Capture NX2との連携機能またはそのものを組み込む。
・・・と、いつでも・どこでも・なんでも写し出すカメラとして、とがってくると思います。
特に報道カメラマンなど、プロのフィールドワークを支える利便性をのせてくると思ったりします。
5)実質価格は変わらず高価。いいものを作る分、コストを削るための妥協はしないでしょう。じじかめさんの願いどおりになると思います。
・・・と、こんなところに落ち着くのではないかと。
・・・私はD3sの後継機種への期待以上に、D3xがニコンのアウトレット・再整備品で60万円とかの値段から、せめてD3sなみの価格に落ち着くことを期待しております。35mmサイズのオーバー2000万画素機で、粒状感限りなくゼロの被写体を思いっきり引き延ばしてみたいです。銀塩ではISO1600のフィルムでさえ幻となった(感光が良すぎて実使用が難しかった・・・)のを思い返すと、現行のD3sの12800は驚異。D3xでも銀塩時代からすれば高感度性能は見事な進化だと思います。
書込番号:13266403
2点

輝峰(きほう)さん
> ・軽くて、小さいこと。 0.6 〜 0.8 Kg位にしてほしいなあ、、
> ・フルサイズ判で、連射も不要だし、画素数も今のままでいいし、、、
それはフルサイズフラグシップD3sの後継機ではなく、
D700よりも格下のフルサイズのD40、
すなわちフルサイズの超エントリー機に対する要望
ということで良いかな?
ある程度大きく重くした方が、逆に安定してホールディングでき、
使いやすく撮りやすい、という現実が存在する。
D40よりもD300の方が、D300よりもD300+MB-D10の方が、圧倒的に使いやすく撮りやすい。
D7000よりもD300sの方が、D7000+MB-D11よりもD300s+MB-D10の方が、
遥に使いやすく撮りやすい。
この事実に反する、D3sよりも操作性とホールディング性に劣る
フルサイズフラグシップ機は、まさかあり得ないかと察する。
書込番号:13277887
6点

過去の偶数機に対してではなく、
将来の偶数機に対しても具体的な根拠もなくケチを付ける者がいるが、
都市伝説や占いや予言やジンクスや迷信の類に、受動的に受け流されやすい、
まともな評価のできない、ヘッドがとてもゆるい人なのだろう。
もし仮に、将来登場するであろうD4が、万一失敗駄作であったと仮定しても、
それは所詮たかが偶然の一致による結果論にしか過ぎない。
書込番号:13277893
5点

Giftszungeさん
アホに絡むヤツは大アホだとは習わなかった?
どうぞ華麗にスルーして下され、、
それと、トピの趣旨はD4に望むことと題目が挙げられているのに人のレスを突き回すだけでお前さんの要望は何処にあるんだい?
ピントを外しすぎw
書込番号:13293621
4点

痛風友の会さん
僕は宇宙一の大あほうで、大いに結構だ。
しかし、ご自分の矛盾したご意見が尊重されなかった、否定された、
という理由だけで、ふて腐れて責任転嫁するような人は、発言する資格すらない。
> どうぞ華麗にスルーして下され、、
ご自分は矛盾したことを無責任に不躾に公言しておきながら、
人にはそれを「スルー」しろとは、
これもまた矛盾した無責任な発言だ。
どんなつまらん主張でも、一度発言すれば、責任が伴う。
批判を受けて立つ責任を負う。
自分の発言に責任を持たぬ人は、
言いたい放題言い捨てて、聞く耳持たんズキンちゃんは、
ネット社会に向いていない。
書込番号:13310086
7点

Giftszungeさん
ご苦労さん、
私は別にあなたと言い争いするつもりでもないし食い付かれても取り合うつもりもない。
ただ一言だけ良いかい?
トピのお題目に対し自分の意見を言わずレスした人たちの意見に食い付くのはズバリ!「アラシ」じゃん。
不毛なことは止めないかい、正直言ってみっともないよ。
書込番号:13312674
4点

D3ユーザーですが、参加させて下さい。
D2シリーズを使用したことがありませんが、D2シリーズからD3への変更は革新というか革命的な変更があったのではないでしょうか。例えばFXサイズへの移行、高感度性能、シャッターユニットを始めとする耐久性、連写性能の大幅な向上です。そして、D3sでは高感度性能一層の向上、カメラ内画像編集機能や動画の付加が図られたと思います。
そしてD3sの後継機としては、D3s2であればD3sの持つ機能の強化、例えば多少の高感度化、高画素化、連写性能の向上、動画のフルHD化なのではないでしょうか。もちろん、D3やD3sのカメラ機能は、F以来約半世紀のニコンの一眼カメラに関する技術の結晶だと思いますし、銀塩的な発想を基準としたカメラとしはほぼ完成されたものだと思います。ですから、「多少の」といっても相当大変な部分もあるとは思います。
しかし、D4として真にD3とは完璧に差別できるカメラとしてはこれらの改善というようなものではないものが求められると思います。私が考えるのは銀塩ではカメラメーカーがあまり研究しなくとも良かった映像を何で記録するか、つまり銀塩のフィルムに相当する映像素子をデジタルの場合カメラメーカーがどのように採用するかということで革新を求めたいと思います。あまり専門的なことはわかりませんが、例えばベイヤー式から多層式に変更するというようなことです。
また、銀塩カメラでは考えられませんでしたが動画機能についてです。しかし、プロの動画撮影者の満足を得るような機能にするのは相当大変なことだと思いますし、静止画を中心に使用するユーザーにはフルHDも使えますという程度で開発コストを考えれば十分だと思います。
おそらく、来年のロンドン五輪の前には、新機種が発売されると思いますが、どのようなものになるのか楽しみですね。私には高根の花だと思いますが。
sakurakaraさんや痛風友の会さんの仰るような偶数機にならないように期待したいと思います。お二人に喧嘩を売る気はまったくありませんが、私のF2は今でも頑張ってくれています。
書込番号:13321925
2点

痛風友の会さん
> 歴代の偶数機はパッとしたモノがないので全然期待していません。
> D5まで待ちます。」
> トピのお題目に対し自分の意見を言わずレスした人たちの意見に食い付くのはズバリ!> 「アラシ」じゃん。
痛風友の会さんの方こそ、これのどこが、
トピ主さんのお題目「D4に望むこと」に適ったご意見なのか?
まず最初に不毛の種をまき散らしたのは誰か?
スペックすら公表されていないD4に対し、それを検証することもなく、
D4を盲目的に全否定し、いきなり殴り込みをかけたようなご意見ではないか?
しかし、痛風友の会さんの主観と基準では、トピ主さんのお題目に適っているという
ご認識であろうことをひとまず尊重してあげよう。
書込番号:13324925
4点

僕の希望を述べておこう
・画素数は現状の1200万画素以上ならば、どうでもよい
現状1200万画素でも実用的にはなお十分である。
しかし、販売訴求力が損なわれるか?
現実的には1600万画素〜2000万画素程度が妥当か?
あるいはもっと高画素化して、X系列との二頭立てを解消するか?
・少なくともD3sと同等、またはそれ以上の高感度特性
・ISO100が減感ではなく標準スタートのクオリティ
・より優れたダイナミックレンジ特性
・16bit RAW(必須)
・4CPU
・RAM(Buffer含む) 8GB
・2CF+1SDXC(トリプルスロット)
重要度低い、現状(2CF)でも十分、SDXCもついでにあれば嬉しい程度。
・FX 11コマ/s、DX 11コマ/s
D3sでも機械物理的には現状で11コマ/sが可能、電気的処理速度だけの問題。
・単三エネループにも対応
・縦位置撮影用のグリップ形状をもう少し大きく太くして、横位置と同じ感触を実現
D3s縦位置のグリップ操作感と操作性が、D700+MB-D10やD300s+MB-D10の縦位置よりも
窮屈で狭っちく劣るのは、フラグシップの名に恥じるデメリットである。
・CIPA準拠のフォルダ名を廃止し、桁数を増やし、数値4桁とし、0001からOKとする
現状の3桁では日付管理が難儀、100から(001は不可)というのも理不尽。
・CIPA準拠のファイル名を廃止し、桁数を増やし、連番を6桁にする
ファイル名の循環重複を避けたい。
1万枚(9999枚)毎に、ファイル名設定をいちいち変更しているが、おタコである。
撮影後にPCでファイル名を一括変更はできるが、おタコである。
今時8.3形式に拘る理由性はゼンゼンない、今時MS-DOSで画像を見る人はいない。
・D1以来引き下がらなかった売り出し価格をそろそろ引き下げて欲しい
銀塩フラグシップ機並とまでは行かなくても、実勢価格を150%以内にして欲しい。
書込番号:13324940
7点



こんにちは初めて質問させていただきます。
D3SにはDムービーが搭載されていると思いますがカタログデータではおおまかな性能(品質)は想像できるのですが実際に使ってみての感想などお聞かせください。当方現在D300を使用、ビデオはSONY HXR-MC50Jを使っております。
将来D3Sに超望遠をセットしてビデオ撮影を考えているのですが既に経験された方がおられましたら感想などお聞かせいただければと思います。ヨロシクお願いいたします。
0点

こんにちは。
私自身はこの2ヶ月程度で使いはじめたばかりですが、
ご存じかと思いますが、YouTubeにアップする程度にしか使えないオマケレベルです。
もっとも、他のデジタル一眼も似たり寄ったりでしょう。
レンズ駆動音や操作音も盛大に拾いますし、外部マイクでも拾います。また、このスペックですから動きものは不自然な感じです。
取り敢えずアングル固定、ピント固定で使っていますが、これの良さは放置してその場を離れられるので、被写体に対して負担を軽減出来ることですね。
時間制限は仕方ないです。
記録用にはとても便利で私のような素人には鳥の声などを中心に結構楽しんで使ってますが、ビデオをやられる方には不満が大きいと思いますよ。
一応、何枚かあります。全部D3Sです。
http://N_BIRDER.exblog.jp/
書込番号:13214300
0点

BE_PALさん
ご回答ありがとうございます。映像までUPしていただき大感謝です。後ほど拝見したいと思います。
感想をお聞きするとD3Sといえどもビデオとしての使い心地はイマイチなんですね。仕様ではフルハイビジョンでないのが気になっていたのですがこの分野ニコンさんには頑張っていただきたいです。
超望遠で撮影できるビデオカメラというのはとても高価なものですから現在所有のレンズ資産を活かしてビデオもと考えていたのですが残念です。D4ではキヤノンにも負けない性能のビデオを期待したいものです。
報道の分野でビデオはとても重要ですし一人で全てをこなさなければならないカメラマンにとって機材の統一も必要と痛感しております。
書込番号:13216100
0点

先ほどようやくビデオを拝見いたしました。
昨日見れなかったのは深夜のせいかと思っていたのですがどうやらURLの小文字変換が上手く行かなかったようです。
映像はとても綺麗に撮影できていて素晴らしいと思いました。
私にとってはこれで充分なのですがただ1280×720が最大画面ですから
黒枠が出るのが気になりますね。
キヤノンが既にフルハイビジョン1280×1080で出していますからこの性能差は大きいです。そのため多くの方がビデオはあまり使ってないのかも知れませんね。
書込番号:13216765
0点

訂正です。
先ほどの書き込み1280×1080→1920×1080の間違いでした。
お手数でも訂正お願いいたします。
書込番号:13216780
0点

siozaruさん
失礼しました。
http://nbirder.exblog.jp/
先週、動画を撮ったのでUPします。
レンズは600mmです。
やはり、放置して勝手に録画しておいてくれるので便利ですね。
交通量のある道路わきでしたので車の音声が入るのが残念ですが・・・。
書込番号:13220604
1点

BE_PALさん
作例をありがとうございます。
とてもきれいに撮れていて微笑ましく拝見いたしました。
それにしても道路近くにこんな場所があるなんて素晴らしいです。
600mmは重いですから私は500mmがメインなのですがフルサイズですとやはり600mmが必要になりますね。
ニコンの動画ではHDでのUPは少ないようですがTV報道でも使える性能のものを早く出して欲しいものです。
書込番号:13224199
0点



初めて質問させていただきます。
皆様よろしくお願いします。
えーと、ニコンやキャノンには俗に言うプロ会員のクラブがあると聞きますが、
これに所属できる基準ていったいなんなんでしょうか?
もちろんネットで探せば会員になる資格は見つけられますが、正直、写真の腕やセンスといったもっとも大事なものって関係ないのかな?って最近思うことが多くて・・・。
ちなみに実際の会員資格の条項にある「写真撮影を生業としているかた」ともありますが
これすら曖昧な趣味の範囲でやってるレベルの知り合いがNPS会員だったりします。
とても生業なんてレベルで写真をやっていなく、まさに趣味レベルです。
正直価格ドットコムを見てもほんとにセンスあるうまい人でさらにここに張り付けられる勇気ある方は一握りですし、だいたいこういう人の写真て最初の印象で「上手い!」って思わされる雰囲気を醸し出しているものです。
D3SはもっともNPS会員に近い機種と思われますのでここに質問させてもらいましたが、正直、センスある人でもその多くがNPSやCPS会員でなかったりして、そしてその逆の方がこういうプロ会員に所属しているのってなんだかなあーって思っています。
センスある人こそ会員でいてほしいのが理想ですが、現実、こういう権威にあざとい人が取りに行くのかと思うとちょっと悲しいです。
センスのあるなしで会員資格を与えるのは確かに難しいでしょうが、でもやっぱりプロ会員っていうのは圧倒的な写真的センスを持っているひとにのみなってほしいとアマチュアの私は思いますが、変でしょうか?
ただストラップや会員証とその権威を目当てに会員になられている方にはぜひとも退会かニコンかキャノンから資格はく奪をされてほしい気もしなくはないです・・・。
ヤフオクとかでもNPSストラップを売りに出している金儲け主義者もいますしね。
こういう会員資格と言うのはより厳密にしてほしいと思ってますが、皆様のご意見はいかがでしょうが?
6点

腕やセンスわ関係ないんじゃないの? (ヘ_ヘ)
書込番号:12935892
13点

どんぶり感情さんの感じられる疑問というのは、ある意味理解できます。
しかし、写真に限らず「プロ」と呼ばれる方は、さまざまです。
写真が上手でも、それだけではメシを食うことができません。
その写真が売れたとしても、収入なんてわずかでしょう。
では、プロという方はどのようにメシを食うか・・・ですが。
自分が撮りたいと思う作品を撮るのではなく、こういう写真を撮ってくれと
言われて撮る事が多いでしょう。
例えば、幼稚園や小学校の行事の写真、七五三の写真、結婚式の写真、カタログ
写真の依頼、など、日々の需要がある仕事をされておられる方が、ほとんどです。
どんぶり感情さんが言われるように、ただストラップや会員証とその権威を
目当てに会員になられる方も、おられるように思います。
しかし、それをやめて欲しいと言われても、難しいですね・・・
社会に迷惑を掛けているなら犯罪者ですが。
NPS会員の資格は、ある程度は厳密・厳格であると思われます。
簡単に騙して、なれるものではないような・・・
騙すには、数名のNPS会員の協力が必要になると思います。
まぁ、そういうのが専門のNPS会員さんがおられるなら簡単でしょうが、
それだと、金がつきまとうような気がします。
一部の人に対するものであれば理解できますが、全体として目くじら立てる
ような事ではないように感じます。
書込番号:12935934
20点

どんぶり感情さん こんにちは。
写真で食べているプロの方でも、作家と言われて撮りたい物を、自分の撮りたい用に撮って、お金になる人はほんの一握りです。
メーカーはそう言う作家にはお金を払って、自社の機材を使って貰います。
自称プロでも会員に入れるのは、山の様に入るこれ等の方々が、もし化けて作家に成った時の先行投資で、自分で買ってもらって使って貰うので、ハードルが低いのではないでしょうか。
書込番号:12935973
1点

写真撮影を生業として
と
圧倒的な写真的センス
は別物です
生業がセンス良いとは限りません
こんあのあります 参考に
↓
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/14043.html
書込番号:12935989
2点

どうせ会員といいつつ金払ってるんでしょ?
写真で金を稼ぐのがプロじゃないのかね。本末転倒。
書込番号:12935991
0点

国家資格ですら怪しい世の中で、NPS等どうでもいい話では。
特別の社会的はからいもないでしょう。
それと、圧倒的な写真的センス=職業と結びつかないわけで。
書込番号:12935996
17点

NPS 会員のことですね。
プロ機を所有し、写真をそれなりに生業としていて、自分の撮った写真が署名入りで掲載された雑誌とか
出版物を数冊持参すれば良いです。
センスの有無は、関係ないです。
また 資格が有っても、入会されない方も勿論居られます。
書込番号:12936041
6点

>正直価格ドットコムを見てもほんとにセンスあるうまい人でさらにここに・・・・・
ふつうの人がふつうに使ったら、どうなるか。
が、一番参考になるのでは?????
と、思ってなけりゃ貼れません。
別にこの掲示板はギャラリーじゃないんですから。
書込番号:12936062
14点

私の記憶ではNPS会員になる基準として・・・
■ニコンのカメラ&レンズを多数所有し、ニコンの機材で撮影し生業としている
(収入の7割などという話もあったと思います)
■写真店などに所属していない
(契約プロは可)
■NPS会員2名以上の推薦
みたいな感じだったとも思います。
厳密かどうかはさておき、アマの方も入会してる話は確かに聞きますね。
また、ストラップの件はNPSでも重く受け止めているようで
個人特定した場合、強制退会するようですが
特定が難しくのも事実のようです。
書込番号:12936121
3点

誤 >特定が難しくのも事実のようです。
正 特定が難しいのも事実のようです。
書込番号:12936128
1点

こんにちは。
以前は婚写協 (婚礼写真家協会) に所属していましたが、あまりメリットが見い出せないと感じ、
退会してからは、今はどこにも所属していません。もちろん NPS にもです。
書込番号:12936230
2点

皆さんご意見ありがとうございます。
いろいろな見方があるんですね。
ほんとかなり曖昧な基準でしかもメリットすら曖昧なんですか。
わたしのまわりでも上手い人ほど入ってない感があり、趣味でやってる人がストラップを
これ見よがしに見せびらかしたりしてダサ!って思ったこと何度と。
まだご意見や情報ございましたら書き込みお願いいたします。
あまり知られないこの手の組織の情報を教えていただけるのはネットならではで面白いです!
書込番号:12936288
3点

NPSやCPSの会員でも色々なジャンルのプロがいますからね。
色々な業界でも加盟する団体、協会があるようにその道のプロは優遇されるのは
当然ですね。
本来、各地に出向いているスポーツイベントでのプロサービスはその世界で活躍している
カメラマンは重宝しているでしょうね。
NPSやCPSの会員は私企業の独自の基準をクリアしている人ならば当然入れるんでしょう。
プロを名乗るのに免許はいらないので、上手い、下手は関係ないでしょう。
アマチュアが無理して会員になっても自己満足で終わりです。
まぁ「自分の会社の商品を社員割引で買える」そのくらいの認識ですけどw
書込番号:12936302
7点


私が思うにNPSのメリットは、
1.修理代が半額。
2.修理中、代替機があれば無料貸し出ししてくれる。
3.購入予定機材を無料で貸し出し。(要 使用感想及びアンケート)
4.指定の機材との代替購入。(下取り機材の価値が低く、値落ちの少ない発売時には有利)
その為に入会手数料 21,000円、3年ごとに更新手数料6,300円かかります。
それがペイするならお得と言うくらいで別にNPSに入っていることで権威などは無い様に思います。
単純に使用頻度の高い職業カメラマンに対するサービスの一環だと思います。
権威的なら入会基準の難しさからAPAやJPSなどの本会員の方があるように思いますがセンスや上手い下手は別次元だと思います。(しかし基本的にプロとしての水準、写真で表現する能力はあると思います)
こういった会員もNPSに入らなくとも全く同じサービスを受けることが出来ます。
しかしこういった会員の会費はNPSよりはるかに高いですし、会員としての行事ごともたくさんありそれもまた大変です。
プロストラップも昔は通し番号ろストラップに刻印し、つける機材を登録し、擦り切れたりして交換する際は古いのと交換でそのストラップは切って廃棄してましたが、今はカメラの付属のストラップと交換するだけで番号も機材登録もしません。
CPSも似たようなものです。昔は修理無料でしたが今は違うと聞きました。
ですからアマチュアの方が無理してNPS入ったり、プロストラップを付けたりするよりは賞を獲って入選を何度かしてJPSなどに入る方がはるかにいいように私は思います。
書込番号:12936630
12点

Y新聞のカメラマン 夜景撮るのに 三脚を忘れてきたので わしのを貸してやった。
そんな人でも NPSのストラップつけてた。
わしの 皮製のカビカビのストラップのほーがよっぽどエエと思うがの。
書込番号:12937053
16点

はじめまして、アカチチムドゥイと申します。
いろいろありましょうが、プロもいろいろですから。
でも、「最低限、写っていること」「いつでも60点以上の写真が撮れること」「クライアントを満足させること」これってけっこう大変なことですよ。1カット何十万円、ページ何万円などと言いますが撮り直し(業界ではリテイクと言います)にでもなれば全てカメラマンの持ち出しです。(超有名芸能人を使ってても、費用のかかる施設をつかってても)
要するにクライアントは信頼性にお金を払っているのです。
ですから、たとえて言うならプロドライバーの街中での運転を見て「私のほうがもっと速く走れる!」と言ってるようなものです。
アマチュアのほうがよっぽど良い写真は撮れるかもしれません。なんせ趣味ですからチャンスは多いと思います。そう思って楽しんだ方が健全です。
書込番号:12937708
18点

今、気付いたんですがこのスレって下のスレとリンクしてるようですね。
写真を見れば誰でも本当にプロとして仕事が成り立っているかどうかはわかると思います。
NPSのストラップやカードを持って会員だからと言って本当のプロかどうか写真で十分判断つくと思います。
見る人が見ればコンデジ、写メでも数枚見ればわかると思います。
そこそこ機材を買えて人脈があってフリーペーパーみないなので無料で撮影してクレジットが載ってる程度でNPSの審査は通るのかもしれません。
そんなことよりNPSとかプロストラップとか機材のグレードとかで過敏に反応したりせずそういったもので判断しなければよいと思います。
しかしおバカな人もいるものですね〜
書込番号:12938664
3点

NPSとかCPSとかこだわり過ぎじゃないですか
基本的に写真で稼ぐ人へのメーカーサービスで
会員としてのステータスとかストラップとか本来ではないと思います
こそこそって会員になっている人がいてもそれはNPSやCPSと会員の問題なので
そんな目的で高額な機材を多く購入している人もお客さんだし
(センスがあるかどうかではなくカメラをいっぱい買って写真をいっぱい撮って公表している人はだれでもなれるくらいに思えば良いと思います)
会員証やストラップに憧れる人がいるのも確かで
たとえば町医者が外診用の名目でポルシェを購入したり
生計をアルバイトで立てているのに職業はお笑いタレントだったり
このような事は町中でうじゃうじゃあり
NPSやCPSもSS等以外で恩恵をあずかる事はあまりない訳で
会員になりたい人は勝手になればって感じです
少なくとも違法ではないと思います
(その程度のサービス会員だと思います)
昔はどうだったかわかりませんが今はプロストや会員証があっても
プレス登録したりし腕章やビブスを受け取らないと特別な撮影は出来ない場合がほとんどだと思います
厳しい所は年間でプレス登録の審査があり、ゆるいイベントでは架空の出版社の名刺でも登録できたりします
プロスト廃止でほとんど解決するのではないですかね〜
ほとんどの業界でアマチュアはプロに憧れるので
アマチュアがコソコソっとプロストを手に入れて使っているのもむしろ微笑ましいじゃないですか
※プロ用が凄く使いやすかったりすれば僕も欲しいかな!?
書込番号:12938847
8点

えっと、一応NPS会員です。
どなたかがニコンのHPアドレスを書かれてましたが、NPSに入る基準はその通りです。
この基準を満たすために、センスが必要かも?しれませんが、センスの判断はニコンではしてません。
単純に書類で審査するだけで、作品を提出して見て貰うとかは一切ありません。
大体、プロストってそんなに良いですか?
まさにダサいので一度も使ったこと無いですよ!?
代替機を出してもらうとプロストが付いてるので、本当は外して使いたいくらい。
「プロかアマチュアか?」と「センスがあるか?ないか?」は基本的に別物だと思いますね。
プロよりセンスが有って上手いアマチュアなんて、山ほどいますよ。
例えば、プロカメラマンに転職した場合に、年収500万位が見込める人が居たとして、その人が現在年収1億だったら、転職しますかね?どんなプロより上手くてもプロ転向しない可能性が高いと思いませんか?まして、カメラマンで食っていける人は少ないんだからなおさらじゃないですかね?
書込番号:12939335
19点

「NPS会員制度」には、大いなる違和感を持っています。
とかく機材を多用(?)し、宣伝にもなるプロを優遇するメーカーの意図は
わかりますが、差別や企業のご都合主義に見えてなりません。
アマの方でも、膨大な機材を持ち、それを活用する方が割を食い、一方で
少なめの機材を多用し、修理にどんどん出すプロが、大きな優遇を受ける。
おかしな話です。
だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか?
自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
そのようなことをする位なら、広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです!
書込番号:12940053
3点

>>広くメーカーを支えている一般のユーザーにその差額を公平に還元すべきです<<
こういった左よりなことを言われる方は時々いますが資本主義の社会ではナンセンスですね。
せいぜい自分がそのメーカを使わない程度の無駄な抵抗しか出来ないでしょう。
自分のところの商品を使って仕事をし、ある意味普及や購買促進につながる行動をしている特別な顧客を自社で基準を決め支援することは決しておかしな話ではないと思います。
他の企業でもそういったことは良くみられます。
おかしいと思う考え方を改めることですね。
とやかく言う姿は滑稽にしか見えません。
それ以前にそういった制度に変に意識したりコンプレックスを持ったり反応することの方がおかしいと思います。
所詮、制度です。気に入らなければ他のメーカーで一般のユーザーにその差額を公平に還元している奇特なメーカーのカメラを使われることをされればよいと思います。
そんなメーカー無いと思いますが。
それかフェラーリの顧客だったフルッチオ・ランボルギーニが改良を求めてフェラーリがこたえなかったのでランボルギーニを作った様にそんなメーカーご自身で作るかですね。
コレも無理だと思いますが。
まぁバカな事をとやかく言わないことですね。
書込番号:12940617
23点

NPSはもともと「日本光学工業株式会社報道機材課」という、新聞社などの
報道写真関係者をサポートする部門でした。新聞社は大口顧客なので念入りに
サポートしているようですが、個人のプロはついでにサポートしてくださって
いる感じで、一般客に比べて優遇されているわけではありませんよ。
アマチュアのサポートは昔から「ニッコールクラブ」があります。
こちらも修理料金の割引や催し物などの特典がありますので、ふるってご参加ください。
NPSもニッコールクラブも入会資格に「写真の腕やセンス」は関係ありません。
書込番号:12941001
19点

「Jeanloup Sieffさん 」
横からの仰せの様なバカなカキコミに、わざわざのご回答 感謝です。
たいへん参考になりました。
「シマウマの仲間さん」
>新聞社は大口顧客なので念入りに、サポートしているようですが、
>個人のプロはついでにサポートしてくださっている感じで、
>一般客に比べて優遇されているわけではありませんよ。
仲間に良く確かめましたら、仰せの様に「個人のプロ」には、通常はそれほど
「優遇」という程ではないようですね。
以前、仲間が優遇措置を駆使(?)して、通常では考えられない安値で購入して
いたのですが、「なんじゃその値段は?」と、思っていましたが、いつもそのような
条件に収まるわけではないですから・・。
大変参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:12942315
3点

プロは毎日カメラを使うのです。
通常の故障、破損、落下事故などの頻度も非常に高いので、NPSは大変ありがたいです。
NPSはプロの過酷な使用でデーターを取り、製品にフィードバックをしています。
プロの視点で、カメラの問題点や、操作性向上のアドバイスも製品に生かしています。
ある意味、持ちつ持たれつで、なりたっているのです。
ニコンにとってメリットが無いのなら、とっくに廃止になっているでしょうね。
書込番号:12944834
11点

NPSを日ごろから利用させていただき、大変重宝しています。
修理の割引、代替え機の貸し出し、その他ないしょの特典・・・
その分、こちらからは実際の現場での使用感や、改良点の要望などの細かな情報を提供しています。
NPSでサービスを受けるには、NPSの会員になるか、プロの写真家の団体に所属していることが条件です。
JPSやAPAは、入会審査が厳しく、確定申告で職業として『写真家』として申告していないとなれません。また、正会員の推薦や、クレジットの入った出版物の提出が必要です。
しかし、JPAという団体は、自称写真作家でも会員になれます。ですからこの団体は今ではアマチュアの会員が多いのですが、NPSでは初代会長の故三木淳さんとの関係から、他のプロ写真家の団体と同じように対応をしています。
アマでも写真作家という自負のある方はJPAへ入会されると良いのではないでしょうか。
http://www.jpa-photo.com/
書込番号:12948363
4点

楽をしたい写真人さん
>>横からの仰せの様なバカなカキコミに<<
馬鹿な書き込みと言うより”平等”と言う言葉に過敏反応してしまいました。
楽をしたい写真人さんの意見すべてもが馬鹿と言うわけでもなく、またニコンのサービスの不満を持っている点にも馬鹿と言ったわけでも無く、”平等”という部分に対してレスしてしまいました。
最近、メディアからも平等、平等と呪文の様に聞くことが多いのですが日本人はこの平等と言うことに過度に期待、意識しすぎではないでしょうか?
平等とかを唱える輩を意識しては前に進むことを無駄に遠回りしたり道を外れて到着しないことが多いように思います。
40〜50年前の若者がかぶれた現実不可能な理想主義者の愚かな理屈が今もまだこの日本を苦しめてるように思えてなりません。
わかり易いのがその世代の首相官邸にいる認めたくない日本の一部の指導者ですね。
平等、平等と唱える人間に限っての我田引水ぶり、権力執着、リーダーシップの無さ、平等の建前を押し付けた平等の無さにあきれています。
この辺りに関しては早く憲法改正してリーダーをちゃんと選べる仕組み、本当に駄目なら辞めさせれる仕組みを作って欲しいものです。
今の人たちには議会制民主主義は贅沢すぎますね!
ですからこの考え方にのっとればNPSとかプロとかこんな匿名の場ではどうでも良いと思っています。
プロストラップがどうのこうのとか会員がどうのこうのとかよりもう少し個々が個々を持ち、認める余裕、ひがまない自身を持って欲しいものです。
しかし左よりな考え方は一見こぎれいに聞こえますが唱える人間は決して責任は取らないということは今の日本が証明していると思います。
マルクス主義を都合の良いところだけ理解していない輩が指導層世代となった日本は本当に危険だと思いますね。
そういったものに限って変に小さくまとまったことを言ったり、小利口なことを表面上だけ言ったりするもので信用置けないです。
真にありがとうと言える心があるのか無いのかわかりませんが簡単に言えるところが怖いです。
しろくま100さん
>>その他ないしょの特典・・・<<
内緒だから教えてもらえないかもですが何でしょうか?
利用できていないかもなのでよかったら教えてください。
書込番号:12948547
8点

「 Jeanloup Sieffさん 」
ご丁寧な、ご意見を頂き誠にありがとうございました。
いつもこのサイトで勉強させていただき、本当に助かっております。
自分にも、腕の良いプロの知り合いが数人いて、いろんな話を効かせてもらう事が
あるのですが、そこでは聞けない、貴重な情報をここでは拝見しています。
今回もそうでした。
どうか、又ご指導ください。
実は、当方不肖ながら映像・印刷関係等の末席で糧を得ており、会員の条件を満たします。
今まで机の中に「申込書」を仕舞い込んでいましたが、皆様のお話を伺い「なるほど」と・・。
今まで会員にはなっていませんでしたが、いま一度よく検討することと致します。
書込番号:12949495
1点

>ヤフオクとかでもNPSストラップを売りに出している金儲け主義者もいますしね。
売って入会金の足しにしてるっじゃないの?
想像だけど(;¬д¬) アヤシイ
書込番号:12949551
0点

>企業のご都合主義
それでいいじゃないですか。企業ですから
書込番号:12963406
1点

「「NPS会員制度」には、大いなる違和感を持っています。
とかく機材を多用(?)し、宣伝にもなるプロを優遇するメーカーの意図は
わかりますが、差別や企業のご都合主義に見えてなりません。
アマの方でも、膨大な機材を持ち、それを活用する方が割を食い、一方で
少なめの機材を多用し、修理にどんどん出すプロが、大きな優遇を受ける。
おかしな話です。
だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか?
自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
そのようなことをする位なら、広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです!」
から「実は・・・」
の件 当方脳みそ老化のためか理解できないのですが・・???
書込番号:12963756
1点

>>広くメーカーを支えている一般のユーザーに
その差額を公平に還元すべきです!」
から「実は・・・」
の件 当方脳みそ老化のためか理解できないのですが・・???<<
とのことなので資本主義の社会での企業のあり方の一般例で説明しますと....
「企業は利益追求が基本」
それによってあらゆる形の納税後の利益があるからこそ、内部留保の後に、社会貢献、利益還元等が可能になります。
しかしこれらもすべて基本的には今後の利益追求の為であり、それが出来てるからこそそういったことが可能になる。
アフターサービスも今後の利益の為のもので、しかしそれらを実施するためにも経費と利益は必要でその基準を企業が決めることは当然でそのことをユーザーがとやかく言うのはおかしいですね。
ユーザーはその企業のものを使うかどうか程度の抵抗しか出来ないんですよ。
ですからそこに平等に還元とかば馬鹿なこといっても無駄ですね。
本当にこれらの基準に問題や多くのユーザーに不満があればその結果が跳ね返ってくるのはその企業ですから。
そろそろプロアマコンプレックスはやめにしたらいかがですか?
コレでおわかりでしょうか?わからないでおかしいと思うならこんなとこで書いてないで自分の考えが実際に通るように行動されてみてはいかがですか?
絶対にその考えが正しいと証明されることは無いと思いますよ。
そんな考え間違ってますから。
書込番号:12964881
7点

>だいたい他の業種、例えば車等は、台数に関係なく、プロとアマの違いという
>だけで、購入価格や修理費の特別な違いって、あるものなんでしょうか?
異なる業界を引き合いに出しても仕方ありませんよ。
車とカメラでは、歴史、背景、顧客の様子、あらゆる事情が違います。
カメラ業界には、プロが評価するカメラをアマチュアがそのまんま選択する
という特殊性があります。「プロが使っているカメラであるか」というテーマが
ハイアマチュアからビギナーまで、いかに高い関心事であるかはご存知でしょう。
カメラ業界におけるプロ市場は大変小さいですが、宣伝効果は圧倒的に大きいのです。
車はそうではありません。
タクシードライバーが使う車に興味を持つ人はいませんね。
F1ドライバーなら興味津々ですが、これはさらに特殊な世界ですし。
単に宣伝効果だけでなく、メーカーの開発者は「プロはどう使うのか」
「プロはどう壊すのか」といったことをかなり気にしています。
なぜなら、プロとアマチュアではカメラの使い方がかなり違うのです。
そうして蓄積した情報によってニコンD3とかキヤノンEOS-1D系が
世に出されるのです。
>自分の仲間の何人かは会員ですが、修理だけではなく、新機種購入等にも
>相当有利な優遇措置がある事をいろいろ聞かされています。
ネットで断片的な書き込みを読んで妄想されているようですね。何十年も前のことや、
一時的なキャンペーンなど、過ぎ去った過去のことを常態と勘違いしています。
新機種購入に相当有利な優遇措置なんてありません。製造メーカーの社員割引と
同じで、普通はNPSで購入するより量販店で購入する方が安いです。
書込番号:12966472
8点

Jeanloup Sieffさん
ご回答ありがとうございます。
ただ、私が理解できなかったのは「楽をしたい写真人」さんの「12940053」の投稿と「12949495」の投稿の関連なのです。
う〜ん、やっぱり分からない。
「楽をしたい写真人」さん
私が理解できないだけで非難してるのではありませんから気にしないでくださいね。
スレ主さん 関係ない話題で申し訳ありません。
書込番号:12968867
0点

>アカチチムドゥイさん
今気がつきました。アカチチムドゥイさんの05/02 23:28のコメントは、
すべてアカチチムドゥイさんのご意見だと思っていましたが、そうではなく、
引用だったのですね。
恐縮ですが、引用されるときは引用符「>」をお使いください。
書込番号:12969419
2点

皆様、引き続き貴重なご意見を頂き、NPS会員制度のことが益々わかって参りました。
ありがとうございました。
「アカチチムドゥイさん」
>ただ、私が理解できなかったのは「楽をしたい写真人」さんの
>「12940053」の投稿と「12949495」の投稿の関連なのです。
>う〜ん、やっぱり分からない。わかり難いカキコミで申し訳ないです。
わかり難いカキコミで、申し訳ないです。
簡単に申せば、自分は
「NPS会員制度」は、違和感を持っていたので会員申請はしていなかったのですが
皆さんのご意見をお聞きして、おおっ「なるほど」と
↓
それなら、自分も「NPS会員制度」を利用してみようか・・と。
・・・ン、益々わかり難くなった?・・・。(汗
スレ主さま、横から色々失礼しました。
書込番号:12977126
0点

訂正です。
>う〜ん、やっぱり分からない。わかり難いカキコミで申し訳ないです。
↓
>う〜ん、やっぱり分からない。
失礼しました。
書込番号:12977169
0点

プロ登録のメリットは、皆さん書いていますが代替え機の貸出と修理代の割引が
主なメリットで、後は機材の改造なども、色々してくれます。
機材の改造は、最近の機材ではほとんど必要ありませんが、F3の時などはイルミネーター
ライトのスイッチを付けてもらったり、三脚座のあるレンズなどでは、ストラップが
付くように、金具を付けてもらったりしてもらいましたね。
Jeanloup Sieffさん
ちょっと前の話しですが、今NPSの入会時って入会金いるんですか??
更新料だけでも高すぎだろ〜って思っていますが(笑)
最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、聞いた話しだと
1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・・
昔、私のボスはCPS会員で、当時年会費払っていたら修理はタダで部品代も
仲良くなって文句言うと、天下無敵のサロン負担ってハンコ押せばタダでした(笑)
凄く羨ましかった憶えが・・・・
最近はCPSとの付き合いがありませんが、キャノンサロン奥にあった時代は
元カメラマン?みたいな、おじいちゃんがたむろっていて、今はカメラないんだよね〜
なんて言いながら、旅行いくからカメラ貸して、なんて普通にやっていましたが
今は貸出もシブイとか・・・・年会費もだいぶ上がったみたいだし・・・
書込番号:12984855
2点

取り合えずプロさん
覚えてませんが昔は入会金はなかったかもっと少なかったような気がします。
会員カードもも今のようなものではなく簡素なパウチっこで下に入会に会員の紹介もいりませんでした。
上記のような紛らわしい人が増えたから基準が変わったのか、コンテンツ、サービス等の管理が膨大になったから増えたのか理由はわかりません。
>>最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、聞いた話しだと
1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・・<<
ちゃんとしたプロならNPSではそんなことは無いと思いますよ。
私はちゃんとプロサービスしているイメージがあります。
何か大きな大会で望遠形系の貸し出しが多い時期はそう言った機材は難しいことはあるようですが。
ただし買わずにレンタル代わりで何度も来る人には対応が違うかもしれませんね。
それと確かにキャノンは昔はすべて無料でしたね。
newF-1発売のときはプロなら他メーカーのユーザーでも持っている機材と同じクラスの機材と無料で代替交換していましたね。
そしてアプローチしたプロには自分の撮影スタイルに合ったセットを提供し、広告に出てもらい、キャノンのプロイメージを高めることをしていました。
取り合えずプロさんの師匠にお聞きになればご存知かと思います。
取り合えずプロさんはあのシビアな当時のアシスタントをされていたようでさぞかし大変だったこととお見受けします。
セコニックで正しい露出を測るのも大変でしたでしょうしEOS-1ではカメラが段階露光してくれましたが1989年の発売前ではあの半段クリックのnewFDレンズで段階露光をするのは大変でしたでしょう。
確実にちゃんと写すこと自体大変な時代でした。
でも古い話です。
その点今のハードの進化は素晴らしいですね。
その分の余裕をクリエイティビリティにまわせる分、ある意味厳しい時代になったのかもしれませんね。
取り合えずプロさんも取り合えずプロならこれからも色々と頑張っていってください。
益々のご活躍を!
PS:Giftszungeさんはちゃんと文章を読んでいるとクレーマーでは無いと思いますよ。
理論整然とご自身の知る範囲で正しいことを言われているように思います。
技術者としてご自身の分野ではそれなりの方とお見受けします。
書込番号:12988457
7点

Jeanloup Sieffさん
>覚えてませんが昔は入会金はなかったかもっと少なかったような気がします。
会員カードもも今のようなものではなく簡素なパウチっこで下に入会に会員の紹介もいりませんでした。
そうですね。。紹介はなかったですよね。。キャノンは当時から2人だったかな?
そうそうパウチっこで、その場で作ってくれたはずですね。
>上記のような紛らわしい人が増えたから基準が変わったのか、コンテンツ、サービス等の管理が膨大になったから増えたのか理由はわかりません。
色々潜り込んでいる人はいるでしょうね^^
>ちゃんとしたプロならNPSではそんなことは無いと思いますよ。
それが、最近ダメらしいですよ。。。。ブラックリストって噂もありますが(友達談)
私はほとんど機材借りないので、壊れた時に新しいのを代替えしてもらうぐらいですね。
>それと確かにキャノンは昔はすべて無料でしたね。
あれは、90年代当時羨ましかったですよ。
当時は半カメでしたから、機材関係の出費はいたかったです。
>newF-1発売のときはプロなら他メーカーのユーザーでも持っている機材と同じクラスの機材と無料で代替交換していましたね。
報知新聞が最初に全機材キャノンに替えましたよね。
友達も90年代前半に、ニコンからキャノンに乗り換えで、追い金ほとんど無しで
全部新品になっえて、足りない機材は全部貸しますって条件だったらしいです。
>取り合えずプロさんはあのシビアな当時のアシスタントをされていたようでさぞかし大変だったこととお見受けします。
シビアでしたね〜
写ってないなんて、年中ありましたよ^^;;。。。。真っ白、真っ黒い(涙)
>セコニックで正しい露出を測るのも大変でしたでしょうしEOS-1ではカメラが段階露光してくれましたが1989年の発売前ではあの半段クリックのnewFDレンズで段階露光をするのは大変でしたでしょう。
セコニックは慣れると非常に楽なんですよ^^
FDの時代は見なくても、曇ればパって開けてなんて芸当出来ましたけど
今は勝手になんでもしてくれますからね。
>でも古い話です。
もう二昔前ですからね・・・・身体重いはずです^^;
>取り合えずプロさんも取り合えずプロならこれからも色々と頑張っていってください。
益々のご活躍を!
厳しい時代ですけど、お互いに頑張りたいですね!
書込番号:12988848
4点

プロ会員の基準とは、入会資格を満たすこと。
それ以上でもそれ以下でもありません。
>代替機を出してもらうとプロストが付いてるので、本当は外して使いたいくらい。
↑
ぶっちゃけあなた、NPS会員じゃないでしょ(笑)
貸し出し機材には、ボディにも長玉にもプロストは付いていません。
製品ノーマルのストラップに、フードには<ある文字>がペイントマーカーでデカデカと書かれています。
しかもそれは銀座だけではありませんよ。サービスセンターを通して借りた機材もそうです。
プロストの支給基準に自社は入っていないからなんですね。
今も昔もそうです。
本物の会員さんなら、この<ある文字>は当然ご存知ですよね?
当然NPSとは書かれていませんが。
別の方へですが、
>※プロ用が凄く使いやすかったりすれば僕も欲しいかな!
↑
使いやすいですよ。
生地が薄手でごわごわしないんですよ。手首に巻きつけるのなども楽です。
だけど、すぐヤレます。
ヤレたらメンテナンスの時に勝手に付け替えてもらえるんですけどね。
ご興味があれば、ヤフオクで買ってみてください。
趣味人が好む革製や厚手のストラップは、実は使いにくいんですよ。
趣味人がタムラックやロープロ、ビリンガムを好み、職業写真家がドンケを好むのと似ています。
薄さ=身体にフィットするのです。
大いなる誤解が2点。
プロ=写真のセンスがある・うまいということではありません。
プロ=写真で喰えるかどうかも関係ありません。
プロとは、クライアントの望む写真を確実に撮れるというスキルを持つことに尽きます。
センスがあるのは、写真家先生でしょうけど、根本的にコマーシャルとファインアートは全然違うもので、NPSは報道を含めたコマーシャルを対象にしています。
NPSに関する誤解。
まず年会費はないですよ。入会金だけです。
割引販売もありません。「代替」と呼ばれる下取分譲(65掛け)だけです。
極稀に、ノベルティをくれたり特定機種が特価になるキャンペーンもありますが、販売ではなく代替です。
あとは修理の際、代替機材を貸し出してくれることのメリットが大きいですね。修理じゃなくても借りられます。あとは常設で販売されているノベルティグッズを購入できること位ですね。
あとメニューにない改造は一切受け付けてもらえません。逆にメニューにある改造は非会員でも受け付けてくれます(PC-Eレンズのノブ交換や組み換えなど)。最近ではF5のファインダーの視度調整抜きが最後でしょうか。
年会費もないし、ニコンを仕事で使うなら入っとくかという人が多いですね。メリットこそあれデメリットは全くないですから。資格審査はありますが、当然スキルは不問ですよ(笑) 既存会員からの紹介は1名分必要です。
この春からNPSのホームページは一般公開になりました。
機材登録などログインが必要なエリアは見れませんけど。
興味がある人は覗いてみたらいかがですか。
趣味で役に立ちそうなコンテンツもありますよ。
というわけでプロサービスに憧れを抱く人もいるのでしょうが、機材の購入ならネットの方が安いし、個人レベルで頻繁に修理に出す人もいないでしょう。プロストはヤフオクで、本物が入会金以下の値段で買えます。この上、サイトでプロ向けのコンテンツも見られるようになったのですから、会員の基準など忘れて好きな写真を好きな機材で存分に撮ってください。
書込番号:12994220
4点

>最近機材の貸出も、代替え優先で全然貸してくれないし、
↑
こういう話は全くないですね。
少なくとも銀座では。
>聞いた話しだと1度借りた機材は、代替え以外NGとか・・
↑
これ意味不明なんですけど、どういう意味でしょうか?
機材を借りると何かあるということは、全くないですね。
書込番号:12994249
4点

なんかまた面倒そうな人がでてきましたね。
修理依頼のとき必ず代替機をだしてもらってますがいつもほぼストラップはついていたと思います。
プロストには興味ないのでどれが性格にプロストかわかりませんが普通に打っているのではなくふにゃふにゃのなのでそうかと思います。昔のよりエッジ部分が硬くなっている気はしますが。
私も普段はストラップを付けないので邪魔に感じたのを記憶しています。
しかしここはどうしてプロアレルギーのある人が多いのでしょう。
プロと思わしき発言がそんなにうっとおしいのでしょうか?
私なら趣味でその道の方の意見やアドバイスがあるなら興味持ちますし聞きたいことを聞いてみたりするかもしれません。
私が思うにプロとか言う自己主張を気にするのではなく、内容や写真で判断すればよいと思います。
その判断が出来ないのならややこしいことやちょっと間違いのあるほぼ正解に近い意見を言わずにいたらよいのではと思います。
知らない人が本当に知っている人を知ったか呼ばわりや揚げ足拾い、疑いをかけるようなことをしている姿は知っているものから見れば愚かで滑稽で馬鹿な姿にしか見えません。
しかしそんなことに執着するより有効に情報交換できれば良いと思います。
書込番号:12994635
10点

ほんとに変な人が出てきましたね。
確かに、もしかしたらプロストじゃなかったかもしれません。ストラップは当然付いてましたが。
普段ストラップをつけないので関心を持って見てないんで^^;ようはストラップなんてどうでも良いんです、私は。
それと、毎年払う形の年会費は確かに無いですが、永久無料じゃないですよ。3年に一度かな?幾らか会費を取られます。少なくとも私の場合は。
どんな文字が書いてあったか・・・覚えてませんねぇ。ストラップは上記の通りまともに見てませんし、フードは使わないので(必要なら別途ハレ切りします)貸し出ししてもらわないので。
NPS会員であることがうれしかったら、じっくり見てるかもしれませんが、タクシードライバーが普通免許をしげしげと見るようなもんですから^^;
書込番号:12996901
10点

Jeanloup Sieffさん
そうです、私はアナタの矛盾を暴く、面倒そうな人間です(笑)
あなたがもっともらしく書いているNPSのこと。一般の方に誤解を与えかねないので書いてます。
あなたが挙げているNPSのメリットは下記です。
>1.修理代が半額。
>2.修理中、代替機があれば無料貸し出ししてくれる。
>3.購入予定機材を無料で貸し出し。(要 使用感想及びアンケート)
>4.指定の機材との代替購入。(下取り機材の価値が低く、値落ちの少ない発売時には有利)
一方でNPSのサイトでは下記のように書かれています。
>NPS会員の活動を支援するために、以下の主なサービスを提供します。
>登録機材の無料点検(清掃は有料となります。) ・・・A
>登録機材の修理代金特別割引(一部割引対象外機種があります。)・・・B
>修理時の代替機材優先貸出(原則としてプロサービスセンターのみ、数量に限りがありご要望に添えないことがあります。) ・・・C
>ご購入予定機材の試用貸出(原則としてプロサービスセンターのみ、数量に限りがありご要望に添えないこともあります。試用貸出は原則1回、一週間以内とし、試用後はアンケートにご記入いただきます。) ・・・D
ニコンの言うAはですね、NPS会員じゃなくても全く同じです。新宿や梅田で無料点検してもらえます。
次にB。これはあなたの言う「半額」ではないですね。ぶっちゃけ、一般とほとんど変わらない金額です。全く同じ金額の場合も多いです。詳細情報の吐露は除名にあたるのでこれ以上は書きませんが。
次にC。使用感やアンケートは今まで一度も書いたことはありません。少なくとも私や私の知人、全てのNPS会員は書いたことないでしょう。また担当に雑談レベルで使用感を伝えても製造設計に反映されることは皆無に近いでしょう。さほどに優れたリサーチ機能があるわけではないのです。
次に、代替購入。NPSに販売という概念がなく、機材購入は代替しかないのだから問答無用ですよね。登録機材を放出するわけですから、決して安価な購入ともいえませんね。ちなみに「代替」の読みは正しくは「だいたい」ですが、何故かニコンでは「だいかえ」と読んでいます。
>修理依頼のとき必ず代替機をだしてもらってますがいつもほぼストラップはついていたと思います。
>プロストには興味ないのでどれが性格にプロストかわかりませんが普通に打っているのではなくふにゃふにゃのなのでそうかと思います。昔のよりエッジ部分が硬くなっている気はしますが。
↑
ストラップは必ず付いていますよ、製品同梱のノーマルが。
短めに取り付けられ、ペイントマーカーで<ある文字>が書かれている場合もあります。
文字色は黄色かピンクが多いですね。
そしてそれはNPSと刺繍されたいわゆるプロストではないです。
どうでもいい話なので普通にスルーでいいのでしょうが、ニコンがNPS会員を過大に優遇していうようないい加減な噂は、一般の方にもよくないデマだとは思いませんか。
APAなどの指定写真団体に加入してれば、プロストラップも交換してもらえるし(プロストは配布ではなくノーマルとの交換です)、ニコンの言うA〜Dの特典も得られます。それでもニコンがあえてNPSを用意しているのは、団体に属さない職業写真家のためなのです。
以上、議論ではないので以降の返信はしません。
書込番号:12996909
9点

間違っていることをプロでもなくNPSに不正入会している人の間違いを訂正します。
>>次にB。これはあなたの言う「半額」ではないですね。ぶっちゃけ、一般とほとんど変わらない金額です。全く同じ金額の場合も多いです。詳細情報の吐露は除名にあたるのでこれ以上は書きませんが。<<
詳細情報の吐露は除名にあたる???
意味不明です。会員全員知っていることが秘密でそれを言うと除名?? 妄想に過ぎません。
修理技術料は半額です。部品代は皆さんと同じです。
HPかなにかで一生懸命読んだのかもですが一部割引対象外機種とはおそらくプロ機材にあたらないものではないですか??
アンケートも私は一度も貝とことないですがそう明記されているので書きました。
きっとあなたのような人や、レンタル代わりに何度も繰り人がいるのでその様な輩に対処するためのものでしょう。
特殊な望遠などで特別必要であいていてすぐ返すな購入目的のテスト撮影でなくても快く貸してくれますね。
どれがプロストかについてはプロでもないのに入会する人程執着無いのでわかりません。
とにかく素人がNPSだとか知ってるとかアピールしたいのか知りませんがあなたのような人がいるから困るんですよ。ココも、NPSもちゃんとした会員も。
書込番号:12997599
5点

なんかプロと名乗ると本当に荒れますよね〜ここ^^
で、一応私の書き込みにもコメント付いてましたので、書いておきますが
改造は普通にやってくれます。
ファイルに改造の一覧価格表が合って、何千円掛かりますけど良いですか?って感じで
因みにAF-S ED80-200/2.8にストラップ金具を付けるのは5000円でした。
後は、古い話だとF3のイルミネータースイッチ取り付け、クランクの裏蓋開閉ロック外し
シャッターストロークの切りつめなどやってくれます。
修理代は、Jeanloup Sieffさんが言うように半額。。。これは、割引はいくらか聞いた時に
工賃半額、パーツ全額とちゃんと聞きました。
あと、最近はNPSで即時修理はしていませんが、あそこで直ぐに直る修理は500円でした。
その時も「ココで直れば500円なんですけどね〜」と言って裏に入りパーツあるから
直りますよと、ストロボのホットシューがもげた時直してもらいました。
それと、FとF-36の調整を以前頼んだ時は、価格表にF-36はもうないのでタダで良いと
タダで、調整してもらった事もあります。(10年ぐらい前かな?浅草時代)
ストラップは新しい機材でも、ボロボロのプロストラップが付いてきます。(臭そうなやつ)
それは、我々が交換してもらった中古を、自社の貸出機材に使っていると聞きました。
経費削減って事でしょうね。(でも最近借りていないので最近は不明)
でも、あそこも人を見るので、年中出入りしているプレスの人たちは、サービスが多少
良い感じですね。。。。
人の揚げ足取ったり、敵意むき出しの輩が本当に多いですが、もう少し頭の良い反論の
仕方が出来ないもんですかね?
あとよくあるのが、過去ログ読んでから質問しろって書き込みするやつも何だかね〜
こんな所最初から最後まで、読んでるほど暇な人ばかりじゃないんだから、親切に
教えてやるか、「またかよ」と思うならスルーすれば良いし。
そう言うのは「意地悪」って根性曲がっているやつだからね(笑)
素直な気持ちで、質問したりしている人に非常に失礼だし
人として問題あるよ・・・・親の顔が見たいものです(笑)
なんて、書いていると、攻撃されるかな??どうぞなんでも悪口書いてね〜待ってるよ!
書込番号:12999423
14点

まぁ・・・プロには優しくない・・・と言うか非国民的扱いを受ける掲示板ですから、ここはw
プロかどうか?なんてどうでも良い話なんですがね。
このスレッドだと、プロかどうかは文章読んだだけですぐわかりますよ。
と、プロプロと書くとまずそうだから、コレくらいにしておきますが^^
掲示板っていろんな立場の人が書くから価値があると思うんですが、あんまり攻撃されるようだと情報出さないほうが特ですよねぇ・・・。ほんとに。
書込番号:12999767
15点

>なんて、書いていると、攻撃されるかな??
>掲示板っていろんな立場の人が書くから価値があると思うんですが、
>あんまり攻撃されるようだと情報出さないほうが特ですよねぇ・・・。ほんとに。
「攻撃される・・」ですか?
そうおっしゃらず、せっかくの場ですから、ぜひ今後も色々教えてください。
まあ確かに、意見が違うからといって「排斥や馬鹿呼ばわり」するようなカキコミでなく
「それはこうですよ・自分はこう思うが」と、いったやり取りならベストですね。(^^,
おーっと、柄にもない余計なカキコミで、コウゲキされるかな?
いずれにしても「判定員さん」も、お出ましの様ですからこの辺で・・。(^^,
書込番号:12999943
1点

プロには優しくないというか、絡んでいる人は単に妬んでいるだけだと思いますよww
カメラは金さえ払えば○○でも買えますが、プロでいるための写真クオリティや
その他諸々を維持するにはそれなりの努力が必要ですからねえ。
自己防衛の為に自分を高めるんじゃなくて、相手を貶めるような人の雑言は、犬が吠えているのと同じですww
犬様すみません。
書込番号:13015859
7点

いろいろなご意見がありますが、NIkonも一私企業ですから、サービスのガイドラインがあったとしても、相手や状況によって対応もまちまちです。
私も、大学を出たばかりで半人前の頃には、テスト用の試用機材はなかなか貸してもらえませんでした。
しかし、それなりに仕事をし、多少実績を上げ、写真関係の協会の会員になってNikonのスタッフの皆さんとも写真展のオープニングパーティーや協会の祝賀会などで顔を合わせたりするようになると、何か機材のことで困ったことがあると、いろいろと相談に乗ってくれるようになりました。
また、NPSには銀座などの窓口で対応する以外に、大手の新聞社や出版社など写真部員が複数在籍しているような企業には定期的な出張メンテナンスを行っていて、そのような機会にスタッフフォトグラファーとは交流があり、その人がフリーになったりした時には、それまでの繋がりから、何かと相談に乗ってくれるようです。
また、Nikonは、企業内の横の繋がりが良く、NPSのスタッフと、大井の技術開発者やマーケティング担当者間で、常に情報交換はしていて、NPSで聞かれるプロの意見は、必ず開発やマーケに伝えられていますよ。
特に最近は、著名写真家の写真展のオープニングパーティーでは、Nikonの関係者を多く見かけます。そこでは、来場した写真家の意見を、いつも熱心に聞いておられます。
プロ機材としてのNikonをより一層浸透させようとする努力をされているのではないでしょうか。
今現在、多くのプロ写真家はデジタル一眼レフでほとんどの仕事をするようになり、機材への依存度は以前よりも大きくなっています。
カメラの元々の性能が優れて、信頼できることが最も重要ですが、それと同じ程度に、故障した時にも安心して機材を使い続けられることが重要で、その点、NPSの体制は写真を生業にしているものには、心強い味方です。
書込番号:13016210
8点

カメヲタさん
> そうです、私はアナタの矛盾を暴く、面倒そうな人間です(笑)
こんなことを臆面なく暴く人こそ、よっぽど恥ずかしいや。
> ちなみに「代替」の読みは正しくは「だいたい」ですが、
> 何故かニコンでは「だいかえ」と読んでいます。
由緒正しい正統国語は、その通り「だいたい」である。
そして「だいかえ」も「だいがえ」も、「だいたい」の重箱読みであり、
日本人に広く定着した正しい読み方の一つである。まったく問題ない。
広辞苑にも載っている。
こんなウルトラつまらんことを臆面なく暴く人こそ、よっぽど恥ずかしいや。
> 以上、議論ではないので以降の返信はしません。
こういう意図ならば、最初からレスしなければ良かったのにと思う。
こういう意図ならば、あなたの方こそ、下手な反論をせず、模範的に終われば良かった。
こういう言い方で、逃げ切り終わらせるのは、ものすごく格好悪いことである。
最近、こういう言い方で逃げる人が、やたらと多いぞ!
どういう主張も、主張すること自体は、誰でも自由である。
しかし、どういう主張であろうとも、一旦発言した内容については、責任が伴う。
確信と信念を持って主張したことは、周りからなんと言われようとも、
揺るぐことなく自信を持って、どうどうと説明すればよい。
もし主張した内容に、誤りや非があると後で分かったならば、
躊躇することなく、潔く直ちに、間違った箇所だけを謝罪すればよい。
その方が絶対に格好良い。
もしそうでなければ、非を認めず、無益に意地を張れば、
あなたの言葉に説得力をまったく失ってしまう。
言いたいだけ放言を言っておいて、無責任に逃げる人は、卑怯な人だ。
こういうのを「負け犬の遠吠え」という。
あるいは、知ったがぶりがばれないように逃げる「知ったかプリンちゃん」かな?
とつい勘ぐってしまう。
書込番号:13022685
15点

宴たけなわではございますが、この辺で中締めとさせていただいてもよろしいでしょうか(^^;。
書込番号:13022810
5点

プロストラップについて思うところを・・・・
カメラを買った時に付属されているストラップは、プロサービスでプロストと交換する際に通常は取り上げられます。
でも付属品のストラップはカメラと一緒でお金を出して買った商品だと私は思います。
なので交換という形ではありますが、変えられたストラップはカメラマンの私物ではないでしょうか。
その私物を人にあげようが、売りさばこうが他人がどうこう言う問題ではない気がします。
書込番号:13058425
6点

こういった場所でプロが嫌われる気持ちはわからなくも無いです。
間違いなしに正論、正しいこと、事実を述べています。
しかしプロとしての実績と経験によるその言い切り感、プロの意見と言う自信、またそういったプロの意見への賛同する一部の正しい見識をお持ちの方々の賛同意見(事実に対する賛同であるかもしれません)に反感を持ってしまうのかもしれません。
そういったことに対し面白く無く感じる人々が匿名性も手伝って反発する場合や、持論が強すぎる為の反発、一部プロのアマチュア写真雑誌にアマチュア相手にしているため少々甘いプロに対しての反発、選考に主観性の強い分野である写真という物への写真の評価に対して価値観、意見の相違、色々あるでしょう。
しかしそれを簡単に一言で言うと”僻み”です。
キャパの無さです。そして愚かさです。
やめましょうといってもそういった人は辞めないでしょうし、こういった書き方をすれば益々多くの人も、今まで気にしていなかった人も反感を覚えるでしょう。
しかしそれは元をただせばアンチで偏った意見をしてきた一部の人によって引き起こされたものであります。
Giftszungeさんの仰るように逃げる人はやはり卑怯だと思います。
書込番号:13067963
2点

プロサポートはメーカーにとって効果よりもコスト負担のほうが大きくなってしまったのかもしれない。競争上、メーカーはサービスをライバルより先にやめることはできない。
書込番号:14307340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すごく古いスレですが、私の書き込みを訂正します。
最近、貸出機材にもプロストが付いていることがあります。
以上
書込番号:17664806
1点

カメヲタさん
> すごく古いスレですが、私の書き込みを訂正します。
3年以上も前の太古の化石スレッドではあるが、
ご自身の間違いを訂正し正す行為は、いつでもふさわしいことである。
しかし、
> 最近、貸出機材にもプロストが付いていることがあります。
すなわち、Jeanloup Sieffさんの主張内容が正しかったことを、認めたわけだな。
> 以上
へっ???
たったのそんだけ???
ありえん!!!!
カメヲタさんは、
3年前にJeanloup Sieffさんに対して理不尽に酷評侮辱した行為については、
何の謝罪の言葉もないのか?
何のために、3年前のご自身の主張の非をわざわざ認め、間違いを訂正したのか?
これでは何の価値もない。
もしかして?
カメヲタさんがウソ付き呼ばわりされたままでは、納得がゆかず、
それを訂正したかっただけか?
ならば、カメヲタさんがJeanloup Sieffさんをウソ付き呼ばわりした行為は、
そのまま放置でよいのか?
書込番号:17688977
4点



素人の質問で申し訳ありませんが、
http://digimaga.net/2011/01/best-regards-from-orbit/2
このカメラはD3Sでしょうか?
「KODAK」の文字は見えますが、D3Sには見えないですよね。
NASAはD3Sを使ってるはずですよね。
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1221_nasa_01.htm
NIKON党の僕には気になって仕方ありません。
わかる方、教えてください。
0点

以前NASAはコダック プロフェッショナル DCS 760 デジタルカメラも採用して
スペースシャトルに積み込み打ち上げていたので
その時の機材が残っていたのでは?
書込番号:12919372
1点

http://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml
APS−Hのカメラみたいですねえ…
書込番号:12919390
2点

昔の画像ですよニコンがD1を出した当時
ニコンマウントを採用したデジカメがコダックから出ました
http://journal.mycom.co.jp/news/2001/05/10/19.html
書込番号:12919575
1点

こんにちは。
最初のアポロ計画の時はhasslbladと聞いています。
コダックは2001年前後。
ニコンは1971年から2000年前後までF3、F4、F5とNASAに採用されています。
デジタルになってからニコンは2008年頃から現在までD2XS、D3、D3Sと正式採用されてます。
ムービーではキヤノンもスペースシャトルで採用されたようですね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-xhg1.html
若田光一さんも国際宇宙ステーションにE-3を持ち込んだようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
書込番号:12920071
1点

ラングレー(no.2)さん
あふろべなと〜るさん
餃子定食さん
早速のご返答ありがとうございます。
言われてみれば、D1の頃、コダックのFマウントのデジタル1眼レフがありましたね。思い出しました。写真を見てみても、このカメラ、という感じですね。出来れば「NIKON」を良く見えるようにして、「KODAK]を隠す写真を載せて欲しかったですね。
☆バンビーノ☆さん
ご返答ありがとうございます。
キャノンのビデオカメラもオリンパスのデジカメも宇宙に行ったんですね。全然知りませんでした。貴重な情報をありがとうございます。
書込番号:12920424
0点

デジタルバック付きのF5じゃないですかね・・・
KODAK名義かもしれませんが・・・
書込番号:12924424
1点

ssdkfzさんのおっしゃる通りだと思います。
これですね。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index5.htm
書込番号:12979752
0点

↑すみませんリンク間違えました。
760ではなくて720xの方だと思います。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm
書込番号:12979802
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





