D3S ボディ のクチコミ掲示板

物凄く気に入って使っています

[呑み太郎]

皆さん、今晩は。呑み太郎です。購入してから半年ですが、大変気に入って使っています。ところで、使っていて、気になったのが、たまにシャッターが勝手におりる事があります。カードのスロットの蓋の辺りを触ると、３コマから５コマくらいシャッターがおります。まあ頻度は少ないのと画像を消す事は出来るので、差し障りはないのですが、皆さんの使っているカメラはいかがでしょうか？よかったら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：14678147

[551dutaman]

縦位置用のシャッターボタンを無意識に触っていませんか？
必要が無ければ、縦位置のシャッターボタンはOFFにしておくのが良いのかと。

書込番号：14678186

[robot2]

こんばんは
縦位置用のシャッターボタンは、使う時だけロックを外し、使わ無い時はロックしておいた方が良いです。
慣れると、ロックしなくても大丈夫です（シャッターボタンに触らなくなります）。

書込番号：14678261

[呑み太郎]

551dutamanさん、早速の返事ありがとうございます。縦位置用のシャッターボタンですか…。無意識にと言われると自信がないのですが、結構私自身、大きめの手なので、可能性はあるかもしれませんね。

書込番号：14678272

[呑み太郎]

robot2さん、早速の返事ありがとうございます。やっぱり縦位置用のシャッターボタンが疑わしいですか…。今日は夜遅いので、明日会社から帰って来てから縦位置用のシャッターボタンをロックしておきます。551dutamanさん、robot2さん、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14678324

[ホレーショ]

呑み太郎さん、おはようございます。私も一時同じ問題で悩んでいました。あるとき、右手の小指が何かわずかな突起物に触れたのとシャッターが切れたのが同時に起こり、因果関係が分かりました。私は縦位置シャッターは腕を捻じ曲げて写す癖がありますので、縦位置用のシャッターボタンは利用しません。ロックして以来、この問題はなくなりました。

書込番号：14678692

[kyonki]

スレ主さんと同様のことは私も何度も経験しました。縦位置シャッターです^^

D300時のMB-D10と比べ縦位置シャッターのストロークが短いので不意にレリーズしてしまいます。ですから、使わない時はOFFにしていますよ。

D3sの縦位置撮影機能はちょっと不便です。

書込番号：14678805

[kyonki]

それから、D3sの縦位置シャッターはチャタリング（単写なのに連写してしまう現象）が頻繁に起こります。

特に購入直後は酷かったです。

書込番号：14678852

[くろりー]

こんにちわ

私もF5の頃から未だにやってしまいますが デジタルでは全く気にしてないです

フィルムだと焦りますね

書込番号：14679292

[呑み太郎]

ホレーショさん。今晩は。返事を頂きありがとうございます。なるほど確かに微かに触れただけでも反応しますね。縦位置用のシャッターボタンはロックして写真撮ってみます。

書込番号：14681976

[呑み太郎]

kyonkiさん、今晩は。返事を頂きありがとうございます。縦位置用ボタンって使った事がなかったので、全く疑ってなかったです。自分で言うのも変ですが、結構大きい手ですので、縦に構えても、縦位置用のシャッターボタンって使ってなかったんですよね。あんまり意識してなかったんですがそのあたり気をつけて使っていこうと思います。

書込番号：14682021

[呑み太郎]

くろりーさん、今晩は。返事を頂きありがとうございます。そうなんです。最初にこの現象になった時は、あ！フィルムが！って焦りましたもん。貧乏性の自分の性格をあほやなぁ、と笑ってました。最近は落ち着いていますが。

書込番号：14682070

[呑み太郎]

返事を頂いた皆様、ありがとうございました。一度縦位置用のシャッターボタンをロックして様子をみてみます。別に写ってない、調子が悪いという訳ではないので、あんまり気にせず、楽しんでみようと思います。いいアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：14682120

D3SとD4の差

[電化製品野郎]

D3SとレンズかD4本体のみを購入するのならどちらが良いでしょう？また、D4とD3Sの画質差はどれくらいなのでしょうか？

書込番号：14582889

[松永弾正]

この少し前に餃子定食さんが丁寧なレポートしてますよ。参考にされてはいかがでしょう？

書込番号：14582895

[robot2]

こんにちは
D3S と、ナノクリ採用のレンズに一票。

書込番号：14583464

[流離の料理人]

レンズが無いと撮れないですよ　と言うのは置いといて

ナノクリまで買えるのなら

D４

書込番号：14583939

[その先へ]

予算次第・・・
D4ベースに考えると、AF-S24-70f2.8GとSB-700or910で最低予算80万円は欲しい。
D3sなら既に新品40万前後、中古30万円強〜で、AF-S24-70f2.8GとSB-700/910足しても50万前後。
差額で、AF-S14-24f2.8や70-200f2.8G VRIIも購入できますよ。

書込番号：14584079

[kyonki]

D3sとD4ってどちらも高次元でよく出来たカメラ。
その両者の差なんてごく一部のユーザーしか分からないでしょう。

D4がD3sに比べて変わったところは両者のカタログを見比べると分かります。それが自分に必要かどうかが判断ポイントだと思います。

D3sを使っていD4がいいなと思うところ。
縦位置の操作性のアップ。
ファインダー内格子線表示。
バッファ容量。
ISO100始まり。
低速限界SSのオート。
AF初動の高速化。

反対に残念な部分もあります。
XQDカードの採用。
AF関連操作の変更。

などですね。

書込番号：14584193

[電化製品野郎]

皆様、返信有難う御座います。やはりD3SとD4はあまり変わらないようですね。1Dmk4はD3Sと比較するとどうなのでしょう？

書込番号：14584388

[電化製品野郎]

ちなみにD3Sのおススメレンズは何でしょうか？望遠、標準ズームのおススメをご教授いただきたいです。

書込番号：14584728

[虎819]

はじめまして

＞おすすめのレンズ
定番と言うか王道と言うか標準系ＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ2.8　望遠系ＡＦ−Ｓ７０−２００Ｆ2.8ＶＲ�Uで決まりでしょう。

書込番号：14584992

[その先へ]

一桁クラスを使うなら、AF-S24-70f2.8Gが第一の選択肢だと思いますよ。
少なくとも明るさはかないませんが、単焦点並みの画質とAFなどの速さなど期待に応えてくれる
レンズです。もう少しズーム域を広くと言うなら、AF-S24-120f4G VR、明るさと手振れ補正なら
タムロンから TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007）のニコン用が出てくるのをま
つという所でしょうか。

書込番号：14584999

[マットのした]

＞1Dmk4はD3Sと比較するとどうなのでしょう？
おおまかに一段はD3sが高感度画質は優位だと思います。

書込番号：14628056

[ザイデルの5収差]

D7000とDX16-85Gでよろしいでしょう。

書込番号：14679628

Ｄ３ｓとＤ７００は共に１２８０万画素なのに

[お隣さん]

D700からD3sに変えられた方にお伺いしたいのですが、感度は皆さんが絶賛されていますが画素数はをなじなのですが写りが全く違うと言われていますがシャープさもしくは色乗りとか云った具合でしょうか、以前D700を持ってをりましたが今回D800Eに変え買いようと思い申し込みましたが、さっぱり何時に成るか解らない状態です、このまま行くと夏ごろに成りそうな感じがしてきました今四月〜五月にかけて風景・花の季節ですからD800Eを後回しにしてD3sをと考えて居るしだいです其の為にお伺いしたいと思いました、よろしくお願します。

書込番号：14475174

[my name is.....]

処理系が違いますし、細かいハード性能は違うものとの認識です。
まぁフラッグシップって気持ちの面でもいい写真が撮れそうですが。

書込番号：14475391

[そむでんぽちょむきっど]

ローパスフィルタが違うみたいね

書込番号：14475611

[くろりー]

こんばんは
将来的にD3SとD800Eの二台体制の予定なら 良い買い方と思います
D3S D700 D300Sと生産完了トリオを持ってますが 画像は微妙に違いますが 全く違うという程ではないです メカの部分はかなり違いますね

書込番号：14476726

プリントの色について

[DayGreens]

プリントとモニタの色について質問です。

今回、プリンタを買い色々試行錯誤しましたが、モニタ・プリンタの色が正しいのか不安です。

添付写真がモニター(IPS235V)とプリント(PX-G5300)時に適正に写っている明るさです。
然し、ノートパソコンで見ると明るく、更には青っぽい色合いです。

どちらの色が正しいのでしょうか。

皆様のモニターではどのように写っているかご教授お願いします。

＊プリンタの出力結果に合わせてモニターの色をいじっていたらこうなりました。
　尚、プリンタは色補正はICMを使用しました。

書込番号：14185566

[ひろ君ひろ君]

印刷は色です
モニターは光です。

意味の違い　わかりますか？

書込番号：14185573

[Macinikon]

私も悩んでいますが、普通はモニターを、自分の撮った写真の色になるように合わせ込みますね。モニターの色合わせは、凝れば凝るほどお金と暇がかかります。
で、モニターの色が合えば、それからモニターの色にプリンターを合わせるのが普通ですが。
ひろ君ひろ君さんがご指摘のように、発光色（モニター）と反射色（印刷）は絶対に合いませんから、どこかで妥協しなければなりませんが。
私も今日はある条件でどうしても色が合わずに2L版のクリスピアを５０枚ほど使い切りましたが、まだ不満で格闘しています。だけどもう紙がない。^^)

書込番号：14185668

[t0201]

そもそもノートPCでは正確な色表示は難しいと思いますよ。

書込番号：14185755

[ｎｉｋｏｎがすき]

DayGreensさん、こんばんは。
モニタに映し出したときの色と、プリントアウトしたときの色の違いは他の方が書いてらっしゃる通りです。

ノートパソコンで見ると、普段使っているモニタと違って見える件、これはモニタの発色特性や、色温度の違いからきます。

ノートだと青く見えるというのは、色温度の設定が高くなっているからだと思います。
普通PCのモニターは６５００ケルビンあたりに調整されています。
しかし、写真などを観るときには５０００ケルビンくらいが良いとされています。
ですから、全く同じ写真でも、DayGreensさんが観ている色と、他の人が見ている色では違っている場合が多いのです。

書込番号：14185774

[もとラボマン ２]

DayGreensさん　こんばんは

＞ノートパソコンで見ると明るく、更には青っぽい色合いです。
ノートパソコンはモニターキャリブレーションしてない状態ですよね？
量販店で　飾ってあるパソコン見ると　モニターの色　機種により違っていると思いますので　ノートパソコンの色　違って見えてもしょうがないと思います思いますし　IPS235Vとは　調整幅が狭いと思いますので　IPS235Vの方が実際の近いとは思います。

でも　自分でプリントまで完結しているのであれば　モニターとプリンターが合っていれば問題ないと思いますので　余り気にせず綺麗なプリント楽しんでください。

書込番号：14185800

[しまんちゅー]

市販の、キャリブレーションツールを使って、
モニタのカラーキャリブレーションすべきだと思います。

Spyder3（もうすぐ4が出る）なら\19,800程度で入手でき、
色がきっちり合います。

ノートＰＣだって、色を合わせておけば、
ちゃんと一致しますよ。
もちろん、IPS液晶モニタだったらベストですが。

モニタをカラーマネジメントして、
カラーマネジメント対応ソフトでプリントすれば、
きっちり色が合います。
もちろん、透過光と反射光の差はありますが。

プリントを鑑賞するときは、
色評価用蛍光灯（5000K）で見てくださいね。

書込番号：14185929

[DayGreens]

みなさん

早速のご返答ありがとうございます。

＞ひろ君ひろ君さん
意味の違いはふんわり分かりました。
根本的な部分が違うのでやはり完全一致は難しいですよね。

＞Macinikonさん
安いモニターですし、妥協はするつもりです。
ただ、、、あまりに色・明るさが違ったので＾＾；
なるほど、モニターの色にプリンターを合わせるのですね。
かなりモニターの色は弄ったのでデフォルト状態にして再挑戦します。同じくクリスピア、15枚くらい使いました。。

＞t0201さん
やはりそうですよね。
なので今回はモニタディスプレイ（安いですが）を導入したため、ちょっとチャレンジしました＾＾；

＞ｎｉｋｏｎがすきさん
色温度ですね！
色温度を変更する項目がないのであきらめないといけないんでしょうね。
自分がプリントしていいと思っている色を、ブログ等にアップしたりすると、皆違う色に見えているんですね。
写真は自己満足が一番なのでモニタとプリンタを極力合わせる様頑張ります。

＞もとラボマン ２さん
ノートパソコンはキャリブレーションはしていません。
IPS235Vも特に自分ではキャリブレーションしていません＾＾：
おっしゃる通りですね＾＾
自分でプリントまで完結しようと思っているので、気にしないようプリントを楽しみます＾＾

書込番号：14186029

[しまんちゅー]

DayGreensさん

私の考え方では、
プリンタの色に、モニタを合わせた方がよいと思います。

たとえば、ViewNX2を使い、カラーマネジメントの項目で、
プリンタ用紙を指定し、その指定した紙をセットして、
プリンタドライバの設定では、ICMで「色修正しない」にセット、
プリントした結果を見ながら、色を修正するのが良いです。

プリンタの色は、かなり正確です。

書込番号：14186119

[DHMO]

LG FLATRON IPS235V-BNは、発色の校正(キャリブレーション)をしてから出荷しているディスプレイの中でおそらく最も安いディスプレイ。
↓のとおり、まあまあ正確。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://www.the-hikaku.com/display/LG/IPS235V-BN.html

ノートパソコンの場合、普通は発色の校正なんてされずに出荷されており、ガンマカーブは狂っている。
例えば、↓のように。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155351/SortID=13995537/ImageID=1090431/
色域もsRGBよりも狭かったり、視点がわずかに上下するだけで大きく色調が変わって見えるだろう。
IPS235Vはノートパソコンよりは色域が広いだろうが、PX-G5300よりも色域が狭い。
sRGBにRAW現像している分には大体用が足りるが、個人的にはせっかくのPX-G5300がもったいなく感じる。

ディスプレイは、全面白(R255、G255、B255)を表示し、印刷用紙と見比べながら、なるべく似た雰囲気になるよう輝度を落とす。
印刷用紙の白となるべく似た白になるようゲイン調整で赤・緑・青のうち1〜2色を落とす。
それ以外はいじらない。
付属CDにLG製ICCプロファイルが入っていたら、それをインストールする。
それで満足できなければ、ディスプレイをもっと良い物へ買い替えたり、カラーマネージメントツールを買ったりと、金がかかる。

しまんちゅーさんが既に指摘していることだが、部屋の蛍光灯次第でプリントの見え方が変わる。
平均演色評価数 (Ra)99の色評価用蛍光灯が最善だが、直管蛍光灯しかない。
環型蛍光灯の場合、良くてRa84。
Ra99とRa84との微妙な見え方の違いにこだわるかどうかはDayGreensさん次第。

書込番号：14186818

[じょばんに]

DayGreensさん、おはようございます。

> ノートパソコンはキャリブレーションはしていません。
> IPS235Vも特に自分ではキャリブレーションしていません＾＾：

ということは、何が正しいのか基準が無いという事ですね (^o^;

逆に言えば、ノートパソコンの方が正しいのかもしれないという
事にもなりかねません。
（あまり考えられませんが）

しかし、デスクトップの方が正しいとも言えません。

キャリブレーションせずに、何が正しいのかという議論は全く
無意味なので、まずはキャリブレーションしましょう♪ (^^

書込番号：14188043

[robot2]

＞プリンタの出力結果に合わせて、モニターの色をいじっていたらこうなりました。
こんにちは
画像は、少し青被り気味ですが…
先ず、大事なのは、カメラの設定、モニタ、ビューワー、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを
同じにする必要が有ります（必ず！）。

その上での評価ですが…
プリンタの色に、モニタを合わせてはいけません。
プリンタは、純正インク、純正_指定の用紙を使います。

モニタの調整は、この方法でもやらないよりは良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html

書込番号：14188467

[DHMO]

robot2さん、2012/02/21 23:50　[14186818]で述べたとおりIPS235V-BNは一応キャリブレーションを行ってから出荷していて、そこそこ正確なガンマカーブ。
このガンマカーブをAdobe Gammaで更に正確にすることはできない。
むしろ狂わせるので、使うべきでない。

書込番号：14188559

[DHMO]

追加。

>先ず、大事なのは、カメラの設定、モニタ、ビューワー、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにする必要が有ります（必ず！）。
同じにできるなら同じにしてもよいが、通常のカラーマネージメントでは、画像の色空間(sRGBやAdobeRGBなど)、ディスプレイの色空間、プリンターの色空間が各々異なっていることを前提として設定する。
IPS235V-BNにはIPS235V-BN用のカラープロファイルを既定として関連付ける。
プリンターも同様。
そして、ビューアーや画像調整ソフトは、カラーマネージメント対応のものを使う。
robot2さんは、何という機種のディスプレイやプリンターをどのように設定して使っているのだろうか。

書込番号：14188629

[robot2]

＞DHMOさん
こんにちは、
＞ノートパソコンは、キャリブレーションはしていません。＜との事ですから、＞モニタの調整は、
この方法でもやらないよりは良いです。＜と言う事です。

ニコン機使用の場合、カメラの設定が sRGB（の場合）、
モニタのカラープロファイルは、なにも無い所で右クリック→プロパティ→設定→詳細設定→色の管理→
既定のモニタプロファイル→NK Monitor_Win にして下さい。
ViewNX 2 は、　規定値の Nikon sRGB 4.0.0.0.3002 。
Capture NX 2 も、規定値の Nikon sRGB 4.0.0.0.3002 。
印刷時に、このプロファイルを使用するにチェックを入れます。

他社ソフト、例えばSILKYPIX Developer Studio Pro 5の場合のデフォルトの設定は、モニタのカラープロファイルに成ります。
PS CS5 とかは、（ニコン機を主に使うので有れば）同じくNikon sRGB 4.0.0.0.3002 にします。
とにかく、これでやって見て下さい。
モニタの調整と、カラープロファイルの統一は…（以下省略します）。

書込番号：14188847

[DHMO]

IPS235V-BNはまあまあsRGBに近い色域のディスプレイだから、ディスプレイのカラープロファイルとしてsRGBを設定しても大差ないかもしれないが、正しい設定ではない。
ディスプレイのカラープロファイルとしてsRGBを設定するのは、ディスプレイのカラープロファイルがない場合の苦肉の策。
IPS235V-BN付属ユーティリティーディスクにIPS235V-BN用のカラープロファイルが入っていたら、そちらを使うべき。
robot2さんは、御自身もそのようにして使っているのだろうか。
御使用のディスプレイやプリンターは、何だろうか。

書込番号：14188917

[robot2]

＞正しい設定ではない。
カラープロファイルの統一が大事です。
色に疑問が有る場合は、とにかく上記のように設定して見て下さい。

書込番号：14189005

[DHMO]

robot2さんがお薦めしている「カラープロファイルの統一」設定は、カラーマネージメントが効かなくなり、一般的には誤り。
3次元LUT搭載ディスプレイであれば、ディスプレイ側でsRGBなどをシミュレーションすることができるので、そういう使い方もできるが。
robot2さん御自身は、何をどのように調整・設定して使用しているのか教えてほしい。

あと、ノートパソコンのディスプレイについては、Adobe GammaやCalibrizeといったソフトで若干マシになるかもしれない。

書込番号：14189215

[robot2]

＞一般的には誤り＜では無くて、一般的には正解です。
モニタの調整と、画像閲覧と画像調整の為のカラープロファイルの統一！ここが肝ですが説明省略します。

DayGreensさん
色に　慰問が有る場合は、元の状態に戻し上に記載しましたのように先ずはして見て下さい。

書込番号：14189837

[DHMO]

>モニタの調整と、画像閲覧と画像調整の為のカラープロファイルの統一！ここが肝ですが説明省略します。
肝でも何でもない。
単に誤っている。
「説明省略します。」とのことだが、無責任で不誠実。
Windowsコントロールパネル「色の管理」においてディスプレイに既定として関連付けるべきカラープロファイルはsRGBでなくそのディスプレイ用のカラープロファイルであることの説明例を示す。
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
カラーマネージメントについて、Google検索してみてはどうか。
似たような説明はいくらでも出てくる。

>色に　慰問が有る場合は、元の状態に戻し上に記載しましたのように先ずはして見て下さい。
他人に誤った方法を吹き込むべきでない。

で、robot2さん御自身は、一体どのようにしているのだろうか。
何度聞いても全く明かさないのは、突っ込みを入れられるのを警戒しているのだろうか。

書込番号：14191424

[一応プロです]

プロの立場から一言

まず、モニターと印刷物の色は完全に一致しません。
何故かと言うと、インクの発色で得意不得意もありますし、インクのロッドによっても
色は変わりますし、細かく言えば気温、湿度で変わってきます。
かといって、諦めていたら、私達は仕事になりませんので、合わせて行く事になるわけです。

まずはモニターのキャリブレーションです。
色々な意見が出ていますが、モニタのキャリブレーションを取って、それでモニタープロファイルを
作らなければなりません。

これがちゃんと出来れば、誰の、何処のどんなモニターでも、一応は似た色になると言うのが
モニタキャリブレーションのルールです。
キャリブレータと言う機械を使うも良し、目合わせで、アドビガンマを使って合わせても良いです。
多分今でもPhotoshopのCDの中にアドビカンマは入っていると思います。
それをインストールして、まずはモニタを合わせて下さい。
アドビガンマは質問形式で調整が出来ますので、それに沿ってやれば大丈夫です。
Photoshopをお持ちでない場合は、キャリブレータが一番安上がりです。

ココまで理解できましたら、モニタの壁紙はグレーにします。
グレーにも色々ありますが、Photoshopなどで制作して、RGBの128のグレーを制作してそれを
壁紙に設定します。
何故グレーかと言うと、グレーはモニターがずれた場合に、一番気が付く色だからです。
赤くなっても青くなっても、おかしいかな？と気が付きます。

そこで、やっとプリントになるわけですが、プリンタのドライバーでも色調節は出来ますが
キメが荒い調節しか出来ませんので、フォトショップでトーンカーブと色相彩度などを使い
追い込んで、そのデータはその後も活用出来ますので、保存しておきましょう。
テストプリントをする場合は、本来はプリントチャートなるものを使うのが、一番ですがその辺は
作るのが難しいので、写真を何点かを1枚にまとめたもので、代用しても良いと思います。
その場合、室内、野外、晴れ、曇り、など色々バリエーションがあれば、良いと思います。

ココまでの作業が出来れば、後はそれほどプリントと、モニタの色が違う事は無いと思いますが
インクを交換したりした場合は、一度確認をして、保存しているプリント用の補正とずれが無いか
確認をして、ずれがある場合は、少し微調整をします。

読むとかなり難しいと思うでしょうが、やってみればそれほどでも無いと思います。
後、モニタとプリントは完全には合わないと言う事を覚えておけば、「この辺かな？」と思う所が
見えてくると思いますよ。

色にこだわるのは良い事だと思いますので、頑張って下さいね！^^

書込番号：14210083

Ｄ３Ｓとレンズ中古

[himemona]

以前からＤ３Ｓが気になっていましたが　価格が高く悩んでいたところ

　友人の友人がマウント変更の為　Ｄ３Ｓと２４−７０ｆ２．８　と　８５ｍｍｆ１．４を
　譲りたいという話があり悩んでいます。
　
　Ｄ３Ｓはレリーズ３００枚程度のようですが　２年前に購入したようです。
　レンズ類も同時期に購入。まだ現物はチェックしていません。

　価格はこれらセットで４０万から５０万でと言っています。

　これらは買いでしょうか？　それともＤ４が発売された後　中古を探したほうがいいでしょう　　か？

書込番号：14099025

[kyonki]

D3sの中古は41万円前後、24-70/2.8は15万円前後、85/1.4はDとGで大違い。
（価格はキタムラ中古ネットにて）

価格的には魅力だと思います。後は実機を自分で手に取り、必要かどうかは判断されたら宜しいかと存じます。

書込番号：14099047

[うさらネット]

40万でいずれも新同なら買いです。実機確認されてください。

書込番号：14099080

[himemona]

８５ｍｍは　１．４Ｇです。
　
　実機確認は　少し離れているので移動費用と時間がかかる為　
　購入決意ができて最終的に直接お伺いして　確認するつもりです。
　
　実機をまず写真などを送ってもらい確認するつもりですが、
　
　どの部位をどのように写真で取ってもらい確認するのが良いでしょうか？

　

書込番号：14099111

[うさらネット]

写真では心もとないですね。触って眺めないとね〜。

写真だけで昔は一緒になったとか？

書込番号：14099122

[footworker]

こんにちは。

昔は、写真でお見合い→会わないで結婚という図式もありました。。
そしてその後もうまく行ったケースが多いという事実があります。
しかし、それは相互の”我慢”がそうさせたわけで、

こと、高価なカメラ、レンズでは実機を確認された方がいいでしょうね。

というより、確認すべきです。

特にレンズ内を覗いて見ること、AF動作確認は必要でしょう。

そうして「美品」という判断されれば、経済的には良い買い物だと思います。

書込番号：14099310

[万雄]

こんにちは。

写真を見て判断されず自分で現物を見て実際に触り色々と
テストされて購入されたほうが良いでしょうね。

書込番号：14099341　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

追記

譲っていいと言われる方が、店舗で下取りまたは買取りに出されるとしたら。。。

美品として、

D3s：27〜30万円

24〜70：9〜12万円

8514G：9〜12万円

合計：45〜54万円

上の手段をとらず、40〜50万円でOKとは、（美品ならば）良心的ですね。

書込番号：14099367

[流離の料理人]

どうも
この価格でしたら、購入して、良いのではないですか。
footworker さんが書かれておられるように。

因に
mapcamera なら買い取りで
nikon d3s 　　　　　　270000円
　　　24-70 120000円
　　　85 F1.4G 110000円
　　以上美品状態で　計　500000円　　此れは買い取りで、下取りするなら此れに１０％から１５％　アツプですから５５００００円から５７５０００円で店側が購入で、それから乗せて販売
しますから、ご友人の方は良心でしょう。

物の状態に寄りますが（写真見せて頂いて、実際訪問されてご覧になれば良いと思います）

D４が出てから、中古のD３Sをと考えてるなら、そのD３Sを購入された方が良いでしょうね。
　３００ショツト何て物は出て来ませんよ。

仮にD３の今の買い取りで１７００００円で計４０００００円ですから、D４が出ても極端に価格が
下がるとは思えません。

では

書込番号：14099455

[写歴40年]

himemonaさん　こんばんは。

機械物の場合はメーカー保証が有る場合は別ですが、あまり使用していないものの場合は逆に不具合が出る場合も有ると思います。

その辺のところが問題なければ保証無しでも買い取り価格程度なので、本当に欲しいものなら買いだと思います。

書込番号：14099699

[himemona]

みなさんどうもありがとうございます。

　実機を実際に確認しないとダメですね

　

書込番号：14101990

[南海湖東]

こんにちは。

ニコンに送って各種点検、カビなどを見てもらい問題があればその費用を含めて友人の方と相談されて決めた方が、あとあとお互いの為かと。（＾＾

書込番号：14103072

[robot2]

こんにちは
レリーズ数300なら、新品同様です。
40万なら、絶対に安いですので即購入で良いと思います。
購入前提で、実機確認→持ち帰る。

書込番号：14238263

[atosパパ]

文句なく買い、即買いです、いらないなら私が買います

書込番号：14255363

D3Sの発色について

[3次元]

D3Sを買って一年になります 
購入時から気になっていたのですが、発色が地味で暗い印象を持ちます 
最初は色付けしない、原色に近い発色だと思って我慢していましたが、先日D3Xを使用する機会があったのですが、写真の透明感や息を呑む様な発色にびっくりしました。 
それ以来D3Sはただ高感度に優れ連写できるだけで、画質はコンデジ以下だと思う様になりました。 
もし設定変更で改善できる方法があれば教えてください。

書込番号：14047164　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

設定変更するより、
高感度と連写が必要ない撮影は、D3s以上の画質の、コンデジを使えば便利ですよ。

書込番号：14047203

[うさらネット]

同じレンズ、同じ天候、同じ時刻でしょうか。
Jpegの色等は設定は本体でできますね。

小生がコンデジを多機種漁る理由がここにあったのか。なるほど。

書込番号：14047233

[藍月]

もし本当に貴方がニコンのD3Sをお持ちでしたら、後学のため発色が地味だとお感じになる作例をひとつ掲示してもらえませんか？
設定変更で改善する方法をお尋ねですから、その設定も明示されることが近道だと思います。

それから比較のために、ぜひ息を呑む様な発色のD3X作例も見せてください。もし全て消去してしまったのでなければ。

最後にコンデジ作例もお忘れなく。

因みに「 」の意味は、知りたくもありません。

書込番号：14047332

[餃子定食]

＞もし設定変更で改善できる方法があれば教えてください。

ピクチャーコントロールは細かく設定出来ますので
とりあえずヴィビットに設定変更してみてそれが鮮やかすぎるのであれば
スタンダードからコントラスト１つ上げ彩度も一つ上げで様子を見てください
グリットボタンを押すと何処に設定しているかわかりますのでそれも参考にしてください
またDライティングONの時は設定変更が出来ませんので一度DライティングをOFFにします
またDライティングはあまり強くしない方が良い結果になります

最後にピクチャーコントロールでニュートラルはかなり眠い画像になりますので使わないのが懸命です

D3Xが好印象だったのはそれらの設定がちゃんとおこなわれていたと考えます

書込番号：14047360

[zarpa]

オートホワイトバランスの違いではないでしょうか？
Ｄ３の時は黄色に転ぶと良く言われてましたが、Ｄ３ｓになって精度が上がっています。
ただ、記憶色に近い色を出すカメラでは有りません。あくまで実際の色です。
白の精度が増した代わりに、寒色系に転びやすい傾向はあるので、発色が悪く感じるのかもしれません。

撮って出しＪＰＥＧメインでしたら、違うカメラが良いかもしれませんね。

書込番号：14047588

[あじごはんこげた]

＞先日D3Xを使用する機会があったのですが、
＞写真の透明感や息を呑む様な発色にびっくりしました。 

Ｄ３Ｓを下取りに出して、Ｄ３Ｘを購入すればいいだけではないでしょうか。我慢してＤ３Ｓに固執される事も無いと思います。

書込番号：14047751

[DHMO]

3次元さんが写真を見ているディスプレイは、DELL 2709Wだろうか。
ディスプレイの画質設定はどのようにしているだろうか。sRGBモードを使っていたりするだろうか。
OSは、Windowsだろうか、Macだろうか。
Windowsの場合、コントロールパネル「色の管理」を開いてみて、ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルは何になっているだろうか。
写真を見るのに使用しているソフトは何だろうか。
仮にsRGBモードを使っていて、ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルが2709W.ICMで、写真を見るのにWindowsフォトビューアーなどのカラーマネージメント対応ソフトを使用していたとすると、非常に地味な映りになるはず。
その場合、逆にD3Xの「透明感や息を呑む様な発色」が説明できないが。

あと、D3S、D3Xの撮影時や現像時の設定も教えてほしい。

書込番号：14047805

[万雄]

スレ主様

D3sの写りが気に食わずコンデジ以下だと思うならば貴方に
D3sを使う資格はありません。

他メーカーに移ってもD3sと同じ事を言われるでしょうね。

普通はサンプルを貼り付けて他の方の意見を聞くものだと
思いますよ。

書込番号：14047953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　釣りですか・・・。

　とりあえず釣りに気づかない振りをしてレスをすれば、
　D800が安くていいんでないでしょうか？
　少なくとも画像処理に関してはD3Xより良くなっているかもしれませんよ。

PS.
　当方、D3を持っていますが、D3sをコンデジ価格以下でお譲りいただければ幸いです(笑)。
　転売はせずに本当に大事に使いますので。

書込番号：14048049

[ビル俺だ！]

14bitRawから現像して性能を発揮するカメラです。横着したらいけません。

書込番号：14048114　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

なんで、発色がおかしいと書かれたぐらいでカッカしちゃう方が多いの？　　(・＿・？）
お高いカメラ使う方って心が狭いの？　　ヽ(~〜~　)ノ
気持ちが小さいから、それお隠すために見栄でお高いカメラ持ってるってこと？　　へ(゜∇、°)へ

書込番号：14048270

[kyonki]

お高いカメラだからどうこう言っているのではありません。

ニコンのD300以上のカメラは自分で好みの画像に追い込むことを前提にされています。
デフォルトのJPEG撮りで「わぁ、キレイ！」というカメラではありません。

書込番号：14048311

[Ｐａｎちゃん。]

だって、画質はコンデジ以下って言われたら、嫌やん。　(>ωゞ```

偉大なるパワーには、偉大なる責任が伴うものなのです。
画像は自分が創るんだ、カメラに創ってもらうんじゃないって、意識改革から始めないと。

書込番号：14048374

[じじかめ]

暗号の使用はやめましょう！

書込番号：14048509

[atosパパ]

他のカメラでは、どうやってもD3Xのトーンはでないですね。
だからこそ、このカメラの意義があり高価格なんですね。

でも、D3sもとても綺麗な絵が撮れますね。
あとは好みと、目指すべき写真のトーンにあっているかどうかですね。

各メーカーや、それぞれの機種により、発色が違いますし、被写体によっては、
D3Xでも、物足りないトーンに感じるものもあるでしょうね。

カメラ設定だけで好みの画質にするには難しいので、
RAW現像で追い込んでいくとかなり好みに近くなると思いますよ

書込番号：14048781

[ひろ君ひろ君]

だから２本立てなんですよ
（と　一応私も釣られておくか　^^;）

書込番号：14048856

[ららーら]

購入時から気になってたことを、一年経ってから質問するなんて、スレ主さんはのんびり屋さんなのね。

ってか、一年間なにしてたの？

書込番号：14049032

[きいビート]

やっぱり、ただの釣りスレだから、スレ主さん出てこないかな？

コンデジと、それ以下のD3sの比較作例とかはどうでもいいから、
「 」の意味を教えて欲しいnだけど。

書込番号：14049037

[リテーナ]

 

上記の記号は空白でよく使う事があります。
ここではうまく空白にならないのかもです＾＾

書込番号：14049239

[パリュード]

　空白（ブランク）の文字化けだね。
　「〜」や「・・」なんかも、変な記号に化けるPCがあるよ。

　で、消し忘れのスレ主は、消えたのか？

書込番号：14049307