
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
48 | 19 | 2011年3月3日 10:18 |
![]() |
85 | 40 | 2011年2月25日 10:50 |
![]() |
6 | 3 | 2011年1月30日 16:22 |
![]() ![]() |
98 | 49 | 2010年12月25日 21:28 |
![]() |
12 | 13 | 2010年12月15日 22:01 |
![]() |
11 | 14 | 2010年12月14日 15:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


卒業式に備え、つい、D3Sを衝動買いしてしまいました。
腕のなさを機械に頼りステップアップ・・ここまで来てしまいました。
計画のない行動で資金が底を突くどころか突き破ってしまいました。
今手持ちのカメラを一台手放そうかと思ってますが
どれを手放すのが最適でしょうか?
自分ではD2Xかと思ってますが、
連写の記録などはD300Sよりは高性能な気がし迷います。
D80 ←形見のため保存
D2X
D300S+バッテリーパック
D3S
となります。
目的は息子の野球撮影が主です。
よろしくお願いします
1点

D3Sを売却するのが正解じゃないのかな...
損切りは早めにです。
資金が底をついたのならばレンズにもお金が回ってないでしょう。
無意味な買い物もほどほどにした方が宜しいかと思います。
書込番号:12728299
19点

おはようございます。yudaikenさん
>今手持ちのカメラを一台手放そうかと思ってますが
>どれを手放すのが最適でしょうか?
僕なら手放さずに手元に置いときますが。
僕はD2xは今でも猫さん撮影で使用しているくらいに吐き出す画が
気に入っている機種ですね。
それとバッテリーEN-EL4aはD3sと同じで共用できるのも良いと思い
ます。
書込番号:12728320
1点

どれを手放しても、あまり資金の足しにはならないでしょう。
D2Xの低感度のクリア画像も捨てがたいです。
資金不足?2台3台体制が不要ならD3S以外すべて売却。
野球を撮るなら内野用と外野用の2台体制。D3S+D300S
家計の事情が分かりませんが、
生活に困らない、こづかいが減る程度なら全部所有。
私の場合、防湿庫がいっぱいなのでD3とD3Sを入れ替えました。(下取り)
書込番号:12728491
3点

ご自身で決着を付けなければならない訳ですが、折角新規購入されたD3Sを手放せと言うのはちと酷でしょうから、次に新しいD300Sを手放すのは如何でしょう?
D2Xは、小生も使ってますが、スッキリ爽やか系の色合いは、以降のニコン機では出せて無いように思います。
書込番号:12728492
2点

野球撮影がメインでしたら、卒業式終了後にD3sを売った方が、お金もまとまると思います。
書込番号:12728498
4点

おはようございます。
自分でしたら、D3sをレンタルしたでしょう
でも、D3sを衝動買いする程の方なので、お小遣いに困るくらいなのかな?
でしたら、一桁は残して
D300sとMB-10を処分かな
しかし、衝動買いでD3sとは… 凄い
書込番号:12728534
3点

・当方、老いの身支度を開始しているものですが、私なら、デジ一眼に関しては、
本当に必要な、
・フルサイズ判デジ一眼を1台、
・APS-C判デジ一眼を1台、の2台だけ残し、
あとは全部処分、
・むしろ、本当に必要な、善いレンズを選ぶことに注力を。
・いい思い出の残る機材も、あの世には残念ながら、持って行けません。
生きているときにぜひ使いたいものだけに絞ることを。
・すみません。私も煩悩ばかりで、なかなか実行できていませんが、、、(笑い)
書込番号:12728572
2点

>今手持ちのカメラを一台手放そうかと思ってますが、どれを手放すのが最適でしょうか?
いま、お手元にあるのが、
D80
D2X
D300S+バッテリーパック
D3S
の4台とのことですが、残念ながら買い取りでかろうじてマトモな値がつくのはD3S位でしょう (^^;;
買う時には高いお金を出したD300Sと云えども、中古買い取りだと『所詮、タダのDX機』ですから今や二束三文......
>計画のない行動で資金が底を突くどころか突き破ってしまいました。
と云うことですが、今更、己の計画性のなさを後悔しても何も始まらないですから、この際、衝動買いしてしまったD3Sを使い倒すことだけを考えましょう (^^)
何と云っても、カメラの世界もデジタルの世界になってからは、他のデジモノと同様に『買った瞬間から腐り始める』生鮮食料品並みに『鮮度が命!』の商品です
もう、昔の銀塩カメラ時代の様な『不朽の銘機』何てモノは死語になってしまって久しいのです
この際、『買ってしまったモノは、死にもの狂いで使い倒す』しかないでしょう (^^)
今回のことを肝に銘じ、『腕のなさを機械に頼りステップアップ・・』は、今回限りにされるのが賢明でしょう
先ずは、『手元にある機材をしっかり使いこなせる技術を身に付ける』
これが、いつの時代でも撮影する上で一番大切なことです (^^)
お手元にあるD80以来の代々の機材が、全て泣いてるように思えて何ともかわいそう.....
書込番号:12728722
1点

こんにちは
講堂での撮影は、スピードライトSB-900 or 800 が有る方が良いです。
D3S でも、有った方が良いです(調光距離は最大 20m )。
入学式、卒業式でのフラッシュ撮影は、普通は禁止に成らないのでお電話されると良いです。
>どれを手放すのが最適でしょうか?
まぁ こう言う事は、人に聞く事では無いかもですが、ご判断されている D2X で何の問題も有りません。
書込番号:12728939
1点

D300S+バッテリーパックです。
手持ちレンズがAPS-C主体ならD3Sは処分候補になりますけど?
D2Xは保管スペースに余裕がある限りは残しておいたら? 未開封なら高く値が付けられそうだけど?
書込番号:12729969
1点

私もD3sは衝動買いでしたが、D300S+バッテリーパックがいらないのではないでしょうか、スポーツなどの動体撮影にはD3sが最強です。
書込番号:12730182
1点

D2XよりD300s+MB-D10のほうが高値が付くとは思いますけど
なんだかなぁ・・・。
操作系の統一感からD2Xを残す方がいい気がします。
高感度はD3sがあるし(*´・ω-)bネッ!
書込番号:12730269
1点

手厳しいご意見ありがとうございます。
まるで妻に言われている様でグサッとくるコメントも。
ちなみに多分、私にとって写真は趣味ではありません。
子供の成長していく写真を残しておきたいとういう願望から始まりました。
サイバーショット→ソニーα100それなりに満足してました。
長男の東京ドームでの写真が全滅。
知り合いの野球雑誌の方にお願いし頂いた写真に驚愕。
そこから始まってます。
「バッティング、ピッチングの連続写真を撮りたい」
「いつかまた出場するかもしれない東京ドームでのプレーを撮りたい」
これが主目的です。
撮り始めて内野と外野など途中でレンズ交換している時間がないと、気づき二台体制になりました
口コミなど参考に
レンズ12-24 f2.8G / 27-70 f2.8G / 70-200 f2.8G / 300 f2.8 /sigma 50-500 全て中古ですが
ここまでたどり着きました。
(ここまで書いて、ひょっとしたら趣味になっているのかもしれないと思ってきました)
書込番号:12730723
1点

今晩は。
車でも、そうですが、飾っておいても、時間がたてば中古市場では値段が下がります。車をかえば、乗りまくる。デジカメを買えば使い倒す。車はガソリン、車検、駐車場代、税金が要りますが、デジイチは、ランニングコストはほぼ無料。いろんな雑音のようなものには耳を貸さず、やっぱり使い倒しましょう。”はまってます”は使い倒しています。
>写真は趣味ではありません
じゃあ、何だろうと思ってしまいました。
ということで、趣味と職業の違い、プロとアマの違いの主要な違いを考えました。カメラで投資額を回収し生活費まで稼ぐかどうか。アマは持ち出しばかり。次の違いは、カメラ撮影してストレスがたまるのがプロ(職業)で、発散するのがアマ(趣味)。そのほかに、撮影する対象が選べないのがプロ(職業)で、選べて(好きなものだけ)撮影するのがアマ(趣味)。納期のあるかないか。
”はまってます”は上記の条件では全てアマ(ド素人)です。失礼しました・・・。
書込番号:12731282
3点

>口コミなど参考に
>レンズ12-24 f2.8G / 27-70 f2.8G / 70-200 f2.8G / 300 f2.8 /sigma 50-500 全て中古ですが
>ここまでたどり着きました。
ひょえぇ〜
書込番号:12731315
1点

yudaikenさん、こんにちは。雑談モードで失礼いたします。
私ならD3SではなくD700を導入したはず。周辺機材を含めた運用が楽になるので…。まあ、D2X+D3Sでも、電池の共用はできますね。
閑話休題
その機材構成であれば、D2Xを残してD300S+MB-D10を手放しますな。
>ひょっとしたら趣味になっているのかもしれないと思ってきました
長岡鉄男氏曰く「手段が目的となることを趣味という」
書込番号:12731523
1点

D300sとD3sは、プロも使用レンズと撮影対象の違いで使い分けていますので、比較の対象にならないのではないでしょうか。
書込番号:12732406
1点

正直言って、レンズ構成を聞いてしまうと、質問自体に深刻度を感じないようになってしまうのは、私の気のせいでしょうか。
ご推察するに、今まで掛かった費用と、何かボディを売った時の費用との差がでかすぎるので(Ds3を売ると言う選択肢はスレ主様にはないでしょうから)、今までの行為がスレ主様ご自信の中で、正当化されるのなら、何かボディを売るか売らないかは、極めて小さな問題で、そこを深刻に思い悩む必要はないと私は思います。もし深刻なお金の問題なら、金になるのはD3sとレンズでしょう。
趣味かどうかは分かりませんが、レンズと機材を、何の迷いもなくバンバン使う、使わないボディを売るかどうかは、どちらでもよい、ほんとに経済的に困った時に売るならレンズかDs3、それが答えだと思いますが。
書込番号:12733189
1点

>長男の東京ドームでの写真が全滅。
ドーム球場、ナイターで D2X は厳しいと思います。
D2X はISO400でもノイズが気になります。
(シャッタースピードが上がらないという事です。)
>「バッティング、ピッチングの連続写真を撮りたい」
フォームチェック?目的ならビデオの方が適しています。
>撮り始めて内野と外野など途中でレンズ交換している時間がないと、
>気づき二台体制になりました
2台体制が必要なようですね。
それなら D3S と D300S でしょうね。
特に屋内球場は D2X は苦手です。
>レンズ12-24 f2.8G / 27-70 f2.8G / 70-200 f2.8G / 300 f2.8 /sigma 50-500 >全て中古ですがここまでたどり着きました。
>(ここまで書いて、ひょっとしたら趣味になっているのかもしれないと思ってきました)
十分 「沼」 にはまってます・・・・・
書込番号:12733272
0点



ポートレートを趣味にしております。普段はD700と35mmF/1.4、50mmF/1.4、85mmF/1.4を使っています。D700に不満はありません。でも、D3sが気になって仕方がありません。ポートレートでD3sを使うメリットは、視野率100%くらいしかないんだからD700で十分、と自分に言い聞かせて現在に至っています。
でも、いいカメラが欲しくなるんですよねぇ。単なる物欲です。こういう私にD3sを諦めるようにアドバイスをいただけませんでしょうか(笑)。何とかして、この物欲を断ち切りたい。
3点

使ってみるとなんちゃない、ただのカメラです。(私はD3)
が、隣にD700が居るとなぜかデカい顔になります。
連写しなくても良いのに、ブラケッティング高速連写。
顔が大きくなりたければD3Sです。反対に煽ってしまいましたか?
--------買わなきゃ治りませんよ。
意外と、D3100の写真が自己評価では良い。マジな話。
書込番号:12674166
2点

D700をお持ちで、かつ、ポートレートをメインに撮っておられるなら
確かにD3sに変えても何も優位な点はなさそうですね……。
D700には普段、バッテリーグリップは付けておいででしょうか?
もしそうなら、D3系の方がD700+BGよりは軽量ですかね。
まあ普段、実は記載されたレンズ以外に600/4とかの超望遠でも
ロングなスタンスでのポートレートを撮るとかいう試みをされていて、
もう1段シャッター速度を上げるためにより高感度が欲しいという場
合はD3sはお勧めだとは思いますが、普通にISO200〜400なら、
D700で十二分な能力をお持ちなのはご承知のとおりで、かつ、そ
れをD3sに換えても気分以外は変わらないと思いますよ。
(気分を変えてお撮りになりたいなら、D700からD3sに換えて撮って
も良いかもしれませんが……それならリースされては如何でしょうか
ね?)
書込番号:12674179
1点

こんばんは。ニコン羊羹さん
僕もD3ですがポートレート撮影には威力を十分に発揮してくれると
思いますよ。
ポートレート撮影会でニコン羊羹さんだけがD3sなら鼻高々になれる
でしょうね。
この物欲はD3sを買わないと治まらないと思います。
是非とも購入するべきでしょうね。
書込番号:12674202
3点

> 諦めるようにアドバイス
難しいですね。
D3sは、高感度でのノイズレスがよくうたわれますが、
高感度でもダイナミックレンジの減退が少ないところも魅力のひとつです。
ポートレート撮影に必要な人員は二人からです。モデルと撮影者です。
モデルの気分は、ニコン羊羹さんが何とかするとして、
撮影者の気分は、どうしましょうか?
あ! Nikon一桁機を購入する手がありました!
書込番号:12674225
4点

こんばんは。
私もD3を使っていますが、レリーズした時の感触は、やはりD一桁機ならではでいいですよ。
でも、私なら、ここまで来たなら、D4?を待つかなぁ。(^_^;A
書込番号:12674238
4点

>ポートレートを趣味にしております。
スポーツ系のD3sが欲しくなるのは理解できませんが、欲しければ買えば良いと思います。
>単なる物欲です。
D3sは見送って、D4?(D5かも)を購入したら良いのではないでしょうか。そうすれば、単なる物欲を十分に満足させることになりますよ。
書込番号:12674259
2点

Digic信者になりそう_χさん に一票です。
書込番号:12674273
1点

私の場合APS−Cのものなら、ニコン・キヤノンひととおり我が家の住人になってしまいましたが、フルサイズ(FXフォーマット)はどちらも、持とうとは思いません。
というのも、フルサイズ持つ風格というか資格が備わっていない。
この一言で現在に至っています。
>ニコン羊羮さん。
これを取り入れて、まだまだD3sを持つには修行が足りない…不相応だ。なんて自分自身に言い聞かせてみてはいかがかな?
それで押さえられないのなら、買うしか治療法は見当たりませんが……。
確かにいい道具は持ってみたいですもんね。羨ましい(笑)
因みにニコンはD3100でもいい道具です。しっくり手に馴染みます。
書込番号:12674287
0点

写真、カメラ好きが集まる価格の板でデシイチ最強万能機のD3Sを諦めなさい。って止める人は少ないかとww
D4が年内に出るまで我慢して、自分を騙しながらD700を使い続けるw
無理でしょ??
まぁ、スレ主さんの性格は分かりませんが我慢するのも精神衛生上良くないですから買った方がいいですw
ニコンが潰れないようにバンバン買いましょう
書込番号:12674318
1点

撮ってみると、結果は対して変わりはないでしょう。
でも、どうしても気になるっていうお気持ちがあるなら、
買わないと解消されません。
ひとつには、レリーズするときの撮り手がノっていると
モデルさんにも伝わります。
諦めるようにアドバイしても、おそらく無駄だと思うので、
使って(買って)みられてはどうでしょうか (^O^
書込番号:12674346
1点

みなさま、コメント恐れ入ります。
皆さまのコメントをじっくりと拝見しました。
D3Sで画質が格段に向上するとか、レスポンスが良くなるみたいなコメントはやはりないですね。ホッとしています。逆にポートレートの現場で使用すること自体がナンセンスなような気がしてきました(ポートレートで使用している人がいたら、すみません)。しばらくは、D700でいきましょうかね。
書込番号:12674414
2点

実は止めて欲しいのか、背中を押して欲しいのか、私にはよく分かりませんが、
ゴミ取り機能が付いているのは、D3ユーザーとしては羨ましいですね。
(高感度は、自分の場合、D3でも十分なので。あと滅多に動画は撮らないし。)
D700にもゴミ取りは付いていますが、視野率100%と、爽快なレリーズの感触(に高感度)ではD3sでしょう。
良いレンズもお持ちなので、余裕があるなら、買っちゃったらどうですか?
…と書いている内に、お返事が。。。
>レスポンスが良くなるみたいなコメントはやはりないですね。
レスポンスを言うなら、D3系の方が、D700より優れていると思いますよ。
書込番号:12674454
0点

>レスポンスが良くなるみたいなコメントはやはりないですね。
レリーズタイムラグとかなら、D3系は0.037秒、D700は0.040秒だそうです。
これが体感して解る方がいるのかどうかは、なんとも言えませんが……。
書込番号:12674486
2点

≫けいえすじぇいさん
> というのも、フルサイズ持つ風格というか資格が備わっていない。
> この一言で現在に至っています。
>
> >ニコン羊羮さん。
> これを取り入れて、まだまだD3sを持つには修行が足りない…不相応だ。なんて自分自身に> 言い聞かせてみてはいかがかな?
スレ主のニコン羊羹さんが使っておられるD700は、フルサイズですよ (^^;;;;;
> ポートレートならD3x……?
私の感覚では、D3Xは風景かなぁ〜
D3Xでのポートレートも悪くはありませんが、D3sの方が使いやすい
かもしれません。
そもそも、スレ主さんがひと言も言っていないのに、D3xがここで
登場する意味が分かりません (^o^;
書込番号:12674653
3点

じょばんに さん
>そもそも、スレ主さんがひと言も言っていないのに、D3xがここで
>登場する意味が分かりません (^o^;
いやまあ、スタジオで広告用のポスター写真の撮り下ろしなんかですと
D3Xや中判デジはスタンダードではありますから、そう言うつもりだったの
ではないでしょうかね?
(私はむしろ、D3sよりも違和感を感じませんでした)
書込番号:12674716
2点

>じょばんにさん
D700がFXフォーマットくらいわかってます。
それにD3xはスタジオで人物撮影によく使われていますし。
ここではD700とD3sが一線を画すもの、D3xとてしかりです。
ただ、あきらめさせてはなんだし、何とかD3sのようないい道具を持つのも悪くない、いいレンズもあるし、でも時期尚早かな?といろいろ知恵をだしてあげるのが、ここのいいところではなかったですかな?
書込番号:12674762
2点

>すみっこネコさん、ありがとうございます。
ボクのものじゃないんですけど、フェーズワンを使うことあるもんですから…(^_^;)
書込番号:12674795
1点

たとえ高感度や低照度の撮影をしなくてもD3Sを使う価値は充分ありますよ。
自己満足とかは抜きにしても。
ファインダーの質はすぐ分かりますが、D700はミラーショックがSSに対してリニアではないです。
スローシャッターを切るとすぐに分かりますが、D700は明らかにショックの山が2つに分散します。
D3系はどのSSでもショックは1つです。
SSを体で感じることができて、リズム感をくずさない撮影ができます。
信頼感というのでしょうか。
個人的にD3系とD700の併用は無理だと感じています。
D700後継機がCFダブルスロットになり、ミラーショックが改善されればとても良い機種だと思いますが。
視野率とファインダー虚像は慣れで対応できるでしょうが、この2つはD3系でないと手に入らないです。
書込番号:12675000
4点

ニコン羊羹さん
こんばんは。
D3sをお悩みのようですね。
私的な感想から言えば、おそらくD3sもD700も、出てくる画に大差はないと思います。
私は以前D3をポートレートに使用していましたが、あまり向いているとは感じませんでした。
なんか、コッテリしすぎちゃうんですよね。D3の画って。ポートレートには「ん〜」という感想を持ったままです。
D3Xになってからは、透明感(曖昧な表現ですが)が出たと思っています。
例えるならかつてのD2Xに近い感じです。コッテリもしすぎていないし、D3とXを比べたら、断然Xの方が向いています。
また、ニコン羊羹さんがどのような状況でポートレートの撮影を行っているか存じないのですが、ISO200から始まるカメラは、ポートレートには厳しいです。
特に照明機材を用いる撮影においては、ISO200からは結構辛いです。
最低でも100、できれば50が欲しいところです。
画素数に関しても、まあ、これはいろいろと言われておりますが、個人的には画のバランスが崩れないのであれば、高画素であった方が好ましいです。
1200万でも充分。いやいや1600万。ときには600万でも大丈夫と言われますが、これについては人それぞれでしょう。
しかし例えば昨今のHDTVを見て分かると思いますが、1920x1080のものと、1240x720のソリューションのものを比較すると、一目でFull HDの方が画質が上だという事が理解できます。
間近で見ればその差は歴然ですが、通常テレビの鑑賞距離は3〜4mくらいでしょうか。その距離でもその差はハッキリと確認できます。
写真の鑑賞距離においても、プリントサイズでそれぞれ異なりますが、しかしやはり16bit高画素データからプリントされたものの方が、画質は鮮明です。(dpiも確保できます。)
上記したような画素数による画質の差のみでお話すれば、小が大に勝事はありません。
もちろん中盤などのさらなる高画素機と比較すれば、D3Xが劣ります。
ので、もしD700からD3sの買い替えをお考えであれば、思い切ってD3Xに行った方がよろしいかも。と、思いました。
書込番号:12675570
9点




余計な話ですが、事務所に簡易スタジオを組まれるのでしょうか?
本格的なスタジオを借りるなら不要な気もしますが・・・
プロの方々は、トラックで自分の機材をスタジオに運び込むような方もおられるのかもしれませんね。
私や友人達は、一部を除いて大部分はアマチュアですので、買うと言っても、自宅などに簡易スタジオを組むための上記のような機材はひととおり持っている程度で、本格的にスタジオで使うのには全然足りません。
モノブロック、ジェネレーターやバンク、ライトスタンド、背景紙その他、大概のものはヨドバシ・アキバなどでも買えますが、やはり、ギンイチがいいと思っています。
行ってみると、思わぬセールをしていることもありますし(笑)。
本格的なスタジオで撮影するときは、貸しスタジオから借りることがほとんどです。
モノブロック8つを束ねてトレペをかけたり、とかは、資金的にも買えませんし、機材を運び込むのも大変ですので。
予め、照明図を書いて、スカイは何とか、スクープこれとかレフ板とかを示してFAXしておくと、スタジオマンさんがセッティングしてくれているところを借りますので。
プロの皆さんは、大変ですね。
書込番号:12481987
0点

単にスタジオ機材?
少し抽象的すぎて主題の所在が曖昧ですが、基本的にはGIN−ICHIで間違いないでしょう。
ジャンルにもよりますが、TAKEやNATIONAL PHOTOなども需要を満たしてくれます。
また貸しスタ自体は最近廃業も多く、馴染みがどんどん減っていっています。
貸しスタの現状としては、スチルでは採算がとれず、儲かる顧客はムービー(ビデオ)ばかりというのが現状ですね。
ちなみに貸しスタでモノブロックを貸し出すスタジオもあるのですか?
それは知りませんでした。
書込番号:12577531
0点

ストロボ関係とか、背景紙なんかでしょうか?
私はヤフオクや楽天などで、中古や安いのをボチボチと揃えていきました
ジェネとヘッドを3灯、背景紙など諸々揃えて20万くらいでした
書込番号:12582424
1点



初めまして。
私はバーやクラブなど夜の世界の方々を対象に取材をする仕事に就いているものです。
普段は会社から支給されているデジカメでの簡単な撮影ですが、
自分で色々できるようになり欲が出てしまい、自腹でD90を買いました。
レンズはキットレンズの18-200oのものと35oのf1.8Gです。
スピードライトはSB-600です。
D90は今年の4月ごろ、カメラのカの字も知らないのにファインダーの見え方と
シャッター音に一目惚れして、生まれて初めて買った一眼レフなのでそれはそれで
とても愛着があるのですが…。
取材対象になる方達はとても魅力的で、私はこの人たちをもっと魅力的に撮りたいと
どんどん欲が出てきています。肌がしっとり艶っぽく色っぽく出来ないかな
外も暗くて中も暗くて狭い場所が多く、フラッシュをたくのも嫌、ザラつくのも違う
と思ったとき、はたと、こういう夜や暗い店内でも綺麗に撮るのは私のカメラでは
力が足りなすぎるのかな…と(本当に素人はだしなので今もわからないんです)
何軒も回るので照明機材は非常に重く、三脚を組み立てる時間も場所もありません。
それで私の性格から、どんどん欲が出てしまうし、ならば最初から大は小を兼ねて
しまえばと思い、D3sボディとAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDレンズの購入を考えています。
女性で腕力もそんなにないのですが、ニコンプラザで試したときはそんなに違和感が
なかったです。今のD90+ズームレンズの重さと感覚的には同じくらいでした。
みなさまは私の選択をどう思いますでしょうか?
また現時点で、D90でもしっとり綺麗に仕上げる設定など教えていただければ嬉しいです。
今は本などで完全に独学で、撮影場所でも時間が短すぎて落ち着いて設定できたことも
ないような気がしています。夜景の本などは多少ありますが、あまり参考にはなっていません。
以前、どこかのサイトで、「D90とキャノンの5DMarkUは糞と宝石くらい違う」と
言うのを見て非常になぜかショックでした。
カメラにはまったく興味のない私でしたが、今は撮影対象者の表の笑顔とかではなく
その人が本当は持っている色気や闇やさみしさなどそういうものが写せるようになりたいです。
カメラの学校にも通おうと思っていますが、カメラマンになりたいとかどうしたいとかは
まったくなく、ただ自分の仕事に、自分が撮る写真に私がまず一番に満足したいという
気持ちです。
色々書いてしまいましたが、先輩方から様々なお話が聞けたら嬉しいと思います。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

ライティングやスピードライトの使い方を考えればD90で充分な気もしますけどね。
それでも買いたいのならば、急いで買うべきです。
ただし、レンズの選択は本当にそれでいいの?
どう考えても選択ミスのような気がしますけど...
24-70F2.8の方が利便性高くないですか?
書込番号:12333460
4点

こんにちは
一枚の写真にどれくらいの人が写るかによって使うレンズって変わると思います。
店で、仰るセットを触ってみましたが、結構広い範囲が写るし遠近感も強く感じました。
広すぎて、人のバックの処理に困るかも知れません。
単焦点ならもう狭い35mmF1.4Gとか50mm F1.4Gとかでもいいんじゃないかと。
>>「D90とキャノンの5DMarkUは糞と宝石くらい違う」
このカメラと比べる人がいるなんておかしい人が世の中にはいるものですね。
センサーサイズからして違います。値段も約三倍。
ネガキャンなのかしら?
比べるならD700と思いますが・・・?
書込番号:12333607
4点

D90からいきなりD3s・・・ちょっとひがんじゃいます。
ひがんだ気持ちのままお勧めするのは、D700 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED。
汎用性が高い組み合わせと思いますよ。 予算的にもおつりが来る。
書込番号:12333657
1点

プラスティックトゥリーさん、こんにちは。
言うまでもなく、D90はバランスよくできたカメラだと思います(娘夫婦が愛用中)。
しかしながら、高感度特性においては、ニコンではD3sが最右翼です。
目的の被写体を考慮すると、ボディはD3sに行きつくことになりますが、
D90がDXタイプなのに対し、D3sはFX機です。
ここまでは、すでに熟知のようですね^^
いいお仕事をなさる気持ちにそって、D3sを強くおススメするものですが、
最初の1本とはいえ、レンズの選択において、
24mmF1.4Gがいいのか35oF1.4G、50oF1.4Gもしくは24〜70oF2.8Gがいいのか、
実際に店頭でファインダーをのぞかれて確かめられた方がいいかと思いますね。
それと、次善策としてのスピードライトですが、
SB-900をメインとした多灯システム(複数個のSB-200と合わせて)とすれば、
より自然な感じのライティングで撮影できるような気がします。
(これらの機材の重量は大したことはありません)
頑張って下さい(^^ゞ
書込番号:12333695
2点

『「D90とキャノンの5DMarkUは糞と宝石くらい違う」』
もしその言葉を信じるのなら、D3sではなくてまさに5DMarkIIをお求めになるほうが良いと思いますよ。
単にフルサイズという違いだけではないのかもしれません。レンズも含めて総合的に見たときにそれだけ違うと言っている可能性もあります。
書込番号:12333931
3点

宝石よりうんこが役に立つこともあるかもしれませんよ。D90をうんこと言うならもっとうんこのD40からデジイチスタートしました。
D40自腹で買う前にウチに贈り物のD3様が置いてありましたが重いしでかいし
猫に小判豚に真珠で全く使いこなせてませんでした(今でも)うんこのD40が肥料になった気がしてます。
体を鍛えてがんばってください。プラザですこし試したのと撮影で一日持ち歩くのとはだいぶ違いますよ
腰や首に来ます(笑)
書込番号:12333996
2点

プラスティックトゥリーさん
> 自分で色々できるようになり欲が出てしまい、自腹でD90を買いました。
> レンズはキットレンズの18-200oのものと35oのf1.8Gです。
> スピードライトはSB-600です。
最初の購入品としては、かなり妥当である。
このレンズは、D3sに換算すると、それぞれ、
27-450mm相当と、52.5mm相当になる。
> D90は今年の4月ごろ、カメラのカの字も知らないのにファインダーの見え方と
> シャッター音に一目惚れして、生まれて初めて買った一眼レフなのでそれはそれで
> とても愛着があるのですが…。
エントリー機よりも、中級機や上級機の方が、初心者にも使いやすい。
エントリー機が初心者に優しいのは、お財布と移動時の重量だけ。
しかし操作性に劣り、グリップ感が弱く不安定であり、撮影時には逆に重く感じられる。
> それで私の性格から、どんどん欲が出てしまうし、ならば最初から大は小を兼ねて
> しまえばと思い、D3sボディとAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDレンズの購入を考えていま> す。
> 女性で腕力もそんなにないのですが、ニコンプラザで試したときはそんなに違和感が
> なかったです。今のD90+ズームレンズの重さと感覚的には同じくらいでした。
撮影するときは、大きな上級機ほど使いやすい。
まず、圧倒的に持ちやすい。
大きなグリップが安定良いため、撮影時には逆に軽く感じられる。
テコの原理である。
また独特のグリップ形状がとても良く、指先を軽く曲げるだけで、
軽い力でもカメラが抜け落ちない。カメラが手の平に吸い付く。
だから、上級機ほど、撮影するときには重量が気にならず、逆に軽く感じる。
初心者でも上級者でも、全ての機能を使いこなす必要性はない。
必要な機能だけを使えばよい。
上級機ほど必要な機能は揃っている。
> みなさまは私の選択をどう思いますでしょうか?
D3sに関しては、上記の通り一押ししたい。
しかし、24mm F1.4Gの選択は間違っていないか?
プラスティックトゥリーさん所有のレンズでは、24mmという広角は存在しない。
D90で使うVR18-200mmの広角端の18mmは、
フルサイズ機であるD3sに換算すると、27mm相当となる。
もし、D90+VR18-200mmの18mm端でも、
「ちょっと狭い!もっうちょっと広く撮りたい!」というのならば、
24mm F1.4Gが妥当であろう。
しかし、もし、D90+VR18-200mmの24mm付近が丁度良いのならば、
D3sには、35mmレンズが最も丁度良くなる。
35mm F1.8Gは、使えないことはないが、D3s向きではないので、
35mm F1.4Gまたは35mm F2Dがお勧めとなる。
> 今は本などで完全に独学で、撮影場所でも時間が短すぎて落ち着いて設定できたことも
> ないような気がしています。夜景の本などは多少ありますが、あまり参考にはなっていません。
> カメラの学校にも通おうと思っていますが、カメラマンになりたいとかどうしたいとかは
> まったくなく、ただ自分の仕事に、自分が撮る写真に私がまず一番に満足したいという
> 気持ちです。
ならば、まずはライティングの基本から学ばれることをお勧めする。
玄光社には、ライティングに関する優れた参考書や雑誌が多数ある。
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/
同社の月刊誌「コマーシャルフォト」は、駆け出しプロ登竜門の指南書だ。
第一線プロの撮影現場の技法を多数紹介している。学ぶべきところは多い。
レベルアップを図るアマチュアにも最適だ。
http://www.genkosha.co.jp/cp/
夜景ズバリの本はなくても、基本をしっかり学べば、いくらでも応用が利くようになる。
書込番号:12333999
5点

今D90でお撮りになってる写真の作例を
数枚ここにアップしていただけないでしょうか?
書込番号:12334008
0点

footworkerさん
> それと、次善策としてのスピードライトですが、
> SB-900をメインとした多灯システム(複数個のSB-200と合わせて)とすれば、
> より自然な感じのライティングで撮影できるような気がします。
> (これらの機材の重量は大したことはありません)
これは正論である。
しかし、スレ主さんには、重量だけではなく、
三脚すら設営できる場所も時間もないと主張しておられる。
多少機材が小さく軽くなったところで、難しいであろう。
また、時間やスペースの問題だけではなく、
多灯ライティングに関するスキルも必要となる。
現場では、最適なライティング配置を瞬時に判断し、行動する必要がある。
もたもたはできない。
いや、営業中のバーやクラブでは、想像しただけで、
多灯ライティングはまず無理であろう、ということが分かる。
まずは、ライティングの基本を学ばれるのが近道かと察する。
ライティングの基本が理解できれば、
多灯ライティングをしなくても、ものになる撮影技法が身につく。
書込番号:12334027
3点

・スナップ的か、ポートレート的か、によって、レンズは変わるのではないでしょうか
・被写体との距離も、、
・ひとりを中心に、こちらの方に目線など頂ける状況なのかも、、
・レンズは、標準大口径ズームレンズか、単焦点レンズ。
少しでも明るいレンズとか、近くの背景までをぼかすなら大口径単焦点レンズ。
・木村伊兵衛のポートレートなどは、相手に威圧感を与えないで、スナップ風に
雰囲気を大事に、内面を捉えるような女優(対談、高峰秀子)などを撮った作品を
見てきました。そのときの女優の感想文などを読みました。
(ライカ、単焦点レンズ、マニュアルフォーカス、事前露出(被写界深度)設定。)
・写真用語の、被写界深度(ぼけ)、(露出)EV値、などは、
HPの、「目次」の、右下の、「雑感メモ枠」、の中の項目などをご参考までに。
・複数の人工光源があるとか、天井、壁の色などにも被写体の肌の色に影響します
ので、注意が必要かと。
・現場の光を読み、事前にホワイト・バランス(WB)の値を
取得(ホワイト・バランス(WB)プリセット)などもご留意のほどを。
・カメラの方は、D3Sがいいのか、D700でいいのか、どこまで高感度を
期待しているかに依るように感じます。
・機材も大切ですが、ほかにも大切なものが多いかと存じます。
書込番号:12334073
0点

こんばんは
機材を変える前に写真の基礎をしっかり学ばれると大分変わられるかもしれないと思われるが…
初めは仕方なくだったかもしれないが、よりよく撮りたいと思い自費でD90を購入したとのこと、その向上心と行動力があれば、そして、更なる写真の基礎をしっかり学ばれたら、自然と必要な機材が見えてくると思います。
頑張ってくださいね。
書込番号:12334148
0点

>Giftszungeさん
こんばんは。
いやぁ、この場合のライティングは、
酒場(スレ主さんが言っておられるバーやクラブ)の被写体である女性たちとの
いい意味での交流を想定してでのことです^^
つまり、女性たちにSB-200を持ってもらうのです!(笑)
撮影の大変さが伝わり、協力を得ているうちに、気分がほぐれたいい顔が撮れはしないかと。。
もっとも、そんな時間的余裕がないなら別ではありますが。。(^^;
な〜んか、スレ主さんと違って、男の目線で書き込んでしまったわけです^^
あぁ。。久しくそんなスペースには行ってないなぁ(^^;
書込番号:12334207
0点

でもなぁ、半年後に、新しいフラグシップが出るとの噂もあります。
しかも、魔の偶数一桁が。
待ってみてもいいような気がします。
プラボディでありませんように。
書込番号:12334217
0点

プラスティックトゥリーさん
>取材対象になる方達はとても魅力的で、私はこの人たちをもっと魅力的に撮りたいと
どんどん欲が出てきています。肌がしっとり艶っぽく色っぽく出来ないかな
外も暗くて中も暗くて狭い場所が多く、フラッシュをたくのも嫌、ザラつくのも違う
と思ったとき、はたと、こういう夜や暗い店内でも綺麗に撮るのは私のカメラでは
力が足りなすぎるのかな…と(本当に素人はだしなので今もわからないんです)
何軒も回るので照明機材は非常に重く、三脚を組み立てる時間も場所もありません。
おやおや、そうでしたか
お書きになられている内容から、ここでは適切なコメントは得られないと思いますので、
是非、現有機をお求めになられたお店でご相談されることをお勧めいたします。
書込番号:12334655
0点

はじめまして
私は、D90 D3Sどちらも所有しております
小さな出版社をしながら、編集だけでなく、自らも撮影もします
夜の仕事の撮影もしています
なので
スレ主さんの言わんとする状況が少しわかる気がします
実体験からいくと、お金と重さが大丈夫であれば、D3Sと24-70のナノクリがあれば、それだけで大丈夫です
クラブ、バー、オカマのショータイムまで対応できます
これが最高です
キヤノンもペンタも試しての実体験なので間違いないかと思います
重さが気になるなら
D7000もありです
うちのスタッフは、これが良いと言います
僕の場合は、荷物を小さく行きたいときは、割り切ってパナソニックのLX-5を使い、きちんといきたい時はD3Sです
重いボディに重いレンズをつけたら、なかなかの重さです
金額も、かなりいきます
それが大丈夫なら
雑音は気にせず、D3Sでいきましょう
夜の街が輝きますよ
書込番号:12335082
4点

プラスティックトゥリーさんこんばんは
バーの撮影をしたことはないのですが、
クラブの写真は何回も経験があります。
カメラはほとんどのケースでD3Sを使用しています。
基本的にフラッシュはあんまり使いたくないですよね。
お気持ち察します。
私の場合、ストロボは最悪の手段で、無しで撮影することの方が多いです。
その方が(もちろん好みもありますが、)私的には自然で会場の雰囲気が
良く出てる感じがします。
そんな環境でもっとも良いのがD3Sだと思います。
やはり暗いコンディションでの強さが魅力的です。
私の使い方では、雰囲気重視であればISO12800を使うケースも
ゼロではなく、photoshopなどで修正をかけると意外と画になります。
あと、メモリが良く、連射等してもRAWで問題なく撮影がこなせます。
ISOオート(感度制御)は使ってますか?
クラブだとおそらく場所によって光が変わるケースが多いので、
もし試されていなければこちらを試してみてください。
RAW記録での撮影を前提としていますが、慣れると結構使えます。
(他のフォトグラファーからは邪道だ!と言われましたが 笑)
タイトなスペースでの撮影が多いと思いますので、
レンズは猫山田さんが仰る
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
が良いと思います。
これでクラブでのパーティースナップ的な写真、
全体の雰囲気などの撮影もほとんど対応できます。
24-70mm f/2.8Gの場合、あまり24-30mmあたりの
レンジは使いたくないので(私は持ってないのですが)
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
あたりのレンズがある良いなと思うことが多々あります。
(ただ、クラブなどの場合、人も多いし、レンズ交換や、多くの機材を持ちあるくと面倒というか難しいんですよね。)
最後にGiftszungeさんが仰っているように
「上級機の方が、初心者にも使いやすい。」
これは完全に同意します。
予算があるのであればD3S+24-70mmをお勧めします。
書込番号:12335512
3点

行きつけの居酒屋やバーの店内で、フラッシュ無しスナップ撮影を、年に数回やります。
隣で呑む知人や、店員さんを撮ります。 組み合わせはD3+35mm F/2Dです。
軽い単焦点レンズって、お気楽でいいですよ。
レンズが小さいと、撮られる酔人も、構えることなく素の表情のままで写ってくれます。
書込番号:12335739
2点

みなさま、たくさんのお話ありがとうございます。
正直、全然ついていけないことも出てきて勉強不足を反省しています。
★Depeche詩織さん
そうですね。ライティングやスピードライトの使い方も勉強中です。
レンズの選択が正しいかは私にもよくわかっていないので相談させていただきました。
このレンズがいいなと思ったのは、私の頻度が高い撮影状況が、とにかくものすごい
至近距離で撮る(お客様がたくさん居る店内で目立つと迷惑なので被写体との距離は1m未満がほとんど)状況が多いので。。ズームも18oがほとんどで24oはほとんど使いません。
あと、やっぱり明るいレンズの方がいいのかなと思いまして。
24-70の利便性がまだピンと来ず、こちらも奨めてくださる方が多いので検討してみます。
★またべいさん
基本、1人しか写さないことが多いです。しかも上半身とかですね。
被写体との距離は上にも書きましたが1m未満です。
35mmや50mmをD90とD3sにつけたらどうなるのかまだ理解できてないので
そこからまた考えてみたいと思います。。
よかったらわかりやすく教えてください。
あと、ネガキャンてなんでしょうか?
これをどこで見かけたか思い出しましたが、
知恵袋か何かで新品の90Dと量販店のデモ機の5Dが同じくらいの値段で
格安で売っていたので買うべきでしょうかみたいな感じだったと思います。
★ぼーたんさん
ひがんじゃいますか(笑)
今のところD700には興味ありません。結局D3sがほしいままだと逆に
無駄遣いなのかもと思います。ですがレンズに関しては参考にさせてください。
★footworkerさん
すみません。「D90がDXタイプなのに対し、D3sはFX機です。」というのも
まったく分かっていませんでした。撮像素子の違いということでしょうか?
「24mmF1.4Gがいいのか35oF1.4G、50oF1.4Gもしくは24〜70oF2.8Gがいいのか」
確かに、どれも迷っていてまたどれもほしいレンズなんです。
よく考えてみたいです。
現在、600を使っていますので、900+200の技術はかなり勉強しないと難しそうですし
環境的にもかなり難しいです。ですが、いつか時間のある撮影の際には
活用したいと思っています。
★やまだごろうさん
私はニコン党で行く予定です(笑)
信じる信じないではなく、愛用しているD90が糞といわれて非常にショックだったという話です。
★ざんこくな天使のて〜ぜさん
D3sを入手しても、D90も同じくらい愛する予定です。
なにかしらそれぞれの良さはあるはずですよね。
1日持ち歩いたら確かにとても重そうです。
今から鍛えたいところです。。
書込番号:12336246
2点

★Giftszungeさん
数々の非常に参考になるお話ありがとうございます。
「27-450mm相当と、52.5mm相当になる。」
この辺が勉強不足でよくわかっていません。
良かったら教えてください。
おっしゃるとおり、D3sはとても安定感がありました。
今の撮影でもっとも(というかほぼ)使っているのは
18mmです。これくらいが被写体との距離というか現場の状況に
合っています。
「35mm F1.8Gは、使えないことはないが、D3s向きではないので」
これはどういうことなのでしょうか?よかったら教えてください。
お勧めいただいた書籍や雑誌などは気になっていたので買ってみようと思います。
ストロボの本は買ったのですがライティングのことは確かにまだ分かってません。
★なぜ脳は神を創ったのかさん
ご指導いただきたい写真は全て人物ポートレートなので
モザイクをかけても肖像権に関わるので申し訳ありません。
★輝峰(きほう)さん
「スナップ的か、ポートレート的か、によって、レンズは変わるのではないでしょうか」
これもまだ勉強中で、いずれおっしゃってる意味がわかるようになりたいです。
機会があれば木村さんのものを調べてみてみたいと思います。
カメラはD3sにしか興味がなく、やはり高感度に魅力を感じています。
★ハリナックスさん
そうですね、色々と勉強不足なので頑張りたいと思います。
学校も通う予定なので予習も兼ねて、さらに色々覚えたいと思います。
★はるくんパバさん
半年後で確定でないとなるとちょっと不安です。
出始めは不具合が多いとも聞いたので。。
ちょうどD3sは1年くらい経ったので価格的にも
たっぷり安定してきたのではと思いました。
★パスタ&ドリアさん
色々な方のお話を聞けたらと思いまして。
D3sの所有者のご意見を多く伺いたいと思っています。
書込番号:12336267
1点

★猫山田さん
私の状況を非常に理解していただきありがとうございます。
「夜の街が輝きますよ」の一言に本当にぐらっときました(笑)
私はどんな雑多な仕事でもいいカメラで完璧にしたいので、
D3sに耐えられる体力を養いたいです。
問題はレンズです。こちらのレンズも非常に気になっています。
ですが、明るさも気になります。70mmまで何に必要になるかも
ちょっと想像がつきません。ですが、単焦点か、このレンズで迷っているので。。
このレンズ+D3sの組み合わせは重量的に相当でしょうか?
★t-morningさん
非常に参考になりました。
私は本当にフラッシュが好きじゃなくて、
スカッ!パキッ!というよりかは、しっとりとろ〜り、
欲を言えば重厚感がある絵が非常に好きなので、
できれば見たまま+色気・艶がほしい感じです。
感度制御は使っていますが、使いこなせていないかも。。
設定をいじってみます。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
こちらのレンズは非常に私の条件とあってて興味を持ちました。
24-70は非常に奨めてくださる方が多いので、
とても迷います。f2.8もあればD3sならばしっかり明るいのでしょうか。
★ボギー先輩@ホームさん
35mm F/2Dというレンズがあるんですね。
明るいレンズなのでしょうか。
レンズが小さいのはいいですよね。
素の状態が撮りたいので、とても惹かれました。
書込番号:12336280
1点



皆さん、今晩は。
購入して、ほぼ、1年経ちました。その間、故障も無く全くタフです。しかし、ゴミがいつも同じ場所に付きますのでSCに持っていきクリーニングしてもらっています。SCで聞くと、どうも油を帯びた機械ダストとのことのようです。今後、有料になるそうですので、自分でクリーニングしようかなと思っていますが、どのようなクリーニング法が良いでしょうか。
0点

ニコンクリーニングキットプロを使用されるのがいいかと思いますが
普通の洗剤などでは取り除けないゴミをあるようで
そのような場合はSCに持ち込まないといけないようですね。
書込番号:12290492
0点

デジタル一眼レフのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/
ニコンの クリーニングキットを買うと、無料で講習が受けられます。
油性のゴミは、ペッタン棒では取れませんので、湿式の清掃具を使います。
しかし フルサイズは、撮像素子が大きいし絞って使う事も多く大変なので、SCで掃除して貰っています(1000円です)。
ニコンSCでも、フルサイズは気をつかうそうです。
ヨドバシとかに、沢山清掃具を展示していますが、見ているだけで楽しいです。
ペッタン棒は、買いましたが…
書込番号:12290508
2点

ニコン厨さん
robot2さん
お早うございます。
>普通の洗剤などでは取り除けないゴミをあるようで
アルコールでは無理?かもしれませんね。
>ニコンSCでも、フルサイズは気をつかうそうです。
ど素人の”はまってます”には、荷が重そうですね。やっぱり、面倒でもSCに持っていこうと思います。
書込番号:12293529
3点

はまってますさん おはようございます。
色々な方法を試みましたが、行きついた清掃用品はこちらです^^
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/149_179/products_id/2790
ニコンのクリーニングキットを使っての方法は、
無水アルコールをしみこませたシルボン紙を巻いた棒ですが、
らせん状に拭きとる面積が狭いために、ゴミが移動して何度も繰り返すということも。
その点、このスワブは、ローパスフィルターの短辺を上にして縦にヒトフキです^^
尚、正常に構えたカメラの正面からみたローパスフィルターの
右側、下方に”ゴミ逃がし”が設けてあると聞いたことがあります^^
ということで、上の状態で拭くには、左から右へ、または上から下へ。。。となります。
単価が¥700くらいと高いので、スワブを自分で作れないことはないと思いますが。。
無水アルコールをあまりしみこませないのがコツです^^
書込番号:12293656
2点

>footworkerさん
こんにちは
hotographic Solutions の Sensor Swab は3種類あります。
フルサイズ用は、Type 3 に成りますが、銀一のは高いですね。
これは B & H でも販売していますが、送料を払ってもまだ安いです。
数を2個とかにすれば単価は下がりますしね。
書込番号:12294135
1点

robot2さん
情報ありがとうございます(^^ゝ
3種類あるとは知らなかったです(^^;
書込番号:12294414
1点


ペッタン棒も最初だけでしたね。
堀内カラーの似た物を使用しまして、細い方を愛用してました。
でもこれもしばらく使用すると余計に粘着質のゴミが付着して駄目。
湿式に換えましたが、隅以外は何とか綺麗になりました。
でもこの四隅がなかなかの難点。
どうしても困った時はやはりサービスセンターですね。
footworkerさんのお勧めも試してみようかな〜。
でも価格的に考えると、サービスセンターも良しな気もします(笑)
そう毎回行けるわけじゃないので、保険的にも考えておかないと。
書込番号:12305354
0点


みなさんこんばんわ!
そうですか、もうD3Sも一年経つんですね・・・。
僕が購入したのは発売日から半年ほど経ってからまだ最近手に入れた感があるんですが、
発売を考えると1年。
でも全然陳腐化しない特別な能力があるカメラですからまだまだ気持ちよく使えそうで何よりです。
僕のD3Sもついに!?ゴミが写るようになってしまいました。
D3の時はほんとしょっちゅうゴミが写ってましたからそれと比べればゴミの付きにくさにさらに落とす能力は素晴らしいD3Sのポイントですけど、さすがにこの機能を持ってしても落ちないがゴミが写ってしまうようになって(^−^;
そこでD3の頃に買って良く使っていた堀内カラーのCCDクリーナーセットと後はエツミのペッタン棒を組み合わせて掃除しました。
エツミのは多分ペンタのと同じものでしょうね。OEMかな。
でも相変わらず難しいし面倒^^;何度掃除してチェックしてを繰り返したか・・・・。
20回ぐらい繰り返してやっとなんとか見えなくなって精神衛生的にここで終了w
F22ぐらいに絞るとどうしても取り切れないゴミなのか薄く影になるのがあって
もう諦めてそのまま残してありますw(ゴミなのかもわからない・・・)
F16にすれば見えないので実用上問題はないかなと判断しました。
写真は二枚ともゴミが左中当りに写ってますね。
今はソフトでも簡単に直せますから写ったところでそんなに損害は無いのですがゴミ取りに関しては全く信頼していたので最初見つけた時はちょっとショックだったかなw
まあでもホントD3Sは信頼に足る名機ですね。
無理してでも買った良かったと思っています。
寒くなってきましたがこの時期もD3Sに活躍してもらいましょう(^v^b
http://koolvision.web.fc2.com/
書込番号:12326325
1点

自宅から、サービスセンターまで、2時間以内なら、サービスセンターで掃除をしてもらうのがベストだと思います。
書込番号:12327457
2点

UZRさん 今晩は。先日は有難うございました。楽しい時間を過ごさせていただきました。ご指摘のように、SCに行くのが正解のようです。家から1時間以内ですし、待ち時間は食事するか、ヨドバシに行くか、SCの展示場で作品を見るかで、退屈せずにすみます。
書込番号:12335406
0点

>やっぱり、面倒でもSCに持っていこうと思います。
それが正解。
いい写真が撮れるようになったな(笑)
退職して暇になったのかな?
書込番号:12372440
0点



スタート:ケータイデジカメだと夜綺麗に撮れない…
1:Nikon D60 VR 18-55キットが3万円と超安価だったので購入
2:昼間はケータイとの違いが判らず1年ぐらいそのまま放置
3:たまたま祖父のカビだらけのNikomat FTnを発掘
4:ネットで調べるうちにFマウントの互換性を知り驚愕。
5:よう見まねでNew Nikkor 50mm F1.4を分解してみる→成功
6:D60に装着
7:解脱
8:安価なMFレンズを買いまくる。
9:APS-Cは面積が狭くて不満
10:フィルムカメラ→フィルムスキャナで楽しもう!
11:Nikomat FTn修理(いまだに修理できることにもビックリ)
12:フィルム最高峰が欲しくなりレンズ互換性を考えNikon F4
13:伝説を一目してみたくなりFを購入
こんな過程で現在D60以外にF4 F F801にCOOLSCAN LS-5000を持ってます。
最初はAPS-Cの面積が不満でD700をと思っていましたが、せっかくF4やFもあるし、
この際D3Sにしようかと思っていますが、皆さんのご意見をお聞かせください。
2点

こんばんは。
いや〜。そこまで立派な遍歴がお有りですから、D3Sをどーぞ。
私は昨日D700を注文したですじゃ。お金がないので、、、。
書込番号:12264727
2点

追記
私はニコンの銀塩AF機はF4までつかいましたが、F5は店頭で触ってみて諦めたですじゃ。
重い!
D3Sはの重量に耐えられれば無問題ですじゃ。
書込番号:12264774
1点

>購入を検討しています。
D3s良いですね。
いきましょう。
ついでにHNにされている[Noct Nikkor58mm F1.2]も♪
書込番号:12264909
0点

私も3年くらい前にニコンの銀塩を使ってみたくなり、F80Dを買い、すぐにF6に買い換えて色々なフィルムを入れて撮った事が有ります。
でも結局使いこなせずに自分はデジタルが合っていると5Dに買い換えました。
今銀塩はOMだけです。
5Dmk2とD700使っていますが、D700は重いなと感じて、D7000に買い換えてしまおうかと迷っている最中です。
D3Sの大きさと重さが許容出来れば最高では無いでしょうか。
書込番号:12264915
1点

What I say is correctさん
Noctは既に持ってますww
閉店するカメラ屋のオーナーに譲っていただきました^^;
このレンズもD3なら使えるのかな…
書込番号:12264927
0点

財布が豊かならD3sを勧めます。
そして大事に棚に飾っておきましょう。
いいなあ。
書込番号:12265030
0点

D3s を2台買う余力がなかったため、
予備機を含め D700 を3台使っています。
1台で済めば是非 D3s をどうぞ !
書込番号:12265462
0点

はじめまして 昔ライダーと申します。
書き込みから、カメラにお詳しいことは
わかりました。
お撮りになられる物は、動きのあるものですか??
それとも、景色・花・モデルさんなどの
止まっているものでしょうか ??
止まっている物ならば、D3Xをお勧めいたします (*^_^*)
書込番号:12265532
1点

D3S、宜しいのではないでしょうか。
私も、知人から「世界一新だよ。今まで経験しなかった世界が広がっているよ。」と強く勧められてD3を手にし、D3Sも使用しています。
まさに、これまで撮影フィールドとは考えなかったバーのカウンター、クラブ、薄暮の人物写真、星空などの領域が手持ち撮影フィールドになります(夕方から朝までの低照度化の雰囲気も自由な手持ち撮影の対象となるとか)
Ai-s、Aiレンズならば(他にもありますが)そのまま装着して使えますし、測光も、スポット、中央重点のほか、RGBマルチパターン測光は使えます(当然と言うべきか、レンズの距離情報を使う3D−RGBマルチパターン測光は使えませんが)。
MFレンズは、マルパタ測光や調光の精度を上げるため、レンズ情報を入力した方がいいのですが、9本まで登録しておけます。
Noctも勿論OKです。
D3Sになって、RAWでもフィルムと同様36コマ連写(秒間9コマ)できるようになり、どんな慌ただしいシーンでも安心になりました。
是非、買ってお楽しみ下さい。
書込番号:12266936
1点

>この際D3Sにしようかと思っていますが、… <
欲しいと 思った物は、手に入れるのが一番です。
例え人が、駄目だと言っても(駄目だと言う方はいないと思いますが)。
書込番号:12266953
0点

・もう少し待たれれば、、、、
・ニコンで、本当に欲しい、良いものが出てくるかもしれません、、、
・レンズは商品価値ある期間が長い、、
・デジ一眼は、賞味期限が現在非常に短い、、、
たびたび買い替えられるには財布にやさしくない、、
よ〜く、選んで買うかしか、、
・銀塩とデジ一眼の切り分け
・現在は、作品狙いは銀塩リバーサルフィルム、日常生活記録にはデジカメ。
・で、私もリバーサルフィルムが入ったまま、、、なかなかフィルムの消化が進みません。(笑い)
・この切り分けを見直そうかしら、、、(笑い)
書込番号:12267651
1点

NoctNoct様、皆様はじめまして。
私もスレ主さんと同じでD3Sの購入を一年近く考え、その為に
貯金をしてやっとで資金がたまり、1週間以内にゲットする予定です。
ここアメリカ(住んでいる場所はハワイ州ですけど)では、もう
D4?の噂が出ていますが、それでも私はD3sを購入します。
D1シリーズ、D2シリーズがニコンから出ても、Canonからニコンに
戻る魅力が有りませんでしたけど、D3シリーズは違いました。
Canonさんから1D Mark IVが出ても、D3sを買う事を変えませんでした。
それだけ、このカメラがすばらしいと感じました。 他のデジ一のカメラ
達はいらなくなると、直ぐに処分しましたが、D3sは今後、長い付き合いに
なると思います。
NoctNoctさんも早くD3sをゲットして、すばらしい写真を沢山撮ってください。
書込番号:12303184
1点

調べてみるとD3の中古良品が26万円当たりまで値下がりしてます。
あまりの安さにD3でも良いかと考え中です。
理由としては、ISO感度・動画撮影・ゴミ掃除機能の三つで
15万円以上の差額を払う必要があるか?
そもそも一桁が欲しいという欲求を考えるとSと無印に
それほど劇的なブランド差があるだろうか?
将来のサポートを考えるとどちらもあまりかわらないのではないか?
とゆれています。皆様のご意見をおきかせください。
書込番号:12356372
0点

NoctNoct様。
もし、NoctNoctさんがD3でも満足するのでしたらD3を
すすめます。 D3とD3sを使っているプロのカメラマンに
聞いたら、両方とも良いカメラだと言っていました。
私はD3sを現在、知り合が勤めているカメラショップに
オーダーを入れていますが、現在在庫が無く、来週中に
入ってくるとメールが来ました。
知り合いも中古のD3を勧めていますが、D3に無いISO感度と
ゴミ掃除機能は絶対に欲しいので、僕はD3sに決めています。
それがなければ、D3をゲットしています。 それに今後ニコン
のデジカメラを何時買えるか分からないので、今一番欲しい
D3sを私は買う予定です。 それに、知り合いの方達にD3sを
買うとアナウンスしたので、もうD3s以外は頭にありません。
でも、中古のD3を買って余ったお金でナノレンズを買おうかな〜とも
たまに思いますよ。でもそれは無いので、これからナノレンズの
ために貯金を初めます。
書込番号:12366130
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





