D3S ボディ のクチコミ掲示板

これは何をしているのかな？

[舞星27]

Ｆ１を見ていたらこんな画像が飛び込んできました、
思わず、スローにして確認
動画でも撮ってるのかな？
それろも、３Ｄ？

書込番号：13235990

[じじかめ]

一人二役？

書込番号：13236093

[うさらネット]

＞一人二役？

そうです。二か所に配信して、倍稼ごうというせこい考え。誰も考えることは同じ？

書込番号：13236137

[明神]

3D写真？

書込番号：13236721

[robot2]

こんにちは
一脚使用ですが、2台のカメラの固定の方法もポイントですね。
3D、カメラ比較、クライアント指定のカメラ、ピンを外した時の予備画像＝安全パイ、
２台のカメラを操作して出来る事は考えられますが、聞いてみないと判らないですね。

書込番号：13236797

[万雄]

3D撮影でしょうか？

書込番号：13236860

[ImageAndMusic]

同時に異なるフレームワークや画角で撮りたいのではないでしょうか。

トリミングでも似たようにできますが、大きく引き伸ばす前提かも知れないです。

シャッターチャンスを逃さない為に、レンズ焦点距離を変えた同機種二台持ちなどもライブ撮影等で行なわれますが、
今回は特に撮影チャンスと撮影ポイントに制限があるので、そういう使い方かも知れません。

向かって右側の機材が良く分からない、何かのデジタルバック？

ビデオや３Dは、多分無いと思うんですが。

書込番号：13237133

[kawase302]

左側のは貯金箱じゃないか？

書込番号：13237614

[MonaMy]

皆々様。レスありがとうございます。

カメラを逆さまにしてるのが気になって
２台で撮影　一台、逆さまにする理由が知りたくて

理由なんて、無いのかもしれませんね・・・


Ｆ１見てると、意外とカメラマン写すので
そっちのほうが気になって・・・
日本人カメラマンなんか写ったら
がんばってるなーって・・・・・

書込番号：13238509

[R2-400]

片方は高速シャッターで止めて、もう片方は流し撮り。
１台を逆さまにしているのはレリーズケーブルの関係じゃないかと想像します。

動画だとすると（合焦音とシャッター音が入るから）音声は別録りか、ガンマイクを使うのか、気になります。

書込番号：13239593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

舞星27さん
ちょっと、スタイルちゃうけど
鉄ちゃんも、同じような事してるで。

書込番号：13240157

[遅刻しがちな学生]

私もkawase302さんの意見に賛成です。

書込番号：13242445

[舞星27]

私、鈴鹿サーキットにレース写真撮りに行きますけど
こんな光景見たことが無くて
何をしてるのかと、質問した次第でして
まさか、貯金箱だ何て・・・

書込番号：13242615

[さすらいの「Ｍ」]

２台（１台をブラケットで逆さま）を並列で一脚固定しているようですが．．．
考えてみました。
�@　２台並列なので　レリーズボタンの干渉を防ぐ
�A　逆さまにしているカメラは極秘？開発で　比較用にＤ３ｓを併用
�B　レンズ仕様・性能の違いで使い分ける

Ｄ４　や　新レンズ？　とかをテストしているのなら　面白いですね。
ＡＦ性能を比較するとか　連写性能を比較するとか　何かあるのではないか？と疑ってみました。

案外　目立ちたかっただけかも知れませんが．．．

書込番号：13243356

[Giftszunge]

逆方向縦走りメタルフォーカルプレーンシャッターの幕速度の移動時間中に
２枚のズレた被写体の画像を比較解析することにより、
被写体（レーシングカー）の動体速度を算出するため。
しかし、理論的には可能ではあるが、そこまでするほどの大したことだろうか？

3Dというご意見もあるようだが、以上の理由により上下逆方向では、
動体の画像がねじれるので、すなわちシンクロしていないので、
3Dにはまったく使えない。
3Dで使うためには、シャッター幕の上下走行方向を統一し、
同じシャッター速度、同じ絞り値、同じ焦点距離で、
完全にシンクロさせなければならない。
すなわち、ズームレンズの両端以外は、中途半端な焦点距離は、使い物にならない。

書込番号：13279163

[BABY BLUE SKY]

20fps撮影でしょうね

逆さまなのはパララックスを最小限にするため
(左手側が1番くっつけられる)

細工したレリーズを使用して交互に連写される
ようにセッティングします
ミリタリー撮影では見かけます

書込番号：13279377

[Ciamrron]

ワイヤー吊り下げで、フィールドを上から撮影	ゴール裏に設置、どれも遠隔操作ですね。	これはカメラマンが手動で操作するタイプですね。

先日3Dと思われるビデオカメラをサッカーの試合で見てきました。
ご参考までに画像貼っておきます。
なんだかロボットみたいな風貌ですね。

書込番号：13288288

[楽をしたい写真人]

　　　「ステレオ画像作成」の、この理由かも知れません。

http://www.brl.ntt.co.jp/conference/interaction98/papers/paperB03/paperB03.html

それによると
　　「この方法は，従来の方法と比較して簡単にかつ安価にステレオ画像を作ることができる．
　　また，このステレオ画像の保存は，媒体を選ぶことなく，ごく一般的なVTRやコンピュータ等に
　　そのまま取り込むことができる．したがって，コンピュータでのステレオ解析を容易に行える
　　ため今後の研究において極めて有用なシステムであるとの結論を得た．」と。

つまり、ステレオ画像を安価に作れ、かつ、色んな機器への取り込みが簡単だと。
また、撮影者も外人ですし・・。　　関係無いかな。（^^,

書込番号：13309460

[餃子定食]

答え

シャッターボタンを２台同時に押すとき右手の人差し指で右側のカメラ
左の人差し指で左側のカメラのシャッターが押せるから
やってみるとこの方法が２台を同時にシャッターを押すとき効率いいですから

書込番号：13348167

ホットピクセルについて

[亀仙爺]

こんばんは〜半年前D3s購入して風景写真を撮るのががメインですが昨日初めて長時間露光撮影にチャレンジしたとろで写真に赤い点がいっぱいでした今日はネットでいろいろ調べてみたら長時間露光時に現れるホットピクセルというものでしたが自分撮ったの写真を見たらあまりもひどいのでこれで修理に出した方がいいでしょか、アドバイス頂けたら助かります、宜しくお願いします。

書込番号：13316445

[写歴40年]

亀仙爺さん　おはようございます。

満天の星空吸い込まれるような素晴らしい写真のアップありがとうございます。D3ですが下記に良い回答があるみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8577561/

書込番号：13316690

[D2Xs]

ちょっと見てみましたが、
2500秒もの露光時間で撮影されていらっしゃいますね。
これだけ長い露光時間なら、それだけ内部に熱を持つわけですから、
画質が荒れるのは当たり前かと。
出されていらっしゃる画像の解像度では、正直とくにわかりませんし。
それと、ホットピクセルというのと、長時間露光時に現れるノイズはまた別物だと思いますよ。

書込番号：13316923

[Frank.Flanker]

おはようございます

D2Xsさんの言われるように、あまりにも長すぎですね
ホットピクセルもあるかもしれませんが熱ノイズの影響が大きいかも

ホットピクセルはｓｃでピクセルマッピングしてもらえばいいですが、熱ノイズ対策は撮影方法を変えるしかありません
フィルムではバルブで長時間で良かったのですが、デジタル機で長時間は熱ノイズの影響を受けやすくなるのでコンポジット撮影などに切りかえた方が良いと思います

書込番号：13316957

[亀仙爺]

おはようございます、皆さんの暖かい返事ありがとうございました、ノイズとホットピクセルの違いは長時間露光撮影したらノイズは不特定の暗部の所に目立つ物とホットピクセルは特定の場所に常に赤い点が目立つと理解した方が宜しいでしょか。

書込番号：13317102

[コメットファイル]

　ノイズにはいろんな種類があるようです。まず長時間シャッターを開けておいたときに発生する熱によるもの（ヒートノイズ）。例にあげた写真の右下の暗赤色のぼんやりしたエリアがそれです。ダークノイズは暗闇の中で受光素子から発生するランダム電流によるものです。この例の仲ではあちこちに点在する赤、青、緑の光点です。ホットピクセルは一つのピクセルのトラブルで毎回同じところに出ます。
　今のカメラでは最初にあげたヒートノイズは出にくくなっています。実際亀仙爺さんの作例では40分を超える露出で発生しておりません。その頃からダークノイズをヒートノイズという人が増えてきたようです。
　ホットピクセルは、私は手作業で（スタンプツール）どかしています。ランダムに発生するダークノイズは昔は数枚同一箇所を撮影してそれを加算することで、S/N比を上げるという方法で解決していましたが、現在は天体専用のソフトで目立つものは除去できます。ヒートノイズはレンズキャップをして、実際の撮影と同じ時間だけシャッターを開けて（同じ条件にするために撮影現場で行う）、後でオリジナル画像からその熱雑音だけを引き算します。これも天体専用の画像処理ソフトのほうがベターだと思います。
　ちなみに、この例は昔キヤノンが始めてわれわれに手の届く一眼レフタイプのAPSデジカメ（Kiss-digital）を発売したときに購入して撮影した熱雑音用のコントロールです。

書込番号：13325359

[亀仙爺]

コメットファイルさんこんにちは〜詳しい説明ありがとうございました、すごく勉強になりました。　

書込番号：13327034

D4に望むこと

[のりすけ2.0]

現在D700使っていて不満は殆んどありませんが
D4がD3Sの高感度性能そのままで2000万画素越えて
D3Sの今くらいの価格なら乗り換えるべく貯金しようと思ってます。

秋口には何かあるとの噂もありますが
みなさんはD4に何を望むでしょう？

書込番号：13206206

[じじかめ]

買おうという間違った考えが起きなうように、価格が高いと嬉しかったりします。

書込番号：13206235

[ｎｉｋｏｎがすき]

それじゃ私は
お小遣いで買える、超低価格を望みます。

書込番号：13206484

[robot2]

こんばんは
ニコンの新機種は、我々の要望、想像を超えるもので有って欲しいですね。
D3 発売時の　あの驚きをもう一度、ニコンはきっと期待を裏切らないでしょう。
1600万画素以上。
11コマ/秒連写。
更なる　フォーカスポイントの増加は有ると思っています（希望は、上下2列以上、左右2列以上）。
新しいAFシステムの噂も有りますが、フォーカスポイントが増えれば有りえますね。
更に進化した、EXPEED 3 。
GPS 内蔵 + 星 … 。
低価格で、ビックリさせて欲しいです。

書込番号：13206539

[写歴40年]

のりすけ2.0さん　こんばんは。

F4とD4を並べて飾りたいなと思っています。

あまり高いと買えないのでほどほどでお願いします。

だんだん年をとってきますので、重さもほどほどでお願いします。

書込番号：13206575

[kawase302]

Ｄ３Ｓが中古で安くなると、ありがたや。
Ｄ３Ｓの人はＤ４へのりかえてください。

書込番号：13206636

[kawase302]

Ｄ４０となら無料交換可能。

書込番号：13206660

[輝峰（きほう）]

　　・軽くて、小さいこと。　０.６　〜　０.８　Ｋｇ位にしてほしいなあ、、

　　・フルサイズ判で、連射も不要だし、画素数も今のままでいいし、、、

　　・値段は発売当初の、Ｆ６なみ。オプション込で、30〜35万？

　　・Ｆ５からＦ６に変わったときのように、電源部が分離されたＦ６のような、
　　　Ｄ４を期待、、、

　　・あと、50/1.4G　のAF速度が高速化された新レンズと一緒にレンズキット販売で、
　　　十分のような気がしていますが、、、

書込番号：13206733

[VallVill]

購入希望者に対して撮影(実写)テストを課す｡
私は買えません｡

書込番号：13206834

[我が人生はDOMINO]

　これからのフルサイズは、2000万画素〜3000万画素、光学式・EVFに関わらず、もう
少し小型・軽量、価格は30万円以下となるのではないでしょうか・・・。

　それも、SONYの動きいかんに掛かっていると思います。今秋、発売予定のα77は、APS-C機
ですが、近い将来のフルサイズを予感させるような出来上がりになるのではないかと楽しみです。

　これから、どのようなAPSサイズ機が出ようと、所詮、APS機だと考えていますので驚かない。
　それが、現在の心境です。

書込番号：13206917

[てんそら]

D4に望むこと…もうしばらくの間、発売されないで！
今日D3s衝動買いしちゃったんで(^^;;
むろん最高のカメラです

書込番号：13207499

[unini]

世界水泳や世界陸上で試作機のテストとかするんでしょうかね？
で、夏の終わりに発表して、冬に発売。ロンドン五輪前に新レンズとか？
内部事情に明るい方、ヒントください！！

私はスポーツ撮影が多いので、
1番望むのは、測距点が周囲にもう二周りくらい広がることと、周辺もクロスセンサーになること。
高感度耐性が上がるなら、画素数は据え置きでも。

書込番号：13207680

[sakurakara]

偶数番（特に4番）には何も望みません。とりあえず丈夫であればOK

D4の後に出るD700後継機に、いろいろと期待。

書込番号：13207716

[VR200-600ほしい]

一番の期待は、高感度性能を無駄なく発揮できるようにフリッカー対応です。なんとかなりませんかね。

本体に制御組み込みが面倒なら、外部端子で1msec誤差でのシャッター動作ができるようにオープンにするとか・・・・

書込番号：13213277

[level7]

更なるＡＦ力の強化でしょうか。
最低でも５１点全点クロスセンサー。低照度時にも強い。
１Ｄ４に並ぶ秒１０コマ。
防塵防滴の強化。

望むならば現行５１点の周りを２センサーぐらい取り囲むようにフォーカスポイントを増やす。
秒１１〜１２コマでＡＦ−Ｃで動体捕捉。
１２００万画素据え置きで、常用感度ＩＳＯ２５６００。

気のせいかも知れませんが、Ｄ３より動体予測は弱くなってる気がしますね。

値上がりするならＤ４じゃなくて、Ｄ３Ｓ２（仮）でも構わないかと＾＾

書込番号：13215918

[カメヲタ]

Ｄ一桁機は、プロ機。

値下げによる精度の低下、クオリティの低下だけは絶対にないと信じています。

それとＤ４では、Ｄ７００スタイルのボディも是非出して欲しいですね。

ただしバッテリーは大型のままで。

連射不要・寒冷地に行かないプロはＤ７００使用者が多いのです。

書込番号：13219162

[痛風友の会]

歴代の偶数機はパッとしたモノがないので全然期待していません。
Ｄ５まで待ちます。

書込番号：13220513

[Abyssal fish]

偶数機に対する悪口を為す人が後を絶たないようですが、
Ｆ２→Ｆ４→Ｄ２Ｈと、歴代偶数機と巡り合わせた者としては
遺憾ですね。

書込番号：13220899

[BE_PAL]

偶数ってダメなんですか？
その影響力や記憶（歴史）に残るカメラは別にしても、
メカニカル機として、AE機としての完成度、魅力は、遥かに偶数機だと思います。


D4はボディサイズはそのままに、
�@AF測距点のクロス化。個々測距点のエリアのピンポイント化
　また、測距点選択のオペレーションの見直し
�A2000万画像オーバーで、高感度、連写能力の最低現状維持
�Bバッファー増強
�C動画フルHD化
�Dファインダー交換式で、クロップ用ファインダーの対応

この辺を期待しています。�Dは非現実的かもしれません。

縦位置グリップの分離化はあり得ないと思いたいです。
そういう声に応える位置付けでD700クラスが用意されていると思います。

書込番号：13222171

[BE_PAL]

あと、

�@GPS内蔵
�A低コントラスト時のAF測距能力改善
�BAF初動スピードの改善
�CSB900の上をいくAF補助光の内蔵

�@は期待出来ますが、�Cは難しいでしょうか。

せっかくの高感度をより活かすならAF補助光欲しいです。

書込番号：13222258

[スーパーカブが大好き]

今年の正月に清水の舞台から転げ落ちたものです。D3sを大三元レンズとともに愛着こめております。
　・・・で、D4に期待というより、可能性を考えると、
１）より高感度での撮像可能性＝一寸の光でもあれば、あらゆる被写体を描写する性能。そして真　っ暗闇は赤外線で写し出す裏ワザを秘める。

２）画素数は１３００万画素〜１４００万画素近辺に抑え、カメラが壊れない限り、いつでもどこでも被写体をとらえるという、あくまでもカメラマンの肉体と精神の限界に答えを求める。
　　そして、そのための超堅牢メカ。

　
　　高画素と連写・高感度は二律背反。オーバー２０００万画素で秒１０コマ近く・ISO１２８００越えは、まだでないと思います。・・・それができればｘとｓの住み分けは自然消滅でしょう。
　そんなことが現段階で可能なら、Canonも先陣を切って発売してくるでしょう＾＾


３）ムービー機能の強化。Full Hi-Vision　での撮影を可能にする。しかし３０分でいったん切れる仕様は現行通り。

４）ごみ取り機能の強化、ごみ取りメンテナンス容易性の改善：オリンパスに匹敵する、砂嵐の砂漠でのレンズ交換にも応える性能

５）ダブルスロットにコンパクトフラッシュと合わせてSDカード使用の余地をいれてくるかも・・・これはムービーとのからみ・・・

６）パソコンとの連携機能の強化：画像データを赤外線や無線ランなどの通信装置を使って手早く転送できるようにする。

７）カメラ本体での画像加工も可能とする・・・Capture NX２との連携機能またはそのものを組み込む。


・・・と、いつでも・どこでも・なんでも写し出すカメラとして、とがってくると思います。
特に報道カメラマンなど、プロのフィールドワークを支える利便性をのせてくると思ったりします。


５）実質価格は変わらず高価。いいものを作る分、コストを削るための妥協はしないでしょう。じじかめさんの願いどおりになると思います。

・・・と、こんなところに落ち着くのではないかと。


・・・私はD3sの後継機種への期待以上に、D3xがニコンのアウトレット・再整備品で６０万円とかの値段から、せめてD3sなみの価格に落ち着くことを期待しております。３５ｍｍサイズのオーバー２０００万画素機で、粒状感限りなくゼロの被写体を思いっきり引き延ばしてみたいです。銀塩ではISO１６００のフィルムでさえ幻となった（感光が良すぎて実使用が難しかった・・・）のを思い返すと、現行のD3sの１２８００は驚異。D3xでも銀塩時代からすれば高感度性能は見事な進化だと思います。

書込番号：13266403

Ｄムービーでの撮影の出来は

[siozaru]

放鳥トキNo.18　新潟市西蒲区にて

こんにちは初めて質問させていただきます。
Ｄ３ＳにはＤムービーが搭載されていると思いますがカタログデータではおおまかな性能（品質）は想像できるのですが実際に使ってみての感想などお聞かせください。当方現在Ｄ３００を使用、ビデオはSONY HXR-MC50Jを使っております。
将来Ｄ３Ｓに超望遠をセットしてビデオ撮影を考えているのですが既に経験された方がおられましたら感想などお聞かせいただければと思います。ヨロシクお願いいたします。

書込番号：13203793

[BE_PAL]

こんにちは。
私自身はこの2ヶ月程度で使いはじめたばかりですが、
ご存じかと思いますが、YouTubeにアップする程度にしか使えないオマケレベルです。
もっとも、他のデジタル一眼も似たり寄ったりでしょう。

レンズ駆動音や操作音も盛大に拾いますし、外部マイクでも拾います。また、このスペックですから動きものは不自然な感じです。
取り敢えずアングル固定、ピント固定で使っていますが、これの良さは放置してその場を離れられるので、被写体に対して負担を軽減出来ることですね。
時間制限は仕方ないです。

記録用にはとても便利で私のような素人には鳥の声などを中心に結構楽しんで使ってますが、ビデオをやられる方には不満が大きいと思いますよ。

一応、何枚かあります。全部D3Sです。
http://N_BIRDER.exblog.jp/

書込番号：13214300

[siozaru]

BE_PALさん
ご回答ありがとうございます。映像までＵＰしていただき大感謝です。後ほど拝見したいと思います。
感想をお聞きするとＤ３Ｓといえどもビデオとしての使い心地はイマイチなんですね。仕様ではフルハイビジョンでないのが気になっていたのですがこの分野ニコンさんには頑張っていただきたいです。
超望遠で撮影できるビデオカメラというのはとても高価なものですから現在所有のレンズ資産を活かしてビデオもと考えていたのですが残念です。Ｄ４ではキヤノンにも負けない性能のビデオを期待したいものです。
報道の分野でビデオはとても重要ですし一人で全てをこなさなければならないカメラマンにとって機材の統一も必要と痛感しております。

書込番号：13216100

[siozaru]

先ほどようやくビデオを拝見いたしました。
昨日見れなかったのは深夜のせいかと思っていたのですがどうやらＵＲＬの小文字変換が上手く行かなかったようです。
映像はとても綺麗に撮影できていて素晴らしいと思いました。
私にとってはこれで充分なのですがただ1280×720が最大画面ですから
黒枠が出るのが気になりますね。
キヤノンが既にフルハイビジョン1280×1080で出していますからこの性能差は大きいです。そのため多くの方がビデオはあまり使ってないのかも知れませんね。

書込番号：13216765

[siozaru]

訂正です。
先ほどの書き込み1280×1080→1920×1080の間違いでした。
お手数でも訂正お願いいたします。

書込番号：13216780

[BE_PAL]

アカゲラ♂親の給仕

Ｄ３+AF-S600mmｆ4

siozaruさん

失礼しました。

http://nbirder.exblog.jp/


先週、動画を撮ったのでＵＰします。
レンズは６００ｍｍです。
やはり、放置して勝手に録画しておいてくれるので便利ですね。
交通量のある道路わきでしたので車の音声が入るのが残念ですが・・・。

書込番号：13220604

[siozaru]

BE_PALさん
作例をありがとうございます。
とてもきれいに撮れていて微笑ましく拝見いたしました。
それにしても道路近くにこんな場所があるなんて素晴らしいです。
600mmは重いですから私は500mmがメインなのですがフルサイズですとやはり600mmが必要になりますね。

ニコンの動画ではＨＤでのＵＰは少ないようですがＴＶ報道でも使える性能のものを早く出して欲しいものです。

書込番号：13224199

突然シャッターが降りなくなる現象が・・・

[縞狸2006]

D3sを使っているものですが・・・

時々、シャッターが降りずに困ってしまう時があります。

電源を入れ直したり、いろいろやってるうちに回復するんですが、やはりチャンスを逃すのは嫌だな・・・と。

原因としては、どんなことがかんがえられますでしょうか???

よろしくお願いします。

書込番号：13208423

[ＢＲＤ]

縞狸2006さん　　おはようさん。　　単純に故障じゃないのかなー　　購入店とご相談を。

書込番号：13208438

[wildnature]

一番多いのがレンズとボディの接点です。
ここを掃除してだめなら素直にサービスに出します。（笑

書込番号：13208491

[うさらネット]

レンズとの通信。
どのレンズでも出ますか。

書込番号：13208536

[縞狸2006]

早々とお知恵を頂き、有り難うございます。

接点問題ですか・・・

いつも出るとも限らないので、いろいろと試してみたいと思います。

解決できるかも知れません。

大変有り難うございます。

書込番号：13208630

[robot2]

こんにちは
レンズと、ボデイの接点の接触不良で成るのが多いですが、この場合は接点を清掃すると良く成ります。
レンズの　AF駆動部分の作動不良の場合、ピントが合わずシャッターが切れません（修理経験あり）。
落としたりすると、ボデイマウント部の若干の変形も有ります（頑丈なのでついそのままに/修理経験あり）。
改善しない場合は、点検依頼された方が良いです。

書込番号：13208642

[ｎｉｋｏｎがすき]

縞狸2006さん、こんにちは。
以前、Ｄ２Ｘでシャッターが切れなくなった経験があります。
確か、err表示がでていました。
電池の入れ替え、レンズの接点の清掃等いろいろやりましたが、時が経過するにつれて頻発するようになり、ＳＣに持ち込みました。
シャッターユニットの交換で、症状は改善しました。
購入後１年以内だったので、修理費はかかりませんでした。

書込番号：13208848

[毎日ぼく]

シャッター設定をピント優先にしているから？

書込番号：13209200

[kyonki]

レンズは何を？

書込番号：13209392

[縞狸2006]

300F2.8と500mmF4.0ですが、1.4×エクステンダーを噛ませています。

どうにも不思議な現象なんですが･･･シャッターボタンの中心を真上から押すと大丈夫なんですが、周辺から押すと、時々NG状態になるような感じです。

バネか接点か･･･なんでしょうかね･･･不思議です。

書込番号：13210587

[robot2]

＞バネか接点か･･･
こんばんは
そうであれば、修理対象に成ると思います、その旨ニコンSCに話されると良いです。
ニコンSC電話：[phone]
どんな機器でも、点検が必要に成る時が有ります、どうして成ったとかはあまり気にされない方が気が楽ですよ。
不具合が有ったら、なるべく早く見てもらうだけ、と思うようにしています。

書込番号：13210824

[level7]

こんばんは。

シャッターが下りなくなる理由。
そうですね、ミラーが上がらない場合。
これはシャッターユニットの交換となると思います。

あとはレリーズが角度によって違うとの事ですね。
シャッターボタンの交換でしょうか。

一度ニコンのサービスセンターに出向いて、スタッフにこういった現象が起こるんですがと言えば点検してくれます。
工場送りになるならその旨を伝えてくれます。
メーカー保障内なら無償修理、保障外なら有償修理でしょう。

書込番号：13215869

このカメラはD３Sですか？

[hiroemiito]

素人の質問で申し訳ありませんが、
http://digimaga.net/2011/01/best-regards-from-orbit/2
このカメラはD3Sでしょうか？
「KODAK」の文字は見えますが、D3Sには見えないですよね。　
NASAはD3Sを使ってるはずですよね。
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1221_nasa_01.htm
NIKON党の僕には気になって仕方ありません。
わかる方、教えてください。

書込番号：12919350

[ラングレー(no.2)]

以前NASAはコダック プロフェッショナル DCS 760 デジタルカメラも採用して
スペースシャトルに積み込み打ち上げていたので
その時の機材が残っていたのでは？

書込番号：12919372

[あふろべなと〜る]

http://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml

ＡＰＳ−Ｈのカメラみたいですねえ…

書込番号：12919390

[餃子定食]

昔の画像ですよニコンがD1を出した当時
ニコンマウントを採用したデジカメがコダックから出ました

http://journal.mycom.co.jp/news/2001/05/10/19.html

書込番号：12919575

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

最初のｱﾎﾟﾛ計画の時はhasslbladと聞いています。
ｺﾀﾞｯｸは2001年前後。
ﾆｺﾝは1971年から2000年前後までF3、F4、F5とNASAに採用されています。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙになってからﾆｺﾝは2008年頃から現在までD2XS、D3、D3Sと正式採用されてます。

ﾑｰﾋﾞｰではｷﾔﾉﾝもｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙで採用されたようですね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-xhg1.html

若田光一さんも国際宇宙ｽﾃｰｼｮﾝにE-3を持ち込んだようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm

書込番号：12920071

[hiroemiito]

ラングレー(no.2)さん
あふろべなと〜るさん
餃子定食さん

早速のご返答ありがとうございます。

言われてみれば、D1の頃、コダックのFマウントのデジタル１眼レフがありましたね。思い出しました。写真を見てみても、このカメラ、という感じですね。出来れば「NIKON」を良く見えるようにして、「KODAK]を隠す写真を載せて欲しかったですね。

☆バンビーノ☆さん

ご返答ありがとうございます。
キャノンのビデオカメラもオリンパスのデジカメも宇宙に行ったんですね。全然知りませんでした。貴重な情報をありがとうございます。

書込番号：12920424

[ssdkfz]

デジタルバック付きのF5じゃないですかね・・・
KODAK名義かもしれませんが・・・

書込番号：12924424

[ZA-NHW20]

ssdkfzさんのおっしゃる通りだと思います。
これですね。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index5.htm

書込番号：12979752

[ZA-NHW20]

↑すみませんリンク間違えました。
760ではなくて720xの方だと思います。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm

書込番号：12979802