AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年12月 4日
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 7 | 2020年11月21日 14:50 | |
| 3 | 3 | 2019年4月9日 12:46 | |
| 29 | 9 | 2017年5月14日 20:54 | |
| 57 | 31 | 2013年3月26日 02:02 | |
| 8 | 7 | 2012年7月18日 23:44 | |
| 8 | 11 | 2011年7月18日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
レンズをセーム皮で拭いていましたら、セーム皮から小さなホコリの様なのがピントリングの間に入りました。
ホコリなどはレンズのどの辺へ落ちるのでしょうか。
いずれ内側の何処かへ乗っかってしまったり、またはレンズの後ろから落ちてくるのか、
レンズの筒内に溜まるのか気になります。
0点
レンズの鏡筒内に入っていくほこりもあります。内側でレンズ面についたらなかなか落ちることはありません。写りに影響するくらい入ってしまったら、オーバーホールするかあきらめるしかありません。
レンズを清掃するときは、まずブロワで弱く吹いて外側のほこりをはらいます(強く吹くと余計に中に入っていくかもしれません)。セーム皮は使ったことありませんが、レンズクロスを使う場合はまずクロスのほこりをはらってから、レンズの汚れ(手油とか)を拭きます。そのあと、もう一度ブロワで弱く吹いて終わりです。それでも中にほこりが入っていくとしたら、それは仕方ないものであり、あきらめます。
書込番号:23799931
![]()
1点
Web散歩さん こんにちは
最近のレンズ ユニットごとに組み立てられていて ピントリングの部分の下にはピントリングの駆動部が有り レンズはその下にあるため ピントリングの隙間からすぐにレンズ部分に行くことは無いので 大丈夫だと思います。
それよりも ほこりが入りやすいのは マウント部分だと思いますよ。
書込番号:23799972
![]()
1点
容易に視認可能な埃の、単焦点レンズ内進入は稀かと思います。
レンズ外郭の清掃は、水洗し硬く絞った布巾で行うのが適正かと思います。
が、長時間潮風に吹かれたといった場合の他は必要ないかと思います。
書込番号:23799979
![]()
1点
セーム革を使っていた時は、たまに洗っていましたね。
埃が心配だったので。
自分はもうだいぶ前からセーム革は使いませんね。
ブロワーで飛ばし、エタノールで濡らしたセルボン紙で拭いて、最後にまたブロワーで飛ばす。
出先ではブロワーで飛すか、レンズクロスで拭くだけでしたが、最近はコロナ禍でスプレーのエラノールを持って歩くので、出先でエラノールを使って拭くこともあります。
レンズクロスは使ううち汚れてくるので、たまに洗っています。
書込番号:23800558
1点
皆さんありがとうございます。
これから気を付けます。ブロアー、ブラシを使い、固く絞ったタオルなどで拭くがシンプルベストですね。
所で皆さんは撮影時にバッグなどにホコリ除けではないですが、何か掃除道具入れていますでしょうか?
私はブロアーとレンズブラシとクロスです。
あと撮りたくて一番後の掃除で気になりますのが海辺です。潮風や少し塩水がかかる等あるでしょうし
避けていましたら撮れません。撮影にはとにかくタオルを用意くらいしか思いつきませんが、
メンテナンスはどうしましたら良いでしょうか?
書込番号:23800822
0点
私は、ブロワーとレンズペーパーを常時用意しています。
富士フイルムレンズクリーニングペーパー 50枚入
https://kakaku.com/item/S0000856348/
>あと撮りたくて一番後の掃除で気になりますのが海辺です。潮風や少し塩水がかかる等あるでしょうし
>避けていましたら撮れません。撮影にはとにかくタオルを用意くらいしか思いつきませんが、
>メンテナンスはどうしましたら良いでしょうか?
使用後に固く絞った水タオルで拭く程度のことしかしていませんし、実際それくらいしかできないと思います。その前に、潮風に当てないようにするためにカメラレインカバーとかを使用するとかも考えられますが、わざわざそこまではしていません。
http://www.etsumi.co.jp/products/raincover
使用していない時はタオルにくるんで、使用中に海水がかかったらすぐにふき取る、使用後にメンテする、と言うのは現実的ではないでしょうか。
書込番号:23800983
1点
Web散歩さん 返信ありがとうございます
>潮風や少し塩水がかかる等あるでしょうし
自分の場合は 前にも書かれていましたが濡れタオルをきつく絞り 鏡筒拭いたり フィルターのクリーングを撮影後にすると思います。
書込番号:23801364
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
ろ〜れんす2さん
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G と、
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR を使っています。
40mm f/2.8Gはろ〜れんす2さんが言われるように、
ピントリングに遊びはありますね。
85mm f/3.5Gの方は、
ピントリングを回すとダイレクトに伝わる感じで、
遊びはありません。
書込番号:22588594
![]()
1点
>まる・えつ 2さん
ありがとうございます(^^)
両方お使いなんですね。
中古で探してみます。
書込番号:22588662
1点
中古も、其れ程安く無いので
新品にしました(⌒-⌒; )。
使わなくなった、85/1.8Gと、
入れ替えます
書込番号:22590011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gとこのレンズを比較して、写した画像にどのような違いがあるのでしょうか?単純にマクロレンズが欲しいのですが、インターネットでこのレンズが良いみたいな評判があるのに対し、40mmの方が、オークション等で購入する際の間口が広いので、悩んでいます。
3点
ウメ助さん こんにちは
焦点距離が長くなると 圧縮効果が強くなり 同じ等倍でも 背景の写る範囲 焦点距離が短くなるほど広くなります。
また 焦点距離が長いレンズの方が ボケ量多くなり圧縮効果も強くなる為 背景をシンプルに処理し易いです。
書込番号:16541922
4点
マクロレンズ
花などを撮影した場合の背景のボケ量は焦点距離が長いほど大きくなりますし、背景の映りこみ範囲も焦点距離が長いほど狭くなります
また、一般的に焦点距離が長いほど同じ等倍でもワーキングディスタンス、すなわちレンズ先端から被写体までの距離が長くとれますから、飛んで逃げる昆虫など近づくと逃げる恐れのある昆虫などを撮る場合は焦点距離の長い85mmの方が有利です。
それにマイクロニッコール85mmはインナーフォーカスタイプのレンズで、被写体に接近してもレンズ全長は変化しないのでワーキングディスタンスは長めですが、マイクロニッコール40mmはインナーフォーカスでは無いためにレンズがニョキニョキと伸びてワーキングディスタンスがさらに短くなり、等倍撮影時はレンズの影が気になるほど被写体に接近することになりますから昆虫が逃げるだけでなく、撮影自体がしにくくなると思います。
予算に都合がつくのならマイクロニッコールの85mmを買われた方が長く使うことができると思いますよ
書込番号:16542511
![]()
6点
ウメ助さん おはようございます。
同じフレーミングと同じ絞りで撮られたとすると、85oの方が望遠になりますので背景が圧縮効果で多少大きく写り、被写界深度も浅いのでピントの合う範囲も少なくなると思います。
上記が同じ被写体を撮られた場合の違いですが、そんな事よりもマクロは単レンズの一つで無限遠まで撮れるレンズなので、ズームをお持ちならばズームリングを固定されて、どちらの画角(焦点距離)があなたの好みなのか確認されて検討された方が良いと思います。
40oは中望遠85oは手ブレ補正付きの望遠でマクロ域では手ブレ補正はあまり役に立たないと思いますが、一般撮影では有れば便利だと思いますし、ニコンにはこの間の焦点距離にはフルサイズでも使用できる破格値の60oナノクリマクロも有りますので、あなたの撮りたい画角をまず検討されて良い選択をされたらいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000063198_10503511929
書込番号:16542710
![]()
4点
マクロ(等倍)撮影に限定するなら85mmのほうが使い易いです。
40mmはどちらかというと、標準レンズに付加機能としてマクロが付いている感じです。
書込番号:16542888
![]()
4点
ウメ助さん
おはようございます^ ^
この二本持ってる親切な人が
同じフレーミングで撮った画像を掲載してくれるといいですね^ ^
書込番号:16543169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
40mmマイクロも大きくうつせますが、かなり近づく必要があり、いままで90mmマクロ(タムロン)
を使っていた感じからすると、写しにくい気がします。
書込番号:16543455
2点
もう解決済みになっていますが、このレンズでの画角や描写、背景のボケ具合などの参考までに画像をアップします。
被写体そのものにグイっと思いっきり寄れて、背景に余計なものが写らず整理がしやすく、マクロレンズとして非常に使いやすいと思います。
これ以上焦点距離が短いと、虫が来ても逃げてしまいますね。
書込番号:17496368
4点
これは85mmの方ですか?
40mmですか?
書込番号:20891207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影データを見るかぎり、85mmでの撮影のようです。
書込番号:20892440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
こんにちは。EOSスーパーと申します。
最近僕の知人がマクロの撮影をしているという話を聞いていたら、僕もマクロの世界に入ってみたいと思い質問させていただきます。
僕は花の写真を撮っているんですが、僕の唯一のレンズ35mmF1.8Gだと花に近づけなく、
マクロレンズが欲しいと思いました。
候補としては、
・AF-S60mmf/2,8G ED
・AF-S85mmf/3.5G ED VR
・AF-SVR105mmf/2.8G IF-ED
です。
普通の風景の撮影もしたいと思いどの画角がいいか迷っています。
中望遠レンズを持っているので60mmはパスするか?
ナノクリがついていなく、F値が少々暗い85mmはやめるか?
105mmは風景にしては望遠すぎるか?
などなど、いろいろな疑問があるので教えてもらえれば嬉しいです。
※レンズ名のMicroとNikkorは省きました
0点
高山植物や昆虫撮りであれば望遠の方が良さそうですが、普通に近所の花とかであれば60mm F2.8で良いと思います。
小生自身 ニコンのマクロは、60mmしか持って無いので他のレンズの描写は判らないのですが。
書込番号:15917613
2点
EOSスーパーさん こんにちは
風景に使うにしても 60oや85oでも中途半端に成りますし 50mmや85oには F1.4の魅力的なレンズが有りますので ここはマクロ用として105o一本に絞り その後50mmF1.4 追加の方が良いような気がします 105o中望遠としても使いやすいですし
書込番号:15917635
4点
DX機での接写でしたら、60mm(35mm判換算90mm)が使い易いと思います。マイクロならではの解像感もグー。
DX85mmはコンパクト軽量でVRも付いているのはいいんですが、将来FX機に手を出したら、使えませんし。。。
方やVR105mmは60mm同様ナノクリでFX対応ですが、でかくて重く取り回しがしづらいような。。。
書込番号:15917757
5点
>ナノクリがついていなく、F値が少々暗い85mmはやめるか?
タムロンのF004も良さそうです。
(ソニー用は発売前の筈ですが…)
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_90mm_F%2F2.8_Di_MACRO_1%EF%BC%9A1_VC_USD_%28Model_F004%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_90mm_F%2F2.8_Di_MACRO_1%EF%BC%9A1_VC_USD_%28Model_F004%29_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_90mm_F%2F2.8_Di_MACRO_1%EF%BC%9A1_USD_%28Model_F004%29_%5B%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8%5D/
書込番号:15917789
1点
DXで生きていくならAF-S85mmf/3.5G ED VRは虫撮りにも良いらしいっす
なので、自分も考えてるっす
でも、もうちっとなんちゃってマクロでいいかと虫撮りに55-300VR買っちゃいました
VR18-55もなんちゃってマクロなんで、花撮りになんとか(^^ゞ
マクロレンズは40mmしか持ってないんすけど楽しいっすね
小学生のEOSスーパー君が頑張ってんだからオイラもがんばらねーとね
書込番号:15918140
2点
風景撮りは他のレンズに任せてマクロ機能そのもので選ばれるのが良いかと思います
使いやすさでは60mmが良いかと思います
昆虫も撮るのならワーキングディスタンスの稼げる105mm
書込番号:15918439
![]()
2点
EOSスーパー さん
おはようございます。
花撮りならAFはあまり使わないと思います。
私は図鑑や商品販売画像のような写真はあまり趣味では無く、
少し柔らかい雰囲気や優しい雰囲気が好きなので
野に咲く花を撮るのには特にナノクリにもこだわりません。
タムロン90oを好んで使っています。
少し暗い85oでもマクロ粋なら十分ボケは楽しめるハズだし、
少し引けば手ブレもわりと効くようなので良さそうです。
私は持ち合わせておりませんがオミナリオさんの作例を拝見すると、
85oマクロも良いかもと感じると思いますよ(^ ^)
書込番号:15918606 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
マクロレンズは今まで40mm、60mm、90mm、105mmと使ってきましたがDX機で一番使いやすいのは60mmのMicro60/2.8Gでした。
私は基本的に手持ち撮影ですが、60mmを超えると手ぶれの心配がかなり増します。VRが搭載されていてもマクロ時には効かないものがほとんどなので要注意です。
書込番号:15918635
2点
マクロを重視するなら60mmぐらいを買っておくほうがいいと思います。(DX機の場合)
書込番号:15919122
2点
重さと大きさが平気ならAF-SVR105mmf/2.8G IF-EDです。
花にはあまり向かないような気もしますが。
小さな花(スミレとか)を撮って、三脚使用ならAF-S60mmf/2,8G ED。
やはり、繊細かつ美しい描写で、逆光に強いこのレンズがおすすめです。
AF-S85mmf/3.5G ED VRは小さくて、手振れ防止があるのでいいのですが、表現の幅が狭まります。
ここにはか書かれていないのですが、タムロンの新しい手振れ防止付き90mmマクロが花の写真にはベストだと思います。
シグマの手振れ防止付き105mmマクロも悪くないですよ。
手振れ防止が必要ないなら、ほかのレンズと画角がかぶっても60mmマイクロ、手持ちならタムロン新しい90mmマクロがおすすめです。
書込番号:15919542
2点
Ramone2さんに呼ばれたみたいなので(笑) ひと言ふた言。
欲しくなくなる作例かもですが・・・
人の評判やスペックなどを気にするなら、85/3.5はやめた方がいいかもしれません。
中途半端な焦点距離、F値は半段暗いしナノクリじゃないしDXでしか使えないという
超マイナーレンズですから、持ってても自慢にもなりゃしません(笑)
他との比較を考えないで見れば
・ちょうどいいホンダ・・じゃない焦点距離
・必要十分な開放F値 (そもそも開放でなんてあまり使わない)
・DX用だからコンパクトで軽量、三脚や雲台へのストレスも少ない
・ナノクリじゃないから安いよ
・IFとVRもあるよ
って事で大変コスパに優れたレンズではあります。
「人がどう思おうと自分が満足できればいい」という気持ちで、上のような部分に
魅力を感じるならいい選択じゃないかと思います。
手ぶれ補正は接写域で効かないという意見もありますが、確かに効果は減るものの
それでも効果を実感できる程度は効きますから、なかなか重宝するものです。
それと85mmは表現の幅が狭くなるという意見ですけど、どの焦点距離でも同じで
それぞれにできる表現がありますし、同様にできない表現もあります。
特に85だからどうこうという事はないと思いますし、表現の幅なんて撮り手次第で
いくらでも広がるし、狭くなるんじゃないでしょうか。
基本的にマクロレンズはどれも優秀なので、どれを選んでも性能的に困ることは
あまりないと思います。また一本ですべてをカバーする事もできませんし、まず
初めの一本ならば、お好きなものを選ばれるのが一番かと。
望遠で風景は撮りにくい?との事でしたが、それはイメージ次第と思います。
私の場合は広角が苦手で、広角で構図のイメージがどうしてもうまくつかめないので
結果望遠域で切り取り構図がほとんどです。
このあたりは人それぞれですからなんとも言えませんが、望遠だから風景撮れないって
いう事はないと思いますよ。
ただ、やっぱりズームの方が使いやすいと思います。私は。
書込番号:15920852
13点
EOSスーパーさんこんばんは。
マクロ撮影をメインにするなら長い方。
被写体から少し離れた状態でマクロ撮影出来ますので、自分の影が写り込んだり、内蔵フラッシュがケラれずに撮れます。まぁ、フラッシュはフードを外せば大丈夫ですけどね。
風景メインで時々マクロなら短い方。
35mm F1.8 Gで体感してると思いますが、足ズームで後ろに下がって広く撮るにも状況が許さない場合がありますね。
望遠が足りない場合はトリミングである程度対処出来ますので。
とにかく画質をメインにするならニコン 60mm マイクロ G。
長くもなく短くもなく、AFは速くてオールマイティーな1本かと。
僕はシグマ 50mm マクロとタムロン 90mm マクロ(VC無し)を使ってます。2本とも貧乏人の味方です。(笑)
今ならシグマ 50mmよりニコン 40mm マイクロ Gを選びますが、シグマを買った当時はニコン 40mm マイクロ G発表前でした。
書込番号:15920947
![]()
1点
きちんとマクロに取り組むのなら、一本目は85mmから105mmのマクロを選択されること、お勧めします。
等倍でも数cmのワーキングディスタンス、取れます。40mmや60mmでは、このワーキングディスタンスが取れないので、自身の影、カメラの影で構図に困り、この差は大きいです。
35mmをお持ちですから、使い分けも容易ですし、あまり欲張らず、マクロ中心での選択でいいかと思います。
個人的には、純正105mmかタムロン90mm、お勧めします。また、マクロ中心にするなら、手振れ補正は要らないので、タムロンの272Eで、いいかと思います。
ちなみにタムロン272E、純正40mm、使っています。
将来、FX追加後、写りに定評のある純正60mm、追加したく、考えています。
書込番号:15921091
0点
多数のご返事ありがとございます。
色々な皆様のご意見によって60mmF2.8にすごく心がいっています。
買うのは中三なのでまだまだ悩めるのでもうちょっと考えてみます。
皆様のご意見をもうちょっと聞かせてもらいます。
書込番号:15921482
0点
もう85mmの選択肢は無くして60mmか105mmにしようかと思います。(85mmの選択肢なくしたらこの掲示板に書くのは変ですが(笑)
タムロンのレンズもよいとは思いますがやっぱり純正にしようと思います。
書込番号:15921510
0点
中三のことを今…
まさか、、、、
そんなことはないと思うけどなー
(ほかに書き込んでらっしゃるるみな様)
EOSスーパーは同級生?なので(21日卒業)
気になさらず書き込んであげてください
書込番号:15921616
0点
オミナリオさん
今回も素敵な作例をありがとうございますm(_ _)m
やっぱり撮り手次第なんでしょうね^^;
EOSスーパーさん
やっぱり純正との事ですが
先週末に息子とお散歩がてら90mmマクロを一本だけ付けて
河津桜を見てきたのでUPしますね。
(3枚目のスナップだけ寒緋桜かな)
風がなかなか止まず、動いている最中に撮ったので
一枚目のピントは少しズレてますが、
カメラやレンズのせいではなく腕のせいです(笑)
現像時に少し手を加えているので細かい描写はさておきですが、
90mmマクロの画角のイメージになれば幸いです。
(105mmと60mmなら105mmに近いかな)
60mmとの一番の違いは背景処理の違いにあると私は感じています。
1枚目のように後ボケも大きくシンプルにまとめたい時は
長玉(焦点距離が長いレンズ)の方がやり易いですね。
反対にファインダーいっぱいに花を写すような時に
絞って花全体の質感を見せたい時などは短玉の方がやり易いです。
また、
長玉の方が4枚目のように実は狭い背景でもわりと広く使えるので、
汚い電柱や鉄橋が入ってしまうような結構狭いスポットでも
良い部分のみ拾って撮ることがやり易いですね。
反対に短玉はイケテル背景が使える時は使いたくなります^^
こんな感じで短玉と長玉ではどんな場面でも一長一短有りますので
どちらが良いかは一概に言えないと感じています。
書込番号:15921648
3点
追伸
純正105mmは持ち合わせていないので
純正60mmの花を貼っておきます。
4枚目のラナンも60mmっぽかったのですが
90mmでした(爆)
書込番号:15921776
2点
マクロは、他のレンズに増して、
「どう使いたいか」で、はまるレンズが変わってきます。
で、なんとなくですが、
EOSスーパーさんは「マクロってどんなんだろう?」
って雰囲気がすごく感じられますので、
まずは、マクロの王道である90mm近辺のマクロをお勧めします。
40mmや60mmは非常に良いレンズだと思いますが、
FXで使ってもDXで使っても、ワーキングディスタンス・・・、
要は最大倍率で撮る際の被写体との間合いが短すぎるため、
昆虫や、少し距離の離れた花壇の花を撮る際に、不便を感じると思います。
150mm以上は、マクロを主力にするなら一本欲しいレンズですが、
今度は長すぎるワーキングディスタンスの扱いが難しく、
しかも、高い、重い、嵩張るの三重苦なので、最初のマクロにはお勧めしません。
あと、マクロは他のレンズに増してピントがシビアですので、
一本目には純正をお勧めしますね。
というわけで、具体的には、
・AF-S85mmf/3.5G ED VR
・AF-SVR105mmf/2.8G IF-ED
の2本がお勧めです。
お持ちの機種がDXなら、
安い、小さい、手振れ補正のお買い得マクロ、AF-S85mmf/3.5G ED VRがお勧め。
お持ちの機種がFXなら、
高い、大きい、でも手振れ補正と画質に定評ありの、AF-SVR105mmf/2.8G IF-EDがお勧めです。
85mmのf3.5という暗さを気にされていますが、
マクロ域では、基本的には何段か絞って使うので、全く気になりません。
中望遠として使う場合でも、85mmの長さならf3.5でも必要十分なボケを得られます。
ただ、ポートレートでも使いたいという場合には、
少し暗いかもしれませんね。
ちなみに、手振れ補正はマクロ域でも中望遠でもなかなか重宝します。
とはいえ、「実用一点張りのマクロ」なので、
オミナリオさんのおっしゃるように、他のマクロとの比較クチコミを気にするならば、
あまりお勧めはできないかもしれません。
まぁ、どのマクロを購入しても、
今とは別世界の写真を写すことができることだけは、
確約します。
書込番号:15921953
5点
たくさんのご返事ありがとうございます。
90mmマクロをおすすめしている方が多いですね。90mmマクロも視野に入れてみようかなと思います。
それか85mmを消して90mmという手もありますが、どうしようかな?
90mmマクロはちょっと高いような・・・
D55Dさのおっしゃるように僕はまだマクロレンズを使ったことが無いので、
「マクロってどんなんだろう?」って感じです。
それだったら、60mmか90mmかな。105mmを買える金は一応あるんですが、やっぱり安い方が良いです。
書込番号:15922705
0点
タムロンの90mm F2.8 272ENUであれば、4万円前後で新品が手に入ります。
自分も使っていますが、柔らかなボケの素晴らしい評価の高いレンズです。
昨年秋?に手振れ補正の付いた新しいモデルが発表されましたが、マクロレンズの最初の一本としては、いい選択だと思います。
確かに手振れ補正はついていませんが、マクロでない通常の撮影でしたら、しっかり構え、相応のシャッター速度が確保出来れば、手振れの心配は必要無いかと思います。
唯一の欠点はオートフォーカスが遅いことです。
携帯のリンクですみませんが、このレンズのリンク、添付します。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505512020&guid=ON
書込番号:15923075
1点
ほのぼの写真大好きさん
手振れ補正のついた90mmってどれのことですか?
タムロンのレンズも良いんですが、やっぱり純正が良いです。手振れ補正はできるだけ欲しいですが、せっかく新しい三脚を買ったので三脚も積極的に使いたいです。(マクロレンズで撮影するのは2年後ですが・・・)
今は、60mmか105mmですね。でも初めてのマクロレンズなのに105mmは贅沢なような気もします。なら60mm?
いつかは(めっちゃ先の話ですが)買い増しもしようと思います。
マクロレンズで風景を撮るのはできるだけ控えて、僕の35mmのレンズで撮ろうと思います。
書込番号:15924952
0点
◆EOSスーパーさん
純正なら60mmをおすすめしましたが、オミナリオさんの作例を見て85mmもいいと思いました。
Ramone2さんの作例を見ると、やはり60mmもいいなと・・・。
◆オミナリオさん
すばらしい写真ですね。
>それと85mmは表現の幅が狭くなるという意見ですけど、どの焦点距離でも同じで
焦点距離の話ではなく、ほぼ同じ焦点距離でf3.5と2.8を比べると、ほんのわずかですが
f2.8のほうがボケさせたり、同じISOでもシャッタスピードを早くできたり、
ということが言いたかったのです。
言葉足らずで失礼いたしました。
オミナリオさんの作例を見ると、この85f3.5マクロはいいレンズだということがよくわかりました。
書込番号:15925249
0点
純正に90mmのマクロレンズはありません。
タムロンの90mm、所謂、タムキューのことです。
以前の世代から、素晴らしい描写でタムキューの相性で評価の高いレンズです。
最新の手振れ補正の付いたモデルはSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [ニコン用]です。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000417333&guid=ON
純正105mmは太目のはっきりした線で、きっちりした描写で、これはこれで評価の高いレンズです。手振れ補正が着いていて、フルサイズなら中望遠レンズとしても有効活用出来ます。
片やタムキューは、昔のモデルより、柔らかな描写と蕩けるボケで、これはこれで、評価の高い、中望遠マクロの代表格の一本です。
描写は好みもありますが、その違い、楽しめるようになるといいと思います。
純正に絞るなら、一本目は60mmの方が、いいかと思います。
書込番号:15925350
0点
まあ、決まらないようなら、
とりあえず、安いタムキューや、純正の40mmから入るのも良いと思います。
新品で3万円台以下ですし、超お買い得かと。
春は、もう来てますからねー(´・_・`)
書込番号:15925674
0点
おはようございます。
D55Dさん ニコン40mmはやめときます。タムキューなら最新の奴が良いです。でもタムキューの最新型は高いんですよね。
僕が中三になるときには、安くなっていればいいですけど。
書込番号:15926617
0点
こんばんは。
タムロンの90mm(新型でない方)は、かなり定評のある銘レンズだと聞きます。
値段も手頃ですし、将来フルサイズでも使えるので、いいかもしれませんね。
でも、私は、今お使いのDX機で扱いやすい焦点距離の純正60mmマイクロを再びオススメしちゃいます。
これより上の焦点距離になると、手振れにシビアになってきますので、手振れ補正機能があった方がよいです。
60mmなら、その点、シャッター速度をそこそこ稼いでやれば、手振れは気になりませんよ。
描写性能はナノクリ単焦点の中でも比較的お値頃ですし、ピカイチです。
風景で中望遠的に切り取ることもできるので、イイですよ。じっくりと悩んでくださいね。(^-^/
書込番号:15929518
![]()
1点
多数のご返事ありがとございました。
レンズは60mmか105mmにします。買うのは中3なのでじっくり考えることにします。
ありがとございました
書込番号:15935897
0点
60oと105o両方買う事になりそうだから、
両機を店頭で試してみて
欲しい方から購入されたら良いと思います(^ ^)
書込番号:15937437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
60mm、105mmは優等生マクロなので、
どうせなら2本目は、
180mmマクロとか、タムロン60mmとか、マクロプラナーとか、
ちょっと冒険してみてほしいなぁ、と思わないでもない。
今から2本目の話しても仕方ないけども^^;
書込番号:15939234
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
こんにちは。
当レンズの購入を検討しているのですが、以下の点が不明です。
もしご存じの方がいらっしゃいましたら、情報を頂けると大変助かります。
@インナーフォーカスかどうか
Aレンズ側でA−M切替ができるかどうか
Bプラマウント?(まさかね・・・)
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
1.
インナーフォーカスです
http://www.nikon.co.jp/news/2009/1014_nikkor_02.htm
2.
切り替えスイッチがあります
http://kakaku.com/item/K0000063198/images/
3.
まさかだと思います
書込番号:14147107
![]()
3点
Frank.Flankerさん、万雄さん ありがとうございました。
製品紹介は見たんですけど、なるほど報道資料もあったんですね
画像も拡大できるの知らなかった・・・^^; いや 情けない
おかげさまで知りたいことがわかりました。
まだ購入するかどうかはわかりませんけど、ネックになる部分はないようなので
前向きに検討したいと思います。
お世話になりました^^
書込番号:14147790
0点
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm
レンズのページに記載しておいてほしいですね。
書込番号:14148057
0点
じじかめさん
亀レスすみません、、、
レンズの製品説明って、案外情報が少ないように感じます。繰り出し式かIF式、フィルタ枠の回転
最大撮影倍率とか・・・基本的な事なので、ご一考していただきたいものですね。
ハチナミルさん
情報ありがとうございます。そうですよね〜 まさかですよね^^;
Webの写真では黒く見えたんで、ちょっと心配になってしまいました。廉価レンズですし・・・
皆様、情報ありがとうございました。
懸念していた部分が確認でき、おかげさまで先日当レンズを購入いたしました。
っても中古ですけど・・・^^;(ペコちゃんで33,600)
満足して使っていた272Eからの買い換えで不安はありましたが、なかなかいい感じです。
VR付でこのサイズこの軽さ。DXならではのレンズと思います。
書込番号:14182111
4点
D4とD3200持ってます。
D4は、ゴーヨンで野鳥専用です。
D3200でマクロ撮影したいと思ってます。
85mmDXか105mmマクロ、60mmマクロか、迷ってます。
バランスとか考えたら、85mmDXかなと思ってますが、16−85mmDXと50mmf1.4持ってます。
書込番号:14825887
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
過去の口コミを見ますと、
このレンズのVR(手振れ補正)は、ある距離(2.6メートル)よりも近ずくほどにVR-ONによる弊害も大きく増大し、結果として補正効果を打ち消してしまう、又はブレの増大を招くことがある。とのことが結論として書かれています。
マクロレンズこそ手振れ補正の恩恵が最大限利用できるレンズだと思っているのですが、上記のようなことが本当なら、このレンズの存在価値がないような気がします。
このレンズを使われている皆様にお聞きします。
実際のところ、使われてみて、VRの効果はあるのでしょうか?それともないのでしょうか?
ぜひ教えて欲しく思います。
1点
こんにちは
手ブレ補正(VR)は、「角度ブレ」を補正はしてくれますが、被写体に接近するほど悪影響をもたらすシフトブレには対応してくれません
メーカーもマクロ領域では手ブレ補正の効果があまり無いのは知っていますが、マクロレンズは接写専用だけでなく一般撮影もこなすレンズなので、メーカーはその一般撮影で便利なように手ブレ補正を搭載しているのだと思います
ま、そのうちキヤノンと同様のシフトブレに対応したハイブリッドVRのようなものが出てくればマクロ撮影での手持ちも楽になると思いますが
書込番号:13241745
![]()
2点
FUZISANさんのスレッドが参考になると思われます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063198/SortID=11649763/
マクロ域ではVRは逆効果(切る方が良い)との事です。
書込番号:13242069
1点
このレンズのユーザーではないので解答資格が無いのかもしれませんが(^^;;;
手ブレ補正機構の恩恵が最も得られるレンズは、マクロレンズでは無く・・・長焦点レンズ。。。
つまり「望遠レンズ」が最もその恩恵を受けられるレンズです。
短焦点・・・つまり広角レンズになるほど、その恩恵は薄れます(^^;;;
手ブレ補正機構というのは、一般的には「ジャイロセンサー」を利用して、ある基準点から何度角度が傾いたのか?を計測して「ブレ量」を割り出して補正しています。
早い話が・・・三脚にカメラを固定して・・・パン棒でカメラを上下左右に振り回す動き。。。
これが、ジャイロセンサー(角速度センサー)で補正する「角度ブレ」のイメージです。
なので・・・焦点距離の長い(画角の狭い)望遠レンズが最も恩恵を受けるわけです。
※角度が狭いほど、1度角度を動かした時の移動スピード(移動量)が大きくなりますよね?
Frank.Flankerさんのアドバイスに有る通り・・・
マクロレンズの撮影では、この角度ブレ(角速度)よりも、大きなファクターとなるブレがあります。
その一つが、「シフトブレ」と言って、撮像面が上下左右に平行移動する動きです。
こいつは、レンズの焦点距離ではなく、撮影距離が短く、撮影倍率が大きくなるほど大きく影響が出ます。
この動きには、「加速度センサー」という、また別のセンサーが必要になり・・・
角速度(何度傾いたか?)と加速度(1秒間に何ミリ動いたか?)と言う、2つの動きを複雑に計算するアルゴリズムが必要になります。
今のところ・・・このシフトブレに対応する手ブレ補正機構を持っているのはキヤノンさんだけで・・・
EF 100oF2.8マクロ L ISというレンズだけです。
さらに、マクロレンズで厄介なのが・・・前後方向のブレ。。。
これまでのブレは、X軸とY軸の上下左右2方向のブレだけのお話ですが・・・
マクロレンズで接写すると・・・その被写界深度の浅さから・・・1oカメラを前後方向に動かしただけで、直ぐにピントが外れてしまいます(^^;;;
今のところ・・・この前後の動きに対応できる手ブレ補正機構は存在しませんね?
・・・と言う事で、マクロレンズのマクロ撮影(接写)時で、手持ち撮影に対応できる手ブレ補正機構ってのは、まだまだ先の話だと思います(^^;;;
と言う事で・・・
VR85oF3.5マイクロの場合・・・普通のポートレート用途等での中望遠レンズとして使用したときに・・・
VRがあると便利じゃないか♪・・・って、事だと思いますよ♪
まあ・・・このレンズの場合、85oのマクロレンズながら・・・超音波モーター、VRを搭載して。。。
60mmマイクロよりも小型で軽量である・・・ってところに価値があると思うんですけどね♪
書込番号:13242088
![]()
3点
Frank.Frankerさん。
ありがとうございました。
手振れには、角度ブレとシフトブレがあり、シフトブレにも対応しているものがハイブリッ ドIS(手振れ補正という意味ですかね?)というらしいですね。
そこまでは知りませんでした。
hotmanさん。
ありがとうございました。
参考になるスレッド、教えていただきまして。
#4001さん。
ありがとうございました。
理論的な解説、よくわかりました。
皆様、短時間の間にいろいろと親切に教えていただき、非常に勉強になりました。
キャノンのハイブリッドISが、現在のところ技術的に先行しているみたいですね。
書込番号:13242448
0点
隠居人さん おはようございます。
マクロ領域の補正は現在の技術では無理だと言う結論になったようですね、手持ちではISOを上げて高速シャッターしか方法が無い。
やはり被写体や撮影条件で無理かも知れませんが、三脚使用ライブビュー拡大でマニュアルフォーカスが一番良い結果を出せると思います。
書込番号:13244295
0点
> 今のところ・・・この前後の動きに対応できる手ブレ補正機構は存在しませんね?
それに直接的に対応するのはAFの役割だと思います。
もちろん手ブレ補正機構からのフィードバックを利用した、
より洗練されたAFシステムが開発されればそれに越したことはありませんが。
書込番号:13245556
1点
写歴40年さん。
ありがとうございます。
手持ち撮影にこだわるなら、ISO感度を上げて高速シャッターの設定が必要ですね。
それよりもやはり無難なのは、三脚使用になるみたいですね。
ここで、又教えて欲しいことが出てきましたのでご存知の方、教えてください。
@ニコンのD5100やD7000は、ISOの常用が〜6400(カタログ値)なので、このレンズを使って の花のマクロは、手持ちでも可能でしょうか?
Aカメラ本体に手振れ補正機構を搭載しているソニーやペンタックスは、角度ブレ及びシフト ブレにも対応しているのでしょうか?
それともやはり、角度ブレしか対応していないのでしょうか?
この口コミ欄でこのような質問をするのは、場違いかも知れませんが関連がありますので
ご存知の方、よろしくお願いします。
書込番号:13245575
0点
隠居人さん
>@ニコンのD5100やD7000は、ISOの常用が〜6400(カタログ値)なので、このレンズを使って の花のマクロは、手持ちでも可能でしょうか?
十分だと考えます。
三脚固定の万全な撮影だとしても、たとえ優秀な手ぶれ補正機構が付いたレンズでの撮影でも、
フィールドの花などは自然の風で、常にかすかにでも動いているものだと考えます。
その動きに対しては、手ぶれ補正は役に立ちませんので、そこそこのシャッター速度を持って撮影する方が
理にかなっている物と考えます。
>Aカメラ本体に手振れ補正機構を搭載しているソニーやペンタックスは、角度ブレ及びシフト ブレにも対応
ソニーやペンタックスのボディ内手ぶれ補正は、シフトブレには対応していません。
このスレッド↓の最後から8レス目で出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10858683/
書込番号:13246282
![]()
0点
hotmanさん、ありがとうございました。
確かに、高速シャッター速度で撮影するのが理にかなっていますね。
それから、ソニー、ペンタックスのボディ内手振れ補正は、シフトブレには対応してないとのこと、よくわかりました。(参考のスレッドもありがとうございました)
書込番号:13246415
0点
こんばんは♪
フォックスバットさん>
私も、このブレを制御するためにはフォーカスの「駆動力」を使用するのが手っ取り早いと思いますが・・・
あくまでもフォーカス(例えばコンティニュアスAF)では、制御できないと思います^_^;
やはり・・・「手振れ」として検出された動き(距離かな?)に対して、レンズを前後させるアルゴリズムでないと制御できないと思います。
個人的には(科学的根拠は無しです^_^;)、あくまでもフォーカスとして駆動させるのではなく、手ブレ補正として駆動させる必要があると想像しています♪
隠居人さん>
hotmanさんがご紹介のスレッドでkuma_san_A1さんが力説されている通りで・・・
手振れ補正機構の動かし方の問題では無く・・・
※なんとなくセンサーシフト方式の動き方ならシフトブレにも対応してるんじゃないか?って思っちゃいますけどね^_^;。。。
一義的には・・・シフトブレを検出する「加速度センサー」が有るかないか・・・
そして、そのセンサーが検出したデーターを元に手振れ補正機構を動かすアルゴリズムが組み込まれているか?・・・の問題ですので。。。
今のところ、市販されてるのは・・・キヤノンさんの100mmマクロだけだと思われます^_^;。。。
書込番号:13246857
0点
以前、当レンズのVRに付いてスレ立てしたFUZISANと申します。
シフトブレ、角度ブレ等難しいことは抜きとして、
「VRは近接撮影においても効果有りか?」と問われれば、
私自身としては、減少すれども効果ありと感じております。
他のマイクロ、ズーム等VR搭載レンズにおいても同じです。
問題は、当85mmのみ 近接時ブレを増大させる時多しと
感じてしまう事です。
これは私のみで使用者の腕によるのかもね????
自分的にはNG、手放す事となってしまいました。
隠居人さんの
「マクロレンズこそ手振れ補正の恩恵が最大限利用できる
レンズだと思っているのですが、上記のようなことが本当なら、
このレンズの存在価値がないような気がします。」とのお気持ち
同感です。
近ずくほど効果が薄れる事は良しとしても、ブレ増大のみは
なんとかして欲しい所です。
しばらく当レンズの事は忘れていましたが、
最近アウトレットモール内のNikinショップへ行く機会が有り、
その折の事をお知らせいたします。
D7000に85mmマイクロをセットしていただきました。
VR-OFF,VR-ONにて距離1メートル位のパンフ、カードなどを
テスト撮影して見ました。
先ずVR-OFF,ブレたりブレ無かったりで腕相応かなと、
次に、VR-ONで撮影、、、、、、「アレ、やけにブレますねー」と
脇よりD7000のモニタを見ていたNikonスタッフの第一声です。
私よりカメラを受け取り、色々と試しておられましたが「VR-ONの
方がよりブレル時多し。」との結果に終わりました。
頭を抱え込んだスタッフさん、何やら申し訳無い様なひと時でした。
実は、改良されていれば買い求めるつもりで出向いたのです。
85mmマイクロ是非とも欲しい焦点距離です、もう少しの間改良を
待ちたいと思います。
まるでNikonレンズのネガキャンの様になってしまいましたが、
当レンズのみの事にて、他のVRレンズに付いては大変満足して
愛用しております。
書込番号:13269363
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












































