LVP-HC3800 のクチコミ掲示板

購入の検討＆ルーメンについて

[Digital link]

わたしは映画やゲームを見るためにプロジェクターがほしいと思っています。
そこで2つの候補が出てきました。
「三菱　LVP-HC3800」
「Acer　H5360」
この2つが候補です。
値段が8万円くらい違いますが、機能の違いなどを教えてください。
皆さんならどちらをお買いになりますか。

それとルーメンのことなんですが2500ルーメンと1200ルーメン
どちらの方が明るいのでしょうか。

書込番号：13364553

[なんだかや]

2500ルーメンの方が明るいです

大体車のヘッドライト位だと思います


機能については分からないので、他の方のレスを待って下さい

書込番号：13364593

[Digital link]

なんだかやさんありがとうございました。
ルーメンについては納得しました。

書込番号：13365001

[柊の森]

映画中心ならＨＣ3800、ゲームならＨ5360でいいと思います。

言い換えればＨＣ3800はシアター・プロジェクターでＨ5360はデータ・プロジェクター。

ルーメンの違いもそういうことで、目的によっては明るいからいいとは限りません。

映画を観ると黒浮きが気になりますが、Ｈ5360の方が黒浮きします。

ファンの音もＨ5360の方が映画を観ると気になるかも知れません（個人差はあります）。

映画かゲームかで差が違うので、実機を見て比べるのが一番です。

書込番号：13365026

[柊の森]

追記です。

もし３Ｄが絶対条件ならＨ5360しかないですね。

書込番号：13365104

[ウニャPON]

HC3800ユーザーです、この機種しか知りませんがアドバイスとしては....

　プロジェクターは程々に明るい方がいいのは確かですが（暗くするのは設定で簡単ですから）それよりも遥かに物凄く重要な事は”黒”です、多分プロジェクターを持っている人は”迷光＆黒浮き”をどうするか大なり小なり悩んでいるはずです？

　黒浮き（迷光）はプロジェクター本体もですが、それよりも部屋の環境が大きく影響します。導入すれば多分、明るさとかより黒浮きの方が映像美に大きく影響を及ぼしている事がお解かり頂けると思います。
　

書込番号：13365635

[Digital link]

皆さん回答ありがとうございます。
映画中心なら三菱、ゲーム中心ならacerなんですか〜
う〜ん迷いますね〜acerの方がお安いし〜
みなさんならどちらをお買いになりますか。

書込番号：13366395

[kawase302]

ルーメンとカンデラの違いって、なに？

書込番号：13366885

[柊の森]

＞みなさんならどちらをお買いになりますか。

私が貴方の年代（実際は知りませんが）でまだプロジェクターを持っていないとしたら、安いのも魅力の一つで、３Ｄのゲームもしたいし、ついでに映画も観れる・・・でAcerですね。
ただし３Ｄ映画を観るには他に３Ｄグラスや対応機器（ＢＤプレーヤーとか）が必要です。

とにかくスタートする。そして学ぶ。実践で学ぶ。年齢で人は成長します。機器も合わせて成長（買い替え）させればいいんです。安ければ失敗しても精神的に楽です。

Acerを展示デモしている店があればいいんですけどね。

私の20台はオーディオで安い単品コンポから始まり、色々買い替えて今になっています。
買い替えるたびに勉強が出来ます。

書込番号：13366962

[ビンボー怒りの脱出]

う〜ん難しいですね。
私もフルHDのHC3800を何れは欲しいと思いつつH5360を購入したものです。
一応,HC4000の視聴もお店でしましたが,見た映像も違うので何とも言えませんが
H5360と比べてHC4000が格段に優れているとは,とても思えませんでしたね。

ただHC4000の方がフルHDなので解像度が高いのは確かだと思いますが,H5360が画質や
解像度の点で劣っているかと言えば比べてみない限りは必要十分の画質だと思います。
自分で所有しているソニーの40インチフルHDと比べると解像度の点だけは劣っています
が,それでも十分高画質だと思います。ブルーレイも,ものすごく綺麗に写ります。

明るさも明るすぎるということですが昼間に薄いカーテンでも見れることを考えれば
明るさも利点ではないかと思います。

書込番号：13367622

[ビンボー怒りの脱出]

H5360の映像（1）	H5360の映像（2）

H5360の映像をスクリーンに映したものをカメラで写した画像です。
怖い画像ですいません。適当な画像がなかったもので。
実際は,もっと綺麗に見えるのですが参考程度にしてください。

書込番号：13367684

[Digital link]

皆さん返信ありがとうございます。
三菱の方がフルHD、acerの方はHDですけど比べてもあまり違いがないみたいですね。
家に2台もおいて比べるってこともないしそんなに変わらないのであればお安いacerの
方がいいかなぁと思ってきました。まぁ一応解像度はフルHDの方が良いんでしょうけど...
ビンボー怒りの脱出さんの言っているように三菱の方が格段に優れているとはとても
言えないようなので私もacerで我慢できるかと思います。

それに私はPS3を持っているので3Dも活用したいです。
これまでSONYのKDL-46LX900で見ていましたけと80インチくらいで3Dも良いなぁと思いました。
グランツーリスモ（ゲーム）をプロジェクターの3Dで見てみたい物です。
3DブルーレイもPS3で見られますし（まだ見たことないけど）本当に映画館にいるような
感じになるのかなぁとすこしわくわくしてきます。

三菱とacerでそんなに変わらないのであればacerにしたいと思います。3Dもみられますし。

長文ですいませんでした。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：13367952

[ビンボー怒りの脱出]

>Digital linkさん
おめでとうございます。acerの方にされるんですね。
ところでH5360の方ということですがH5360はPCを通さないと３Dは見れません。
３D中心に観るなら後ろにBDがついているH5360(BD〉にしましょう。
ノーマルのH5360より少し高いですが,こちらも十分安いです。
http://www.google.co.jp/search?rlz=1C1PRFA_enJP428JP428&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=H5360BD#rlz=1C1PRFA_enJP428JP428&q=H5360BD&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbm=shop&source=og&sa=N&hl=ja&tab=wf&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eeed031fc8b56bd&biw=1360&bih=653

書込番号：13367995

[Digital link]

いろいろと親切にありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：13368078

[ＡＳ−Ｐ]

ルーメン（ｌｍ）＝放射量における放射速

上である車のヘッドライト〜は大嘘。
車の場合はカンデラだしルーメンと直接比較できないが
１５０００カンデラ〜だから。
２灯式での法規準

書込番号：13369154

[なんだかや]

何か、大嘘とか書かれてますが


>ﾙｰﾒﾝ(lm)=放射量における放射速


コレってソース在りますか？
私の知っているルーメンと根本から違うんですが

と言うか放射速て何のことでしょう？


>車の場合はｶﾝﾃﾞﾗだしﾙｰﾒﾝと直接比較できないが
15000ｶﾝﾃﾞﾗ〜だから｡
2灯式での法規準


大体車のヘッドライト位と書いたんですが？


大嘘と言うなら2500ルーメンはどれ位の明るさか書いて下さいよ


私が持っているライトは800ルーメンですが、ロービームに範囲で負ける程度ですが？


ちなみに、HID35wは、製品は違いますが、それぞれ
20万2500カンデラ
3300ルーメン

と 書いてありましたけど？

書込番号：13372655

[Kooo1]

>私の知っているルーメンと根本から違うんですが

｢束」が「速」になっているだけですよ。

車両の前照灯に関しては

走行用前照灯は、そのすべてを同時に照射したときは、夜間にその前方１００メートル（除雪、土木作業その他特別な用途に使用される自動車で地方運輸局長の指定するもの、最高速度３５キロメートル毎時未満の大型特殊自動車及び農耕作業用小型特殊自動車に備えるものにあっては、５０メートル）の距離にある交通上の障害物を確認できる性能を有し、かつ、その最高光度の合計は２２万５０００カンデラを超えないこと。+諸々、

15000カンデラ〜という基準は特に無かったかと・・・

車のバルブやバーナーは色温度も絡むしカンデラが同一でもランプユニットのレンズの色や反射でルーメンが違ってきます。
基準が数値では無く言葉なので明るい物と暗い物の差がそれなりにあって比べるのは難しい部類の対象ですね。

書込番号：13375278

[なんだかや]

なるほど、それなら解ります


人に大嘘と言いながら間違えるとは、そんな人は居ないと思い込んでいました


どっちが大嘘なんだか

書込番号：13375499

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「カンデラ」や「ルーメン」などを、教科書より少し易しく解説してくれているHPがありますので、気になる方はご覧ください(^^)

光の単位について ※安藤幸司氏の巨大なHPより
http://www.anfoworld.com/LightsMF.html

※簡単な解説では、「解ったような気になるだけ」で、結局のところ殆ど得るところがありませんので、上記のようなHPなどを活用して、じっくり時間をかけてみることもいいかもしれませんね(^^;

※ただし、このスレのルーメンとは「ANSIルーメン」のことでしょうから、先にこの部分を読まれて、疑問に思うところを後から探すほうがいいかもしれません。
（もちろん上記HP内にあります）

※そこで解ると思いますが「ANSIルーメン」とは、プロジェクターサイズを導き出すなどに対しての「便宜的な使い方をするための指標」みたいなものですから、厳密な意味でのルーメンとは少し違います（実用的には同等と思っても特に差し支えないと思いますが）。

書込番号：13379275

左右のピントのズレ

[ブラックスポ]

たびたび質問させて頂いております。
さて今回ですが、70インチを210cmの所から投写しています。70インチスクリーンの枠の中にはバッチリおさまっていますが、左右のピントがあいません。右に写る文字にクッキリピントを合わせると左の文字がぼやけて、逆にすると右がぼやけます。
位置を何度も確認してレンズがスクリーンの真ん中で、垂直になるようにしています。左右同じピントにすると、どちらも少しぼやけます。見れないことはないのですが、どうせならどちらもクッキリピントを合わせて見たいのですが、これはもともとこういう仕様なのか、故障なのか、はたまた調整出来るのか、どなたか教えてください。

書込番号：13296181

[Minerva2000]

70インチスクリーンの枠の中にはバッチリおさまっているとのことですので、スクリーンに対してプロジェクタが傾いているということは無いようですね。

それなら、まず故障でしょうね。調整はできないと思います。

書込番号：13315141

画質設定について

[ブラックスポ]

色温度を、標準と低の間ぐらいの色合いにしたいのですが、どのようにしたら良いでしょうか？
映画を見る時に、標準だと無機質な感じにみえて、低だと黄色が強すぎな感じがします。
どなたかアドバイスを下さい。

書込番号：13290220

[Hippo-crates]

マニュアルは積んでおくものじゃないよ。
P.22/P.27
画質−色温度−USERで設定。標準は6500ケルビン、低は5800ケルビン。

書込番号：13290489

[ブラックスポ]

うまくいきました。ありがとうございます。

書込番号：13293619

設置距離による画質の差

[ライオネルリッチー]

80インチを写す場合、プロジェクターからスクリーンの投写距離を最短にすると画質が悪くなると聞いたのですが、いかがでしょう？
やはり出来るだけ投写距離をはなして80インチで見た方がキレイでしょうか？

書込番号：13228486

[地デジ好き好き]

レンズの歪みが最小になるので、なるべく投射距
離をとった方が画質的には良いと言われています。

設置環境にもよりますが、試しに床置きで最短と
最長の位置で８０インチで投影し実際に確認する
といいと思います。

ただ、個人的には８０インチであれば最短でも十分
綺麗だと思いますよ。

書込番号：13255884

[ブラックスポ]

詳しい説明ありがとうございました！

書込番号：13290199

これは不具合でしょうか？

[まなりんこ２００９]

本機を購入したばかりです。高位置設置金具を使い疑似天吊にて投影したところ投影画面が水平ではなく右側が下に向かって大きく傾いています（歪んでいるのではなく右肩下がりです）。高位置設置金具を使用せずに床置きで投影しても同じように片側が大きく傾いています。
もちろん床が傾いているわけでも、設置している台が傾いているわけでもありません。プロジェクターは水平に設置しています。
機械の個体差で多少初期状態で傾きはあるのかもしれませんが、あまりにも傾きがひどいので
気になっています。これは初期不良もしくは不具合でしょうか？



1

書込番号：13136232

[Hippo-crates]

前脚2本で角度調整した？

書込番号：13136380

[まなりんこ２００９]

もちろん調整もしましたが水平にはなりません（良くはなりますが、あちらを立てればこちらが立たずみたいなもので、どこかが歪み始めます）。
というよりデフォルト状態の右傾斜があまりにひどいので・・・・。アジャスターで調整するのが前提なのでしょうか？
床や台が多少傾斜している場合にアジャスターで解決するとういのが本来だと思うのですが・・・・。

書込番号：13136503

[ハブハブ1696]

初期不良でしょう。
運が悪かったとあきらめてメーカー保障が残っている間にさっさと送ってしまうのが最善だと思いますが。

書込番号：13137117

[スキンズゲーム]

PJの不良ではないと思います。おそらくPJの設置位置が
まずいのでは？
PJをもう少し右に（おそらく30cmくらい？）設置してください。
治ると思いますよ。横方向の台形歪が出ているのではと思います。

書込番号：13140346

[まなりんこ２００９]

床置き、脚はデフォルト状態でスクリーンに対しても水平直角で投影しながら右へ移動させましたが画像は右下に傾いたままです。

書込番号：13140619

[omoi]

　あまり聞いたことのない内容なので、クロスハッチでの投影写真
でも投稿して頂ければ皆の参考になると思います。

書込番号：13142824

[まなりんこ２００９]

ご返事ありがとうございます。デジカメがないのでＵＰはできません。
床置きの場合、映像の底辺と左側端面が本来であれば垂直だと思うのですが、垂直ではないのです。角度はわかりませんが垂直に投影されるはずの場所からは左側端面の上部は２ｃｍぐらい右側に離れています（画像はたぶん５０〜６０インチぐらいで確認しました）。
いろいろお返事をいただきありがとうございます。
とりあえずメーカに聞いてみます。

書込番号：13146226

[大画面ｆａｎ]

おそらくプロジェクターが傾いているか、ど真正面にないか、
スクリーンが傾いているかいずれかでしょうね。設置上の
問題が一番疑われます。

書込番号：13146682

[まなりんこ２００９]

メーカに連絡したら近いうちに見に来てくれることになりました。
スクリーンへの投射ではなく、家の壁への投射でもで同じ現象です（スクリーンの傾きは関係ないことになります。また、壁への投射角も垂直は出してあります）。プロジェクタの脚を調整しない状態（床は傾いてない。脚を調整すると画像は変化します。）で発生しています。
映像縦方向長さは左右同じなので歪みではないと思います（つまり右下に傾斜状態）。
メーカの方も電話でしたが初期不良の可能性が強いとのことでした。
修理が完了したらまたご報告いたします。

書込番号：13150223

[まなりんこ２００９]

やはり初期不良でした。
新品交換でプロジェクタ生活を満喫しております。
フルHDはきれいですね。

書込番号：13287026

この製品の設置について

[アビソック]

ちょっと変わった方法で設置したいと考えているのですが
説明が難しくなりそうなので長文失礼します
設置場所は部屋と部屋の間にある「ふすま」上部の出っ張りに設置を考えております
100インチの設置距離が丁度その出っ張り部分が最短距離で
それより前に設置が出来ない状態です
その出っ張りに、大きな洗濯バサミみたいなものを使い、ぶら下げる方法で行いたいのですが
実際そのような方法で設置が可能なのか、試してみたり、実際行ってる人がいましたら
ご教授願いたく投稿させて頂きました。
宜しくお願いします

書込番号：12945366

[ウニャPON]

状況がよく分かりませんが、最悪本体が落ちないようにする事と、レンズシフトが無い機種ですから本体かスクリーン又は両方で調整してジャストでスクリーンに投影できるのかです。

　私もこの機種のユーザですが、設置は事前に計算上の上でジャストポイントに仮設置してそれから微調整でスクリーンに合わせました、今でも時々微調整してスクリーン合わせしてます。

　文章にすると簡単ですがこの微調整が実は結構たいへんでした。

書込番号：12946713

[ハブハブ1696]

写真か何かアップしてもらわないと状況がわかりませんが、あまりな設置方法はやめたほうがいいのでは？何かの弾みに落ちて壊れたり怪我したりするだけだと思います。
私ならまだ床置きにして間に高精細ミラーでも置いて光軸を90度曲げ、距離を稼ぐことを薦めます。
あるいは、位置はそこしかないとしても、コストはかかりますが、ポール設置か、天吊金具を使ったほうが良いと思います。
天吊金具なら、アンカー埋め込みなどしてしまえば多少無理をしても有る程度の強度は出ますし。
なお、気にしているのがプロジェクタを上下逆に付けることかも知れませんが、それに関しては問題ないです。
ポールの例：http://e-webjp.net/?pid=21396476
天吊金具の例：http://theaterhouse.co.jp/p_spider/exp/spec.html

書込番号：12948106

[omoi]

　もう見ていないかもしれませんが参考になるプログを見つけたので
紹介します。

　http://yuzuhouse.air-nifty.com/log/2010/05/post-49d2.html

　クリックしてみてください。

書込番号：13018008