ATH-WS70 のクチコミ掲示板

SOLID BASSとEXTRA BASSの違い

[sagataku]

Audio technicaのSOLID BASSシリーズとSONYのEXTRA BASSシリーズは、簡単に言うと低音の違いはどんな感じでしょうか？
また、皆さんがもし買うとしたら、どっちのシリーズを買いますか？

書込番号：14583733　スマートフォンサイトからの書き込み

[影夜]

WS70とXB-500での比較で良ければ。

低音が。

金属的でキレのある感じがするのが、WS70。

キレは無いですが、暖かみと言うのかな?が有るのが、XB-500。

低音重視でもキャラが全然違うので面白いですよ。

書込番号：14585213

[正直者のりゅーちゃん]

WS70(所有)と価格帯でXB700の比較で
音だけで言えばギラギラして楽しい音を出すのがWS70
温もりがあって包み込むような優しい(低音特化の中では)音のXB700
低音だけに関する事では、
量感が凄いXB700、質感に勝るWS70
その他では、コードがそこそこで着け心地が良いが、音漏れが激しく(半開放的な通気孔有り)質量的にめちゃくちゃ重いのがXB700、使い勝手は良く、音漏れも少ない(完全密閉)がコードがイマイチで側圧が強く、見た目のわりに重いのがWS70
環境にもよるけど、結局は自分の好み。
XB700の場合は街中で着けながら歩くと皆から視線を感じられますよ(笑)

書込番号：14915756　スマートフォンサイトからの書き込み

修理の参考に。

[影夜]

スライダーが両側破損し、自力で修理して騙し騙し、使ってましが。

ソレも出来る様な状態で無くなって来たので。

audio-technicaに修理に出しました。

両側のスライダー交換で4200円だそうです。

今なら、買い替えた方が良いか、微妙なラインですが。

修理を頼みました。

書込番号：14829305

[クレソンでおま！]

修理しつつお使いになれば愛着も湧くだろうし、それはそれでいいと思いますが。

書込番号：14833133

[影夜]

パッドの交換も奨められたけど、交換すると料金が、買った方が安くない?

的な事になるので、今回は見送りました。

スライダー(左右両方)は4200円。

パッド交換もすると、6200円だったので。

2000円がパッド代かな?

パッドに関しては、audio-technicaのHPにて販売もしてる様ですが(細かく覗か無かったので、詳細は不明)。

6200円だと。

今、新品が7500円位…、更に微妙になる…。

改良して欲しい所は有りますが。

私的にWS70はデザインも音も、好みなので。

audio-technicaには造り続けて欲しいですね。

書込番号：14838279

[影夜]

本日、修理から戻って来ました。

修理代4200円の内訳です。

ARM ASSY L

ARM ASSY R

がそれぞれ400円

SLIDER COVER

が、100円で2コ交換なので200円。

残りの3000円は技術料です。

技術料は打倒な額かと思いますが。

自分でも、部品が有れば交換出来そうな部位なので、パーツの販売をして欲しい所です。

書込番号：14856115

破損？

[sagataku]

使ってる方々のレビューや口コミを見ると、ヘッド？の調整をするところらへんの破損が凄いようなことが書いてあったのですが、今、売られているのはどうなんでしょうか？
購入を検討しているのですが......

書込番号：14552197　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

いま売られているのは問題ないと言う記述も沢山あると思いますが？
多かれ少なかれ可動部分は破損するもんです。

我が家のも初期モデルから修理して以来、再度故障はしていません。

また今更この機種を買うメリットってあるのかな〜？

書込番号：14553115

[sagataku]

また今更この機種を買うメリットってあるのかな〜？

これはどういうことですか？

書込番号：14553558

[EXILIMひろま]

WS70は持ってますが、7,000円前後のヘッドホンとしては低音の締まりと切れがあって結構良いですよ。
ただ、買うとなると昨年の暮れに出た同社のATH-PRO500MK2やSENNHEISER HD439などと迷いますよね。

私がいま7,000円クラスを買うならHD439を買う気がしますが、その辺は好みがありますから。
いまWS70を買うのも全然アリですよ♪

書込番号：14553664

[sagataku]

ありがとうございます！
オススメされた商品も検討してみます( ^o^)ﾉ

書込番号：14553680

[EXILIMひろま]

HD439を検討される場合、もう1,000円＋の8,000円前後でも良いなら上位モデルのHD449も検討してみてください。
HD449ならHD400シリーズのトップエンドなので気分も良いかも？ｗ

ただ、音質は好みがありますので出来るだけ試聴して購入することをお薦めします。

書込番号：14553735

[sagataku]

ええ、それは分かっています(^o^)
ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：14553745

[クレソンでおま！]

フォローいただいた通りです。
後発機種がありますのでそちらも検討されるといいと思いますよ。

因みにこの機種が悪いという訳ではありません。私は未だにメイン機です。

書込番号：14553791

[sagataku]

そういうことでしたか、ご協力ありがとうございます！

書込番号：14553798

[影夜]

一応、自分が破損するまでの期間ですが。

毎日、TVやゲーム、音楽等に使い3〜6時間使用で。

で、1年と4ヶ月程度で破損です。

スライドさせて、大きさを変える所が破損しました。

で、破損してから気付いたのですが、使い方間違ってたか?

と、キツイ締め付けを我慢せず、金属の所を広げてから使えばもっと持つかも…。

書込番号：14556825

ついに我が家も・・・（破損報告）

[クレソンでおま！]

11か月で壊れました。ネットで見る噂通りの箇所です。
これからサポセンへ送りつけます。また経過報告させていただきます。

使用頻度はそれほど多くなかったんですけどねぇ（週２〜３回。１時間程度。室内運用。）
とりあえず回転部の強度アップを期待します。（次壊れたら保証外なんで自己修復か･･･）

書込番号：12214476

[ディープリズム]

見た目丈夫そうに見えるんですがねぇ。
可動部分だけみると確かに細い感じがしました。
私は１か月使用して友達にあげてしまったのであれですが、
元々意識して側圧を強めにして作っており、
定価は１万円超えていたと記憶しているので、
そのへんをしっかりしてほしいですね。

この機種は価格にしては質感が非常にいいのに、
ポータブルの割にちゃんと折り畳めず大きく、ポーチもなく、
アンプを使う使わないで結構変わる印象で、
色々おしい印象です。

マイナーチェンジで耐久性を上げ、
後継機種はもっとポータブルを意識して完成度を上げてほしいです。

書込番号：12214729

[Saiahku]

自分もこの機種は購入候補に入っていたのですが店の試聴機が壊れていたのでやめました。

ヘッドフォンの場合は音や装着感も大事ですが、耐久性もまた大事なので、改善を願いたいですね。

書込番号：12218706

[どらチャンで]

初期のモノは，指摘されている箇所にガタが在りますが，バットな部分は改良されて，後に修正されます。

其れから，同社のSJ5でしたが，パッドを外すと，製造周期を示すシールが貼られて居りましたから，恐らく，当機も同じ様にロット管理にて，アフターケアは出来ているかとです。

書込番号：12218828

[クレソンでおま！]

皆様、コメントありがとうございます。

とりあえず、、、本日現在まったく音沙汰ありません。しばらく様子見になります。またご報告します。

書込番号：12241872

[クレソンでおま！]

本日修理上がり。発送から着荷まで9日。保証期間内で良かったの技術料0円でした。

修理明細に部品交換とありますが、見た目分からない。対策品に交換しているのか、原状回復だけなのかイマイチ不明です。

ATH-PRO5なんてかなりヘビーに扱っても全然壊れないのになぁ。（イヤーパッドボロボロだし）

書込番号：12260522

[どらチャンで]

修理は無事に終了しましたですか。
修理報告書には，部品交換云々と記載されていましたか。

テクニカのSJ5を例にすると，パッドを外すと製造周期を示すシールが貼って在りました。
当機も同じ処理をしていれば，疑問な部分は狭められるかもです。(^^ゞ

書込番号：12260584

[クレソンでおま！]

パッドを外してみました。
中には手書きで「101119　******」に赤ポッチ印。修理日と管理番号とチェック済みたいな感じですね。
この情報が対策品に関係するかネットで見つけられなかったのでモヤモヤ中ですが、、、(笑)

書込番号：12261121

[どらチャンで]

先のシールなら修理を実施した方が高そうですね。
製造番号を持たない製品ですから，修理期日を記載した情報シールは，メーカの修理履歴収集には必要なですね。

処で，当機のバット部分はガタも見受けられましたが，接触抵抗に因る摺りカスが見受けられませんでしたか。
なので，暫く使って様子を見て判断した方がです。

そうそう。
テクニカ機に於いて，パーツの処理が結構変更されたのはPRO700ですょね。
最終モデルは，アームがサンドイッチされた形に変更されました。（根本皹割れ対策）

書込番号：12261334

[クレソンでおま！]

＞どらチャンでさん

コメありがとうございます。摺りカス注意しておきます。
PRO700は持ってないのでなんとも、、、(^^ゞ　結局カナルも未購入検討中です。

書込番号：12261968

[ふかし芋]

私もこの間スイーベル部分の修理にこいつを出して帰ってきました。

見たところ、ハウジングに出す前と同じところに傷があったので(ｵｲｵｲ)、交換になったのは破損該当個所だけだと思ってます。

書込番号：12263389

[クレソンでおま！]

＞ふかし芋ささん
11ヶ月使っての故障で、別に本体交換は希望していませんが、修理明細にもう少し明細追記して欲しかったです。
たとえば破損箇所を対策品に交換したとか、、、。

書込番号：12263890

[ふかし芋]

私はエージングやり直しになるのがめんどくさかったし、ちょっと壊れただけでいちいち全部交換するのはもったいない気がするので、破損該当箇所の交換だけで済んだのはうれしかったですね(そうだと信じて言ってますが)。

確かにそれくらいは書いておいてほしかったですね。

参考程度にですが、ソニーのEX500を修理に出したときは交換修理にした、とだけ書いてありました。

書込番号：12290494

[ディフェンソル]

そして再び壊れました

9月に一回出したんだけどなぁ

そして購入一年が過ぎているので有償になるか
問い合わせ中

書込番号：12863768

エージングの方法はあるんでしょうか

[yut.com]

よく目にすることですが、
エージング50時間ぐらいから綺麗な高音が出るようになりました
エージングすればするほど綺麗になるような印象を受けました
という書き込みがありますが、
エージングの方法というものはあるのでしょうか？
クラシックギターのように弾いていくうちに自分好みの音を作り上げていくこともあるかと思いますが、ヘッドホンの場合、どんなジャンルの音楽でもエージングの効果は同じなのでしょうか？
また、時間をかけて行う方法と、一気に長時間にわたって鳴らし続けるのと違いがありますか？
単純に何時間ということだけでしょうか？
さらに鳴らす音量は関係がありますか？
いろいろ質問しましたが、どなたか詳しくわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
昨日、注文したATH-WS70が届きまして、早速聞き入りました。
今まで聞いていたヘッドホンとは大きな違いがありました。
PCで自分のアレンジした楽曲を聞きましたが、いままでは分からなかった、粗が浮き出てしまったような印象を受けました。
よい製品に出会ったと思います。

書込番号：12861828

[クリスタルサイバー]

ヘッドホンなどのエージングは賛否両論で色んな方法が言われてますが、私は普通に好きな曲を聴いてるだけで良いと思います。。

要するに”慣らし”・・ですので・・・

書込番号：12861836

[EXILIMひろま]

私も明確に正しいエージング法というのは聞いた事がありません。

ただ、個人的には新しいヘッドホンやイヤホンを買うと古いiPodにつないで100時間鳴らしっぱなしにして1日放置という方法をとっています。
鳴らす音量は普段聴いているくらいか＋α程度。
曲はiPodに入っている全曲をシャッフルで鳴らしとくだけですね。
音量も変に大きくしないのでエージング中も時々どんな感じか聴いています。
1時間後と50時間後くらいは意識的に確認していますが変化の大きいヘッドホンとあまり無いヘッドホンがあって面白いです。

こういうのは考え方だと思いますよ。
私はクルマを買っても意図的に慣らし運転に行くタイプですｗ

書込番号：12861871

[yut.com]

クリスタルサイバーさんEXILIMひろまさん　
早速の回答ありがとうございました。

別の質問ですが、再生周波数帯域：10Hz〜25kHz とカタログに記載されていますが、
人間の耳で聞き取れる範囲を超えているように思います。
周波数が10Hz〜とか5Hz〜とかは人の耳では聞き比べることが出来ないような気がします。
周波数の範囲が広いのは買う人の満足度でしょうか？
それとも実際に違いが感じられるのでしょうか。

製品を選ぶときは、どうしても拘ってしまいがちです。

書込番号：12861900

[EXILIMひろま]

スペック上の数字って気になりますよね〜ｗ
私も昔は気にしてました。

でも、ヘッドホンの音が自分の好みに合うかって数字じゃ全然解らないんですよね。
少なくとも音の専門家でもない私には全くわかりません。

だから数字は気にしません。
出来る物は試聴します。
出来ない物はメーカーやシリーズの傾向から聴いたことのあるヘッドホンなどをイメージして勢いで買ってみます。

結局、自分の耳で聴いて好きか嫌いかに尽きますからｗ

書込番号：12861948

[クリスタルサイバー]

ヘッドホンにしろスピーカーにしろ、再生可能な音域ってのはあくまでスペック上の問題であって基本的な音質に直接結びつくものではないです。。

もちろん人間の可聴帯域は限られてるので、それ以上（以下）の音を聞き取れるわけではないですしね。。

ただ、スペック上の数値であっても必ずその音域を100％で再生できるものでもなく、個々の性質によって上下限はある程度減衰しますので、出来るだけ範囲が広いほうが良い・・という事にはつながる感じです。。

また、再生側の能力以上の音域を出せるわけでもないので、購入時の目安的なことで比較するのは良いですが、重視するような部分ではないと思いますよ。。

エージングについての補足ですが、振動部の慣らし・・という事で考えるなら、色んな周波数帯を鳴らす・・・つまり色んなジャンルの音楽を再生するのも、エージングとしては有効という意見もありますね。。

どれが正解か・・は分かりませんが、そこまで気にすることも無いかな・・・と私は思います。。
自分で同じヘッドホンやスピーカーで、各エージング方法を比べたことはないので・・・・

スペックにしろエージングにしろオーディオの世界は奥が深く、それらに意味があるか無いかの議論も多いです。。

そういう曖昧な部分を気にするよりは、ご自身が気持ちよく聞けることが重要なので、深く考えなくても良いとは思いますよ。。
もちろん追求されるのも良いですけどね。。

書込番号：12861969

[yut.com]

みなさんありがとうございました。
いろいろと参考になりました。
製品を選ぶときに実際に聞き比べることが出来ないので、
どうしてもスペックが気になります。

書込番号：12862000

[クレソンでおま！]

手っ取り早い方法として、FMの局間ノイズ（サーって音）を流しっぱにする方法があります。
いきなり大音量かけると気分的に宜しくないので、徐々に音量を上げるといいかもです。
時間は何時間とかケースバイケースなんで、ざっくりと20時間以上が個人的には目安としてます。

可聴周波数より高い周波数については、楽器などの倍音成分が関係してるって事を良く目にしますね。
聞こえないと言えば聞こえない範囲ですが、音の艶なんかに影響してくると思えばいいかと。

書込番号：12862579

[どらチャンで]

上の周波数が双方揃い好く出ていると，音の空間は，前方へ出た印象が高い音を鳴らします。

其れから，エージングは複数の振動板が在りますから，極力，左右BALANCe好く鳴る音源が好いですょ。
で，ホワイトノイズ，ピンクノイズ辺りはこなれて馴染んで来ると，頭一杯に拡散してたのが玉傾向へ向かい，拡散為にくく鳴ります。

書込番号：12862762

[yut.com]

みなさんの意見は大変参考になります。

早くエージングするのもいいですが、自分で音楽を聴きながら、じっくり、またどのように変化するのかを確認（味わい）しながら行うのもいいのかと思います。

みなさん如何ですか？

書込番号：12862879

[どらチャンで]

ヘッドホン＆イヤホンの微妙な領域を含めた部分を，比較的判り易く感じ易くするには，使う音源品質，鳴らす装置類を極力奢る事で，両方で足の引っ張り合いをしない様にします。

ヘッドホン＆イヤホンの始めの鳴らしが，足を引っ張る行為ですから。

書込番号：12863050

このヘッドフォンは私の条件に合いますか？

[おおおおおおお]

・あまり目立たない(XB700みたいにでかくない)
・音質はまあまあ良い。
・音漏れが少ない

書込番号：12744369

[クレソンでおま！]

＞・あまり目立たない(XB700みたいにでかくない)

これは個人差があるので何ともね、、、デカイって言えばデカイですよ。割と薄いけど。
他は合致するんじゃないですか？

書込番号：12744925

[おおおおおおお]

音質はATH-PRO700MK2の方が良いので、それにします。

書込番号：12754950