EARSUIT ATH-ES10
新開発53mmドライバーや高剛性チタンハウジングを採用したヘッドホン。価格は47,250円(税込)。

-
- イヤホン・ヘッドホン 982位
- オーバーヘッドヘッドホン 361位
EARSUIT ATH-ES10オーディオテクニカ
最安価格(税込):¥26,480
(前週比:±0
)
発売日:2009年11月13日
このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年3月15日 08:56 | |
| 1 | 9 | 2010年2月26日 16:35 | |
| 1 | 8 | 2010年2月16日 16:32 | |
| 7 | 27 | 2010年1月13日 01:38 | |
| 10 | 22 | 2010年1月11日 13:02 | |
| 11 | 15 | 2009年12月23日 15:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
用途は通勤でiPodとPSPを聞くためです。
地下鉄に乗っても聞けるのがいいです。
音楽はPopsやJazzを聞きます。
今はATH-EW9を使っています。
音漏れが激しいです。
他のメーカー、機種でもよいのがあれば教えていただけますか。
1点
ES10はヘッドフォンアンプ無いと厳しいです。低音が団子になります。
ES7は分解能力、音像定位が高くないので、EW9からは不満がでるかも。
順当にいけばESW9ですね。
書込番号:11083090
![]()
0点
ヘッドホン限定だとつらいですね。
どうしてもヘッドホンじゃなければならある程度大きめで耳を完全にカバーできないと音漏れはします。
音に関してはこの際目をつぶっても音漏れを少なくするならそういうタイプで選ぶしかないですね。
両方満足するのはカナルタイプのイヤホンしかないんですけどね。
書込番号:11087956
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
初めまして。
価格.comに書き込みするのは初めてなので、よろしくお願いします。
自分はWalkman A900シリーズを使っていて、イヤホンは現在denonのC710を
使用しています。
初めてヘッドホンを買ってみようと思っていろいろ価格.comで調べたのですが
最終的にES10が候補に上がりました。
選んだ基準は、C710よりも低音が迫力あって、中高音も綺麗に鳴らしてくれそうなヘッドホンです。
唯一不安なのが、使用機器がWalkmanで、ポータブルアンプなしでもC710より
綺麗に鳴らしてくれるか・・ということです。
近所に視聴できる環境がないので、ここで質問してみました。
よく聴くジャンルは洋Hip-Hop、J Popです。
よろしくお願いします。
0点
ん〜、DENON C710はカナル型でインピーダンス16Ω、音圧110dB。
対してATH-ES10は耳覆い型でインピーダンス42Ω、音圧102dB。
同じボリューム位置でもES10では出てくる音量がだいぶ小さくなると思います。
まぁ、ヒップポップやJポップならばオーバーレベル録音なのでA400シリーズの出力レベルでも問題ないかもしれませんが・・・。
書込番号:10991768
![]()
0点
ポタアン無しでは、低音が暴れて抑制が効かないです。中音域も前に出ないので、ボーカルも痩せたつまらない音になります。
書込番号:10992202
![]()
0点
早速のご返信ありがとうございます。
>♪ぱふっ♪さん、こんばんは
ポータブル用のヘッドホンなので、多少インピーダンスが高くても
音量については大丈夫かな、と思っていたのですが、やっぱちょっと
厳しいですかね^^;
やはり、ここはアンプも一緒に買った方がいいのですかね・・
とても参考になりました。ありがとうございます。
>毒舌じじいさん、こんばんは
なるほど・・直付だとC710の方が音質が良さそうですね^^;
アンプも一緒に買いたいところなんですが、Walkmanのラインアウトが
自分には無理そうでした。
どこかにケーブルが売っていればいいのですが、検索してみたところ
自作するしか方法はなさそうでした・・
http://kakaku.com/item/K0000063810/
このようなフォンアウトのアンプでもある程度効果があるのでしょうか?
iPod nano 3Gも所有しているのですが、できればWalkmanを使いたいんです。
よろしくお願いします。
書込番号:10992365
0点
これを使うです。
http://suntac.jp/products/sony/ws12l.html
これでラインアウトできます。
後は、お好きなヘッドフォンアンプを、、、
fireeye2あたりでいかがでしょう。
書込番号:10994355
0点
>毒舌じじいさん、こんにちは
そのケーブル・・今は販売していないみたいです^^;
いろいろ調べてみたのですが、見つけることはできませんでした。
fireye2良さそうですね。
個人的には、予算が20000円くらいなのでiBasso T3が気になっているのですが
miniケーブルでも音質的に効果はあるのでしょうか?
とりあえず、またラインアウトケーブルが発売されるまでフォンアウトで
接続しようと思っています。
書込番号:10996450
0点
軒並みWalkman用が販売終了ですね。
フォンアウトでも大丈夫ですけどね、。。
書込番号:11000860
0点
>毒舌じじいさん、返信ありがとうございます。
家電量販店で、サン電子の製品でラインアウト端子付きの製品を見つけました。
これでも大丈夫でしょうか?
微妙に使用用途が違いますが、フォンアウトとラインアウトの音質の違いを
確かめるには丁度いいかな・・と^^;
http://suntac.jp/shopping/sony/ccwm403/index.html
あとは、miniケーブルでアンプに繋げば大丈夫なのかな。
それとアンプですが、最初はicon-mobileにしてみようと思います。
国内で手に入れやすいのと、サポートがしっかりしてそうなので・・。
書込番号:11001151
0点
icon-mobileだと低音ガッカリするくらい出ませんよ、あとPow-ONスイッチが無くイヤホンジャックにプラグ差し込むとONになる仕様なので使い勝手がどうかな?
買うならGo-Vibe Martiniくらいは行った方が結局は良い結果をもたらすと思います。
http://www.hfi.jp/?pid=12963608
書込番号:11001239
![]()
1点
>物欲がとまらないさん、返信ありがとうございます。
低音が出ないのはちょっと困りますね・・。
Go-Vibe Martiniについて調べてみましたが、かなり良さそうですね^^
価格面でもicon-mobileとそう変わらないですし、icon-mobileはやめて
こっちを買おうかな・・。
とても参考になりました。貴重な情報ありがとうございます^^
書込番号:11001504
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
今回書き込みするのが初めてです。
下手くそな文章ですがよろしくお願いします。
ポータブルでAKGのK181DJとオーテクのATH-ES10とATH-ESW9の中で迷っているんですが再生機器はWalkmanのA846でJ-POPをよく聴きます。
今使っているのはDENONのD1000なんですが
一番ヴォーカルが綺麗でこもり感が少ないのはどれでしょうか?
特にaikoの曲をよく聴きます。
またいいポータブルヘッドホンアンプありましたら教えてください。
うまくまとめられずにすみません。
0点
WalkmanのA846直という事で、ATH-ES10に一票入れたいと思います。
書込番号:10947075
1点
おはようございます。
ご使用のウォークマンがA846ということで
とりあえず直付でのATH-ES10をお勧めします。
>またいいポータブルヘッドホンアンプありましたら教えてください。
直付でまだ納得出来なかったらその時はPHAを検討すべきだと思います。
一応「S-Master」でソニーらしさの味付けをしているのでそこにさらにPHAを
持ってくるのは基本的には疑問です。
使用するPHAによっては逆にバランスを壊す可能性もあります。
書込番号:10948914
0点
ゆっこんさん
黒蜜飴玉さん
ご回答ありがとうございます。
今回は皆さんES10をおすすめしてくださったのでES10を候補にします。
ポタアンはしばらく聞いてみてからまた考えます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10948997
0点
ES10はアンプのアシストが有るのと無いのとでは、大きくガラリと変わりますよ。
A847での印象ですが、アシスト無しだと低音が駄々をこねてきます。
私はポタアンは、iBassoT2しか持ってませんが、アシストすると低音がグッと落ち着いて、綺麗な量感がある低音になります。アシスト無しでは、野放図な低音がボーカルや楽器の輪郭をぼやけた物にしてしまいます。
もしもボタアン無しなら、ESW9あたりのほうが無難かもしれません。
書込番号:10949047
0点
毒舌じじいさん
回答ありがとうございます。
ES10を使う場合、ibasso t3でも大丈夫でしょうか?
一応ラインアウトは取り出せる環境にありますが、肝心のアンプがfiio E5しかありません。
予算は1万5000円くらいです。
書込番号:10949064
0点
PHAあった方が良いというアドバイスも出ていますし
私が今所持してるPHA書いておきます。
といってもPHAは限られているのでどうしても同じになります。
icon mobile
http://kakaku.com/item/K0000062845/
持ち運びも楽。
imamp
http://kakaku.com/item/K0000005256/
こちらは持ち運ぶにはでか過ぎますが
箱を開けて中のOPAMP変えれるので自分の
その日の気分で入れ替えて使ってます。
書込番号:10949295
0点
書き忘れましたがT3もいいです。
上で書いたものよりは多少高くなりますが。
書込番号:10949301
0点
黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
アンプはT3にしようと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10950648
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
今回、こちらのヘッドホンを買おうと思っていて店などで試聴をしていいなと思ったのですが
どうしても店だと周りの音が強すぎてどのくらい周りに音が漏れているか確認ができませんで
した。なので持ってる方に質問させていただきたいのですが、こちらのヘッドホンは音漏れの
方はどうなのでしょうか?
0点
軽く漏れますか〜・・・
私は普段電車とバスよく使うんですが、このヘッドホンだとやっぱり周りに迷惑かかりそうですかね?
質問ばっかりですみません。
書込番号:10760345
0点
音が漏れるは,当機に限った事では在りません。
在る程度に音量を上げると,他のヘッドホンでも漏れて来ます。
また,遮音に関しても,カナル型イヤホンに譲ります。
低価格帯の音抜けを好くする技が施された品々因りは,ある程度値段が高い製品は,音漏れ具合も少なく好い部分です。
書込番号:10760535
0点
スレ主さんは、どれくらいの音量で聴くのでしょう。
大音量にはならない、普通レベルの音量でPOPS系を聴けば、静かな部屋で漏れているのが判る程度。
電車の中では、まあ判らない程度です。
書込番号:10760787
0点
ヘッドホンの外での使用はあまりオススメではないですね。まず、密閉型でも漏れるので、イヤホンがよいかと。
電車でも隣には聞こえてしまうのではと。
このヘッドホンは実力あるものなので、ホームユースでもよいかと考えますが。
書込番号:10762729
0点
小生の最近,休日は,もっぱらポータブルなヘッドホンを使ってます。
フィアトンのヘッドホンで,鳴らすモノ(Kenwood機)の音量は5目盛り以下です。
で,余り,音量を上げると音漏れはしますし,遮音性もカナル型因りも悪いです。
其れから,所有機のポータブルなヘッドホンで,一度も外へ持ち出して無い機種はテクニカのESW10JPNで,ポータブルなヘッドホンは外へ持ち出し易い鳴るモノですから,外へ持ち出してあげてこそ力を発揮します。
書込番号:10763096
0点
私は一度勇気を出して、ESW10を外で使用したことがありますが、遮音性が悪く、音が分かりにくくなります。
外での使用は別に集中して聞くわけではないですが、それでも気になり悪い印象です。
なので、あまりオススメしませんね。
書込番号:10764039
0点
みなさん、たくさんの書き込みホントありがとうございます!!
みなさんの書き込みからみるとあまり外での使用は控えた方がよさそうですね〜
ちょっと購入考え直したいと思います。
自分はいままでATH−CK10を使っていたのですが、中の線?が切れてしまって修理に時
間がかかるらしいので新しいイヤホン、ヘッドホンの購入を考えているのですがCK10の音
がとても好きなので似たような音のがあればお教え願いたいです!!
書込番号:10765288
0点
ポータブルヘッドフォンを含めて、外での使用をオススメ出来ないなんて本気でいってるのですかね???
スレ主さんがそう判断するのは構いませんけど、一般論としてそう捉えられては困りますねえ。
屋外でヘッドフォンを使用している方なんて、今時ザラでしょう。その人全員が他人に迷惑かけてますねえ?要はエチケット次第。迷惑かけない使い方次第ですよ。
当機の音漏れ防止性能は、並以上です。鳴り方もイヤフォンと並び評されるものじゃありませんよ。DAP直じゃわかりませんがね(笑)
書込番号:10766984
2点
私ももちろん一般論として言っているわけではないですよ。あくまで私が経験したうえであまりオススメはできないということです。
確かに、ヘッドホン使用者はざらにいますが、ならば迷惑をかけている人はいないのでしょうか?音漏れというのは自分ではまったくわからないもの。
もちろん他の人に聞いてもらってこれなら漏れもほとんどないだろうと確認してる人ならば、大丈夫でしょう。
しかし、そういう配慮をしてない人も多くいます。あいちゃんさんのおっしゃるとおりエチケット次第というのはおおいに賛成です。このスレを立てられたスレ主様も大丈夫だと思います。
それで、音については外での使用時の遮音性の問題です。確かに、イヤホンよりヘッドホンの方が各点で優れているのは分かり切ってます。特にこのES10は素晴らしいものですし。
しかし、イヤホンほどの遮音性がないため、外の雑音がいちいち耳触りなのです。いわんや電車をやです。イヤホンではさほど気になりませんが、ヘッドホンだとこんなにうるさいのかと驚いた経験もあります。
静かな公園なだではよいのかもしれませんが。私には外での使用は合わないといった感じです。主観と言われたら、それまでですが。
書込番号:10767210
0点
オススメという言葉を使っていることが、一般論だと判らないかな。
音漏れと遮音性は、分けて考えなくてはなりませんね。必ずしもイコールにはなりません。
当機において、遮音性は大いに考えなくてはならないでしょう。ですが、それも個人の使い方次第なんだよね。どのようなジャンルを聴くのかを含めてね。
イヤフォンでは全てが解決されるように言いますが、外と遮断された状態が果たして本当に許されるか、これも良く考えなくてはならないでしょう。安易にどちらが良いか言えるとは思えませんけど。
書込番号:10767251
1点
オープン型を場違いな使い方をしてるリスナさんは居ますが,ヘッドホン使用での不快な使い方をして居るリスナさんは,余り見掛けないですね。
逆に,イヤホン型の方が多い印象です。
あと,低価格機の音漏れが多いタイプは,シャカシャカ漏れも大きい感じです。
処で,主さん,CK10の音色が好みですか。
なら,ES10は合わないのじゃないかな。
CK10は,マルチの音繋がり感が悪いですね。
ホワイトノイズも拡散する方ですし,CK100と比べても玉傾向か外れ気味です。
ドチラかと言えば,ES10の空間の交わり融合感は,CK100の方が近いのじゃないでしょうか。
ただ,CK100因りも,CK10の雑な出方をする製品を好むのが多そうですが。
書込番号:10767291
0点
>あいちゃんさん
イヤフォンでは全てが解決されるように言いますが、外と遮断された状態が果たして本当に許されるか、これも良く考えなくてはならないでしょう。安易にどちらが良いか言えるとは思えませんけど。
そのことは十分承知ですが、こと遮音性に関してイヤホンの方がいいと考えておりました。
が、よくよく考えると、私の使用しているイヤホンを皆が使用しているわけではないのですよね。ERやwestoneなど特に遮音性の高いものを使っているからこのような書き方をしてしまったのかもしれませんね。反省です。
オススメという言葉は私のオススメではないですという意味で使ったつもりでした。うーん勉強不足ですかね。オススメという言葉が一般論をあらわしているとは知りませんでした。
スレ主様、すこし話題がズれて申し訳ないです。(ずれてはないですかね。)
書込番号:10767388
1点
ES10ですが、CK10のようなピーキーさもありませんですね。また、オーテクらしからぬ「緩さ」を持ってます。CK100のシャープさとも少々違いますから、その点留意ではないでしょうか。
書込番号:10767472
0点
>gaga0820さん
音楽を外に持ち出すということ、特に私達のようなマニア?は、良く良く考えなくてはならないですよね。社会悪と見なされれば、もう楽しめなくなりますからね。このようなスレ題が出されることを私は嬉しく思いますよ。
メーカ側もそれは判っており、改善もされて来ています。本機もその対象のようですね。
書込番号:10767592
1点
gaga0820さんはなにも悪くないでしょう
お勧めは、どう考えたって個人の意見でしょう
スレ主さんが色々な人の意見を聞きたい為に質問していて
gaga0820さんが自分で使用してみた上での感想を書かれているのに、それに難癖つける方がおかしいですね
書込番号:10767673
0点
貴方、日本語本当にわかって使ってます。
言葉は、どんな言葉だって発した者の個人の言葉だよ。
「薦める」という言葉は、事実をいうだけの言葉ではないでしょう?
他者への作用を促すものでしょう?それは一般論として言えることを前提にしているからでしょう?命令しているわけじゃないんだから。
お勉強済ませてから「意見」してね。バイバイ。
書込番号:10767719
0点
あいちゃんさん
そうですね。私もこのことについて改めて考え直してみる機会が得られてよかったです。
これからもよろしくです。
ゆっこんさん
擁護ありがとうございます。励みになります。
スレ主様
ほんとスレを借りてすいません。
書込番号:10767957
1点
他者の意見を聞きたいから質問しているのに、お勧め出来ないの言葉使って何が悪いのと思いますがね〜
自分の日本語に自信はありませんが、ならば お勧めも使うなと言う事ですよね
まぁ仲直りされてるようなので、ムッとしただけのつまらない事でしょうけどね
書込番号:10768212
0点
毎回たくさんの書き込みありがとうございます。皆さんの意見本当に勉強になります。
ちょっと考えてみたのですが、ヘッドホンてもともと家の中で使う商品なんですかね?
そこのあたりのルール?暗黙の了解?らしいものがはっきりしていないのでいろいろと議論を生んでしまいますよね。
自分はATH−CK10みたいな高音がきれいなイヤホン・ヘッドホンが好きなので店でこの
ヘッドホンを試聴してみて高音きれいだな〜と思ったのは、エージング?のおかげなのでしょ
うね。もしくは私の耳が変なのかも・・・w
皆さん的にはこのヘッドホンの評価は改めてどうなのでしょうか?ちょっと気になります。
どこがどうすぐれているのか、それに比べてここはよくないみたいな具合例あげてもらえると助かります。
あと自分知識不足なためにオーテク以外のヘッドホン・イヤホン全然知らないので、CK10に似たようなもの教えてください。
皆さんの意見はとても購入の役に立っているので気軽にどんどん書き込みお願いします!!
書込番号:10768633
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
本機の購入を検討している者です。
質問内容は題の通りです。屋外での使用を考えています。
現在使用しているヘッドホンは ATH-EW9 で機器はオリンパスのリニアPCMレコーダー LS-11を使用しております。
よく聞くジャンルは主にクラシックやジャズ(wave)、アニソン(mp3)などです。
現在、esw9では「結構鳴っているかな」と感じていますが、es10のではesw9よりもPHPAの必要性が高そうという意見をちらほら見かけてPHPAを買うべきか迷っています。
皆様のご意見をご教授したく存じております。
よろしくお願いします。
1点
ES10はESW9よりも一回りドライバーが大きいですから、無いよりはあったほうが断然良いです。
音像定位感、楽器の音像の輪郭がハッキリと違いますね。
書込番号:10761444
0点
重ねて訂正失礼します。
>をご教授したく存じております
...日本語がおかしいですね。
今後は落ち着いて書き込みます。
重ねて失礼しました。
書込番号:10761445
0点
オリンパスのリニアPCMレコーダー LS-11をどの様にお使いになってるのかが?なんですけど
必要性感じてなければいらないよね>PHPA。
DAPの音としては今一なiPodをどうにかしたいって欲求から試行錯誤で色々なものが出てきたんで、何でもかんでもPHPA使えば良いってものでもないし。
Line出力取れないとあまり効果(個人的には無意味位に思ってるけど)ないよ。
書込番号:10761465
1点
物毒舌じじいさん。欲がとまらないさん。
早速のご意見ありがとうございます。
私の懸念にも、ドライバ口径の大型化で音の輪郭は、、、というものがございました。
身近にes10の視聴が出来るところが無いのでココは確かめたくても確かめずらいポイントでしたし。。。
ただls-11には、ライン出力がついていないというのもネックのひとつです。
ls-11の使い方ですが、基本的に、電車内、屋外、問わず、外で音楽を聴くときはすべてls-11です。
過去にcreative ZEN を使っていましたが、ls-10で同じソースを聞き比べた時、違いに感動し勢いで買ってしまいました(汗)
書込番号:10761602
1点
必要ないという意見よりは、必要だという意見の理由を読む方が賢明です。
必要という方は、より多様な観点で音質を見ているからです。それがスレ主さんにとって重要かどうかですね。
ES10の性能を発揮するためには、ポタアンはベターと思います。理由は毒舌じじいさんと同じですね。
書込番号:10761640
0点
必要だとの意見が大勢のようですが((・∀・))
>ただls-11には、ライン出力がついていないというのもネックのひとつです。
この機種を使い続ける以上アンプ買うよりお金は他に使うべきだと思います。
書込番号:10762183
0点
iPodなどが、ラインアウトが無いとだめ、というのは、元々iPodのイヤフォンアウト端子から出てくる音がイマイチだからです。
イヤフォンアウトから出てくる音が、それなりに良い質をもっているなら、PHPAの効果はあります。ちなみに、Walkman NW-A847のイヤフォンアウトから出てくる音をPHPAで増幅してあげると、直差しよりもES10の音は、グッと音が落ち着きます。
書込番号:10762280
2点
ウォークマンでもWMポートから取られたほういいですよ。
つっかポタアン使いでフォンアウト接続は見たこと無いな(ミクのコミュでもOFF会でも)
音の変化は在るでしょうけど(アンプ−アンプ)って接続になるしね。
スレ主さんがどうしても買いたいって思うのなら仕方ないが悩んでいるようなら止めておけって意見も貴重かも。
お金持ちならどっちでもいいか・・・・・。
書込番号:10762462
0点
あいちゃん555号さんご意見ありがとうございます。
私は今回、本機が外でもその本来の実力を発揮してくれるにはPHPAはベターな方法か否かもう
というテーマで質問をしました。もう少し皆様の意見を伺って悩んでみようと考えています。
物欲がとまらないさん、毒舌じじいさん 再びのご意見ありがとうございます。
PHPAにフォンアウトはダメ。と、すっかり思い込んでいたのですが・・・なるほど。
高品質なフォンアウトならアリなのですね。
物欲がとまらないさんに質問なのですが、「他にお金を掛ける」選択肢というのはというのはどういったものなのか、教えていただけるとうれしいです。m(__)m
書込番号:10762515
0点
どうもです。
ベターかどうかといえば、ベターですね。必要かどうかはまた別の主観の問題ですが。
確かにラインアウトの方がアンプへの依存が高い分、より音の変化は大きく、改善も感じられるでしょう。
書込番号:10762756
0点
>スレ主さん
そうですね。良く考えた方が宜しいかと思います。余計な出費はかかるは、携帯性は損なうは、後でポタアンを使用するかどうか考える、というのは必ずしも得策では無いと思います。
音質的に一聴してわかるのは、低音の出方です。DAP直では、頭全体に拡散して、音像も何もないですから。個人的には必須と思っていますよ。
それでは。
書込番号:10762936
1点
>ウォークマンでもWMポートから取られたほういいですよ。
>確かにラインアウトの方がアンプへの依存が高い分、より音の変化は大きく、改善も感じられるでしょう。
ラインアウトからのほうが良いのは百も承知です。
ただ、オリンパスのLS-11の仕様を見てみると、ラインアウトが無いようなので、イヤフォンアウトからの例を挙げただけです。
LS-11からESW9の直差しで、結構楽しめている。とのスレ主さんの書き込みから、LS-11のイヤフォンアウトも悪くは無いのではないか、と推測しました。
実は、私も当初はES10を正確に理解できてなくて、、、
ES10の低音を強調してくるのが、このヘッドフォンのキャラだと誤解していました。
それは、ES10をキチンと鳴らしてあげないと、低音があ荒れるからなんです。当初、借り物で鳴らしていたときには、そこを十分理解できず、自分で買って、あれやこれやと試すうちに、ES10の本当の低音の出し方がわかりました。
ES10の低音は、かなり下まできっちり出してきます。決して低音過多ではなく、下にキチンと伸びているのです。これが、中途半端にならすと、低音が暴れるのです。
なので、PHPAがあったほうがES10を堪能することができますよ。と言いたいだけなのです。
もちろん、ポータブル性を考慮したら、必ずしもPHPAが快適とは言えません。
スレ主さんが、割り切りでES10を直差しで使われるのも選択肢だし、もうひとつの選択肢として、ES10以外ののものを選択することも一つですし、、、
書込番号:10763140
![]()
1点
そうですね。
ES10は,確り駆動して鳴らし切れると,質が好い低音を,リスナさんの耳へ届けてくれます。
適切に使えば,口径の大きいドライバの恩恵を,アウトドアでも愉しめます。
此れは,ゼンハイザーのHD25にも言える事ですょね。
で,ポータブル一発には,無理してES10に行かず,フィアトンのMS400の方が好いかもです。
書込番号:10763241
0点
そうそう。AVウオッチに,B&WもP5の型番を付けた,ヘッドホンを出す見たいですね。
Web情報の摘み喰いですが,ポータブル向けでESW9〜ES10クラスぽい感じです。
書込番号:10763324
0点
皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
優柔不断で申し訳ないのですがまだ、悩んでみようと思います。
正直、私にとっても決して安い買い物でないのです。
ただ、当初3万円強だった価格も2万強程度になってきていますし、個人的な話で恐縮なのですが、この年始に新しいヘッドホンを買うつもりで、年末に持ち物をいろいろ処分して何とかぎりぎり本機プラス1万から2万クラスのポタアンを買える状況なので、ポタアン購入を考えてみました。
どらチャンでさん魅力的な情報をありがとうございます。
ただ、恐縮ですが今回に限りましては、es10一本に選択肢を絞ってみようと考えています。
頂いた情報については今後参考とさせていただきます。
書込番号:10763427
0点
ES10は是非欲しいとのことですね。
1〜2万円でのポタアン購入か・・・・海外からの直接購入でも機種は限られますね。
選択肢としてはiBassoから直接購入でT3が良いかもだね。
送料等含めても買える範囲だし小型軽量で持ち運びも苦にならない。
あと今T3結構人気あるので(小型軽量の割りに音が良い)不要になったときにさばき易い。
でねMini−Miniケーブルは良いもの使ってね、自作でもこれくらいなら簡単だから。
書込番号:10763683
![]()
1点
物欲がとまらないさん夜分までお付き合いいただきありがとうございます。
やはり買うならT3でしょうか。予算的にも、評判的にも。
不要になったときさばき易いというのは、なおいいですね。
ケーブルについては偶然ソニーのRK-G136CSがあまっているのでそれを材料に。。。問題ないでしょうか?
書込番号:10763871
0点
T3はよく使ってましたが、ES10ともよく合いますよ。特に高音がきらびやかさが増す感じです。低音だけから、高音もよいES10になってくれます。
書込番号:10764076
![]()
1点
gaga0820さん情報ありがとうございますm(__)m
なるほど。いいですね!
女性ボーカルものをよく聞くのでそれは朗報です。
書込番号:10764172
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > EARSUIT ATH-ES10
購入後、エージングをある程度して聴いてみたところ期待していたものではありませんでした。
なのでアンプを買おうかなと・・・。みなさんのアドバイスを聞かなかったことすみませんでした。
このヘッドホンに合うアンプ?というよりどんなアンプがお勧めなのでしょうか?
やはりオーディオテクニカでそろえた方がいいのでしょうか?
予算は15000円くらいまでです。
0点
期待してた好みで合わなかった部分というのは、低音の力強さでしょうか?
元々、低音の量を沢山出す傾向ではないので、
アンプをよっぽど、そのような傾向のにしても難しいかもしれませんが・・・
書込番号:10647575
0点
鳴らし切れないから,空間的な音は崩されて平面的な音となり,ドライバの制動は悪くなり,低音には芯が抜かれた印象な出方となり,ぶょぶょふやけた印象の絞まりが無い傾向へ来るでしょう。
で,手始めに,テクニカのケーブル尻尾付きのアンプを試して見たらです。
で,電池交換が出来るタイプのアンプは,無くなってもサクッと調達出来るのが便利です。
で,段々とステップアップして行った方が,音の変化等の違いは体感し易いですょ。
書込番号:10647665
![]()
1点
ずばりiBassoのt3に行くべきです。
空間表現、低音の量、質、なにより高音の響き申し分なしです。きっとスレ主様の落胆を挽回できると思います。
書込番号:10650540
0点
予算からいくと、AudioTruckのimAmpでしょうか。
音は芯かあって良い感じになると思います。
あとから色々といじれる楽しみもありますよ。
難点はデカイ事ですね。
書込番号:10650541
1点
みなさんいつもたくさんのアドバイスありがとうございます。
とりあえず自分で探したのとみなさんが教えてくれたアンプで候補をあげますと
以下のようになりました。
iBasso t3 AT-PHA30i AT-PHA10です。私の部屋は狭いのでポータブルアンプにすることにしました。
imAmpも候補にいれようと思いましたが、私の部屋は狭いので今回は見送ります。
毒舌じじいさんすみません。
AT-PHA10は電池を使うとどらチャンでさんが言っていましたが電池はどのくらいもつのでしょうか?
AT-PHA30iはPHA10と違いipodから電源供給するみたいなのですがどうなんでしょう?再生時間が短くなりそうで心配です。
みなさんからみてどれがいいと思いますか?それともほかにいいポータブルアンプとかあったら教えてください。
後、iBasso t3の特徴とかってありますか?
うまくまとめられなくて長くなってすみません。
書込番号:10651034
0点
私は、t3のことについて少々。
大きさは、予想より一回り小さいです。本当に小さいですね。恐らく、オーテクの他の候補の、リモコン部くらいです。
充電式で、1回の充電で、実感で、19〜21時間ほど持ちます。なので、電池切れはほぼないです。
肝心の音は、このサイズにしてはかなり立体感があり、音場もそこそこです。特に、前後にも広がりを見せるのは素晴らしいですね。
高音は、かなり響き、余韻があり、この点で、ES10との相性が良いです。バーンインが進めば、刺さりもほぼなくなり、良いです。
中音は引っ込みすぎず、出すぎず普通です。ただ、ボーカルは聴きやすく、特に女性ボーカルが良い感じ。
低音もかなりガッツがあり、ドスドス来ます。ES10の低音を質の面で、良くしてくれる感じです。
あとゲイン設定は4段階あり、マックスで、ER−4Sでも、かなり余裕のある鳴りです。ポータブルでも侮るなかれだということを感じさせてくれる一品です。1~2万の価格帯だとピカイチかと。
ではでは。
書込番号:10651144
![]()
2点
iBasso T3に関してですが、
スレ主さんが音場の広さを重視するのであれば
止めておいたほうが良いです。
PHPAの中では、音場が狭い部類に入ります。
予算をもう少し増やして、iBasso P3を検討してみるのもいいと思います。
オペアンプ交換で好みの音に変えることも出来ますし、
大きさもさほど大きくありません。
書込番号:10651875
2点
P3は予算的に無理そうなので今回はT3にします。
言い忘れてたんですが私アンプを買うのも初めてでよく分からないのですが、T3を買った時に他に必要なものとかありますか?(コードなど?)お勧めのコードなどありますか?
後、これは関係のないことですがこのアンプはイヤホンでも使えますか?
書込番号:10657857
0点
主さん,アンプを初めて購入するとの事ですが,メインな装置を持って,更に,同じ位の大きさの箱と接続ケーブルも同時に持つとなります。
また,装置を動かすエネルギーの管理も一つ増えて,持ち運びに煩わしさがプラスされます。
で,主さんは持続出来る方ですか。
実際に試して見なければ判りませんが,少々遠回りにはなりますが,初めてなら樋口さん一枚以下なポータブルなアンプを試して見て,持続出来そうなら高見な装置へ行かれた方が好いですょ。
買って数ヶ月で,煩わしくて使うのを止めてしまったとの報告も散見されますので。
書込番号:10657900
![]()
3点
文面からすると、部屋使いですよね?
ACアダプタ方式でも良いのでは?
充電式が良いですか?
部屋使いなら、ACアダプタ方式のほうが、充電式よりも同じ予算でも音質的にはちょっと上いけますよ。
あと、つなぐのはDAPですよね?
DAPに付けるヘッドフォンアンプを買われるならば、ボリュームあったほうが使い勝手良いですし、DAPなどの特性に応じて調整しやすくなります。
DAPにHPAを使われると、当然ヘッドフォンの駆動力(ヘッドフォンへの稼働電圧)が大きくなりますし、それに応じてダイナミックレンジも大きくなるというのが狙いです。
ただし、それに応じてDAP側の出力の良い面も悪い面も増幅されます。
たとえば、フォンアウトから出力される場合、DAPに乗ったホワイトノイズは、DAP側のボリュームをちょっと大きめで設定しないとホワイトノイズが増幅されます。
また、かといって、DAPのボリュームを上げすぎると、歪み成分も増えて、音色以外にも音像定位や音空間にも影響を与えます。
できれば、部屋使いなのであれば、AC電源でボリューム付きのほうが良いですよ。
書込番号:10658361
1点
DACは何を使っているんでしょうか?
それによって必要な物も変わってきますが、
iPodならDockケーブルが必要になります。
アンプ同様にケーブルによって音も変わってきますが、
良い物は値段も高くなります。
>これは関係のないことですがこのアンプはイヤホンでも使えますか?
もちろん使えますよ。
T3はどちらかと言うとイヤホン向けのアンプで、
ヘッドホンの時よりイヤホンの時の方が本領発揮してくれます。
あと、スレ主さんがどの程度の物を求めているのか分かりませんが、
アンプに期待し過ぎるのも禁物です。
書込番号:10660837
0点
SONYのXB700もポータブル一発では鳴らし切れてません。
この機種もドライバ口径は大きいですょね。
で,Kenwood機のフォンアウトからテクニカのPHA10を介して,XB700を鳴らすと巧く鳴る様になります。
因みに,ハウス&トランスのダンス調のドンドン低音を聴いて見ると好いです。
かなりの粒起ち感,キレ,前方への起った印象に違いが出ます。
書込番号:10661331
0点
スレ主様の環境がまったく不明なのですが、DAPを部屋でも使うということなのでしょうか?
それとも、PCでの再生ですか?それともCDプレーヤーなどで使うのでしょうか?
ポータブルなら、T3をオススメしますが、部屋でデスクトップとして使うなら、imAmpが無難かと。
書込番号:10661628
0点
さくさんのアドバイスいつもありがとうございます。
とりあえずアンプはよくわからないことが多いので少しずつグレード?をあげていくことにしました。
なのでAT-PHA10から始めたいとおもいます。そのうち部屋用のヘッドホンやアンプも買えたらいいな(笑
どらチャンでさんが言っていた通り少しずつ音の変化が体感していきたいなと思ったからです。
みなさん無知な私にいろいろ教えていただきありがとうございました。
書込番号:10673310
0点
使用するDAPがiPodならAT-PHA30iのほうがオススメです。
試した感じではAT-PHA10より音質改善力が高いと感じました。
やはりDockコネクター接続の方が音質は良いようです。
聴き比べればけっこう差がありますよ。
バッテリーの減りですが、メーカーHPでiPodの駆動時間が2/3くらいになると書かれていましたが、実際に使った感じでは3/4くらいのような気がします。
思ったより電気は喰わない感じがします。
書込番号:10673386
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)











