ATH-W1000X のクチコミ掲示板

イヤーパッドについて

[afdfadfda]

Ｗ１０００Ｘを購入し楽しんでいます。ひとつ質問ですが、イヤパッドが耳にあたり、最初の付けごごちは良いのですが、長く付けていると耳が痛くなります。
書き込みでＷ１０００用のものが少し小さいけど付けられそうとのことですが、簡単に付けられるのでしょうか。Ｗ５０００用のものはどうでしょうか。また他に良いものがあればお教え頂きたいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12806388

[α200ユーザー]

ヘッドホンでイヤーパッドを純正以外のものにを交換すると音質が
目まぐるしく変わりますので注意が必要です。

イヤーパッドの吸音特性の差が音質に大きな影響を与えるからです。
皮のイヤーパッドなんかは表面部分が劣化してはがれただけでも
音質が微妙に変わります。

書込番号：12806589

左右ハウジングの形状

[afdfadfda]

念願のATH-W1000Xを購入し、音質も非常に気に入っています。ひとつ質問ですが、木製のハウジングですが、左右で微妙に形状が異なるように見えるのですが、皆さんのものはいかがでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：12746511

[どらチャンで]

微妙の度合いは人各々ですが，気になる程な違いが見受けられるのですかね。
当機の側は，単純なお椀じゃなかったですょね。

書込番号：12747802

[folux]

スレ主様

質問を見てから自分のW1000Xを良く観察してみたのですが。。。
私の物は左右共に同じ形状をしているように見えます。

ただ、無垢材を使用しているとはいえ木材なので、木目等で形状が違うように見える可能性もあるかもしれません。

逆に一見して違うと判断できるようなら（穴が空いている等）オーディオテクニカに問い合わせたほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：12770429

[afdfadfda]

みなさんご回答ありがとうございます。
私のものは、明らかに左右で形状が違います。（耳に近い外形の大きい部分から外形の小さくなる部分にかけてＲ形状が異なります。）
が、・・・個性として気にしないようにします。
ありがとうございました。

書込番号：12773507

AH-D5000と比べていかがでしょうか

[ヴォルタ]

こんばんわ、はじめまして。
つたない質問でもうしわけないのですが、よろしくお願いします。

私は現在、自宅でDENONのAH-D5000を使用しています。
音自体には、まったく不満はないのですが、個人的に装着感がいまいちに感じており、乗り換えを検討しています。
テクニカ独特のウイングサポートが気に入っているので、ATH-1000Xを考えているのですが、音の違いはどのような感じでしょうか。
地方在住にて、なかなか試聴できる環境にないので、ご助言などよろしくお願いします。

普段の環境としては、ipod(apple losssless)→ND-S1→FR-N9→ヘッドホンという感じで、主にはJ-POPやフュージョンなどを聴いています。

書込番号：12312489

[毒舌じじい]

聞くジャンルにもよりますね。
基本的には、D5000てはかなり性格が違います。
特に低音の出方ですが、D5000に比べるとおとなしいですよ。
中域ではボーカルの出方が結構違います。多少サ行の刺さりを感じるかも。

書込番号：12312743

[365e4]

D5000の装着感が気に入らなくてW1000Xを検討しているなら最低限試着くらいはした方が良いですよ。

D5000は耳をすっぽり覆いますがW1000Xは耳のせ型と思うくらいイヤパッドの内径が短いです。
イヤパッドを他機種用のに変えれば改善するでしょうが、音も変化してしまいますね。

ちなみにウイングサポートで良かったと思った機種はなんでしょう？

書込番号：12314400

[air89765]

テクニカ全般に言えることですが、
ATH-W1000XはAH-D5000と比べて音が近いです。

DENONのヘッドホンはやや遠めから空間的広がりをもって鳴りますが、
テクニカは耳の近くから鳴ります。W1000Xはだからって圧迫感は少なく
広がりを出して来ますが鳴り始めが近いです。DENONに比べれば
やや空間的広がりは狭いような気がするかと思います。

その分テクニカは、定位感・左右の音融合感・左右バランス感等は良好で、
楽曲の細かなところや、ボーカル等は明瞭というかはっきりしているというか、
位置感覚・分離感覚が確かであると感じるかもしれません。

低音は量・力共にD5000のがあります。
(慣れると気づかなくなりますが)かなりの低音寄りドンシャリ低音の強力なD5000に対し、
W1000Xの低音の量は密閉型並か、並よりほんのちょっとだけ出るレベルなので
D5000より低音の量は減ったと感じるでしょう。

D5000の低音は緩めなので、W1000Xのが低音が引き締まっているので、
締まった低音の方が好きなら好い傾向だと感じるでしょう。

DENONは、けして原音という訳ではないけどわりと自然感のある音だと思いますが、
テクニカはやや金属的で透明感のある響きと艶の乗った、原音とは完全なる対極に
位置するタイプの音です。これはこれで好きな人にははまります。

テクニカは音像重視で、輪郭をはっきりと描写してクリア感を出して来る感じで、
デノンはテクニカ程輪郭ははっきりせずクリア感を前面に出して来ないが
空間的な音場を作り聴かせる感じでしょうか。それでいて完全なる音場オンリータイプ
では無く音像もそこそこ明確として、全要素を中の上レベルにして
万能的な鳴り方をするのがDENONですね。

テクニカはそれに比べて明確な音像重視です。万能性よりも
癖が強く、個性的で、突出した能力がある部分を持つ、というタイプでしょうか。

高音はデノンは中速・中庸で自然な感じに伸びて行きますが、
テクニカは特徴的な、線の細く繊細でキレ・伸びがありハイスピードな、
快い高音を出すのが特徴でしょうか。W1000Xはテクニカにしては高音は
やや控えめですが、それでも並なヘッドホンよりも高音の質感は
キレがいいです。

テクニカの高音の質感・・・線が細く、ハイスピードでキレと伸びのある高音、
は独特で、他社ヘッドホンには無い魅力があると思います。

反面、音の近さや原音忠実性とは対極にあるやや金属的な響きが嫌いという
人の耳に合わなくて敬遠されることもありそうです。

テクニカの優れた高音の特徴が一番出ている機種がATH-A2000Xなのですが、
W1000Xは低音の量以外の解像度・定位・分離感・空間表現はA2000Xの
ダウングレードバージョンという感覚が拭えないですね。。。

W1000Xはテクニカにしては高音が伸びない、と書きましたが、
では伸びるのはどれか、というとそれがA2000Xになります。

しかしA2000Xは圧倒的に低音が少なく、
明らかな高音寄りヘッドホンなので、低音寄りD5000から変えると
スカスカキンキンに感じてしまうでしょうね。



ウイングサポートですが確かに、重量を上手く4点に分散させて
頭頂圧を軽めに感じますね。装着感に関してはテクニカは良いと思います。

テクニカ独特のウイングサポートが気に入っているということは、
テクニカの別機種の使用経験があるのだと推測します。

それでテクニカの音傾向が嫌ではなかったのなら、W1000Xは気に入るとは思います。

書込番号：12327295

[ヴォルタ]

毒舌じじいさん、365e4さん、air89765さん、ご返事ありがとうございます。

お察しのとおり、サブのヘッドホンとして、ATH-AD700を持っています。サブというよりは、以前オープンと密閉の違いも知らずに、たまたま買ったものです。

ATH-AD700でも、もっと以前使っていた安物のヘッドホンに比べれば十分にいい音と感じていたのですが、もともと、J-POPの中でも打ち込みの音が強い傾向の曲を好んで聴くせいでしょうか、高音はずいぶん伸びる代わりに、低音が物足りないと感じるようになりまして、お店で試聴をしたうえで、AH-D5000を購入したのが、1年ほど前のことです。
ただ、お店での試聴時と、家で長時間装着するのでは、当然感覚が違い、どうしても頭のてっぺんに重みがかかってしまいます。逆に、頭に当たらないように調節すれば、両耳でヘッドホンを受けるようになり、耳が痛くなります。

というわけで、テクニカ他機種で、低音よりのものはないかと思っていたのです。オープン型だけでなく、テクニカ機種が全体的に、高音よりということなのでしょうか？試聴ができれば一番なのでしょうが、うちの県ではみかけたことがありません。どうやら、イヤーパッド自体もずいぶん小さいようですし、このまま、通販で買うのは、かなりギャンブルなようですね。
まずは、試聴できるところを探すところからはじめてみようと思いますが、他におすすめの機種などありますでしょうか？

書込番号：12335841

[365e4]

D5000を試着した上で購入し、その後に実は装着感が合わなかったのなら、試着しても合わない可能性があるのは拭えませんね。

とりあえずウイングサポートを採用していて低音が出るのはAD2000かな。それでも低音よりというわけではないけど。あとは安くなってるHD650とか。

ヘッドホン自体の重さが頭頂部にかかってるみたいだからなるべく軽いのを探した方が良いかもしれない。普通は重さよりも負荷がうまく分散されている機種の方が疲れたりしないんだけどね。

書込番号：12336090

[air89765]

＞オープン型だけでなく、テクニカ機種が全体的に、高音よりということなのでしょうか

高音寄り、と言うよりは高音に特色・魅力があるのが多い、
と言うのが適当かもですが、わざわざウィキペディアにそのように記載
されるぐらいですから、全体的にはそういう傾向があると思います。

しかし、ATH-W1000Xはそんなテクニカの中では低音寄りイメージです。
ATH-AD700のような低音の不足感という悩みが出て来ることは殆どないですね。

ただAH-D5000が相当の低音寄りなのでそれだと何と比べても
相対的には減った感じがするかも、ということです。。。
(低音寄りHD650でもD5000程の低音は出ませんです)

ATH-W1000Xは所謂ドンシャリではあまり無く、下も上もそこそこ出す、
どちら寄りでもないバランスタイプ、程度な感じでしょうか。

つまり低音もなかなかは出るし、高音もなかなかは伸びるということです。
密閉型ということで、低音の音圧や迫力も結構感じられます。

ATH-AD700の不満点が低音の少なさのみにあるとしたら、
ATH-W1000Xを気に入ることが出来る可能性は高そうです。


澄んだ感じの立ち上がりの高速な音は、打ち込み系との相性は
悪くないと思います。ノリの良さはなかなかあります。

書込番号：12336392

[毒舌じじい]

W1000Xって、良くも悪くも普通です。
だからこれと言って、スゴイ〜と言う印象がなく、かと言って なんだこりゃ と言うこともありません。

ベイヤのDT990やHD650やGRAD等の個性的な音に疲れた時に聴くと、ホッとします。
そう言うヘッドフォンです。
こういう性格ですから、持ってて損はしません。
結構使ってます。

書込番号：12336605

[どらチャンで]

テクニカの7系は派手目な傾向が在りますね。
9系は解像感が一皮剥けずな印象を出し，一皮剥かせるのは一桁上がった型番って処ですね。

書込番号：12336608

電子ピアノのモニタ用について。

[amgis_p]

電子ピアノ(ヤマハのハイブリッドピアノ DGP-5)を先日購入したのですが、アパートなので音が出せなくせっかくなので、今まで持っていたヘッドフォン(耳掛け式のATH-EM700)からこの機種に乗り換えようかと思っています…。

音質も心配ですが、それより頭がある程度揺れてもズレ落ち無いか心配です…。
持っている方にお聞きしたいのですが、どうでしょうか？？

書込番号：11247223

[物欲がとまらない]

どの位揺れるのかが？ですが普通の音楽鑑賞とかなら問題ないです。
またスレ主さんの頭の大きさ形も不明なんで御自分で試着して感覚をお掴みください。

国産大手の製品なんで家電量販店なら大概置いてあるはず（４万程する品物なんでちょっと遠出しても実際に確かめたほうがいいと思いますけどね）

書込番号：11247578

[amgis_p]

お返事ありがとうございますm(_ _)m

今日、早速駅前のビックカメラに行ってきました。
自分の音楽プレーヤーに接続できるサービスはなかったですが、ジャズの曲が視聴できました。

JAZZを聞く分には満足でした。
頭を振っても問題なかったです。

ただ、店ではJAZZ向けのヘッドフォンとしておいてあって、ピアノ向けとはなっていなかったんですが、用途的にはあんまりよくないんでしょうか？？

書込番号：11250297

[物欲がとまらない]

ヤマハのハイブリッドピアノ DGP-5がどの様な音を出すのか私は分からないのでお答えしようがありませんが、JAZZの中でピアノは重要な楽器でもあり名演奏も数々あるので普通は大丈夫なんですが・・・・・
電子音的な音だと今一なのかも知れません＞あくまで音楽鑑賞用としてみた場合ですが。

書込番号：11250539

[amgis_p]

わかりましたm(_ _)m
ありがとうございます。

ピアノの音としては録音された音源を合成して発音するので、ヘッドフォンで鳴らすとかなり近くでなっているように感じます。

遠くで鳴っているように聞こえるようなエフェクタ(?)というのはあるんですか？？

書込番号：11251752

[どらチャンで]

主さん候補の機種も，像イメージは近くなりますょ。
なんせ，基本的展がり方が，近い低いタイプの製品ですから。

で，像イメージを遠くさせたいなら，価格は安いですが同社のEP700を試したらです。

書込番号：11252522

[amgis_p]

そうですよね(汗

できれば、この価格帯で購入したいのですが、難しいでしょうか??

書込番号：11254403

[どらチャンで]

主さんが狙っておりますクラスの多くは、近いタイプばかりです。
更に，上位へ行けば行く程近くなります。
ただ，前方へは逃げる印象は高く鳴るから，低くて前方へ遠くはなります。

比較的価格が高目で，基本的展がり方が高くて遠いタイプは，DENONのD2000とかDT770系でしょう。
けど，候補に比べて価格は控え目ですね。

書込番号：11254498

長時間の大編成クラシック鑑賞用として

[Der Wanderer]

会社の転勤の都合上、スピーカで音楽を聴けない環境となり、ヘッドフォンの購入を検討しています。
普段、オーケストラ、オペラなどの大編成のクラシック音楽を、連続で１時間以上聴いています。

量販店で物色していたら、なんとなくこのモデルに行き着きました。
大編成のクラシック鑑賞用として使用されている方がいれば、音のバランス、クリアさ、長時間での使い心地などの感想を教えて下さい。

また、購入にあたりこれと比較検討すべきモデルは何がありますでしょうか？
予算は目処として5万円以内で考えており、自宅でしか使いません。

抽象的な質問で申し訳ありませんが、私はヘッドフォンも、このサイトについても、
全くのド素人です。ド素人が何か手探り検討しているくらいにお考え下さい。

最終的にはモデルをいくつか絞り、試聴を踏まえた上で決めるつもりですが、
長時間の使い心地などはなかなか試聴だけではわからないので。

書込番号：10940072

[無糖紅茶]

> 購入にあたりこれと比較検討すべきモデル
聴く対象が「オーケストラ、オペラなどの大編成のクラシック音楽」であれば

ぜひ、試聴できるところでご試聴↓を。比較検討する価値はあります。

価格.com ホーム > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > STAX > SRS-2050A (Basicシステム)
http://kakaku.com/item/20467010750/
「メーカー製品情報ページへ」をクリックでこの機種のメーカーHPへ

表示されたHPの右上「HOME」→「取扱販売店」→「地域」で展示や試聴機のある、お近くの店を探すことが可能です。

書込番号：10940246

[物欲がとまらない]

スレ主さん恐らく何らかのCDプレーヤーかステレオコンポか何かお持ちと思いますが？どんな装置でヘッドホン接続されます？
その環境（装置）によってもお勧め変わると思いますが。

書込番号：10940545

[365e4]

オーケストラ聴くならHD650を比較することを薦めます。まったりとした感じが嫌な場合も考えてK701もお薦めしておきます。

書込番号：10940831

[plto]

W1000Xは、基本的に『高音より』で、音の輪郭が『細身』。そして、全体的に音の厚みが『薄い』です。
かなり『クリア』で、『こもり』もほとんどありません。
W1000Xの高音は、耳に痛い質ではないです。しかし、高音が支配的なので、長時間の使用では聴き疲れるかもしれません。

・大編成クラシック、オペラとの相性について。
大編成のクラシックだと、やや『迫力不足』に感じるのではないかと思います。
また、『音場』についても『奥行き』はありますが、『左右の広がり』が狭いと感じるので、
相性としては『やや悪い〜普通』だと思います。

私はオペラは聴かないので、W1000Xで聴いたボーカル物の特徴を書きます。
ボーカルの帯域では、不自然な『擦れ』が目立ちます。ただ、耳に刺さる質ではありません。
『艶と張り』、『細身』の質を求めるなら、W1000Xは上手く表現してくれます。
逆に『温かみ、柔らかさ』や『重厚さ』は、得意ではありません。
男性の声などは、少し『高め』に聴こえてきます。

・この価格で比較検討すべきモデル
HP-DX700(ビクター)をおすすめします。以下は、価格.comのDX700のページです。
http://kakaku.com/item/K0000016486/

私が持っているのは、上位機種HP-DX1000です。しかし、DX700との違いは『ケーブルの質』と『プラグ』だけです。
『DX1000とは少し音の方向性を変えている』、とのレビューもありますが、基本的にはDX1000と似た音を出すようです。

DX1000の特徴
『残響成分』の多さ、『奥行き、左右の広がり』共に優秀で、全体的に『厚み』があり、クラシックとは相性が良いです。
『クリア』さはW1000Xに比べると、やや悪いです。ボーカルは『厚み、温かみ』はありますが、少し『高め』に聴こえます。
『艶、張り』の表現は、今ひとつです。また、高音では『耳に痛い』音を出すことがあります。

書込番号：10945240

[Der Wanderer]

皆様
右も左もわからない私にご親切に回答いただき、ありがとうございます。
STAXとかAKGとか、いろんなメーカーがあるんですね。。（スミマセン、こんなレベルです）
メーカーによって、音楽ジャンルに向き不向きはあるのでしょうか。

「物欲がとまらない」様
今の住まいがあまりモノを置ける環境でないので、とりあえずＣＤプレーヤーから
直でつなぐ予定にしております。プレーヤーはTechnicsのSL-PS860、かなり昔の
製品ですので、タイミングを見て買い替えるかもしれません。

書込番号：10946660

[物欲がとまらない]

スレ主さん
そのCDプレーヤーは知りませんが、古い機種との事なので買い替えされるならマランツのCDプレーヤーが優秀です（DACもヘッドホン出力も定評があります）こちらはCDプレーヤーの板で見ていただくか質問されれば色々と教えていただけると思います。

で、ヘッドホンですが一度各機種を試聴されると感じが掴めていいですよ。
オペラは聴きませんが交響曲などはHD650などいい感じです（自分の所有機のなかでは）。

書込番号：10946835

[air89765]

＞大編成のクラシック鑑賞用として使用されている方がいれば、
＞音のバランス、クリアさ、長時間での使い心地などの感想を教えて下さい。

W1000Xでも
大編成のクラシックは心地よく聴けます。
ただ、ソースによってはやや空間が狭いかもしれません。

バランスは良いんじゃないかと思います。
バランスはプレーヤーとヘッドホンアンプ次第で結構変わりますが、
私の環境ではフルオーケストラの重低音を厚さと強さをもって
表現してくれるし、高音も綺麗に艶っぽく出してくれます。

わりと音が近めですが、これはクリア感の高さとして聴こえてます。
しかしめちゃめちゃ透き通るようにクリアなのではなくて、
逆にそのことが長時間使用にて疲れない感じです。

ヘッドホンアンプやプレーヤーがしょぼいと、
狭かったり平たく聴こえ大編成のクラシックに向かなくなります。

W1000Xを大編成のクラシックに向くように出来るかどうか、
生かすも殺すも環境次第では無いでしょうか。


＞また、購入にあたりこれと比較検討すべきモデルは何がありますでしょうか？

AKG K701
ゼンハイザー HD650
ビクター　HP-DX700
DENON AH-D5000

等を比較対象としておススメしておきます。

HP-DX700は音が遠くて空間の広さの表現が得意であり、
大編成のクラシックは空気感があって心地よく得意分野だと感じます。

K701は開放型独特の音の広がりと美しい独特の高音が素晴らしいですが、
重低音の量感は少なめになります。

AH-D5000はこの中で一番低音に厚みがある濃厚な音です。

HD650は試聴しかしてないのでコメント出来ませんが
評判の良い機種なので要チェック機種でしょう。

どれがクラシックに良いとかじゃなくて、ホントに個人の好みの問題で
どれがクラシックに良いかが変化しますし、
どれもそれぞれに良さがありますので、全部チェックしてみてください。

書込番号：10963892

[Der Wanderer]

「air89765」様
懇切丁寧なご回答、ありがとうございました。
幸い、皆さんが推薦されるモデルがほぼ同じですので、あとは
「物欲がとまらない」様のおっしゃる通り、試聴して決めたいと思います。


最後に、ご回答いただいたすべての皆さんに深謝します。

書込番号：10977585