容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアについて |
2 | 1 | 2010年8月14日 19:16 |
| RAID-0でものすごく不安定に |
6 | 4 | 2010年7月21日 20:52 |
認識されない |
16 | 14 | 2010年7月20日 21:56 |
| SSD デュアルブート |
0 | 5 | 2010年7月6日 21:26 |
| キャッシュについて |
10 | 5 | 2010年6月30日 18:43 |
| SSDN-ST64Bにubuntuをインストールしたい |
2 | 3 | 2010年6月20日 03:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
ファームウェアについてなのですが、今のVerが
《AGYA0201》なのですが、新ファームウェアとか出ていますか？
情報をIOのHP等で探して見たのですがありません。
情報お持ちの方よろしくお願い致します。
1点
IOやCFDはファームのリリース聞かないですよね
書込番号：11762267
1点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
１台のSSDN-ST64Bで運用しているときは特に問題ありませんでした。
もう１台追加してRAID-0を組んだところ、Windows7のインストールまでは問題ないのですが、その後、途中でOSごとハングアップする現象が多発。
再起動すると、Intel Matrix Storage Maganerの画面で片方のSSDが消えてたりします。
電源断後再起動でまた認識され、Windows7も起動しますが、またハングしたりして極めて不安定です。
これは、後から追加したSSDが不良品なのでしょうか？
それとも、このSSDでRAID-0を組むとこういう不安定な症状が出るものでしょうか？
ちなみに当方の環境を記載しますと
CPU Core i5 660(3.3GHz)
M/B Asus P7P55D
MEM 4G(DDR3-1333)
SSD SSDN-ST64B X2
DVD HT-DT-ST DVDRAM GH22NS40
VIDEO ｎVIDIA Geforce GTX285
いろいろ組み替えたりしてもみましたが、どうしても治らないので、SSD１台の環境に戻したところ正常に動いています。
どなたか心当たりのある方ご教授ください。
1点
最初は一台で使用して特に問題ないという事ですので、追加したSSDを単体使用して様子をみては如何でしょう？
それで問題なければSSDは正常に動作してるかと思います。
追加したSSDの初期不良も考えられますので、早めに検証し原因を特定できたらいいですね。
書込番号：11612130
2点
父一徹さん、
>Intel Matrix Storage Maganer
Intel Rapid Storage Technology Driverを使われてはいかがでしょうか？
書込番号：11612218
1点
サフィニアさん 回答ありがとうございました。
Intel Rapid Storage Technology Driverの最新版で解決しました。
書込番号：11659312
1点
父一徹さん、
>Intel Rapid Storage Technology Driverの最新版で解決しました。
解決おめでとうございます。
書込番号：11659773
1点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
このSSDを購入しましてマザーボードのSATAポートと接続したところ、BIOS上では認識するのですが、Windowsで出てこなくて困っています。
マイコンピュータにはもちろんのこと、ディスクの管理やデバイスマネージャにすら出てきません。
こんな経験はされた方はいらっしゃるでしょうか？
ちなみに故障かと思いましてショップに持っていきましたが、ショップのPCでは認識できています。
ショップから再び持って帰ってきてつなげてみても症状は変わりませんでした。
環境
OS: Windows XP Professional（32bit）
M/B: ASUS M2NPV-VM(nforce430とGeforce6150のチップセット)
CPU: Athlon64 X2 6000+ (AM2ソケット)
HDD: Western Digital の10,000rpmの74GBのもの。
全領域をC:としてOSインストール済み
やったこと：
・SATAポートが4つあるので、あらゆるポートを試してみた
・SATAケーブルが数本あったので、取り替えてみた
・nForceのSATAのドライバを3バージョンほど色々試してみた
→ 何も変わらず、全滅でした。
1点
管理ツールから
↓
ディスクの管理→操作→「ディスクの再スキャン」、もしくは「最新の情報に更新」ではどうなりますか？
書込番号：11609768
2点
電源ケーブルを刺すのを忘れて、とか“落ち”は無しですか？（笑）
実際にそれで騒いでいた奴が居たもので、つい…。
電源ケーブルが不要の、コンパクトフラッシュメモリーと混同したいた、らしいです。
書込番号：11609899
2点
電源はちゃんとささってますね（笑）
今の考えられる予想では・・・
・電源の容量が足りない？
→ いつもは接続している他のHDDは外して最小構成で試しているので、たぶん問題ない
・マザーボード（チップセット）との相性？
→ SATA接続するHDDと同等に扱えるはずのSSDで相性というのはあるのか？
・運が悪い
→ ・・・
というところでしょうか。
書込番号：11610004
1点
COMSクリアをしてみてダメそうであれば、
保障期間内であるなら、M/Bを買った店にM/BとSSDをセットで持っていってみれば？
あと、もし可能であるならM/Bを別の物にして試してみるとか？
・電源容量 → 「OK」
・ケーブル交換 → 「OK」
・接続ポート変更 → 「OK」
ここまでくると、故障前提の話ならM/Bしか疑えないような気がする。
書込番号：11611044
1点
電源ケーブル、失礼しました。
刺さっていなかったらBIOSでも表示されないですよね。
え〜っと、もしかして「窓の手」というフリーソフトはお使いではないですか？
“エキスプローラー”の項目で不要な（表示ささたくない）『ドライブシンボルを隠す』にチェックを入れてあり、それがSSDになっているとか。
SSDは「C」にはならないと思います。
M,S,H…などそれにチェックを入れてあり、SSDがそのうちどどれか、とか。
以上は私の体験談で、増設したHDDが「マイコンピュータ」に表れず慌てたことがありました。
書込番号：11611341
1点
CMOSクリアも何回かしていますが、症状は相変わらずです。
マザーボードが怪しいとは思っているのですが、
・他のHDDやSSDは問題なく動く
・BIOSでは認識している
という点が引っかかって、ちょっと腑に落ちていません。
手持ちのマザーボードは他にないし、今使っているものも3年以上経っているもので保証が切れているのでどうしたものかと悩んでいます。
ショップでSSDの動作確認をしたときは、SATAをUSBに変換するケーブルを使ってUSBでPCにつないで動作が確認できていました。
USBに変換すると認識するけど、直接SATA接続だとダメ、なんてことはあり得るのでしょうか？
私が勉強不足でまだ理解できていない、AHCI方式うんぬん、というのがちょっと関係ありそうなのですが、どちらにしろ今使っているマザーボードのチップセットでサポートされているようです。
書込番号：11611353
1点
窓の手は昔よく使いましたが、現在のOSをインストールしてからは入れたことがないです。
特定のドライブを表示しないようになっちゃってるのかなーとちょっと疑いましたが、ディスクの管理やデバイスマネージャに出てこないので、違うかなと思っています。
マザーボードを変えてみたいのですが、今と同じチップセットのものは買いたくないし、新しい物を買うとCPUソケットもメモリソケットも違うのでごっそり交換になっちゃって出費がしんどいですね。
書込番号：11611375
1点
＞…とちょっと疑いましたが
同じところに目が行っていたわけですね、でも「窓の手」は外れでしたね。
＞AHCI方式うんぬん
一度IDEモードで、ですねあとは。
書込番号：11611466
1点
あのー このSSDは初期化もフォーマットもしてないですよ
書込番号：11611975
0点
私もその現象、二度ほどありました。
他にWindows7などが起動できる環境がありましたら、その環境で
領域解放→再度領域確保
で認識するようになることがあります。
（例えばHDDでWindowsを起動できる環境につないでみるなど。）
私もWindows7のインストールDVDでブートしてインストールしようとして、見えなかったことがありますが、上記の方法で見えるようになりました。
BIOSから見えてるのであれば、この方法でいけるかもしれません。
書込番号：11616129
1点
Tozziさんの案を試したかったのですが、残念ながらWindows7を持っていません。
結局近いうちにやりたかったCPU&マザー&メモリの新製品への交換の予定を早めて断行しました。
・CPU PhenomII X6 1090T
・M/B ASUS M4A89GTD PRO/USB3
・RAM DDR3-1600MHz 2GB×2
この環境にした後に問題となっているこのSSDをつなぐと…
全く問題なく認識しました。
なんだったんでしょう？
古いチップセットではOS上で認識できないパターンがあるってことでしょうかね。
というわけで消極的方法ではあるものの、解決はしました。
書込番号：11629919
1点
亀レスですが。
私の場合P55ですから、チップセットが古いわけではありません。
東芝の場合、そういう症状がでるようですが、RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1だとその症状は発生せず、一発で認識しました。
参考までに。
書込番号：11655325
1点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
今回このSSD購入を考えています。今HDDでWINXP,WINVISTのデュアルブートで使用してますが、SSDもパーティション区切ることが可能でしょうか？(XPインストール時)後、速度低下したりするのでしょうか？よろしくお願いします<(_ _)>
0点
一言で答えてしまうとパーティションを切ることは可能です。
ちょっと乱暴な言い方をしてしまうとOSから見ればSSDは高速なHDDでしかありません。（trimとかはストレージデバイスとしての機能の一つなのでOSはSSDかHDDかで付加機能の有無を見分けてはいないという意味です）
デュアルブートも使用ツールがよほどトリッキーな事をしていなければできます。
ただ、懸念としては64GBのSSDでXPとVistaのデュアルブート環境用にパーティションを2つに切ってしまうとそれぞれのパーティションがかなり窮屈になるので、あまり使わないユーティリティやアプリケーションはブートパーティションには入れない方が良いかと思います。
書込番号：11482158
0点
容量的にはXP,VISTとも10GBぐらいなので、十分です。速度低下どうでしょうか？
書込番号：11482314
0点
それならば、インテルSSD40GBのX25VをそれぞれのOSにあわせて2台入れた方が良いのではないかと。
＞容量的にはXP,VISTとも10GBぐらいなので
Vistaが10GBとはかなり削除しているのではないでしょうか？
書込番号：11482661
0点
ありがとうございます<(_ _)> VIST10GBまちがっていました。16GBありますね
＞それぞれのOSにあわせて2台
そうすれば、BIOSで起動SSD変えなければなりませんかね？
書込番号：11483340
0点
ブートマネージャ(BM)は何をお使いですか。NTLDRそれともMBM？
BMによっては複数の物理ドライブの個々にOSをいれた場合正しく起動できないものがあります。
確実な動作を望むならシングルSSDで複数OSがおすすめです。
OS用以外のドライブはいくつあっても構いません。
私は次のような構成で実験的に２ヶ月使用しましたが、途中から起動できなくなりました。現在原因を究明中です。
BM=MBM
SSD＝前半WinXP、後半WinXP
HDD＝前半WinXP、後半Data
書込番号：11592642
0点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
メーカーサイト等で調べましたが、搭載キャッシュについては一切触れられてませんでした。
九十九で調べたら、128MB搭載になっていました。
最近のSSDは、キャッシュ搭載が当然となってきていますが、そこで質問です。
マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
キャッシュ非搭載機には延命も含め効果があると思うのですが、どうでしょうか？
こちらの機種に限った質問ではないですが、皆様のご回答よろしくお願いいたします。
1点
＞マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
理屈からすればあります。
SSD内蔵のキャッシュではなく、マッハドライブは物理メモリの一部をRAMDisk化します。
SSDより高速な物理メモリですから、そのぶん高速化はありえると。また、一時ファイルなどをマッハドライブにすればSSDへのアクセスが減り延命になると思いますy
延命については、どのていどと言われても分かりませんけどね。最近のSSDで寿命を迎えたモノを聞かないので。
SSDに限らず、マッハドライブではHDDでも高速化出来ますね。
書込番号：11564330
2点
SSDに搭載されているDRAMしかり
マッハドライブのようなRAMDISKツールしかり
すべてはアルゴリズム次第でしょう。
キャッシュ的なものが増えれば増えるほど
データの保持性は低下するわけで
アルゴリズムの出来というかバランスというべきなのか
難しい問題ですね。
ちなみに私はSSDN-ST64H使用において
マッハドライブは使っていません。
書込番号：11564522
2点
確かにサウスブリッジを介してアクセスすることになるSSDのキャッシュより、メインメモリの方が速度も遅延も有利です。
SSDに読み書きを繰り返すデータを置くなら、効果がある可能性は高いです。
同様にフラッシュメモリへの書込回数を減らす効果も期待できます。
まあ実際マッハドライブがどんな挙動をしているかは知らないので、推測になってしまいますが。
ただし今のところSSDは書き込みの少ないアプリケーションドライブとして使う人が多いので、実際の効果は薄いと思います。
それと綿貫さんのおっしゃるように、電源が落ちてしまったときのダメージは大きくなるでしょうね。
RAMDISKを使わなければ失うデータはSSDのキャッシュの内容だけですが、使うとメモリにキャッシュされていたデータまで失いますから。
書込番号：11564844
2点
>パーシモン1ｗさん
>綿貫さん
>| さん
皆様、早速の返信有難うございました。
皆様、大変分かりやすい御回答で有難うございます。
マッハドライブについては、謳い文句に釣られてしまった自分ですが、HDDではかなりの効果が期待できそうですね。
私は、やはりSSD搭載の恩恵が高いモバイルノートに使用するつもりで画策しております。
現在RAMは4Gに増設済みですが、主な用途はWeb閲覧になると思います。
なので、SSDを搭載してもRamPhantom7だけでこと足りそうです。
じきに、デスクトップがWindows7にアップグレードする時が来ると思います。
その時にはSSD+HDDという構成になると思いますし、DVDのコピーや、エンコードに絶大な効果が期待できそうなので是非とも利用してみたいと思います。
皆様の、大変親切な回答で解決しました。有難うございました。
書込番号：11565149
1点
最後に一つ。RAMPHANTOMとマッハドライブは不都合の報告もあるんで、併用は避けておくといいと思いますよ。
同じ販売会社なのに・・・ちと残念。
マッハドライブはアルゴリズムのせいか、割り振るキャッシュ領域を超える容量のコピーを行うと速度低下を起こすので、大きな割り振りが必須です。
書込番号：11565157
2点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
初めての自作でubuntuはやめたほうがいい。
こんな質問するほど無知ならなおさら。
ちなみにSSDにインストールは可能。だけど他のパーツのドライバーがあるかどうかが問題。
ubuntuのドライバーだと100%の性能が発揮できない可能性大。
書込番号：11489221
2点
ubuntuに限らず、現時点でLinuxは自分で責任をとれる方向けですね。
又はHDD/SSDは消耗品と割り切れる方。
それを理解/認識/覚悟できる方であればおすすめ出来る運用法です。
# とはいえ、再インストールは自由ですし、寿命が来たら新しいOSに入れ替える
# 事もタダで可能ですし、ライセンス料は取られないし……
書込番号：11519303
0点
追記
SSDの代金を1円たりとも損したくないとお考えでしたらやめた方が無難です。
一方、失敗してもその時はその時と割り切れるのなら大いにやるべしです。
SSDの代金を考えると演習/実験用として割り切れる金額だと思われます。
それに１回や２回程度で使い物にならなくなるようなものでもありませんし。
この値段で貴重な失敗体験出来るなら（常日頃から安全策な生き方をすると
いざ失敗した時に一生を棒にするくらい精神的ダメージを負ったりするかも
です）安い物ですよ、理系の感覚からすれば。
書込番号：11519321
0点
この製品の最安価格を見る
<101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
