容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャッシュについて |
10 | 5 | 2010年6月30日 18:43 |
 Vaio TypeZ との相性問題！？ |
3 | 1 | 2010年6月26日 18:41 |
 intel X-25Mと 東芝 SSDN-ST64Bの比較（X-25Mのプチフリ？） |
23 | 8 | 2010年6月22日 21:15 |
| SSDN-ST64Bにubuntuをインストールしたい |
2 | 3 | 2010年6月20日 03:51 |
| 高速化ソフト付きの東芝製SSDが発売に |
3 | 7 | 2010年5月29日 14:28 |
| マッハドライブの マッハドライブ統計情報 |
0 | 1 | 2010年5月25日 02:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
メーカーサイト等で調べましたが、搭載キャッシュについては一切触れられてませんでした。
九十九で調べたら、128MB搭載になっていました。
最近のSSDは、キャッシュ搭載が当然となってきていますが、そこで質問です。
マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
キャッシュ非搭載機には延命も含め効果があると思うのですが、どうでしょうか？
こちらの機種に限った質問ではないですが、皆様のご回答よろしくお願いいたします。
1点
＞マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
理屈からすればあります。
SSD内蔵のキャッシュではなく、マッハドライブは物理メモリの一部をRAMDisk化します。
SSDより高速な物理メモリですから、そのぶん高速化はありえると。また、一時ファイルなどをマッハドライブにすればSSDへのアクセスが減り延命になると思いますy
延命については、どのていどと言われても分かりませんけどね。最近のSSDで寿命を迎えたモノを聞かないので。
SSDに限らず、マッハドライブではHDDでも高速化出来ますね。
書込番号：11564330
2点
SSDに搭載されているDRAMしかり
マッハドライブのようなRAMDISKツールしかり
すべてはアルゴリズム次第でしょう。
キャッシュ的なものが増えれば増えるほど
データの保持性は低下するわけで
アルゴリズムの出来というかバランスというべきなのか
難しい問題ですね。
ちなみに私はSSDN-ST64H使用において
マッハドライブは使っていません。
書込番号：11564522
2点
確かにサウスブリッジを介してアクセスすることになるSSDのキャッシュより、メインメモリの方が速度も遅延も有利です。
SSDに読み書きを繰り返すデータを置くなら、効果がある可能性は高いです。
同様にフラッシュメモリへの書込回数を減らす効果も期待できます。
まあ実際マッハドライブがどんな挙動をしているかは知らないので、推測になってしまいますが。
ただし今のところSSDは書き込みの少ないアプリケーションドライブとして使う人が多いので、実際の効果は薄いと思います。
それと綿貫さんのおっしゃるように、電源が落ちてしまったときのダメージは大きくなるでしょうね。
RAMDISKを使わなければ失うデータはSSDのキャッシュの内容だけですが、使うとメモリにキャッシュされていたデータまで失いますから。
書込番号：11564844
2点
>パーシモン1ｗさん
>綿貫さん
>| さん
皆様、早速の返信有難うございました。
皆様、大変分かりやすい御回答で有難うございます。
マッハドライブについては、謳い文句に釣られてしまった自分ですが、HDDではかなりの効果が期待できそうですね。
私は、やはりSSD搭載の恩恵が高いモバイルノートに使用するつもりで画策しております。
現在RAMは4Gに増設済みですが、主な用途はWeb閲覧になると思います。
なので、SSDを搭載してもRamPhantom7だけでこと足りそうです。
じきに、デスクトップがWindows7にアップグレードする時が来ると思います。
その時にはSSD+HDDという構成になると思いますし、DVDのコピーや、エンコードに絶大な効果が期待できそうなので是非とも利用してみたいと思います。
皆様の、大変親切な回答で解決しました。有難うございました。
書込番号：11565149
1点
最後に一つ。RAMPHANTOMとマッハドライブは不都合の報告もあるんで、併用は避けておくといいと思いますよ。
同じ販売会社なのに・・・ちと残念。
マッハドライブはアルゴリズムのせいか、割り振るキャッシュ領域を超える容量のコピーを行うと速度低下を起こすので、大きな割り振りが必須です。
書込番号：11565157
2点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
TypeZのHDモデルを買ってこいつに換装しようとしたのですが
リカバリーディスクの「バックアップをしない」を選んだ後の画面が出てきません。
IntelのSSDなら大丈夫でした。
ハードディスクまるごとコピーしたりWindowsのバックアップ機能を使ったり
色々やってみたのですが駄目でした。
やっぱり相性問題なんですかねぇ…
2点
追記
Vaio VPCZ12AFJ
Corei7
Nvidia330m
memory 4GB
Windows7 HomePremium 64bit
です。
書込番号：11547792
1点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
 |
 |
|---|---|
Intel X-25M 2回測定分 |
IODATA(東芝) SSDN-ST64B |
intel X-25MとSSDN-ST64Bの比較をしてみました。
X-25Mは半年前に購入（データは何も入っていない）で、
SSDN-ST64Bは３ヶ月前です（OSをインストール）。
Crystal Disk Markでの測定です。
Intel X-25M
Seq 512kB 4kB 4kB QD32
Read Write Read Write Read Write Read Write
268.2 75.09 203.6 77.69 15.87 44.09 147.3 58.07
IODATA(東芝) SSDN-ST64B
Seq 512kB 4kB 4kB QD32
Read Write Read Write Read Write Read Write
219.6 111.2 200.7 117.3 14.09 23.26 14.98 29.28
ここまでは非常に良くみられる結果だと思うのですが、Crystal Disk Markでの測定中に
intelのSSDは非常に数値がばらつくことから、Crystal Disk Markの個々の値から、簡単な
統計計算をしてみました。
まとめてみた結果、IntelのSSDは書き込み時にばらつきが見られます。
変動係数で10%〜30%（変動係数とは個々の測定値の標準偏差を平均値で割って％に換算した
ものです。）
IODATA(東芝)のSSDの変動係数は1〜4%程度です。
実は、以前から、たまにintel X-25Mでプチフリのような現象を感じることがありました。
今回の変動係数の大きさから速度の変化があることが原因のようです。
X-25Mのほうが３ヶ月ほど使用期間が長いためもともとの性質なのかどうかはわかりませんが。
X-25Mはコントローラが、Intel、フラッシュメモリがSamsung
SSDN-ST64Bはコントローラー、フラッシュメモリ共に東芝製
私なりの推測ですが、最初から変動係数が大きいのなら、Intelのコントローラに原因がある。
時間がたつにつれて、変動係数が大きくなるのなら、Samsungのフラッシュメモリに原因が
あるのではないかと無知ながら推測しました。
IntelのSSDの最初の頃の状態がどうだったか覚えていないため、どちらが原因かは不明です。
そして、intel X-25Mは時々、異様に読み込みも遅くなることがありました。
（１回目の512kB 読み込み時など）
東芝製のものではプチフリのような現象は感じません。
もう少し詳細に調べたいところです。
他にintel X-25Mを使われている方はどうでしょうか？
5点
ちなみに、保有しているintel X-25Mの型番は、SSDSA2MH080G1
ファームウェアアップデート済みです。
書込番号：11313899
3点
参考にはならないと思われますが少し前にX-25MのG2(trim対応前)を試しに使用しましたがゲーム時にプチフリの様な現象がありました
同一環境でHDDでは起こりませんでしたので原因はX-25Mと思われますが
悪いレポートもなく確証がなかったので相性かと思い買ったお店で即売りました
P55M-GD45とi7-860の組み合わせでした
書込番号：11315516
1点
・SSDでの書き込みには、原理的に変動があって当たり前。
・Intel製SSDは、世代的には古い物なので、キャッシュメモリが少なく、さらに変動しやすい。それでもこれだけの性能が出ているのだから、むしろ大した物。
・実験環境(PCハード/OS/SATAドライバ/Trimの有無)は、実験レポートには必須。
書込番号：11316277
0点
物理アドレスレベルの断片化がそこそこ進行している結果でしょうね。
HD Tuneでブロックサイズ1MBか8MBとしたリードのスクリーンショット上げてもらえれば、インテルのドライブの場合、どの程度断片化しているかはある程度推測できますよ。現在そのドライブにOSから見えるデータがあるか否かは大した問題ではないので。
物理アドレスレベルの断片化の発生はTRIMがなくても運用上の工夫で充分軽減できるでしょう。
書込番号：11316355
0点
Intel X-25M 80G2C1使っているけれど、
プチフリなんて発生したことないけれどな・・・
書込番号：11333492
1点
コントローラとキャッシュDRAMの製造元の考察も大事ですが、根本的にDRAM容量が数倍もの差がある事やその使い方に着目すべきかもしれませんよ。
Intelは従来型で16MB、trim対応後のモデルでも32MBしかありませんし、他社製と違い、SSD自体に行われたリード・ライトのキャッシュとしては一部しか使用せず、ほとんどがフラッシュのブロック書き換え時のページデータの一時避難等の内部作業に使われます。
Intelの競合社製品はリードライドのキャッシュにその殆どが割かれていて、DRAM容量も数倍あり、大半のキャッシュ容量を動作に対する延滞隠蔽に使用してます。
あと、容易に「プチフリ」という用語を使用するのは如何かと思います。
初期のJMicronコントローラで発生していたシステムが数秒から数十秒動作延滞するほどの現象を指して「プチフリ」としているのと、Intel製品のベンチマークの結果レベル比較しないとわからない結果のバラツキとは全然レベルが違います。
またバラツキの発生原因も、前記の書き換え作業の発生頻度によるものです。
Intel製品はシステムコア部やDBのストレージとして等、本来サーバやシステムストレージに特化している製品として位置づけられています。
故に4kライト部分のパフォーマンスが業界最強レベルながら、フラッシュの接続系統を10ライン設けて、リードキャッシュに依存しないでのリードパフォーマンスを維持する設計と言えます。
ただ、一般用途ではIntelの4kライト性能はオーバースペックとも言え、その分メンテナンスフリー性や、広い用途で必要レベルを維持した安定したパフォーマンスを維持できる方が運用する側としては利点が大きいと言えます。
そういう観点からいえば、ピーキーさが残るIntel製品も含めた従来のSSDに比べて、東芝製のSSDN-ST系は非常にバランスが良く、日本製らしい性格のSSDと言えるでしょう。
あとは、各社専用のTrim命令の発行ツールを持っていますので、それに準じたツールを付属（もしくは追加入手する手段）をIO-DATAがしてくれるのを願うべきでしょうかね。
書込番号：11346021
8点
うちのX25-MのG1では明らかにプチフリしてたけどなぁ
アクセスランプ付きっぱなしになって、SSDの中のデータだけ全くアクセス不能になってた
時間は大抵2〜5秒程度で、頻度は1日10回以上
今はSSDN-ST64B使ってるけど半年以上使って全くプチフリ発生せず
書込番号：11530324
4点
Intel X-25M 80G2C1
今でもプチフリ知らずで絶好調です。
書込番号：11530890
1点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
初めての自作でubuntuはやめたほうがいい。
こんな質問するほど無知ならなおさら。
ちなみにSSDにインストールは可能。だけど他のパーツのドライバーがあるかどうかが問題。
ubuntuのドライバーだと100%の性能が発揮できない可能性大。
書込番号：11489221
2点
ubuntuに限らず、現時点でLinuxは自分で責任をとれる方向けですね。
又はHDD/SSDは消耗品と割り切れる方。
それを理解/認識/覚悟できる方であればおすすめ出来る運用法です。
# とはいえ、再インストールは自由ですし、寿命が来たら新しいOSに入れ替える
# 事もタダで可能ですし、ライセンス料は取られないし……
書込番号：11519303
0点
追記
SSDの代金を1円たりとも損したくないとお考えでしたらやめた方が無難です。
一方、失敗してもその時はその時と割り切れるのなら大いにやるべしです。
SSDの代金を考えると演習/実験用として割り切れる金額だと思われます。
それに１回や２回程度で使い物にならなくなるようなものでもありませんし。
この値段で貴重な失敗体験出来るなら（常日頃から安全策な生き方をすると
いざ失敗した時に一生を棒にするくらい精神的ダメージを負ったりするかも
です）安い物ですよ、理系の感覚からすれば。
書込番号：11519321
0点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
試された方、レポートお願いしまっす。※当方はSSD物色中
マッハドライブは、PCのメインメモリの一部をキャッシュとして利用し、HDD/SSDへのアクセス速度を向上させるというソフト。同社によれば、HDD の場合はランダムライトが約90倍高速化するほか、SSDの場合もシーケンシャルライトが約42倍高速化するとしている。なお、SSDのランダムライトは約3倍高速化するという。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091226/etc_io.html
from AKIBA PC Hotline! 2009年12月26日号
0点
「マッハドライブ」の64bit版
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091222_338895.html
from PC Watchより
書込番号：10677734
0点
64ビット版対応にバージョンアップと同時に体験版も64ビットに対応。
まだ少ししか使ってないからよく分からないけど、金の使い道に困っている人には良さそうに思う。
ただ、メモリ使用量調節スライダがズレてるバグがある。
書込番号：10677932
1点
kakakuxさん、はじめまして！
SSDN-ST64BをWindowsXP Home SP3でシステムとして、使用してます。
今回、マッハドライブを購入して、ベンチ測定してみました。
数字のような体感速度は、Webを開く時に、少し速くなったかな？って感じですね。HDDをシステムとして使用されてる方には、効果覿面かもしれませんけど。。
書き込み数を減らす意味では、メリットがあるかもしれません。
RamPhantomとの共存は、可能です。
ですが、XP環境で私が使用した限りでは、8Gメモリーの中の3.5GをOSが認識していても、簡単設定の256Mでリソース不足で設定が出来ず、カスタム設定で、バッファーを128Mに設定する事で、動作しました。
ベンチは100Mで測定してますので、数値が高いですが、それ以上になれば、通常値になります。
メモリーがフルに使える、64bitで使用する方が良いと思います。
Windows 7 64bitでは、2Gバッファーで、同様に動作してます。
ただ、数値設定する時のスライドバーがアバウトな動きをするので、この値に設定したいと思って、行うとなかなか、思うようにきめ細やかな数値合わせするのに、大変苦労しますよ。
書込番号：10679778
1点
キャッシュサイズを超える転送「別ドライブに」だと遅くなりませんか？
書込番号：10679876
0点
 |
 |
|---|---|
SSDN-ST64B（500MB) |
SSDN-ST64B（100MB) |
メモリーの容量があれば、ベンチ速度も上がりますが、あまりメモリー容量がない方にはお勧め出来るか微妙です。設定は、8Mから可能です。小さな書き込みに対しては、もちろん有効ですが、使用される用途により判断されたら良いかと思います。
書込番号：10679918
1点
良品安速555さん
左側のベンチの結果は、他の人と比べるとシーケンシャルが低くないです？
私も、最初は他の人と同じように200MB/s程度の値が出ていたのですが、一週間の使用で150MB/sとなりました。
買ったばかりなので、残念です。
マッハドライブを使用すれば、グンとあがるので問題ないかも知れませんが。。。
書込番号：11423775
0点
SSD > IODATA > SSDN-ST64B
PCの電源が入っていない状態で増え続けるなら問題ですが、そうでないのなら常駐ソフトもありますし、アクセスがあるのは当然でしょう。
書込番号：11404810
0点
この製品の最安価格を見る
<101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
