『どっちが感度よいのですか？』のクチコミ掲示板

[azazaz1730]

UAH800とDXアンテナ 地デジブースタ U20L1CB

対

ブースタ 付のUAH1800だったらどっちが感度よいのですか？

書込番号：12608431

[里いも]

こんにちは
UAH1800をおすすめします、理由は800専用のアンプが内臓されてるからです。
外付けのブースターはどのアンテナにも合うようにつくられていますが、専用がいいでしょう。
これは数字では表しにくい相性の問題があると思います。
また、外付けは上手くしないと発振を起こしたり、トラブルになることもあります。

書込番号：12608458

[fiftyone-fifty]

この二択ではUAH1800かなと思いますが
BSも増幅したくなるかもとか
UAH800単体でのテスト結果次第ではもっと高性能のブースター購入も厭わないおつもりなら
ブースター無しのUAH800の方が選択肢が広がりそうです。
（BSについては高電界地域ならBS対応ブースター内蔵のUDA-200Aでいければお安く上がります。）

書込番号：12609292

[k-office]

どちらの感度が良いかというと、UAH800+U20L1CBの方が少しいいですね。
なぜなら、UAD1800に内蔵されているブースターの利得は単純計算で13.5〜19.5dBです、対してU20L1CBの利得はメーカー公表値で15〜20dBとなっているからです。
極端な差は無いので実際には使ってみないと分かりませんが、数値的にはUAH800+U20L1CBの方が感度が良いという結果になります。
U20L1CBの取り付けはアンテナ接続部に直付け式ですし、本体もダイカスト構造なので効果的にブーストできると思います。
もっとも普通の箱型？の方が性能は良さそうに思いますけどね(笑)

書込番号：12610296

[117ok]

メーカーの方（男）に同様の質問した時に
k-officeさんと同じ回答でした。
「数字的には教えてくれませんでした。」

＞もっとも普通の箱型？の方が性能は良さそうに思いますけどね(笑)
とは言いませんでした。。。（笑）

書込番号：12720484

[ケイン＠]

仕様からすると受信性能は

　UAD1800　＜　UAH800+U20L1CB

仮にUAD1800で受信がいまひとつだった場合、アンテナ本体も買換えですが
UAH800+U20L1CBの場合、ブースターだけの買換えで済みます。

尚、U20L1CBは、アンテナの端子に直接装着するタイプなので、損失が少ない
のもﾒﾘｯﾄです。（実は30dbクラス同等の性能があったりする）

書込番号：12721899