『ＵＡＨ８００＋八木アンテナパワーアップブースター？』のクチコミ掲示板

[車太郎]

横浜市鶴見区での設置予定者です。
ブースター内臓のＵＡＤ１９００を設置すれば間違いないと思うのですが、
家がベージュのため、このＵＡＨ８００のライトブラウンが気になります。
八木アンテナのパワーアップブースターＤＰＷ０２をＵＡＨ８００に取付け
るとどうでしょうか。
また、ＵＡＤ１９００で、ブースター用の電源プラグをコンセントに挿入
しなかった場合は、ＵＡＨ９００と同じだけの能力があるのでしょうか。
それとも、その場合は、内臓ブースターが邪魔をして、かえって能力が
落ちるのでしょうか。
全くの素人質問で済みませんが、どなたかアドバイス下さい。

書込番号：12930031

[ケイン＠]

＞八木アンテナのパワーアップブースターＤＰＷ０２をＵＡＨ８００に取付け
るとどうでしょうか。

UAD1800相当になりますね。
東京タワーが見える位置であれば問題ないと思います。

＞ＵＡＤ１９００で、ブースター用の電源プラグをコンセントに挿入
しなかった場合は、ＵＡＨ９００と同じだけの能力があるのでしょうか。

若干落ちますね。（殆ど差は無いです）

小生なら、UAH900+U20L1CBの選択にします。
BSを見るなら、UAD1900の選択もありかも。

書込番号：12930673

[k-office]

このシリーズの製品で色の選択ができるのはUAH800だけなんですね。UAH800にＤＰＷ０２は取り付けはできますが、間違いなくUAD1900より性能は落ちますよ。
ＤＰＷ０２は利得が12〜15dBで、雑音指数が2.0dB以下となっていすが、対してUAD1900のブースター部は単純計算でブースターのみの利得が13.8〜20.2dBで、雑音指数が1.2dBとなっています。利得の差で考えると1.8〜5.2dBも開きがあり、雑音指数もUAD1900の方が0.8dB低く、UAD1900に内蔵のブースターの方が明らかに性能が高いと言えます。
あえてＤＰＷ０２を使用する理由は何でしょう？現在所有しているということでしょうか？どうせなら同じタイプのブースターで、DXアンテナ製のU20L1CBを使用する方が性能は高いですよ。U20L1CBを使用すればUAD1900に近い性能になります。

ＵＡＤ１９００のブースター用電源を切った場合ですが、普通のブースターと同じなら多分ブースターが負担で殆ど受信できなくなるはずですけどね？最近は試したことが無いですが、アナログ受信をしていた頃にブースターの電源を切ってみたところ殆ど受信できなくなりました。ブースターが負担になってアンテナの性能以下になるということですね。
本来アンテナ自体で受信した電波の漏洩電波？が若干出力側へ乗りますから微妙には受信できるようですけどね。まあこの辺についてはブースターを分解して構造を確かめたことは無いのでイマイチよく分かりませんが…。

書込番号：12931951

[車太郎]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
Ｕ２０Ｌ１ＣＢのことは知りませんでしたが、
大変参考になりました。
デジサポからアンテナうＤＦ８０を借りてみて、
受信状況を確認してから決めることにします。

書込番号：12934458