HP-CN01 のクチコミ掲示板

299円で購入しました。

[hapipoko]

このくらいの価格であれば気軽に使えますね。

本体とイヤーピースのＭサイズ（装着済み）のみで、袋に入っていました。
保証が１年付いているので安心して使用できますね。

Ｌ型のプラグで根元からのコードが太めで、その先はＹ字ケーブルで細いです。
しばらく使用していれば、太い方のコードはくせも取れるとお思います。

書込番号：18661057

楽天で２９９円でした。

[hapipoko]

本体とイヤーピースのＭサイズのみで、袋に入っているようです。
色が、赤と黒　赤と白の２種類あります。

保証が１年付いているので試しに購入してみました。
yahooにも出てるので、ポイント消費に良いですね。

書込番号：18647020

値段の割には良いです

[ＺＥＲＯ太郎]

出先でウォークマンNW-015付属のヘッドホンが接触不良になり間に合わせで購入。
秋葉原の「セルスター・Ｒ」？＿とかいう店で４８０円でした。
店頭にあった色は青・黄緑・ピンクのみで山積みでした。

付属のヘッドホンと比較して低音があまり出ず、若干スカスカな感じですが
値段の割には良い音質だと思います。

イヤピースは他の方が書かれているように付属品から手持ちの１００均で購入したものに
変更したらフィット感が良くなりました。

書込番号：13720924

仕方ない

[７１４６YK]

電車の中にて東芝ギガビート(MEU407)で音楽を聴いていたら純正のイヤホンが接触不良で使用不能となったので仕方なくJR京都駅のキオスクで980円で購入。
音質は純正のオーディオテクニカ製のイヤホンと遜色無し。
しかしキオスクで購入すると高い。
この手の商品は家電量販店かディスカウントストアで購入すべき。

書込番号：13238095

どちらを買うか迷ってます。

[ほけきょ氏]

HP-CN01を購入するかRP-HJE150を購入するかで迷ってます。
それか同じくらいの値段でもっと良い商品があれば教えてもらいたいです。

お願いします_(._.)_

書込番号：12320000

[ろっくきゃんでぃ]

スレ主さんの挙げた候補の2機種は
いずれもボーカルの唄う位置が高く、奥行きが出ずに平面的な音場になる機種です。
安価な製品でも奥行きのある音場を表現する機種はありますので、いずれも余りお勧め出来ません。

HJE150は以前ならばボーカルが低く、奥行きも出たのでお勧め出来ましたが
現行品はマイナーチェンジに拠り性能が変化してしまったのでお勧めしません。

実売1,000円前後の価格帯ならばビクターのFX16が比較的良いですし
元は上の価格帯で値下がりしてきたオーディオテクニカのCKM30も良い物です。
いずれも音の傾向はドンシャリですが、前者が低音寄りで後者は高音寄りになります。

コードの長さは前者が1.2mで後者が0.6mと倍の差がありますので
音の傾向や使い勝手の合う物をお好みで選ばれるのが宜しいかと思います。

書込番号：12322561

音質について

[benesse]

この商品を購入しようと考えているのですが
誰かこの商品の音質について詳しく教えて下さいませんか？

書込番号：10696236

[どらチャンで]

当機は，野口さん一枚でお釣りが来ます他社品のFX10，HJE150（但し，旧モデル）とは，基本的展がり方が逆なタイプになります。

ボーカルイメージは高く遠い音場で，塊り傾向な音へ来て，低価格故の後頭部寄りへ凹み印象も高く，値段なりな部分も覗かせますし，高音側が前方へ出た印象が乏しいです。

音色は，高音側が伸びずにレンジは狭く，低音は膨らみボンボン傾向で，イメージを魅せる印象じゃ在りませんです。
ただ，上記で挙げた機種因りも，曇った印象が少ない傾向でしょうか。

其れから，マクセル製品の傾向でしょうか，耳の凹部へ蓋をする風なタイプは，チップの軟弱な腰故に軽くチップにて耳穴へ蓋をして，ハウジング裏面にて軽く蓋をする感覚の装置です。
で，この装着方法が，実に不評で，マクセル製品＝チップ交換が必須なとなってそうです。
ですが，マクセルの音，低音はチップにてアシストして居る印象が在りますので，他社チップへの安易な交換は，余りお薦めしませんです。

処で，某所の低価格イヤホンと低価格ヘッドホン辺りは，音場感が高い遠い製品と，平面ちっくな音を出す製品が持ち上げられる気が在ります。
特に後者は，空間な音がバラバラで，分離し過ぎな印象へ来て，更に音色は削がれて，軽い傾向へ来てしまいます。
勿論，中間ボリウム付き製品も気が在りますので，後者製品は特にお薦めしませんです。

書込番号：10698492

[benesse]

どらﾁｬﾝでさん返信ありがとうございます。
どらﾁｬﾝでさんの情報によるとあまり良くはないようですね。
値段が5000円くらいまでで何かお勧めのイヤホンを教えて下さいませんか？

書込番号：10698593

[kazu87]

私は千円以下製品の中では、最も評価している機種です。
この価格帯では音場云々よりも、バランスよく聴かせる事の方が重要でしょうから。
低価格機で解像感を出そうとしてエッジを強くすると、シャリシャリ感が出てしまいます(pioneer SE-CL40/35などが、その傾向)
あるいは低音を出すと(音抜け穴がない限り)中高域に曇りが出ます(HP-FX10/ATH-CKS70などがそう)
HP-CN01の解答は、｢どちらも抑える｣
CN01には抜けるような高域のキレや引き締まった低音はありませんが、ボーカル域を中心に｢バランスよく聴ける｣製品だと思います☆

書込番号：10698778

[benesse]

kazu87さん返信ありがとうございます。kazu87さんの言う通りで確かにバランスは大事ですよね。
どうしようか迷っちゃいます(笑
お二方の意見を参考にしてこうしようと思います。
予算は5000円までなので
その中の1000円でこのイヤホンを買うことにします。そして残りの4000円でもう一つイヤホンを買いたいと思いますが、何かお勧めはありませんか？

書込番号：10698872

[どらチャンで]

後頭部寄りへ凹み遠く，高音側の音が凹み加減な音は聴き難い傾向へ来ます。
また，塊り傾向の音は団子な音印象となり，ボーカルイメージに他の音が被り易い印象が出ます。

で，この様な音は，小生は聴かないですし，お薦め順位も低くなります。

当機を買うなら，同じマクセルのCN40の方が，チップ装着感を含めて安心出来ますょ。

書込番号：10699059

[kazu87]

マクセルCN40も低俗イヤホンハンター(笑)の、私の愛機の一つです。
この価格帯随一の音場の広さは、他の追随を許しません。
ですがCN40は、いわゆる｢開放型カナル｣
音漏れ遮音性は非常に低い(爆)
さらに私の皮脂が腐食性(笑)なのか、サブ機にも関わらず3ヶ月で頬にあたる部分が硬化断線！
CN01の位置付けは｢寝ホン｣
形状的に万一そのまま寝入っても、耳にもイヤホンにも破壊リスクは少ないですから〜(笑)
総予算5千円でしたらフィリップスのSHE9750あたりが、CN01と傾向が違って使い分けしやすいと思いますよ☆

書込番号：10699186

[benesse]

どらﾁｬﾝでさん、kazu87さんまたまた返信ありがとうございます。どうやらイヤホンにも色々な鳴り方があるみたいですね。
先程例に挙げて下さったHP-CN40,SHE9750なども候補に入れて、もうちょっとここのレビューなどを見てどれを購入するか改めて考えてみたいと思います。お二人ともご意見ご協力ありがとうございました。

書込番号：10699284