iMac MB953J/A (2660) のクチコミ掲示板

Mac初心者です。

[japanetたかた]

カメラなどが趣味でiMacに興味がある
じゃぱねっとです。

今の家の中の環境が無線ＬＡＮなんですが、何かオプションを
買わないとこの機種はインターネットにつながらないんでしょうか。

あと、現在使っているWindowsマシンとの入れ替えは成立しますか？
それとも、Windowsも残しておくべきですか？

ご教授いただきたくお願いします。

書込番号：11863863

[ヒデ＠ミント]

無線Lan内蔵の様ですので特になにかを買う必要は
無いです。

現在使用しているソフト、過去のデータの種類に
よっては、入れ替えできない場合もあるので、
Windows機も残しておいた方が良いとは思います。

書込番号：11863904

[小さな倖せ]

無線ＬＡＮ環境は、そのまま使えます。
どうしても、windows環境が必要であれば、boot campなどを
を利用すればいいと思います。

書込番号：11865401

[あつさのせい]

iMacには802.11n対応の無線LANが標準で装備されています。AirMacユーティリティというソフトを介して接続・管理を行いますが、全ての無線環境との接続ができるかどうかは分かりません。大体大丈夫だと思いますが。。。

写真が趣味とのことですが、iMacのディスプレイは全面ガラス貼りの為に映り込みが激しいことに覚悟が必要ですし、コントラストが上がります。それとAdobeRGB非対応です。

Windowsからのスイッチとのことですが、いったんエミュレーターを購入してWindows環境を構築しておいて、徐々にMac側のソフトウェア環境を整えながら移行していくのが効率的だと思います。移動してくるデータに関しては、WindowsからMacへの移動であればファイル名の文字化けなどが無くスムースです。エミュレーターを使えば、WindowsとMac間もデータをドラッグして移動できます。

書込番号：11865531

[japanetたかた]

>ヒデ＠ミントさん　

アドバイス有難うございます。
今使っているＰＣがデスクトップのタワー型で
場所を結構とってるんです。両方は厳しいんですが・・・

>小さな倖せさん　

無線ＬＡＮは使えるんですね！？
良かったです。
ちなみにブートキャンプ・・・とはなんでしょうか。

>あつさのせいさん　

ご親切な説明有難うございます。
普段は色域はｓＲＧＢに設定して写真とってるんで
そのあたりは特に気にしていません。今使っているモニターはもっとしょぼいので。。
あの画素数と27インチだけでも魅力的です。

ちなみにエミュレーターのイメージが沸かないんですが、
macのＯＳ上に別のウィンドウが立ち上がってその中が
windowsになるようなイメージでしょうか。
簡単ですか。。その設定は。

書込番号：11865657

[tos1255]

こんにちは

所有されているカメラ機種、無線LANルータ機種を記載されたほうがより皆さんのサポートを得られますよ。

現在の無線LANルータが802.11b/g対応またはb/g/n対応であれば接続可能です。
又、お手持ちのWindows環境の写真フォルダを共有設定すれば、Macからネットワークを介して持ってくることも可能です。
ただし、これまでWindowsで使用していたアプリはOSがWindowsでなくMaｃOSXのため動作しません。
別途、BootCampで、または、仮想OSソフトのVM Ware Fusion や　ParallelsDesktop上のWindows環境で使用することになります。
※この場合には別途Windowsのパッケージ版が必要となります。

なお、Macには一般ユーザ向けとしての写真アプリ「iPhoto」がバンドルでついている「iLife」に含まれています。
どのようなアプリかは以下を参考に。
http://www.apple.com/jp/findouthow/photos/

書込番号：11866783

[japanetたかた]

皆さん

ご助言有難うございました。
結局、今のウィンドウズマシンの調子が悪くなってきた
ので、緊急で以下逝きました。

また、使いながら質問させてください。
ParallelsDesktopも同時購入なんですが、mac用のofficeを入れてしまいました・・・。

iMac27インチ
• 3.20GHz Intel Core i3
• 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
• 2TB Serial ATA Drive
• ATI Radeon HD 5670グラフィックプロセッサ、512MB GDDR3メモリ
• 8倍速2層記録式SuperDrive
• Magic Mouse
• Microsoft Office2008 for Mac ファミリー＆アカデミック 日本語版（プリインストール）
• Apple Keyboard (テンキー付き - JIS) + 製品マニュアル
• アクセサリキット


ちなみにつかっているカメラはCanonの7Ｄと40Ｄです。

書込番号：11897398

[pkpkpkpk]

マックを使用しつつもウィンドウズも残しておけば良いのでは無いでしょうか？

自分はマックとウィンドウズを１つのモニタで切り替えて使用しています。
ブートキャンプは再起動が必要で、２つのOSの同時使用はできませんし。
マック上でウィンドウズを仮想OSとして立ち上げるのも良いですが、
内蔵HDDの積み込み容量に限界がある場合、少ない内蔵HDDに２つのOSを入れると
ろくなHDD容量使用できません。

500GのHDDを２つに割ると250G、250Gだと125Gしか容量使えませんから。
まあmacProなら、特別な作業無しで最高８TまでHDD積めるので大丈夫ですけどね

書込番号：12005538

メモリ増設について

[テクノン]

いよいよ在庫も希少という事でMB953J/Aを駆け込み購入しました。
メモリの増設をしたいと思っているのですが、唯一疑問点がありますのでお教えください。

標準では4スロットに2GB+2GB=4GBのメモリが刺さっていると思うのですが、追加で空いている2スロットに4GB+4GB=8GBのメモリ増設を考えています。
マックのメモリ増設のお約束として同じメモリを並列に挿した方が効率が良いというのがあると思うのですが、標準で空いている2スロットに挿せば、［2+2=4GB］［4+4=8GB］として効率良い挿し方になるのでしょうか？
標準で付いている2GBメモリを上下に差し替える必要など無いでしょうか？
お教え頂ければ幸いです。

ああっ・・・派手な買い物をしてしまって嫁さんが恐い・・・・・

書込番号：11801206

[ペンタック好きっ子]

＞マックのメモリ増設のお約束として同じメモリを並列に挿した方が効率が良いというのがあると思うのですが、

そんなお約束ないですけど…

おそらくデュアルチャネルのことを言っているのだと思うのですが、
デュアルチャネル動作させるために（かどうかは知らないですけど）、
最初の二つが入っているので、挿し替える必要はないです。

書込番号：11801240

[テクノン]

Re:ペンタック好きっ子さん

そうです、デュアルチャネルです。
言葉足らずで失礼いたしました。

＞最初の二つが入っているので、挿し替える必要はないです。

了解いたしました。
ありがとうございます。

書込番号：11801268

[pkpkpkpk]

MacProは、本体横板の内側に目盛り挿す順番書いてますが。
内部の、どこかに書いてませんか？

書込番号：12033520

MB953とMC511の違いはたくさんありますか？

[power_7100]

新しい iMacが出て旧型が安くなってるのですが迷ってます。
普通にネットをしたり趣味でデジカメで撮影した写真をphotoshopCS4で写真加工する使い方なのですが
どうでしょうか？　　　メモリーの増設も考慮しないとですね。
MB952の12万も安いですよね、MB953が15万で現行品MC511が18万では値段の違いはありますか？

書込番号：11770177

[kanekyo]

ちょっとは調べましたか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064889/SortID=11749580/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/09/news011.html

書込番号：11770320

[hanseni]

どんな使い方だろうと、i5の新旧の差はあまり無いと思います。
あなたのように趣味だったら尚更です。
なぜなら、新旧で主に違うのはCPU, GPU, バスクロックですが、
CPUは2.66と2.8の差なのでほとんど変りなし、
GPUは新型のGPUメモリが1Gというのは大きいが、旧型のGPUも高性能と言われている、
バスは1066→1333で大きいが、これがボトルネックにはなっていない、からです。
メモリは2G x 2を追加すれば良いと思います。
MB952はcore2duoで、今は良くても2年後くらいには時代遅れになるので、i5の方が良いと思います。
どちらにしろ、今頃旧型i5なんて遅いんですけど、ここにある情報も駆使して工夫すればもう少し安くなると思います。

書込番号：11772545

外付けHDD

[kikikiriri]

永いことWinを使ってましたが、HDDの故障を期にMacに乗り換えました。

実は今まで外付けHDDを使用したことがなく今回の故障でデータが全て消えてしまいました。

今後また同じことを繰り返さないためにも購入を考えてます。

ただ種類が沢山有りすぎてどれが良いかわかりません。

Macにオススメの外付け(1TBを考えています)がありましたら教えていただけるとありがたいです。

書込番号：11751316

[harurun]

普通のHDDで良いのではないでしょうか？
「これが良い！」というのは無いでしょう。
壊れるのも「運」みたいなもんですから。

ちょっとでも「おかしい？」と感じたら交換が良いでしょう。
Time Machineでしっかりバックアップしてください。

ちなみに下記のHDDを1年間使ってますが、快調です。

http://kakaku.com/item/K0000044509/

書込番号：11751613

[ニコン富士太郎]

こんにちは

自作機、iMac,Mac Proで4台の外付けHDDを使ってますが

欲しいなぁ〜と検討しているのはLaCieのです。

http://kakaku.com/item/K0000084495/

http://allabout.co.jp/gm/gc/4592/

書込番号：11751977

[ニコン富士太郎]

ごめんなさい、上記のリンク先のはLaCie　d2 Quadra Hard Disk 1TBでした。

新機種は小文字のquadraです。

http://www.lacie.jp/external/lch-2d-q/index.html

書込番号：11752011

[tos1255]

imac導入とのことで、今後bootcampでのwindows利用もあるかと思います。
そうなるとUSB-HDDになるとNTFSにするかHFSにするかなやましいところがあります。
NASにするとこれらのHDDのファイルシステム管理はNASがおこなうことになるのでフォーマットを気にせず使用する事が可能です。
おまけにTimeMachine機能もついていますのでバックアップ管理も可能です。
USB-HDDよりも割高になりますが複数のWin/Macで同時に利用できますので結構気に入っています。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-xhl/

書込番号：11753083

[Ｄあきら]

kikikiririさん、こんばんは!!

コスト重視ならUSB2.0接続のもの、スピード重視ならFireWire(800)接続も可能のものがお勧めだと思います。
(FireWire接続のものは、その構造と普及率から割高になっています。)

例えば、動画とか大きなデータを頻繁に扱うならFireWire(800)接続のもの、小さなデータが多いならUSB2.0接続にすると良いと思います。

私が最近買ったのは2TBのものなのですが、1TBのお勧めは良くわかりません(汗)

参考まで
(条件を指定して検索ボタンをクリックすると表示されます。レビュー、クチコミは製品ごとにありますので、読んでみると参考になるかと)
http://kakaku.com/specsearch/0538/


快適なMacライフを!!

書込番号：11754373

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

個人的には普通の外付けHDDと言われてるのは、中身のHDDのメーカーが解りませんので
HDDケースと好みの内蔵用HDDを買ってきていれるのが一番安心出来ると思います。
自分は
http://kakaku.com/pc/hdd-case/ma_48/
ここのLHR-DS02U2に、日立のHDDを入れて使ってます。
最近また1TBを買ってきました^^;

書込番号：11764259

iMac MC510J/A かMB953J/Aか

[travis_k2]

近所の家電量販店で
MB953J/Aがポイント込で実質137,000円でした。

一方

MC510J/Aはポイント込で実質145，000円でした。



新型の　MC510J/A　をみるとCPUがcore i3 で　MB953J/A　がcore i5　と
違うだけで素人判断では同じようなスペックなような感じがするんですが

スペック的には　MB953J/A　の方が上なのでしょうか？


そんなにスペックが違わないようであれば
値段もさほど変わらないし新型にしようかと思うのですが・・・

どなたかご教授頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：11749580

[ペンタック好きっ子]

>新型の　MC510J/A　をみるとCPUがcore i3 で　MB953J/A　がcore i5　と
>違うだけで素人判断では同じようなスペックなような感じがするんですが

>スペック的には　MB953J/A　の方が上なのでしょうか？

intelのCPUラインナップ的にはi5-750の方が上（速いという意味ではない）かと思いますが、
どちらがいいかは使い方によるんじゃないでしょうか？

簡単なところで動画編集などだとi5-750、ネットしたり音楽聴いたりのようなよくある
パソコン的な使い方だとi3-550が速いかもしれませんね。

どんな用途で使われるのを書けばもっと的確なアドバイスが出るのではないでしょうか？

書込番号：11750839

[travis_k2]

＞ペンタック好きっ子さん

レスありがとうございます。

そうですか。

動画編集ではi5 で　ネット、音楽の用途であればi3
ということなんですね


用途はネットが主です。

また、現在使用しているwindows機があるので
それをリモート操作をしたりしたいな思っています。


型落ちをしていて
値段が下がっていると思い買い時かなと思ったのですが
スペックの読み方がわからないので
この値段であれば買いなのかどうかわかりません。

書込番号：11752384

[ペンタック好きっ子]

i5-750（4コア4スレッド）2.66GHz
i3-550（2コア4スレッド）3.2GHz

i5-750はTBで3.2GHzまで上がるけど3.2GHzはコア1個時、
i3-550はTBないけど常時3.2GHz。

TBやHTがMacでどれほど有効なのかはわかりませんが、
マルチコアに対応するにはアプリ側の対応も必要ですからね。

シングルスレッド対応のアプリ（例えばiTunesでのエンコード）なんかだと
クロック数高い方が有利ですね。
マルチスレッド対応ならもちろん逆になりますが。

http://www.gizmodo.jp/2009/11/core_i7imac.html

この辺が参考になるかな？
去年の記事で、i7（4C8T）とC2D（2C2T）の比較なので
検討されている二台＜i5（4C4T）とi3（2C4T）＞の比較だともう少し差が
小さくなるように思います。

書込番号：11752788

[travis_k2]

＞ペンタック好きっ子さん

ありがとうございます。

紹介して頂いたサイトを見て
なんとなく感じだけ掴めました。

もう少し調べてみます。

書込番号：11755241

[ペンタック好きっ子]

急かすわけではないですが、旧型は当然流通在庫だけですし、
安いからその場で買っちゃう人も多いみたいんなんで
もし旧型狙いならあまり時間的余裕はないでしょうね。

後悔しない買い物ができるといいですね。

書込番号：11755353

mini display portの入力について

[つぐぽん]

「iMac MB950J/A (3060)のクチコミ[11720702]」で質問しましたが、モニターインチ数で仕様が違うような話になったのでマルチポストといわれるかもしれませんですが、こちらでも質問させてください。

imacのmini display portについてです。
家にあるPCから変換アダプターなどを介してimacに接続した場合、PCのモニターとしてimacをMac、windowsで共有可能な物なのでしょうか？

MB950J/Aでは、27インチのほうでは入力もサポートしているような旨の話がありました。
実際、27インチのimacではPC（外部）からの入力は可能なのでしょうか？

すみませんが、分かる方がいましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：11722413

[尻尾とれた]

iMac (21.5 and 27-inch, Late 2009) - ユーザガイドより
＞DVI、VGA、およびデュアルリンクDVIに対応した出力ポートです。27 インチモデルでは、外部
　DisplayPortソースからの入力にも対応しています。ケーブルおよびアダプタは別途購入してください。

＞27インチiMacのMini DisplayPortビデオポートは、DisplayPortに準拠するソースからのビデオ入力もサポートしています。

「DisplayPortに準拠するソースからのビデオ入力」をどう判断するかですが・・・・


http://mochino.jugem.jp/?eid=239

http://ichirok.cocolog-nifty.com/mobile/2010/05/imac-27inch-thi.html

書込番号：11722602

[-nero-]

27インチモデルであれば、C2DモデルもCore i5モデルも入力は同じ筈ですので、
おそらく他のPCからのDisplayPort出力を表示することが可能です。
「変換アダプター」とありますが、DisplayPort出力を直結された方が確実です。
DVI→DisplayPort変換機もいくつか出ていますが、2万前後と高価ですし、
1920*1200までしか表示できないものがほとんどです（シングルリンクDVI用のため）。

#
私のBlogの方も紹介されていますね。
これはRadeon HD4870で試しています。

現在はその記事の時点からアップデートされていて、
Radeon系のDisplayPort出力であれば大体受けられるようになっているようです。
試しにマザーのオンボードVGAのDisplayPort出力（HD3200）も試しましたが、
こちらも問題なく表示できることを確認しました。

ご参考までに。

書込番号：11722658

[つぐぽん]

＞尻尾とれたさん
貴重な情報ありがとうございました。
ブログ読ませていただきました。
相性があるのかもしれませんが、接続は可能なのですね。

＞-nero-さん
尻尾とれたさん同様、返信ありがとうございました。
Radeon系のディスプレイポートと相性が良くなっているようなのですね。

これで真剣に購入を検討できます。

ありがとうございました。

書込番号：11725919