『Win7への対策か？』のクチコミ掲示板

[hidehide009]

外観デザインはまあま良いと思いますが、2.13 kgはいまどきの13インチノートにしては重いかなと思います。厚みもあります。仕様は、せめて標準4GBメモリにしたら良いと思いました。

書込番号：10370409

[lkjhgfdg]

そうなの？と思ってソニーや富士通、東芝、デルも見てみたけど
13でドライブ内蔵であれば2キロ前後だし、
厚みも最厚部は3.5センチとかMacBookのほうが薄いよ？

書込番号：10372687

[Keynote]

hidehide009さん、はじめまして。
FireWire 400 ポートがなくなった新しいMacBookですね。

このモデルをここまで残し、今また生まれ変わったMacBook最大の存在意義は、お手頃価格にあると思います。
ポリカーボネートユニボディとなりましたが、MacBook Proほど薄くはなりませんでしたね。
メモリは入門機としての位置付けなので、2GBでも十分な気もしますが、規格はDDR3 SDRAMとなりました。

クロック周波数 2.26GHz、LEDバックライトディスプレイ、マルチトラックパッド、最長7時間バッテリーを採用。
MacBook Proと差はほぼなくなり、HDDに至ってはMacBook Pro下位モデルよりも容量の大きい250GBです。
他のノートPCとの価格競争に十分かは別として、10万円未満と安くなったのなら頑張ったと感じています。

書込番号：10374375

[一体型]

＞せめて標準4GBメモリ

それって実際に使っての感想ですか？
わたしの経験ではMacOSの場合、PhosohopCSで大きな画像を扱うにもたいてい2GBで足りますよ？

書込番号：10374402

[macハック]

他の機種がスペック上がりすぎちゃってそう感じますよね？
でも、他の方がおっしゃられているように、2Gはホームユースでは十分な容量です。マックOSXの少し前のバージョンは512MBでソフト起動してもサクサク動きますよ☆

重さはありますが、その分耐久性も十分あると考えてください。重さは信頼性の証しです。ん、どっかで聞いたような。軽い＝必要なパーツを切り落としている、PCもあったりします。Winノートにはもっと重くて厚い機種も見受けられます。厚みですが、MacBOOKエアーのように底部のふちを丸く仕上げてあるため、浮遊間がてて、かなり薄くなった印象があります。店頭でみると、かなり印象変わるかもしれませんね。

書込番号：10375205

[★まっちょ★]

MC240と当機種が並んで展示されているので触ってみました。
本体の大きさなどは微妙に違いますが、数値そのものよりもデッパリとか引っ掛かりとか
持ちやすさは、当機種MC207のほうが改善されているように感じました。

大学などでもノートの代わりにパソコンを広げる様子も増えているようですから、そうなると
日常的な持ち歩きを考えると本体重量の軽さだけ突出するのではなく、持ち歩くことの
総合的な状態で判断するといいように思いました。

当機種を選んで良いと思われるのは、アルミボディだと傷が気になるけどポリカボディだと
傷は目立たない。　液晶は良くなっているが好みもあるので事前に確認してから。
外出先使用を主体とすると、外部コネクタが最小限になったのかなぁと思いつつ。
キーボードの感触も良くなってるかな？
本体の色が、より白くなっているみたい？（展示の前型が汚れてた？）
win7を目の前にして、何もしない訳にもいかないので発売してみたとか？
それでもいいと思います。選択幅は広いほうがいいですから。

書込番号：10375272