SRH840 のクチコミ掲示板

SHURE SRH840のヘッドバンド交換とバランス化

[MA★RS]

SHURE SRH840　ジャック部分	SHURE SRH840　オリジナルプラグ	SHURE SRH840　ネジ位置	SHURE SRH840　ジャック基盤

ネックバンド折れジャンクを購入したので、
ネックバンドの交換とバランス化をしてみました。

SHURE SRH840ですが、ジャックは３極なので、ジャック交換しないと
バランス化は出来ません。

オリジナルプラグは、モールド径８ｍｍ、溝の部分の径６ｍｍ弱。
穴の深さは８ｍｍ程度です。

今回基盤タイプのジャックに交換予定でしたが位置決めが面倒なので、
押さえの突起をすべて除去して、普通のジャックに交換、
プラグも2.5ｍｍから3.5mmに変更しました。

書込番号：25715511

[MA★RS]

SHURE SRH840　基盤	SHURE SRH840　基盤ベース

基盤はパターンなどから、ジャックが３極、GND共通であることは
分かると思います。

基盤撤去、ベースの除去をして、中継ジャックに変更しました。
マル信無線電機　MJ-064
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=4A6M-ADGE
カバーは使用していません。

基盤を除去したのでケーブルはジャック端子に半田付け。
ジャックの固定は接着剤と、内側に、黒の結束バンドを
半田ごてで溶かしてホットボンド代わりに使用しました。

書込番号：25715520

[MA★RS]

SHURE SRH840　修理一回目	SHURE SRH840　修理２回目	SHURE SRH840　オリジナル比較

ヘッドバンドの方は、最初いつものパテで修理しましたが、
見た目がイマイチです。使用には問題ないですが…

パテ
TAMIYA　【87145】　タミヤ・エポキシ造形パテ（高密度タイプ）100g
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AYS2L8W/

結局Aliexpressでよく見かけるヘッドバンドASSYに交換してみました。
ヘッドバンドASSY
https://ja.aliexpress.com/item/1005002201607022.html

他にもサイズ展開あるもの
https://ja.aliexpress.com/item/1005005495249969.html
レトロタイプ
https://ja.aliexpress.com/item/1005004704944070.html

ヘッドバンドが折れてもパテで補修以外にヘッドバンド交換も
ありかもしれません。
SRH-840のバンド折れジャンクが2000円、折れてない中古が
4000円で購入しているので、パーツ代考えると、普通に中古
買った方がコスパは良いかもですが…

ジャンクは遠慮なく改造できるのはメリットかも。

書込番号：25715532

リケーブル（オヤイデ製）

[青あくせら]

オヤイデ製ケーブル（HPC-355RH/1.3）の方を入手したので、聴いてみての感想です。
純正のケーブルから変えてみて「絢香 はじまりのとき」を聴いてみました。
まず感じるのは、ボーカルがより前に出てくる…中高域がより前に出てくる感じで、
全体的に明瞭感が増して締まった感じの音になりました。
一枚ベールがはがれた感じというか…。
低音の量そのものは減った感じに聴こえますが、下まできちんと沈み込んで鳴っています。
歯切れのいい感じになりましたね。
何と言うか…純正ケーブルは「ウォーム」オヤイデケーブルは「クール」といった感じ
でしょうかね。

よりモニターライクな音ということであれば、オヤイデケーブルの方かも知れません。
個人的にはどちらも捨てがたい魅力があると思います。
コクの純正。キレのオヤイデ…みたいな感じだと思います。

見た目は明らかにオヤイデの方が高級感あります…。

書込番号：15644105

[えうなきもの]

　スレ主さま、好感触なようで良かったですね。やはり高音域にかけて、解像度が上がりましたか。利便性でいうと1.3mというところが大きいですね。

書込番号：15644261

[青あくせら]

オヤイデケーブルの音質には十分満足できるものですが、
願わくばもう少し柔軟性があると嬉しかったですね。

外に持ち出す時は、高級感を醸し出すプラグのメッキ部が
逆に目立つ感じです。ヘッドホンしてる学生にチラチラ見られ…
（それに快感を覚える方にとっては最高！！）

音質も見た目も、「落ち着き」は純正の方が上ですね。(^_^;)

書込番号：15650726

iPhone直挿しで問題なし

[amaman]

このヘッドホンは効率がいいのか、直挿しでも良く鳴ります。
私が通常聞くのはiPhoneのボリューム半分より少し上ぐらいのところです。
ここの書き込みを見てお薦めのヘッドホンアンプも同時購入しましたが、無くてもそう問題はありません。
ヘッドホンアンプを通して聞いたりもしますが、アンプの有無よりもソースのビットレートの方がよほど重要です。これはかなりの差が出ます。
必ずアンプが必要なようによく書かれていますが、そんなに気にすることはないと思います。十分にいい音がしますよ。
ただ、本体の重さと頭頂部への圧迫は何とかして欲しいところです。

書込番号：13870983

[どらチャンで]

＞私が通常聞くのはiPhoneのボリューム半分より少し上ぐらい のところです。

音量が取れるか，取れないかじゃ在りません。
音空間を崩してしまい，低音〜高音までの繋がり感が悪くなる出音が鳴らし悪いとなります。

書込番号：13871861

[EXILIMひろま]

意外とポタアン無しでも楽しめるヘッドホンって有りますよね♪

そりゃポタアンが有った方がより高音質で楽しめるかもしれませんが、使っている本人が「十分イケテル♪」って感じているならソレが真実です。

外野が余計なチャチャを入れるなんてのは野暮天としか言いようがありません。

そんなのは気にせず新しいヘッドホンを楽しんでください♪

書込番号：13871911

[amaman]

EXILIMひろまさん、ピンポーンその通りですね。
私には音空間だとか、難しいことはわかりませ〜ん。
少なくとも私にはiphoneとかのアンプを通してしまったらポタアンありもなしも同じように聞こえます。
ただ、PC内のWAVファイルを光入力でアンプを通して聞くとすごくクリアな音がしてこれはハッキリ違うとわかります。
効くソースによって必要性が変わるのではないでしょうかね・・・

書込番号：13872046

[air89765]

＞PC内のWAVﾌｧｲﾙを光入力でｱﾝﾌﾟを通して聞くとすごくｸﾘｱな音がしてこれはﾊｯｷﾘ違うとわかります｡


外部機器に光入力ということは、DAC＋アンプが共に内蔵を回避して、外部のを使っている訳なので、DACとアンプの二重効果なので効果はアンプ単体よりデカイですね。

アンプも内蔵アンプをスルーして出す形式でないと、内蔵アンプと外部アンプを二つ経由させると音が歪み、混濁してイマイチになります。


直挿しでも以外と楽しめる機種は多いですね。iPhoneは試してないですがiPod touch第4世代はclassicより音が良くて直挿しもそれほど悪い音ではありません。ので、iPhoneもひょっとしてclassicほど悪くないのかもしれません。

書込番号：13873962