SRH840
原音のニュアンスを再現するモニターヘッドホン。価格はオープン

-
- イヤホン・ヘッドホン 755位
- オーバーヘッドヘッドホン 291位
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2013年4月24日 08:01 | |
| 1 | 3 | 2013年2月20日 08:01 | |
| 3 | 4 | 2012年6月8日 23:18 | |
| 4 | 3 | 2012年4月9日 19:15 | |
| 1 | 3 | 2012年3月4日 21:48 | |
| 15 | 24 | 2011年3月31日 08:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
srh840の購入を検討しております。
walkmanfに直挿しで、音源はaacの256kbpsか320kbpsで聞こうと思っております。
このヘッドホンは、音源の差をはっきり表すヘッドホンという記事をよく見かけるのです
が、この環境でも音質にかなりの差が出るのでしょうか? 普通に音楽鑑賞できますかね?
書込番号:16051376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通に音楽鑑賞が出来る出来ないの話になるほどのものってまず存在しませんよ。
あと、現状お使いのヘッドホンが分かりませんが1万未満の機種であれば結構な音質向上を感じられる可能性が高いと思います。
ただこのSRH840、装着感が悪くまた重い(実測370g)のでそこは分かった上で検討して下さいね。
書込番号:16051434
1点
>が、この環境でも音質にかなりの差が出るのでしょうか? 普通に音楽鑑賞できますかね?
256kbpsか320kbpsならば、wavと比べて「かなり」なんて差は出ないですね。
初聞き音源でブラインドテストしたら、判断に多くの人が苦戦するレベルでしょうね。
聞き慣れまくった音源と環境でじっくり聞けば、違いをブラインドで有意に高い正解率を出せない訳では無い…ぐらいの程度です。
長期間の視聴においては、wavのが良いと気付いて来てしまうかもですが、数分のパッと聞きなら差はたいして出ないでしょうね、挙げられたビットレートですと。
少しでもいい音で聞きたいならwav、たいして気にならないなら今のままが良いでしょう。
書込番号:16051463
1点
>圧縮音源について
とあったので音源の質別のこのヘッドホンでの差だと仮定して書いたのですが…
>が、この環境でも音質にかなりの差が出るのでしょうか?
というのが、「この環境でも付属イヤホンからこのヘッドホンに変えることで差を出せるのか」という意味の方だとしたら、それもまた「はい」となります。
圧縮音源も64とか、128ぐらいまでならいかにも圧縮音源ですが、256・320あたりはかなりの音質なので、ということです。
書込番号:16051485
1点
256kbps以上であり、しかもウォークマン直であれば、無圧縮データとじっくり聞き比べなければそうそう違いなんてわからないですよ。
音楽でなく音一つ一つをチェックする聞き方をするのではなく、普通に音楽鑑賞するのであれば、全く問題ないでしょう。
書込番号:16052435
1点
こんにちは。
このヘッドホンを所有しています。
このヘッドホンは音源の粗を出す部類ですが音楽鑑賞に使えないほどではありません。
ただ、ウォークマン直の場合、
頭のなかでゴチャッとなる感じが強い。重い。
外でつけるには勇気がいる外観。(横に広がり見た目に難がある)
以上の理由でおすすめできません。
重量級のヘッドホン(HE400,T1,SR-507等)を複数持っていますが、
私の場合、それらより明らかに疲れます。
書込番号:16052696
1点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
このヘッドフォンの購入を考えています。
装着感や音を確かめるためにも試聴したいと思っています。普段は田舎に住んでいるので試聴できるところはありません。しかし近々東京に行く用事があるのでその時に試聴したいと考えています。
そこで質問です。
このヘッドフォンを試聴できるところはどこですか?
ここで質問するのは間違っているのかもしれませんが、田舎者に力をかしてください。
よろしくお願いします。
書込番号:15784367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東京であればまず秋葉原に行ってみて下さい。
秋葉原のヨドバシカメラ、eイヤホン、ダイナミックオーディオ5555が驚異的な試聴機数を誇っています。
余談ですがSRH840は装着感非常に悪い上に重いので他の候補もせっかく東京行くなら試してみて下さい。アホみたいな数の機種があるので、予算に合うもの全部試しても損はしません。
個人的に同価格帯のオススメはRH-300とD1100です、是非一度試聴を。
書込番号:15785065
0点
東京のどちらへ行くのか存じませんが、ヨドバシカメラならば都内の各店舗で試聴が可能です。新宿(西口、東口)、秋葉原、上野、吉祥寺、八王子、町田、錦糸町。
書込番号:15787486
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
別件でいろいろ調べてた際、この機種に出会って
モニターヘッドホンに魅力されまして笑
このSRH840は賞も受賞したともきき
ほしくなり購入考えてます。
いまはCREATIVEさんのAurvana LIVE!で
PCやテレビやゲームやipodで使用しています。
音楽でJ-POP、R&B、ヒップホップ?、ロックを聞いてます。
二万円以下でこれよりオススメはありますか?
そして、いつもいきあたるのはアンプについてです。
いままではまだ自分にはいいかなと思い直挿しでした。
調べても、真空管がいい…ポータブルアンプをかますといい…
など何がいいのかとかヘッドホンとの構成や他に揃えるものもわかりません^^;
そこで高音、低音重視とかはないのですが…
オススメはありますか?長文と重複質問申し訳ないです;
0点
モニターで2万なら上位機種のSRH940がとりあえずあがると思いますが840にしても940にしてもAurvana LIVE!より少し重くなるのは仕方ないですね。
アンプですがipodとPCにTVとなると予算とPC・TVの出力端子次第になりますがDACつきポータブルヘッドホンアンプになると思います。
書込番号:14656107
0点
>この機種に出会って
>モニターヘッドホンに魅力されまして笑
とのことですが、これは試着・試聴されたということでしょうか。もしそうであれば、特に私として言うことはありません。ご自身で良いと感じられたものは何者にも代え難いです。
是非ともSRH840をお買い上げください。音はあの値段であればかなりのものだと私も試聴で感じております。
もし他の機種に目移りしたければ、RH-300(モニター機、音良し装着感良し)やHD598(まろやかな良音、装着感良し、映画などにも向く)、MA900(装着感最良、抜けの良い聞き疲れない綺麗な音、映画やゲーム用にソニーが開発)辺りを見てはいかがでしょうか。
逆にそうではなく、レビューなどの評判で魅了されているようであれば一言申し上げます。試聴されているのであれば以下の文書は読まずに飛ばしてください。
水を差すようで悪いですが、SRH840は装着感が良くありません。
装着感にばかり重点を置いてヘッドホンを探している身から言わせれば「相当悪い」という表現を使える程度に悪いです。
重量は370g(スペック上は310gくらいで記載されていますが実測値は370gです)で重く、しかも頭頂部が痛くなりやすいヘッドバンドの作りです。
「そうでもない」とか「自分は大丈夫」みたいなレビューも多いと思いますが、少なくともほかのたくさんのオーバーヘッド型の機種と比較したなら悪いほうに属します。
ノリdeウエイさんの用途として、ゲームや前スレで映画も挙げられていました。そういう用途は装着感、長時間使用しても痛くならない・疲れないことが重要だと思います。
そういう観点から考えるとSRH840は重さの疲れやすさの面からおすすめしかねます。まだアルバナライブを使われていたほうが長時間に比較的向いているほう(かといってアルバナが格別に装着感が良いとは言いませんが)だと思います。
ついでに上位機種のSRH940も重く、頭頂部が痛いのでノリdeウエイさんの用途であれば同様におすすめしかねます。
2万まで辺りの予算で考えられるのであれば先ほど私が名前を挙げたRH-300、HD598、MA900辺りをご検討されてはいかがでしょうか。
モニター機に惹かれているのであればRH-300をおすすめします。モニター機として銘打たれているヘッドホンの中に限れば装着感は最も良いもののうちの一つです。
音も非常に良く、SRH840と比べても全く遜色ありません。
ということで飛ばされたか読まれたかはわかりませんが、参考までに。良いものに巡り会えるといいですね。
書込番号:14656127
2点
失礼、アンプの方の質問が残ってましたね。
アンプは基本的にもう少し先で良いと思います。
それを買うお金をヘッドホンに向けてください。それで、ひとしきりヘッドホンを数個、ないしは十数個持ってそろそろ底上げがしたいかな、と思った頃にアンプを検討すれば十分です。
少なくともアルバナライブのみの現状ではアンプを買うお金があれば同額のヘッドホンを買ったほうが良い状態です。
上位機種になってくるとアンプがないと残念な結果になるものが多くなってくるため、必要に迫られることもありますが、むしろそうなってから買えばよいでしょう。
無闇矢鱈とアンプ購入を焦らせるような書き込みもちらほら見かけますが、こういうのは段階を楽しむのも一興ですよ。
書込番号:14656199
1点
840より440の方が良い気がしますね。 安いし。
あるいはVictor の HA-MX1 かな。
書込番号:14656922
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
先日、eイヤホンで試聴して気に入ったので、SRH840を購入いたしました。
しかし、家に帰って自分の気に入った曲を再生して聞いてみると、どうも、中、高音が強く、低音が弱く非常に疲れて聞こえます。おまけにカールコードで非常に重く疲れます・・・。
代わりに友達に借りたゼンのHD598のケーブルを使って再生してみると自分の好きな音に聞こえるんです。。。。(汗
そこで質問なのですが、SRH840で変更するケーブルはどこかあるでしょうか?
オヤイデとか探したのですがいまいち合うかどうかよくわかりません、
ストレートケーブルでお勧めの商品があれば教えていただきたく筆を執った次第です。
どうかよろしくお願いいたします。
0点
とりあえずストレートなら純正のものが安いです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EHPASCA1%5E%5E
後はすごい高いけどRHC-2.5SHがあるね。
書込番号:14410964
0点
純正ケーブルで良いと思いますよ。
オヤイデのケーブルは音のバランスがかなり変わるので注意が必要です。
書込番号:14412522
1点
同じくSRH840を
先の方も書かれている高い(笑)アコ・リバでリケーブルして使っておりますが
正直お勧めはできません。
音質に関しては、
これがSRH840クラスの音かと驚くほどに
解像度、奥行や艶など
すべてが1〜2ランク向上する気がします。
ですが、スレ主さまのお好みと思われる低音に関しては
多少は締まるものの、特に量が増えるという事もなく
低音域に限って言えば
値段に見合った効果が得られるとは思えません。
あくまでSHUREらしいモニターライクな音質の中での向上であり
ゼンハイザーのような低音が魅力の音質とは根本的に異なっています。
またアコリバのケーブルは極端にとり回しがしづらいケーブルなので
使う場面も自然と限られてしまいます。
スレ主様がご希望のストレートコードなら純正でありますし
どうしても低音をもっと鳴らしたいと仰るなら
純正ケーブルの端子を再利用しての自作ケーブル、
もしくはいっそのこと
ヘッドフォンそのものを買い換えることも検討された方が良いかと思います。
書込番号:14414491
3点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
最近このヘッドホンを購入し、バランスのとれたコスパの高いいいヘッドホンだと満足しています。
自作PCのサウンドボ−ドSE−90PCI アナログ出力→オンキョーアンIntegraA817RX
のヘッドホンジャックに接続していますが、今まで聞こえなかった音が聞こえてきて感激しています。
ところで20年前のオンキョーアンプIntegraA817RXも限界にきていて、
温まらないと片方から音がでなかったり、高出力音でジャリジャリした雑音が入ったりするので、
省スペースなヘッドホンアンプにこの際換えてしまうつもりです。
スピーカーでのリスニングもとんと遠ざかってしまいましたので。
条件は、
1、予算4万円まで
2、スピーカーでのリスニングは考えない
サウンドボードのDAC機能利用で、いいのですが
アンプとしての性能に影響少ないなら(この予算ではいずれもアンプ性能に大差ないなら)
3、自作PCのサウンドボードSE−90PCIのDAC機能を使ったアナログ信号の増幅と
サウンドボードから光出力してヘッドホンアンプのDAC機能を経由した増幅と比べられ ればおもしろい
聞く音楽は、
女性ヴォーカル ポップス Jpop ジャズヴォーカル LADYGAGAが中心です。
候補として考えているのは
オルトフォン Hd−Q7
PROJECT HeadBoxSEU
オーディオテクニカ AT−HA26D
Audiotrak Dr.DAC2DXTE
です。よろしくご教授ください。
1点
単純なヘッドホンアンプ性能ですと、その中では
Pro-JectのHead Box SE IIが頭一つ抜けています。
明らかに、1ランク上です、空間の広さと立体感や奥行きが。
下のランクにするとその分空間が平面的に狭くなりますので、
特に拘りがないなら・・・ですね。
書込番号:14052176
0点
早速のアドバイスありがとうございます。
やはりそうですよね、アンプのみの機能でこの価格ですから。
4万円前後というのは ヘッドホンアンプとしては中途半端な価格帯なのでしょう。
ホームページでは、アップグレード版でも入門用となっているので癖のない機種なのでしょうね。一応省スペースでもあり、デザイン的にもすっきりいい感じですね。
候補のなかでは、やはりこのHeadBoxSEUか
あるいはDr.DAC2DXTEで接続方法での違いを楽しむか迷うところです。
DrDAC2の方は限定版なので購入した方すくないでしょうが、特性としてはどうなんでしょうか
書込番号:14052994
0点
あるきっかけで音楽鑑賞復活しましたが、
家庭の事情でヘッドフォンを使う事になり、この商品を購入しました
AVアンプか、古いプリメインアンプで聴こうと思ってたのですが
オーディオショップの店員さんに、ヘッドフォンアンプでないと良い音にならないと言われ
とりあえず、AT-HA20を購入して試しましたが、まったくお話になりませんでした。
音質でいえば 古いアンプ>AVアンプ>AT-HA20 同じ音源と思えないほどの差があります。
それと、延長ケーブルを使っていますが使うと音質は凄く落ちます。2種類のケーグルを使ってますが、
これも歴然と差があります。家の中で聴かれるなら電気代はかかりますが
DACがS/N比120位なら、2chミドルクラス以上(価格だと10万以上)のプリメインアンプが良いと思います。
とにかく、音の空間に音の宝石がちりばめられるように聴こえるか、平面的に聴こえるか
随分ちがいます。
書込番号:14241279
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SRH840
このヘッドホンは直差しは辛いんじゃないかな。
DAP直差しだと力の抜けた音になってしまいます。
書込番号:12828909
0点
回答ありがとうございます!
やはり無理がありますか…
PHPAとかどれがいいのかいまいち分からないんですよね〜
Dockケーブル?も自作じゃないと良い音出ないと聞きますし…(自作なんて無理w)
書込番号:12828949
0点
PHPAの予算が分からないので何とも言えませんのでいくらでしょうか?
グレードの高いDOCKであればALO audioの物やDOCK STAAR.の物などがあります。
それにDOCKケーブルの自作難易度はそこまで高くありません。
書込番号:12828984
0点
ありがとうございます。
うーん…。
取り敢えずヘッドフォンをちゃんと鳴らせるもの?ですかね
素人でも簡単に作れるんですか?
書込番号:12829041
0点
個人的にはウォークマンならわざわざポタアンを使うより、鳴らしやすいヘッドホンを買った方が良いと思いますね。アンプの予算を加えたらテクニカのESW9が買えます。
まあ、SRH840が気に入っているならそれでも構いませんが、ポタアンを導入するなら最低予算は2万円程は用意しないとウォークマン直差しと大差なかったりします。
書込番号:12829047
0点
Dockケーブル自作はそんなに難しくありません。コスパの上でも自作がお勧めです。
とりあえずはんだごて、はんだ、線材、プラグ、WMアダプターがあれば作れます。
線材や工具はオヤイデで買えます。
http://oyaide.com/catalog/
まあ、線材はこれが初心者にも楽かな。
http://oyaide.com/catalog/products/p-4013.html
ウォークマン用アダプタはこれです。
http://oyaide.com/catalog/products/p-4546.html
書込番号:12829080
1点
ポータブル向けなヘッドホンで好いのじゃないかな。
カップは小さ目の耳覆い形ですが,PanasonicのHX700は低音も出て,前後な空間の音も出て好い機種です。
書込番号:12829153
0点
Saiahkuさんへ
ESW9見てきました!結構良さそうですね。
作り方など書いてあるサイトってあります?
書込番号:12829188
0点
どらチャンでさん
ありがとうございます。
その機種は直挿しいけるんですかね? 検討してみます
書込番号:12829197
0点
十分行けますし,パッドもソフト系で柔らかなタイプです。
で,附属クラス&附属クラス並な価格の市販品から,恐る恐る上のクラスへ行くのなら,諭吉一枚以下の製品でも十分なかとです。
書込番号:12829227
1点
HPC-22Wでわざわざ自作を勧めるくらいなら、
http://oyaide.com/catalog/products/p-4457.html
こちらの既製品を使ったほうがいいのでは?
線材はオススメしているHPC-22Wですし。
書込番号:12831420
1点
ミニtoミニでフォンアウトから接続するHippo box+はどうでしょうか
書込番号:12831451
0点
安価なドックケーブルで,コスモウェーブにはSONY用は無いのかな。
オヤイデのF社ドックケーブルは,最近ロングケーブル版が出て来ましたが,イマイチ好くないですょ。
書込番号:12834797
0点
ベルデンあたりが良いんじゃないかな。
まあ、自作を勧めておいてなんだけどスレ主さんにはFiiO L5の方が向いてるのかな?
書込番号:12837120
0点
ドックですか。聴いてみないと、なにが好みか判りにくいでしょう。
とりあえずL5で聴いてみては?
価格のわりに良い音ですよ。
書込番号:12837209
0点
私は実際にA845とSRH840の組合せで使ってます。
全く問題ないですよ。直挿しでも痩せた音にはなってません。
音量も十分とれてます。
440に比べて、SRH840の特長ある力強い芯のある低音もしっかり鳴らしてくれてます。
当然高音も信じられないほど伸びてくれてます。
この組合せで最初聴いたとき、鳥肌が立ちました。
今まで体験したことない世界です。ここ何年かイヤホン・ヘッドホンスパイラルにはまって
いたので、SRH840を購入してからやっと抜け出せたと感じてます。
さすがにカナルに比べると携帯性は劣りますが、あまりにも音質がすばらしいので、
屋外でもがんがん使ってます。他のイヤホン・ヘッドホンの出番がすっかりなくなりました。
A845のアンプの性能も十分引き出してくれていると感じました。
最近の15000円を下回る実売価格で、これ程の高音質は他にはありえないと思います。
私は強くお勧めします。
書込番号:12839247
3点
A847とALOのDockケーブル経由でアンプSR-71Aで聞くSRH840と、A847の直挿しで聞くSRH840では、圧倒的にアンプ経由のほうが良いです。
まず、ボーカルも直だと左右にふらつきを感じますし、おでこあたりでなってます。アンプを入れることにより、ビシッと真ん中に決まりますし、安定感が出てきます。
Aシリーズ直挿しでも構わないという意見に水を差す気はないですが(というかアンプをつかうかどうかは個人の自由)、アンプがあるのと無いのでは圧倒的に違うという点は、書かせていただきたいと思います。
書込番号:12839326
2点
先程、A847直差しと自作Dock+P-51で聴きましたが、やはり直差しはつらいです。
ボーカルは浮遊していて位置が掴みづらく、低く定位してくれません。
また、高音も低音も力が抜けて押し出し感に欠けます。
一方P-51を通すとボーカルは低く近く定位し安定した鳴りを魅せます。
また、高音と低音には押し出し感が増し、パワフルに鳴るようになります。
ウォークマン直差しを否定するわけではありませんが、よりSRH840の力を発揮させたかったら、ポタアンを使うことをお勧め致します。
書込番号:12839561
0点
A845・847とSRH840の組合せに、さらにばか高いポタアン付けたら
そりゃ当然否定のしようもない最高中の最高の音質になるのは
当たり前です。
勘違いしないでほしいのは、このデジタルアンプのDAPにSRH840直挿しが
どういうレベルかと問われると、一般的なDAPと1万〜2万円レベルの
当たり障りのないイヤホン・ヘッドホンの組合せからしたら、音質差は驚く
ほど違います。
さらにこれ以上ないレベルを要求するなら、ある程度の値段のポタアンが
必要なのは言うまでもありません。
ただ、レベルの低いポタアンなら付けない方がましです。
書込番号:12841083
3点
それならCowonのJ3のほうがまだ良く鳴らしてくれます。ボーカル含め全体のバランスも何とか保ってます。
S-Masterはそんなにドライブかけるのは得意では無いです。
書込番号:12842059
4点
左右チャンネルに入った,立ち上がりが鋭い周波数の高いピッ!音を鳴らし,頭打ちして詰まった印象と,上下左右の中央にて鳴るべき点イメージが,あっちこっちにて鳴るイメージが出てしまうと,其の組み合わせでは鳴らし悪いですょ。
書込番号:12842185
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







