SRH840 のクチコミ掲示板

購入について考えてます。アンプについても

[ノリdeウエイ]

別件でいろいろ調べてた際、この機種に出会って
モニターヘッドホンに魅力されまして笑
このSRH840は賞も受賞したともきき
ほしくなり購入考えてます。

いまはCREATIVEさんのAurvana LIVE!で
PCやテレビやゲームやipodで使用しています。
音楽でJ-POP、R&B、ヒップホップ？、ロックを聞いてます。

二万円以下でこれよりオススメはありますか？

そして、いつもいきあたるのはアンプについてです。
いままではまだ自分にはいいかなと思い直挿しでした。
調べても、真空管がいい…ポータブルアンプをかますといい…
など何がいいのかとかヘッドホンとの構成や他に揃えるものもわかりません^^;
そこで高音、低音重視とかはないのですが…
オススメはありますか？長文と重複質問申し訳ないです;

書込番号：14655465

[四角い魚]

モニターで2万なら上位機種のSRH940がとりあえずあがると思いますが840にしても940にしてもAurvana LIVE!より少し重くなるのは仕方ないですね。

アンプですがipodとPCにTVとなると予算とPC・TVの出力端子次第になりますがDACつきポータブルヘッドホンアンプになると思います。

書込番号：14656107

[シシノイ]

＞この機種に出会って
＞モニターヘッドホンに魅力されまして笑

とのことですが、これは試着・試聴されたということでしょうか。もしそうであれば、特に私として言うことはありません。ご自身で良いと感じられたものは何者にも代え難いです。
是非ともSRH840をお買い上げください。音はあの値段であればかなりのものだと私も試聴で感じております。
もし他の機種に目移りしたければ、RH-300（モニター機、音良し装着感良し）やHD598（まろやかな良音、装着感良し、映画などにも向く）、MA900（装着感最良、抜けの良い聞き疲れない綺麗な音、映画やゲーム用にソニーが開発）辺りを見てはいかがでしょうか。


逆にそうではなく、レビューなどの評判で魅了されているようであれば一言申し上げます。試聴されているのであれば以下の文書は読まずに飛ばしてください。



水を差すようで悪いですが、SRH840は装着感が良くありません。
装着感にばかり重点を置いてヘッドホンを探している身から言わせれば「相当悪い」という表現を使える程度に悪いです。

重量は370ｇ（スペック上は310ｇくらいで記載されていますが実測値は370ｇです）で重く、しかも頭頂部が痛くなりやすいヘッドバンドの作りです。
「そうでもない」とか「自分は大丈夫」みたいなレビューも多いと思いますが、少なくともほかのたくさんのオーバーヘッド型の機種と比較したなら悪いほうに属します。
ノリdeウエイさんの用途として、ゲームや前スレで映画も挙げられていました。そういう用途は装着感、長時間使用しても痛くならない・疲れないことが重要だと思います。
そういう観点から考えるとSRH840は重さの疲れやすさの面からおすすめしかねます。まだアルバナライブを使われていたほうが長時間に比較的向いているほう（かといってアルバナが格別に装着感が良いとは言いませんが）だと思います。
ついでに上位機種のSRH940も重く、頭頂部が痛いのでノリdeウエイさんの用途であれば同様におすすめしかねます。

2万まで辺りの予算で考えられるのであれば先ほど私が名前を挙げたRH-300、HD598、MA900辺りをご検討されてはいかがでしょうか。
モニター機に惹かれているのであればRH-300をおすすめします。モニター機として銘打たれているヘッドホンの中に限れば装着感は最も良いもののうちの一つです。
音も非常に良く、SRH840と比べても全く遜色ありません。




ということで飛ばされたか読まれたかはわかりませんが、参考までに。良いものに巡り会えるといいですね。

書込番号：14656127

[シシノイ]

失礼、アンプの方の質問が残ってましたね。
アンプは基本的にもう少し先で良いと思います。
それを買うお金をヘッドホンに向けてください。それで、ひとしきりヘッドホンを数個、ないしは十数個持ってそろそろ底上げがしたいかな、と思った頃にアンプを検討すれば十分です。
少なくともアルバナライブのみの現状ではアンプを買うお金があれば同額のヘッドホンを買ったほうが良い状態です。
上位機種になってくるとアンプがないと残念な結果になるものが多くなってくるため、必要に迫られることもありますが、むしろそうなってから買えばよいでしょう。

無闇矢鱈とアンプ購入を焦らせるような書き込みもちらほら見かけますが、こういうのは段階を楽しむのも一興ですよ。

書込番号：14656199

[iROM]

　840より440の方が良い気がしますね。　安いし。
　あるいはVictor の HA-MX1 かな。

書込番号：14656922

リケーブルについて質問です。

[regret5216]

先日、eイヤホンで試聴して気に入ったので、SRH840を購入いたしました。

しかし、家に帰って自分の気に入った曲を再生して聞いてみると、どうも、中、高音が強く、低音が弱く非常に疲れて聞こえます。おまけにカールコードで非常に重く疲れます・・・。

代わりに友達に借りたゼンのHD598のケーブルを使って再生してみると自分の好きな音に聞こえるんです。。。。（汗


そこで質問なのですが、SRH840で変更するケーブルはどこかあるでしょうか？
オヤイデとか探したのですがいまいち合うかどうかよくわかりません、
ストレートケーブルでお勧めの商品があれば教えていただきたく筆を執った次第です。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：14410825

[四角い魚]

とりあえずストレートなら純正のものが安いです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EHPASCA1%5E%5E

後はすごい高いけどRHC-2.5SHがあるね。

書込番号：14410964

[Saiahku]

純正ケーブルで良いと思いますよ。
オヤイデのケーブルは音のバランスがかなり変わるので注意が必要です。

書込番号：14412522

[moniodaisuki]

同じくSRH840を
先の方も書かれている高い（笑）アコ・リバでリケーブルして使っておりますが
正直お勧めはできません。


音質に関しては、
これがSRH840クラスの音かと驚くほどに
解像度、奥行や艶など
すべてが１〜２ランク向上する気がします。


ですが、スレ主さまのお好みと思われる低音に関しては
多少は締まるものの、特に量が増えるという事もなく
低音域に限って言えば
値段に見合った効果が得られるとは思えません。

あくまでSHUREらしいモニターライクな音質の中での向上であり
ゼンハイザーのような低音が魅力の音質とは根本的に異なっています。


またアコリバのケーブルは極端にとり回しがしづらいケーブルなので
使う場面も自然と限られてしまいます。


スレ主様がご希望のストレートコードなら純正でありますし
どうしても低音をもっと鳴らしたいと仰るなら
純正ケーブルの端子を再利用しての自作ケーブル、
もしくはいっそのこと
ヘッドフォンそのものを買い換えることも検討された方が良いかと思います。

書込番号：14414491

SHR840にあうヘッドフォンアンプは

[tomopy1]

最近このヘッドホンを購入し、バランスのとれたコスパの高いいいヘッドホンだと満足しています。

自作ＰＣのサウンドボ−ドＳＥ−９０ＰＣＩ　アナログ出力→オンキョーアンIntegraA817RX
のヘッドホンジャックに接続していますが、今まで聞こえなかった音が聞こえてきて感激しています。
ところで２０年前のオンキョーアンプIntegraA817RXも限界にきていて、
温まらないと片方から音がでなかったり、高出力音でジャリジャリした雑音が入ったりするので、
省スペースなヘッドホンアンプにこの際換えてしまうつもりです。
スピーカーでのリスニングもとんと遠ざかってしまいましたので。

条件は、

１、予算４万円まで
２、スピーカーでのリスニングは考えない

サウンドボードのＤＡＣ機能利用で、いいのですが
アンプとしての性能に影響少ないなら（この予算ではいずれもアンプ性能に大差ないなら）

３、自作ＰＣのサウンドボードＳＥ−９０ＰＣＩのＤＡＣ機能を使ったアナログ信号の増幅と
　　サウンドボードから光出力してヘッドホンアンプのＤＡＣ機能を経由した増幅と比べられ　　ればおもしろい

聞く音楽は、
女性ヴォーカル　ポップス　Ｊｐｏｐ　ジャズヴォーカル　ＬＡＤＹＧＡＧＡが中心です。

候補として考えているのは

オルトフォン　　　　Ｈｄ−Ｑ７
ＰＲＯＪＥＣＴ　　　HeadBoxＳＥ�U
オーディオテクニカ　ＡＴ−ＨＡ２６Ｄ
Audiotrak　　　　　　Ｄｒ.ＤＡＣ２ＤＸＴＥ

です。よろしくご教授ください。

書込番号：14051259

[air89765]

単純なヘッドホンアンプ性能ですと、その中では
Pro-JectのHead Box SE IIが頭一つ抜けています。
明らかに、1ランク上です、空間の広さと立体感や奥行きが。

下のランクにするとその分空間が平面的に狭くなりますので、
特に拘りがないなら・・・ですね。

書込番号：14052176

[tomopy1]

早速のアドバイスありがとうございます。
やはりそうですよね、アンプのみの機能でこの価格ですから。
４万円前後というのは　ヘッドホンアンプとしては中途半端な価格帯なのでしょう。
ホームページでは、アップグレード版でも入門用となっているので癖のない機種なのでしょうね。一応省スペースでもあり、デザイン的にもすっきりいい感じですね。
候補のなかでは、やはりこのＨｅａｄＢｏｘＳＥ�Uか
あるいはＤｒ.ＤＡＣ２ＤＸＴＥで接続方法での違いを楽しむか迷うところです。
ＤｒＤＡＣ２の方は限定版なので購入した方すくないでしょうが、特性としてはどうなんでしょうか

書込番号：14052994

[heibei74]

あるきっかけで音楽鑑賞復活しましたが、
家庭の事情でヘッドフォンを使う事になり、この商品を購入しました
ＡＶアンプか、古いプリメインアンプで聴こうと思ってたのですが
オーディオショップの店員さんに、ヘッドフォンアンプでないと良い音にならないと言われ
とりあえず、AT-HA20を購入して試しましたが、まったくお話になりませんでした。
音質でいえば　古いアンプ＞ＡＶアンプ＞AT-HA20　同じ音源と思えないほどの差があります。
それと、延長ケーブルを使っていますが使うと音質は凄く落ちます。2種類のケーグルを使ってますが、
これも歴然と差があります。家の中で聴かれるなら電気代はかかりますが
ＤＡＣがＳ/Ｎ比120位なら、２ｃｈミドルクラス以上（価格だと10万以上）のプリメインアンプが良いと思います。
とにかく、音の空間に音の宝石がちりばめられるように聴こえるか、平面的に聴こえるか
随分ちがいます。

書込番号：14241279

装着感について

[sn0888]

今までSONYのMDR-Z600を使用していたのですが、ケーブルが断線してしまったので買い換えることにしました。
　イヤーパッドの交換が可能で、ケーブルも着脱可能で、モニター用のヘッドホンで、予算２万円以内…という贅沢な条件で探していたのですが、このヘッドホンを見つけて購入を検討しています。

　しかし、購入の際にMDR-Z700DJとMDR-Z600を比べて、MDR-Z700DJの方が音質的には満足だったにも関わらず、装着感でMDR-Z600にした経緯があり、このヘッドホンも装着感が微妙そうなレビューが多いので自分の大きめの頭に合うか心配です。重さがあり長時間使用していると頭頂部が痛くなるという点を、スポンジを後から付けることで解消しようかと思いましたが、そうすると更にバンドの長さに余裕がなくなると思うので心配です。
　頭の大きさとしては、頭の頭頂部の高さから耳たぶまでの長さは17cm程で、耳そのものの長さは6.5cmくらいです。顔の横幅は15cmくらいなのですが、別のヘッドホンにした方がよいくらい装着感が悪いのでしょうか。

　ちなみに用途はMIX作業・FPSゲームでの使用・音声通話での使用などです。
　現在は長い時で4，5時間程度ヘッドホンをしている時もあります。

書込番号：13944240

[sn0888]

追記です。
他の使用用途として歌の宅録もします。

書込番号：13944248

[LIQUIGAS]

こんばんは。

MDR-Z600 SRH840 共に所有しております♪

私の場合 MDR-Z600 はヘッドバンド左右共に５位置がしっくりきます♪
SRH840の場合ですと左右共に８位置がしっくりきます♪
MDR-Z600の左右７位置がSRH840の１０位置（最大）と同じくらいです。

私がsn0888さんと同じような使い方を目的としたならば、所有機の中からですが

Roland RH-300
超低域〜低域〜中音域〜高音域においてフラットで、Z600でも感じられるSONY独特の
ペットダイアフラムにおける中高音域の刺さるような刺激は少なく
若干細いながらも繊細な中高音域を楽しめます♪　特にボーカル域は瑞々しいですね♪
装着感も大変良く、最大１２時間ほど使ったこともありますが問題なし・・
十分MDR-Z600からのVerUPを感じられると思います♪
MDR-Z600のヘッドバンド左右７位置がRH-300の最大位置と同じくらいです。

SRH840も大変気に入ってる音質なんですが装着感が惜しいところですね・・・
むしろ個人的にはSRH-440の方が音質、装着感ともに好みです♪
超低域〜低域〜中音域〜高音域において、低域はSRH840の方が量感はあるんですが
超低域はSRH440の方が出ていて締りが良いです♪ 本当にフラットでMIX作業にはSRH440だと思います♪
中高音域はSRH840には敵いませんが、Z600が篭もっていたこととSONY特有の癖にもに気づく
ほど素直な音質を楽しめると思います♪
ちなみにSRH440での場合、ヘッドバンド位置は７（最大１０）がしっくりきます♪

書込番号：13944712

[シシノイ]

私はSRH840は試着・試聴のみですがズバリ、装着感は悪いではなく「酷い」です。
頭頂部に対して圧力を感じる作りであり、かつ実測値が３７０グラムを超える超重量の重さです。
これでは長時間の使用は全く望むべくもありません。
少しでも装着感を気になさるのでしたらご自身でも何となく感じられている通り、SRH840は真っ先に候補から外すことをおすすめします。ハッキリ言って試聴してみて余程音に惚れたとかでなければ買うべきではありません。

他の方も仰ってますが、RH-300は装着感も結構良い上バランスの良いモニター型ですのでおすすめいたします。

以上、それではご希望に叶うものを手に入れられることをお祈りいたします。

書込番号：13946123

[sn0888]

＞LIQUIGAS様
　とても詳細に書いて頂きまして、ありがとうございます！
　調節部分のことは自分でも考えていなくて適当に使ってたのですが、どうやらMDR-Z600では2か3で十分でしたので、頭が大きいというよりは顔が長いのかもしれませんね…。
　Roland RH-300も候補に入れることにします！ありがとうございました！
…多くのヘッドホンをお持ちのLIQUIGASさんが装着感が惜しいと仰るということは、相当微妙なんでしょうね。
　SRH840は調節バンドの部分が壊れやすいようですし、今回は見送ることにします。

＞シシノイ様
　悪いどころではなく「酷い」ときましたか…。
　近くの家電量販店では在庫が無いようで、視聴はできそうにありませんので、今回は見送ったほうが良さそうですね。
　回答ありがとうございました！


追記
　色々調べたのですが、KRK SYSTEMSという会社の出しているKNS 8400というヘッドホンが良い感じな気がしました。アメリカに本社があるスピーカーを販売している会社のようです。

　ケーブル・イヤーパッドが交換可能であり(どちらも単体で販売している)、230gと軽いので他のレビューを見ると長時間の使用でも問題ないみたいですし、フラットな音質でモニター向けであり、バンドの部分も金属で壊れにくいようで、気になっている感じです。

　価格.comでは売れ筋が600位台のようですが、お二方はこのヘッドホンはご存知でしたでしょうか。
　ということで、RH-300とKNS 8400で比較して購入を考えようと思います。
　この際ちょっと遠出して、RH-300とKNS 8400とSRH840と、ついでにSRH940やSRH440も視聴できる量販店を探すのも良さそうですね。

書込番号：13946208

[sn0888]

ということで、早速行って来ました。
視聴したのは5つです。
ただ、量販店での視聴なので低音が聴き取りにくかったです。

RH-300
薦めて頂いたので視聴しました。
公称250gの割にもっと軽く感じ(側圧緩めなせい？)、長時間の作業には向いている感じでした。また、フラットな感じでしたので確かにモニターに向いている感じですね。
しかし、ちょっと音も薄い感じがしました。

SRH440
これはあまり視聴しませんでしたが、SRH840よりは音が薄い(遠い？)感じでした。装着感で考えるとRH-300の方がいいですね(値段も違いますが)。ただし値段の割には全体的にきれいにまとまってるヘッドホンだと思いました。

SRH840
確かに結構重いです。長時間は使用したくない感じでした。音はSRH440に比べてもっと質量というか厚みが増した印象でしたが、方向性は同じようですね。ただ、これを買うならSRH440で妥協してお金を節約するか、キャラクターは違うけれど少し値段を上げてもっと表現力の高いSRH940にした方がいい気もしました。
コスパで考えるとSRH840はいいヘッドホンですが、もう数千円高くてもいいなら別のメーカーのものにするという選択肢もある感じでした。

SRH940
これを視聴してびっくりしたのは、空間再現能力がすごいと思ったことですね。ボーカルのリバーブの空気感だとかもハッキリ聴き取れて、それでいて音の１つ１つはぼやけず、音の分離も申し分ない。高音もしっかりかつ繊細に出ている感じでしたが、低音はもっとしっかり出ていました。
…ただ、SRH840よりは軽いヘッドホンと言えども、やはり「ああ、今ヘッドホン付けてる」みたいな重さはありましたので、長時間付けていると疲れそうでした。

KNS 8400
RH-300と比較すると全体的に音の密度があっていい感じでした。重さはRH-300よりは重量感があったものの、それでも軽い方なので重さは気にならない感じでした(でも公称はこっちの方が軽いんですね。恐らく側圧のせいでしょうね)。
ただ、SRH940と比較するとやっぱり音が近く、空気感は薄れますし、音の繊細さもSRH940に軍配が上がりますね。とはいえ空気感はともかく、音が細い方がいいか太いほうがいいかは好みにもよるかもしれませんが…。
音の厚みがあるSRH840と比べると、こちらも厚みはありますが、全体的にまんべんなく鳴らす感じでこちらの方が好きな感じでした。
…ただ、値段的にコスパはSRH840の方が高いと思います。
でも自分の用途的には軽いKNS 8400の方がいいと思いましたね。


結論としては、SHUREのこのヘッドホンのシリーズは、コスパは最高にいいですが、やはり重量がネックになる感じがしました。

書込番号：13948045

[シシノイ]

早速行かれたんですか、なかなかの行動力のようで。
その印象だと大体決まっているようなので、KNS8400も試聴したことはありましたがこれ以上外野は何も言いません。
装着感の印象は何より自身の試着が全てを物語りますので。

納得のいくものに巡り合えれば良いですね。

書込番号：13949476

[sn0888]

＞シシノイ様
レスありがとうございます。
SRH940と迷ったのですが、結局KNS 8400を注文することにしました。
理由としては、やはりKNS 8400の軽さに魅力を感じたことと、軽さの割に(と言ったらおかしい表現ですが)鳴らしてくれる音のバランスが素晴らしかったことです。
SRH940は本当に素晴らしいヘッドホンでした。しかし、装着感はそれほど気にならなかったものの、やはり若干重かったのが気になってしまいました。また、ヘッドバンドのプラスチック部分が壊れたというレビューもあったので、折角ケーブルやイヤーパッドが取り替え可能でもそれじゃ意味が無いな…と。

後は、有名で素晴らしくて売れている商品よりも、素晴らしいのにマイナーでなかなか売れない商品を支援したいという気持ちもありました(笑)

と、ここまでSRH840に関係ない話をダラダラ書いてしまいましたが、他の方がヘッドホンを選ぶ時に参考になればという感じです。
シノノイ様もKNS 8400を視聴したことがあるということで、是非感想も聴きたかったのですが、とりあえずSRH840の質問については締め切るということで…

お二方に回答頂きましたのでGOODアンサーをどちらにするか非常に迷うところなのですが、所有者から回答を頂けたということでLIQUIGAS様にGOODアンサーを送らせて頂きます。
とはいえ、シシノイ様のレスも非常に嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：13950047

[sn0888]

すみません、追記。
どうやらGOODアンサーは3件まで可能だということで、お二方ともGOODアンサーにしました。

書込番号：13950049

[LIQUIGAS]

こんばんは。

お決まりになったようですね♪　おめでとうございます!(^^)!
吟味の上、納得のいく買い物ができたのではないでしょうか！？
私もKNS 8400に興味津々。レビュー楽しみにしています・・・

書込番号：13951659

[sn0888]

KNS8400のレビューを投稿しておきました(反映には時間がかかるようですが)。
個人的には長時間着用することが多いならば迷わずオススメする感じです。

長時間着用するということでなければSRH840でもいいと思います。

書込番号：13961166

SRH840 写真

[Madao no ore]

撮ってみました。

書込番号：13902768

iPhone直挿しで問題なし

[amaman]

このヘッドホンは効率がいいのか、直挿しでも良く鳴ります。
私が通常聞くのはiPhoneのボリューム半分より少し上ぐらいのところです。
ここの書き込みを見てお薦めのヘッドホンアンプも同時購入しましたが、無くてもそう問題はありません。
ヘッドホンアンプを通して聞いたりもしますが、アンプの有無よりもソースのビットレートの方がよほど重要です。これはかなりの差が出ます。
必ずアンプが必要なようによく書かれていますが、そんなに気にすることはないと思います。十分にいい音がしますよ。
ただ、本体の重さと頭頂部への圧迫は何とかして欲しいところです。

書込番号：13870983

[どらチャンで]

＞私が通常聞くのはiPhoneのボリューム半分より少し上ぐらい のところです。

音量が取れるか，取れないかじゃ在りません。
音空間を崩してしまい，低音〜高音までの繋がり感が悪くなる出音が鳴らし悪いとなります。

書込番号：13871861

[EXILIMひろま]

意外とポタアン無しでも楽しめるヘッドホンって有りますよね♪

そりゃポタアンが有った方がより高音質で楽しめるかもしれませんが、使っている本人が「十分イケテル♪」って感じているならソレが真実です。

外野が余計なチャチャを入れるなんてのは野暮天としか言いようがありません。

そんなのは気にせず新しいヘッドホンを楽しんでください♪

書込番号：13871911

[amaman]

EXILIMひろまさん、ピンポーンその通りですね。
私には音空間だとか、難しいことはわかりませ〜ん。
少なくとも私にはiphoneとかのアンプを通してしまったらポタアンありもなしも同じように聞こえます。
ただ、PC内のWAVファイルを光入力でアンプを通して聞くとすごくクリアな音がしてこれはハッキリ違うとわかります。
効くソースによって必要性が変わるのではないでしょうかね・・・

書込番号：13872046

[air89765]

＞PC内のWAVﾌｧｲﾙを光入力でｱﾝﾌﾟを通して聞くとすごくｸﾘｱな音がしてこれはﾊｯｷﾘ違うとわかります｡


外部機器に光入力ということは、DAC＋アンプが共に内蔵を回避して、外部のを使っている訳なので、DACとアンプの二重効果なので効果はアンプ単体よりデカイですね。

アンプも内蔵アンプをスルーして出す形式でないと、内蔵アンプと外部アンプを二つ経由させると音が歪み、混濁してイマイチになります。


直挿しでも以外と楽しめる機種は多いですね。iPhoneは試してないですがiPod touch第4世代はclassicより音が良くて直挿しもそれほど悪い音ではありません。ので、iPhoneもひょっとしてclassicほど悪くないのかもしれません。

書込番号：13873962