SRH440 のクチコミ掲示板

この機種のような音質で折りたたみ式ではないヘッドホン

[綿の国星]

この機種の音が気に入っているのですが、折りたたみ式のため家でしか使わない自分には利便性が悪いです。似たような音質（低音強調ではない、音が薄くない）で側圧も同等かつ密閉型のさっとかぶれるヘッドホンをご存知でしたら教えてほしいです。
予算は25,000円まででお願いします。ヤマハのHPH-MT8も候補でしたが、これも折りたたみ式でした。
ちなみに苦手なヘッドホンはオーディオテクニカのSOLID BASS（低音が多くタイトでない）とAKGのQ701（線が細い）です。

書込番号：25380456　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

折り畳み不可機を折りたたみ式にするのには結構な改造が必要になりますが、
折りたたみ式を折り畳み不可機にするのは、可動部を接着剤で固定してしまえば
良いのではないでしょうか？

書込番号：25380549

[CBA01]

さっとかぶれるかどうかは判らないのですが、
価格帯とか　求める音質でしたら

SW-HP10s
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/358
とか良さそうですよ。

評判を総合的に見て　スレ主さんに似合いそうな音質だと思いますが、
私自身は聞いた事がないので　念の為

書込番号：25381764

[sumi_hobby]

お早うございます。

モニタータイプのヘッドホンで折り畳みでないとなるとそれだけで機種が絞られてきますね。後、折り畳みでなくても携帯用にハウジング部分がクルッと90°回るスイーベルを備えた機種も許されるなら候補も増えます。音色面を考慮しながら色々考えましたが僕からは2機種紹介します。

1つ目はオーディオテクニカのATH-M20xです。イヤーパッドは固いので上級機のATH-M50xに使われているHP-M50xに付け替えて快適性を保ちます。2つ目はShureのSRH440Aです。先代のA無しである綿の国星さんがお持ちのSRH440は折り畳み式ですがSRH440Aは折り畳み式ではありません。ただ、ハウジング部分がクルッと90°回るスイーベルを備えています。

費用は量販店でATH-M20xとHP-M50xの組み合わせで1万円未満、SRH440Aが1.6万円程度で予算に対しては余裕があります。

書込番号：25382160

[綿の国星]

＞MA★RSさん
斬新なご意見ありがとうございます！
最初「えーっ！？」と思いましたが、音は気に入っているのだからアリかもしれませんね。他に良さげな機種がなければ真面目に検討してみます。

＞CBA01さん
ご紹介ありがとうございます！
クチコミを見るとちょっと微妙な気もしますが、他のサイトなどでもどんな感じかチェックしてみようと思います。

＞sumi_hobbyさん
オススメありがとうございます！
何と呼べばいいのかわからなかったため書きませんでしたが、この機種まさにハウジング部が回ることもちょっとストレスで、DJをやるわけではないのでストレート固定がいいんですよね…。
なので、オーディオテクニカのATH-M20xとHP-M50xの組み合わせは良いなと思いました。これから調べてみますね。イヤーパッドまで教えてくださりありがたいです。

書込番号：25383197　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

折り畳み防止	回転防止	ダイソーアーム	SRH440　ATH-AVC500

うちの場合、折りたたみ機もそのままアームにかけてるので、
利便性を損なうということはないですが、加工するのであれば
２か所になるかと思います。

私はダイソーのアームにトイレットペーパーの芯をつけてますが、
既製品であれば、
https://www.amazon.co.jp/dp/B08P37WMLP/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XSL8WFG/
などがあります。
私がつかってるのは
https://jp.daisonet.com/products/4945371270521
クッションヘッドバンドだと型がつくので芯を使ってます。
クッション性がないものだとそのままのアームで良いかと思います。

アームにかかってるのをそのまま被るだけなので、折りたたみ機が
折り畳まれるということは基本ないです。


加工するのであれば、
�@折り畳み防止
　　２か所の隙間に接着剤流せば固定できます。
�A回転防止
　　バーの先に爪楊枝などを接着してストッパーにすれば回転しなくなります。
　　プラ板、エポキシパテなどでも良いかもしれません。


あと手持ちの中で音質が近いのを探してみましたが、
ATH-AVC500がなかり近い音だと思います。
https://kakaku.com/item/K0000782598/
折り畳みはないで、回転はあります。

書込番号：25384144

[sumi_hobby]

綿の国星さんの書かれていた折り畳み式では無いと言う意味が分かりました。ハウジングが回転しても困ると言う事ですね。てっきり携帯用の折り畳みを示しているものだと思っていました。ATH-M20xも携帯用の折り畳みやスイーベルにはなりませんがHPH-MT8と同じようにクルッと回ってしまいます。

そうするとRODEのNTH-100が折り畳み式ではない、スイーベルも備えていない、装着調整用の僅かな回転以外は無いと言う点で希望に一番近いかなと思います。音色はSRH440に比べると高音が大人し目だと思いますが、低音過多では無いし聴覚上の帯域もしっかり確保されていると感じますし装着感も上々です。

書込番号：25384203

ハウジング内の響きを抑えると。

[tyuke0211]

試しに車用のスピーカー吸音材をドライバの裏側、ハウジング内に貼り付けてみました。
ハウジング内の裏側に回り込む、音の輪郭をぼかしていた余分な音がなくなって、とても良い音が出てきます。
試しにやってみてください。

書込番号：23833183

総合的に二重丸

[rhc8]

性能、価格、デザイン、全てにおいて総合的にバランスが取れているかと思います。取り外せるカールコードも便利です。

付属のソフトケースを用いて頻繁に持ち運ぶ場合、折りたたんだ部分が擦れて、丁度頭のてっぺんの内側部分がやや擦り切れやすいですが、普通の使用では問題ありません。5年以上過酷に使い倒して(内部断線？)でRが鳴らなくなりましたが、修理の見積もりのほうが高かったので結局同じ機種に買い換えたくらいです。オススメです！

書込番号：23251092　スマートフォンサイトからの書き込み

カールコードの長さ

[一眼一会]

この音に惚れてます
購入したく思ってます
ただ付属のカールコードがかなり長いようですね
伸ばしてなくて普通に下状態でなんcmあるんですか？

書込番号：19966778

[秋が大好き]

1.2m+αだそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064912/SortID=16399842/#16399842

書込番号：19966830

[一眼一会]

回答ありがとうございます
これなら買えそうです

書込番号：19968041

2種類ありますが。

[カットアウト]

440と440Aの違いは何ですか？
ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：19280427　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

240の時は240Aで外観の変更があったそうですが、440Aは情報ないですね。

＞＞「SRH240の外観が一部変更され、ハウジング部の形状が楕円形から正円形に近づき、SRH240Aとしてすでに販売されていることも紹介された。なお外観の微調整以外の変更点は無いという。」

http://www.phileweb.com/news/d-av/201110/29/29689.html

他には、ググると440Aは「返品種別A」になってる事が多いんですが、よくわかりませんでした。

書込番号：19280881

[カットアウト]

＞えうなきものさん

コメントありがとうございます。
ほとんど同じものと考えて良さそうですね。

書込番号：19281802　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

そうですね、SHUREのHPや完実の製品表記は、440のままですし。
以前は、440Aと表記してあったと思うのですが、省略されたのかな？

店頭で見かける440は、440Aと表記してあったりして、区別はつけてない感じですね。

書込番号：19281925　スマートフォンサイトからの書き込み

[カットアウト]

＞えうなきものさん

パッケージには440、バーコードのところには440A、
購入したレシートには440Aでした。

あまり気にせず愛用します。
ありがとうございました。

書込番号：19282576

SRH440の電車内での外音遮断性を教えてください

[タイゾー２４]

現在、”耳に突き刺すイヤホン”Etymotic Research hf-5を使ってます。解像度は好きですがどうしても低音域に不満で、この機種の購入を検討しています。電車やバスの中での使用を考えた時、この機種の外音遮断はどうなのでしょう？特に走行音はどのくらい拾うでしょう？（さすがにEtymotic Research hf-5並の外音遮断は無理だと分かってますが、、、）やはり一般的に普通のヘッドホンでは、苦痛を感じるほどの側圧が無いと、乗り物の走行音は相当入って来てしまいますか？

書込番号：18827183

[シシノイ]

かつて所持しておりましたので参考までにお答えします。
密閉型の中ではこのSRH440は比較的遮音性は良い方だと感じました。よって電車内で使っても、その他一般のオーバーヘッド密閉型よりは遮音性が高く感じられると思います。
側圧の強いモデルで遮音性高いもの、としてはHD25が有名ですね。あれはオーバーヘッド密閉型としてはほぼ最高クラスの遮音でした。苦痛ですけど。

さて、その上で気になる点がいくつかあります。
まず大前提ですが、このSRH440はコード3mのもので、ポータブル用途など微塵も考慮されていない機種ですが良いでしょうか。
また、お使いのイヤホンの低音がご不満との事でしたがこのSRH440は滑らかめな高音寄りでして、私も音の不満をSRH440に対して言うなら低音部分になると思います。音自体も滑らかなのでガンガン聴きたいタイプの曲にはあまり合いません。
そして最後に、側圧の不安を述べられておりますが、このSRH440は側圧こそ常識の範囲であるものの、そもそもの「装着感」は悪い機種です。これは何名かが明確に指摘しているのでレビューをご覧下さい（私のも含めて）

そこまで考慮した上でもどうしてもこの機種という事であれば、遮音面ではオーバーヘッド密閉型の中でなら良い部類なのでおすすめいたします。

上記の点を聞いた上で他の機種を検討されるのであれば、ノイズキャンセリングヘッドホン（安いものは大した効果が無いので予算は出そうですが）や、そもそもカナル型で低音がしっかり出るタイプをお探しになったほうが現実的な気もします。

書込番号：18827751

[タイゾー２４]

機種は忘れましたが昔カールコードのヘッドホンを持っていて、その点はカバンに入れたりして対処できると思うのですが、問題はやはり”電車内で走行音を遮断出来るか”　この1点ですね。今、カナルなんで・・・他のカナルでは、同じSHUREのSE215を聴いてみたのですけど低音がモヤモヤと篭って好きになれませんでした。SRH440の低音の少なさは、様々なレビューにもありますし、自分で聴いてみてもある程度感じました。なので「完全に外出用」として割り切って使おうと思ったんですが、やはり実際のユーザーさんの感じた装着感の悪さも気になりますね。
参考にさせていただきます。

書込番号：18829885

[ほにょVer2]

そう言う感じならば、
DENON AH-D1100
SONY MDR-XB950
辺りなんかが良いのじゃ無いですかね。
どちらも遮音性そこそこ良いし。
低音も効いてるし。
装着感も悪い方じゃないし。

書込番号：18830175　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

B&OのH２いいですよ。
HD25I同等かそれ以上の遮音性、低音はHD25Iより深く、装着感は耳乗せとしては大変良いです。
なにより、さりげなくカッコいいですし、、、

書込番号：18831183