フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
焦点距離40mm・開放F値F2のパンケーキレンズ(キヤノンEFマウント用/最短撮影距離38cm)。本体価格は53,000円
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)コシナ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(44件)このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2011年4月8日 09:08 | |
| 3 | 9 | 2010年12月12日 18:09 | |
| 2 | 9 | 2010年11月7日 13:17 | |
| 2 | 4 | 2010年1月5日 00:08 | |
| 3 | 6 | 2009年12月30日 14:07 | |
| 6 | 8 | 2009年12月17日 09:25 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
はじめまして。一眼レフの楽しさにはまってまだ半年たらずの新米ですが、最近単焦点レンズが欲しくなり、値段もお手頃で所有欲も満たせてくれそうなこのレンズを検討しています。
しかし、APS-CのファインダーではMFがなかなか厳しそうとの書き込みが見られました。
APS-Cでの使用感を教えて頂きたいです。使用機は30Dです。
30Dでこのレンズは厳しいでしょうか??
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
レスつかないですね。
キヤノンユーザーではありませんが、、、
基本、キヤノンのEOSシリーズはスクリーンが明るいのでMFは比較的しにくいとは思いますが、30Dであればペンタプリズム使ってることもあり、MFはまだやりやすいとは思います。
うまくいかない場合には、取説78ページにあるように、シャッター半押しで効くフォーカスエイドで合わせられるのではないかと思います。
お持ちのレンズをMFに切り替えて一度お試しください。
それよりも、画角てきに少々望遠よりになりますが、そちらは問題ないのですか?
書込番号:12867264
![]()
0点
レスありがとうございます。
画角は問題ありません。
持っているズームレンズでMFの練習してみたのですが、なかなか難しいですね(;´д`)
動く被写体には到底ピント合わせていけなさそうです。
もう少し考えてみることにします!
ありがとうございました♪
書込番号:12872294
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
なかなか味のある写りをするレンズのようで、購入を検討中です。
私の持っているMFレンズは、TS-E24mmF3.5LUとコシナのツァイスT*85mmF1.4ZEだけです。
このうち、TS-Eについては問題なくフォーカスエイドが使えますが、ツァイスT*85mmはもう一つぱっとしません(かなりピントをはずします)。
純正かどうかが影響しているのではないかと考えていますが、フォクトレンダー ULTRON 40mm はいかがでしょうか?
使用カメラは5DUで、60Dか7Dの追加購入を検討しています。
よろしくお願いします。
0点
純正かどうかは関係無いでしょう。
フォーカスエイドについては、AFマイクロアジャスメント機能で調整することが可能です。
もちろんAFにはならないですけどね。
ですから、5DIIと7Dなら問題無いと思いますよ。
60DはAFマイクロアジャスメント機能が採用されていないようですので、自分で調整は出来ませんね。
書込番号:12178157
0点
> 使用カメラは5DUで、
フォーカスエイドに頼らなくとも、マット面でピント合わせは出来ないのでしょうか?
それとも5D2ってスクリーンマットの取付精度が悪いのでしょうか…?
書込番号:12178169
0点
ROMが基本さん Eghamiさん
早速のレスをありがとうございます。
マイクロアジャストメントに関しては調整しましたが、T*85mmZEでは効果を実感できませんでした。
>フォーカスエイドに頼らなくとも、マット面でピント合わせは出来ないのでしょうか?
風景等で三脚使用の場合は、ライブビューで拡大表示して対応していますが、手持ちの場合は、目が悪いためどうしてもフォーカスエイドに頼っています。
純正TS−Eは問題なく使用できていますので、当該レンズでのフォーカスエイドに問題はないか確認したいのです。
よろしくお願いします。
書込番号:12178538
0点
ブルーグラスさん こんにちは
自分も中央ですがフォーカスエイドを多用しています。概ね問題なく使用していますが、最終的には目視で調整をしています。
というのも、”概ね”と前述したようにPCでみると若干ピントがずれている時がないわけではありません〈開放での撮影で〉。
原因としてはAFの場合にはフォーカスエイドが合えばその時点でシャッターを切るしかありませんが、MFではフォーカスエイドが点灯している時も調整中であり若干の体動+FocusRingでの指の動き(自分の力量不足のため)が生じるためと考えています。
このレンズで三脚を使ったことがないためわかりませんが、少なくとも中央部分に関しては使い勝手のよいフォーカスエイドだと思います。
(周辺のAF pointはあまり精度が高くないと思います)
ちなみに本体は5DUでありフォーカシングスクリーンはEg-sを使っています。
書込番号:12178590
![]()
1点
もちろんマイクロアジャスメント後、Eg-sに交換したファインダー像で確認しますよ。
そして微調もしています。
>T*85mmZEでは効果を実感できませんでした。
Planar 85mmは開放最短近くだと被写界深度が激浅なので、効果は実感しにくいかもしれません。
>目が悪いためどうしてもフォーカスエイドに頼っています。
ファインダー視度調節の範囲外という事ですか?
アクセサリーで視度補正レンズもありますが、それでもダメでしょうか?
フォーカスエイドは便利ですが、頼りっきりにせずに出来ることはした方が良いと思います。
自分のブログに同レンズの写真を掲載していますが、ほとんど全てそのようにして撮影したものです。
書込番号:12178649
0点
AchAO さん
>自分も中央ですがフォーカスエイドを多用しています。概ね問題なく使用していますが、最終的には目視で調整をしています。
丁寧なレスをいただき、ありがとうございました。
中央なら概ねフォーカスエイドOKで安心しました。
T* Planar 85mmZEは、クチコミ(2009/03/25 11:54 [9300758])で、「フォーカスエイドは残念ながら純正レンズのような精度はなぜかなく、ピントが合っている所以外の微妙な前後でも●マークがつく仕様でつかいものになりません。」との書き込みがあったので心配しておりました。
当方乱視のため、視度調整しても微妙なピンと確認が辛いので、フォーカスエイドOKはありがたいです。
書込番号:12178946
1点
ブルーグラスさん こんばんは
ROMが基本 さんが書かれているように85mmf1.4だと被写界深度が薄いためフォーカスエイドの精度が悪いように思われる方が多いのでしょう。
自分自身はあくまでフォーカスエイドの点灯は参考程度(焦点近くになった!という信号)にしか扱っていませんが、乱視などで目視がしづらい場合は一度三脚を利用してライブビューでマイクロアジャストしたほうが良いかもしれません。
コンパクトで持ち運びの良いレンズです。ぜひご検討を・・・
書込番号:12179018
1点
ブルーグラスさん
乱視ですか・・・、乱視についてはすっかり失念していました。
m(__)m
Planar 85mm F1.4は昔から開放での被写界深度がカミソリ1枚と言われるレンズです。
フォーカスエイドをキッチリ合わせていても、歩留まりが悪いのは仕方ないでしょうね。
ULTRONは開放がF2ですし、そこまで浅くないので中央1点ならほぼ問題無く使えると思います。
コンパクトで味のある画を出すいいレンズだと思いますよ。
これとカラスコでお散歩レンズにしているくらいです。
書込番号:12179152
0点
ブルーグラスさん
解決済みですが、参考まで投稿いたします。
Planar85mm F1.4は開放〜F2.8においてピント面の移動を生じます。したがって開放でジャストでもF2.0にしたが故、ピントを外すことがあります。開放もしくはF5.6以上のみにてご使用の場合は無関係です。
こちらのUltron40mm F2.0はピント面の移動という話を聞いたことがありません。焦点距離も短く口径も小さいのでさして気にする必要は無いかと存じます。
書込番号:12357098
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
メーカーページを見ても分からなかったのでどなたか所有されている方教えてください。
現在このレンズの購入を検討しているのですが、、
キャノン用の当該レンズはCPUを積んでいてEXIF情報や絞り優先オートは普通に使えるものなのでしょうか?
(フォーカスのみマニュアル)
0点
確かに気になりますね、写真には接点が見えていますがNikon用でしょうか?
書込番号:11978534
0点
普通に使えます。あ、持っていませんが情報は知っていますので。。。
書込番号:11978551
![]()
0点
CPUの搭載に関しては不安内ですが、MF以外は普通に使えますよ。
レビュー確認して頂いたらわかりますが、EXIF情報もありますよ。レビューの作例はISOオート・AVモードで撮影しました。
書込番号:11978578
![]()
0点
ZEマウントはこんなのだから、同様に電子接点があるんじゃないですか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html
書込番号:11978586
0点
コララテさん
そうなんです。メーカーページではNIKONはCPUありと書いてあったのですが、
CANONは明確に書いてなかったのでちょっと不安になってました。
小鳥遊歩さん
お、そうでしたか。ありがとうございます。安心して貯金できます。
torakichi2009さん
レビューの写真クリックしたら確かにEXIF情報がでてました。お手数おかけします。
書込番号:11978644
0点
Frank.Flankerさん
リンクありがとうございます。
フラッシュの件でもありがとうございました。(フラッシュはまだ持ち出せていませんが、、、)
書込番号:11978697
0点
マニュアルフォーカス以外、他のキヤノンEFマウントレンズと同じだと思いますよ。
写りの良いレンズなのでオススメです。
書込番号:11978731
0点
あ、ニコンはCPUなしのウルトロンがちょっと前まであったからです。キヤノンはそもそもEFは絞り環がレンズになくレンズ内で絞りを制御しますのでEF対応って時点でほぼ自動的にカメラとの通信が必要になりその対応があると考えてOKです。
書込番号:11978737
2点
>EXIF情報や絞り優先オートは普通に使えるものなのでしょうか?
普通に使えますから、ご安心下さい。
書込番号:12178109
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
先端に付けるクローズアップレンズを別のものに交換したいと考えてますが、サイズが記載されてなくて困っています。図ったら大体20m位でしたが正確に知ってる方がおられたら教えて下さい。
またコンバージョンレンズを付ける場合、フードカバーへの取り付けか、フードカバーを外して取り付け、どちらの方が良いのでしょうか?
宜しくご教示下さい。
0点
付属クローズアップはまだ使っていませんので、交換する理由が分からないのですが・・・。
ULTRONのレンズキャップに39mmと書かれているので、39mmでいいのでは?
フードを外すとCOLOR SKOPARのレンズキャップがぴったりはまるので、フード無しなら52mmだと思いますよ。
一応、参考までに。
書込番号:10730315
![]()
1点
フードをつけた状態でクローズアップレンズを着けたいということだったのですね?
失礼致しました。
書込番号:10731901
0点
ありがとうございます!
フードキャップの裏をよくよく見たら39mと書いてありました。
lomo等のズームレンズ&魚眼レンズセットなどをフードキャップに取り付けて遊んでみます
書込番号:10734339
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
前スレにて40Dでの使用について質問したal-chachaと申します。
あちこち探して見てますが、コシナのレンズに出会えません(^^;
以前、何処かのビックでコシナのショーケースを見た気がするのですが、どなたか都内で実機を見れる店をご存じ無いでしょうか?
調べている内に、COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericの存在を知り、画角的に惹かれてます。ただ、F3.5始まりの所で、やはりULTRONかなと悩んでます。
因みにに前回お勧め頂いたフォーカシングスクリーンを昨夜交換しました!F2.8通しのシグマでは大変見やすかったです。
今夜、F3.5始まりの18-200を室内で試してみようと思ってますが、満足の範囲でしたら、カラスコを先に入手しそうです。
いずれにしても、是非、現物を見てみたいと思っております(>_<)
0点
中野のフジヤカメラには、実機展示してありましたよ。
書込番号:10682506
1点
ROMが基本さん
早速の情報ありがとうございますm(__)m
中野は活動範囲外であまり知りませんが、チャンスが有ったらいってみます!
書込番号:10683007
0点
>al-chachaさん
新宿のマップカメラにも在庫あったと思いますよ。
先日は、中古も出ていましたが・・もう無いかなぁ。
書込番号:10701074
1点
ANALOG.MANさん
おはようございます。新宿のマップカメラですね!
有難うございます。
APS-CだったらやはりCOLOR SKOPARですかね?
只、フォーカシングスクリーンの恩恵が…
普段はRICOHのGX200を持ち歩いていて、基本、24mmか28mmで撮ってます。
たまに35mmまでは使いますが、50mm以上は稀にしか使わないので、64mm相当の画角には不慣れです^^;
書込番号:10701443
0点
COLOR SKOPAR 20mmは、
以前Nikon版を持っていました、ニコンの板のほうに詳細なレビューを書きました。参考までに。
「寄れるレンズだが、ボカすレンズではない」
「ピント合わせが猛烈に難しい」というのは知っておくべきでしょう。
常に無限遠、絞ってボカさず撮るなら、おすすめできるレンズです。
ボケ重視なら、ULTRONです。
COLOR SKOPAR 20mmは、APS-Cなら、換算30ミリ前後になり、
銀塩の35ミリ標準レンズのような画角になるかもしれませんが、
性質としてはパンケーキサイズの広角レンズなのを留意すべきのようです。
書込番号:10701484
![]()
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
返信遅くなりすみませんでした。
ニコンの板のレビュー参考に成りました!!
ズームレンズにて40mm(換算65mm)付近の画角チェックも
しましたが、ほぼ標準域の範疇っぽいですね。もっと望遠
よりのイメージでしたが、そうでも無かったです。
ULTRONに気持ちが固まりました。
年明けに現物見に行ってみます!!
ありがとうございました。
書込番号:10707588
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (キヤノン用)
このレンズ、大変興味が有ります。
マニュアルフォーカスですが、40Dのファインダーでも平気でしょうか?
最近、シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROを購入したのですが、テレ端付近では問題なくマニュアルで行けました。
口径の差で、見え易さとか変わるのでしょうか?
EF35mmでも、たまにマニュアルフォーカス使いますが、主に人物撮影時の為、ゆっくり合わせられるケースが殆どでした。
このレンズは街スナップで使いたいので、見え辛いとストレスに成りそうです。
よろしくお願いします!
0点
こんばんは。
40Dは所有していないのでわからないのですが、
KissX3(ペンタミラー)は、ファインダーではMF不可能と感じています。
5DMark2では、スクリーンをスーパープレシジョンにすれば、
まあMF可能かと思ってます(それでも開放付近は難儀ですが…)。
↑あくまで"私の眼では"です。MFに長けた方だと違うかもしれません。
40Dでもおそらくスクリーンは(Ef-sに)交換した方が良いかと思います。
ただ開放F値が2.8より大きいレンズをつけた場合、ファインダーが一寸(かなり?)暗くなります。
スクリーンは2,000円程度ですので、試してみるのも良いと思います。
あとは明るいレンズの方がMFし易いかと。
あまりちゃんとした答えになってなくてすみません。
書込番号:10640569
1点
D40につけた状態でも、ピントはそこそこ見えますが、
ファインダー倍率的に厳しいのは確かです。
わたしもフォーカシングスクリーンの交換をお勧めします。
ただ35mmf2のマニュアルフォーカスのように、トルクのないスカスカなピントリング
ということはありません。じっくり合わせるか、ファインダー下のフォーカスエイド
をなれるまでは使いましょう。
書込番号:10640596
1点
al-chachaさん こんにちは
2週間前まで手元に40Dがあり、40Dでも試しました。結論から言うと可能です。
f2.0だと被写界深度もf2.8に比べると浅くなりますのでその点は考慮する必要がありますが問題のない範囲だと思います。
しかし、5DUと比べるとストレスを感じました。
40Dと5DUでは同じ大きさに写そうとした時の被写体との距離が違うこともありますが、
自分の場合には5DUには
“フォーカシングスクリーンEg-S”と
“マグニファイヤーアイカップ(オリンパスME-1)”
が付けてあるためfocusを合わせすいということがストレス軽減になったとも考えられます。
MF自体はEFレンズやズームレンズよりは圧倒的に扱いやすく自分としてはかなり気に入っているレンズです。(AFがほしいと思うこともありますが・・・)
追伸:オリンパスME-1はファインダーの視野が約1.2になるので便利です。
40D用のフォーカシングスクリーンはEf-sが対応してたと記憶しています。(f2.8以下のレンズが対象のはずです)
書込番号:10640674
1点
訂正
ME-1は視野が約1.2倍になるので・・・
40Dでも装着可能です。しかしやや緩いので自分はゴムを挟んで抜けにくくしています。
AFに慣れているとMFはストレスがないというと嘘になりますが、小さく軽く散歩などのお供にはよいレンズだと思います。
書込番号:10640707
1点
皆様、
携帯からなので、まとめて返信でお許しください(>_<)
早速のレス有難うございます。
フォーカスシーリング、f2.8より開放値が大きいと暗くなるんですね(ToT)
一応手持ちのレンズの中ではEF-S18-200mmがF3.5始まりです。後は前述の2本に撒き餌の50mm単は大丈夫ですね!
正にお散歩カメラとしての持ち出し易さを求めたいのですが、EF-S18-200mmが見辛く成るのはちょっと恐いです^^;
先月シグマのレンズとLX3を衝動買いしてしまい、このレンズにはすぐに手が届く訳では無いですが、前向きに考えてみたいです!
又、ご意見お願い致しますヾ(^_^)
書込番号:10641115
0点
このレンズはEFマウントなので、フォーカスはマニュアルでも
フォーカスエイドが働くのではないでしょうか。
シャッターボタン半押の状態でフォーカシングすれば、ピントが
あったところでピピッと音がすると思うのですが、どうなんでしょう。
キヤノンのマニュアルレンズであるTS-E24では、ちゃんとフォーカスエイドが
利きますから、EFマウントなら純正でなくても同じだと思います。
書込番号:10641311
1点
おはようございます。
5D MkIIでの使用なので、参考になるかわかりませんが^^;
40mmという画角にしては、ピントの山の掴みやすいレンズだと思いますよ。
それとフォーカスエイドもあてになる精度が出ていると思います。
一度、店頭で試写される事をお勧めしますが、良いレンズだと思いますので
是非、ご検討ください^^
フォーカシングスクリーンですが、わたしもEg-sに変更しています。
MFだと必須かもしれません。
f/2.8までと言われておりますが、日中の野外であれば、F4通しのズームレンズ
でも暗いとは、感じませんので安心してください。
ただし室内ですと、かなり暗く感じますので注意が必要かもしれませんね^^;
書込番号:10643396
1点
ramuka3さん、
ANALOG.MANさん、
おはようございます。
レス有難うございます。街スナップなら問題なく使えそうですね!
それからフォーカシングスクリーン(昨日↑で名称間違って書いてました^^;)も屋外ではF値で苦しまずに済みそうですね!
EF-S18-200mmはシグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACROを入手した事により屋外メインに成るので、「しまった」と思うケースは稀かもですね。
近々店頭で見て見ます!
因みに、入手したら一桁代のD本体が欲しく成るのがちょっと恐いです^^;
有難うございました。
書込番号:10643653
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








