このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2014年6月4日 21:38 | |
| 10 | 0 | 2010年6月28日 22:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > MovieWriter Ultimate 2010
BDAVでこのソフトでも焼けるって言うわけで、お試し版を使って、おなじm2tファイルを焼いてみました。実際は、このソフトの中の焼く専用のソフトが行います。ぺガシスのスマートレンダラー4(お試し版も正規品も同じなので条件は同じです)との比較になります。軍配は後者になります。動きの早い部分では、残像が醜く、映像もぺガシスのエンジンの方がかなり上の印象を受けるほどの鮮明度の違いがありました。見るに耐えませんでした。フルハイビジョンだともっと差が出る気がします。4Kが何に記録して再生できるシステムになるのかはわかりませんが、BDがベースとなるとしたら、ぺガシスだとかなり凄いソフトを出してくれる気がします(この会社しびれを切らしてfパソコンのHDDを使った独自のものを出してしまいました。4Kカメラユーザーは喜ぶと思いますが)。
BDMVはいろいろなソフトやフリーソフトでも出来るので特に必要も無いのでこの辺はわかりませんというかやらなくてもいいと判断しました。
0点
>おなじm2tファイルを焼いてみました。
>軍配は後者になります。
どちらも、同じだと思うけど。
・・・というより、どんなライティング・ソフトでも
同じ素材のものを焼く限り、同じもの(BDディスク)ができる。
BDAVであれ、BDMVであれ。
ライティング・ソフトやBDドライブによって、
焼き品質が変わっちゃ困るよね。
書込番号:17592459
0点
誤解のないように、付け加えると・・・
>実際は、このソフトの中の焼く専用のソフトが行います。
品質の差は 、焼きソフトが原因ではなくて、
m2tからBDAVにオーサリングする際の、
オーサリング・エンジンの違いによるもの。
書込番号:17592601
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > MovieWriter Ultimate 2010
ぬけぬけと仕様比較表を掲載しているんですね。
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Content/1254516104082
どうみてもCorel MovieWriter 2010 シリーズはダウングレードしている。
DVD MovieWriter 7 が一番機能が豊富じゃないですか。
10点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


