UL20A UL20A-2X044V
Celeron SU2300/2GBメモリー/320GB HDDなどを備えた12.1型ワイド液晶搭載モバイルノートPC。価格は59,800円(税込)
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
このページのスレッド一覧(全176スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年4月26日 12:19 | |
| 3 | 4 | 2010年5月21日 15:34 | |
| 2 | 11 | 2010年5月1日 12:20 | |
| 4 | 4 | 2010年4月22日 01:29 | |
| 0 | 1 | 2010年4月17日 08:40 | |
| 0 | 3 | 2010年4月14日 16:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
本PC限っての質問では無いのですが、ググっても調べられなかったので教えて頂けますでしょうか?
Bluetoothを使用して、マウス&ヘッドフォンの重複使用は可能でしょうか?
0点
問題なし。
機材毎に固有番号がありますんでマウス2個でもそれぞれ認識します。
書込番号:11281993
![]()
2点
迅速な回答有難う御座います。
マウス・ヘッドフォンも無線にしたかった為、これで迷わず機器選びが出来そうです。
書込番号:11282912
0点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
UL20A-2X123bk
Dynabook SS2110から乗り換えました。
こんごともよろしく・・
SSは夜間にオンラインゲームの放置露店として使ってたのですが、
BIOSでCPU速度を落としていたのでFANも回らず、加えてSSD化していたこともありほぼ無音でした。
UL20Aでも同じようにCPU速度を落としてFANの回転を抑えようとしたのですがBIOSに設定項目が無いのですね。
PowerGear4Hyblidに最大プロセッサの状態という設定値があったので、
最大プロセッサの状態:5%、最小プロセッサの状態:5%、省電力モード:省電力
に設定してみたのですが、速度が下がってないようなのです。
ゲームの動作も遅くならないし、FANの回転も変わらないです。
そもそもUL20AでCPUの最大速度を制限することはできないのでしょうか?
それとも設定する箇所が違うのでしょうか?
どなたかご存じでしたらご教示いただけませんか?
0点
>そもそもUL20AでCPUの最大速度を制限することはできないのでしょうか?
マニュアルにファンの回転数は変更不可って書かれてたと思いましたが?
書込番号:11259619
1点
レスありがとうございます。
確かに
これらの電源コントロールはユーザー設定できないと書いてありますが、
温度(ケース温度)が上限に達するとファンがオンになってアクティブ冷却を行ないます
とも書いてあります。
つまり温度が上がらなければよいわけで、CPUの速度を落とせば温度も上がらないと考えたわけです。
書込番号:11260197
0点
ONかOFFだけでFANそのものの回転数制御が無いんじゃないんですか?
回転数の検知が出来ないファンなんてたくさんありますよ
書込番号:11260398
0点
ようやく解決しました。
ASUSのサポートから、
>最大プロセッサの状態:5%、最小プロセッサの状態:5%、省電力モード:省電力
はCPUの動作速度を抑える効果は無いとの回答を貰いました。
ゲーム自体のCPU使用率は落とせません。(nProによってプロセスが保護されています)
OSやASUSユーティリティの設定でもCPU速度は落とせません。
そこで、CPUに強制的に休止命令を送るツールを探しました。
見つけたのは(RightMark CPU Clock Utility)です。
このツールのuse throtting(ODCM)にてCPU速度を25%に落としました。
ゲーム自体のパフォーマンスもかなり下がりましたが、
47度あったCPU温度も43度まで下がりました。
そして本来の目的であるFANの回転数も自動的に下がりました。
これでなんとかなりそうです。
レスいただいた皆さんありがとうございました。
書込番号:11388495
2点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
同レベル帯のノートが多数ある中で、なぜ本機を購入されたのでしょうか?
他社比較をしてみたのですが、ランキング上位に入る程、優れているとは思えません。
私は、IdeaPad U350 29633XJの方が良いのでは?とさえ思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000064007.K0000101212.K0000065550.K0000065378.K0000063710
本機を卑下するつもりは毛頭ありませんが、選ばれた理由を教えて頂けませんか?
0点
どうだろう。
駆動時間は上ですよね。
私はまだどれを買おうか迷っています。
書込番号:11257930
0点
先日購入したばかりです。
店頭で選んだので選択肢が少なかったのもありますが、納得の買い物です。
昨年知人のネットブックを1度使用し、これは無しだなと思いクチコミなど見つつしばらく静観していました
あくまでもメール、動画閲覧、持ち歩きを前提に、駆動時間とコンパクトな物を検討したのと、店頭でキーボードを触った感触でこれに決めました。
店頭に並んでいた他のPCの殆どはキーボードがたわんでしまい、キーを押すのが割りと強い私としてはダメ。
仕事でThinkPadを使用していますが、遜色無いと感じた為購入に踏み切りました。
IdeaPad U350はスペック表を見る限り、優れている面の方が多いですね。
ただ、これはあくまでも個人ごとの用途によると思います。
VRAMそんなに必要?とか、OS64bitを使いたいとか、メモリスロットに空きがあるから等、色々理由があると思いますよ。
個人的には天板がアルミで見た目が良いのもお気に入りです^^
参考になれば。
書込番号:11258068
0点
静音性で、この機種がこの価格帯では優れているようだから。
書込番号:11258411
0点
静音、デザイン、値段、LEDバックライト、駆動時間ですかね。
書込番号:11258482
0点
totommmさん>
そうなんですよね。
私もどれにするか決められないんですよ。
えぼてっくさん、kanekyoさん、まじっすか?!さん>
確かにスペック表だけでは見切れない部分の評価も大きいですよね。
私はまだどの実機も見れていないので、最終的には実機にて判断したいと思います。
書込番号:11260137
0点
購入を検討中です。
私にとって大きさだけでも大きなアドバンテージになります。
ACERの1410はライバル機として候補になりましたが、U350は候補にも入りませんでした。
HDMIも全く使う予定がありませんから。
購入後、メモリは増やせますが小さくはできないですからね。
他にも駆動時間、64bitOSなども購入検討材料になっています。
書込番号:11260466
0点
つい最近コレを購入しました。
自分の場合は、ネットブックを買おうと思った延長線上での比較。
○サイズ(占有面積)がコンパクトな方が良かったので12インチクラスが限度
○サブ機なので 64bitのOSを試してみたかった
○価格は5万円以下><
○Celeron Dual-Core SU2300の評判が良かった
○HDMI端子は不要
○リカバリディスク付き(付いてないよ!って紙が入ってるけど付いてた)
などですかね。
後は他の方も仰られている、LEDバックライトや静音性、駆動時間も魅力です。
一通り使った感想としては、名機に名を連ねる資格十分だと思います。
静かだし、ハードな使用以外はストレスなく動作する(あくまでセレロン1.2GHzとして)
値段が値段なんで、キーボードなどの質感はそれなりですが。
あと、重量は平均的でVaioとかみたいに軽い部類ではありません。(まあ、重量軽減で
無理せずにコストを考えて無難に設計したみたいです)
OSが32bitじゃないとダメとかメインマシンよりの使い方をする場合は、スレ主さんの
挙げられているIdeaPadaやLaVie Mの方がよいかもしれません。
IdeaPadはメモリがDDR3で4Gデフォルトですし、サポートとかいうとNECの方がいいのかな?
(サポート利用したことが無いんで分からないですが)
ご参考になれば。長文失礼しました。
書込番号:11260587
![]()
2点
アスースのネットブック系二台目です
最近のネットブック実績や使用感や必要性でこちらを選択する方が多いと思います
もちろん値段・性能・デザインも入っているでしょうが
32ビットはメモリ3Gでグラフィックチップが入っているパソコンの方が速い処理が出来るような気がします
ちなみにU350は購入選択枠に入っていませんでした
書込番号:11266249
0点
くらふてぃさん、やっちもさん、smile-helloさん>
私も1410は、本命だったのですが、既に各店売り抜けした後で価格が高騰してしまった為、断念しました。
確かに64bit、駆動時間は魅力大ですよね。
あと、メーカーの信頼性も人気の由縁かもしれませんね。
書込番号:11268333
0点
内容物や機能面など細かに回答頂いた為、やっちもさんをBAとさせていただきました。
皆さんからの貴重な意見を踏まえ、実機を確認の上、機種選びを行いたいと思います。
有難う御座いました。
書込番号:11282905
0点
すでに購入してしまったかな?
私は UL20A を購入しましたが、どちらにするかは使用目的によると思います。
●外出して使用なら UL20A-2X044V
●室内で使用なら 好みでどちらでも良いと思います
この2機種の仕様は、ほとんど同じです。主に異なるのは
●大きさ
●バッテリー駆動時間
●メモリー容量
●ビデオ出力
外出して持ち歩くにはなるべく小さくて軽く、バッテリー駆動時間が長いことが重要なのでUL20Aを購入しました。好みですが UL20A 天板の アルミのヘヤーライン仕上げは高級感があり素敵です。これも大きなポイントでした。
UL20Aを1ヶ月使用していますが、よく持ち歩いて使用しています。また小型なので、家ではリクライニングシートに座り膝に置いて、テレビを見ながら良く使用します。
。
選択時の検討と使用した感想の詳細です。参考にして下さい。
●使用した感想:http://www.dohzen.net/?page_id=970
●選択時の検討:http://www.dohzen.net/?page_id=810
書込番号:11303839
0点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
メモリを増設して、現在は4GBです。本でそのうち1GBはRAMdiskとすると良いとあったのですが、別の本では64bitのウインドウズ7に関しては4GB全て使用できるともかいてありました。
この場合、どうなのでしょうか??お聞かせくださいませんか?
0点
64bitなのだから全量使えるはずですしそのままで良いんじゃないですかね?
SSDにしたから書き込みを減らしたいとか特別な理由がなければ4GBですし、する必要はないかなと。
書込番号:11256593
1点
使い方次第です!
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou
個人的には処理速度を早くしたいならマッハドライブをおすすめします
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/mach_drive/feature.htm
書込番号:11256757
2点
ありがとうございます。マッハドライブなんて、初耳でした。皆様、ありがとうございます。
書込番号:11264912
0点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
この機種に合うSSDはどんなものを選んだらいいでしょうか?
サイズやメーカー名などオススメがあれば教えてください
またリカバリーの領域が標準では入っているようですが、
SSDに交換した場合は、リカバリー領域は無くなってしまうのでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします
0点
>この機種に合うSSDはどんなものを選んだらいいでしょうか?
SATAで2.5インチのものならなんでもいいと思いますよ。
>サイズやメーカー名などオススメがあれば教えてください
インテルか東芝とかのチップを積んだもの。
今月号のWinPCに速度テストの結果が載っているし、ここのサイトにもテストした方々がレビューやクチコミを書かれているからそれを参考にしてください。
サイトではいいのがなかった…
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/11/news071.html
>SSDに交換した場合は、リカバリー領域は無くなってしまうのでしょうか?
まるごとコピーすれば消えませんよ。
書込番号:11242879
![]()
0点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
PC初心者です。セカンドPC購入検討中なのですが、どちらが良いのか迷いが生じてます。
「UL20A」のよさはコチラを参考にさせていただきなんとなくわかったような気がするのですが…
「ThinkPad X100e」 も、サイズ的な面やキータッチなどに魅力を感じています。
スペックや内容的にいくとどちらが何に向いていて、どんな性格の違いがあるのか…など
いまいち理解できずにいます。
どなたか、アドバイスよろしくお願いします!
0点
hana0908maruさん
お答えにならないと思いますが…
性能面ではASUS UL20Aが上ですね。
ただ、堅牢性や故障したときのアフターフォローは、ThinkPadが上だと思いますね。
ThinkPadの購入ユーザは購入後にも別途、保守パッケージを購入する事で、延長・拡張の保守サービスを
追加する事ができます。
OSですが、UL20Aは64ビットなのに対し、ThinkPad X100eは互換性重視で32ビットとなっています。
比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065550.K0000078852
おまけ
UL20A(ASUS公式)
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY
ThinkPad X100eのレビュー(ITmedia)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/05/news026.html
ThinkPad(Wikipediaの記事)
http://ja.wikipedia.org/wiki/ThinkPad
書込番号:11203024
![]()
0点
こんにちは。私も全く同様、UL20Aとx100eで迷っております。
x100eはシングルコアというのが気にかかっていたのですが、
デュアルコアモデルが出たようですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100409_360107.html
ただ、バッテリーの持ちが悪く、標準で2時間しか持たないそうです。
モバイルとしては痛いですよね。キータッチとトラックポイントには凄く魅力を感じますが、
なんだか中途半端な感じがします。
価格を考えても、UL20Aかなと思います。
x100eのデュアルコア待ちで購入をためらっていましたが、自分は、たぶんUL20Aのブラック
モデルを買うことになると思います。参考までに…。
書込番号:11210912
0点
お二方、それぞれの視点から的確なアドバイスに感謝します!
参考にさせていただき、現在この機種に絞ろうかと考えています。
またなにか必要な際には助けてください^^;
ありがとうございました。
書込番号:11232008
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75







