UL20A UL20A-2X044V のクチコミ掲示板

UL20A-2X044Vを購入された方へ質問ですが・・・

[購入検討中なり]

同レベル帯のノートが多数ある中で、なぜ本機を購入されたのでしょうか？

他社比較をしてみたのですが、ランキング上位に入る程、優れているとは思えません。
私は、IdeaPad U350 29633XJの方が良いのでは？とさえ思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000064007.K0000101212.K0000065550.K0000065378.K0000063710

本機を卑下するつもりは毛頭ありませんが、選ばれた理由を教えて頂けませんか？

書込番号：11257734

[totommm]

どうだろう。
駆動時間は上ですよね。

私はまだどれを買おうか迷っています。

書込番号：11257930

[えぼてっく]

先日購入したばかりです。
店頭で選んだので選択肢が少なかったのもありますが、納得の買い物です。

昨年知人のネットブックを1度使用し、これは無しだなと思いクチコミなど見つつしばらく静観していました
あくまでもメール、動画閲覧、持ち歩きを前提に、駆動時間とコンパクトな物を検討したのと、店頭でキーボードを触った感触でこれに決めました。

店頭に並んでいた他のPCの殆どはキーボードがたわんでしまい、キーを押すのが割りと強い私としてはダメ。
仕事でThinkPadを使用していますが、遜色無いと感じた為購入に踏み切りました。

IdeaPad U350はスペック表を見る限り、優れている面の方が多いですね。
ただ、これはあくまでも個人ごとの用途によると思います。

VRAMそんなに必要？とか、OS64bitを使いたいとか、メモリスロットに空きがあるから等、色々理由があると思いますよ。
個人的には天板がアルミで見た目が良いのもお気に入りです＾＾

参考になれば。

書込番号：11258068

[kanekyo]

静音性で、この機種がこの価格帯では優れているようだから。

書込番号：11258411

[まじっすか？！]

静音、デザイン、値段、LEDバックライト、駆動時間ですかね。

書込番号：11258482

[購入検討中なり]

totommmさん>
そうなんですよね。
私もどれにするか決められないんですよ。

えぼてっくさん、kanekyoさん、まじっすか？！さん＞
確かにスペック表だけでは見切れない部分の評価も大きいですよね。
私はまだどの実機も見れていないので、最終的には実機にて判断したいと思います。

書込番号：11260137

[くらふてぃ]

購入を検討中です。
私にとって大きさだけでも大きなアドバンテージになります。
ACERの1410はライバル機として候補になりましたが、U350は候補にも入りませんでした。
HDMIも全く使う予定がありませんから。
購入後、メモリは増やせますが小さくはできないですからね。
他にも駆動時間、64bitOSなども購入検討材料になっています。

書込番号：11260466

[やっちも]

つい最近コレを購入しました。
自分の場合は、ネットブックを買おうと思った延長線上での比較。

○サイズ（占有面積）がコンパクトな方が良かったので12インチクラスが限度
○サブ機なので 64bitのOSを試してみたかった
○価格は５万円以下＞＜
○Celeron Dual-Core SU2300の評判が良かった
○HDMI端子は不要
○リカバリディスク付き（付いてないよ！って紙が入ってるけど付いてた）
などですかね。

後は他の方も仰られている、LEDバックライトや静音性、駆動時間も魅力です。

一通り使った感想としては、名機に名を連ねる資格十分だと思います。
静かだし、ハードな使用以外はストレスなく動作する（あくまでセレロン1.2GHzとして）
値段が値段なんで、キーボードなどの質感はそれなりですが。
あと、重量は平均的でVaioとかみたいに軽い部類ではありません。（まあ、重量軽減で
無理せずにコストを考えて無難に設計したみたいです）

OSが32bitじゃないとダメとかメインマシンよりの使い方をする場合は、スレ主さんの
挙げられているIdeaPadaやLaVie Mの方がよいかもしれません。
IdeaPadはメモリがDDR3で4Gデフォルトですし、サポートとかいうとNECの方がいいのかな？
（サポート利用したことが無いんで分からないですが）

ご参考になれば。長文失礼しました。

書込番号：11260587

[smile-hello]

アスースのネットブック系二台目です
最近のネットブック実績や使用感や必要性でこちらを選択する方が多いと思います
もちろん値段・性能・デザインも入っているでしょうが
32ビットはメモリ3Gでグラフィックチップが入っているパソコンの方が速い処理が出来るような気がします
ちなみにU350は購入選択枠に入っていませんでした

書込番号：11266249

[購入検討中なり]

くらふてぃさん、やっちもさん、smile-helloさん>
私も1410は、本命だったのですが、既に各店売り抜けした後で価格が高騰してしまった為、断念しました。
確かに64bit、駆動時間は魅力大ですよね。
あと、メーカーの信頼性も人気の由縁かもしれませんね。

書込番号：11268333

[購入検討中なり]

内容物や機能面など細かに回答頂いた為、やっちもさんをＢＡとさせていただきました。
皆さんからの貴重な意見を踏まえ、実機を確認の上、機種選びを行いたいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11282905

[kunidz]

すでに購入してしまったかな？
私は UL20A を購入しましたが、どちらにするかは使用目的によると思います。
　●外出して使用なら　　UL20A-2X044V
　●室内で使用なら　　　好みでどちらでも良いと思います

この２機種の仕様は、ほとんど同じです。主に異なるのは
　●大きさ
　●バッテリー駆動時間
　●メモリー容量
　●ビデオ出力

外出して持ち歩くにはなるべく小さくて軽く、バッテリー駆動時間が長いことが重要なのでUL20Aを購入しました。好みですが UL20A 天板の アルミのヘヤーライン仕上げは高級感があり素敵です。これも大きなポイントでした。
UL20Aを１ヶ月使用していますが、よく持ち歩いて使用しています。また小型なので、家ではリクライニングシートに座り膝に置いて、テレビを見ながら良く使用します。
。
選択時の検討と使用した感想の詳細です。参考にして下さい。
　●使用した感想：http://www.dohzen.net/?page_id=970
　●選択時の検討：http://www.dohzen.net/?page_id=810

書込番号：11303839

RAMdiskにした方がよいのでしょうか？

[agto37]

メモリを増設して、現在は4GBです。本でそのうち1GBはRAMdiskとすると良いとあったのですが、別の本では64bitのウインドウズ7に関しては4GB全て使用できるともかいてありました。
この場合、どうなのでしょうか？？お聞かせくださいませんか？

書込番号：11256546

[紅妖抄]

64bitなのだから全量使えるはずですしそのままで良いんじゃないですかね？
SSDにしたから書き込みを減らしたいとか特別な理由がなければ4GBですし、する必要はないかなと。

書込番号：11256593

[agto37]

ありがとうございます�U
仕組みが判ってなくて勉強になりました

書込番号：11256600

[がんこなオーク]

使い方次第です！
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou
個人的には処理速度を早くしたいならマッハドライブをおすすめします
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/mach_drive/feature.htm

書込番号：11256757

[agto37]

ありがとうございます。マッハドライブなんて、初耳でした。皆様、ありがとうございます。

書込番号：11264912

注目度があがってますね

[なおなお太郎]

こんばんは。
先日このノート購入したんですが、結構値段の割には性能が抜けてると思います。
（他のＰＣと比べて）

そしてなんとすごい事に少し重いですが、モンハンが動きます。
だめもとで入れてみたんですが、重いのは重いんですが動くことに感動しました。
ネットブックでは、絶対無理って思ってましたし、画面が小さいので視野には入れてなかったんですが、そして、音もいいので結構気に入ってます。

ただ、買った当初にマウスパッドの左ボタンが気持ち凹んでいて押しづらく、ＰＣボンバーにもって行ったら、初期不良交換をしてもらえませんでした。仕様上の範囲との事。勝手にメインボードを交換された。ボタンも交換してくれって再度もって行ったら。なんだか揉めてるとの事でうちから出すのは無理との事。なんだよぅ、、、それ！延長保障の意味ないですよね。
だから、いま価格ＣＯＭにも載せてないみたいです。
直接正規代理店に持ってけばなんとかなるみたいなんですが。めんどくさくなってしまいました。

ネット閲覧、等特にストレスがないので決行気に入ってます。あんまり重くもないですしね。
長文失礼しました。

書込番号：11252181

SSDに交換したいです

[トンブゥ]

この機種に合うSSDはどんなものを選んだらいいでしょうか？
サイズやメーカー名などオススメがあれば教えてください

またリカバリーの領域が標準では入っているようですが、
SSDに交換した場合は、リカバリー領域は無くなってしまうのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：11242109

[kanekyo]

>この機種に合うSSDはどんなものを選んだらいいでしょうか？
SATAで2.5インチのものならなんでもいいと思いますよ。

>サイズやメーカー名などオススメがあれば教えてください
インテルか東芝とかのチップを積んだもの。
今月号のWinPCに速度テストの結果が載っているし、ここのサイトにもテストした方々がレビューやクチコミを書かれているからそれを参考にしてください。
サイトではいいのがなかった…
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/11/news071.html

>SSDに交換した場合は、リカバリー領域は無くなってしまうのでしょうか？
まるごとコピーすれば消えませんよ。

書込番号：11242879

オフィスソフトや無線LANでのネット使用で購入検討中です

[hana0908maru]

PC初心者です。セカンドPC購入検討中なのですが、どちらが良いのか迷いが生じてます。

「UL20A」のよさはコチラを参考にさせていただきなんとなくわかったような気がするのですが…
「ThinkPad X100e」 も、サイズ的な面やキータッチなどに魅力を感じています。

スペックや内容的にいくとどちらが何に向いていて、どんな性格の違いがあるのか…など
いまいち理解できずにいます。

どなたか、アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：11202537

[アジシオコーラ]

hana0908maruさん
お答えにならないと思いますが…

性能面ではASUS UL20Aが上ですね。
ただ、堅牢性や故障したときのアフターフォローは、ThinkPadが上だと思いますね。
ThinkPadの購入ユーザは購入後にも別途、保守パッケージを購入する事で、延長・拡張の保守サービスを
追加する事ができます。

OSですが、UL20Aは64ビットなのに対し、ThinkPad X100eは互換性重視で32ビットとなっています。

比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065550.K0000078852

おまけ
UL20A(ASUS公式)
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY
ThinkPad X100eのレビュー(ITmedia)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/05/news026.html
ThinkPad(Wikipediaの記事)
http://ja.wikipedia.org/wiki/ThinkPad

書込番号：11203024

[takaben]

こんにちは。私も全く同様、UL20Aとx100eで迷っております。
x100eはシングルコアというのが気にかかっていたのですが、
デュアルコアモデルが出たようですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100409_360107.html
ただ、バッテリーの持ちが悪く、標準で2時間しか持たないそうです。
モバイルとしては痛いですよね。キータッチとトラックポイントには凄く魅力を感じますが、
なんだか中途半端な感じがします。
価格を考えても、UL20Aかなと思います。
x100eのデュアルコア待ちで購入をためらっていましたが、自分は、たぶんUL20Aのブラック
モデルを買うことになると思います。参考までに…。

書込番号：11210912

[hana0908maru]

お二方、それぞれの視点から的確なアドバイスに感謝します！
参考にさせていただき、現在この機種に絞ろうかと考えています。
またなにか必要な際には助けてください^^;
ありがとうございました。

書込番号：11232008

Eee PC 1201Tとの比較

[ragen]

ＵＬ２０Ａを買おうと思っていたのですが、
新しく１２０１Ｔが出たため、迷っています。
用途は、泊まりの出張時に持っていくのみです。
ネットノートよりは、ネットブックが良いと思っていました。
この二種ならどちらがよいでしょう？

書込番号：11194960

[hack-pc]

宿泊先で夜に動画を見たりなどの個人的な用途でしょうか、それとも仕事用でしょうか。

前者ならEee PC 1201T

後者ならragenさんが選んでください。ポイントは「バッテリー駆動時間をとるか重量をとるか」です。歩きが入るのならば重量が軽いほうをとるできです。

書込番号：11195125

[eagle4821]

1201Tのウリは、ネットブックなのに動画に強く、解像度が大きいという点です。
CPUはシングルコアですが、Atomより1.5倍ほど強力なので多少高画質なWEBストリーミングでも滑らかに再生できます。
また、GPUが強力なので、BDやHD動画再生を無理なくこなせる性能があります（要GPU再生支援対応プレーヤー）。

要するに、AMDがAtom＋IONのプラットフォームに対抗するためのPCです。

このUL20AはCULVノートなので、元々土俵が違います。本来は6〜9万円の価格帯に存在しているジャンルのPCなのです。
まあ、価格が同じくらいでサイズも同じなので、競合製品になっていますが。
GPU性能を除けば、UL20Aの方が高性能なPCでしょう。

動画を見たり、軽めの2Dネットゲームなどをやりたいと考えているなら、1201Tの方がいいでしょう。
そうでないなら、UL20Aを薦めます。

書込番号：11196336

[ぺたぺた？]

私は「　UL20A　」を使用していますが、バッテリー使用時（イーモバイル使用）でネット動画「　HD 720　」コマ落ちなし（HD 1080は無理）で見れていますし、使用時間も約４時間強は使えていますのでEeePcより絶対に良いと思いますよ。難点は比較となる「　EeePc　」よりも「　UL20A　」のが割高になることでしょうか･･･。

書込番号：11247942