『高い〜〜〜〜！』のクチコミ掲示板

[まだD70]

新型の価格情報が出ましたが、とっても高いです〜〜〜

　81ｎPRO�Uより1万円以上高いですね。
　んでも、メーカー希望小売価格は最初に出たときから修正されているようです。
　しばらくすれば下がるかな？

　ウレタングリップもエンドフックも最初からついているので、ある意味おもしろみはありません(^^;
　しばらく様子見しまっす(^^)/

書込番号：10425122

[mildrex]

私の間違いなら済みませんのでｼｮｯﾌﾟ名は伏せますが…824が￥45373で814PRO2が￥43205(会員価格)で販売してるｼｮｯﾌﾟもあるようです。初心者の私は三脚選びでｸｲｯｸｼｭｰ雲台の事をｱﾄﾞﾊﾞｲｽしていただき814PRO2が4万円切ったら買いたいと思い物色してましたが、価格差2千円位ならｸｲｯｸｼｭｰ雲台でも824にした方が良いような気がしてきました。

書込番号：10434615

[まだD70]

mildrexさん情報をありがとうございます。

　キタムラのキャンペーンで、これの脚だけの価格が\43000なにがしかで出ているのを発見しました！
　私は付属の雲台は使わないので、雲台つきが1万円以上安くなったのと同じです！
　今月いっぱいその価格のようなので、あと2週間悩んでみます。

　ところで、この付属雲台の大きさが分からなかったのですが、脚だけのサイズから計算すると、高さ134mm、重さ700gのようです。
　この脚に高さ100mmの自由雲台をつけた場合、雲台面の高さが1407mmになるので、あと5cm低くしたいところ。
　重さは合計で2kgを切るのでこちらは申し分なし。

　さて困りました。高さの問題だけなので、思い切って加工をしてしまう手もありかなと思いますが・・・

書込番号：10471466

[まだD70]

　自己レスです。

　ヨドバシで、これの脚だけの価格がポイント換算で\46000くらいでした。

　それよりも、823と824とでは高さがかなり違うことを発見しました。
　メーカーＨＰによりますと、
　823PROより824PROのほうが58mmも低いのです。
　ちなみに、813PRO�Uと同824とでは20mmの差です。
　３段と４段を同時に検討する場合には、高さのチェックも必要です。

　824の現物を直接見ますと、身長170cmの人でちょうどいいのではないでしょうか。
　私の場合は脚をカットするなどの加工が必要なようです。
　どのみち今の800番台の三脚はどれも高いので、短くしたほうが良いようですが、これは更に背が高いので加工は必須みたいです。

　最近のPRO（プロ）は背が高いのでしょうか・・・・（謎）

書込番号：10499807

[まだD70]

　すみません、一部修正です。

　ちなみに、813PRO�Uと同824とでは20mmの差です。
　　　　　　　　　 ↓
　ちなみに、813PRO�Uと同814とでは20mmの差です。
　（同824→同814でした）

書込番号：10499819

[会津の文太�U]

ありがとうございました、

クイックシュー付き雲台、注文したいですね（＾ｕ＾）

書込番号：10501667

[まだD70]

　クイックシューがお好みの方は多いようですね。
　私はクイックシューはどうも・・・って感じです(^^;
　新型はクイックシューばかりになってきたので、選択肢が減って困ります。

　ところで、高さの件ですが、
　この三脚の３段と４段とでは、４段が58mm低いことはこの間発見しましたが、
　ベルボンの同価格帯の多くは４段が70mm〜90mmも低くなっているんですね。

　なぜでしょうか？
　４段はコンパクト性を求める人が多いため？
　それとも、同じ強度を求めると４段は短くしないと３段と釣り合わないため？


　いずれにしても、私は今回はコンパクト性を求めているので、ベルボンの４段も選択肢に入ってきます。
　所有しているマスター三脚の使い勝手がすこぶる良いので、どれを買っても不満は出そうです。
　それだったら軽量化を重視して、カーボン724のほうがいいような・・・
　ベルボンなら545あたりでしょうか？

　・・・・・悩ましい日々が続きます。

書込番号：10508629

[不動明王アカラナータ]

　標準装備の雲台がクイックシュー付ばっかりになってきて、
選択肢に困る・・・これ、思い切り同意です。
入門価格帯の物はともかく、8xxPROクラスの三脚なら
クイックシュー付雲台かクイックシュー無雲台か選ばせて欲しい感じです。
複数台のカメラ、複数本の三脚座付レンズ、複数本の三脚で、
クイックシューの統合するのは面倒くさいです・・・

書込番号：10512906

[まだD70]

　不動明王アカラナータさんこんにちは。

　クイックシューって種類が多くて、これ全部、未来永劫供給してもらえるのかどうか不安にもなります。
　そのクイックシューの有無も含めて、４段三脚６本の比較をしながら絞り込んでいますが、結局どれも決定打がありません。

　ベルボンは中型三脚まで脚だけの販売もしているので、価格を別にすれば無駄が省けるので好感が持てます。
　スリックは捨ててしまう(使わない）雲台まで買うことになってしまい、全然エコじゃないので、こういう売り方には賛同できません。
　自分にぴったり寸法のがあれば迷わずベルボンにするんですが・・・・

書込番号：10516861

[まだD70]

中型三脚比較表

　長らく検討してきて、やっと結論を出しました。(^^)/

　今使っているものが重いので、移動用に軽いものを求めて・・・
　脚だけの高さが1250mm前後、重さ1500g以下で、４段三脚７種類を比較しましたが、
　どれも意にかなうものがなく、続いて３段も比較して・・・
　ひょっとしたら使うかも知れないクイックシューのない3way雲台がついている、ベルボンのネオ535に決めました。
　キタムラで￥26800、価格も納得で今日、ネット予約しました。

　しかし、けっしてスリック党を脱退したわけではありません(^^;

　いろいろ比較してみて、カーボンって羽根のように軽いのかと錯覚していましたが、アルミより２割軽いだけだw(ﾟoﾟ)wと再認識しました。
　せっかく比較表を作ったので貼っておきます。多少の寸法誤差はご勘弁を。

書込番号：10525405

[不動明王アカラナータ]

　アルミとカーボンの重量比が2割ってのも、僕は一概には
言えないんじゃないかなぁと思ってます。
マスター脚の場合は28mm脚とはいえ、EV無し全高は
今時の25mmカーボン3段と変わらない高さしかないですし。
それに、2割しか軽くなってなかったとしても、
同径のアルミとカーボンじゃ剛性がかなり違いますしね。

書込番号：10526910

[まだD70]

中型三脚比較表（改）

　不動明王アカラナータさんこんにちは。

＞マスター脚の場合は28mm脚とはいえ、EV無し全高は
＞今時の25mmカーボン3段と変わらない高さしかないですし。

　あっ、ご指摘どうもです。初代マスターとマスター�Vのデータが混在していましたm(__)m
　一番背の高いマスター�Vが28mm径で2kgちょうどですから、2割であっていると思います。でも400gは違うわけですから長時間使用では差が出ると思います。

　剛性はカーボンのほうが高いらしいですが、ショップで触ってみても、その実力がにわかに信じがたい感じです。製品が届いたら比較してみます。

書込番号：10527296

[不動明王アカラナータ]

　手元の一番ごっついのがSLIKのプロフェッショナル２なんですが、
プロフェッショナル２の脚と比べても、813EXのパイプの方が
剛性感ある気がしてます。最低でも813EXのパイプは
30.2mm径のプロ700DXのパイプには圧勝する強度です。
ただ、なんて言うんですかね？　集合部分で
通じますでしょうか？　三ツ股になってる肩の部分の剛性が
違うので、トータルではプロフェッショナル２の方が強いですし、
悪条件下では断然プロフェッショナル２が良いですが。
それでもカーボンのパイプはかなり強いです。

書込番号：10527381

[まだD70]

　なるほど、了解です。

　三脚って、その集合部分１点に集まってるので、ねじれに弱いと感じています。
　その部分の強度はパイプの素材とはあまり関係ないから、格上のものはトータルではやっぱり頑丈にできてるってことなんでしょうね。

書込番号：10527470

[まだD70]

　その後、三脚が届きました。
　25mm径ですが、確かにサイズ以上にしっかりしている印象です。

　これ以降は、ベルボンの当該板に書き込みました。
　使いやすいように若干の改良をしましたので、よろしかったらご覧になって下さい。
　こちらです↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010581/#10554278

書込番号：10556061