iAUDIO 9 I9-16G-SL シルバー (16GB) のクチコミ掲示板

iMac AACでの使用について

[Diggory]

先日16Gの白を購入しました。

僕はmac大好きで今まではiPod nanoを使っていましたが、壊れてしまいました。
そこでcowonのiaudioの音がいいという事で購入したんですが、
いくつか質問したい点があるんです…

ー状況ー
今まで僕は全ての曲をAACの128kpps(音がいいとの事で)でitunesに貯めていたんですが、
cowonはAACに対応していないと…

ところが実際入れてみると、なんと聞けました！←何故でしょうか…

しかしitunesでは表示されるはずのジャケットが
i9では表示されません…

そこでID3タグを編集すると出来るそうだったので
やろうと試みたんですが、
macでAACの場合なかなかソフトがなく、うまくいかない。
という状況です…

質問一
AAC 128kppsとmp3 128kppsの差はありますか？

質問二
もし差が大きい場合、AACのままジャケット表示して音楽を聴きたいんですが、
その場合どうすればアートワーク表示が出来るのでしょうか？
(cover.ipgをアルバムのファイルに入れる方法以外で)

どなたか助けてください！！お願いします！！

書込番号：10976676

[都会のオアシス]

本当にiTunesで利用していたのはAAC形式だったのでしょうか？
COWONのDAPがAACに対応していたなんて、初耳ですね。

＞AAC 128kppsとmp3 128kppsの差はありますか？
どちらの音が良いか悪いかは別にして、差はあるはずです。聞き比べた事がないので、詳しい事は分かりません。
ただ、同じMP3形式のファイル同士でも、コーデックに因って音が違いますから。

余談ですが、ビットレートの単位は「pps」ではなく「bps」です。

書込番号：10977158

[Diggory]

お早い返信ありがとうございます。

＞本当にiTunesで利用していたのはAAC形式だったのでしょうか？

はい。
itunesの取り込み設定ではAACでした
ですが僕も何か引っかかります・・・
誰もAAC対応だとは言っていないですからね・・

おそらく全曲をmp3に変換するのには、相当な時間がかかりそうなので、
AACのままズバッっといきたいところなんですけどね

因みにmacでAACのタグを変換する方法
もしくはジャケット表示させる方法はご存じないでしょうか？

書込番号：10977267

[Diggory]

すみません・・

拡張子なんですが、
aacではなく、m4aというものでした・・・

設定がAACになっていただけでした。

これはどんなものなんでしょうか？？

書込番号：10977324

[川井憲次]

Diggoryさん　

m4aとは？とｸﾞｸﾞると、つまりAACで圧縮された規格の拡張子、という
説明が出てきます。
もっと平たく言えばMP3の進化したｳﾞｧｰｼﾞｮﾝ、という事です。

何れにしろ、itunesで購入した曲を本機に転送して聞ける、というのは
ｶﾀﾛｸﾞや他の記述にも明記していなかったので、喜ばしい事です。
AACやm4aに対応している、などとはどこにも謳っていないのですから。

ただ、一つだけこのm4aに？があります。
私も何曲かitunesで購入して転送していますが、本機で聞こうとすると
曲の頭の一瞬、ｺﾝﾏ何秒かもしれませんが途切れます。

それらの曲をCD化してWMA状態で転送すると、問題ありません。
勿論音質はやや劣化しますが。。。

ｼﾞｬｹｯﾄ表示については、私自身が表示させていないので良く分かりません。

書込番号：10985245

[Diggory]

＞もっと平たく言えばMP3の進化したｳﾞｧｰｼﾞｮﾝ、という事です。
なるほど！とても分かりやすい説明です^^/
ありがとうございます！

当方iMacなので、
WMAへの変換できないため
mp3でがんばろうかと・・・・

もともとAAC128kbpsだためていたので音に関してはあまりいい状況とはいえませんね・・(^_^;
ただ、その分イコライザーがいい仕事してくれますね〜

ジャケットはmp3にたいおうするソフトならかなりあるので
それを使おうと思います

ただかなり時間がかかりそうです

書込番号：10993078

他の機種と購入を迷っています

[谷野(ヤノ)]

ある程度お金が貯まったのでCOWONのI7とSonyのS745とこの製品のどれかを購入しようと考えています。

現在使っているプレイヤーはトランセンドのMP320です。

I7はバッテリーの持ちがとても良いようなのですが、やや古い機種なので音質や操作性で少し不安があります。
一方I9はバッテリーの持ちこそやや短いですが音質や操作性はI7よりも改善されているという評判を良く見ます。
SonyのS745はD&Dに対応になり使い勝手が良く操作性も良いのですが音質がどういったものなのかが良くわかりません。

それとI7とI9はタッチパッドなのでポケットなどに入れたままで音量調整ができるのでしょうか？

主にハードロック/ヘヴィメタルを聴くので低音を強調できるEQがある機種が良いです。
自分はドラムをやっているのでEQなどでバスドラムの音などが聞き取りやすくなるような調整ができればいいのですが･･･。

だれか私の背中を押してください、よろしくお願い致します。

書込番号：10973560

[主唱応唱]

>それとI7とI9はタッチパッドなのでポケットなどに入れたままで音量調整ができるのでしょうか？

I9の場合、タッチパッド等での操作を無効にする「ホールドモード」の設定を変更すると、「タッチパッドは無効、本体左の押しボタンで音量を調節可能」にすることが出来ます(ぼくはこのモードで使っています)。

音質の調整機能はI7/I9ほぼ同じですが、I9にはリバーブが追加されています。

書込番号：10974937

[川井憲次]

谷野(ヤノ)さん　

私は今でこそCOWON信者になっていますが、このi9がﾘﾘｰｽされる直前まで
○ﾆｰ製品のSｼﾘｰｽﾞを買うか、迷っていました。
幸い、両機とも試聴が出来ましたのである程度は比較出来ました。
結論から言えば、操作性や音質、転送の簡便さなどからも本機を選んで
良かった、と思っています。

特に音質の点で、○ﾆｰの相変わらずのﾎﾜｲﾄ･ﾉｲｽﾞは全く改善されておらず
更に言えばｴﾌｪｸﾄ類もあまり効果が高くは無いので、ｵﾘｼﾞﾅﾙの音源の質に
よっては残念な結果になる事も多いかと思いました。
いくらD&Dでの転送が可能になった、と言っても本機の簡便さとは
比較にもなりません。

他の方も書かれていますが、本機ではｴﾌｪｸﾄ類にi7に対して「riverb」
が追加されている他、「stereo enhance」も追加されています。
これがかなり凄いｴﾌｪｸﾄなので、期待していいと思います。

DAPでこれだけの音を聞かせてくれる、という見本だと思います。

普段、ﾍｳﾞｨｰなﾄﾞﾗﾑ＆ﾍﾞｰｽが重要なﾀﾞﾌﾞｽﾃｯﾌﾟを好んで聞いていますが
重低音をくまなく鳴らしてくれます。
因みにﾘﾝｷﾝﾊﾟｰｸ＆JAY-Zのｺﾗﾎﾞ・ｼﾝｸﾞﾙなどをこれで聞いた時は驚きました。
勿論、繊細な高音、中音も幅広く聞かせてくれます。

使用しているｲﾔﾌｫﾝは○ｸﾀｰのHP-FX500です。ｲﾔﾌｫﾝとの相性も良いです。

○ﾆｰとの比較ならば迷わず、本機をお奨め致します。

書込番号：10975304

[都会のオアシス]

伏せ字はマナー違反ですよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：10975325

[川井憲次]

都会のオアシスさん　

伏字がﾏﾅｰ違反だとは気付きませんでした。
具体名を出す事の方が中傷するようなｲﾒｰｼﾞがあったもので。
ご指摘ありがとうございました。
以後気を付けます。

書込番号：10975583

[谷野(ヤノ)]

たくさんの返信ありがとうございます。

>>主唱応唱さん
なるほど、音量調整等は可能なのですね。

>>川井憲次さん
なるほど、ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞについて調べるのを忘れていたので調べてみましたが
自分にとってはこれは少しばかり耐え難い物ですね。10年ほど前の安い
プレイヤーではこれに悩まされていたのを覚えています。
イコライザのリバーブは静かな環境で聴くには使えそうですね。
画面等もI7よりI9の方が広く使いやすそうなのでI9で検討してみます。


しかしS9も値段は多少高くても扱いやすそうなのでI9とどちらにしようかなぁ･･･。

書込番号：10976529

[akey-0713]

自分はI7をオススメします

理由としては
・バッテリーの持ちが2倍(?)程度違う
・ヘッドホンで曲を聞くときI9は音量が小さい
・ボリュームのボタンが押しにくい(薄型が災いしてポケットの中では音量か変えられない)
・音量の上がり方が遅い
・電源ON後自動的に再生されない
・BBEなどのエフェクトをかけるとき リアルタイムに音質の変化がわからない



でも確実に音質は違います
簡単に言うと聞こえ【にくかった】音が聞き取れます(エフェクトをかけると)
川井憲次さんが仰ってる通り「Stereo Enhance」は凄いです、、、


自分はI7を1.5年使っていたのですがなくしてしまい
友人にI9を買わせ 少し使わせてもらったのですがI7と比べると欠点の方が多く見つかってしまい買うのを断念しました
(その頃は出たてだったのでフォームウェアで改善されているものもあるかもしれませんが、、、)


今は2代目のI7を使っています
参考程度に

書込番号：10979552

[谷野(ヤノ)]

>>akey-0713さん
なるほど、参考になる意見ありがとうございます。

他の方のユーザーレビューなども参考にしてもう少し検討してみます。

書込番号：10984491

アーティスト毎の再生

[mikaradetasabi]

こちらの機種を購入検討中のものです。

こちらの機種は、あるアーティストのアルバム(楽曲)を全て再生できますでしょうか？

ipodの場合、アーティストAを選択後「すべて」という選択肢があり、
そのアーティストのアルバム(楽曲)を全て再生できるのですが、
同じ機能がありますでしょうか？

例）

アーティストA\アルバム1\楽曲
アーティストA\アルバム2\楽曲
アーティストA\アルバム3\楽曲

とあった場合、、、

アルバム1〜3に入ってる楽曲を連続再生することが可能でしょうか？

プレイスリストを作成することなくできる事が望ましく感じておりますので、
どなたかご教示頂けますと幸いでございます。

書込番号：10937603

[muda]

iAUDI 9 音楽モード

　特定のアーティストを選択すると｢All tracks｣と云うメニューがありますが、
そのアーティストの楽曲がABC順に表示されます。
アルバム1の楽曲→アルバム2の楽曲→アルバム3の楽曲、という風には行かないようですね。

　iAUDIO 9 Japanese User's Guideの音楽モードの画像をアップロードしておきましたので
参考になりますか？
ユーザーマニュアルは、http://www.cowonjapan.com/support/support_wide.php
からダウンロード出来ます。

書込番号：10972207

アルバムの再生順番

[hoihoito]

いつもアルバム単位での再生をしているのですが、
もともとのアルバムの曲順ではなく、あいうえお順で
曲が再生されちゃいます。

これは、D＆Dの方法が悪いんですかね？
それとも、設定で変更できるのでしょうか？

地味に困っているので、ご存知の方がいらっしゃったら
ご教授お願いいたします。

書込番号：10961734

[panda（パンダ）]

hoihoitoさん、こんにちは
曲のタイトルを、頭に曲順で01、02、03、と付けてリネームすると大丈夫な気がします

書込番号：10965180

[都会のオアシス]

panda（パンダ）さんがお書きのように、曲のタイトルに01、02、03、・・・というように連番を付加すれば大丈夫です。

書込番号：10966584

[hoihoito]

panda(パンダ)さん、都会のオアシスさん

早速のご返事ありがとうございますっ！

なるほど。設定というよりは、地道に修正するのが
早いようですね。

早速実行しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10966726

[muda]

　音楽ファイルのタグ情報にTrackNOを入れていますか？
wav形式のファイルならばTrackNOが入りませんので仕方ありませんが、
他の形式ならばTrackNOを入れておけばアルバム単位の場合曲順に並びますが。

　フォルダ単位の場合はファイル名順の様ですね。

書込番号：10968137

他のスピーカーへの出力

[ちびなみ]

iAudioM3は外部機器への出力が可能でしたが、現在使っているU5は出力出来ません。
この機種はどうなのでしょうか？
HPの仕様を見てもよくわかりません。

初歩的で申し訳ありません。
ご存知の方教えてください。

書込番号：10940427

[都会のオアシス]

どんなモデルでも、イヤホンの端子からスピーカー等へ出力できますよ。
それとも、専用の端子の事を言ってるのかな？

書込番号：10940552

ipodから買い替え検討中です

[szkuui]

この製品を購入しようと考えているのですがipodと比べて音質や機能、使いやすさはどうなのでしょうか？ラジオの機能はついているのでしょうか？　どなたか教えてください

書込番号：10931034

[レストール]

iPodを普通の使い方をしているなら、iPodより音はいいと思います。
ただ本体を変えてもmp3、AACファイルが256kbps以下だとか、イヤホンがiPod付属レベルとかだと音質の違いはほとんど実感できないと思います。

機能面に関してはユーザーの方にお任せします。

書込番号：10931165

[Aもち]

AACでパソコンに音楽を保存されているのであれば、
変換が必要となるので、ファイルの音質が劣化してしまい、
このi9の本当の実力を試すことがおそらくできませんが…

MP3やWMAなどでパソコンに音楽を保存されている。
または、CDをお持ちであれば、再度取り込めるので、
i9の方が音がいいとほとんどの人が感じると思います。

また、CDから再度お取り込みになる場合は、音質にこだわるのであれば、FLACというファイル形式がお勧めです。
FLACをお取り込みになる場合、個人的にiriver plus3が使いやすいかな？とも思います。

⇒http://www.iriver.com/flash/index.asp?code=0300


i9はJetEffect3.0で自分好みの音が作れる点が最大のポイントですね。

使いやすさは人それぞれですが、個人的にはnanoよりi9の方が操作しやすいです。

FMラジオを視聴＆録音することが可能です。

書込番号：10931486

[szkuui]

ありがとうございます
調べていて気になったのですがCOWONのI9とS9では音質はどちらのほうがいいのでしょうか？
また、使いやすさではどちらのほうがいいですか？教えて下さい

書込番号：10934520

[Aもち]

音質は、自分の耳では、どちらも変わらないと感じています。

個人的にはS9の方がかなり使いやすいです。

書込番号：10935533