iAUDIO 9 I9-16G-SL シルバー (16GB) のクチコミ掲示板

使用3年、突然のフリーズ

[アメリカーナ]

この機種を3年くらい使用しています。
バッテリーの寿命が全く衰えた感じがしないので、何年でも使える気がしていた矢先の事です。
曲を移した後、起動したところ、電源のオンオフすら効かない完全なフリーズ状態になってしまいました。

リセットで何度かやり直しましたが、アーティスト・アルバム・トラック・ジャンルを選択すると、必ずフリーズします。

原因は二つ考えたのですが、
・PCでの操作中、何かの間違いでシステムに必要なものを削除してしまった
・ハードディスクの書き換え回数の限界を超えた
どちらの可能性が高いか、もしくはどちらでもないか、わかる方はいらっしゃいますか？

有償修理の場合、いくらくらいかかるでしょうか？

買い替え、もしくは修理を依頼する前に、試せる事はありますか？

質問１．原因
質問２．修理費
質問３．試せる事
どれか一つでもわかる方、回答お願い致します。

書込番号：14092749

[オジーン]

iAUDIO 9 ファームウエア v1.14
http://www.cowonjapan.com/
SUPPORT→ファームウエア/ソフトウェアをクリック、
ファームウエアを入れ替えてみては？駄目ですかね？

修理代は分からないのですが、
修理するなら、買い換えたほうが良いかもしれません。
バッテリーもさらになるので心配は減ると思いますよ。

書込番号：14092921

[アメリカーナ]

＞オジーンさん

ご回答ありがとうございます。
WiMAXがしょぼい為、公式ページが重過ぎて開けませんでした…。
いつになるかわかりませんが、実家のPCで試してみようと思います。
解決したら報告致します。

書込番号：14094626

[アメリカーナ]

入れ替えてみましたが、駄目でした。
やはり、内蔵HDDの限界だったのだと思います。
SDが刺せるJ3に買い替えました。

書込番号：14209350

対応OSについて

[gf-tcr11w]

このプレイヤーで使用するソフトウェアはwindows 7 には対応してますか？

書込番号：12819237

[蒼さん]

今見てるページの上のほうから「メーカー製品情報ページへ」をクリック

書込番号：12819483

[かにしる]

と、言うより付属のソフトを使わなくても曲が入れられることが
このプレイヤーの良いところです

わざわざソフトを入れる必要はないかもです

書込番号：12821676

[gf-tcr11w]

かにしるさん

＞と、言うより付属のソフトを使わなくても曲が入れられることが
このプレイヤーの良いところです

と言う事は、システム条件にはwindows7は記されてませんが、曲が転送出来ると言う事ですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
付属のマニュアル等にその転送方法など載せてあるのでしょうか？

書込番号：12822462

[かにしる]

もちろん転送できます

転送方法はマニュアルを読まなくてもわかると思いますよ
ただのフラッシュメモリと考えていただければ

書込番号：12824570

[gf-tcr11w]

かにしるさん

音楽プレイヤーについてあまり知識がなかったので助かりました。

今度ヨドバシにでも行って現物のチェックをして購入を検討したいと思います。

書込番号：12826307

car使用について

[rikumaru]

こちらの製品をお持ちの方にお尋ねします。

カーオーディオで使用したいのですが、前面にAUX端子が付いています。そこと,このi9をつないで聞きたいと思っています。可能でしょうか？

必要なケーブルも（純正、他社製問わず）、お教え下さい。　どうぞお願いします

書込番号：12782812

[かにしる]

大丈夫ですよ

今Amazonさんで調べてみましたが600円程度です
(ステレオ ミニ ケーブルで検索)


確か100均にも売っていたと思います



ハンドルに干渉することはないと思いますがL字になっているタイプをおすすめします

書込番号：12782825

[rikumaru]

かにしる　さま

ご返答ありがとうございます。　
もう少し教えてください。

I9本体のヘッドホン出力端子とカーオーディオのAUX端子をつなげばよいのですね？
ケーブルは両端とも同じような形状のものになりますね？

どうぞよろしくお願いします

書込番号：12786500

[かにしる]

>I9本体のヘッドホン出力端子とカーオーディオのAUX端子をつなげばよいのですね？
>ケーブルは両端とも同じような形状のものになりますね？
その通りです

近くにケーブルが転がっていたので画像を載せておきますね


左の端子がストレート型 右の端子がL字型と言います
両方ともストレート型でも問題はないのですが
ハンドルに干渉するかもしれないのでカーオーディオに挿す方はL型がいいかと思います

このケーブルは金メッキ加工がされていませんが
錆びにくい金メッキ加工のものをオススメします

書込番号：12786537

[rikumaru]

よく分かりました。丁寧に画像を付けてくださり、ありがとうございます。

片方か両方ともL字型を探します。　というか、その前に本体買えよ、ていう話ですが･･･

書込番号：12788249

バグが起こってしまいました…

[和尚太郎]

こんにちは。iAUDIO9を使用してもうすぐ一年になる者です。
今回、バグが起こってしまったため、質問させていただきます。
今朝起きて本機を起動し、音楽を聴こうとしたところ、曲名の欄に正しい表示がされず、
「COWON S9」とのみ表示され、歌手名、アルバム名はUNKNOWNとなっていました。
また、間違った題名での曲表示などもあり、どの曲がどの曲か全く判別できません。
音楽をクリックしたのに、なぜか写真が表示されたり、全くランダムに曲が出てくるといったこともあり、非常に困っています。
リセットボタンを押したり、一回すべて削除して曲を入れなおしたりもしましたが、全く効果なしです。どなたか同じ症状が起きた方や解決法を教えて下さる方がいれば、コメントをお願いいたします。

書込番号：12262945

[かにしる]

パソコンの方から1度フォーマットしてみてはどうでしょうか?
その際 中の物が全て消えるのでバックアップを取っておいて下さい

あとNTFSでフォーマットするとファイルを認識しないのでFAT32で


それで曲を2〜3曲いれてもダメなようでしたら完全に故障ですね
まだ1年経っていないとうことで出来るなら早めに試してみた方がいいかといます
(無料修理的な意味で)

自分のレビューを見ていただけるとわかるのですが最短4日ぐらいで修理から返ってきます(笑)


参考になれば、、、

書込番号：12263092

[大塚 麗]

＞歌手名、アルバム名はUNKNOWNとなっていました。
＞また、間違った題名での曲表示などもあり、どの曲がどの曲か全く判別できません。
＞音楽をクリックしたのに、なぜか写真が表示されたり、全くランダムに曲が出てくる

こんにちは。i9ユーザーの者です。

私はD2Pを持っていますが､スレ主さんと「全く同じ症状」になりました。

その時は､フォーマットだけでは全く改善しなかったので､フォーマットしてから

COWONのHPにアップしてます､ファームウェアを入れなおしましたら､元どおりになりましたよ。

書込番号：12278683

[和尚太郎]

皆さんありがとうございました。
返信が遅れて申し訳ございません。
さて、問題のバグの方はフォーマットを行うことによって解決いたしました!
今はほっとしております。
本当にありがとうございました!

書込番号：12317664

icレコーダーとの違い

[TH＿TH]

とこの商品のボイスレコーダーは機能として違いはありますか？

書込番号：12258250

[Hippo-crates]

ボイスレコーダーとして何を求めるかで変わる。とりあえず内蔵マイクでの録音と再生はできる。

書込番号：12259883

ウォークマンとどっちがおすすめですか？

[クマムシ一号]

ウォークマンＡシリーズ(Ａ８５０シリーズ)と購入を迷っています。
音質や使いやすさ、機能など、どちらがおすすめですか？
お願いします。

書込番号：12034019

[Cyber-shotが飛んだんだ]

音質、つかいやすさだとウォークマンかな？


COWON製品は、音質がいいというよりイコライザーをいじって自分の好きな音を作る感じです。

ウォークマンは、そんなにいじらないでもいい音がでます。

書込番号：12034105

[Aもち]

音質と使いやすさ、機能でiAUDIO 9をオススメします。

WALKMANはCDの音までは再現できますが、ライブ音質を再現できません。
iAUDIO 9はCDの音もJetEffect3.0を弄れば再現できますし、ライブ音質も再現できます。

自分は、最近レミオロメンのライブに行ってきたのですが、ライブを聴いて、家に帰り、
あの音が再現出来たらいいなぁと思い、JetEffect3.0を弄ってみました。
すると、かなり近い音を作ることが出来ました。

やっぱりJetEffect3.0はすごいですよ。

使いやすさもボタンでカチカチするよりも、iAUDIOのようにタッチセンサーの方が個人的に使いやすいですね。

書込番号：12035649

[毒舌じじい]

JetEffectを使うと、音の分離が悪くなっていきます。
また、音も平面的に鳴っていきますので奥行き感が薄れていきます。
できるだけイコライザーやエフェクトは使わないほうがBESTだと思います。

書込番号：12035853

[どらチャンで]

小生の縁側に，と在るSoftにて位相をいじった音源の，ダウンロードリンクが在りました。
この試聴音源，やっぱり変な音を出し，めちゃくちゃな音になってました。
で，余りいじらない方が好いですょ。
極力，素のまま，シンプルにです。

其れから，MP3→WAVE化も，変な音を出してました。

で，小生もSONY機を薦めますね。

書込番号：12036317

[クマムシ一号]

では、同じCOWONのＪ３はどうでしょうか？
音質は変わらないのでしょうか？
度々すみません

書込番号：12038046

[毒舌じじい]

I9もJ3も路線は同じ
音質を気にするならJetEffectは使わないほうが良いし、イコライザーも使わないほうが良い。
で、どちらも使わない仮定ならWalkmanあたりのほうが無難。
音質よりも音を弄る事が優先ならCowonを買うべき。

書込番号：12039217

[DENZA]

こんばんは。

素人の感想ですので、参考程度に読んで下さい。

同じファイル、イヤホンという条件でJ3とA845を聞き比べるとJ3の方がもたつく印象。
メタル系のような音数の多い楽曲だと、J3の方がやや遅く聞こえます。
オーケストラ物だとJ3は全体の雰囲気は出るけれど、個々の楽器が立ち上がりそれらが
融合して大きなうねりとなって･･･といった生々しさはA845の方に感じる。
J3は目立つところに更に光を当てたような音、かなあ？
｢音質」に期待する機種ではないと思う。色々な意味で、触って楽しむ機種でしょう。

また、機能や操作性に関してはどちらにも一長一短あるし、人によって感じ方も違うので
なんとも。
私は用途を割り切って使い分けているので、どちらも気に入っていますが。

まあ音楽メインならAシリーズ、あるいはS750の方が無難かな、という気もします。
自分がどう使いたいのか、で決めたら良いのでは。
いい買い物ができますように･･･。

書込番号：12040917

[野菜仕立て]

ウォークマンの音は昔は暗くて湿っぽい沼のイメージの音でした。
最近の物を聞いたイメージは、湿っぽさは感じませんが星も月も出ていない暗い夜のようなイメージの音を出します。

書込番号：12042130

[フジボウズ]

クマムシ一号さん　こんにちは

iAUDIO 9を使っています。ウォークマンとの比較はしたことがないので、どちらがおすすめというものではありませんが、音質について一言。

私の考えとしてですが、MP3プレーヤーなので、基本的には電車や徒歩での移動中など、屋外で聞くことの方が圧倒的に多いと考えています。つまり、外部雑音の入りにくい室内で聞いた音質と屋外で聞いた音質は大分印象が異なると考えています。

音については、原則として言えば、イコライザなどの加工を行わない再生が最も音の劣化が少なく、いわゆる音源に忠実なピュアな音質となるわけですが、この状態での再生機の比較が本来の音質比較だとは思います。

しかし、先に述べたようにMP3プレーヤーがどうしても外部雑音の多い場所で使われることを考えると、静かな室内で比較するような音質の優劣を考えてもあまり意味がないのではないでしょうか？

電車に乗りながらや、雑踏の中などで聞く場合、どうしてもある音域は聞こえにくくなったりしてきます。私の場合、これらの部分を補正するのがイコライザーなどの役割ではないかと考えています。

実際に、電車の中で、iAUDIO 9を使っていて、雑音の状況に応じて結構頻繁に音の調整をしたりするのですが、かなり多彩な調整ができるので、自分の感覚にマッチする音を探り当てることができています。

考えかたにもよると思いますが、私の場合は、所詮（という言い方は言い過ぎかも知れませんが）MP3プレーヤーはちゃんとしたリスニングルームで使うようなオーディオ機器ではないので、外の状況に応じて多彩に音をいじることができるiAUDIO 9はおすすめだと思います。

書込番号：12057562

[毒舌じじい]

外部の音対策は、イコライザーじゃなくてノイズキャンセルだと思いますよ。

書込番号：12057735

[Aもち]

JetEffect3.0を使っても平面な音にはなりません。
反対にWALKMANの方が平面的。また、音の分離が悪くなるといったことも起こりません。

自分は反対にJetEffect3.0の音の分離の良さに驚かされたくらいです。

もちろん、イヤホンにもこだわらなければ、その良さを体験することが出来ませんよね。
個人的には、CREATIVE Aurvana Airが非常に分かりやすかったです。

簡単に言いますと、JetEffect3.0のサウンドはリアル（Liveを思いだせる音）です。
WALKMANの音は、聴きやすい音でした。

ちなみに、Liveのようなリアルな音に設定してしまうと若干耳が痛い曲もあります。
ですから、聴きやすくされているCDのサウンドを忠実に聴きたいという方ならWALKMANの方がオススメ。

Liveのようなリアルな音が聴きたい方にはCOWON（J3 or i9）がオススメです。

※Liveのような音にするには設定が必要です。プリセットでは存在しません。

書込番号：12066130

[毒舌じじい]

ちょっと言葉が変？

＞JetEffect3.0のサウンドはリアル（Liveを思いだせる音）です。

弄った音なので、リアルからかけ離れていきます。
作った音なのですから、リアルという言葉は変です。
Liveを思い出させる音＝頭のイメージですからエフェクトでかなり誇張した音になると思います。
人間の記憶というのはいい加減で、誇張することににより疑似体験を得られます。
一番わかりやすいのはモノマネで、コロッケなどはマネする人のクセや特徴を誇張して見せます。そのことでみんな「あ〜なるほど」と笑いが生まれるのです。
また、デジカメの色の再現も一緒で、たとえば山の緑や空の青、これをそのままの色を再現させると印象がくすんだ地味な印象を持つそうです。そこで、緑も青も誇張させるのです。そうすると、「このデジカメきれい！」という印象になるそうです。なので、コンシューマ系のデジカメは多少色が派手な味付けです。
ところが、Proはこういうデジカメは使いません。なるべくリアルな色を出すデジカメを買います。

というように、人間の記憶はいい加減で、誇張されたものを見たり聴いたりする事でだまされるのです。
目や耳が肥えてくるとだまされにくくなります。

書込番号：12067968

[Aもち]

そうでしょうか？
そうなってきますと、WALKMANの音も味付けされている印象を受けます。
イコライザーで弄っていないだけで、SONYの方が既に何らかの味付けをしているのではないでしょうか？

COWONは元々何も弄られていないから自分で弄る。
WALKMANは元々弄られているから自分で弄る必要はない。

そんな気がします。

また、ロックアーティストのライブというのは、耳が痛くなるようなライブです。
その一例として、レミオロメン。
CDとはかけ離れた音でした。とても楽器の音が強く、ボーカルは比較的控え目。
特に高音が強めで、ドラムの低音もそれに負けない音を出します。
確かにJetEffect3.0で設定したものだと誇張したものになっているかもしれません。
しかし、明らかにCDよりは「現実に近い＝リアル」です。

書込番号：12070417

[DENZA]

こんばんは。

ライブは日によって、また会場によっても音は違うものでは？
そんな不確かなものを「明らかにCDよりは「現実に近い＝リアル」です」といわれても、正直ピンとはこないものではないでしょうか。
ご自身にしかわからない感覚(同じライブを見た人も、あなたと同じとは限らない)をもって「リアル」とするのは無理があるのでは、と。
もちろん、Aもちさんご自身が楽しんでいることを否定する気はないですよ。

逆にそこまで押されると、私もJ3ユーザーなので、その設定を試してみたいものです。
ただ、いくら想像してもスタジオ録音されたCDを「耳が痛くなるようなライブ」のような音に弄ったら、歪むか破綻しそうな気がしますけどねぇ。
ちなみにA845にC710を挿してメタルやロックを聴くと、十分耳が痛くなりますよ(笑)。

あと、比較対象にWALKMANの名を挙げるのならば、具体的に機種名を書いた方が良いのでは。
AとS、Sも新旧で音が違いますので。
元々このスレではAシリーズとの比較ですから、その方が読んでいる人にもわかりやすいでしょう。

書込番号：12070844

[Aもち]

>DENZAさん

>ライブは日によって、また会場によっても音は違うものでは？
そんな不確かなものを「明らかにCDよりは「現実に近い＝リアル」です」といわれても、正直ピンとはこないものではないでしょうか。

若干は違うかもしれませんが、そこまでは変わらないと思います。
他のアーティストのライブに言っている友人や、一緒にライブに行った友人もやはり同じような印象を持っているようです。
周りの友人も言いますよ。CDとは全然違う音だったと。
だから、CDって聴きやすく加工されているのかな？って思っています。
そして、自分たちはライブ会場でかなり前だったので、やっぱりリアルだと思います。

その設定ですが、音が歪んだり、破綻したりということはありません。
ちなみに、イヤホンはCREATIVE AURVANA Airです。
他の所有イヤホンでは、この音を楽しむことはできませんでした。

>あと、比較対象にWALKMANの名を挙げるのならば、具体的に機種名を書いた方が良いのでは。
とのことですが、もちろんスレ主さんが質問なさっている機種。A850です。
音質はA840シリーズも変わらないと思っているので、A850も同等に扱っています。

ちなみに、そのJetEffect3.0の設定ですが、普通に考えるとヤバイ設定です。
自分もライブに行くまではこんな音あり得ないって思っていたような設定です。
CDばかりを聴いていると到底快適とは思えません。しかし、ライブに良く行く人ならば、あの良い思い出を思い出せる気持ちのいい音なんだと思っています。

一応、自分は4つの設定をこうしています。
User1：イヤホンでCDを忠実に再現する設定（Ear：ダイナミック型向け。曲：全般）
User2：ヘッドホンで聴くときにCDを忠実に再現する設定（曲：全般）
User3：イヤホンでボーカルを楽しめる設定（曲：いきものがかり向け。）
User4：レミオロメンのLiveを再現した設定（曲：レミオロメン、flumpool向け。）

最後に、自分は別にWALKMANの音を否定しているわけではなく、WALKMANの音も大好きです。（S-Master搭載機種。）しかし、COWONの音も大好きです。お互いは全く違う音ですが、どちらにも音の良さがあります。それを変な音だの、めちゃくちゃな音だの、平面的な音だの、奥行きが薄れるだの言われてしまうと、それは違うでしょう。ということで書き込むわけです。こういう話は恐らく永遠に続くかと思われます。

しかしながら、気を悪くされた方がいらっしゃいましたら、お詫びを申し上げます。

書込番号：12071797

[毒舌じじい]

だから、それは、作られた音であって、リアルじゃないでしょ？
リアルと言う言葉の意味わかってますか？＝現実という意味ですよ。
CDをイコライザーで弄ったら、現実と同じ状況が作れるという話になってますよ。
あり得ないでしょう。

リアルなのではなく、あなたがリアルをイメージできる音になっているのです。
直接聞こえる音、残響音、反射音、ライブ会場の中では特定の周波数が強調されたり、減衰したり、何かが共鳴したりします。
そんなものがイコライザーで再現できわけが無いじゃないですか。
論理的におかしいですよ。

書込番号：12073425

[Aもち]

リアル＝現実
ではありません。「現実的」です。

〜的というのは、完全に○○であるということではなく、○○のようだ。という意味合いを持ちます。
ですからJetEffect3.0を使用して似させることは、まるでライブの様であるのだからリアルという言葉を用いるのは何らおかしくありません。

世の中全てを論理で解決できるものではありません。
あるものが組み合わさると想像もしていなかったことが起きるものです。

書込番号：12073792

[ほにょ〜]

>JetEffect3.0を使用して似させることは、まるでライブの様であるのだからリアルという言葉を用いるのは何らおかしくありません。

みなさんが仰るように、それはAもちさんの好みの音になっているだけで、リアルになるどころか、リアルから遠ざかっていると思います。
基本的にエフェクターやイコライザーでは、音色を変えることはできます。臨場感や残響などを人工的に付加することもできます。
ただし、弄れば弄るほど音質は劣化します。音質向上と音色を変えることは別の事です。
Aもちさんはゴッチャにされているから話がかみ合わないのです。

音色だけを聴けば自分の好みの音になる事は悪いことではないでしょう。
ただし、それと引き換えに悪くなる部分も存在します。
ケーブルやアンプの回路を改良するのとは次元が違う話をされていますよ
イコライザーやエフェクの効果を大きくすれば大きくするほど人工的な音になるはずです。

＞世の中全てを論理で解決できるものではありません。
あるものが組み合わさると想像もしていなかったことが起きるものです。

いいえ、オーディオは大かた論理で説明できます。
なぜ音が良くなるか、なぜ音が悪くなるかは、おおよそ説明がつきます。
説明ができない部分は、検証できていなかったり、再現性が難しかったり、環境に大きく左右される現象だったりする部分では、Aもちさんがおっしゃるような、想像もしていなこともあるでしょう。

書込番号：12074552

[Aもち]

>ほにょ〜さん　

では、ほにょ〜さんのリアルとは一体どのようなものなのでしょうか？
CDを高級Hi-Fiオーディオ機器で再生した音ですか？
もしもそうだとしますと、CDって雰囲気や臨場感、音の特徴が結構失われていますよね。
ライブで音楽を聴いているときや、路上ライブで音楽を聴いているときとは明らかに違う音ですから。

で、思ったわけです。
アンプなどであれば、そのCD音質を究極に再現することしかできないのではないだろうか？と。
しかし、普通にKENWOODやWALKMANに搭載されているイコライザーだと、どんどん音質が悪くなり使えないなぁと思っていたときに、レビューなどで興味を持ったのがこのJetEffect3.0でした。もちろん、早速購入してみましたよ。
すると、今までの自分の中の常識が覆され、イコライザーを弄っても音質が悪くなることはなくなり、そのライブ音に近づけることが可能となりました。

まぁ、論理的に言ってしまえば、かなりおかしな話ですけどね。
自分でも、納得は出来ないけど、音がいいことには変わりはないって納得しています。

そうですよね。
確かに、結構オーディオって論理を説明されていますよね。難しい世界ですね。
BBE：http://bbesound.jp/use/index.html
SRS：http://www.srslabs.jp/content.aspx?id=2868
S-Master：http://www.sony.jp/audio/technology/sm.html

書込番号：12075707

[毒舌じじい]

>イコライザーを弄っても音質が悪くなることはなくなり、そのライブ音に近づけることが可能となりました。

だから、そりゃリアルじゃなくて、バーチャルだってば。

書込番号：12075760

[DENZA]

こんばんは。

＞周りの友人も言いますよ。CDとは全然違う音だったと。
＞だから、CDって聴きやすく加工されているのかな？って思っています。

＞CDって雰囲気や臨場感、音の特徴が結構失われていますよね。
＞ライブで音楽を聴いているときや、路上ライブで音楽を聴いているときとは明らかに違う音ですから。

・・・といったコメントで、なんか見えてしまったので、コメントは控えます。
しかし、スタジオ録音でデジタル化された物を機器で再生した音と、その時その場所でのみ体感できた音を、あくまでも同列に扱うんだという発想は・・・まあ、すごいというかなんというか、はい。

ちなみに私はSONY信奉者でもWALKMAN至上主義者でもありません。
むしろ根拠のない偏見によるアンチSONYで、数年前に初めてWALKMANを買うまでSONY製品って買ったことがなかったですから。
それにDAPなんて、使っている人が楽しんでいるのならば機種は何だって良いと思いますもの。

ただね、こういう掲示板はある意味公の場所ですし、ここのコメントを参考に製品を購入する人もいる。
だからコメントする時には、主観と客観というものを意識します。
完全には無理ですがね。人間ですから。

・・・まっ、独り言はさておいて、Aもちさん。
A840をお使いで音がJ3より平面的で音の分離も悪いというのならば、イヤホンでしょうね。
A840は結構シビアだと思いますよ、イヤホンに。

書込番号：12076858

[ゆっこん]

こんばんは

私も、Ａもちさん勘違いされているような気がします ^^;

ライブの音を収録したＣＤでしたら、また少し別になりますけど
ＣＤのに入っている音と、ライブの音とは別物ですよ
ＣＤの音がライブと同じに聞こえるのでしたら、それはそもそも間違っている音になります

エフェクトかけると、雰囲気を変えたりして色々と遊べるわけではありますが
その代りに、解像度や定位感（どこで何が鳴っているとか、ボーカルの口の大きさ）は
損なわれると思います

ライブのような雰囲気まで上手く作り出せる点は優秀ですし
Ａもちさんのように、そういった音が好みでしたら、COWONがお勧めですよね
反対に、弄らない音の方が好きでしたらWalkmanがお勧めになります

> そうなってきますと、WALKMANの音も味付けされている印象を受けます。
> イコライザーで弄っていないだけで、SONYの方が既に何らかの味付けを
> しているのではないでしょうか？
間違いなくされてます！
味付けなしと言うのは逆にお金が掛かるので、Walkmanだけでなく全てですけどね ^^

書込番号：12077062

[フジボウズ]

私は、Aもちさんの感じ方も何となく理解できるんですよ。

理論的にはというか理屈では、イコライザーにしろエフェクターにしろ元の音を加工
するわけですから、音の劣化が起きるのは間違いないでしょう。ただ、その劣化が
分かるかどうかということが結構重要だったりします。

そもそも、イコライザーやエフェクターで音を調整するのは、ノーマルでは不満が
あるからであって、逆に不満が増幅するのであれば音を弄ったりしようとしない
訳です。

iAUDIO 9のJetEffectが気に入っている大きな点は、聞くシチュエーションによって
ノーマルに不満を感じたときに、ほぼ間違いなく不満を解消する調整ができてしまう
というところにあります。

このJetEffect、あらかじめプリセットされた設定も多く用意されているのですが、
実は、そのほとんどは私の好みに合っていません。スタジアムだとかクラブだとか
色々あるのですが、そのどれもが私には極端すぎて会わないのです。
しかし、ユーザー設定が優れものなんですよ。外で普通に聞くというシチュエーション
でのお気に入りの調整パラメータは次のとおりなんですが、
まあ、これだけ調整できる項目があればたいがい気に入った音色に出会えるだろうな
なんて思います。

Eq：80Hz=5,220Hz=3,780Hz=0,3kHz=3,13kHz=0
BEE:7,Mach3Bass:5,3DSurround:Off,MP Enhance:On,Stereo Enhance:4,Reverb:Off

JetEffectの調整で、多分音の劣化は起きているんでしょうが、音が濁ったり、
ノイズが乗ったりというような現象は気づかないですね。ちなみに、音量レベルは
絞り気味（最大でも15くらいまでかな？）です。


しかし、この設定で、自宅のオーディオにiAUDIO 9を接続して、モニタースピーカーを鳴ら
すと音の強調の程度に不快感を感じます。むしろ明らかにノーマルの方が聞き心地がいいようです。

このあたりは、多分、人によっても感じ方が違うでしょうし、あくまでも私の好みという
ところなんですが、iAUDIO 9のJetEffectは結構すぐれものの調整機構だと思いますよ。

ウォークマンを聴いたことがないので、比較でのコメントができないのがつらいところ
なんですが、多分、ウォークマンだと、どんなシチュエーションでもノーマル状態の
音色にあまり不満を感じないよう味付けがされているってことなのかも知れませんね。

ただ、DENZAさんもおっしゃられていますが、ソニーに限らず、iAUDIO 9でもヘッドフォンは
買い換えるべきでしょうね。ヘッドフォンによる音の違いは、かなりはっきりとわかりますから。

書込番号：12079565

[毒舌じじい]

私もイコライザーやエフェクターで音を弄る事は否定しません。むしろDAP等では楽しみの一つとして、あっても面白いと思いますよ。
私もJ3を弄って楽しんでます。

ただ、それはそれ。
音質がウンヌンとは違う次元で語られねばならないと思いますよ。

書込番号：12080454

[Aもち]

>DENZAさん　フジボウズさん

イヤホンですが前にも書きましたが、CREATIVEのAURVANA Airを使用しています。
このイヤホン、すごく音質いいですよ？決して安ものではありません。

個人的に、試聴したりしてきた中で一番これが好きです。
電車では使えないイヤホンですけどね。遮音性はゼロに等しいので。

どうも、オーディオテクニカなどの音は合わないようで、AKGやCREATIVEの音が好みです。
今度はCREATIVE AURVANA In-Ear2も購入してみたいなぁって思ってます。

書込番号：12080996

[フジボウズ]

音質を語るときには、本来は元の音に何かを加えたり加工したりしたものと、何も加工しない状態のものを比較するべきではないと私も思っています。

ただ、それは、原音ソースを再生するオーディオについて言えることではないかとも思うのです。つまり、原音ソースを再生するオーディオについては、目指す音質は「原音の再現性」にあるわけですから、加工した再生音を同列で比較することは間違っているのだろうなと。

しかし、ＤＡＰの場合は、そのソースは圧縮音源です。つまりソースの段階で既に原音からいくつかの音質要素を間引いている訳です。ですから、ＤＡＰによる再生というのは、その圧縮音源が非可逆性の圧縮音源である限り「原音の再現」は理論的に不可能で、せいぜい「原音らしい音での再生」でしかないと、そのためには、失われている音に何かを加えるか加工するかしないと、原音「らしく」はならないのではないかと思います。

原音らしくするためのアプローチは、たぶんメーカーによって違うのだとは思いますが、アナログに変換する前段でチューニングする方法もあれば、COWONのように、BBEなどのエフェクト（あえてエフェクトといいますが）で原音らしさを演出する方法もあり、どちらも原音らしさという基準で比較するのは別におかしくないのではないかというのが私の考えです。

書込番号：12099732

[クマムシ一号]

たくさんの返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
実際に視聴してみて決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12103428

[ミジンコハンター]

すでに解決済みなのですが、同じような疑問を持たれる方が今後もいらっしゃると思いますので。

　一言で言ってしまえば、この質問が出る層にはお勧めではないです。
逆にそんなこと質問するまでもないという方なら文句なくお勧めなiAUDIO I9。

良くも悪くも使い手次第。　もし知り合いがこれを使っていたら視聴させてもらえば面白いです。
いろいろモロにバレてしまいます。　なにしろその人が良しとする音が構築できる道具ですから。　逆に自分の設定した同機種を耳の出来た知人に聴かせるのはちょっと勇気が要るかも。

　私個人では原音に忠実という考えは無いです。原音とはナニか？　
　その答えを知る方であるならばもはや何も言葉はないです。　
　レコーディングエンジニアな方の声を頂戴したいところです。
　逆に雰囲気に忠実というのならアリだと考えています。そういう方向なら最高な機種。

　そんな感じです。　ピンときたらお勧め。

　己の耳を信じろ、、、、、です。（微笑）

書込番号：17288451

[wanimal]

白熱していましたね。
遅感想レスですが。。。
ＣＤ＝レコーディングがどのように行われているかもポイントかもしれませんね。
誤解を恐れずシンプルに表現すると、ＣＤは楽器ごとに別々に録って卓でイコライジングします。
そりゃーもう徹底的に。
ＣＤ＝演奏現場リアルではなく、また、ＬＩＶＥ＝演奏現場リアルだが、ＣＤ録音環境リアルではないですね。
たった今ここを拝見したのですが、でもこだわりがあり、かつヒステリックな言い合いに
なっていないところがとてもいいなぁ（決して上から目線と捉えないでください）と
思い、書き込みました。

書込番号：17443915