Athlon II X3 Triple-Core 435 BOX のクチコミ掲示板

この子の存在意義を探る。

[Ｍａｒｕｎｎ]

ズバリ今回のテーマはこの子の「存在意義を探る」です。

レビューにも書きましたとおり、どうやらこのAthlonIIX3シリーズ
あまり売れてないようですし、かなり影の薄い存在なようなので、
どこかにこの子の「存在意義」は無いの？と思い色々試してみよう
と思います。

先ずはその前に、定格電圧にてのPrime95でのストレステストを行
ないました。

【構成】
[CPU] AthlonIIX3 435
[ﾏｻﾞｰ] ASRock M3A790GMH/128M
[ﾒﾓﾘ] TS256MLK64V1U(DDR3 PC3-8500 2GB)*2
[HDD] WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
[VGA] HD4870 512MB（レビュー時のHD4770から変更）
[ｹｰｽ] SST-TJ08B
[電源] Owltech静が如く500w
[ｸｰﾗｰ] Zalman CNPS7500-AlCu LED

最初は235MHz×14.5の3.4GHzでトライしたのですが、３時間ほど
放置後ネットの書き込みを始めたら、しばらくして落ちてしまい
ました。
このテストがそんなにシビアなのかよくわからないですが、念の
ため230MHz×14.5の約3.3GHｚにて再トライし、無事一周パスしま
した。

発熱ですが、暖房の無い部屋という環境ですので、高負荷時の温
度は日中で36℃、夜で28℃という幅のある結果となっています。
ですので、あまり参考にならないかも知れません（汗

書込番号：10721907

[きこり]

変てこな味覚をカミングアウトして意味あるの？
購入選択は各自の自由勝手だが、悪食もそれぞれなんていうのは存在意義を考えるお題目から外れてる。

消費電力特化はシングルコア。
モバイル携帯端末がこれにあたるだろう。
デュアルコアが、現在のパソコンの最下層という位置づけ。
Athlon Neoというシングルコア製品もパソコン用だけど。

で、その僅か上にトリプルコア。
メーカーとしての存在意義は、クァッドコアを作ろうとしたけど、コア1個不良で、しかし台所事情もあってデュアルコアの値段で売るのは惜しいということでしょう。
ユーザーとしては、プログラムの実行という点でコアが瞬間停止することがある。
その場合でも片方が動き続けることで、デュアルコアにはシングルコアには無い利点がある。
イレギュラーだけどHDDのPIO病でHDDアクセスに1つのコアが掛かりっきりになって、1つのコアをDMAコントローラと化してしまうという使い方もある。
で、デュアルコアのその上は、ソフトウェア工学からしてトリプルコア固有の利点もクァッドコア固有の利点もなく、多ければ多いほど良いマルチコアでしょう。
現状、1プロセッサで最大コア数のクァッドコアに向かうのは必然。
性能を求めてのクァッドコアへ向かっているのだから、L3キャッシュなしというAthlonのカテゴリの中だけで選択するのはおかしなもので、L3キャッシュを実装するPhenomに向かうのが必然。

CPUの売れ筋も、全体の一番上と一番下、さらに各カテゴリの一番上と一番下であることは周知の事実。
そのどれでもないトリプルコアには売れ筋になる要素、つまりユーザーにとっての存在意義は特に無い。
3なんて変な数字で興味をそそるという程度だろう。

書込番号：10735112

[ネイキッドＦＥ]

ふ〜ん、要するにクアッド乃至フェノムを選ぶのが必然なんだ？
売れ筋を選ぶのが最良なんだというお話か？
まあ、少なくともスレタイはスレ主なりの検証を試みることであって、
決め付け的な意見を仰ぐ趣旨はないと、最初から読めばわかる。

書込番号：10735213

[きこり]

売れ筋が売れるなんて読解力が無いのか無いふりして図星を突かれて仕返しか。
売れ筋が売れるなら、売れ筋になるのはランダムでないと説明がつかない。

価格やらからの逆算では売れ行きを数式化なんて、コア数2、3、4個の僅か3種類では無理。

書込番号：10735239

[ネイキッドＦＥ]

君の発言
[10735112]にて
CPUの売れ筋も、全体の一番上と一番下、さらに各カテゴリの一番上と一
番下であることは周知の事実。

それに対して俺の疑問
売れ筋を選ぶのが最良なんだというお話か？

そんで君
[10735239]にて
売れ筋が売れるなんて読解力が無いのか無いふりして図星を突かれて仕
返しか。

君に読解力がないということを示してみた。
「売れ筋を選べってことか？」＝「売れ筋か売れる」なのか？
また疑問が増えた。

さらに

君の発言
[10735112]にて
そのどれでもないトリプルコアには売れ筋になる要素、つまりユーザー
にとっての存在意義は特に無い。
3なんて変な数字で興味をそそるという程度だろう。

それに対して俺の指摘
まあ、少なくともスレタイはスレ主なりの検証を試みることであって、
決め付け的な意見を仰ぐ趣旨はないと、最初から読めばわかる。

そんで君
[10735239]にて
価格やらからの逆算では売れ行きを数式化なんて、コア数2、3、4個の僅
か3種類では無理。

君がスレタイの趣旨を理解していないことを示してみた。
「売れ行きを数式化」なんてどこでしてるのか？
また疑問が増えた。

問答をしていくうちに疑問が増える・・・

書込番号：10735986

[Ｍａｒｕｎｎ]

きこりさん
メイキッドＦＥさん　書き込みありがとうございます〜♪

お二方とももうよろしいですか？
わたくしはもうお腹一杯なんでその辺で終わりでお願いします。

はてさて、スレタイからは若干話がそれるのですが、以前620のス
レで「あっさり　L3キャッシュが６M」といのを見かけてまして、

【抜粋】
CPU表面の刻印で判別がつくそうです。
CADAC　→　Propus
CACYC　→　Deneb
CPU-Zでは全てPropusと表示されます。

で、「CACYC」の刻印がある石が、L3キャッシュ復活化の可能性が
あるとのことで、そう言えばわたくしの435は「CACYC」の刻印が
ありました。

そのスレの主様いわく、biosの設定でadovanced　の　L3 cache
Allocation を　All Core にしただけで、あっさりL3キャッシュが
復活したとのこと。

やってみました〜・・・・が、普通にOSは起動、特になんの問題も
なさげでしたが、L3キャッシュは復活しておりませんでした。

う〜ん、どうもわたくしはクジ運が悪いようですね。
４コア化・L3キャッシュ復活化の可能性のある石や板をいくつか所
持してますが、一度も御神籤で「吉」が出たことがありません。

ま、別にいいんですけどね。

チャンチャン♪

書込番号：10737379

[Ｍａｒｕｎｎ]

う〜ん、メンドクサクなってきたので、わたくしなりの結論！

◆AthlonIIX3 435君◆

価格コムにおける今現在の価格情報

最安値　　　　　約7800円
最高値　　　　　約9500円
平均的な価格　約8500円

◇興味のある方は7800円なら「買い」8500円なら「微妙」

◇それ以上お金を払うのならAthlonIIX4 620を買った方が幸せ。

◇720BEが好きだった方・あるいはL3キャッシュ復活化を狙いたい
方は、数が出る前に（出ないか）初回入荷在庫がある内に「買い」

そんな感じでござあます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上！

書込番号：10737766

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

存在意義？

そんなんAMD大好き姉さんの物欲を刺激して、面白スレの生成に決まってるじゃないですかぁ(^O^)

書込番号：10737768

[Ｍａｒｕｎｎ]

まあ！やぁ〜ねぇ壁様ったら。

そんなことより、あたしゃあ最近自分の存在意義に疑問
を感じちゃうよ。

　　ふぅ〜っ・・・・

書込番号：10737825

[yamayan.5]

E6300　2.8GHz	E6300　3.5GHz	スーパーπ	CPU-Z

こんばんは、もう結論が出たようですが・・・

AMD使いのワタクシですが比較のためにPentium Dual-Core E6300のベンチを載せてみます＾＾

データは CPU E6300・M/B ECS P43T-A2 (V1.0)・メモリ 4GB・OS Vista 32Bitです

E6300は現在ここの最安値で6898円ですが大手どころの店では7000円程で入手できると思います、価格的に近いAthlon II X2 250やPhenom II X2 550 BEと比較して購入を検討する人が多いと思いますね。

かなりOC耐性も高いCPUのようですが定格とOC3.5GHzの数値をアップしてみました。

色々な記事でベンチデータの比較もされていますが、2コア同士の比較ではAthlon II X2 250やPhenom II X2 550 BEの数値を上回る事が多いようです。

しかしＭａｒｕｎｎさんの検証結果からX3が7000円台なら1コアの余裕でE6300＆E6500に対して性能的に優位に立つことができると思います。

やぱりX3はIntelとの比較の上でも「存在意義」のあるCPUだと思いました。。

書込番号：10738387

[Ｍａｒｕｎｎ]

yamayan.5さん　こんばんわ〜

＞色々な記事でベンチデータの比較もされていますが、2コア同士の比較
ではAthlon II X2 250やPhenom II X2 550 BEの数値を上回る事が多いよ
うです。

πさんは正直ＡＭＤは論外ですが、クリスタルの数値は550BE
の3.8GHzと同等以上ですね。
ただし、価格がインテルの方が大きく下回るようですので、C＆P
はこちらの方がかなり高いですね。

＞しかしＭａｒｕｎｎさんの検証結果からX3が7000円台なら1コアの余裕
でE6300＆E6500に対して性能的に優位に立つことができると思います。

やぱりX3はIntelとの比較の上でも「存在意義」のあるCPUだと思いました。。

ありがとうございます。
やはり、値段がキーですよね。
8000円台なら620を意識してしまいますが、7000円台となると以外に
「買い」だと私も思いました。
あと、ほぼ720BE相当のパフォーマンスが見えたのも、個人的には意
義がありました。

書込番号：10738521

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

いくら安く買えるからって、おもろそうなの出た度に買ってたら、それなりの出費になりません？

なんやかんやで、遊び向けですね(^_^)

書込番号：10738834

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

あ、やべー。
実用的じゃない、ともとれる書き方になっちゃってる。
もちろん、かなりハードな使用にも耐える性能も兼ね備えるCPUと思いますよ〜。

書込番号：10738881

[Ｍａｒｕｎｎ]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　こんばんわ〜

＞いくら安く買えるからって、おもろそうなの出た度に買ってたら、そ
れなりの出費になりません？

まあ、それはいえますね。
最近のAMD（てか最近しか知らない）は、ともすると1GHz刻みで新製
品として上位版をだしたりするので、それらにいちいち反応はしま
せんが、今回を含め最近のわたくしは「新しいラインアップ」が発
売されたら、一通り試してみたくなりますね。

例えば、AthlonIIX3・X4で一つずつは試したいですが、これらのラ
インアップに近々上位版の発売を控えてますが、それらをさらに試
したいとは思いません。

PhenomIIX4に関しても以前、940BEを所持していましたので、今後
955BEのC3などいくつかのモデルの上位版等が発売されるようです
が、それらにはあまり興味がなく、わたくしの興味はあらたなラ
インアップであるPhenomIIX6にあります。

＞あ、やべー。
実用的じゃない、ともとれる書き方になっちゃってる。
もちろん、かなりハードな使用にも耐える性能も兼ね備えるCPUと思いますよ〜。

あはは、そんな風にはとってないですよぉ〜！
ま、お遊び半分実用半分ということで。

書込番号：10739072

[Ｍａｒｕｎｎ]

う〜ん、Ｍａｒｕｎｎ的展望をば。

ＡＭＤに限定してのお話ですが、今後は逆にデュアルコアの存在意義が
薄れていくのでは？と最近思ひまふ。

現行ＡＭＤデュアルコアの最高峰である「PhenomIIX2 550BE」。
とてもよく回りますし発熱も低いのですが、いくらクロック上げて頑張
ったところで、パフォーマンス的にはX3・X4に及びません。

「３Dゲームなどではコア数よりもクロック数が有利」とのお話をよく聞
くのですが、わたくしが試した限りではX2の3.8GHzでX3・X43.6GHzに勝る
ケースがありませんでした。

もちろんネット閲覧などの軽い処理がメインユースの場合、低廉なデュア
ルで十分ということになるのでしょうが、上方向へのマージンがある分に
は特問題はないかと思います。

なので、ＡＭＤさん、もっと積極的にX3モデルのバリエーション強化と低
廉化を進めていただければ、現在のデュアルコアの位置づけにトリプルコ
アが置き換わることも考えられると思うのですが、どうでしょう？

今後６コアも出ることですし、上位モデルの主力はX4・X6で、下位モデル
の主力はX3・X4といった感じで・・・

ダメ？う〜ん、いいと思うふのですがねぇ・・・

書込番号：10773409

[Ｍａｒｕｎｎ]

てか、今気が付いた。

ソフマップで7280円しかも送料無料！！

騙されたと思って買うがよろし、7000円チョイで手に入る　↑　の
パフォーマンス！

書込番号：10773446

[jegan]

ツクモ本店にて5980円。
この値段なら、250などの2コアより安く買えるしお得かと。
すぐ上に、620が8980円という値段を付けて待ち構えていますが。

書込番号：10830344

[JDPASS]

この子、夕べからウチで暴れてますけど。なかなか元気で良い子かと。

そう、存在価値と言えば…確かに中途半端と言えばその通りだけど反面、必要十分な力はあって大人しくて使いやすい子だ。それで安いから満足してます。

書込番号：10885724

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

JDPASSさん　はじめまして〜♪（HNが変わってしまってますが）

＞この子、夕べからウチで暴れてますけど。なかなか元気で良い子かと。
そう、存在価値と言えば…確かに中途半端と言えばその通りだけど反面、
必要十分な力はあって大人しくて使いやすい子だ。それで安いから満足し
てます。

X4の620との価格の差が当初はあまり無かったので、魅力が薄かったか
もしれませんが、お店によっては7000円を切ってますので、AthlonII
シリーズにおいて、今はX4モデルと明確な色分けがなされたと思います。

特に今回X2 255が出ましたが、価格差が殆どないので、255より435とい
う選択になると思いますね。
X3シリーズも今回440(3.0GHz)が出ましたし、445(3.1GHz)も予定されて
ますので、高クロックという面でもX2に置き換わる低価格層の主力モデ
ルになるのかとわたくしは予想しています。
（X2は今後、超低価格・低電圧なところに存在意義が残ると思います）

それとインテルのi3の下のモデルに対して好敵手になるのかなと思って
ます。

書込番号：10893669

[JDPASS]

Marunn さん

こちらこそ初めまして。
ところでこの子については、仰る通りこの価格になったらやっぱりP/Cが強みかな?と思うんですが、ちょっとお遊びでコスパの満足感ってヤツを数値化してみました。数式はこんなんで

　　name Clock(MHz)×Core(数)×option×省電力性÷実売価格\ = C/P指数

　　　435　　　2900　　　　　3　　　1.05　　　1.00　　　6980　　　　1.31
　　　620　　　2600　　　　　4　　　1.10　　　1.00　　　8850　　　　1.29
　　　250　　　3000　　　　　2　　　1.10　　　1.05　　　6380　　　　1.19
　　　550BE　 3100　　　　　2　　　1.40　　　1.10　　　8459　　　　1.13
　　 240e　　　2800　　　　　2　　　1.10　　　1.30　　　7280　　　　1.10
945(95W)　　　3000　　　　　4　　　1.20　　　1.00　　　13480　 　　1.07
　　965BE　　　3400　　　　　4　　　1.60　　　0.80　　　17000　　　 1.02
　　 7750　　　2700　　　　　2　　　1.30　　　1.00　　　6980　　　　1.01
　　 555BE　　　3200　　　　　2　　　1.40　　　1.10　　　10269　　　 0.96
　　 5050e　　　2600　　　　　2　　　1.00　　　1.30　　　7200　　　　0.94
　　 720BE　　　2800　　　　　3　　　1.40　　　1.00　　　12700　　　 0.93
　　 4400+　　　2300　　　　　2　　　1.00　　　1.15　　　5980　　　　0.88
　　 　910e　　　2600　　　　　2　　　1.05　　　1.15　　　16979　　　 0.74
3800+(939) 　　2000　　　　　2　　　1.10　　　1.10　　　16500　　　 0.30
　　XP2500+　　 1830　　　　　1　　　1.30　　　1.20　　　11000　　　 0.26

optionはBEだとかO/C性の高さとか4Coreと3rdキャッシュ復活なんかの御神籤性(?)といった付加価値を独断と偏見で係数化。なんもない状態を1.00として。
省電力性はTDP95Wを標準としてそれより低ければプラス、大きければマイナスにして95Wを1.00とした係数。
この二つの係数の設定次第で結果はかなり変わっちゃうけど４３５君は常時結構上位に君臨してます。やっぱ2.9Gで3coreで\6980ていうのはなかなか強力ですな。

　　　　　

書込番号：10908128

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

JDPASSさん　こんばんわ〜♪

＞ところでこの子については、仰る通りこの価格になったらやっぱりP/C
が強みかな?と思うんですが、ちょっとお遊びでコスパの満足感ってヤツ
を数値化してみました。数式はこんなんで

面白い算定をされましたね。
でも、このようなアプローチで製品の「良さ」を数値化するのは
とても意義があると思います。（もちろんさらに違うアプローチ
もあると思いますが）

なんとなく比較してしまうと、価格やコア数やクロックなどの単
体データに目がいってしまって、トータルバランスが見づらくな
りますよね。

特にわたくしは兼ねてから、620と435の比較に際してその部分が
気になりました。435の当初価格が微妙だったせいなんですけど、
ここへ来てラインアップと価格のバランスが取れてきたのかな？
と思います。

最初は人柱覚悟で、しかも8500円位で購入しましたが、わたくし
は結果的に満足しています。この検証ができただけでも。

さらにもう少し価格がこなれれば、X2シリーズより売れると思い
ますし、全然その方がお買い得感は高いと思います。

書込番号：10908228

ACC

[月乃うさぎ]

なかなか積極的に選択しにくい製品ですが、
ACC ONで4つ目のCore＆L3復活して普通に使えたら、
こりゃ前代未聞のコスパになりますね〜

狙うなら、あえてDenebですか（笑）

書込番号：10387316

[白い製品増やして]

月乃うさぎさん　こんにちは。
様々な製品のレビュー等興味深く読ませて頂いております。

＞なかなか積極的に選択しにくい製品ですが、

確かにこの値段で本当に売れるのですかね（11月8日現在登録店舗1店、9980円+送料）
OCしない派の方で高クロックが欲しく2コアじゃ足りない方くらいしか需要がないのではないでしょうか？
といっても630とはたった0.1GHzの差ですしね
L3無しで4コア化できれば現状Propus最高クロック（倍率）となりそっちのほうが省電力派の方に需要があるかも知れません

実際4XXシリーズのコアがPropusなのかDenebなのか混在なのかわからないですがどうなんでしょうかねー

書込番号：10443515

[かとつ〜]

どっかのweb上のレビュー記事でx3品はx4x2品より何故か
メモリ速度が速い傾向が有るとかなんたらと見た事が有りｍすね〜。

書込番号：10924027

[◎暇人◎]

月乃うさぎさん　こんにちは。
このCPUとASRock M3A785GMH/128M を最近買いましたのでACCした結果CPUがPhenom II X4(2800MHz)と表示されたので4コア化は可能のようですよ
初心者なので詳しいことはわかりませんが。
L3キャッシュについては見てないのでわかりませんが・・・
そういうわけなので月乃うさぎさんも4コアしてみてはどうでしょうか

書込番号：11029309

[きこり]

IntelもAMDのBlack Editionのように倍率固定を外すらしい。
Extreme Edition特典を除くと何年ぶりだろう。
リマーク詐欺対策としてP54CとKlamathを最後に固定されてしまった。

書込番号：11029361

[月乃うさぎ]

最近やること無いんで先日発売された445を購入して遊んでみました。

一応445なんで3.1GHzです。んでもってC3です。んでから、1ｓで6990円でした。

BiostarのM-ATX　TA785GE 128MのACC有効であっさり4Core化と思いきや、バッチリL3＝6Mのダブルパンチのおまけつきでした。

刻印はCACAC

んでもって当然の如くPhenom�U B45　リビジョンC3　だって…

コレ6990円？
初モノでNorthwoodのセレロン買った時は10000円ぐらい出したような記憶があるんですけど…

なんつーコスパ！驚愕ですわ！

今までAM3の初モノで知らずに720BEがX4になった時は驚きましたけど、その後に変身CPUで550BE、　C3 555BEとSempron140とCore復活させてきた私ですが今回の445はアゴが外れそうになりました…

書込番号：11871160

[AREX-AA7]

445で4コア化とL3キャッシュですか・・・おめでとうございます。

私は、1ヶ月ほど前にAthlonIIX4/640を購入しましたが、刻印はCADHCです。

現在、780G系マザーに搭載しているので、何もできないのですが、L3復活するのかな？

他のマザーに載せ換えて試してみたくなりました(笑)

書込番号：12008219