このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2010年9月19日 19:50 | |
| 1 | 8 | 2010年9月20日 01:56 | |
| 7 | 3 | 2010年6月3日 05:52 | |
| 3 | 1 | 2009年12月15日 14:49 | |
| 17 | 6 | 2009年11月11日 20:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
自作で新たにくもうと考えています。
用途は主に録画とエンコードです。
録画が主になるためなるべく消費電力が低いもので考えています。
そこで
@このCPU
(4コア 2300 MHz)
AAthlon II X2 Dual-Core 260 BOX
(2コア 3200MHz)
ですと、OC無しで一般論としてどちらがエンコードは速いでしょうか?
後、上記2つ以外にAMD系でおすすめ(省電力)があったら教えて下さい。
0点
並列度が高い処理なら前者、低い処理なら後者。
エンコードと言っても一つではないのでそれ以上は答えられません。
書込番号:11935017
0点
ばわー、このCPUを880GのM/Bに乗せて使ってますがパフォーマンス/消費電力はこのCPUに勝る物はまず無いと思われます、E5200を2.7GにOCして使ってるPCより(どちらもXP)速いし電気喰わないし・・動画のホルダ移動やエンコードは目に見えて速い、メモリーDDR3とシステムSSDがかなりお勧めです、録画用ならきっと期待に答えてくれると思いますよ^^
書込番号:11935169
0点
>甜さん
のおっしゃる、
>並列度が高い処理なら前者、低い処理なら後者。
が全てです。
Windows Movie Makerならば605eの方が速い(2.3G×4=9.2G)ですし、
Craving Explorerの処理一つならば260(3.2G×1=3.2G)が速いです。
ただ、Craving Explorer等で一度に二つ以上の処理をすると、各処理に一つずつコアを使える605eの方が速いです。
(三つの動画に、605eであれば2.3Gのコア三つ(6.9G分のパワーを使用)で同時に処理、260であれば3.2G一つしか使えない)
その他もアプリ次第です。
書込番号:11935327
1点
>後、上記2つ以外にAMD系でおすすめ(省電力)があったら教えて下さい。
僕としては、Phenom X4 910e(TDP65W)を狙っています。
少々値が張りますが、ごくたまに、中古で1万2〜3千円で出る時があるので、じっくり待っています。
3次キャッシュがあるので、たまに仕事で使う時に良いかな?なんて考えています。
605eで現状困っていることはないですが、もう一台必要になるかもしれないですので。
書込番号:11935428
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
教えてください、只今 athlon 2 240でエンコしていますが、これに変えると どのくらい早くなりますか。
マルチコア対応なので、使ったことある人はわかると思います、すべて定格の話です。
他にインテル系のcore i3 E6500 等考えていますが、とにかく今よりも早く変換したいのです。
マルチポスト禁止なので よろしくお願いします。
handbrake特化マシンということで。高いCPUはかえないので上記のなかで。
95WクラスはM/Bの都合で使用できません。
0点
その条件だと単純にコアクロックに依存するので、Maxで約1.6倍になるはずです。
Core2と比べると、モバイルCore2との比較なので単純に比べられませんが、
Core 2 Duo T7200 2Gの約2倍の速度でエンコードできます。
他にはPhenom II X4 910e 2.6Gも65Wで選択肢に入りますし、Athlon X4 610e 2.4Gも発売されます。
Corei系については使ったことがないので他の方にパスさせて下さい。
書込番号:11435294
0点
E6500はCore2のキャッシュなしということらしいので、単純計算で605eの方が約1.5倍速いですね。
オーバークロックできるマザーなら、605eを65W程度まで電圧を上げて2.6Gで使うこともできそうです。
それができれば、Phenom II X4 910eと同速度、Athlon X2 240やE6500の約1.8倍の速度でエンコできます。
書込番号:11435430
0点
このCPUはノートより少し背伸びかサーバ用位に使用がいいですよ・・
OCはBIOSがメーカーしだいでうまく出来ない状態がほとんどでこのCPUだけ固定されている可能性が高いです。。
消費電力が許すかぎり550(http://kakaku.com/item/K0000038508/)これを軽くOCして使ったら期待に応えてくれそうですよ・・
他の案で
MBはこれでhttp://kakaku.com/item/K0000080964/
CPUはこれかhttp://kakaku.com/item/K0000084089/
これでhttp://kakaku.com/item/K0000084087/
CPU1個の金額で揃いますが・・かなり性能UPも望めますよ。。
書込番号:11438472
0点
クロック同じなら4コアで1.5倍は逝くのではありませんか? ベンチだと??
でも、エンコだと1.5倍も速くならないと思う。予想処理時間眺めても大差ないんじゃないかな?
フリーソフトであっても立派なエンコ処理でしょ。 4コアに変えても不満が出てきて交換しまくりになると想像します。
>インテル系のcore i3 E6500 等考えていますが・・・なら、我慢できないかな?
サブ機の2.4GHz2コアを2.6GHz4コアに変えて見たけど・・・この程度か?程度でしたね。
書込番号:11442615
0点
http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=111
240と605eで1.5倍弱だな。
http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=144
Core i5 650 と240の比較。
http://www.anandtech.com/bench/Product/111?vs=144
Core i5 650と605eとの比較。
2コアにしちゃ意外と早いな。
書込番号:11444291
1点
いろいろ初心者・・・さん こんばんは
E6500はキャッシュなしじゃなくて、Core2Duoよりキャッシュが少ないだけですよ
書込番号:11514507
0点
Enjoy!@jisakuさん
すみません、そうでしたね。
C2Dは3次キャッシュありませんでしたね。勘違いしていました。
申し訳ありません。
書込番号:11937423
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
購入して気づけば半年、安定して使えています。構成は少し変えて、
ケース:Zalman TNN300
CPU:AthlonII X4 605e
マザー:GA-MA785GPMT-UD2H Rev.1.0
HDD:SUPER TALENT FTM32GL25H×2 (オンボードRaid)
メモリ:Transend DDR3-1333 2G×2
電源:picoPSU-120
OS:Vista Home premium 32bit
サウンドカード:Onkyo SE-200PCI LTD
USBラジオ:Radio Mate NV-UR001
TVキャプチャ:PIX-DA022-PP0
追加HDD:Fujitsu MJA2500BH
モニタ:Iiyama E1908WS
CPUは電源の容量と熱暴走が心配なので、2Gにアンダークロック、電圧を-0.175Vへ落として使っています。
アイドル時の消費電力は56W、動画エンコで76W、CrystalMark09で80W、prime95で89Wです。
TNN300は標準ではAM3ソケットに対応していませんが、変換マウントを装着すると問題なく使えます。
追加HDDは2.5inch SmartDriveに入れ、さらに3.5inch SmartDriveに入れて、自作のマウントで電源ユニットに装着しています。
サウンドカードは一番いじりたくないカードを選びました。
TVキャプチャはアナログINがあるカードを選んでいます。
地デジ視聴時のCPU使用率はフルスクリーンで15-22%程度、同時に録画しても変わりなく、十分余裕があります。
地デジは初めはコマ落ちがひどかったのですが、地デジブースターU20L1CBを導入した所、問題なく視聴できるようになりました。
ムービーメーカーでエンコードするとコアを3つ使うらしく、CPU使用率75%になります。
現状では2コアより便利だと思います。
このシステムで一番うるさいのがモニタの通電ノイズ、次がACアダプタの通電ノイズなので、実質無音、快適です。
モニタを交換、電源をデフォルトに戻してノイズが無くなれば、ほぼ完全無音になりそうです。
TV、ラジオ録画・録音もとても安定していて、ラジオを聞きながら家で仕事できたりと、結構長く使えるシステムになったと思います。
3点
さらに自己レス
マザーのGA-MA785GPMT-UD2H Rev.1.0の口コミで、Windows7を使わなければ半端な位置のマザーボードと書きながら、結局Vistaをつかっています。
この理由ですが、Vistaで組んでみた所今までになく安定していて、性能もこれ以上必要ないほど十分だからです。
Vistaのエクスペリエンスインデックスも、オンボードの785Gが780Gと比べて飛躍的に高く、いい意味で予想外でした。
ゲームはしないですし最新のシステムより安定性と使用感重視ですので、当分この構成でいこうと思います。
書込番号:11404503
2点
おはようございます・・・
605eのポテンシャルを知るためにCrystalMarkをかけてみました。
この省エネ低発熱でこのポテンシャル。
意外と良いですよ。
マザーはオンボードで、定格2.3Gとダウンクロック2.0Gの結果です。
書込番号:11444909
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
昨日(11月29日)ヨドバシアキバで10980円でした
ここのパーツは10%ポイント付いても高いものだと
思いこんでいたからビックリ
だめもとで値段チェックして良かった
特売でもないのに 他のAthlon系CPUも全般に安かったようです
以上
2点
12月13日にヨドバシアキバに行きましたが、10,970円でした。
店員さんに聞いたら、特価というわけではなく、通常の販売価格だそうです。
ポイント還元分を考えたら、ホント、安いですよね。
書込番号:10634953
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
できるかと聞かれれば不可能ではないと思う。ただそれが原因で壊れても自己責任です。
書込番号:10434774
3点
>これ2.8ghzまでOCできますか?
自分で確かめよう。(いきなり2.8GHzにするのはやめようね。
少しずつ、自分の納得のできる値まで上げていく)
書込番号:10434787
1点
やってみりゃわかる。できなかったらまた買ってくればいいだけの話。
書込番号:10434920
1点
情報では3GHzオーバー出来てる人はいるみたいですよ。
スレ主さんが出来るかどうかは、マザーやメモリ、冷却との兼ね合いがありますので、
やってみないと分からない、としか言いようがありません。
書込番号:10435829
2点
私もこのCPU所持していますが、このCPUは
静かに 涼しく パフォーマンスを堪能するCPUですよ。
書込番号:10438514
2点
はじめまして〜
マザーボード・メモリ等が特別OC向けのもので無いことを前提に
お話させていただきます。
BIOSでOCの設定がある程度できるものであれば、恐らく(絶対はな
いので)2.8GHzまでOCできると思います。
わたくし個人の経験則ですが、最近のAMDのCPUを6種類ほど
試しましたが、限界(何とかそんなに重くないベンチが走る)で
25%程度、常用可能で15%程度のOCができています。
さて、この度のモデルは定格で2.3GHzですので、約20%UPのOC
でご希望クロックまで上がるわけですが、ここまで引き上げると消
費電力や発熱もかなり上がりますので、第一に常用は難しいことと、
第2にTDPが45Wに抑えられた「低消費電力・低発熱」がウリのCPU
の使用目途として成立するのか?とうい疑問が発生します。
ですので、そのまま定格でご使用になられるか、620等の高クロ
ックのものを選ぶかに切り替えた方が良いのでは?と個人的には思
います。
ちなみに620のTDPは95Wですが、K10statなどのソフトで設定電圧を
任意に調整できますので、ある程度高クロック&低消費電力に仕上げ
ることも可能ですのでご参考までに。
書込番号:10459696
8点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







