Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
プロセッサ名：Athlon II X4 Quad-Core 605e クロック周波数：2.3GHz ソケット形状：Socket AM3 二次キャッシュ：2MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX のクチコミ掲示板
（12件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
自作で新たにくもうと考えています。
用途は主に録画とエンコードです。
録画が主になるためなるべく消費電力が低いもので考えています。
そこで
①このCPU
（4コア 2300 MHz）
②Athlon II X2 Dual-Core 260 BOX
（2コア 3200MHz）
ですと、OC無しで一般論としてどちらがエンコードは速いでしょうか？
後、上記２つ以外にAMD系でおすすめ（省電力）があったら教えて下さい。
0点
並列度が高い処理なら前者、低い処理なら後者。
エンコードと言っても一つではないのでそれ以上は答えられません。
書込番号：11935017
0点
ばわー、このCPUを880GのM/Bに乗せて使ってますがパフォーマンス/消費電力はこのCPUに勝る物はまず無いと思われます、E5200を2.7GにOCして使ってるPCより（どちらもXP）速いし電気喰わないし・・動画のホルダ移動やエンコードは目に見えて速い、メモリーDDR3とシステムSSDがかなりお勧めです、録画用ならきっと期待に答えてくれると思いますよ＾＾
書込番号：11935169
0点
>甜さん
のおっしゃる、
>並列度が高い処理なら前者、低い処理なら後者。
が全てです。
Windows Movie Makerならば605eの方が速い（2.3G×4＝9.2G）ですし、
Craving Explorerの処理一つならば260（3.2G×1＝3.2G）が速いです。
ただ、Craving Explorer等で一度に二つ以上の処理をすると、各処理に一つずつコアを使える605eの方が速いです。
（三つの動画に、605eであれば2.3Gのコア三つ（6.9G分のパワーを使用）で同時に処理、260であれば3.2G一つしか使えない）
その他もアプリ次第です。
書込番号：11935327
1点
>後、上記２つ以外にAMD系でおすすめ（省電力）があったら教えて下さい。
僕としては、Phenom X4 910e（TDP65W）を狙っています。
少々値が張りますが、ごくたまに、中古で1万2～3千円で出る時があるので、じっくり待っています。
3次キャッシュがあるので、たまに仕事で使う時に良いかな？なんて考えています。
605eで現状困っていることはないですが、もう一台必要になるかもしれないですので。
書込番号：11935428
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
できるかと聞かれれば不可能ではないと思う。ただそれが原因で壊れても自己責任です。
書込番号：10434774
3点
>これ2.8ghzまでOCできますか？
自分で確かめよう。（いきなり2.8GHzにするのはやめようね。
少しずつ、自分の納得のできる値まで上げていく）
書込番号：10434787
1点
やってみりゃわかる。できなかったらまた買ってくればいいだけの話。
書込番号：10434920
1点
情報では3GHzオーバー出来てる人はいるみたいですよ。
スレ主さんが出来るかどうかは、マザーやメモリ、冷却との兼ね合いがありますので、
やってみないと分からない、としか言いようがありません。
書込番号：10435829
2点
私もこのCPU所持していますが、このCPUは
静かに 涼しく パフォーマンスを堪能するCPUですよ。
書込番号：10438514
2点
はじめまして～
マザーボード・メモリ等が特別ＯＣ向けのもので無いことを前提に
お話させていただきます。
BIOSでOCの設定がある程度できるものであれば、恐らく（絶対はな
いので）2.8GHzまでＯＣできると思います。
わたくし個人の経験則ですが、最近のＡＭＤのＣＰＵを６種類ほど
試しましたが、限界（何とかそんなに重くないベンチが走る）で
２５％程度、常用可能で１５％程度のＯＣができています。
さて、この度のモデルは定格で2.3GHzですので、約２０％UPのＯＣ
でご希望クロックまで上がるわけですが、ここまで引き上げると消
費電力や発熱もかなり上がりますので、第一に常用は難しいことと、
第２にTDPが45Wに抑えられた「低消費電力・低発熱」がウリのCPU
の使用目途として成立するのか？とうい疑問が発生します。
ですので、そのまま定格でご使用になられるか、６２０等の高クロ
ックのものを選ぶかに切り替えた方が良いのでは？と個人的には思
います。
ちなみに６２０のTDPは95Wですが、K10statなどのソフトで設定電圧を
任意に調整できますので、ある程度高クロック＆低消費電力に仕上げ
ることも可能ですのでご参考までに。
書込番号：10459696
8点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
