『とにかく「遅い・不安定」の一言』のクチコミ掲示板

[こるとれ〜ん]

以前から本機を検討しており、約１週間前に購入しました。800Gほどのデータを丸一日半かけて移行し、ようやく落ち着いて使用し始めたところです。
各所のレビューでも賛否がクッキリ分かれているように、この手の製品はつくづく「相性」だと思っているので、設定前は期待と不安が半々だったのですが、目下の印象では残念ながら「ガッカリ」の一言に尽きます。
私が本機を購入したそもそもの目的は、iTunesサーバーとしての活用だったのですが、まだバージョン10に対応していない為か、さっぱり共有できません。（この点はバッファローのHPにも注釈がありましたので、いずれアップデートされるのでしょう）
それが原因なのか分かりませんが、iTunesでの動作全般が常に不安定で、何をするにも凄くストレスを感じます。一番参ったのが、ブラウザー上でたった１枚のアルバムデータをコピーするだけで数分も掛かってしまうことで、CDからリッピングするのと同じくらい掛かってしまうのですが、これってフツーなんでしょうか？（ちなみにPCのスペックは中の中程度です。）
もうひとつ、iPhoneやiPadからのWebアクセス機能も大きな楽しみだったのですが、専用アプリをインストールして隣の部屋から試したところ、わずか数十枚の画像データをサムネイル表示するだけで待つこと数分。まったくもってお話しになりません。写真ですらこんな状況ですから、音楽やビデオの視聴など「夢のまた夢」です。
結局、LAN接続はしているものの現状では単なる大容量外付けHDDという有様で、やりたかったことの半分もできていません。
また、データ書き込み時のゴロゴロ・・・という低音は思った以上に耳障りで、平常時でも頻繁に鳴っています。
まあ、購入した翌日に新製品の発表→大幅値下げという現実が、私と本機との相性の悪さを見事に象徴しているようですが、取りあえずデータが無事なだけでも良しと自分に言い聞かせて、これから付き合っていこうと思います。

書込番号：11961326

[機能より見た目重視]

こんにちは。

だらだら、ぐだぐた書いてますが、
何一つ具体的なことが解りません。
あと、絶望的に読みづらいです。

現状、書き込み速度が何MB/Sなのか？
800GBで何時間かかったのか？
ルーターなどLAN機器がギガビットに対応しているのか？　ルーターの型は？
LANケーブルの長さは？　質は？
無線使ってるのか？　その場合接続規格は？

などなど、確認点は多々あります。
とりあえず、「ちゃんと」使って、メーカー公称の40MB/Sに、
ほど遠いなら、サポートに問い合わせるといいかと。

まあ、既に「悪」と結論でてるんなら、このままで良いかと思うけどね。

※参考
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

書込番号：11961608

[ペカッとGoGo]

機能より見た目重視さんと同意見になりますが、
結局のところなにが言いたいのかよく分かりません。

転送速度が遅いみたいな事をおっしゃってますが、
もちろんボトルネックの切り分け等はされているとの認識で良いのですよね？
こちらの環境ではCrystalDiskMarkでの測定でRAID-0のシーケンシャルが約30MB前後ですが、
同等の速度は出ているのでしょうか？

iTunesは使用していないのではっきりとは言えないのですが、
動作全般が常に不安定とは具体的に「なに」が「どう」不安定なのでしょか？

音に関しては土台のゴム(?)が安物なのか分かりませんが、
自分はFANの共振が気になったので防振ゴム(ジェル？)を別途購入し貼り付けました。
おかげでほとんど気にならないレベルになりましたので、音が気になるようでしたらご検討を。

製品に対してグチるのも書き込みの一つではあるかと思いますが、
根拠や具体性のない書き込みに対しては誰も同情や返答はしてくれませんよ。

書込番号：11964725

[こるとれ〜ん]

こんばんは。
絶望的に読みづらい文章にわざわざ返答していただきありがとうございます。
先日はつい感情的になって愚痴を書いてしまいましたが、お二人のご指摘を参考に接続状況などもう一度見直してみました。

すると、LAN機器が7年前の製品だということが分かり（ずっと安定していたので、まったく気にせず使い続けていました。。。）、早速最新のWZR-HP-AG300Hに取り替えてみました。（ちなみに、LANケーブルは同梱の物をそのまま使用しています。）

その結果、CrystalDiskMarkで次のような数値が出ました。
Sequential Read : 30.640 MB/s
Sequential Write : 24.992 MB/s

Test : 1000 MB [Z: 29.3% (810.6/2765.6 GB)] (x5)
Date : 2010/09/26 12:37:32
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

確かに、数値上は今までよりも早くなりましたが、こんなものなんでしょうかね？
設定上ほかに見直すべき点がありましたらご教示ください。

ただ、iTunesとはやはり相性が悪く、クリックしても反応が鈍かったり、80MBほどのファイルをブラウザー上にドラッグすると、コピーし終えるのに２〜３分も掛かってしまいます。

何しろNASを導入するのは初めてなので、これからいろいろ試しながら気長にやっていこうと思いますが、ひとまず、お二人のアドバイスに対してお礼を言わせていただきます。

書込番号：11973767