LinkStation LS-WX3.0TL/R1
DTCP-IP/RAID1/ギガビットLANに対応したネットワークHDD（3TB）。本体価格は53,000円
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：3TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LinkStation LS-WX3.0TL/R1 のクチコミ掲示板
（53件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーリング使用中での故障HDDより容量大なHDDへの交換について |
0 | 2 | 2012年11月23日 10:23 |
| RD-BZ800からのダビング |
0 | 8 | 2011年8月27日 16:12 |
| 緊急電源停止後フォルダーだけでファイルが消えました。 |
1 | 5 | 2011年8月9日 23:52 |
| UPS機能を使いたいのですが・・・ |
0 | 1 | 2011年4月17日 07:25 |
| FANの音が最近うるさい |
0 | 10 | 2011年1月9日 11:48 |
 とにかく「遅い・不安定」の一言 |
12 | 3 | 2010年9月26日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WX3.0TL/R1
赤いランプが点滅しているのに気づきました。
ミラーリングで既に使用していて、ＨＤＤを交換しようとして交換用ＨＤＤの値段を
みたら２万６千円位して馬鹿高い気がしました。
そこで純正ではないＨＤＤでもいいかと思って調べると入手可能な１．５ＴＢ容量は
ＷＤとＳＥＡＧＡＴＥに１機種ずつでしかも２ＴＢよりも高いです。
１．５ＴＢはあまり売れ筋ではなく、逆に高くなっているように思います。
そこで、容量２ＴＢのSEAGATE ST2000DM001 を交換用ＨＤＤして使うことを
考えていますが問題ありますでしょうか？
基本的にミラーリングの場合、同容量、同メーカーのＨＤＤを使うのが理想的
なようですが、今回は価格優先で２ＴＢのうちの500GB程度が無駄になってもいいという
考えでいます。
２ＴＢへの容量アップは考えておらず、早く安くミラーリングを復旧することが
目的です。
SEAGATEとしたのは、バッファローの他の型式等でSEAGATEが内蔵されていたとの
書き込みを目にしたのが理由です。
因みに今現在の故障したＨＤＤは型式からSAMSUNGと判断しました。
駄目もとでやってみる価値があるなら実行しますが、最初から失敗が決まっていて
話しにならないことなら無駄ですので、お尋ねしています。
0点
小生，LinkStation LS-WH1.0TGL/R1 を RAID1で未だに使っています（流石に遅いです！），
2TB HDDに換装すると，当初は1.5TBですが，残りのHDDを2TBに換えたら 2TB RAID1になります。
SEAGATE ST2000DM001 で問題はないと思います，個人的にはWD REDシリーズに興味津々と，
いったところですが...
書込番号：15378182
0点
沼さん 様
早速のご回答ありがとうございます。
>2TB HDDに換装すると，当初は1.5TBですが，残りのHDDを2TBに換えたら
>2TB RAID1になります。
これは、1.5TB各２のHDDのうち、故障した片方を2TBにすると、
当初は少ない方の1.5TBでのRAID１となるが、次に残りの1.5TBのHDDも
2TBにすると2TBのRAID１になるということでしょうか？
思ってもいなかったので驚きです。
残りの1.5TBを2TBのHDDに交換した後に何か操作したりしないで良いのでしょうか？
書込番号：15378745
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WX3.0TL/R1
細かいことは判りませんが、この製品は、
「レグザリンク・ダビング」には対応していますが、
「スカパー!HD録画」には対応していません。
「レグザリンク・ダビング」が「DTCP-IPダビング」と微妙に違う様で、
「スカパー!HD録画」が出来る製品は、
「レグザレコーダー」や「日立のWooo」からダビングできるようです。
この手の利用を考えているなら、IO-DATAの「RECBOX」をお勧めしますm(_ _)m
書込番号：13422530
0点
済みません、訂正ですm(_ _)m
「製品ページ」には、「スカパー!HD録画」に対応していないと書きましたが、
「マニュアル」ページには、対応の旨の説明がありましたm(_ _)m
http://buffalo.jp/download/manual/l/lswxl.html
そうすると、出来る可能性はありますね。
ココよりも、「RD-BZ800」の口コミで聞いた方が良いかも知れませんm(_ _)m
書込番号：13422542
0点
>ｺｺよりも､｢RD-BZ800｣の口ｺﾐで聞いた方が良いかも知れませんm(_ _)m
いろいろ情報ありがとうございます。少し待ってからRDの方の板でカキコミします。
書込番号：13422888
0点
＞RD-BZ800を使ってLAN経由で相互ダビングは可能ですか？
RD-BZ800→LS-WX3.0TL/R1 は可能のはずですが
LS-WX3.0TL/R1からは取り出せません。
相互ダビング（ムーブ）可能なのはＩＯデータのＲＥＣＢＯＸとなります。
ただＲＥＣＢＯＸからのダビングはＰＣを使う必要がありそうですが。
＞また番組情報や字幕、副音声のデータは維持出来ますか？
RD-S1004K→LS-WX1.0TL/R1に録画番組をダビングしレグザのRE1での
視聴では問題なかったので大丈夫だと思います。
書込番号：13424923
0点
>相互ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ(ﾑｰﾌﾞ)可能なのはIOﾃﾞｰﾀのRECBOXとなります｡ただRECBOXからのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞはPCを使う必要がありそうですが｡
情報ありがとうございます。PCを使ってダビングするやり方を教えて下さい。
>RD-S1004K→LS-WX1.0TL/R1に録画番組をﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしﾚｸﾞｻﾞのRE1での視聴では問題なかったので大丈夫だと思います｡
RECBOXでは番組情報や字幕データ維持されましたか？
書込番号：13424953
0点
＞PCを使ってダビングするやり方を教えて下さい。
ＲＥＣＢＯＸの設定をするのにインターネットエクスプローラを使用しますが、そのメニューに「コンテンツ操作」がありそこから番組を選択してから出力先を選択し再ムーブ（ダビングは出来なさそう）となります。画面を見ながらやればすぐわかると思いますし、取説だけみてもイメージはわかると思います。
＞RECBOXでは番組情報や字幕データ維持されましたか？
大丈夫でしたね。番組情報や字幕データも表示されました。
※洋画があれば音声もきちんと確認できたけど、録画してないもので・・・
書込番号：13425097
0点
>大丈夫でしたね｡番組情報や字幕ﾃﾞｰﾀも表示されました｡
情報ありがとうございます。RECBOXの購入を検討します。
書込番号：13425115
0点
一応・・・
RD-BZ800からRECBOX(LS-WX3.0TL/R1も）へのダビングのデータはDR録画のみとなるはずです。
VRではできません。
AVCの場合はもってないので確認できません。
RECBOXの方が人気ですし、製品購入後にＩＯデータからダウンロードできる「DiXiM Digital TV plus」があればパソコンからRECBOX,RD-BZ800（制約あり）内の録画番組の視聴も可能です。損はないと思います。
書込番号：13425166
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WX3.0TL/R1
昨日予想外の電源停止に陥り、その後これに保存してあった各種ファイルが一部フォルダーのみしか残っていません。またそのフォルダーの中身もフォルダーが残っているだけでファイルが残っていません。
初期設定からミラーリング設定をしてあったのですが、これを利用して復旧できないでしょうか？
あるいは参照できるＨＰをご存知でしたら教えてください。
1点
ミラーリングとはその名の通り、鏡の様に同じものを作ることです。
従って、HDDが壊れたときにはもう片方から読み出すことで、データーを読み出すことが可能ですが、HDD自体のデーターが壊れたら、もう片方も同じ状態になっていると考えて良いでしょう。
ミラーリングは決してデーターのバックアップにはならない、ということを憶えておいてください。
基本的には何もせず専門家に任せるべきです。
書込番号：13353250
0点
ミラーリングはバックアップの代わりにはならないんですけどね。
ミラーとは片側のファイルが論理的に壊れたら、それをコピーしてもう一方も壊すのが正常な動作なので。
まぁ、IT企業に勤めてても堂々と「RAID5だから大丈夫です」とか言い切っちゃう人は結構いるんですけど。
できるとしたら、片側ずつにしてアクセスしてみるとか。生きてるファイルも壊す可能性があるので慎重に。
あとは、恐らく中身はLinuxなんで、Linuxのアンデリートが出来る方法を探してLinuxを起動したPCに接続してアンデリートしてみる。
本当は修復失敗に備えて、まずはトラックコピーを取って、そっちで作業したほうがいいです。バックアップを取らないようなものならそこまでしなくていいのかもしれませんが。
書込番号：13353273
0点
早々の返信をありがとうございます。
Linuxで動いているなら、Linuxで動いているPCに2ndドライブとして付けて、内容確認後、復旧できそうなら復旧でしょうが、周辺にLinuxで動いているPCがありません。LinuxとUbuntuでは互換性があるのでしょうか？あればUbuntuで動かして確認する方法もありかと…。
今までにない経験なのでお知恵のある方、ぜひぜひ教えてください。
書込番号：13353365
0点
＞LinuxとUbuntuでは互換性があるのでしょうか？
Ubuntuは、Linux系OSの１つです。
＞初期設定からミラーリング設定をしてあったのですが、これを利用して復旧できないでしょうか？
RAIDが強いのは物理的損傷の場合です。ソフト的な損傷やデータ紛失には弱いですね
書込番号：13353626
0点
UbuntuはLinuxの一種です。
Ubuntuは別にインストールしてなくても起動できます。LiveCDというのがあって。
ただ、修復方法をわたしは知らないので、LiveCDで修復できるかはわからないです。(可能性を提示しただけ)
その他、KNOPPIXというのもありますね。
お金掛けていいなら、身元の確かなサルベージ業者に頼むのも手です。(トラックコピーとった上で)
論理破壊は、ファイル追加等、触ってなけば比較的簡単なハズ。
書込番号：13356431
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WX3.0TL/R1
かれこれ、半年ぐらい使用しているのですが、最近やけにFANの音が騒がしくなりました。
1.5Tほど埋まってますが、気温も下がってきたのになぜ？
しかも、前面を下向きにすると静かになります。誰かご指導ください。よろしくお願いします。
0点
ながく使っていると冷却ファンに埃が貯まって上手く冷却できなくなってファンの回転数が大きくなり騒音になる場合が有りますので清掃を。
またファンの寿命が近いとうるさくなる場合が有ります。この場合はファンの交換になります。
書込番号：12307876
0点
さっそくの御指導ありがとうございます誠にお手数おかけしてすみませが
FANの掃除は分解が必要でしょうか？
教えてください
書込番号：12307907
0点
外から見て、開けられるところを開けて、なお掃除が出来ないなら分解が必要。
書込番号：12308127
0点
＞しかも、前面を下向きにすると静かになります。
底面の受け足を浮かしてやると静かになるということでしょうか？
もしそうなら置台との共振も考えられますので、一度厚めに折りたたんだタオル等のクッションになるものの上に置いてみて試してみてはどうでしょうか。
書込番号：12308861
0点
ありがとうございます。インシュレーターを挟みましたが、やはりFANの音は変わりません。ゆいいつ後方を持ち上げるようにして、斜めに置くと音がやみます。しかし、斜めおきが許されるのか解らないので不安です。
書込番号：12310592
0点
今日気付いたのですが、うちのも全く同じ症状です。。前方に傾けると静かになります・・・
書込番号：12337785
0点
確かにファンの音もうるさいと思いますが、僕の場合はHDDの振動がケースに伝わって音が発生していました。
対策として、HDDとケースの間（HDDを外す時のリング部分）に防振用ジェルを挟んだところ、音がおさまりました。
斜め置きでおさまるなら、これかも知れませんね。
ぜひ、お試しを！
書込番号：12461400
0点
いまさらの書き込みですが、うちのもＦＡＮの音が「ブオーン、ブオーン」と周期的にうなるようになって嫌気がさしていたのですが、ここの後の方の書き込みを見て、防振材とかやってみたのですが、ダメだったです。で、ＦＡＮ周りに何回か埃取り用のスプレーの圧搾空気をかけてやったら音がやみました。
その後２週間ほどたちますが、再発してませんので自分のには確実な効果があったと思われます。
埃が原因の場合と、ＦＡＮその物の場合、部品の取り付け具合、ケース自体の精度のバラツキ、ＨＤＤの不具合とか、音の発生場所となりそうな場所はたくさんありますね。
書込番号：12483000
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WX3.0TL/R1
以前から本機を検討しており、約１週間前に購入しました。800Gほどのデータを丸一日半かけて移行し、ようやく落ち着いて使用し始めたところです。
各所のレビューでも賛否がクッキリ分かれているように、この手の製品はつくづく「相性」だと思っているので、設定前は期待と不安が半々だったのですが、目下の印象では残念ながら「ガッカリ」の一言に尽きます。
私が本機を購入したそもそもの目的は、iTunesサーバーとしての活用だったのですが、まだバージョン10に対応していない為か、さっぱり共有できません。（この点はバッファローのHPにも注釈がありましたので、いずれアップデートされるのでしょう）
それが原因なのか分かりませんが、iTunesでの動作全般が常に不安定で、何をするにも凄くストレスを感じます。一番参ったのが、ブラウザー上でたった１枚のアルバムデータをコピーするだけで数分も掛かってしまうことで、CDからリッピングするのと同じくらい掛かってしまうのですが、これってフツーなんでしょうか？（ちなみにPCのスペックは中の中程度です。）
もうひとつ、iPhoneやiPadからのWebアクセス機能も大きな楽しみだったのですが、専用アプリをインストールして隣の部屋から試したところ、わずか数十枚の画像データをサムネイル表示するだけで待つこと数分。まったくもってお話しになりません。写真ですらこんな状況ですから、音楽やビデオの視聴など「夢のまた夢」です。
結局、LAN接続はしているものの現状では単なる大容量外付けHDDという有様で、やりたかったことの半分もできていません。
また、データ書き込み時のゴロゴロ・・・という低音は思った以上に耳障りで、平常時でも頻繁に鳴っています。
まあ、購入した翌日に新製品の発表→大幅値下げという現実が、私と本機との相性の悪さを見事に象徴しているようですが、取りあえずデータが無事なだけでも良しと自分に言い聞かせて、これから付き合っていこうと思います。
3点
こんにちは。
だらだら、ぐだぐた書いてますが、
何一つ具体的なことが解りません。
あと、絶望的に読みづらいです。
現状、書き込み速度が何MB/Sなのか？
800GBで何時間かかったのか？
ルーターなどLAN機器がギガビットに対応しているのか？ ルーターの型は？
LANケーブルの長さは？ 質は？
無線使ってるのか？ その場合接続規格は？
などなど、確認点は多々あります。
とりあえず、「ちゃんと」使って、メーカー公称の40MB/Sに、
ほど遠いなら、サポートに問い合わせるといいかと。
まあ、既に「悪」と結論でてるんなら、このままで良いかと思うけどね。
※参考
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
書込番号：11961608
4点
機能より見た目重視さんと同意見になりますが、
結局のところなにが言いたいのかよく分かりません。
転送速度が遅いみたいな事をおっしゃってますが、
もちろんボトルネックの切り分け等はされているとの認識で良いのですよね？
こちらの環境ではCrystalDiskMarkでの測定でRAID-0のシーケンシャルが約30MB前後ですが、
同等の速度は出ているのでしょうか？
iTunesは使用していないのではっきりとは言えないのですが、
動作全般が常に不安定とは具体的に「なに」が「どう」不安定なのでしょか？
音に関しては土台のゴム(?)が安物なのか分かりませんが、
自分はFANの共振が気になったので防振ゴム(ジェル？)を別途購入し貼り付けました。
おかげでほとんど気にならないレベルになりましたので、音が気になるようでしたらご検討を。
製品に対してグチるのも書き込みの一つではあるかと思いますが、
根拠や具体性のない書き込みに対しては誰も同情や返答はしてくれませんよ。
書込番号：11964725
3点
こんばんは。
絶望的に読みづらい文章にわざわざ返答していただきありがとうございます。
先日はつい感情的になって愚痴を書いてしまいましたが、お二人のご指摘を参考に接続状況などもう一度見直してみました。
すると、LAN機器が7年前の製品だということが分かり（ずっと安定していたので、まったく気にせず使い続けていました。。。）、早速最新のWZR-HP-AG300Hに取り替えてみました。（ちなみに、LANケーブルは同梱の物をそのまま使用しています。）
その結果、CrystalDiskMarkで次のような数値が出ました。
Sequential Read : 30.640 MB/s
Sequential Write : 24.992 MB/s
Test : 1000 MB [Z: 29.3% (810.6/2765.6 GB)] (x5)
Date : 2010/09/26 12:37:32
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
確かに、数値上は今までよりも早くなりましたが、こんなものなんでしょうかね？
設定上ほかに見直すべき点がありましたらご教示ください。
ただ、iTunesとはやはり相性が悪く、クリックしても反応が鈍かったり、80MBほどのファイルをブラウザー上にドラッグすると、コピーし終えるのに２〜３分も掛かってしまいます。
何しろNASを導入するのは初めてなので、これからいろいろ試しながら気長にやっていこうと思いますが、ひとまず、お二人のアドバイスに対してお礼を言わせていただきます。
書込番号：11973767
2点
この製品の最安価格を見る
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
