Diamondcrysta WIDE RDT231WM-X(BK) [23インチ] のクチコミ掲示板

ＦＦ１３やＦＰＳやるならRDT21WM-S?それともRDT231-WM-X??

[クマカカカ]

ＰＳ３のＦＦ１３用にＲＤＴ２３１ＷＭ−Ｓに買い換えようとしていた矢先、このＷＭ−Ｘの存在をしりました。
応答速度５のＷＭ−Ｓと応答速度３．８のＷＭ−Ｘを比べるとやはりＷＭ−Ｘの方がＦＦ１３を堪能できるでしょうか？
ＦＦ１３の他にもＦＰＳなどやる予定です。

書込番号：10395794

[頭脳戦艦ガル彦]

>やはりＷＭ−Ｘの方がＦＦ１３を堪能できるでしょうか？

これまでの常識ではそうなりますよね。でもまだ実機が店頭に
並んでない状態では何とも言えません。

個人的にはIPS液晶の上、TN液晶以上の応答性って無敵なんじゃね？
って非常に期待してます。

書込番号：10402264

[亜空間の羇子]

私もFF13の発売日に向けて液晶モニターの購入を考えている者です。
迷っている選択肢も貴方と同じだったり・・・前者は（BK）ですけどね。

どちらが堪能出来るかというのはプレイする環境にもよると思います。
私はずーっと真正面に向き合って座っていると疲れてしまうので、
体勢を変えたりする関係で毎回毎回観る角度がまちまちなんですよね。
ですので、角度による色変化が少ないIPS方式（WM-X）に期待してます。
（１２月には価格も４万円台に落ち着くでしょうし・・・）

又、応答速度（遅延絡み）に関する質問や意見を頻繁に見掛けますけど、
5ms程度あれば「遅延はほとんど無い」という意見が一般的だと思います。
（評論家も含め「全く」ではなく「ほとんど」という言い回しをする）
とりあえず発売後に購入者の意見を聞いてからでも遅くは無いでしょう。

書込番号：10402321

[すとれーとあろー]

亜空間の羇子さん
遅延と応答速度は全くの別物。
応答速度は残像がどれぐらい軽減されるかについて。
遅延は一般的なモニタなら2フレーム遅延が基本。
遅延を解消するためにはスルーモード搭載のものかＣＲＴしかありません。

書込番号：10403571

[亜空間の羇子]

応答速度は遅延の一部を構成する要素という認識がありました。
遅延と一色単で説明されている記事が多いもので勘違いしていたようです。
至らぬ折、丁寧な補足説明をして頂きありがとうございます。

書込番号：10404149

[クマカカカ]

IPS液晶よさそうですね。
ＤＶＤなど寝っころがりながらよく見るので重宝しそうです。

応答速度なのですが、メーカーサイトによると

コンテンツに合わせて応答速度を切り替え可能。
液晶画素の中間階調の応答速度を向上させ、素早い動きのシーンでも動画のぼやけ感を抑えます。
独自の「オーバードライブチェンジャー」により、コンテンツの見やすさに合わせて、オフ/1[5.8ms(GTG※)]/2[3.8ms(GTG※)]の3段階を選べます。

* ※ 特定階調レベル間（例：0、31、63、95、127、159、191、223、255）の各応答速度の平均値です。



書いてある意味がよく解らないのですが、ＦＦ１３だと動きの早いＣＧが多いと思うのでオーバードライブを２（３．８ms)に設定してプレイするのが一番映像を楽しめるのでしょうか？

書込番号：10407379

[頭脳戦艦ガル彦]

解らないならまず調べてみましょう。そんなに難しいことは
書いてないですから。

それにあなたの質問だともう買うことが前提になってる感じ。
だったら買ってから試せばいいだけのこと。どれが良くて
なにが悪いなんて主観だから人によっても違います。

書込番号：10409822

「VAパネル＋MP ENGINE�U」 vs 「IPSパネル＋高速応答」

[gigastage5]

MDT243WG2を購入予定でしたが、ギガクリアが無いけれども約２万円安いMDT243WG-MB
にしようかと思っていたら、 RDT231WM-Xが発表されました。
さすがに、「IPSパネル＋MP ENGINE�U」とは行かなかった様で、残念です。

「VAパネル＋MP ENGINE�U」vs「IPSパネル＋高速応答：3.8ms(GTG)」の対決となります。
早く、店頭でどちらが良いか見比べたいものです。

　RDT231WM-X　 IPSパネル 　1920x1080　 ギガクリア 　　 高速応答：3.8ms(GTG) 　　 \47,480
　MDT243WG2 　 VAパネル　 1920x1200 　 ギガクリア 　　 MP ENGINE�U 　　　　　　　　 \89,640
　MDT243WG-MB VAパネル　 1920x1200　 ----------　MP ENGINE�U 　　　　　　 　 \67,299

書込番号：10391390

[鳥坂先輩]

IPSパネルでHDMI端子付というのはいいですね。

モニタメーカーも重い腰を上げてやっとTV並みの画質と利便性のモニタの方向へ進みそうですね。
これにナナオやNECも追従していくと面白くなるんですが、、、、


昨今のマルチメディアモニタで、ADOBERGB対応IPSパネルとかだといいんですけどね〜
もともとIPSパネルはVAに比べて動画性能は低くないわけですし。
でも解像度はWUXGAがいいな〜。フルHDサイズってモニタとして考えると中途半端（＾＾；

書込番号：10391499

[記憶がフラッシュメモリ]

このモデルでIPSパネルの動向を見てVISEOシリーズにも搭載するとみた！
たしかVISEOシリーズは1920x1200WUXGAで今まで来てますし…

書込番号：10391882

[闘争心男]

いや〜やっと出てきましたね。
某掲示板でも今かと待っている人たちのコメントがありましたが。
IPSでギガクリア搭載＋HDMIってのは嬉しい限り。

値段も買いやすい値段になりましたね〜47480円って。
応答速度が3.8ｍｓってのも気になるところなので、店頭に出たら是非みたいものです。

ただ、映画を観たり、動きの激しいFPSがメインで、たまにしか動画や画像編集をしない私には無用の長物なのかな〜と思ったりと。
でも、欲を言うと欲しいですね。
できたらグレアモデルや27インチも出してもらえれば、WUXGAで。

書込番号：10393039

[鳥坂先輩]

ふと、あまりの安さで気になったんだけど、コイツってまさかIPSはIPSでもe-IPS？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090527_170217.html

このへんと同じパネルとか？
価格から言えば、コレと同じっぽいね。
まぁ、評判は悪くは無いけどね。

ネタで買うなら安いDELLでもいいような気がしてきた、、、（＾＾；

書込番号：10397442

[映像にはうるさい自分]

スペック上は超解像IPSの方がモニターが速いみたいですが、黒挿入がないと見ると、やはりVISEO MDT243WG�Uが動画性能は上か。でも5万代で買える超解像IPSは魅力だと思います。

書込番号：10404201

[FULLSeven]

消費電力みたらe-IPSぽいな
IPSとVAは平均85W以上で、これはDELLのe-IPSと同じ50Wちょいなんで

書込番号：10404568

[闘争心男]

パネルがe-IPSではないかと言うので、メーカーに聞いたらe-IPSでもH−IPSでもないそうです。
普通のIPSパネルを使ってるとの三菱の返事だったのでIPSで間違いないですね。

ただ、供給元は教えてくれませんでした。
たぶん、供給元はLGかサムソンかと思いますけどね。

となると、IPSでもこの価格帯が今ではできる？と言う事なんですかね。

書込番号：10409036

[gigastage5]

皆様、ご意見および情報、ありがとう御座います。

>普通のIPSパネルを使ってるとの三菱の返事だったのでIPSで間違いないですね。

RDT231WM-Xが普通のIPSパネルなら、RDT241WEX並み(内部信号処理が12bitと10bitで
差がありますが)の色彩表示能力を期待してしまいます。

書込番号：10409199

[闘争心男]

gigastage5さん　

私も鳥坂先輩さんのレスを見て調べてみたんですが、e-IPSっぽく思うんですよね。

ワット数の違い、Dellのワット数に似ている所と価格帯を見るとIPSではないような。
三菱がe-IPSを否定したのは、供給元がバレるのを避けたいからではないでしょうか？　

でも、もしこれがのちのちe-IPSとわかれば嘘を言われた事にもなるんですがねｗ

書込番号：10409271

[babel5330]

>闘争心男さん
このくらいの消費電力の違いはパネルじゃなくて
エンジンなどの処理によるものだと思いますよ。

書込番号：10413414

[闘争心男]

ちょっと前でのレスで不適切な説明をしてしまいました。

三菱に問い合わせた件ですが、相手側もIPSがe-IPSかなど技術的な事はわからないと思うので、
マニュアル通りに答えたから“普通のIPS”と言われたのだと思います。
なので、三菱が否定したと言う言い方は不適切でした。

誤解を招く言い方をして申し訳ありませんでした。

書込番号：10415493