Diamondcrysta WIDE RDT231WM-X(BK) [23インチ] のクチコミ掲示板

ＦＦ１３やＦＰＳやるならRDT21WM-S?それともRDT231-WM-X??

[クマカカカ]

ＰＳ３のＦＦ１３用にＲＤＴ２３１ＷＭ−Ｓに買い換えようとしていた矢先、このＷＭ−Ｘの存在をしりました。
応答速度５のＷＭ−Ｓと応答速度３．８のＷＭ−Ｘを比べるとやはりＷＭ−Ｘの方がＦＦ１３を堪能できるでしょうか？
ＦＦ１３の他にもＦＰＳなどやる予定です。

書込番号：10395794

[頭脳戦艦ガル彦]

>やはりＷＭ−Ｘの方がＦＦ１３を堪能できるでしょうか？

これまでの常識ではそうなりますよね。でもまだ実機が店頭に
並んでない状態では何とも言えません。

個人的にはIPS液晶の上、TN液晶以上の応答性って無敵なんじゃね？
って非常に期待してます。

書込番号：10402264

[亜空間の羇子]

私もFF13の発売日に向けて液晶モニターの購入を考えている者です。
迷っている選択肢も貴方と同じだったり・・・前者は（BK）ですけどね。

どちらが堪能出来るかというのはプレイする環境にもよると思います。
私はずーっと真正面に向き合って座っていると疲れてしまうので、
体勢を変えたりする関係で毎回毎回観る角度がまちまちなんですよね。
ですので、角度による色変化が少ないIPS方式（WM-X）に期待してます。
（１２月には価格も４万円台に落ち着くでしょうし・・・）

又、応答速度（遅延絡み）に関する質問や意見を頻繁に見掛けますけど、
5ms程度あれば「遅延はほとんど無い」という意見が一般的だと思います。
（評論家も含め「全く」ではなく「ほとんど」という言い回しをする）
とりあえず発売後に購入者の意見を聞いてからでも遅くは無いでしょう。

書込番号：10402321

[すとれーとあろー]

亜空間の羇子さん
遅延と応答速度は全くの別物。
応答速度は残像がどれぐらい軽減されるかについて。
遅延は一般的なモニタなら2フレーム遅延が基本。
遅延を解消するためにはスルーモード搭載のものかＣＲＴしかありません。

書込番号：10403571

[亜空間の羇子]

応答速度は遅延の一部を構成する要素という認識がありました。
遅延と一色単で説明されている記事が多いもので勘違いしていたようです。
至らぬ折、丁寧な補足説明をして頂きありがとうございます。

書込番号：10404149

[クマカカカ]

IPS液晶よさそうですね。
ＤＶＤなど寝っころがりながらよく見るので重宝しそうです。

応答速度なのですが、メーカーサイトによると

コンテンツに合わせて応答速度を切り替え可能。
液晶画素の中間階調の応答速度を向上させ、素早い動きのシーンでも動画のぼやけ感を抑えます。
独自の「オーバードライブチェンジャー」により、コンテンツの見やすさに合わせて、オフ/1[5.8ms(GTG※)]/2[3.8ms(GTG※)]の3段階を選べます。

* ※ 特定階調レベル間（例：0、31、63、95、127、159、191、223、255）の各応答速度の平均値です。



書いてある意味がよく解らないのですが、ＦＦ１３だと動きの早いＣＧが多いと思うのでオーバードライブを２（３．８ms)に設定してプレイするのが一番映像を楽しめるのでしょうか？

書込番号：10407379

[頭脳戦艦ガル彦]

解らないならまず調べてみましょう。そんなに難しいことは
書いてないですから。

それにあなたの質問だともう買うことが前提になってる感じ。
だったら買ってから試せばいいだけのこと。どれが良くて
なにが悪いなんて主観だから人によっても違います。

書込番号：10409822

ノングレア、光沢あり について

[Blue321]

待ちに待ったIPS、低価格、16:9、多くの入力端子ということで早速お店に予約しに行ったのですが。。。。

当然このCRTはなく、ほかのものを見たとき、たまたま同じメーカーで、同じ価格帯、でもTNパネルで
ノングレア、光沢ありの二機種を比較することができました。

どう見ても、光沢ありのほうが高画質なんです。色は鮮やかでよりエッジもはっきりしている。
今回の新製品は機能上最も買いたい候補なんですが、これで光沢ありはありえないでしょうか。
それとも比較する対象が間違っているでしょうか。

どなたかIPSであればノングレアでも、TNのどちらとも比較にならないほどきれいといっていただければうれしいのですが。

意見を聞きたくよろしくお願いします。

書込番号：10402948

[Canalime]

とりあえず、突っ込まずにはいられなかったので…。

>> CRT(Cathode Ray Tube ＝ 陰極線管 ≒ ブラウン管)

本当に申し訳ありません。

ちなみに、この場合はLCD(Liquid Crystal Display ＝ 液晶ディスプレイ)が正しいかと。

書込番号：10403524

[すとれーとあろー]

なぜ光沢のあるパネルが綺麗に見えるかというと、
店頭の電球の明るさに応じてパネルが多反射をして、発色が良く見えるからです。


これは好みですが、確かにグレアパネルのほうが僕も綺麗に見えます。
しかし、これはあくまでも好みの問題。


グレアパネルは店頭で見たのと家で見たときでは意外と大きな差が出ます。
ノングレアも同じくそうですが、反射しない分、違いは少ないです。


このディスプレイを使う場所がとても明るいところならいいですが、卓上のライト等だけならかえって反射で見にくい可能性もあります。


また、目が疲れやすい方は、グレアだと反射のせいですぐ疲れることもあります。


僕は目が疲れやすいので、ノングレアのＴＮ系パネルを使っています。


ＩＰＳパネルの良さはＴＮに比べ画質が良く、視野角が広いということです。
ただ、最近のＴＮ系は普通に綺麗なので、机で正面からしかディスプレイを眺めないのであれば、ＴＮ系のでもいいかと思います。




要は、使う用途と好みです。
僕はこの商品に期待していますが。

書込番号：10403641

[Blue321]

Canalimeさん　名称間違いすみません。


すとれーとあろーさん　ありがとうございます。
今現在私は、数年前のVAパネル、1600×1200の21インチを使っています。
正面はもちろん、座って使っているので腰を上げて見てもほとんど色は変わりません。つまり視野角が広い。

数ヶ月前、TNの1920×1080も買いました。ノングレアです。店頭の他同等機種を見ても気にならなかったのですが
自宅では愕然。正面でも四隅は暗いはバックライトの光バランスはむちゃくちゃだわ少し腰を上げて見たら色は反転と
散々でした。VAとの色調あわせも限界でした。これでTNはダメ、ノングレアもダメと先入観ができてしまいました。

使う部屋は天井の照明だけ。プラズマTVもあり、光沢ありで照明に照らされたものは映ってしまいますが、
TVスイッチを入れ番組を見ると気になりません。でも扉を開けとなりの部屋の窓がTVに映ると見にくくなります。

やっぱりIPSで光沢ありなんて無いのでしょうか。それとも買ったらそんなこと気にしなくなりますかね。

書込番号：10404168

[hina_yuri]

＞やっぱりIPSで光沢ありなんて無いのでしょうか。

HYUNDAIのW241DGは候補に入ってないのでしょうか？

http://kakaku.com/spec/00856012624/

書込番号：10404217

[hiwa_ss]

PC用モニタの場合は、「奇麗に見える」と「画質が良い」は別の尺度だと思いますよー
奇麗に見えるモニタが欲しいのであれば、IPSとかTNとか気にせずに自分の目で見て奇麗だと思えるモニタを買うと満足できるのではないでしょうか。

書込番号：10404659