『ミラーリングの場合のハードディスク仕様について』のクチコミ掲示板

[ぼっさのっば]

ミラーリングの場合のハードディスク仕様について、２台のハードディスクは同じメーカー及び同じ型番を使用してくださいと取説にかいてありますが、たとえば２，３年後に１台壊れた場合同じ型番がない場合が考えられますが、そうなるともうつかえないのでしょうか。同じ容量のＨＤＤではだめなのでしょうか？
１台予備で買っておくのもどうかと思いますので、どなたかお教えください。
また、１台壊れた場合の動作について、とりあえず正常な方の１台での使用はできるのでしょうか？それとも１台が壊れた時点で、壊れたＨＤＤを入れ替えてオートリビルドをしないと
まったく使用できないのでしょうか？
以上、２点お教えください。

書込番号：11791609

[きらきらアフロ]

基本は「同じメーカー及び同じ型番」ですが、容量が同じであれば可能。容量が違う場合は小さい容量に依存します。
片方が壊れた場合、ＲＡＩＤを解除すれば問題がありません。

書込番号：11791867

[テストてすとtest]

片方が壊れた場合は、自動的に縮退モードで動くと思ってたのですが。
意図的にRAIDを解除すると再度設定した時にフォーマットされそうな気がします。
違ってたら、すいません。

書込番号：11809734

[Hickie]

ミラーリングの片方が壊れた場合、同じ仕様のHDDが購入できるなら、そのHDDを入れるだけで、リビルドで復旧することはできると思いますが、同じスペックのHDDが入手できない場合、私であれば、新たにHDD2台を買って、RAID1を構築し、壊れていないHDDからコピーするということで、対応しようかと思います。

最初、いまのRAID1を構成しているHDDケースは、同じ容量のHDD（500GB）がたまたま手元に３本ありましたので（すべて型番が同じでなくバラバラでしたが）、そのうち２台をつかっていまRAID1で使用しています。
今のところ問題は発生していません。（問題と感じていないだけかもしれませんが、きちんと書き込みのときはHDDの両方のアクセスランプがついているので大丈夫だと思っています。）

データ転送速度・HDDの容量・回転数・キャッシュサイズは少なくともあわせないといけないと思い、唯一キャッシュサイズが2台が16MBで、１台が8MBでしたので、同じキャッシュサイズのHDD２台でRAID1を作成しました。

たしかに、ぼっさのっばさんのおっしゃるとおり、HDDをあらかじめ予備で買っておくのももったいないですし、あまり使用しないまま放置するのは良くないと思いますので、必要になった時点で入手されたほうがよいと思います。
（お財布にやさしい・・）

次に、１台壊れた状態で使用することは可能かという疑問ですが、継続的にファイルアクセスができなければ、RAID1の意味がないですね。
私は、このハードのレビューを書いていますので、またあとで読んで見てください。

リビルド中は、HDDへのアクセスが多くなるので、リビルド中はあまりファイルにアクセスしないほうがいいと思います。

RAID1が正常な場合、ファイルの書き込みは、HDD1、HDD2両方にもちろん書き込まれますが、おそらくこの装置の仕様だと思いますが、ファイルの読み込みは、すべてHDD1のみアクセスするようですので、HDD1が壊れるのが早いかもしれないですね。

書込番号：11839420