CG-HDC2EU3100 のクチコミ掲示板

HDDの構造

[j_nak]

このケースで、ミラーリングでの運用を考えています。
HDDではなくケース自体が壊れた場合ですが、残ったHDD上のデータは、他のケース等を利用してPCから普通に読み込みできるものでしょうか。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12799571

[羅漢中]

ケースを交換するだけなら読み込みますよ

書込番号：12799704

[j_nak]

羅漢中さん

質問が分かりにくくてすみません。
ケースが壊れた際等に、HDDのみを別のRAID、LU等の機能が無いHDDケース等に入れて、読むことが出来るかと言うことでした。
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：12802545

[名無しの甚兵衛]

>このケースで、ミラーリングでの運用を考えています。
「ミラーリング」の意味が判っていれば、
「１台のHDD」にどういうデータが書き込まれているか」
も判るのでは？


「２台のHDDに同じデータを同時に書き込む」
事を制御しているのは「ケース自身(制御基板)」です。m(_ _)m

書込番号：12802973

[経過観察中]

j_nakさん、こんにちは。

>HDDではなくケース自体が壊れた場合ですが、残ったHDD上のデータは、他のケース等を利用してPCから普通に読み込みできるものでしょうか。

私は旧モデルの CG-HDC2U3100で 1TBハードディスクを２台内蔵して RAID1モードで子供の成長記録ビデオを保存して、バッファローのリンクシアターで見れるようにしていましたが、ある日からこのケース内のハードディスクを認識できなくなり、本来ならハードディスクに障害が発生すればエラーランプが点灯するはずが、POWERランプは点くもののそれ以外のランプは点かず、ケースなのかハードディスクなのか障害が発生している原因が判断つかず、まずはケースの横蓋を開けて HDD1側のハードディスクをはずしてセンチュリーの「直刺し3in1」というアダプターにつないでパソコンにつないだらちゃんと認識してファイルも読めました。
HDD2側のハードディスクもアダプターにつないだら、こちらはディスクのスピンアップはするもののパソコン側で認識できなくて、原因はどうやらこのハードディスクの障害とほぼ特定されました。
その後リビルド用にと買っておいた 1TBハードディスクを HDD2側にセットしてケースの電源を入れたらリビルドランプと HDD1・HDD2のアクセルランプが点いて、１８時間くらいかけてコピーが終了しました。

…と、この場合はハードディスクが故障した場合で、ケースそのものが故障した場合にハードディスクをはずして別のアダプターからちゃんと読めるかはケースの故障の箇所にもよるのではないでしょうか。
単にランプ類が点灯しなくなっただけならおそらく問題ないでしょうけど、RAIDコントローラー周りのチップ･基盤に不具合が発生してハードディスクにでたらめな内容を書き込んでしまったりなどということがあったりすればだめかもしれませんですし、「ケースが故障した場合にちゃんとハードディスクが読めるか？」の問いに明快に答えられる方はおられないと思います。

私もハードディスクはいつかは壊れるものと思っているので、RAID1機能つきのこれらのケースで対処しているつもりですが、念のため別の CG-HDC2U3100に 1.5TBハードディスクを２台内蔵させてシングルモードで RAID1で保存している映像ファイルをバックアップしてもしもに備えています。

書込番号：12803175

[j_nak]

経過観察中さん　

ご丁寧な回答ありがとうございます。
商業用のNASでは、データを暗号化していたり、特殊なパーティション構造にしている製品がままあるため心配しておりましたが、そのままPCにつないで読める構造と言うことで安心致しました。

書込番号：12803906

4TBのRAID0構成で不具合発生

[自作屋うさお]

【PC構成】
マザーボード：ASUS製P5Q Deluxe
CPU：Q9300-2.5GHz
RAM：8GB
OS：Windows7Ultimate 64bit
システムHDD：SSDSA2MH080G1GC
データHDD：HDS722020ALA330x1,HDT725050VLA360x1,HD204UIx1,WD20EARS-00MVWB0x2
DVD：DVR-112x1,DVR-112Dx1
GB：GeForceGT240
チューナー：PT1
HDDコントローラー：ICH10R SATA AHCI Controllerドライバー使用
BIOS:AHCIモード

【CG-HDC2EU3100構成】

HDD：WD20EARS-00MVWB0x2
形式：NTFS
容量設定スイッチ:3番OFF
モード:ストライピングRAID0指定
スリープモードスイッチ:オン
ファンスイッチ:オン


【現象】
4TBのRAID0構成でGPTフォーマット後、正常な１パーティーションにて使用
その後、2TBを超える書込みで、フォルダが開かなくなり、ボリューム情報が壊れる。
再起動後、0データになりHDDパーティーションが見えなくなり、
HDDをクリックするとフォーマットを促される。
ディスク管理では、3725.91GBとして正常に見えています。

復旧方法と原因を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12700646

[自作屋うさお]

コレガのFAXサポート回答の内容。
１）eSATAからUSB端子経由で接続した場合に症状が変わりがないか確認下さい。
２）他のPCに接続した場合に症状が変わりがないか確認下さい。

以上2点のみの回答でしたが、不具合が直りません。

FAXにて問合せ後のテストは、USB経由でも現象変わらず。他のPCは無いのでテスト不可です。

同じ様な現象になった方は、いますでしょうか？

書込番号：12700878

[自作屋うさお]

【原因】
インテル製ICH10Rドライバーの不具合(AHCIモード)
(不具合発生ドライバー)Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller Rev.8.9.01023にて、
2TB以上の書き込み中、ボリューム認識の不具合が発生

【対策】
下記のICH10Rドライバーで2TB以上の読み書きが可能（Windows7内臓のドライバーを使用）
Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller　Rev.6.1.7600.16385(AHCIモード)

【予防】
RAID0構成の4TBハードディスクでGPTフォーマットが正常に終わったとしても、
ダミーデーターの書き込みを2TB以上行う必要がある。
大切なデーターを守る為にテストは念入りに行う事。
尚、コレガのサポートでは、GPTフォーマットが正常に完了すれば使用できるとの認識しかなく、
今回の事例は初めてとの回答で、コレガでは、解決できない問題でした。

【復旧】
※現在、再構築後のエージング中です。テスト結果を報告致します。
復旧したHDDデーターは大半が消えますが、フリーソフトのファイル
復元ソフト「PhotoRec」にてRAID0の復旧が可能です。
但し、復旧先の容量の多いHDDは必要ですが・・・
参考になれば幸いです。

書込番号：12701857

[自作屋うさお]

【検証報告】
マザーボードP5Q DeluxenのASUSサイトでは、ICH10Rの最新ドライバーは公開されていないので、IntelサイトからICH10R SATA AHCI Controller Rev.10.1.0.1008ドライバーをダウンロードしてインストールして解決ました。
読み書きテストを繰り返して、2TB以上のHDD容量を書き込めました。現在、2.5TBのデ−ターを保存しましたが何の問題も発生していません。

メーカーであるコレガサポートでは、適切なHDDコントローラーの案内が無いので信頼性に不安があります。ICH10R等の検証結果位、公開して欲しいですね。適切なHDDコントローラードライバーさえ分かれば、大容量2TBデーターが2度も消える事は無かったと思います。メーカーの検証の甘さにウンザリしましたが、使用者自身の検証が信頼出来、自己責任にて安心出来ると確信できました。

書込番号：12707114

Mac動作環境について

[まぐろ号]

購入検討中なのですが
Mac Pro G5 OSX .4.1.1 Tiger の環境で動作しますか？

書込番号：12658764

[名無しの甚兵衛]

自分は、この製品もMacも持っていませんが．．．m(_ _)m


http://corega.jp/prod/hdc2eu3100/spec.htm
こちらは読みましたか？

そもそも、この手の製品って、
「インタフェースが合っていれば使える」
のでは？


「RAID」などの設定などが関われば、
「ソフト」などがＯＳに依存するかも知れませんが．．．

書込番号：12661626

[ニコン富士太郎]

Macと自作機で使ってます（1TBx2 RAID 0)


USB2.0:iMac(2007) Mac Pro(2009)

eSATA(RAID 0):Mac Pro(2009) OSX10.6.6


eSATAはMac非対応ですがこちらを参考にして付属のブラケットを繋ぎましたが

動作OKでした。

http://www.sonnettech.com/jp/product/esataextendercable.html

書込番号：12664509

RAID1構築での読み込みドライブは１つ？

[ピカチュゥ]

こんばんわ。

現在本製品でRAID1を構築しているのですが、ケースのLEDを見ているとデータの読み込みは常にドライブ1のみから読み込んでいるような気がします。

この製品でRAID1を構築した場合、読み込み時は片方のドライブからなのでしょうか？

書込番号：12431639

[G4 800MHz]

この製品は双方から読み出すようになってないと言う事でしょうね。

書込番号：12431723

[ktrc-1]

RAID1の場合、書込みは2台のHDDに対して行われるけど読み込みは1台のみというのが基本みたいですね。
2台のHDDから読み込ませることも可能ですが、その辺はRAIDコントローラの仕様次第です。
この製品からデータを読み出している時に1台分しかアクセスランプが点いていないのなら、この製品で使っているRAIDコントローラは1台からの読み込みしか出来ないということでしょう。

書込番号：12431753

[経過観察中]

ちなみに前モデルの CG-HDC2U3100で RAID1を構築して、データを読み出すと（たぶん一定データ量で）HDD1と HDD2のアクセスが切り替わります。

サイズの大きいファイルのコピー元としてデータの読み込み時に切り替え時にちょっと引っかかる感じがするのを解消するために、現モデルの CG-HDC2EU3100では HDD1からのみ読み出すようにしたのではないかと想像しています。

新モデルの CG-HDC2EUS31-Wではどうなんでしょうかね。

書込番号：12431865

[名無しの甚兵衛]

「ミラーリング(RAID1)」は「書き込み」の時に行われるのであって、
「読み込み」で「ストライピング(RAID0)」されるとは思えません。
　＜読み書きでRAIDのモードが変えられる製品なんて有るのかなぁ．．．


実際の書き込みは同じデータなので、
「RAID0」の様な制御ではなくなるので、
実際に交互に読み取れれば、高速にデータ転送できそうな気もしますね(^_^;
　＜先読みみたいに出来れば、SSDなみに!?．．．

書込番号：12432489

[経過観察中]

>「読み込み」で「ストライピング(RAID0)」されるとは思えません。

う〜ん、現実に目の前で旧モデルの CG-HDC2U3100はそういう動作をしているですけどね〜。

ストライピングしているわけではなくて、アクセスの負荷を分散しているのではないかと思っています。
ただそうしたら切り替わり時に読み込みがいったん途切れるような感じになるので、CG-HDC2EU3100では HDD1からのみ読み込むようにしたのではないかと想像しているわけです。

書込番号：12432615

[ピカチュゥ]

返信ありがとうございます。

やっぱりドライブ1のみの読み込みでしたか

てっきりロードバランサみたいなものが付いているのかと思っていました。

書込番号：12432691

[ディロング]

AdaptecのRAIDカードの説明にはRAID1の時には両方から読み込んで単体よりは多少早くなるようです｡今はRAID0とRAID5でしか使ってませんからRAID1の読み込みの速さは分かりませんが･･･(Adaptecの5シリーズを使ってます)

結局､カードかチップセットにより読み込方式が違うと思いますね。

書込番号：12432867

[ムアディブ]

RAID1はストライピングで読み込めばRAID0並みのリード速度が得られるハズなんですが、なぜかうまく速度が上がりませんね。

Intelのチップセット内蔵だと、違う速度のHDDで組んだとき、交互に速くなったり遅くなったりします (両方からリードしてる) が、一番目に速いHDDを持ってくると平均が速くなる等、単純でない動きをします。

書込番号：12433879

[名無しの甚兵衛]

経過観察中さんへ、
>う〜ん、現実に目の前で旧モデルの CG-HDC2U3100はそういう動作をしているですけどね〜。
えっ！
それって、
「片方のHDDのデータがおかしくて読み取りエラーを起こしたから、
　もう片方のHDDから読み取り、一応データの整合性が取れている」
のでは無いのですか？
　＜「RAID1」の制御からすると、相互に読み取るとは思えませんが．．．
　　　※「万が一、一方が故障しても、もう一方からのデータの読み出しが可能です。」
　　　　とメーカーは記載していますが．．．
大丈夫でしょうか？
　＜その内、全く読み出しが出来なくなってしまうとか．．．＿|￣|○

書込番号：12434544

[経過観察中]

名無しの甚兵衛さん、こんにちは。

>「片方のHDDのデータがおかしくて読み取りエラーを起こしたから、もう片方のHDDから読み取り、一応データの整合性が取れている」のでは無いのですか？

これらのケース内のハードディスクには子供の成長記録やバスケットボールの試合のビデオファイルを保存してバッファローのリンクシアター(LT-H90LAN)で再生させていて、CG-HDC2U3100は丸２年前から使っていますけど、再生不良になったことは一度もありません。

ちなみに HDVビデオファイル（ビットレート25Mbps）を再生してストップウォッチで測定してみたところ、約15秒でアクセスが切り替わっているようです。

RAID1構築時の読み出しで、CG-HDC2U3100では HDD1と HDD2で切り替え、CG-HDC2EU3100は HDD1からのみ読み出すというのは「仕様」なんじゃないでしょうか。

書込番号：12437071

[名無しの甚兵衛]

>ちなみに HDVビデオファイル（ビットレート25Mbps）を再生して
>ストップウォッチで測定してみたところ、約15秒でアクセスが切り替わっているようです。
なるほど、「セクタ単位」とか「トラック単位」ではなく、
有る程度のデータ量毎での切替なんですね。
了解しました。詳しいレポートありがとうございますm(_ _)m

書込番号：12439159

[えりりんたん]

ふと気になったのですが
片方からしか読み取ってないということは
そちらのドライブばかりに負担がかかって故障率が偏ってしまう気がするんですが

書込番号：12584681

[名無しの甚兵衛]

>片方からしか読み取ってないということは
>そちらのドライブばかりに負担がかかって故障率が偏ってしまう気がするんですが
別に、それで良いと思います。

「両方に均等に負荷をかけて使う」
となると、場合によっては２台の寿命が同じになってしまうような．．．
　＜同じメーカーの同じ型番のＨＤＤで「ロットまで同じ」だったら．．．

予備のHDDからも"空読み"をして、同じ負荷をかけていた場合、
「主用のHDDで読み取りエラーが起きたので、
　今まで使っていなかった予備のHDDにアクセスしたら、
　同じ様に読み取りエラーになった」
なんて事になったら意味が無いですよね？(^_^;



「片方が壊れるまでは、できるだけ使い、もしもの場合に予備のＨＤＤを利用する」
とした方が、寿命が長いようにも思えますが．．．
　＜「両足で均等に立つ」のと「片足づつ(片側に加重して)立つ」で、
　　両足が疲れるまで立っていられる時間の違いに似ている!?
　　　※「片足づつ」は、「左右」１回づつでも十分「両足」より立っていられるかと．．．

書込番号：12585268

ポートマルチプライヤが解りません！

[史人]

チームでビデオカメラを撮影し編集をしています。編集後の動画はＤＶＤ（２枚）とＨＤＤに保存、元のファイルは今後の為にＨＤＤに保存してるのみです。基本的にＨＤＤに保存しているデータは壊れてしまっても仕方が無いと思っていました。

しかし、このケースをRaid1で保存した場合、ＨＤＤ内のデータもある程度の保険をかけれる事に気づき購入に至りました。


そこで、困った事があるので相談に乗って下さい。

前提は以下となります。
　元のデータ：1.7Tbyte
　今回購入したＨＤＤ：WD20EARS (2TB SATA300)×2個
　１台目のM/B：ASUS P5Q-E
　２台目のM/B：ASUS P5KPL-CM

データの移行をUSB接続経由で行っています。そのため、全体の移行が終了するのに相当の時間が必要な事が最初のファイルの転送でわかりました。今回の移行だけでなく、今後データの読み書きは頻繁に行う予定なので転送速度を上げる為、ESATAでの転送を考えています。

以下の内容から自分で考察した結果、私が使用している２つのＰＣではそのままでの使用は出来ないと感じました。
　<ASUS P5Q-E>
　http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013457/SortID=8496127/
　別途購入したカードを使用してと言っているので、マザーボード単体では使用不可？

　<ASUS P5Q-E>
　そもそもRaidに対応していない。


質問１
　ポートマルチプライヤ対応のインターフェースカードを購入するにあたり注意する点はあるのか？
また、チップセットは「SiliconImage Sil3132」の物を選択すればよいか？

質問２
　今後の事はあとで考えるとして、移行するために手軽にデータ移行する方法はあるか？
自分で考えたのは
1.WD20EARS１つ目をSATAで接続し、Windows7でNTFSでフォーマット
2.WD20EARS２つ目をSATAで接続し、Windows7でNTFSでフォーマット
　 その後、SATA同士でデータの移行
3.WD20EARS１つ目とWD20EARS２つ目をケースに入れてリビルド
これをやったらリビルドが何故か実行されませんでした・・・。


一生懸命書きましたが文才が無いので解り難い部分が多いと思いますが、どうか使用できる手段があれば教えて下さい。

書込番号：12431848

[Hippo-crates]

なにか恐ろしく中途半端な知識だけでブツを購入したように見えるけど。

・このHDDケースはUSB/eSATA接続なので同時に2台のPCからはアクセスできない
　（複数PCからこのケースに同時接続する場合、メーカーは”ネットワークUSBハブCG-NUH04を買え”と書いている）

・RAIDはHDDケース内のチップが担当しているからこの場合MB側のRAID機能は必要ない
　むしろ競合するからPC側RAID機能は停止しておかないといけない

・HDDケースで複数のHDDでRAIDを構成していてもPC側からは1個のボリュームに見える
　1個のボリュームならeSATA接続時にポートマルチプライヤは不要

・HDD全体を他形式でフォーマットしてしまうとRAID用の容量確保ができない
　NTFSでフォーマットしたならその領域を解放してHDDケースに入れる

※今回のように2TBのHDD2台でRAID1だったら2TBのボリュームだから問題は起きないと思うけど、
　1ボリュームが2TBオーバーする場合はGPTに対応したMBとOSが必要

書込番号：12432289

[史人]

Hippo-cratesさん、ありがとうございます。

言葉足らずで申し訳御座いません。

>・このHDDケースはUSB/eSATA接続なので同時に2台のPCからはアクセスできない
⇒ＰＣは２台ありますが同時に両方からの接続は行うことは考えていません。
⇒単純に２台あってどちらかでもESATA接続出来ればよいと言った意味で書かせて頂きました。



>・RAIDはHDDケース内のチップが担当しているからこの場合MB側のRAID機能は必要ない
>・HDDケースで複数のHDDでRAIDを構成していてもPC側からは1個のボリュームに見える
⇒このケース自体が制御？している為、普通にESATAに接続できる。

>・HDD全体を他形式でフォーマットしてしまうとRAID用の容量確保ができない
⇒2T以下のHDDを使用しているので、MBRで初期化して未フォーマットの状態にする。


この２点から、私の使用している<ASUS P5Q-E>ならばESATAが付いているのでインターフェースカードを購入せずに、そのまま移行＆運用が可能と言うことになりますね。明日の朝にでも試してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：12432357

[ムアディブ]

ちなみにP5Q-Eは内蔵RAIDありますよ。

ケースが空いてるなら2台つないでBIOSでRAID組むだけ。
Intelは今までコンパチビリティを維持してるのでMBが壊れても平気です。

RAID解除してもそのまま普通のドライブとして読めます。

RAIDはコントローラーが壊れたときに打つ手があるのか確認しておかないと、そこが弱点になります。

書込番号：12433836

[史人]

ムアディブさん、ありがとうございます。

P5Q-Eに内蔵RAIDがあることはダウンロードしたマニュアルから拝見しました。ただ、外付けのケースであれば知人の家にもそのまま貸すことが可能となるため、今回のケースを購入したに至ります。


また、ムアディブさんの記述に気になることがあります。
> ケースが空いてるなら2台つないでBIOSでRAID組むだけ。
> Intelは今までコンパチビリティを維持してるのでMBが壊れても平気です。
>
> RAID解除してもそのまま普通のドライブとして読めます。

5Q-EはM/Bが壊れてRaidを解除しても、2個が別々の単一のドライブとして使用できると言った内容に解釈しました。
これについてですが、このケースでRAID1を組んでいるHDDを別々に事なるUSBケースにいれた場合、PCからの参照は不可能となるのでしょうか？Hippo-cratesさんの内容に「NTFSでフォーマットしたならその領域を解放して」とあるので、Windows上で認識できるフォーマットでは無いのかなとは思っているのですが良くわからないのが実情です。

自分でも調べてみますが、宜しければアドバイス等をお願いします。

書込番号：12433999

ポートマルチプライヤ不要？

[まゆぱぱぱ]

eSATA接続し、2本のHDDをさしてRAID0構成をする想定で、購入を検討しております。
eSATA接続にはポートマルチプライヤ対応している事が条件に記載されていますが、そのことについてヨドバシの店員を会話をしました。

ヨドバシの店員曰く、ポートマルチプライヤは一つのeSATAで複数ディスクを見えるようにする為のものなので、CG-HDC2EU3100にてRAID0構成した場合、PCからの見え方は一つの大きなDISKとして見えるからポートマルチプライヤは必須ではない。と言われました。

今のPCはポートマルチプライヤが対応していないので、もしこの話が本当なら、ポートマルチプライヤ対応ボードを買わずに済むのでこの話の本当のところをぜひ確認させて頂きたく、書き込みさせて頂きました。

ご存知の方、教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：12430047

[裏と表の顔]

RAID0の構成をするのに必須

書込番号：12430176

[ktrc-1]

この製品の場合、ケース内にあるスイッチ切り替えでRAIDモードの動作が設定可能です。
そのため、このケースに機能でRAID0やRAID1を組むつもりならポートマルチプライヤは必要ありません。

書込番号：12430201

[裏と表の顔]

すまん書いたものを間違えた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000066516/SortID=11687198/
ここの最後の人がＯＫとかいてます

書込番号：12430390

[まゆぱぱぱ]

私の使いたい構成であれば、ポートマルチプライヤ不要という事が明確になりました。コメントくださった方々、どうもありがとうございました！

書込番号：12430518