NR9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

9800GT？GT240？教えて下さい

[november1]

３Ｄオンラインゲームが目的で、ドスパラにて安々ＰＣを購入しました。予算の関係でほとんどカスタマイズはしておらず、グラフィックボードを増設したいと思うのですが、9800GT（こちらの商品）とGT240（補助電力の不要な物）のどちらかにしたいと思います。
電源に多少、不安があります。以下にスペックを記載させていただきますのでご教授お願いいたします。ちなみにゲームはAIONです。

■インテル® Core™ i3-530 プロセッサー (デュアルコア/2.93GHz/L3キャッシュ4MB/HT対応)
■2GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-10600)
■500GB ハードディスク (シリアルATA �U)
■DVD スーパーマルチドライブ　
■インテル® HD グラフィックス
■インテル® H55 Express チップセット マイクロATX マザーボード
■電源　Silentking　400W

書込番号：10856848

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

98
多分98の方が性能上との判断から。
因みにオススメとしては
もう1ランク上のモデルにして欲しいとこです

書込番号：10856875

[お握りQ]

電源は良いものではないが、動作すると思われる。

書込番号：10856878

[澄み切った空]

できたらGTS250を選んだほうがよさそう。

書込番号：10856914

[november1]

yoneｰｇさん速やかなres有難うございます。
そうなんですか、性能的には、98GTが上位に当たるのですね。
わたしはてっきり240の方が上かと思っておりました。

書込番号：10856972

[november1]

お握りQさん
速やかなres感謝いたします。
そうなんですよ。先に電源かとも思いますが、セカンド機なのでそこまでお金を掛けるのもなにかと・・・
電源も交換することを考慮に入れたいと思います。550Wぐらいが上限となりそうですが・・・

書込番号：10856986

[november1]

澄み切った空さん
速やかなres感謝いたします。
GT250では電源の容量的にいかがでしょう。やはり最低でも550は必要な気がしますが・・・ほんとはGT250ぐらいほしいところではありますが・・

書込番号：10856996

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

セカンドで使用予定尚且つVGAと電源の按配も心積もりがおありなら言う事無いですがな
後はやはり実プレイでの判断になるかと。

書込番号：10857090

[時をかける少年]

GTS250を載せるにはサイレントキングの４００Wでは弱すぎだと思います。ご予算の関係で電源を交換できないのなら，GT240か省電力版9600GTあたりのほうが無難な気がしますけど。この製品だと判断が微妙なところか。

書込番号：10857314

[november1]

Yone-g＠♪さん
98を第一候補としてもう少し検証してみたいと思います。有難うございます。

書込番号：10860052

[november1]

時をかける少年さん
res有難うございます。9600と9800では見てわかるほどの違いはあるのでしょうか？9600の板を見に行ってみます。貴重なご意見有難うございます。

書込番号：10860060

[november1]

いろいろ検討した結果、恵安製の550Wの安めの電源に交換して、こちらの9800GTに決めました。いろいろと迅速、親切なアドバイス有難うございました。

書込番号：10871644

[時をかける少年]

何はともあれ，一件落着ですね。
その後のレポートも上げてくださいな。

書込番号：10877443

HDMIの音声出力

[箱360]

このビデオカードは対応していますか？

書込番号：10788139

[口耳の学]

付属品にDVI-HDMIアダプタが付くみたいですから、S/PDIFの配線を繋げれば出力できるでしょう。

書込番号：10788233

[箱360]

回答ありがとうございます。HDMI対応グラボは初めてなもので躊躇してました。
要は付属のHDMI変換コネクタなら、音声出力も可能ということなんですね。
これで心置きなく購入できます。ありがとうございました。

書込番号：10791741

[口耳の学]

サウンドカードやオンボードサウンドとS/PDIFケーブルでビデオカードのS/PDIF入力へ接続する必要がありますよ。
お間違えなきよう。

RADEONやGeForceでも210や220なら配線不要で音声も出力できるそうです。

書込番号：10792010

エクスペリエンスインデックス

[ならずものアイムソーリー]

はじめまして、ならずものアイムソーリーと申します。

下記環境で NR9800GTE-512MX-F を利用していますが、エクスペリエンスインデックスの「ゲーム用グラフィック」の値が何度更新をかけても「5.5」と出力されます（その他の値は全て5.9）。
クチコミやネットのレビュー記事等を見ると他社の GeForce 9800 GT Green Edition は「5.9」と出ているようなのですが。

「ゲーム用グラフィック」ってこんなものなのでしょうか？それとも他に何か原因があるのでしょうか？
Vista利用でこちらの製品をお使いの方、「ゲーム用グラフィック」の数値ってどうなっていますか？

ご伝授よろしくお願いします。

モニタ : BenQ G2400WD(1980*1200) と IODATA 17インチ(1280*1024) をマルチモニタで利用
M/B : GIGABYTE GA-EP45-DS3LR
CPU : INTEL C2D E8400
RAM : Corsair TWIN2X2048-8500C5D 1G*2
HDD : WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
OS : Windows Vista 32bit SP2
ドライバのバージョン : 195.62 WHQL

書込番号：10783069

[髭様mk2]

IODATA 17インチ(1280*1024)のモニターをはずし
シングルモニターで計測しても値は変わらないのです？

書込番号：10783085

[きらきらアフロ]

こんにちは、

小生、ELSA GLADIAC 998 GT SPを使用していますが、エクスペリエンスインデックスのグラフィックス及びゲーム用グラフィックスは5.9です。ちなみにＯＳはＶｉｓｔａの６４Ｂｉｔ使っています。

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_998_gt_sp/index.html

書込番号：10783161

[がんこなオーク]

エクスペリエンスインデックスは気にしない方がいいかも
あてにならない場合がありますよ　使ってるうちに気づけば改善されてるかもｗ

書込番号：10783212

[パーシモン1ｗ]

3DMARK06、CrystalMarkとか、ベンチしてみてはどうです？
エクスペリエンスインデックスは、あまり指標に使う人は少ないですね。

書込番号：10783294

[ならずものアイムソーリー]

皆様、早速の回答ありがとうございます！

髭様mk2様＞

そこまでは試していませんでした。
今出先ですので帰ったら検証してみたいと思います。

きらきらアフロ様＞

そうなんです、他社製品だと5.9で出るんですよね…

がんこなオーク様＞

確かにエクスペリエンスインデックスの値はあまり気にしない方が良さそうですね。
事実、モンスターハンターベンチやＦＦベンチに関しては同ボードでベンチマークテストを行っている方を見つけましたので試してみましたが、結果は参考にさせて戴いた方と似たような数値になりましたし。
ただ、やはりエクスペリエンスインデックスに関する文献（指標の根拠をあらわすものなど）を探してみましたがそれらしいものがなく、原因がブラックボックス化されてしまっているのが気持ち悪くて…原因さえ分かれば納得できるのですが＾＾；

書込番号：10783429

[ならずものアイムソーリー]

パーシモン1ｗ様＞

3DMARK06、CrystalMarkについては比較対象がなかった為まだ検証しておりません。
↑のがんこなオーク様の返信でも書きましたが、モンハンベンチやＦＦベンチでは同ボードを利用している方とほぼ同等の数値を得られたのですが、モンハンベンチにしろＦＦベンチにしろベンチマークソフトそれぞれ固有のテストケースから指標が算出されるように、エクスペリエンスインデックスもエクスペリエンスインデックス固有のテストケースから算出された指標が「5.5」となったのかなと思いまして。
確かに、エクスペリエンスインデックスの値を指標に使う人が居ないかも知れないのですが、ここがなんか気持ち悪くて＾＾；

（情報が乏しくてすみませんでした＞＜）

書込番号：10783493

[ならずものアイムソーリー]

自己解決しましたので結果をお知らせしたいと思います。

原因は↓でした。

http://support.microsoft.com/kb/933478/ja

下記手順通りxmlファイルを消去後、再度評価させた所「5.9」になりました。
やはりエクスペリエンスインデックスの値は”あてにならない”という事でしょうか・・・

書込番号：10785784

ATIと比べてどうなのか？

[MANIFATTURA]

チップがＡＴＩの方が、色や特に動画の再生が滑らかだとか言われていたと思いますが、今でのそうなのでしょうか？

書込番号：10719126

[eagle4821]

個人の好みが多分に出る話なので一概にいえませんが、ATIでは10ビットで色調をコントロールしているので、8ビットのNVIDEAに比べて精細に色調を出すことができます。

しかし、ディスプレイの発色性能はVGAと無関係なので、相性や調整でどうとでもなる微妙な違いだと思います。

書込番号：10720691

[鳥坂先輩]

個人的主観で言えば、ATIは赤っぽく深みがある色合い、NVIDIAは青っぽくてアッサリした色合い。

好みの差だね。俺は前者を選んだ。現状３Dゲーム用途でもコストパフォーマンスが高いのもATIだしね。

書込番号：10721861

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。

深みのある色合いがの方がすきなのでＡＴＩで検討してみます。


ブルーレイの動画の再生を綺麗に見たい場合は、チップの性能としては、安いものでも差はないのでしょうか？

書込番号：10723014

[uPD70116]

将来GPGPUを使用した高度な画像処理を自前で用意する再生ソフトが出た場合は異なるでしょうが、現状ではGPUに搭載された動画再生支援を使用するのみなので、問題にはならないでしょう。
現状ローエンドのGPUまで、同じ動画再生支援機能が含まれています。

書込番号：10723996

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございました。

大変参考になりました。

書込番号：10728438