Premiumline Series T1 のクチコミ掲示板

外箱のへこみ

[asagiriyunagi]

価格COM内のさくら山楽器（株式会社愛音商事）でT1を購入しました。
届いた商品は、紙袋に梱包されたもので（一応プチプチあり）、開封したところ、外箱の角にへこみ傷がありました。
このため、交換を申し出たところ、サイト内に「商品に破損、不具合が無い場合は原則として、交換等の対象とはなりません。」との記載があることを理由に交換に応じません。
一方、「配送中に破損する可能性がある商品につきましてはワレモノシールを貼付し、送り状備考欄には「精密機器につき取り扱い注意」と記載し、運送会社様に大事に取り扱っていただけるよう細心の注意を払っております。」との記載もあります。
ヘッドホンは、配送中に壊れる心配のないもので、精密機器ではないのでしょうか。ショップの発送に問題はないでしょうか。
また、商品本体のみを購入したわけではなく、外箱も含めて商品ではないかと思っていますが、このような場合、交換を求めること自体におかしいでしょうか。ご意見ください。

書込番号：17546012

[シシノイ]

外箱までケアしなければいけないのなら、世の中の箱入りの商品全部をワレモノ扱いしなきゃなりませんよね。最低限プチプチがあっただけでも良心的と考えます。
私も普通にアマゾンで買った本が折れていたりしたことありますが、まあこんなもんと諦めます。
ヘッドホンも雑に扱ってはいけないのは当然なんですが、T1に関してのみ言うならハードケースがあり、多少何かあってもケースが守ってくれます。

ぶっちゃけここで慰めてもらおうが何を言われようがそこのショップはそういう店ということでどうにもならないと思いますし、毒にも薬にもなりません。
ショップ評価に悪評価を付けて不満をぶつけるのが現実的な主さんの対応だと思います。ショップ評価って地味に効きますので。（間違いなく「ショップ評価」をしてくださいね。T1自体は何一つ悪くないので、ショップに起因する製品への低得点レビューやクチコミでの悪評価は利用ガイド違反でもありますのでご注意下さい）

書込番号：17546089

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

おかしなことではありませんが「交換してくれたらもうけもの」位な感覚ではないかと思います。

個人的にはそのような場合であれば本体に影響がなければスルーします。

確かに高価な買い物なのでお気持ちは察します。
アフターケアも含めると大手家電量販店がやっぱり安心できることが多いですよね。
このようなケースの場合大手家電量販店なら交換してくれるケースもあります。

書込番号：17546198　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

私はT1はAmazonで購入しましたが、包装の形状で仕方ないのか分かりませんが片側の角(紙ケースの)は凹んでました。
流石にアルミケースまで凹むような事態なら文句言ったかと思いますが、紙ケースの角は…
配送に関しては丁寧にしてもらう様に運送会社に希望するしか無いですが、世界的に見ても日本の運送会社は誠実な方ですから贅沢な悩みではあるかと。

あまり神経質になられるようなら価格.com最安値よりも大手量販店、
更に言えばインターネット通販でなく、店頭購入しか無いと思います。

書込番号：17546919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

外箱は製品を保護する為に必要な物です。
→外箱は必ずしも商品ではありません。
　外箱が破けていたりして、十分に商品が保護できていなかった可能性がある場合は交換が可能な場合もあるとは思いますが、　今回は外箱の一部がへこんだだけなので、『お客様の意見として受理』はされても『サポートを必要とする案件としての受理』は無いです。

　他の方も書いていますが、商品をストックしている量販店で買う事です。
　通販では、製品一個々々で発送されるのでこの様なリスクが常にあります。
　又、店頭販売でも取り寄せ注文の場合は一個々々で発送されるので同じリスクがあります。

　10年前の経験で店頭での取り寄せ注文を行った際、外箱の表面に佐川急便の荷札シールがべたべた貼ってあった事があります。商品のデザインが気に入っていて、箱にもでっかく写真がプリントされていたので、シールの張ってない状態で見たかったと残念に思った事があります。

書込番号：17547782

[ぽっぽ＠ぽん]

>ご意見ください。

ってことなので書くけど。あなたが異常。
製品に不具合出てるようなら交換申し出るのは正常。
箱は保障対象外だろう、つまり製品ではない（メーカー保証書に明記あるなら箱だけ交換してくれるかもな）。

それがいやなら店舗で買って持ち帰ってくれ。

書込番号：17548368

[alli]

やっぱ異常かな。

外箱は商品を保護するものです。
それだけです。
化粧箱になってる現状もありますがへこんでるとか角が潰れてるとか
のクレームがあったらメーカーや輸送業者はやっていけないです。

私もメーカーの身ですので落下試験をあらゆる角度から実施してますが
善し悪しの判断基準は箱の中の商品が損傷していないかのみです。
箱の損傷は有り無しは基準にしていません。

まあ、ありがたいことに箱の損傷でB級あつかいになって安く買えるものがあることは事実ですか。
そういう品に出会った時はバカじゃないのと思いながらありがたく購入してます(笑)。

書込番号：17548802

[ぽっぽ＠ぽん]

alli さんが書かれていることの補足。

>まあ、ありがたいことに箱の損傷でB級あつかいになって安く買えるものがあることは事実ですか。
そういう品に出会った時はバカじゃないのと思いながらありがたく購入してます(笑)。

まぁこれ日本だけの現象、実態はクレーマー対策で交換したものがＢ級品で出回ったものです。
大概のメーカーは営業経費で対応してるから価格に跳ね返ってるかもだね。

書込番号：17548913

[ａｋｉｒａ６４]

スレ主さんの気持ち良く分かります。
無念でしょう。
そういうのは信頼できるお店に出向いて買う事以外防ぐ方法はないでしょう。

書込番号：17560074

[asagiriyunagi]

ショップに状態を画像で送ったところ、キャンセル扱いとなりました。
いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：17563817

[ａｋｉｒａ６４]

おお！
良かったですね。

価格COM内のさくら山楽器（株式会社愛音商事）は偉い！

書込番号：17563875

[まぐろもどき]

> まぁこれ日本だけの現象、実態はクレーマー対策で交換したものがＢ級品で出回ったものです。

まさにコレ！ 箱だけ潰れた新品がアキバ DYNA5555 で B 級品で並んでたんで、
ソッコーげっと (日曜まで『商談中』ステータスに) したんだけど、トピ主さんの返品した分かなぁ…？

「バカじゃないの」とは思いませんが、ありがたく押し頂くことにしますよ。;-)

書込番号：18141487

T1の鳴り方

[ａｋｉｒａ６４]

３月終わりに購入して100時間以上鳴らしています。
オープンタイプのは初めてです。

どうも最近このT1の鳴り方に違和感を感じています。

説明が非常に難しいのですが、
音と音との間の無音に近い瞬間にも凄く小音量のリバーブが掛かっているようで、
バックで小さく非常に短いディレーでワオンワオンと鳴っている気がします。
聴いていると精神的に不安になってきます。

HAはFostex HP-A8です。
ひょっとしたら正確に駆動出来ていなくて、
そう聴こえているのではないかと思っています。

皆さんはどのように聴こえていますか？
ご意見をお願い致します。

書込番号：17470944

[丸椅子]

モニターホン的なK812に比べるとややリバーブかかっているようなニュアンスも感じますが、
それをオーディオ色というかどうか…

EPA007みたいなレスポンス良いパワーのあるアンプだとそこまで気になる感じは無いですが、
真空管ハイブリッドのヘッドホンアンプだと仰る気は濃厚に出てきます。

HP-A8ユーザーじゃないので相性の良し悪しは分かりませんが、仰るようにアンプの影響は受けやすい気はしてます。

書込番号：17470987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

これも微妙なニュアンスで伝わるか分かりませんが、
つまり、非常にルーズな鳴り方に感じています。
それぞれの音が止むべき瞬間に止まらず滑っている感じです。

ただし、過去にもこんな鳴り方のHPに遭遇した記憶がありますが、
密閉型の数千円の物だった気がします。

書込番号：17471007

[丸椅子]

難しいところですが、
アンプでしっかりドライブ出来てるなぁと感じた際は、しっかりとしたレスポンスで鳴ってる感じはして、そこまで不快な感じはありませんでした。

以前のスレッドで、エネルギーの総量が〜ってレスがあったと思いますが、
アンプの種類に関わらずカッチリと、弾む感で言えばTH900やK812には劣る感はありますが、全然話にならない程でも無いかとは私は感じてます。

この辺りは好み、環境の違いもありますし、私の感じ方が一般的とかでは無いので参考まで。

書込番号：17471058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

丸椅子さん、
返信有り難う御座います。

>ヘッドフォンから放たれるエネルギーの総量が足りない気がします。
そうでした。
そんな事言ってました。笑
あの後、D7100のエージングを進めたら解消したと自分では思っていました。

しかし、今それを思い出すと。。。
やはり駆動力の問題かな?と感じなくはないです。

書込番号：17471167

[ａｋｉｒａ６４]

AMP GAINは今まで0dBで聴いていました。

書込番号：17471242

[ａｋｉｒａ６４]

AMP GAINを12~18dBにすると改善されました。
が、高音と低音のバランスが少しづつズレてきますた。

D7100とT1でAMP GAINを毎回変更するのは面倒な気が。。。ボソッ

書込番号：17471357

[御崎岬]

こんばんは。

私もT1を使用していますが、HPAのゲインは0dB(1倍率)、600Ω負荷時20mWで駆動させていますが、そのような症状にはなりませんね。

HP-A8+T1の音を聴いた事が無いので正確な答えを出す事は出来ませんが、もし他にHPAがお有りでしたら試しに聴き比べをする。
もしくは家電量販店にT1を持ち込み様々なHPAを試聴する。

T1は以外と使用環境によって音が変わるので、もしかしたら上流を見直せば症状が収まるかも知れません。

書込番号：17471422

[ａｋｉｒａ６４]

御崎岬さん、
返信有り難う御座います。

見直す。。。
どこを見直すか考えないといけませんね。

書込番号：17471437

[御崎岬]

HP-A8は入力端子が豊富にあるので、繋ぎ変えて聴いて見るのも良いかも知れません。
もしかしたら改善するかも知れません。

一番良いのは、ご使用のT1と家電量販店もしくはオーディオショップに置いてあるT1をHP-A8で聴き比べすれば分かりやすいです。

もし店のT1と違って聴こえたら故障の疑いがあるので、修理に出せば恐らく改善されます。

書込番号：17471491

[ａｋｉｒａ６４]

御崎岬さん、
返信有り難う御座います。

故障という事はないと思います。
それにメーカー保証は長いので心配はしていません。

やはり、丸椅子さんの仰る通りHP-A8との相性か
むしろ私の嗜好の傾向の方が大きいかと思います。

私の場合、
音像というのでしょうか、
それぞれの音がかなりキチッと鳴っていないと気に入らないタイプで、
また、音の定位もふらついているのは好みから外れてしまいます。

今の所はT1は気分転換程度に聴いて行こうと思います。
ある日ある時に突然その良さに気が付くかも知れませんし。

ただD7100ばかりだと飽きそうで、
また物欲が顔を出して来そうな予感です。笑
T1を有効活用するためにもHAの買い増しでしょうか。。。
ただ、その前にTH900という気もしています。。。

どうでも良い事を沢山書いてしまって済みませんです。

書込番号：17473313

[ａｋｉｒａ６４]

試しにクラッシック聴いてみますた。
T1はクラッシック向き？凄く自然な感じに聴こえてます。

ところで、オプティカルで繋げたら、
音的に何か変わるとか考えられますか？
今はHP-A8と一緒に買ったオヤイデの紫のUSBケーブルで接続です。

宜しくお願いします。

書込番号：17473958

[ａｋｉｒａ６４]

AMP GAINを15dBにして大きめの音量でエージングして会社に出勤して、
帰ってきたらMac再起動して、
FOSTEXのAudioPlayerのAudioDataHandlingを256MBのRAMにして、
いつも起動している仮想化のWindows7を停止して、
AMP GAINを12.5dBに戻して、
今も聴いている昔の女性ボーカルCDを聴いたら弾んでいました。

なぜか直りますた。
皆様お騒がせしました。

USBは信用成らん。。。
ところで最後に、オプティカルで繋げたら、
音的に何か変わるとか考えられますか？

書込番号：17474353

[丸椅子]

良いか悪いかは分かりませんが、変わる可能性はなきにしもあらずってとこですかね。
USBはクロックジッターの影響は受けにくいけどノイズ乗る可能性
Opticalはノイズ乗りにくい反面クロックジッターの影響がとかなんとか

書込番号：17474403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

丸椅子さん、
返信有り難う御座います。

なるほどジッタですか。。。
少しググって理解しました。

Mac Miniはそもそもサーバー用途なので、
期待するのは止めた方が良さそうですね。

書込番号：17474578

[ａｋｉｒａ６４]

根本的な原因は不明なままですが、
違和感無く鳴るようになりました。

丸椅子さん、
御崎岬さん、
いつもアドバイス助かります。
有り難うございました。

書込番号：17479012

[誰もが嫉妬するイケメン]

T1ってマニアが好むような鳴り方するからさ。一般の方の良い音を目指すなら柔らかい音の禅のほうがいいから。あと環境でいうとT1鳴らすなら複合機よりセパをおすすめする。複合機は利便性はあるけれど、それって好みの音を作りにくくしているってことでもあるからね。

書込番号：17490741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

誰もが嫉妬するイケメンさん、
返信ありがとうございます。

あまり難しい事は分かりませんが、
そうなんですね。

自分の中ではとりあえずは
T1はこういう鳴り方なのかな〜と納得しました。

マウスとヘッドフォンはしっくり来なければ、
どんどん次の候補へ行っちゃいます。。。笑

書込番号：17491367

[誰もが嫉妬するイケメン]

取り合えず、良かったです。

ただ、あまりネットだけの情報を信用せずです。住む環境にもよるのでビックマウス的なことはいえませんが、自分にはT1はちょっと、合わなかった。

音質は非常に良いと思いますけれどね。

自分に合うものをさがすっていうのも一つの楽しみだと思います。

お互い頑張って探しましょう。

書込番号：17491719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

中身

報告が遅れました。

あの後直ぐTH900買いました。
T1はもう聴いていません。

最近はT1を修理に出そうか悩んでいます。
でも音は出ているので壊れていない気がします。笑

書込番号：17563932

[roofman]

ａｋｉｒａ６４さん、こんばんは。

僕と全く同じ流れで、不謹慎ですがちょっと嬉しかったです！
どうしても、T1の良さが分からなかったクチです。

その後TH900を買って全く聴いていなかったのですが、ある日ふと聴いてみて「あれー？」
結果、今では一番好きなヘッドホンです！

書込番号：17564026

[ａｋｉｒａ６４]

roofmanさん、
返信有り難う御座います。

>僕と全く同じ流れで、不謹慎ですがちょっと嬉しかったです！
え？そうですか。。。笑

HP-A8との相性の問題が大きいのではないかと思います。
オープンというのもあるかも知れません。
でも、T1を手放す気は全くありません。

会社ではWalkMan NW-F807にATH-SQ5で聴いています。
あの環境では満足できる音です。
ヘッドフォンというのはそういうものかなと思います。

ただTH900が手元にあっても、
今の所は良く使うのはAH-D7100になってしまっています。
最近は気に入ったジャズを良く聴くからなのですが、
AH-D7100は本当に原音に忠実に感じられるところが大きいです。

T1は環境的に居場所が見つかるまではお休み、そんな感じです。

書込番号：17564295

t1と使い分けが出来るヘッドホン

[☆たっけ☆]

このヘッドホンを購入してからそれなりに時間が経ちました。
音に飽きたわけではないのですが、使い分けして使えるヘッドホンを探しています。

使い分けするにあたってこのt1とは方向性が違うヘッドホンを探しているのですがおすすめはありますでしょうか？

ちなみにAh-D7000、th900はどうなのかなーとも思っています。

書込番号：17167628

[なとりうむいおん]

こんばんは。
大分前ですが、私もT1と使い分けるヘッドホンを探して色々試聴した経験があるのでそのときのことを。

D7000は当初買おうと思っていたヘッドホンでした。
T1はクールドライなイメージなので、ウェットでウォームなヘッドホンを買おうと思ってD7000に当たりをつけてたのですが、音が暗くて見送り。
実力はあると思いますし、上に書いたようにT1とは方向性の異なる音質ですし、重くて存在感のある低音などT1に無い良いところがあるので使い分けるなら良いヘッドホンだと思いますが、T1が好みですと結局T1の方が良くなってあまり使わなくなるかもです。

TH900は当時でたばっかりで、高すぎて候補には入ってなかったのですが一応試聴はしました。
T1に比べると音に弾力とメリハリがあります。音場は密閉らしい感じで、狭くはありませんが壁を感じました。

後はゼンハイザーのHD800やグラドのGS1000を試聴しましたが、HD800はクラシックを聴かないならT1と使い分ける感じではないですし、高いので見送り。GS1000は装着感が駄目で音を出してすらいません(笑)

最終的に買ったのはD7000に似た感じで音がそれなりに明るかったオーテクのW3000でした。


個人的にはT1に不満が無いのならT1メインでもう一台をサブという感じで思いっきり毛色の違うPRO900とか買うのが安上がりでオススメですが。

書込番号：17168396

[とりあえず…]

Edition12

T1のとても自然な音に対し、美音ってこんなものだよ〜作ってみましたから好みに合うならどうぞ、という感じです。

D7000は低音多めが好きな方向け、TH900は密閉型にしては広めの音場ですが実際の音漏れは開放型と変わらず、って感じでなんとなくメーカーは違いますがイヤホンのIE800の上位版的な音ですね。

書込番号：17169841

[丸椅子]

☆たっけ☆さん今晩は
上流はDA100でしたっけ？
使い分けとしてはオープンじゃなく密閉で良いんですかね？

TH900はT1より弾力やメリハリがキツいのでその辺り気になるかならないかが大きいかと。
D7000はかなり傾向違うので使い分けには持ってこいな気はしますが、今だと中古しかなさそうですが。

オープンで良ければps1000、ps500辺り
空間は狭まりますが密で分厚い音でT1と全く違う方向で、psシリーズは割りと輪郭甘い音は出さずクリアな質なんで不満も出にくいかと思います。

書込番号：17171651　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆たっけ☆]

>>なとりうむいおんさん

D7000については色々とレビュー見てみましたが、なとりうむいおんが言うとおりになって持ち腐れになるかもしれませんね・・・汗
高音がつぶれるレビューも見かけてしまいましたので要検討で今出ている7100EMなど見てみます。

オーテクのヘッドホンは考えておりませんでした、W3000となると視聴が難しそうですね。
PRO900に関しては一時期気にしていました。
うまく視聴する機会を逃してしまった感じなので今度視聴してみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：17171726

[☆たっけ☆]

>>とりあえず…さん

Edition12についてはちょっと予算オーバーですね。
IE80は所持していますが、IE800は所持しておりません。

IE80の音は非常に好みなので、もしかしたらTH900あたりいいのかもしれませんね。今度視聴してみます。

書込番号：17171744

[シシノイ]

T1はある種一つで全部まかなえてしまうところありますからね。なかなか使い分けというのも難しいですが。
強いてT1に足りないと感じるところ、もっと伸びて欲しい所を補完する形での使い分けが良いのではないでしょうか。

一応今まで買ったハイエンドで当てはめると

EDITION9→低音の締まりと迫力・音の硬さで使い分け
TH900→音場の広さ・明瞭さ・低音の迫力で使い分け
HD800→音場の圧倒的な広さ・音の締まりで使い分け

こんな印象です。
スピード感やキレが欲しいメタルなどならE9のほうが良く聞かせてくれますが音場の狭さが気になります。
広さと迫力、そしてT1すら上回る明瞭さが欲しいならTH900ですがボーカルがやや遠めなのが気になります。
圧倒的な広さに裏付けられたクラシックの鳴らし方ならHD800が良いですが、ボーカルがこれまた遠い、定位がT1より劣るとかそういう所が気になります。

個人的にはT1はそこまで音場が広い機種ではないと思うのでTH900かHD800が使い分け易いかな、と。メタルだけT1以外で聴くとかならE9も選択肢ですが中古で20万円出す覚悟が必要です。

書込番号：17171755

[☆たっけ☆]

丸椅子さん
こんばんは

昨年までDA-100だったのですが見直して今は
UD-501からバランス接続でAudio-gdのNFB-6に繋いでいます。

使い分けとしてはできれば密閉、ただオープンでも大丈夫です。
どちらかと言うとT1の音にメリハリがあった方がいいのかな？と感じることがあるのでTH900いいのかもしれませんね。
むしろ、T1からTH900に買い換えて落ち着いたら別に買うのもいいのかなと思ってしまいました。

D7000についてはそうですね... 今のモデルの7100EMの方が少し私の好みな音のようでしたのでよくよく調べてみます。
ps1000は気になっているんですが近くのお店に置いてなくて中々視聴する機会がないんですよね、視聴せずに買うにはお高いので・・・

書込番号：17171847

[☆たっけ☆]

>>シシノイさん

説明ありがとうございます。
HD800は視聴したことがあるのですが、ちょっと好みとは遠かった印象です(視聴の際の上流が酷かったのも要因であるかもしれません)
EDITION9は締まりの点で興味があるのですが中古でも予算オーバーですね。こちらの機種も近場には置いておらず視聴できないです。

やはり色々と見させて頂くと私にとってTH900が使い分けの点では良いのかもしれませんね。
クラシックも時々は聞きますがボーカルある曲がメインなので「ボーカルがやや遠め」と言う点がどう感じるかが問題になるかもしれないです。

書込番号：17171954

[とりあえず…]

＞使い分けとしてはできれば密閉、ただオープンでも大丈夫です。

＞クラシックも時々は聞きますがボーカルある曲がメインなので「ボーカルがやや遠め」と言う点がどう感じるかが問題になるかもしれないです。

でしたら予算内に収まるEdition8も意外とあっていると思いますよ。
これまた好き嫌いが分かれる音ではありますが。。。ゾネホンのS-Logicは人を選びますね。

書込番号：17172059

[4dimension]

こんばんは。
自分はT5pの後にHD800とW5000を購入して、使い分けを考えて低音が良いとされるレビューのあるTH900とAH-D7100EMを購入しました。
確かに先に持ってた物より低音はレビューとかで見かける様な良さを感じましたし、他の部分でもそれぞれの良さは感じましたが、方向性の違いによる使い分けとまでは行かなくて、結局その中でも好みのHD800とW5000に落ち着いてしまい、他の物は使わなくなってしまいました。
試聴が気軽にできる環境だったら良かったのですが、自分の環境ではかなり自分なりに気合を入れないと試聴が出来ないので。
あくまでこれは僕個人の感想なので参考にならないかもですが。。。

なので僕は方向性がかなり異なってて装着感がまだ良さそうなULTRASONEにいこうかと思ってます。

AH-D7100EMは手持ちの中でもゴリゴリ感がある低音でそこは好きなのですが、中高音の線の細さや乾いた感じが気になるのと、他の物と比べて明瞭さが物足りなく感じました。印象的にももっとウォームなのを想像してましたがどちらかというとクールに感じました。環境によって違うかもしれませんし自分の感想ですけど参考になれば。

書込番号：17172143

[丸椅子]

PS1000は確かGRADO TIMESか何か言うサイトでレンタルしていたかと思います。

D7100はD7000よりもやや明るい色合いはありますが、音の広がりはTH900より横に広く、低音は十分に厚みがありつつも不快に中域にかかる感はない、レスポンスはTH900のが良くはあります。
高域の伸びはTH900よりあるかもです。

私は両方使ってTH900を手元に残してますが、T1に汎用性持たすならD7100を使い分けとして利用するのもアリとは思います。

書込番号：17172187　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーソナルパーソン]

AUDEZEのLCD-2を候補にどうでしょう？
私もHD800と使い分けるヘッドフォンを探していて、AUDEZEというメーカーを知りました。
どうしてあまり話題にでないのか不思議なほど、いい音だとおもうのですが・・・

最近でた新機種2つと上位機種のLCD-3、それとLCD-2を何度か試聴して、私はLCD-2を買いました。

音の特徴はフラットな特性ながら、非常に音に厚みがあって中低域が魅力的です。
高域はT1ほうが伸びるかもしれませんが、不満を持つほどではないです。

このくらいの価格帯だと、好みの問題っていう気もするので、試聴する機会がありましたら、
是非聴いてみてください。

書込番号：17172496

[バッハの平均律]

私はT1とゼンハイザーのHD650を使い分けています。

HD650は個性的なモデルだと思います。

ふっくら厚みのある低音。
ちょっとヴェールをかぶったような高音。
LPや真空管を思わせる温かみのある音で、
音源の持つあらを除き、心地よい響きに変えてくれます。
そういう意味で、原音主義ではなく趣味性の高い音と言えます。

万能タイプのT1と使い分けるのならば、
あえて得手不得手があり、ハマれば威力を発揮するような、
個性の強いモデルが良いのではないでしょうか。

書込番号：17178590

ヘッドフォンアンプの購入を考えています

[osobaya]

近々T1の購入を考えていますが、インピーダンス600ΩのT1をきちんと鳴らすためには同時にアンプの購入が必要と考えているところです。
　田舎ですので、じっくり試聴して・・というわけにはなかなかいかないのですが、12月上旬に東京へ行く用事があるので、そこで少しは試聴する時間が取れそうです。

　アドバイスをお願いします。　

【アンプの予算】 8万-10万
【使用ヘッドホン】 HD598（T1購入予定）
【再生機器】　ノートPC(windows7) - USB接続 - iBasso D12Hj - ヘッドホン
【よく聴くジャンル】アニソン等女性ボーカル（angela、茅原実里、水樹奈々）
　　　　　　　　　　　JPOP（JUDY AND MARY、BUMP OF CHICKEN）
　　　　　　　　　　　ゲーム音楽（最近はモンハンのオーケストラコンサートをよく聞いてます）

　イヤホンと一緒に外出で使っているD12Hjを室内でも使っています。
　しかしT1を購入予定なので、D12Hjでは力が足りないかと思い、アンプも新調するつもりで候補を絞っているところです。
　価格コムなどを参考に、HP-A8 か UD-501 を考えています。UD-501の場合はいずれHA-501も追加したくなるのでは・・と思います。

　HP-A8は1台で（とりあえず）すむし、PCでの再生に不満が出たときに、SDカードで再生することが出来るところが魅力的。
　UD-501はT1をチューニングに使ったというクチコミを見て、にわかに気になっている機種です。

　田舎で視聴環境が身近にないため、とことん視聴して決めるということが出来ません。
　予算的にも複合機のHP-A8が第一候補・・と思っていますが、両機種をT1で聞き比べたことがある人たちの意見を伺いたいと思って書き込みました。
　また、とりあえずD12HjをDACとして使って、HA-501を購入するという作戦も頭にあります。

　ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16896742

[犬は柴犬]

osobayaさん

初めまして。

私も先月T1を購入しました。

スレ主様の候補に挙げてらっしゃるUD-501とHA-501を（試聴レベルですが）聞いたことがあるので微力ながら進言したいと思います。


UD-501 : 率直に申し上げましてT1を鳴らすには力不足の感があります。全体的に音が薄く、遠いです。特にヴォーカルを含む中低域が遠く聞こえます。（ATSUKOさんや水城奈々さんの声は女性にしては低めなので）

HA-501 : ３機種の中ではT1にベストマッチでしょう。UD-501の欠点が全て払拭されています。面白いのはダンピングセレクターという機能があって、ヘッドフォンアンプの制動力を切り替えられます。（簡単に言うとカッチリしたハイスピードな音と響きのある柔らかい音の両方が楽しめます）

HP-A8 : 御免なさい。聞いたことが無いのでコメントできません。


以上は、私の個人的な感想です。ご自身で試聴して判断される事を強くお勧めします。


ところで東京へ行く際に、もし秋葉原まで足をのばせたら、もう一つおすすめのヘッドフォンアンプがあります。

アンディクスオーディオのHPA-45という真空管ヘッドフォンアンプです。（お値段は9万円台後半)

価格コムでは登録さえされていませんが、コレ　マジでお勧めです。

全帯域にわたって分厚く、太く、中低域の押し出しが強く、ヴォーカル（特に女性ヴォーカル）に艶があり、艶めかしく、高域の透明感がハンパないです。
48kHz,16bitのUSB、192kHz,24bitの同軸、96kHz,24bitの光入力を備えていてオーダーでライン入力にも対応していますので、拡張性はまずまずです。


かくいう私も先月HPA-45を注文して、昨日完成の連絡がありました。
今日にも取りに行ってきます。


もしスレ主様がハイレゾ音源をお持ちでないならPCにつないでも問題ないと思います。
ただ一点、PHONE OUTがミニジャックな事がきになりましたが、私は変換プラグで対応しました。音質劣化は殆ど気にならないレベルですよ。


ではでは、良いヘッドフォンライフをお楽しみください。

書込番号：16896928

[T-ジューシー]

UD501を選んだ場合T1では力不足は否めませんし、HA501の場合はD12に不満が出てくると思います。

いずれを選んでも追加購入は必至だと思いますので、その意志があるなら先ずは時代遅れになりにくいアナログアンプであるHA501を購入するのがいいかもしれません。

DACは進化が早いですから購入時点であらためて検討すれば良いかと。

予算をこれ以上かける気がないのならHP-A8は良い選択です。T1を十分に高音質で駆動してくれますし、SDが使えたり電子ボリュームをリモコンで操作できるなど至れり尽くせりの全部入りですね。

501コンビとA8を純粋に音質だけで比べるならコストなりの差は当然ありますが、それがどの程度なのかは価値観による個人差がありますから、ご本人が実際に試聴して判断するしかないかと。

書込番号：16897152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuroyal]

おはようございます。

私も、皆さんの詳細な回答に賛同です。
私の場合は、店頭でたまたまT1を、
フォステクスHP-P1に、iPhoneを繋いで
試聴しましたところ、一聴惚れしました。

構成的には上流の、力不足でした。
HP-P1のボリュームノブが、MAXでした。
ギリギリ音は、なっていましたが、
T1の能力は半分も出てなかったのでは？
と、思います。(しかし、惚れさせてしまうT1が凄い)

そこでT1ありきの、アンプ探しから始めました。(DACは、既に所有していましたので)

A1、P-200、HA-501、ＪadeCasa

私の場合は、大阪に試聴環境がありましたので、馴染みの店員さんに電話して、
T1で上記機種を、試聴したいとお願いしました。
結果は、HA-501の圧勝。
詳細なレビューは、価格コムに載せてますので参考になさって下さい。
http://s.kakaku.com/review/K0000419318/ReviewCD=640887/
意外だったのは、この価格帯で若干高めの
ラックスマン。
聴いてて全然楽しくなかった。
HA-501との差は、歴然たるものでした。

で、私なりの意見を申しますと、
T-ジューシーさんの、意見に大賛成です。
HP-A8で完結する自身があるならば、
複合機の、HP-A8で決まりでしょう。

でも、個人的には、HA-501までは頑張って欲しいです。

で、予算が貯まれば、DACを検討する。
その方が別の楽しみ方も出来ますし、
何より最終的には、音質面で有利です。

T1は、素晴らしいヘッドホンであり、
高性能です。

上流の環境に、見事に影響うけます。

あくまでもネット上のことですが、
UD-501と、HA-501の組み合わせで
利用されている方が、非常に多いですね。

書込番号：16897263　スマートフォンサイトからの書き込み

[osobaya]

　おはようございます。
　みなさん早速の回答ありがとうございました。
　夜書き込みをしてから、朝起きてスレッドをチェックすると、すでに3件も回答があってびっくりです（笑）

＞犬は柴犬さん

　HA-501のダンピングファクターセレクターは、私も興味津々なのです。
　この機能は低インピーダンスのヘッドフォンより、T1のような高インピーダンスのヘッドフォンのほうが、その恩恵に預かれそうだな・・と素人ながら思います。

　真空管HPAは、オーディオに疎い身としては少々敷居が高いので、今回は見送りたいと思います。
　しかしトライオードやCarotOneの真空管アンプは、その見た目の美しさもあって注目しています。
　機会があったら、ぜひ一度試聴してみたいですね。


＞T-ジューシーさん

　時代遅れになりにくいアンプ部から投資・・なるほど、その考え方は良いですね。

　自分では、UD-501のHPA部はHP-A8に比べると非力なのは承知の上で、まずUD-501を買ってから、お金をためてHA-501を購入するのが順路かなぁ、と思っていましたが、お三方の意見では逆のほうが良い、との回答ですね。

　HP-A8は予算面でのアドバンテージももちろんあるのですが、「全部入り」のCPのよさも見逃せないのです。
　・・・T1購入資金も必要ですし・・（汗

　SDカードを使ってのDSD再生も興味ありますし、いろいろ楽しめそうなワクワク感ではHP-A8が一歩リードかなと思います。


＞kazuroyalさん

　HA-501のレビュー読ませていただきました。
　といいますか、すでに読んでいたので、ああこのレビューの人か！と思いながら、もう一度読み返した次第であります。

　T1ありきのアンプ探し！まさしく私が今求めている情報ですね！（笑）
　非常に参考になりました。


　お三方の回答で、HA-501の購入にどんどん心が傾いております。
　後からDACを考える楽しみが残りますね。深みにはまる・・ともとれますが（笑）
　最終的には音質面で有利との言葉に、天秤がカターンといってしまいそうです。


　そして、あたりまえではありますが、まず試聴すべし！とのご意見。自分の好みに合うかどうか、こればかりは聴いてみなくてはわかりません。東京でいろいろと試聴するのが非常に楽しみです。

　とりあえず秋葉原でヨドバシアキバとeイヤホンをウロウロするつもりです。
　
　・・良い店員さんにあたりますように・・（笑）


　みなさんお時間を使っての貴重なご回答、ありがとうございました。
　試聴してきたら報告しますね。

書込番号：16898201

[Saiahku]

こんにちは。

T1に合うアンプは、ズバリ！プリメインアンプです。
T1のようにアンプにパワーを求めるヘッドフォンでは、物量の投資されていないヘッドフォンアンプでは力不足です。

最初は複合機でも良いと思いますが、後々にアンプが欲しくなると思います。

プリメインアンプでしたら、もともとスピーカー用に開発されているだけあり、パワーもありますし、音質にも考慮された製品が多いです。

ただし、内部に使用している抵抗が粗悪なため、プリメインアンプのヘッドフォン端子は音が悪いので、オススメ致しません。

これを解決するのが、抵抗降圧回路です。
回路と言っても、ケーブルに抵抗を挟んだだけで、小学生の工作レベルで作れます。

この時に使用する抵抗は220Ω程で十分だと思います。
様々な抵抗がありますが、オススメはリケノームです。
後継のAMRGも共にオススメです。

詳しくはこちらのスレをご参照下さい。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1218/ThreadID=1218-12/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15682759/

書込番号：16898499　スマートフォンサイトからの書き込み

[osobaya]

＞Saiahkuさん

　こんにちは。
　敷居が高いを超えて、すでに越せない壁のごとき敷居です（汗

　しかし、参照先のスレを読むと、その音質は劇的に素晴らしいものとのこと。
　こんなスレを読んだら、その気になってしまう！ｗ

　私自身はテスターもなければ半田ゴテもない、ハンダづけは・・30年ほど前に中学校の技術科の授業でやりました・・（遠い目）

　部品代は安いみたいなので、誰か作ってくれないかな・・・ということを書くのは価格コムの規約で禁止されてるらしいので、ナシとして、秋葉原のどこかに抵抗降圧回路の完成品を売っているところはありませんか？
　試聴できるとなお良し！・・なんですが。

　試聴の結果、そちらに転んだら、それはそれで（笑）

　ちなみに、10年ほど前に買ったマランツのプリメインアンプがどこかに転がっています。
　型番は調べてみないとわかりませんが・・。


　どなたかご教授願います。

書込番号：16899120

[チョッとやり過ぎ？]

写真のアンプは改造品で降圧回路は内蔵しています。

Osobayaさん
はじめまして。

是非、自作をお勧めしたいです。
僕も教えてもらって二つ作りましたよ。
ぼくも、作る前はテスターも持ってなかったし、ハンダなんて40年前以来でした。。。

お手持ちのプリメインがあるなら是非やって見ましょう。。

現在愛用のアンプは、A-α7 ヤフオク5000円
バランス駆動のα707KXヤフオク40000円です

それまで愛用していたEPA-007 HD-1Lは全く勝てない音を出してます。

過去スレで作り方はわかると思います。
もし質問があれば答えてもらえるでしょう。

僕はバランス駆動の降圧回路しか作ったことがないので、バランスヘッドホンでしたらご質問ください。

T1+α707kxで聴く、ボーカルは生々しく
時折、現実との識別が判断不能に陥る感じです。

また、HD800バランスとα707kxで聴く 諏訪内晶子などオーケストラは
最大音量部分のホール反響音が背中に襲ってくる感覚で冷や汗かきます。。。

是非、いいヘッドホンなんでプリメインアンプ+降圧回路で実力を引き出してあげて欲しいです。

個人の好みですしご判断はご自身で、人それぞれの価値観があり
高級ヘッドホンアンプのファンもいるとも思いますが
先ずは体感して判断していただきたい。

そう思いコメントいたしました。

書込番号：16899241

[osobaya]

　土日は仕事が忙しく返信が遅くなりました。すみません。

＞チョッとやり過ぎ？さん

　降圧回路の自作は非常に興味がわきました。

　Saiahkuさんの書き込みを参考に、スレをたどってはみましたが、ド素人なので、何が何やら・・。
　弟に相談したら、テスターとハンダゴテはあるそうなので、部品集めてみるかな・・・。

　しかし、これ以上はT1のスレッドの内容ではないので、

＞プリメインアンプからのヘッドホンの駆動について

　こちらのスレッドに移って、質問や書き込みなどしてみたいと思います。


　アドバイスありがとうございました。

書込番号：16904557

次なるステップアップ

[よしみんVO]

こんばんわ
私はクラシックが好きでずっとHD800を狙っていたのですが、以前に値上げと聴いてその直前に駆け込みでT1を購入したものです。

現在PCorSDトラポ→ES9018デュアル→AU-α907MR→バランスT1という構成で
HD800の掲示板で書かれていた、SANSUIプリメインからのバランス接続を試しましたところ飛躍的に音質の向上がみられました。左右の広がり、立体感、躍動感、静寂感、どれもシングルとは比べ物になりません。
単純にバランス化してP-700u等のHPAで聴いた方がいい音なのかわかりませんが、少なくてもシングルのHPAでP-1u欲しいなぁとかm903もいいなぁという煩悩からは解放されました。やっと沼の底が見えてきたと思っています。

そこで皆さんのオーディオの沼はそんな浅くないぞ！という秘蔵の音質アップテクニックがあれば教えていただけたらと思います。

私はm903をレンタルしてHPAとしてシングルT1で試聴したことがありますが、HPAとしては最高クラスといわれるm903でもバランスT1には到底及びませんでした。もしT1を持っていてアンプに迷っている方がいましたら、是非バランス化を試していただきたいです。バランス化も降圧回路作成も本当に簡単です。p-1uを買うより安く済んで劇的な効果が期待できます。

またHD650のバランス化を試されたことがある方がいれば感想聞かせていただきたいです。

書込番号：16856750

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

スレ主さん。

こんばんは^ ^

参考になるどうかわかりませんが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/SortID=16746932/#tab

書込番号：16856896

[よしみんVO]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん

こんばんわー

実はそのﾅｺﾅｺﾅｺさんのスレを読んだこともあって、HD650のバランスに興味を持ちましたｗ

私は一ヶ月くらいまえからバランス化にして、アムトランスのAMRG純銀単線で降圧回路を作りましたが、日に日に音がよくなっているように感じます。ただ今現在低域に壁を感じるのが気がかりです。

あとはDACとプリメインをつなぐXLRケーブルがベルデンなので、今月の給料がでたら以前から試してみたかったオーグラインでケーブルを作ろうとおもっています。そのあとのアイディアがなくここで質問させてもらった次第です。

T1は高域の良さがよく上げられますが、思っていた以上に低域がでます。
私の場合システムのせいもあるとおもいますが、まずベルデンの8412　XLRをオーグに変えてみて、それでも気になるならフジクラの電源ケーブルをやめてみようとおもってます。
今は電源タップから絶縁トランスのタップに繋ぐ中間に使用してますが、アンプからタップ直にフジクラを使うと低域が鬱陶しすぎて、なんかの付属についていた電源ケーブルを使っていたこともありました。
好みの問題もありますが、T1でもシステム次第でかなり低域がでます。

ただバランス化してから電源ケーブルを変えても以前のような大きな変化を感じなくなったように思います。
バランス化の影響なのかSANSUIアンプの電源部がそれぐらいでは動じないほど強力なのかわかりませんがｗ

HD650のバランスもやってみたいですが、HD650も値段があがって気軽にはいけないんですよね。

D7000はどうしようと低域ががっつり主張してきて、私は手放してしまいました。

オカルトで叩かれそうな内容も含んでいますが、皆さんのこだわりの話なども聞きたいです。

書込番号：16857367

[Saiahku]

よしみんVOさん、お久し振りです。

半年ほど前は失礼しました。

私も以前は電源ケーブルに拘っていましたが、SANSUIのアンプを導入してから適当になってしまいました(^-^;
というのも、音がさほど変わらないのですよね。

強力な電源回路を積んでいますので、よほど細いケーブルや劣悪でない限り差はあまり出ない印象です。

拘るところ・・・
抵抗を色々試してみても面白いと思います。
NS-2Bはもう試されましたか〜？

書込番号：16858034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

HD650をPM8004との組み合わせで聴いておりますが、やはりスピーカー端子で鳴らしてあげますと
全体的な駆動力と低域の制動力が大幅に向上＆HD650が潜在的に持っている高い分解能が遺憾なく発揮されて
元のキャラクターは損なうことなく、でももう別モノといった感じがします。
オーディオ関連は胡散臭い話も多いですが、スピーカー端子によるヘッドホン駆動はホンモノですよね。

また、降圧ケーブルはお試しで作ったBelden Classic18／OHMITE 2W 無誘導巻線抵抗＠250Ωで
音質的な不満は特にないのですが、ボリュウム調整の幅に余裕を持たせたいので
もうちょい高めの抵抗値のもので作り直す予定です。
(と言いつつも現状ギャングエラーがあるわけでもない＋メンドイので絶賛放置中です)


＃横槍質問で申し訳ないのですが、AB級のアンプって−(マイナス)同士は導通しているという認識でOKですよね？
　シングル接続用の降圧ケーブルを使用した際に、D級アンプのようにすべからくショートしてしまわないかどうか
　気になって夜も眠れません！(；；(大袈裟)

書込番号：16858877

[よしみんVO]

Saiahkuさんお久しぶりです

当時は知識も経験もなかったので静観してるよりなかったですが、いまなら言えますHPAをあれこれかうよりバランス化してスピーカー端子で駆動した方が絶対いいとｗ

SANSUI以外は試してないのでわからないですが、少なくともSANSUIでバランス化した音はシングルのそれとは全くの別世界です。あらゆる煩悩から解放させてくれる秘蔵テクニックだと思います。

SANSUIアンプもインレット化してみましたがいまいち変化に乏しかったですね。
Saiahkuさんのおっしゃるようによほど劣悪なケーブルでなければ大差ないようにおもえます。

私の場合端子台を使わずユニバーサル基盤に並べたので、NS-2Bも試したいんですがペコペコバッタさんと全く同じ理由により放置になってますｗ
270Ωでつくって現状ボーリュームが8時くらいが定位置でほぼ動かないような状況なので600〜800Ωくらいにしてもいいのかなとおもってます。

どうせなら金属箔抵抗試してやりたいんですが、ｗ数的にきびしいですかね？
最低どれくらいの容量が必要ですか？


ペコペコバッタさん

こんばんわー
このバランス化に関しては自信を持って人に勧められる改良策ですね。
T1もかなりいいですがHD650も非常に気になりますｗ

抵抗ですがテフロンを巻いて、防振、絶縁してから銅箔をカットして巻きつけてますが、そのせいで交換が手軽にできないという事態に陥ってますｗ
ただ、抵抗にシールドすると効果があると見たことがあるので、少しは良くなってるのだろうと思うようにしてますｗ
あと真綿も結構影響力があるのでスピーカー端子から降圧回路までの配線にブチルゴム、真綿、銅箔、という構造で作っています。真綿は一度試してみてもいいと思いますよ。

質問の回答は私では役者不足なので詳しい方にお任せしますｗ

書込番号：16859997

[ほにょVer2]

う〜ん
どうしても気になるので一つだけ
バランスにすることと、アンプのスピーカー端子に繋ぐことは、沸けて考えたほうが良いと思います。。

書込番号：16860156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

いけね
沸けて=分けて
すみません m(__)m

書込番号：16860162　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしみんVO]

ほにょVer2さん　こんばんわー

そうですね

私自身はシングルでのスピーカー端子駆動をやらずにいきなりバランス化してますので、シングルではどれほどの効果があるかわかりませんが、単純なSANSUIのヘッドホン端子からではイマイチピンときませんでした。
ヘッドホン端子とスピーカー端子のシングル駆動を試した人の話も聞きたいですね。

ただやっぱりバランス化はいいですね。

書込番号：16860326

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

スレ主さん。

あら、見られていましたか(^^;;
なんか、自分で作ったり、直したり、買ったりが全然無くて、お恥ずかしいっす(^^;;

今、手元には707だけなのですが、以前はラックス、オンキヨー、KENWOODではD7000とか…何鳴らしてたっけ？あ、Z1000とかか…を普通にアンバランス、シングルエンドで聴いてましたよ。
何れも十分な結果でした。
個人的には、家庭用の機器でバランス接続する意味は無いかなーと思っています。
と言いながら、現在のシステムはフルバランスですけど←

本宅？のシステムは普通にアンバランスで繋ぐ予定であります（ヘッドホンはどうしてもアンプがバランスなんでしょうがない？ですが。

書込番号：16860444

[alli]

ドライブ能力を稼ぐためにポタアン等の高価なプリアンプを噛ますのもいいですが
スピーカー端子に直接繋いだ音(安物のコンポでも)を聞いたら目から鱗です。
私も過去やりました。異次元の音です。

でもショックノイズ一つでもHP壊してしまうので相当な注意が必要です。
SWつけて切り換えるわけですがHP側に抵抗かVol噛まして大きな電力が
いかないようにするする工夫が必要です。

なので今はやっていません(笑)。

書込番号：16860486

[Saiahku]

よしみんVOさん

実際に試すと分かってくださると思い書き込み致しましたが、読んでくださったようで良かったです。
私の場合、笑いが止まりませんでした(笑)

W数。
私の場合は2W品を用いていますね〜
あまりにも低いと抵抗が焼けます(笑)

ペコペコバッタさん

>AB級のアンプって−(マイナス)同士は導通しているという認識でOKですよね？

AB級は関係ないですよ〜
アンプにもよります。SANSUIならDシリーズはD○07x系だけがバランス駆動、α○07シリーズがバランス駆動です。
いずれにせよ、テスター確認は念のためしてみて下さい。
シャーシとGNDが導通すれば、アンバランスです。

因みにD級アンプにバランス駆動が多いのはicチップがバランスで信号を出すのが多いからですね〜

書込番号：16861706　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしみんVO]

なんとシングルでもこれに近い効果がでるんですね。
でもT1とかなら降圧回路を作る以上に簡単にバランス化自体はできますから、あえてシングルでっていうひつようもないですよねｗ
手間のかかるものをあえてバランス化する必要はないってところでしょうか。

スピーカー端子ってあんまり電力はないようにおもってたんですが、２ｗとかつかうっていうのは結構電力ありますよね。真空管の電源ラインもこのくらいの値ですよね。
高級な抵抗使って焼けちゃった日には泣くになけないですからねｗ

HD650もタイミングがあえば購入してみたいですね。

書込番号：16863679

[ペコペコバッタ]

>よしみんVOさん

おばんです。
メチャ気合入ってますね・・・万事不精の自分は熱収縮チューブ被せてオシマイです。
自分ももう少し手先が器用だったら良かったんですけど。(笑

シングル接続用の降圧回路の件は、実際に作ってみてショートはしませんでしたが
他に不具合がありました(下の方に書いておりますが、単純に自分のミスだと思います)。
ただ、バランス接続時と同様に駆動力UPによるメリットも十二分に感じ取ることが出来ましたし、
不具合の影響で無いならば、音の分離もかなり良くなったように感じました。

因みにですが、HD650側のバランスケーブルは既製品(iHP-35S-XLR)を使用しております。
純正もそのままでバランス化出来るらしいですが、マイナス側のエナメルを削ったりしないと
はんだを弾くらしいので、メンドイ！と思って既製品にしました。
ですが造りも確りしており元のキャラクターも損なわないので、なかなかオススメです。


>Saiahkuさん

ご指導頂き、ありがとうございます。
手元には検電ドライバーくらいしかありませんでしたので、ちょいちょい情報を集めつつ
思い切ってシングル接続用の降圧回路を作成・実戦投入した結果、ショートはしませんでした。

ですが、実際の出音は音が妙に遠くで鳴っていたり、定位も"あーあ、もうめちゃくちゃだよ"
といった感じで、明らかに失敗してしまったようです。
抵抗値がちょっと大き目のものを使っていたり、過去ログをよく見ないでマイナス側にも
抵抗を噛ませてしまったので、線材含めて再チャレンジしてみるつもりです。

書込番号：16864878

[よしみんVO]

こんばんはー
先ほど帰宅してヘッドホンを装着したら音が昨日に比べワンランクアップしておりましたｗ
待ちに待ったエージングがほぼ完了した合図です。
私の経験上ヘッドホンを変えたりアンプを変えたあと、一度は急な大きな変化が来てその後安定するように感じます。

低域の壁が取れて、ボーガルがぐーっと近くなり、背景の透明感と左右の広がり、全体のホール感がアップしました。
クラシックも微妙に違和感のある分離感がありましたが、全体的に自然ないいまとまり感がでました。

「なにいってんだこいつ」と思われるかもしれませんがわかる人はわかってくれるとおもってますｗ


どのケーブルもそうですけど既製品ってたかいんですよね・・・
なのでどれもこれも自作してしまうようになりましたね。ただ私も手先は器用でなく適当な性格なので見た目のわるいものしかできませんｗ

書込番号：16867819

[チョッとやり過ぎ？]

シングルで使用

こんばんは。
価格に書くのは、久しぶりです。

皆さんの話を読んでたら、

HD650が欲しくなってきちゃいました 笑

で、私の、T1バランスなんですが

もうこれで終了して良いのでは無いかと言う音が出ていて。。。
感動のあまりご報告させていただきました。

構成は、
DAC:UD-501
アンプ SANSUI A-α7(改造品でA-α77EXTRA)

このアンプは降圧回路はケースに内臓されていて
ヘッドホン端子にシングルで刺すだけで
スピーカー端子と同等の駆動ができます。

降圧回路は金銀リレーや金足リケノームなど
贅沢パーツが奢られております。

別システムでナコさんと似てますが
α-707KXがありこちらはDACからフルバランスで
スピーカー端子にHD800バランスをリケノーム挟んで使っています。

この構成でHD800のフルバランス駆動で 諏訪内晶子さんのSACDを聞くと
残響音の跳ね返りが背中を押してくる感覚にドキッとします。

しかし
先に紹介のA-α77EXTRAとT1シングルで聴く ボーカルは生々しく
時折、現実との判別が不能に陥ってしまいました。

このアンプは高級パーツを極限まで投入した改造品DCアンプであり
入手方法が限られるためご紹介するのはおかしな話ですが、
改造せずA-α7ノーマルでスピーカー端子からシングル降圧回路で駆動しても
そこそこT1の実力を引き出してくれると思います。
なんせ、オークションで5000円で落札できてしまったアンプですし。
シングルで降圧してお試しするには、格好のアンプだと思います。

最後にα-A7を最初に紹介してくれたサイさん感謝してます。
ありがとうございました。

ナコさん
ほんといい結果が出て良かったです。では。

書込番号：16893135

[よしみんVO]

チョッとやり過ぎ？ さん
こんばんわー

HD650もほしくなりますよね〜ｗ
個人的にHD700も気になっているんですが、HD700のバランス化とかスピーカー駆動を試したことある人っていますでしょうか？

開放型なのに低音がよく出るようで、HD800の興味はなくなったのですがこっちの方に興味が出てきました。
HD650はK701を高級ヘッドホンの入門として人気を二分する存在ですが、HD700はいかがなものでしょう？
かなりいいという評価もみれば値段の割にというのもみます。
HD800の特徴の音場の広さなどはHD700にもあるのでしょうか？
持ってる方がいましたら、HD700の良くない点を中心に感想をいただけるとうれしいです。

書込番号：16895975

[チョッとやり過ぎ？]

食事しながら気軽に聞くのはヘッドホンアンプです。。

よしみんVOさん

始めまして。。ですよね。
HD700は聴き込んだ経験ないのですが、
聞いた話、HD800の高音の伸びやかさをやや抑えた感じで
ロックなど主体に聴くにはHD800よりいい感じと、聞いたことがあります。

HD800とHD650の使い分けは
個人的に有りでしたが。。。（HD650過去所有でした。。）
HD800とHD700使い分けは勿体無い気がして
気軽に聞くならヘッドホンアンプでK701
クラとかどっぷり聞くならHD800バランスと707KX
ボーカルとかどっぷり聴くならT1とA-α77EXTRA
で現状満足してしまっている次第です。。

書込番号：16896208

[キヤノロン]

こんばんわ

HD650が気になるようでが、T1ご使用ならHD650はお薦めいたしません。
T1はボーカル、楽器の音が明瞭に聞こえますが、
HD650は低音が強く味付けされていて、いろんな楽器の音が明瞭に聞こえませんし、
側圧が強くて、長時間つけていられません。
T1より明らかに劣っており、比べるレベルにないと思います。
ガッカリする事、間違いありません。（経験済み）
T1に対抗でき　次なるステップアップ　クラシック好きなら、
広大な音場感をかもし出すHD800でしょう。

書込番号：16896340

[よしみんVO]

チョッとやり過ぎ？ さん
初めましてですよねｗ
いろいろなところでお名前を拝見していましたので、勝手に知っている気になっていましたｗ

ロックはほぼ聴かないので、好みのジャンルとあわなそうですね。


キヤノロンさん
やっぱりそうですよね。
なんだかんだいいつつHD650では満足できないだろうと思っていたので、HD700の感想を聞きたかったしだいです。

やはりHD800しかありませんか・・・

ここまで来たらこれ以上明確な、昔味わった感動など訪れないとわかっていながらも、あれやこれや試してみたくなってしまう。。。厄介な趣味にとらわれてしまったものです。

T1とまともにやりあえるのがHD800くらいしかないっていうのも悲しいですね。
わくわくするような新しいヘッドフォンが出てきてほしいものです。

書込番号：16896443

[チョッとやり過ぎ？]

よしみんVOさん。

色んな所で見つかっていたとは。。。(^-^;

一言。。
平面。。。。

何時か、LCDシリーズとか。。欲しいです。。

お金が有れば。。

書込番号：16896461　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞HD700の感想を聞きたかったしだいです。

【レビュー】孤高のHD800に迫れるか!? ゼンハイザー「HD700」を聴く
−広い音場と力強い低域。HD650からのステップアップにも

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20120810_552009.html

ご参考にどうぞご覧になってください。

書込番号：16896657

[よしみんVO]

やはり買い足しはなしにしようかと思います。
今の音を聴いても皆さんの感想を聞いていても、満足のいく音が手に入るように思えません。
個人的にあまり低音が出ているのが好きではないのでこれくらいでちょうどいいかなと思います。（低域が特徴の機種を出しといてなんですがｗ）

バリエーションで低域の出るものも欲しかったですが、T1も以外と低域もしっかりでますし、結局あまり好みでないものをもっても使う機会がすくないでしょうしね。

T1が壊れるまで愛用して行こうとおもいます。
あとは降圧器の調整とケーブル類の作成ですね。
ＤＡＣからのバランスケーブルをベルデンから変えれば間違いなくワンランクアップするとおもうので、さっさと作りたいのですが時間がないので年末年始あたりで作成しようかと思ってます。

リケーブルも考えてますが、元々がそこそこのケーブルなのとあまり銀系を使うと高域がきつくなるので結局は銅系が必要なのでどうするか迷っています。
アンプのおかげで電源ケーブルが弄る必要がなくなったので、ラインケーブルに力を入れたいところです。
8N銅も試してみたいのですがなかなかいい単線が見つかりませんね。
PCOCCもラインケーブルには使用したことないので、生産中止にもなってますし試しておこうかなとおもってます。

線材も重要ですが絶縁体など構造も音質に大きく影響してくるので、ほんと奥が深いですね。
真綿はほんとかなり影響でますので一度試していただきたいですね。
ラインケーブル類に巻きつけると最初は音量が小さくなって、音に力がなくなったように感じますが数日すればなじみますので数日我慢して欲しいですね。
それでもだめなら接合部など局所的に使って直接するといいです。
上流が貧相な時でもある程度効果を感じたので、どんな環境でも結構効くと思います。
試したことがない方がいましたらやってみてください。

書込番号：16899583

初期不良？音飛び？

[Shughart]

T1とUD-501を購入しました。
PC→OPT→UD-501→T1（ATH-AD1000）このように接続しているのですが、
どうやらT1で聴く時だけたまに音飛び（プチプチノイズとも取れます）がします。
ATH-AD1000で聴く時は何も問題はありません。

音源は主にFLACもしくはMP3で、NASから読み出しています。
PC側の設定は24bit/192kHz、UD-501のアップサンプリングはONにしています。

初期不良であれば早めに販売店に相談しなければならないので、
原因究明のアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：16787338

[kazuroyal]

初めまして。こんばんは。

私もATHーAD1000愛用、年末T1購入予定のものです。

パッと拝見させていただいて、ちょっと変わった症状ですね。

音飛びと、プチノイズのニュアンスが、受け取りにくいですが、
ATＨーAD1000と、T1ではインピーダンスが、天と地ほどの差がありますね。
40Ωと、600Ω。
つまり、T1はアンプに大きな駆動力が必要になります。
UDー501にT1を直挿しした時、ボリュームは何時ぐらいに回してご使用ですか？
駆動力不足による、ガス欠かも知りません。

書込番号：16787468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuroyal]

うん、間違いなさそうですね。

ShughartさんのPCオーディオの構成を考えて、原因機種の切り分けをすると、
ATH-AD1000での使用は、問題ないということでしたから、
UD-501と、T1の相互の問題だと思います。

カタログ数値で、UD-501ヘッドホンアンプ部最大出力100mW+100mW(32Ω）
HA-501最大出力1400mW+14000mW(32Ω）135mW+135mW(600Ω）

まず、UD-501には、600Ωの項目がないですよね。
HA-501には、600Ωの記載がされています。

で、両者を32Ω負荷という同条件で、出力を比べると、実に14倍の差があります。
（HA-501は、単体ヘッドホンアンプなので、当たり前ですが。）

両者はReference 501と、銘打ち同時期に発表されているものですから、
カタログ表記も統一されています。

UD-501で、600ΩのT1は、想定していないと思います。（記載がないですから）

私もT1に、あわせたアンプ選びで、この辺りは試聴していますから、
間違いないかなあと。

まず、販売店ではなく、TEACに問い合わせてください。技術的なことはすぐに答えてくれます。
そしてその時に、症状はもちろんの事、UD-501と、T１のことセットで問い合わせてください。
ベイヤーの輸入代理店はTEACですからね。（保証も）

で、もし製品の瑕疵ということであれば、その時点で販売店を入れればよいかと思います。
（TEACなら大丈夫と思いますが、メーカーともめた場合、頼りになるのは販売店ですから。）

書込番号：16787526

[(´・ω・`) ←]

UD-501の説明書を見ると，光デジタル入力は96kHzまでしか対応していないようです
私も最初192kHzのままで繋いでしまって，それでも一応音は出ますが
同じようにプチプチとノイズが入りました
AD1000だとノイズが聞こえない理由はよくわかりませんが・・・

書込番号：16790262

[kazuroyal]

(´・ω・`) ←さん

本当だあ。
珍しいですね。USBが96kHzまでというのならば、少し前までのスタンダードですけど。
（光に制限かかってるなんて、、、）

だとしたら、UD-501でダウンコンバート処理を、わざわざ行ってる可能性もあるので、
（余計な処理で負荷がかかってる）
パソコンのサウンド設定と、再生ソフトで、９６KHｚに変更したほうが良いでしょうね。
（今カタログ見てますが、PCMファイル自体は自動で、１９２KHｚにアップデート。ごめんなさい内部でどういう処理をしてるか分かりません。光端子で９６までしか受けないのでダウンさせて、ファイルごとにアップさせてるのかなあ。）

でもなぜ、せっかくのUSBを使わないのでしょう？

ご存知でしょうが、この機種の場合は、USB接続のほうがDSDモード使えますし、
PCMモードで、３８４KHｚまで使えるのに。（１９２KHｚまでで充分ですが。）

それと、人によって意見は分かれますが、私の認識だと同軸>ＵＳＢ>光の順に音質の面で有利ですが。
（デジタルの伝送率が違うようですよ。）
光はかなり信号の欠落が生じているそうです。

＞音源は主にFLACもしくはMP3で、NASから読み出しています。

う〜ん、、、これも、音質面では厳しいですね。いわゆるネットワークオーディオですよね。
ＮＡＳは、オーディオ仕様ですか？

こんな感じ↓
http://www.phileweb.com/review/article/201307/29/877.html

LANケーブルと、USBケーブルは短めにが原則です。

と、疑いだしたらきりがないですが、すべては、オーテクのヘッドホンで問題が起きていないことから、
やはり最初に提示させていただいた、インピーダンスの問題だと思います。

上記の弱点を一つ一つ克服することにより、UD-501の処理能力に余裕が出て現象が解決する可能性も
少しだけあるかな。

ただどちらにしても音質には貢献すると思いますので、ご参考まで。

パソコンの音質アップ設定の仕方。（再生ソフト、機器に余力を回す設定です）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1418/

書込番号：16791654

[Shughart]

沢山のお返事有り難う御座います。

>>kazuroyalさん
なるほど。
UD-501側のHPA出力は確認しておりませんでした･･･
スペックとして見るとかなりの差がありますね。

ご助言頂きました通り、TEACにはメールを出しましたので
連休明けには返事が来ると願っています。

＞＞ご存知でしょうが、この機種の場合は、USB接続のほうがDSDモード使えますし、
PCMモードで、３８４KHｚまで使えるのに。（１９２KHｚまでで充分ですが。）

そうですね。
出来る事であればUSBもしくはコアキシャルで接続したいのですが、
お恥ずかしい話、ケーブル類は最低限しか所持していません。
USBケーブルですとプリンターを繋げる安物しかありません。笑
UD-501にHP-A3を噛ませてみたいという事もありますので、明日USBケーブル
を買いにいく予定です。
とりあえず5000円前後の予算で買う予定なのですが、もしオススメ等あれば
教えて頂ければ幸いです。

＞＞う〜ん、、、これも、音質面では厳しいですね。いわゆるネットワークオーディオですよね。ＮＡＳは、オーディオ仕様ですか？

そうですね。手持ちの音源が多いため、容量の関係で圧縮音源が多くなっています。
URLのNASを確認しましたが、これは主にDLNAを用い、PCレスでDSD等の音源を再生できる
機能をもってオーディオ仕様と謳っているようですね。
私はPCでしか再生しませんが、スループットの高いルータを用い同じ部屋でLANを構築して
いるので、圧縮音源でロスは殆ど生じない筈です。

また、PCの性能としては現行最高性能に近いパーツを使用しておりますので、
処理性能には余裕がありますが、マルチタスクで作業をしているので、それが原因の
可能性もありますね。
一つ一つ見直して行きたいと思います。

>>(´・ω・`) ←
私も今確認しました。96kHzに落としてみたのでこれで様子を見てみます。
同じ症状が出ていたという事ですが、確かにそれだとヘッドホン毎の症状再現性
の有無に説明が付きませんね。
T1の初期不良で無ければ良いのですが･･･

書込番号：16791982

[kazuroyal]

お勧めUSBケーブルです。
ひょっとしてご存知かもしれませんが
マニアの間では、有名な店です。
私のシステムのケーブルは、全てここでお願いしています。
賛同するしないは、別にしてとても面白いオーディオ理論を、サイトでも書き込んでいらっしゃいます。
http://procable.jp/products/usb.html

書込番号：16792023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shughart]

なんとも、いろいろな意味で熱いサイトですね。笑
ベルキンは知っていますが、〜50cmまでを使えとあります。

私の環境ですとどう頑張っても90cmは無いと届かないのですが･･･

書込番号：16792038

[kazuroyal]

Shughartさん

ねっ。面白いでしょ。
とことん下品なところが。笑

まぁ、店主の言うことはさておき、90センチと、1.3mも取り扱ってますから、検討して見てください。(安いし。)

もう一つプロケーブルと、激しく戦闘状態のお店があります。
前述の店主が露骨に叩いてるショップがあります。

オーディオケーブル市場

http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=14&uid=118

私はここでも機材でお世話になってます。
店主も勉強家で、相談にも凄く親身に乗ってくれます。

ここで紹介されているUSBケーブルは、多分Shughartさんもご存知かも。
オヤイデのケーブルで、定番アイテムです。

プロケ店主完全否定の、PCOCC導体使用ですが。(苦笑)

Amazonでは、こんな感じ。
class A
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003TNFCQW

class S
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003TN96Q4

書込番号：16792921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shughart]

>>kazuroyalさん
ご丁寧に有り難う御座います。

結局、近場のヨドバシにはご紹介頂いた物が置いていなかったので、
ワイヤーワールドのUltraVioletを購入しました。
少し値が張りましたが、見違えるように音が変わりました。
音に厚みが出て、サ行の刺さりも無くなりました。
女性ボーカルの曲が聴けたものではなかったので助かりました。

音飛びも解消されましたので、ご指摘頂いた通り光で192kHz入力
に設定していたのが原因とみて間違いなさそうです。
ちなみに、メーカーからの回答も全く同じでした。

書込番号：16801539

[kazuroyal]

よかったあー！

僕も、音飛びで悩んだことありますから、
すごくお気持ちわかります。

音飛びしてない時は、いい音で音楽楽しんでたら、急に音飛び。イラッ。

でもこれで安心して音楽聴けますね。

でも、羨ましいです。

まだT1買えてないから、、、
年末には絶対ゲットしよう！

書込番号：16802132　スマートフォンサイトからの書き込み