Premiumline Series T1 のクチコミ掲示板

T1/T90も素晴らしいがSTAXにはやはり及ばない

[セバスチャン・バッハ]

かなり長きにわたりヘッドホーンを使用しております。安いオーディオテクニカル/DENON/AKG701/990PUROそして高級・高評価機としてのT1/T90にヘッドホーンアンプはテクニカル/オンキヨー/オルトフォンそしてラックスマンのP-1u/P-700uと聴いてきましたがやはり基本的な方式の違いである「コンデンサー型」であるSTAX-SR-009/SR-007A/SR-L700/SR-L500と上位機種との比較ではT1/T90も素晴らしいのですが、一枚レベルの差がありますかね。スタックスはイヤースピーカーとも言われていますがこの違いが克服することはできませんでしょうか。　確かに設置が難しいとか、アンプを選びが困難性とかも在りますが音質が素晴らしいのは遺憾ともしがたい物てせしょうか。ダイナミック型ヘッドホーンと「コンデンサー型」に関する体験談とか感想などをお聴きしく書きました。
　参考になるお話をおまちします。

書込番号：21108395

[KURO大好き]

このような書き込みは、STAXのスレッドで行うのが適切でしょう。

あなたにとって、T1よりもコンデンサー型の音質が好みであると言うことですよね。

私は小型の密閉型ヘッドホンであるEdition5を好んで利用しています。

T1は購入していませんが、所有しているHD800よりもEdition5の音質が好みです。

STAXはもちろん素晴らしいサウンドですが、T1とは目指している方向性もまるで違うと思います。

個人的には、STAXは汎用アンプが利用できないのが欠点であると感じています。

もちろん、マッチングの良い専用アンプを用意しているのがメリットでもありますけれどね。

私は「Western Electric VT25」を搭載した真空管アンプを好んで利用していますが、残念ながらこのアンプが利用できないので、今後もコンデンサー型ヘッドホンは選択肢から外れると思います。

書込番号：21108619

[コーヘイゲン大佐]

最近、こう言う書き込みが多いですね。

オーディオ機器も嗜好品なので、好みの問題ですよ。
又、再生機、デジタルトランスポート、接続方式、ケーブル等で出て来る音も変わってくるので、そう言う事もひっくるめて話しないと自分の気に入った物が一番と言う一人よがりな発言としか受け取って貰えませんよ。

オーディオって総合的に音が出てくるので、ヘッドフォンアンプとヘッドフォンだけで話しても、あまり意味がないと思います。
ピュアオーディオで言うとプリメインアンプとスピーカーだけで話している様なものです。

STAXの009は、再生環境では良いヘッドホンの1つだと思いますが、あくまでもその1つでしかないと思いますよ。
ヘッドフォンには、1つ1つ個性と言うものが有りますからね。
又、STAXは安い提示価格で中国企業に売られて行った事を忘れてはならないと思います。
日本人の大多数は、STAXより良心的な価格帯で使用するヘッドフォンアンプも汎用性の高いbeyerdynamicを選んだ印象でしたけどね。

私の中では、STAXのハイエンドクラスのヘッドフォンは好きなが買う程度ですね。
個人的には009以外は、そんなに良いとは思いません。

プレイヤーには、50万円クラス以上のSACDプレイヤーにSRMーT8000→009は、確かに良いとは思いますが…

ヘッドフォンも車と同じように、ベントレーが好きな人も居れば、ベンツが好きな人も居るし、フェラーリが好きな人も居れば、ランボルギーニが好きな人も居ると言った感じではないでしょうかね。

ジョージ クルーニーとかは、意外にも日本車のレクサスがお気に入りだそうですよ。

書込番号：21108833

[よこchin]

「オーディオテクニカル」
じゃなくて
「オーディオテクニカ」
って書きません？

書込番号：21108856　スマートフォンサイトからの書き込み

T1＋burson soloist sl mk2 に合うdac

[牛乳由来]

今更T1の初代についての質問なのですが、返答してもらえますでしょうか。

タイトルの通り、T1とsoloist sl mk2を気に入った勢いで揃えてしまったんですが、dacを選ぶ際に迷ってしまって現在決められずにいます。

今はスピーカーを使えない環境にいますが、いずれ使える環境になることもあるだろうということで、プリアンプ機能でも優秀なものを探しています。

soloist sl mk2とT1を気に入った理由は、プレイヤーとして使っているPCからの音をそのまま底上げしてくれそうだったからです。

PCはubuntuをJack接続させて使っていて、ソフトは音が気に入っているaqualungなのでその音のままが自分にとって一番満足できると思っています。

出せる金額としては30万代くらいまでを限度にしようかと思っています。それで、今のところdacが優秀と聞いたSOULNOTEのsd2.0、grasstoneのmy-d3000、b.m.cのpuredac mk2、それとなぜか憧れているNorthstar designのSupremoかExcelsioが候補です。

大差ないならこれより安いものでもよく、逆に40万ちょい超え辺りに明らかにこれらより優れているだろうと思われるものがあるならそれでもいいです。

できればたくさんの方、ご意見お願いします。

書込番号：20598711

[圭二郎]

＞牛乳由来さん

こんばんは。

＞SOULNOTEのsd2.0

sa2.0は、生産終了ですが最近、SOULNOTEは新製品を出してきてるので、DACも出すかも知れないですね。

＞b.m.cのpuredac mk2

前のモデルは、私が使ってますので、参考まで。
基本的な音調は変らないと思いますが、以前よりかなり値段が上がってしまったので、どうかな感じです。

http://review.kakaku.com/review/K0000601249/ReviewCD=743126/#tab


＞プリアンプ機能でも優秀なものを探しています。

SOULNOTEが好みなら、ハイスピード高解像度系でお馴染みNmodeの今年発売予定の新製品は如何でしょうか？

http://blog.nmode.jp/?eid=106
http://blog.nmode.jp/?eid=107

書込番号：20598912

[牛乳由来]

圭二郎さん
返答ありがとうございます。

Pureducに関しては同じような話を沢山目にしました。値段が上がり過ぎて値段とパフォーマンスのバランスがよくわからなってるんですよね。

でも、つまり初代puredacを15万くらいで手に入れられればかなりいいと圭二郎さんは考えてるってことですよね。
初代とmk2の違いがあまり感じられないという話を目にするので考えてみます。

Sd2.0に関しては、スピード系が好きというより立体感と解像度の良さに引かれました。
ただひたすらそのままの音を底上げできたらとだけ考えていますが、
Sd2.0を自分の環境に加えて聞いた訳ではないので、やはりdacとしてだけ使っても、Sd2.0の色がついてしまうでしょうか。

書込番号：20599611　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞牛乳由来さん

こんばんは。

＞でも、つまり初代puredacを15万くらいで手に入れられればかなりいいと圭二郎さんは考えてるってことですよね。

予算があるなら、値段関係なく自分が納得する製品を購入しますので、、今更な感じです。

＞Sd2.0を自分の環境に加えて聞いた訳ではないので、やはりdacとしてだけ使っても、Sd2.0の色がついてしまうでしょうか。

気にする程ではないですが、多少はSOULNOTEサウンドはあるかと思います。
しかし、sd2.0は殆ど試聴したことないので、サンオーディオさんに聞いた方が良いかと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000280710/#tab

書込番号：20599820

[KURO大好き]

それだけの予算があるのでしたら、「AIT LABO」のDACです。
最新DACチップである「ES9038PRO」を採用したモデルの発売も開始したようです。
私は「ES9018S」のモデルのみ試聴していますが、このクラスでは極めて高音質でした。

残念ながらデザインは絶望的に悪いですが、音質的にはこのクラスでは飛び抜けて素晴らしいと感じました。

書込番号：20599950

[牛乳由来]

＞圭二郎さん
何度もリンクまで貼ってくれてありがとうございます。

そうですね。puredacの話は愚問でした。確かに普通その時気に入ったものを選択します。

正直今までイヤホンのer-4sを使っていて、iqubeを噛ませるだけで十分だったためdacを考えたことなかったので、聞くdac全て素晴らしく聞こえてしまって選べないです(笑)

＞KURO大好きさん
返答ありがとうございます。

AIT-DAC-zn1に関しては、音の評価は凄いなと思いますが、おっしゃっている通りデザインが気になってしまってちょっと考えから外していました。

zn2もデザインは変わらないみたいですね。値段も同じくらいみたいです。

販売サイトで、zn2の方には電源ケーブルとリモコンは付いてないって注意書きありますが、zn1では触れられていないのは、zn1には付属してたんでしょうかね。

全く試聴もしてないですが、本当に素晴らしいなら最悪このデザインでも妥協できるので、これも考慮にいれてみます。


この価格帯は所有者も少なくなってきているからか、どれも評価が高い上に実際聞いてみても素晴らしいのでさっぱり選べませんね（笑）

書込番号：20600122

[ёわぃわぃ]

牛乳由来さん

もう少し待ってHugoの後継機種Hugo2も候補に入れられてはいかがでしょうか。
HugoはES9018搭載機種と音質的に使い分けが可能なので当方では気分で使い分けていますので、Hugo2の試聴を今から楽しみにしています。

http://www.chordelectronics.co.uk/new-products-announced-2017/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20600176

[木を見て森尾由美]

excelsio使ってます。音は優秀ですがプリ機能はありません。

書込番号：20600306　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛乳由来]

＞ёわぃわぃさん
返信ありがとうございます。

hugo２なんですが、大きさとデザインが自分には全く受け付けません。
音を聞かずになんじゃと思われるかもしれませんが、ちょっと自分にはクセが強すぎるデザインです。

オススメしていただいて本当に失礼だとは思うんですが、今回は考えから外させてください。

＞木を見て森尾由美さん
返信ありがとうございます。

North star designへのあまりの憧れで、そこを見れていなかったみたいです。

ご指摘ありがとうございます。

Supremo調べましたが、プリアンプ機能見つけられなので、もしかしてこれにもプリアンプ機能ついてないんですかね...


Supremoに不安もあることですし、sd2.0,puredac（初代か２代かは検討中）,AIT-DAC-ZN1,の中から検討していきたいと思います。
ただ、どれも試聴し辛そうなのがまた難儀ですね（笑）

書込番号：20602797

[牛乳由来]

皆さんありがとうございました。

これ以上待っていても回答は増えそうでもないので、これで締めたいと思います。

正直未だ迷っていて、試聴に出かけたらまた候補が変わってしまったので、時間かけて選択していきたいと思います。

結果的には、puredac mk2と、AIT dac,lynx hilo,に候補が変わりました。

puredac mk2は音が濃密であるような気がしました、聞いていて疲れないです。

AIT dacはまだ聞いてません（笑）
これについては、なんとしても聞いてから判断したいです。

lynx hiloは、puredac mk2とは逆で濃密ではありませんが、どこまでもスッキリしてました。
sd2.0と比べてもよりスッキリしていたと思います。

ということでこの３つになりましたが、皆さんのおかげで選択肢を広げることができました。
ありがとうございます。

また何かでお世話になるかもしれませんが、その時もどうかよろしくお願いします。

書込番号：20613480

ハウジングのメッシュ剥がれ

[アントニオ666]

こちらの商品を中古で購入したんですが、左側からビビり音がなってハウジングを確認したところメッシュ部分が僅かにドライバから剥がれてました、この剥がれのせいでビビり音が鳴っているのかわかりませんが 同じ症状の方いらっしゃいませんか？僅かな剥がれなので自分で接着剤で直そうかとも考えておりますが…
経験のある方教えて下さい、お願いします。

書込番号：20119687　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

確かにハウジングが共振してビビり音に繋がっている可能性はあるかもしれません。
説明されている不具合なら簡単な方法として手でしっかり押さえつけて症状が出る出ないが確かめられるのではないでしょうか。
そのような場合確かに接着剤で改善される可能性もありますが個人的には可能ならば症状を理由に返品することをお勧めします。
やはり音質に大なり小なり影響が出るかも知れないという理由です。

ちなみに症状が違うかもしれませんが、自分はT5pでボイスコイルの不良ということで初期不良にあたり修理してもらいました。高域に音圧がかかる時にわずかにビビり音が混じってました。

書込番号：20121482　スマートフォンサイトからの書き込み

[アントニオ666]

返信ありがとうございます
特定の曲でピアノの高い音が出る時にビビり音が出ます、一応メッシュの剥がれ部分を指で押さえて聴いてみましたが、耳から離れる為、確認出来ませんでした。
NCNRで購入したので、返品ができません…

ボーカルや他の楽器などの音は、高い音でボリュームを上げてもビビり音は出ません、ピアノの高音だけビビり音が出ます

書込番号：20121624　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

自分誤解していたかもしれませんがハウジング外側でなく、耳に当てる側のメッシュ側のことでしょうか。
症状からするとスレ主さんが検討をつけている部分が原因だとすると再生帯域にあまり関係なくガサガサといった音が入りそうですね。
だとすると断定はできませんが、あまり音には影響ないかなと感じます。返品できないのであれば確かに念のため接着剤で固定して確かめてみるのも手かもしれません。

ただし根本的にドライバー内部のなんらかの故障である可能性が高いかと感じます。
中古品の購入は信頼のおけるショップからの購入以外ではこのようなトラブルはよくあることなので注意していただけたらと思います。

購入代金より高くつくかもしれませんがTEACに問い合わせてみたら修理してくれるかもしれません。

書込番号：20121743　スマートフォンサイトからの書き込み

[アントニオ666]

はい、ハウジング内側のメッシュですね(すいません、説明不足で)
私はゼンハイザーHD598を所有していて(新品購入1年未満)そちらで同じ曲をボリュームを上げて聴いてみたんですが僅かにおなじ箇所でT1よりこもって確認しづらいですが雑音的な、割れたような音が確認出来ました、この音を解像度が高いT1で聴くと大きく聴こえてしまうのか、とも考えたりしています。
次回からは信頼できるショップなどでの購入をしたいと思います、ご指摘ありがとうございございます。

ちなみに曲が
Lights brought the future/globe
のイントロのピアノ演奏部分です

書込番号：20121843　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

音割れ、ひずみはよく音源の問題で感じることもありますがビビリ音ですと不良品以外ではあまり経験したことがないですね。
ただし別なヘッドホンでもそうなるのであれば音源が原因の可能性も捨てきれませんね。

様々な音源で試して原因を探ってみてもよいかもしれませんね。

書込番号：20122397　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

>>NCNRで購入したので、返品ができません…
これはオークションではないですよね？オークションの場合にせ物も出回っていますよ。

書込番号：20126787

T1 2genとUSB-DACの購入と運用について

[山芋。]

以前から気になっていたT1の後継機がバランス対応で出たとのことで購入予定です。
現在想定している使用環境は、
PC(USB接続)→U-05→T1 2gen　です。
T１に対して、低価格帯ならばU-05が良さそうだと思いこちらも購入する予定です。

初心者すぎて質問内容が申し訳ないレベルなのですが、上記の環境で視聴するにあたりいくつかお教えください。

�@現在はPC(USB接続)→PHA-1→MDR1RNC　という環境で聴いていますが、上記の環境なら同様の運用が可能でしょうか。
�Aまた、バランス駆動で視聴しようとした場合は専用のケーブルにリケーブルするだけで上記の環境で運用できるのでしょうか。

�B別件になりますが、バランス駆動を使用しない場合において、コストパフォーマンスのよいUSB-DACがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：20014751

[9832312e]

1.可能
2.可能
3.バランス利用しなくてもT1 2ndを利用するならこの位の価格帯のものは選んだ方が良いですよ。鳴らしにくいヘッドホンですから、ヘッドホンと同額程度はアンプにかけた方が良いですね。

書込番号：20014767

[山芋。]

＞9832312eさん
ありがとうございます。
�@、�Aともに可能なのですね、安心しました。

�Bについて、近いうちに実際に試聴しに行こうと思っているので、そこでU-05で満足できそうになければ他の上位のDACも検討してみたいと思います。

お早い返信ありがとうございました。

書込番号：20014785

[アレックス・マーフィー]

T1 2genのユーザーです。

1、可能ですがT1 2genは先代T1からすると、ちょっと鳴らしやすくなっていますが600Ωのハイインピーダンスのベッドフォンなので、クオリティーからすると、ちょっと軽く聴く程度になると思います。

ちょっと軽く聴く場合は、iPod touch 5世代 64GB＋TEAC HA Pー50で自分は聴く時は有りますね。
HAーP50は、ベイヤーの販売代理のTEACから出ているポタホンで結構パワーの有るポタホンなので…

2、Uー05でと言う事でしょうかね？
それなら、専用4pinキャノンケーブルが別売りで\24000円位だったかな販売されているので、Uー05で運用可能ですね。

ただし、試聴はヨドバシカメラとかは4pinキャノンケーブルの試聴機はない可能性が高いので、Uー05で試聴したいならｅイアホンさんとかの方が4pinキャノンケーブルの試聴機も有るので良いと思います。

Uー05の試聴機の確保も必要になるので、電話して内容を説明の上、試聴に行った方がロスは無いでしょうね。

3、バランス駆動を使用しない場合のコストパフォーマンスの良いUSBーDACなら主観ですが、マランツ HD DAC1接続がシングルエンドでは一番良かったですね。
音に厚みも有るので、バランス駆動させなくても良い感じで鳴る感じですね。

無帰還型出力バッファアンプ、高速デジタルアイソレーター、デュアル クリスタルクロック搭載のフルディスクリートアンプなので、シングルエンドでもT1 2genをドライブさせるのにパワーも有ると言う事も有りますが不足は感じませんでしたね。

バランスで安価にコストパフォーマンスを重視されるのなら、パイオニア Uー05＋専用4pinバランスケーブルで良いと思いますよ。

因みに自分は、据え置き環境はTEAC UD503(バランス)、Xduoo TAー01(シングルエンドの据え置き真空管アンプ)ポタホンはTEAC HA Pー50(シングルエンド)、SONY PHAー3(バランス)で聴いています。

レビューも上げていますので、宜しかったら参考にしてみて下さい。

T1 2genで試聴したアンプは、TEAC UD503(バランス)、OPPO HAー1(バランス)、パイオニア Uー05(バランス)、フォクテクス HPーA4BL(バランス)、マランツ HD DAC1(シングルエンド)、フォクテクス HPーA8(シングルエンド)、オーディンスト HUDーDX1(シングルエンド)、mojo(シングルエンド)、Xduoo XDー05(シングルエンド)、Xduoo TAー01(シングルエンド)とポタホンも含めると結構試聴しましたね。

では、では参考程度に…

書込番号：20015180　スマートフォンサイトからの書き込み

[山芋。]

＞アレックス・マーフィーさん
どうも詳しい説明ありがとうございます。
とても参考になりました。
説明を読んでいると、バランス接続に特にこだわりがなければマランツHDDAC1が相性が良い感じなのでしょうか。
試聴の際は、
PC→U-05→T1 2gen
PC→U-05(バランス)→T1 2gen
PC→HDDAC1→T1 2gen
の3パターンを試してみようと思います。

レビューについてもいくつか拝見させていただきました。
近いうちに自分の耳で確かめに行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20015291

[アレックス・マーフィー]

前文、誤字訂正

誤 ポタホン
正 ポタアン

>バランス接続にこだわりがなけれはマランツ HD DAC1が相性が良い感じでしょうか。

そうですね。主観では有りますが、試聴した中では自分はそう感じましたね。

それとパイオニア Uー05は、シングルエンドでは、出力 180mW＋180mW(32Ω)しかないなで、バランス駆動させないとクオリティーは低く感じるかもしれません。

Uー05のバランス駆動で出力 300mW＋300mW (32Ω)なので…

因みにベイヤーの販売代理のT1 2genのリファレンスアンプとされるTEAC UD 503でバランスで出力 700mW＋700mW(32Ω)です。

参考まで…

書込番号：20015551　スマートフォンサイトからの書き込み

T90の延長でT1はアリですか

[フッと猿マン]

と言うのも、とあるブログに「T1の中音は篭っているので売却した」と言うような、書き込みがあったため若干躊躇しています。

個人的にはeイヤホンで試聴はしたのですが、短時間なのでなかなか分かりにくかったです。

現在はHAP-Z1ES＞EPA-007x＞T90で聞いています、これでも十分満足なんですが、更にもう一歩と欲が出てきました。

T1の中音は本当に篭っているのでしょうか、それともブログの方の環境がそうさせたのか、自分のシステムではどうなのか気になります。

題名どうりなのですがT90の延長でT1はアリですか、　教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：19420558

[丸椅子]

そのブログがどういった器材で使っていたのか、何と比べてなのかが分からないので
個人の感覚的なところでは何とも比較はしにくいですね。
EPA-007とT1の組合せで暫く聞いていましたが、籠るというよりは歯切れ良すぎてやや元気過ぎる感もありました。

T90からどういった変化を求められるのか、その辺りもあった方が他の方のアドバイスも出てくるかと思います。

書込番号：19420577　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

少なくとも試聴環境に行けるのなら、短時間じゃなくて長時間試聴して下さい。それで判断していただければ十分です。

誰ひとり例外なく絶賛される機種なんてありません。ひとつのネガティブ情報だけ引っ張ってきてウロタエルくらいなら自分の耳で判断しましょう。

書込番号：19420592

[フッと猿マン]

＞丸椅子さん　

お久しぶりです。　

確かにT90でも最初、歯切れ良すぎて中高音がビンビン耳につく感じだったんですけど、電源ケーブルとエージングでバランス良くなりました。

変化と言うより単純に全体のクオリティーが上がればいいなと思った次第です。　ご返事、ありがとうございました。

＞シシノイさん

たしかにそのとうりですね。

有難うございました。

書込番号：19420738

[圭二郎]

フッと猿マンさん こんばんは。

＞EPA-007x＞T90で聞いています、これでも十分満足なんですが

環境としてはプレイヤーは違いますが、私と環境が近いかなと思います。
私は、T-90を愛用してますが、T-1は興味ありません。

私の中のイメージですが、腰高な元気なT-90に対して、さすがフラシッグモデルですから重心が低く落ちついた感じがするT-1かなと思ってます。

全体的なクオリティーはT-1が上ですが、はっちゃけてるT-90が自分的には好みでどうも他のヘッドフォンに浮気しても結局、T-90しか使わない状態ですが、ヘッドフォンのレベルを上げないその代わりプレイヤーやRCAケーブル等で全体的なクオリティーを上げてる感じです。

＞とあるブログに「T1の中音は篭っているので売却した」と言うような、書き込みがあったため若干躊躇しています。

ヘッドフォンだけではなく、スピーカーやケーブル、機材全般等オーディオ製品全般に言えることですが、篭ってる言う場合は、エージング不足、セッティング不足、アンプの駆動力不足等が考えられますね。

好みの音質ではなかったのは致し方ないですが、実際の所使ってる環境が分からないですが、使いこなせなかったかなと思います。
もし宜しければ、そのブログを貼り付けて頂けたら、詳しく分かるかも知れません。

書込番号：19423815

[フッと猿マン]

＞圭二郎さん

ご返事有難うございます。

環境が近いのはなんか嬉しいですね。

以前、T1の視聴は短時間だったんですけど特徴はなんとなく。

その時の感覚なんですが、私としては中音が篭ってたかな？クリアだけど淡々とおとなしい音がしてる感じだったんですよね。

なので中音が篭っていると書かれてあったのが本当なのか、自分のシステムでそうなったら嫌だなと思ったんです。

＞もし宜しければ、そのブログを貼り付けて頂けたら、詳しく分かるかも知れません。

ネットサーフィン的に閲覧していたので曖昧ですが確かこの方のブログhttp://kacho.blog.eonet.jp/blog/2013/01/t90-2d3e.html
のコメント欄だと思います。システムまでは明記してなかったと思いますが。

＞T-1は興味ありません。

それはなぜですか？

書込番号：19426067

[圭二郎]

フッと猿マンさん こんばんは。

＞その時の感覚なんですが、私としては中音が篭ってたかな？
＞なので中音が篭っていると書かれてあったのが本当なのか、

さらっと読みましたが、各個人の感覚の問題もあるのかなと思います。
中域の厚みがある分が、感覚的にその人には篭ってるような感じに受けるのかなとは思います。

それと上流の環境が中域に厚みがある場合、尚更強調されるかも知れません。

フッと猿マンさんの機材だとフラット志向だと思いますので、多分問題ないかなとは思います。



＞それはなぜですか？

単純に好みでないだけだと思います。

ヘッドフォンだけでなくスピーカー、オーディオ機材全般に言えることですが、同社の中でフラグシップモデルが一番全体的なクオリティーは高いと思いますが、その分上品な音というか落ちついた音になると思うですよ。

逆にワンクラス下位のモデルの方が、いい意味で雑と言うかアグレシュブな音を出す場合もありますので、要は聞く音楽よっては下位のモデルの方が楽しめる場合があると思います。

T-1が好みない理由が自分でも良く分かりませんでしたが、コメント欄に書かれていたT-90がベイヤーの中で一番明るいと書かれていましたが、私がT-90に惚れ込んでいるのは明るさだったのを認識しました。
そのせいでT-1が落ちついてるいうか元気がない気がしたでしょうね。


後、試聴で迷った場合、お店を梯子して試聴環境を変えるが良いかと思いますよ。
お店によっては試聴環境がまちまちですから、結構変ってくるかと思います。
東京のeイヤホンなら近所のダイナミックオーディオ方が試聴環境良いかと思います。

書込番号：19426179

[フッと猿マン]

＞圭二郎さん

凄く参考になりました。

フラッグシップ機ならではの長所が短所になる場合もあるんですね、いい意味で長男次男のような感じかな、ちょっと試聴が足らないかもですね。

改めてT90をじっくり聴いてみようと思います、その上でよく考えてみます。

有難うございました。

書込番号：19426305

[圭二郎]

フッと猿マンさん　こんばんは。

昨日、ヨドバシアキバに寄れたので気になって、T-90とT 1 2nd Generationの方ですが試聴してきました。

個人的な感想ですが、グレードの差は感じるのですが、どうしても価格差ほど差は感じることも出来ず、T-90の方が音の輪郭がしっかりして楽しく聞ける感じを受けました。

その後、AKGやゼンハイザのHD800を試聴してもT-90と比較しても魅力を感じることは出来ませんでしたが、HD800の隣に置いてあったHD700はドンピシャでした。

ゼンハイザは、以前から試聴してましたが、あまり好み出なくHD700だけがなんとなく気になっていました。
やはり改めて聞いて見ると、自分の好みの音だと認識することが出来ましたし、どこかT-90に相通じる物を感じたのかも知れません。

ヨドバシからダイナに行って、年末最後だから安くして貰ったのでお持ち帰りしてしまいました。


＞題名どうりなのですがT90の延長でT1はアリですか、　教えて下さい

私には、T90の延長でT1には行きませんでしたが、ゼンハイザのHD800とHD700の両機もそうなのですが、最上機種が必ずしも延長線にいる訳でなく、ある程度のレベルに行けば例え下位の機種でも最上機種より優れている場合があるかなと思いました。

もちろん音の好みや聞く音楽に寄るかと思いますが、フッと猿マンさんもご自身だけのT90の延長線に出来る機種を見つけられることを願います。

私もT90に同等か延長線に出来る機種をずっと探してましたが、フッと猿マンさんがこのスレを立ててくれなければHD700を購入するきっかけは出来ませんでした。

お陰で助かりました。ありがとうございます。

書込番号：19449048

[フッと猿マン]

＞圭二郎さん

ご返事ありがとうございます。

HD700購入されましたか、おめでとうございます。

私きっかけでこんなことになるとは、こちらこそありがとうございます。

私もT90の音は大好きで、あれから試聴にも行きましたが思いの外満足できるものがなくて

圭二郎さんが言われたとうりの結果でT1は延長にはならないと感じました。

どうも圭二郎さんと音の趣向が似てるみたいですね。

年明けにも、HD700聞きに行ってみます。　もしかしたらもしかするかもです。

駄文に親身に付き合っていただいて有難うございました。　良いお年を。

書込番号：19449394

[lemse]

フッと猿マンさん。

横から失礼します。
ネットサーフィン的に閲覧していたブログのコメント欄に
書き込んだのは、僕です。lambdaとして書き込んでました

当時DAコンバーターはLuxman DA200でアンプはLuxman p1uでした。
バランスケーブルは忘れましたが、オーケストラに強いどこかの
メーカだったはずです。

この構成でAKG K601,K702,T90,T1と聞いての僕なりの感想でした。

T1は１５０時間となってますが１８０時間くらいは聞きました。
その前にeイヤホンでT1,HD800をLuxman da100試聴にて視聴していて
T1を購入したのですが。

書いてある中音域が濃すぎるというのは、違うかもしれません。
HD800やEDITION8も濃密ですが、篭っているとは感じたことは
ありません。

ただ、現在は、ウルトラゾーンEDITON8（他PERFORMANCE880,PRO2900)
,HD800などに変更になっていて構成はLuxman da06+HDVA600
それと、DA100の構成になってますが。

T1は高音域の音が丸められていて、中音域が低めの設定に感じられ
それで、僕には野太い音に感じられたのかもしれません。
それで、T1は手放しました。

ただ、多くの人が褒めているヘッドフォンですし、篭っている
という意見もたまにしか見ませんから、そう感じるかはわかりません。
ただ、非常にクリアさが目立つヘッドフォンではないと言う個人的
意見は変わりません。

書込番号：19464717

[フッと猿マン]

＞lemseさん

初めまして。　まさか当人さんが書き込んでくれるとは驚きです。どうもスイマセンというか、ありがとうございます。

たまたま見たブログでの話でこうなって多少責任も感じていますが。

私もみなさんのアドバイスやコメントなどを参考にいろいろ試聴したり実物を手に取ってみたりしています。

今ではT1はもう候補にはありません、みなさんのコメントどうりで最上級ゆえの良さがかえってアダになっているように思えたからです。やはりT90を改めて聴いてみて多少粗があってもクリアに特化している部分がワタシ的にはよかったのだと思います。

そこで新たに良い機種があればいいなと検討中です。

何はともあれ、わざわざ書き込んでくださいまして有難うございました。では良い一年を。

書込番号：19469058

アンプの選び方

[ニッケル3]

T1に合うアンプを探しています。

・ha-501
・soloist

現在はこの2択で考えています。
ネットでいろいろ調べたのですがとどちらも悪くはないようです。
ただどちらのほうがより良いかなと思いまして。

よく聴くジャンルは声優、ジャズ、プログレ。
（PCからはほとんど聞きません。）

soloistの情報が少なく、比較が難しいのでご意見をお聞かせください。

書込番号：19346236

[tehesu-su]

Soliost SLはCDPがDAC搭載機種ならDACも要らずに直で楽しめます。
HA501はUD301やUD501とセットで生きるアンプかと。
コスパと小スペース考えると俄然Soliost SLが有利で、T1の硬めの鳴りを考えてもSoliostの方が合ってるような気もします。

音質はフラットですが伸びやかに音場を広げるタイプでクラシック聴けたのにはビックリしました(笑)
音色がニュートラルで上流の色を反映させる万能型です。オールラウンドに聴かせてくれますがボーカルものやイージーリスニングに最適。しかしRCAアナログケーブルのチョイスとヘッドホン次第でROCKもちゃんと聴けますよ。

値段は５万だと高いですね。新機種が出るらしいですので、4万前後で売られるの狙う方が良いかなと思います。平面駆動との相性も良いので平面駆動ヘッドホンに興味あるのでしたら付加価値も充分かと。

書込番号：19346600　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ちょっとご質問とは方向が違うのですが昨日VentureCraft SounDroid VALOQ【SDP-1】聞いたら
私の好みとは外れるのですが、鳴らし切ってる感がありました。

オペアンプも交換出来ますので音が好みならコストパフォーマンス高いです。

書込番号：19347808

[サカナハクション]

具体的ではないけど、t1の個性を伸ばしたいならデジアン、逆にちょっと暖ったかならアナログが良いと思う

書込番号：19347970　スマートフォンサイトからの書き込み

[tehesu-su]

Soliost 　 ×

Soloist 　○

ユーザーが間違えるなんてどんだけ〜
失礼しました…。

書込番号：19348080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッケル3]

早々のご返信ありがとうございます。
みなさんとてもお詳しいですね。参考になります。

おそらくsoloistにするかと思うんですが、5万では高いイメージなんでしょうか？
HA501はDACがいるのでもっとコストパフォーマンスが悪いということですか？
あとすみません。DAC搭載していないCDPなんてあるんでしょうか？よく分からなくてちょっと混乱しています。
（CDP-XA5ESなんですが大丈夫でしょうか？）

書込番号：19348230

[ハマス１２]

スレ主さんこんばんは。ちょっと失礼させてください。

tehesu-suさん

平面駆動のハイファイマン使ってるんですが、どうにももやっとしていて物足りない音になってます。soloistだとしっかり音でますか？今使っているアンプはX-HA1なのですけど。このままだとハイファイマン売りに出しそうで。

書込番号：19348332

[よこchin]

Soloistって
BursonAudio Soloist SLの事ですよね？

キャンペーンで1000円のヘッドホン買って58,608-を38,608-の２万円引きで買いましたからね
ただいま入院中ですけど

書込番号：19348584

[圭二郎]

ニッケル3さん こんばんは。

本来は、アンプとDACは別物なのでDACがないとコストパフォーマンスが悪いわけではないですよ。

DACが搭載されてないCDプレーヤーは、CDトランスポートと言います。
高級機ではありますが、ニッケル3さんが言われた機種はDAC内蔵のCDプレイヤーになります。

書込番号：19349324　スマートフォンサイトからの書き込み

[tehesu-su]

＞よこchinさん

自分もそれで買いましたw
故障したんですか、普通に使っていて？自分のは健在です。シンプルな内部構成なので壊れにくい部類になると思うのですがどうなのでしょう？

＞ニッケル3さん

お持ちのCDPはD/Aインバーター付いてるようですね。
仕様にも書いてありますし、光デジタルとデジタル同軸が付いてるので間違いないかと。音質も良いようで羨ましいですw

HA501はかなりソリッドな音なのでUD301等の滑らかな上流が要る音です。DACとHA501のエッジが合わさっていいサウンドになるのでT1の特性を考えると柔らか目のSoloistサウンドが向いてる様に思います。
HA501の開発リファレンスがT1ですが、TEACカッチリサウンドの為皮肉にも柔らかい音出しできるDT150との相性が抜群という結果です。HA501発売当時はT1との相性最高!というレビューが多かったのですが、最終的には固すぎてつまらないというレビューが多く散見されました。


＞ハマス１２さん

XーHA1で籠るとなると厳しいかも分かりません。平面駆動のヘッドホンはまだ発展途上であり、Hifimanは特に駆動力が要るようですね。正直T50RPmk3nでも洋楽のような力の要る音楽になるとSoloist SLのHiモードでもMAXに近いかMAXで聴かないともの足りません。
ただX-HA1は高音の伸びが抑え気味ですので、余計籠るのかも知れませんが…。

一番の理想は万能のUD301とソリッドなHA501導入でしょうか。自分も正直X-HA1検討していた時もあり、UD301からXLRでX-HA1、珍しくX-HA1はXLR出力があるのでXLRでHA501にも繋げられます!でおまけにHA501のアナログ出力からプリメインに繋げるとスピーカーも聴けるという結構便利で理想的なシステムが組めますからね。UD301はヘッドホン、スピーカーとも良好な音質になる高バランスが素晴らしくこの間、25,000円位でホークス優勝セールで追加購入しました。
DACでU-05お使いされていて、音がキツいとHA501の上流としては合わない可能性もありますが試聴してみる価値はあるかと思います。

丸椅子さんや圭二郎さんのようにハイエンドCDPと高スペックアンプがあれば下手なDACは要らないようですが…。正直EPA-007Xは欲しいですが、入力が少ないのと値段が高スペックなので…。現状でもかなり満足してますから壊れる迄使い倒します(笑)

Soloistは全域出るのでいいアンプですが、音場を横に伸ばす分籠りやすいヘッドホンだと薄く曇った様な音質になる可能性があります。

書込番号：19349420　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

>>tehesu-suさん
初めは余剰在庫の安売りかと思ってバカにしていたのですが聞いてみたら意外に良くて
適当なデザインだけのヘッドホン組み合わせて購入しました。

ここ３ヶ月くらい席外しても鳴らしっぱなしの状態だったので負荷は多かったと思いますが
普通の使い方でも２年たったら壊れるかも知れませんね。

書込番号：19350254

[tehesu-su]

＞よこchinさん

二年経ったら怖いですね。そう考えるとハイエンドなんて無理ですわw

情報ありがとうございます!

書込番号：19350350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

tehesu-suさん　

ありがとうございます。普段ロック系の曲を聴くので、今の音だと物足りないんですよね。ハイファイマンがこういう音なのかと思ったんですけど、やっぱりアンプの力不足ですか？soloistの平面駆動での感想を見るとそんな気がします。
HA501の方がsoloistより駆動力あるんですか。一度聴いてみたいですね。
EPA-007Xは気になってました！あれだとしっかり音出してくれるのかな〜。言ってもハイファイマンのために買うってのは厳しい所です。
hifiman、将来のために取っておくか、売ってしまうか悩みどころです〜。

書込番号：19350394

[tehesu-su]

＞ハマス１２さん

ROCK系なら自分も同じです♪
究極のROCKヘッドホンPS1000をお持ちの方に恐縮ですが、(T1 2ndも羨ましい…)HIFIMAN自分も検討していた時がありました。
でもよくレビュー見ているとROCK向きではない記述も多く、ROCK薦めてる方も軽い試聴程度で低音も多いしいけるんとちゃう?というような状況が見え隠れしていたので止めといた経緯があります。

Hifiman売って安価なDT150購入も良いかも知れません。あれはいいヘッドホンです。ヘヴィメタもいい塩梅で聴かせてくれます。所有のValveX SEでメタリカのデスマグを聴いたらヘッドバンキングとアドレナリンが炸裂しましたよ(笑)

X-HA1の出力は聴いたことないので分かりませんが、リファレンスがPS1000のX-HA1とT1がリファレンスのHA501ですからひょっとしたら多少ですがX-HA1が少な目かも知れません。
Soloist SLとHA501の音量はほぼ同じ位ですね。
ただValveX SEのノイズ度外視音量には流石に勝てません(笑)豪腕ValveXの7割程度の音量かと。
ValveX SEとX-HA1の音量が互角なら遥かにHA501よりもX-HA1の方が音量大きい事になります。

書込番号：19350539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

tehesu-suさん　私のヘッドホンばれてましたか笑

とても参考になりました！hifimanどうするか考えてみます。
音量は、X-HA1で半分ぐらいの位置で十分な音量は出ますよ。でも制動力ていうんでしょうか、それが足りないような音なんですよね。
ボーカルの存在感はとても好きなので、悩むところです。
Valve Xは売ってしまったので試せないのが残念です！

スレ主さん　お邪魔しました。ありがとうっ

書込番号：19351219

[ニッケル3]

>ハマス１２さん
いえいえー。とんでもありません。

>tehesu-suさん
>圭二郎さん
DACの説明ありがとうございます。
HA501はかなりソリッドな音なんですか。CDPがsonyのせいなのかカチッとしていて、それがずっと気になっていたんです。
soloistですかねー。
ほかには真空管のアンプにも目が向いたんですが・・何かめんどそうで（＾＾；

soloistのほうで検討しようと思います。
書き込みしてくださったみなさん。ありがとうございました。（＿　＿）

書込番号：19351816