REAL LCD-40MXW300 [40インチ] のクチコミ掲示板

ヤマダ電機店頭価格

[みなみだよ]

現金価格で￥97,000でした。
ポイントはないそうです。

交渉したらもう少し何とかなるかな？

この商品は買い筋とはならないのでしょうかね？

書込番号：10723135

[みなみだよ]

ところで
LCD-40MZW300との差は
スピーカの差だと思っていいのでしょうか？

細かなことをいえば
HDMIやS端子などに差があるのは仕様書から分かるのですが
これは、私の使い勝手で言えばあまり関係なさそうなので。

MZWの方が圧倒的に優れている点とかありますか？

書込番号：10723202

[鉄腕波平]

上位機種と比較したことはないですが、このLCD-40MXW300を買いました。
音質はノーマルの状態だとフラットな感じで「しょぼい」と感じますが、
サラウンド機能を有効にするといい感じになります。
常時、サラウンドＯＮで良いと思います。

画質は申し分なく綺麗です。
液晶はテレビ視聴で残像が気になるといわれますが、この機種は
（私の場合は）全く問題ないと思います。

ゲーム機についてはWiiをつなげてマリオカートやってみました。
アナログテレビと比較してやや反応が遅いと感じますがゲームに
ならない程ではありません。マリオカートもまあ遊べるかな、
という印象でボクとしては許容範囲です。これがシューティング
ゲームになると（持ってませんが）話が変わってくるかもしれません。

この機種は販売価格を考えるとコストパフォーマンスに優れて
いると思います。テレビ視聴がメインならオススメできると思います。

書込番号：10725986

[ＫＭＣ2010]

予めこちらで情報を収集し、本命を三菱のMXW300、対抗に東芝の40A8000で考え、神戸市のヤマダ電機にて価格交渉をしました。
表示価格は現金特価104800円でしたが、いくらになるか聞いたところ最初は99800円でした。
表示価格が98000円のレグザと迷っている事、それと予算が90000円である事を伝えたところ、40A8000はこれ以上は無理と言われました。
しかしこちらのMXW300なら現金特価で90000円にしますと言われたので購入を決めました。
リサイクル料金込みで92310円、エコポイントが26000ポイントなので実質66310円といい買い物が出来ました。

書込番号：10726772

[みなみだよ]

ケーズで￥99,800。
ヤマダは新春特価ということで、￥97,000の店頭現金価格から動きそうになく
ケーズはあわせます、で終わっちゃいました。

A8000の方は￥99,800からやはり動きませんでしたね。

A8000とMXW、どっちの方がいいんでしょうと聞いてみると、
今の販売価格は同じくらいだけど
もともとの金額はA8000の方が高い値段設定になっているというところから
A8000の方がいいと思いますよ、と。
（でも、￥9,000違うと、安い方を買っちゃいますね。）

MXWの横を見ると、他店では置いていなかった40MZWがあり
値段が斜線で消されていたので話を聞くと
最初￥140,000、さらに向こうからポイント無し現金価格で￥135,000（ポイントなし）にしますといわれ、検討しようかなと。

書込番号：10728669

[まるぼ君]

店頭表示価格 138,000円で、店員さんにいくらになるかと聞くと　99,800円　ポイント無し。今日買うからと迫ると、94,800円　ポイント無しにダウン。
家に帰り閉店間際に出直し再度交渉、94,800円　ポイント5%　5年保証　送料・設置費込みで購入しました。
40インチでこの価格なら安いと思います。

ヤマダの店員さんも言ってましたが、性能を考えればA8000を買うより断然お得だと言ってました。
マイナーなブランドだけに質で勝負してるメーカーとも言ってました。

東京の郊外店での事です。

書込番号：10783574

価格情報と使用感教えて下さい。

[北斗琉拳]

購入を検討しているので池袋での価格情報と使用感を教えて下さいお願いします。

書込番号：10647086

[kamal]

池袋情報でなくて申し訳ないですが、購入したのでご参考までに。
１週間前に大船のヤマダ電機で購入しました。
104,000円＋ポイント10%でした。実質93,600円相当ってことですね。(今回のポイントとエコポイント商品券23,000でBR-HDDR購入の足しにします。ちなみにリサイクルはしていません)
池袋だったらもっと安くなるのかもしれませんね。

さて、店頭で見るまでまったく眼中になかったのですが、同クラスのアクオスやブラビアと比較しても、問題点や見劣りはなく、交渉したら価格も下がったので決めました。
チラシとかでもまったく目にしませんよね。
型落ちかと思っていたら、購入後ネットで調べて今年11月の新ラインナップだとはじめて知りました。42インチと37インチはもともとあって、40インチだけ追加されたようですね。

画質も音質も素人の私には、まったく問題を感じません。
普通に観るだけなら内蔵スピーカーで十分ですが、我が家ではオンキョーのAVセンター
SA-205HDとつなげて5.1chで音楽、映画、ゲームなどを楽しんでいます。

購入時にはまったく気にしていなかったオートターン(首振り機能)も思いのほか便利。

その他レビューを書いておいたのでそちらをご覧ください。

書込番号：10657680

[北斗琉拳]

ありがとうございます。良い参考になりました。

書込番号：10657689

BRAVIA KDL-40V5 (40)と迷ってます。（PCモニター兼用）

[mpv7777]

今PCのモニターと兼用できるTVを買おうと思ってます。
今週か来週中にはネットにて購入予定です
TVを見るよりモニターとして使用する事が多いと思います。

PCモニターの用途としては、DVDの再生や画像編集、オンラインゲームが中心となります。

BRAVIA KDL-40V5 (40)は
画面分割と省エネ。
PC使用中にTVが見れる事が良いですね。

一方REAL LCD-40MXW300 (40)新製品なのと
リモコンで画面が動くのも魅力的だとおもってます。
スペック欄には画面分割？も記載されてるのでどうなのでしょうか？

BRAVIA KDL-40V5 (40)の価格があまり下がらず
こちらの値崩れが激しい為迷ってます。

どちらがよいでしょうか？

書込番号：10616431

[名無しの甚兵衛]

別のモデルの取説ですが．．．

ＰＣとはどうやって繋ぐのか判らないので、何とも言えないのですが．．．

HDMIで三菱のＴＶと繋ぐ場合、結構相性が有るみたいです。
　＜ココの過去ログだけでなく、他のモデルのクチコミでもチェックしてみてください。


HDMIで繋ぐなら「KDL-40V5」に一票


※添付の絵は、「LCD-40MZW300」のマニュアルですが、
「お知らせ」の所を良く読んで下さいm(_ _)m

書込番号：10616882

[m-kamiya]

＞PCモニターの用途としては、DVDの再生や画像編集、オンラインゲームが中心となります。

名無しの甚兵衛さんが言う様に、接続方法次第の面も有りますが、基本的にはREALは外した方が良いですね。

液晶テレビは、PCモニタ程対応解像度が多くないので、PC側が設定出来る解像度との照らし合わせ確認要。
ゲームソフトによっては、特殊解像度固定，全画面表示しか出来ない場合、テレビ側がその解像度を表示出来ない事例が有りますから、注意してください。


LCD-40MXW300の話をすると、ミニD-Sub15ピン入力は、取説P30に載っています。
最大解像度：1920x1080もサポート。
D-Sub入力時の微調整も有り。
ただし、640x480は未サポート。BIOS表示を含めた初期の起動画面が表示出来ません。

ただし、HDMIに方は、接続出来ないとのスタンスです。(REAL全般)
1080p(解像度：1920x1080)で入力しても、表示がオーバースキャンになっていて、調整も出来ないため、周囲が表示エリア外になってしまって、使えないそうです。

取説Downloadは、三菱は解りにくいので下記。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/lsg/kaden/ibim_contents/


KDL-40V5の方は、接続に関してはミニD-Sub15ピン，HDMI共にサポート。
取説P31，P147に載っています。
表示モードにDot by Dotが無いですが、ちゃんと表示しますし、D-Sub入力時の微調整も有り。

上記からV5の方をお勧めしますが、下記のリスクは報告されています。

・HDMI入力時の子画面表示が出来ず、2画面表示になったとの報告も有ります。
・グラフィックチップメーカーのNVIDIAのGeForce系でE-DID信号絡みと思われる、起動時の画面表示が出来ない事例が報告されています。

大多数はそのまま動いているみたいなので、過度な脅しをするつもりでは無いのですが、組合せによって上記の様な事例が有ることは頭に入れておいてください。

書込番号：10618769

[mpv7777]

回答ありがとうございます。

接続方式はDVI→HDMI？（変換コネクター）になると思います。
グラボは９８００ＧＴです。

お二方の回答を見てますと、どうやらソニーの方が良いみたいですね。

少し疑問があるのですが、表示モードにDot by Dot　があった方がよいのでしょうか？
PCの画質はDot by Dotある、無しでかなり変化あるでしょうか？

また最安値価格で１２万円くらいまで出すとしたら４０型くらいでDot by Dotの
表示ができるモデルはあるでしょうか？

書込番号：10621211

[m-kamiya]

＞表示モードにDot by Dot　があった方がよいのでしょうか？

機種に依りけりというか、表示モードの扱いとスケーリングの考え方次第かな？と。
まあ、有る方が強制的かつ明示的に出来るので、安心感は有りますし、切ることも可能となる。


＞PCの画質はDot by Dotある、無しでかなり変化あるでしょうか？

表示モードの扱いと、先に書きましたが、1920x1080の画素のテレビに、仮に1440x1080の解像度の信号を入れた場合、どの様に表示されるかで、変化が有ります。

普通のテレビだと、それをスケーリングを弄って全画面表示します。
当然、無理やり大きくするので、フォントが滲んでみえたりする。視認性も落ちる。
何より、縦横のスケールも弄ってしまうので横長になったり。

PCモニタでも、拡大表示はするので、見たことが有ると思うのですが、少なくとも縦横比を弄る表示はしないと思います。(小さい方を最大にして、残りは黒(未表示)のはず)

Dot by Dotモードは、名のごとく、1Dot信号を表示機の1Dotに合わせるので、フォントの滲みが無く、縦横比も変わらない。


＞４０型くらいでDot by Dotの表示ができるモデルはあるでしょうか？

画面モードとして持っている機種は、

Web上でも歌っている機種は、東芝(PCダイレクト機能)。
後は、SHARPの多くの機種に搭載。

明示的にモードは無いものの、それに類するのがSONYですかね。
(パナも一部機種で、その様に扱う例が報告されていますが・・・)

ちなみに、この話はHDMI入力時の扱いで、D-Sub入力だと、どのメーカーも最初からDot by Dot表示です。


＞最安値価格で１２万円くらいまで

すべての機種を把握していないので、具体的な機種までは・・・

書込番号：10621474