HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

SMARTからの警告

[スリー7]

１週間ほど前にこちらのHDDを購入したものです。2台購入して現在RAID0で利用しているのですが、本日作業を行っていたところSMARTのイベントが発生したと標示されました。
Raid環境でしたのでUbuntuをＤＶＤブートして詳細を調べたところSeek Timer Performanceが片方のHDDでfailingになっていました。正常な方の値は132、異常と診断されているほうが8なのですが　これは初期不良なのでしょうか？

書込番号：10934602

[KAZU0002]

とりあえず。DFTで検査を。

購入したてのHDDは、通常フォーマット/データ満タン/DFT/SMARTチェックで、初期不良の可能性は排除しておきたいところ。

書込番号：10936912

[スリー7]

返信ありがとうございます。
今までHDD関連のトラブルがなかったために事前チェックを疎かにしおりました・・
家が購入店に近かったため持ち込んでみたところ初期不良で交換扱いとなりました。
次からは事前チェックを行うことにしようと思います。

書込番号：10940034

[KAZU0002]

最近のHDDは容量が大きいので、事前チェックも大変ですが。
データロストのリスクは全部自分に返ってくることを考えると、用心に越したことはありませんと言うことで。

書込番号：10941107

どちらがオススメですか？

[初心者のための初心者]

こちらの日立製とWD5000AAKS 500Gとではどちらが良いでしょうか？
ベンチ比較では、若干のちがいがあるようですが、ベンチの数値の見方がいまいちわからないのでわかりやすくどちらがいいのか教えていただきたいのです

HDS721050CLA362こちらの方が新しいですか？

書込番号：10867984

[habuinkadena]

ほぼ同じ。
正直当たりをつかめるかどうかでどっちが速いか決まるレベル。

書込番号：10868008

[初心者のための初心者]

habuinkadenaさん　こんばんは
返信有難うございます、ほぼ同じと言うことですので、好みで選べばいいのでしょうけど
それでも若干の違いが気になります、また2台でストライピングしようともくろんでいるのですが、初期不良率、メーカーの信用度等、どちらをオススメしますか？

書込番号：10868058

[habuinkadena]

個人的にはWDを選びますね。
理由は自分の中でのイメージ以外の何者でもありません。
ストライピングするなら、数千円足してSSDを買うという手もありますが。

書込番号：10868078

[初心者のための初心者]

habuinkadenaさん　有難うございます
世間の人気はWDよりでしょうか？

＜ストライピングするなら、数千円足してSSDを買うという手もありますが。

それも考えたんですが、OSがビスタで　一番安いインテルのSSDだと４０Gしかなく
アプリがそれなりにあって（ゲームがほとんどですが）容量が足りないのです

アプリはCドライブじゃないとまずい？のでという書き込みを見たので　HD　レイド０という結論です

書込番号：10868145

[R93]

http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515791/SortID=10792772/

書込番号：10868695

[西湘の海]

ちょっと前までWD5000AAKSでRAID0で使用してました。
最近X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5にしました。

WD5000AAKSでRAID0もいいですよ〜。

書込番号：10868733

[初心者のための初心者]

R93さん　有難うございます、返事が遅くなって申し訳ありません、
リンク先書き込み見ました、どうも日立製は音がうるさいらしいですね、振動も激しいと言うことはやはり壊れるリスクも高いのでしょうか、しかしこの日立製は売れているようですがなぜでしょう？

書込番号：10879331

[初心者のための初心者]

西湘の海さん　有難うございます、返事遅くなり申し訳ありません

WD←メーカーは人気があるようですね、一応いくらなのか近くのグッドウィルに行ったのです
がWDの５００GBは売っていませんでした、1TB、1.5TB、2TBはあったのですが(_　_|||)
ざんねんです、ネットで買うしかなさそうです。

書込番号：10879379

[R93]

日立GSTはこれまでの信用実績があり、ブランドとして日本に根付いているから。
多少の不具合報告があろうとも、大局的に見れば安牌と考えているのだろう。

書込番号：10879816

[初心者のための初心者]

遅くなりましたが、特に両HDDとも性能ではほぼ同じ、信頼性ではややWDと言うことが分かったのでこれで解決済みにいたします、有難うございました

書込番号：10937453

少し音がするんですが・・・

[COUNT_DOWN]

今まで使っていたHDDから起動時に「ガガッ」という音やエラーが頻発してきたので、
動作音が静かとのレビューが多い、こちらの商品をソフマップでネット購入・交換しました。

ですが相変わらず起動時に「ガガッ」という音や、
ソフトを起動したときに「キーコキーコ（？）」という感じの音が聞こえてきます。

もしかしてこれらの音はHDDから出ている音ではないのでしょうか？

ちなみにHDD交換してからやったことは
OSとドライバーのインストール
その後ネットに繋ぎ、Windows UpdateとMicrosoft Security Essentialsのインストールをしました
前のHDDからは何も持ってきていません

書込番号：10931960

[きらきらアフロ]

http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT

これで少しHDDの音が静かになりますよ。

書込番号：10932193

こんなもんでしょうか？？（ベンチ初心者なんで）

[aro-ha]

[ HDD ] 9970
Read : 87.99 MB/s ( 3519)
Write : 80.25 MB/s ( 3210)
RandomRead512K : 34.08 MB/s ( 1363)
RandomWrite512K : 30.27 MB/s ( 1210)
RandomRead 64K : 6.24 MB/s ( 249)
RandomWrite 64K : 10.48 MB/s ( 419)

クリスタルマーク2004R3ってのを使って測ってみました、
みなさんのHDDもこんなもんですか？？

ちなみに構成は。
CPU-phenom2-955BE
mem-2ｇ*2
MB-asus790x-evo
vga-radeonHD4770

書込番号：10866332

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

シーケンシャルで100MB/Sいかないって遅いんじゃないかな？

書込番号：10866350

[aro-ha]

まじですか・・・

なにか、早くするソフトとかあるんでしょうか？

書込番号：10866387

[aro-ha]

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 118.560 MB/s
Sequential Write : 117.459 MB/s
Random Read 512KB : 47.084 MB/s
Random Write 512KB : 42.907 MB/s
Random Read 4KB : 0.600 MB/s
Random Write 4KB : 1.212 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/31 15:05:10

今計りなおしたらこんな感じになりました。

ちょっと向上しましたね。

書込番号：10866432

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

測り直した方は、そんなもんかな〜、というくらいの速さに思えます。

書込番号：10866450

[PC難しい]

Acer Aspire ASM5802-A48で、興味本位に付いていたHDD 640MB SATAを3.0X64 Beta2で測定したら以下のような結果でした。安物なので、まあ、こんなものかと思っています。

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo

Sequential Read : 105.300 MB/s
Sequential Write : 104.963 MB/s
Random Read 512KB : 33.067 MB/s
Random Write 512KB : 55.748 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.620 MB/s [ 151.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.333 MB/s [ 325.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.591 MB/s [ 388.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.340 MB/s [ 327.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: Used 15.1% (44.0/290.5 GB)]
Date : 2010/01/31 15:21:31
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

書込番号：10866535

RAID0の効果は？

[mの謎]

コピー前（空）	コピー後

このHDD２台使ってRAID0を構成し、HDDをコピーしましたが、
転送速度が1台で使うのと同じ（またはそれ以下）になってしまいます。
なぜなのでしょうか。
どなたか教えてください！。

CPU Phenom ii x4 965
M/B M4A785TD-V EVO
OS Windows 7 Pro
その他、RAIDはM/Bで設定しています。

C: 162.8GB/931.3GB　（誤認識です。実際は325.6GBです。）

※画像では1000MB と 100MBのテストですが、1000MBのときとほぼ一緒でした。

書込番号：10833619

[KAZU0002]

…何を何のためにどうコピーしたのでしょうか？

書込番号：10835360

[機能より見た目重視]

Dドライブのコピー前ってのが、RAIDなしなの？
HDD単体で200MB/S以上って異常に速くない？

書込番号：10835535

[achg]

コピー後 → RAID前
コピー前(空) → RAID0構築後

と読み替えればしっくり来るのですが...

書込番号：10836076

[mの謎]

コピー前（空） は、購入してRAIDを構築した後に測った速度。
コピー後　は、前使っていたHDDの中身をすべてコピーして、
そのOSで動作させている時の速度です。

ややこしくてすみません。

書込番号：10838577

[機能より見た目重視]

RAID0をデータディスクとして使用しているときは速度が出て、
起動ディスクとして使用すると速度がでないと？

＞前使っていたHDDの中身をすべてコピーして、

　市販のソフトや、OS付属のツールでコピーしたのですか？
　ソフトの使い方間違ったか、超〜断片化してるか、CrystalDiskMark再インストールか、、、
　LBのDriveWorks9でひどい目にあったことはあるけど、、、

書込番号：10839052

[KAZU0002]

前のHDDもRAID？
RAIDドライバーは入っている？
そもそも今もRAID状態？

多分、RAIDじゃなくなっているかと。

書込番号：10840113

[sojira]

システムドライブだったら、常にわずかながらアクセスがあるからベンチが落ちることは良くあるよ

書込番号：10854283

ブートしない

[ガーネットスター]

HP xw4600 Workstationに実装して、
データドライブとしてはちゃんと認識されます。
が、元のディスクからxpのシステムが入っているパーティションをコピーすると、ブートせずにBIOS表示の後から先に進みません。
BIOSにはちゃんと認識されているのに？？？
MaxtorのHDDだと、コピーしたパーティションでちゃんと起動できます。
相性でしょうか？

書込番号：10844307

[KAZU0002]

コピーとは具体的に？
「ブートせず」とは、具体的に？
fixmbrとfixbootは試しました？

使っていたHDDに、パーティション単位のコピーソフトを使うと、動かないこともまま。VISTA以降でフォーマットしたら、XPを入れるのには一苦労です。

使っていた実績のあるHDDなら、上記MBRの修復系コマンドを試すか。いっそDFTでERASEを(最初の数十秒で止めて構いません)。

書込番号：10845531

[永遠の初心者(−−〆)]

元のハードに戻して、コピーしたＨＤＤを確認してみましょう。

たぶん、ＨＤＤがアクティブ化されてないのだと思います。

書込番号：10845540

[ガーネットスター]

> KAZU0002さん

> コピーとは具体的に？
Partition Manager 7.0を使ってパーティションのコピーをしました。
元HDD：Seagate 250GB （ちゃんと起動できるXPでパーティションは区切っていません）
コピー先：HGST 500GB （新品）
コピー先：Maxtor 400GB （別のPCでデータドライブとして使用していた物）


> 「ブートせず」とは、具体的に？
HGSTにパーティションをコピーした場合、
電源投入直後、BIOSではHDDが認識されるが、XPの起動画面が表示されません。
エラーメッセージ等もありません。

試しにMaxtorに同じようにパーティションをコピーした場合ちゃんと起動できました。


> fixmbrとfixbootは試しました？
試していないのでやってみます。


> 使っていた実績のあるHDDなら、上記MBRの修復系コマンドを試すか。いっそDFTでERASE
> を(最初の数十秒で止めて構いません)。
DFTもためしてみます。



> 永遠の初心者(−−〆)さん

> 元のハードに戻して、コピーしたＨＤＤを確認してみましょう。
コピーしたHDDはちゃんと中身が見られます。

書込番号：10845834

[永遠の初心者(−−〆)]

ええっと、勘違いなされいているようですが、起動するHDDのパーティションは、アクティブ化をしないと、それを起動ドライブとして認識してくれません。

コピー元のハードでwindowsを起動し、「コンピュータの管理」の「記憶域」の「ディスクの管理」にてコピー先のハードでOSが入っているパーティションを選び右クリックでアクティブ化しましょう。

書込番号：10847654

[ガーネットスター]

> KAZU0002さん
fixmbr試してみました。
無事起動することができました。


> 永遠の初心者(−−〆)さん
パーティションをアクティブにしました。

こういう事になったことがなかったため、
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10848551