ドライブベイ数：HDDx1 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 QT4.2.6でSMB動作せず |
2 | 3 | 2022年1月13日 21:26 |
 ネットワークカメラのスケジュール録画について |
0 | 8 | 2012年11月18日 00:05 |
| カメラの登録について。 |
0 | 2 | 2012年11月17日 19:17 |
| ファイルコピー速度について |
21 | 21 | 2011年6月22日 14:30 |
 外れなのかな。。。 |
0 | 0 | 2010年10月7日 14:46 |
| USBポートについて |
2 | 1 | 2010年5月7日 13:12 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
つい調子に乗ってファームアップを実施後 SMBが動作しなくなりました。
具体的にはWin10にてエクスプローラーが使えず、フォルダ管理がめちゃ不便に
幸いFTPは動いていたのでFTP経由にてバックアップはできました。
最終的には元々のHDDからの過去OSのバックアップで事なきを得ましたが
今回は懲りました。。。
1点
現行のWindows10ではセキュリティ対策のためにSMB1.0が無効になっています。取れる手段は以下のどちらかでしょう。
(1)リスク覚悟でWindows10のSMB1.0を有効にする。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/win10tips/1083634.html
(2)CLIからSMB2.1もしくはSMB3を有効にする。
https://www.riscascape.net/archives/3778
書込番号：24536035
0点
ありりんさん 私の書き込みにレスありがとうございます。
私もSMBの確認を試みたのですが私のスキルではTelnet/SSHで状況を確認するまでに至りませんでした。
Passがどうしても通らなくてログインできませんでした。
ただし、不思議なのはQT4.2.5ではWin10にSMB経由の接続ができていたので
その時はSMB1.0以上が動作していたと思われます。
現在の通信がSMBのどのVer.で行われているか何とか確認するようにしてみます。
書込番号：24541955
1点
Win10の動作を確認したところ NASとはSMB.2.1でつながっていることが分かりました。
また、一度Ver4.2.6にUPしたHDDをVer.4.2.5のHDDをNASに戻してQ raid1にてミラーしたのですが
OSのVer.は4.2.6のままになっていました。
ただし、共有フォルダは以前の内容に戻ってしまっていました。
書込番号：24542913
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
Ipカメラの録画について質問です。
初めはwebカメラからの録画を考えていたのですが、画像はかくかくで音声も録音する事が出来ませんでした。
そこで質問なんですが、webカメラでなく、ネットワークカメラで監視ステーションに対応していないカメラでgeneric jpegで保存すると、WEBカメラと同じように音声入らなかったり、画像はかくかくになってしまうのでしょうか？
書込番号：15276103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この手の問題って、
「WEB(USB)カメラ」なら、「ＰＣの性能」などが原因なのでは？
特殊な映像や音声フォーマットに変換する場合、「CPU」の性能が必要だったりするため、
「ＰＣの性能」が低いと、正常に録画・録音が出来ない場合が有ります。
＜大した処理をしないからと、性能の低いＰＣに
「監視カメラサーバー」をさせたりすると．．．
「IPカメラ」の場合は、
カメラ側にこれらの機能(映像変換等)が有るので、問題は有りませんが、
「IPカメラ」と「NAS」とは「ネットワーク」で接続するため、
「実効速度」が重要になります。
＜「論理速度」とか「インターネット接続速度」は関係有りません。
「有線LAN」だけで構築されていれば、大抵問題は有りませんが、
「無線LAN」を一部でも使用されている場合、事前に「実効速度」を確認しておかないと、
「ファイルの保存」が正常に出来ずに、同様の問題が発生する可能性は有ると思いますm(_ _)m
書込番号：15278359
0点
つまりこの機種で回線に問題がなければipカメラでgeneric jpeg で保存できる機種であれば問題なく音声、映像ともに録画できると考えて良いのでしょうか？
監視ステーション自体の項目で音声選択、画質選択ができないので難しいのかな…と思ってしまうのですが、どなか使用中の方などで出来たお話はないでしょうか？
書込番号：15280552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>つまりこの機種で回線に問題がなければipカメラでgeneric jpeg で保存できる機種であれば
>問題なく音声、映像ともに録画できると考えて良いのでしょうか？
そういう事です。
＜「回線」というのがちょっと気になる言葉ですが．．．
>監視ステーション自体の項目で音声選択、画質選択ができないので難しいのかな…
>と思ってしまうのですが、どなか使用中の方などで出来たお話はないでしょうか？
自分は、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000153417.K0000153416
これらの「ネットワークカメラ」を使用して、「玄関」と「庭」の監視用に使っていますが、
このメーカーの製品には「動体検出機能」が有り、「24時間録画」はしていません。
この「動体検出機能」については、
「カメラが動体検出した時点から録画を開始し、
動きが見つからなくなると、そこから指定時間分録画をして終了」
という動作で、「ＰＣにインストールしたツール」を利用して、
同じ処理をさせることが出来ます。
＜「ＰＣ用ツール」だと、「検出範囲」を細かく複数設定出来ます。
カメラ自身／ＰＣソフト、どちらも「任意の場所に、録画ファイルを保存することが出来る」
となっていて、「ＰＣを常時稼動させたくない」なら、ＰＣのツールは要りません。
＜モニタリンクも「ブラウザ」でアクセスすれば観れますから、
このツールでの利点は「２(ツール上は４台)台同時のモニタリング」の場合くらい．．．
※最大１６台まで同時表示可能
ちなみに、「動画フォーマット」や「音量」「輝度」などの設定は、
「ＰＣツール」「WEB設定画面(カメラ自身)」どちらでも可能です。
このように、「ネットワークカメラ」毎にいろいろ特色などが有るので、
一概にどれが良いかと言うのも言えませんし、
>ipカメラでgeneric jpeg で保存できる機種
というのが結構選択肢を狭めているかも知れませんm(_ _)m
＜この製品に拘る理由が何か有るのでしょうか？
「NASで映像を録画させる」のか、「IPカメラにNASへ録画(保存)させる」のかで、
製品の選択肢が変わってくる気もしますm(_ _)m
実際に使っている人からのレスよりも、ググってブログなどを探した方が早い気もしますm(_ _)m
＜他のモデルで同様に使用している方のサイトは結構ある様ですが．．．
http://blog.livedoor.jp/fisheye2012/archives/18496737.html
この方のサイトはそれなりに役立ちそうですが．．．
書込番号：15280786
0点
TS-110購入し、監視ステーション使用目的でACTiのACM-4100購入しました。
ACM4100の設定はPCのブラウザでカメラのIPアドレスを直接入力し画像確認まで出来たので、
監視ステーションのブラウザで確認しようとしたのですがIPアドレスが違います。
と出てしまい、繋げません。
カメラの固定IPアドレス192.168.0.XXXでポートは8Xにしました。
監視ステーションで機種選択し、IPアドレス、ポートもカメラのアドレスを正確に打ち込みました。
しかし、映りません。何が違うのでしょうか？
何かほかに特殊な手順必要なのでしょうか？ご存知の方教えてください。
書込番号：15346240
0点
CH40Sさんへ、
>ACM4100の設定はPCのブラウザでカメラのIPアドレスを直接入力し画像確認まで出来た
>カメラの固定IPアドレス192.168.0.XXXでポートは8Xにしました。
>監視ステーションで機種選択し、IPアドレス、ポートもカメラのアドレスを正確に打ち込みました。
「ＰＣブラウザ(IE!?)」で表示させるときに「ポート番号」は指定したのですよね？
「ACM4100の設定画面にアクセスするためのポート番号」だったりしませんか？
＜家の中のプライベートネットワークで、
わざわざポート番号を指定する必要が有るのかが疑問ですが．．．
「192.168.xxx.xxx」は、インターネット側からは見えないので、
公開しても全く問題は有りませんm(_ _)m
手順としては、
http://docs.qnap.com/nas/jp/index.html?surveillance_station.htm
の通りなのですよね？
書込番号：15347424
0点
ポート番号まで入れていなく、ただ単にIPアドレスを打ち込んで設定画面に入れただけです。
ルーターは192.168.0.100、IPカメラが192.168.0.10、NASが192.168.0.20です。
手順はそちらのサイト見ながら行いました。IPアドレスのみ1ではなく0にしましたが、
上記にもある様に第三位は統一させました。
いまだに未知のエラーですと言われてしまい、監視ネットワークで画像を確認できません・・・
書込番号：15353760
0点
>カメラの固定IPアドレス192.168.0.XXXでポートは8Xにしました。
これが原因なのでは？
元々の「ポート番号」が判らないので何とも言えませんが、
>ACM4100の設定はPCのブラウザでカメラのIPアドレスを直接入力し画像確認まで出来たので、
は、今でも確認できているって事でしょうか？
手順が前後している部分が有るので、
「確認した後に設定を変えた」では、
その後にも確認しないと状況が判りませんm(_ _)m
＜「デフォルトの設定で確認」→ＯＫ
「設定(IPアドレス／ポート)を変更」→未確認!?
「ＰＣのブラウザ」と「監視ステーション」の２つが有り、
１．「どちらでも表示できない」
２．「ＰＣで表示できない」
３．「監視ステーションで表示できない」
４．「どちらでも表示できる」
と有って「４」で無いのは判りますが、「１」「３」のどちらかは判りません＿|￣|○
書込番号：15355032
0点
名無しの権兵衛 様
お返事ありがとうございます！
「ポート番号」に関しましては初期設定状態であり、NAS、カメラ、ルーターとも異なったポート番号になっております。
IPアドレス…つまり192.168.0.10でカメラのアドレスを打てばカメラの設定ページに飛び、問題なくカメラの画像を見ることができます。(カメラ設定ページでポート番号は入力してません)
そのため、現在の状況は、
３．「監視ステーションで表示できない」
の状態となっております。
書込番号：15355119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
人の書き込みに誤って書いてしまいました。申し訳ありません。
TS-110購入し、監視ステーション使用目的でACTiのACM-4100購入しました。
ACM4100の設定はPCのブラウザでカメラのIPアドレスを直接入力し画像確認まで出来たので、
監視ステーションのブラウザで確認しようとしたのですがIPアドレスが違います。
と出てしまい、繋げません。
カメラの固定IPアドレス192.168.0.XXXでポートは8Xにしました。
監視ステーションで機種選択し、IPアドレス、ポートもカメラのアドレスを正確に打ち込みました。
しかし、映りません。何が違うのでしょうか？
何かほかに特殊な手順必要なのでしょうか？ご存知の方教えてください。
0点
ルーター（ゲートウェイ）のIPアドレスは？
ルーターアドレスの第3位が”0”以外だったら、同じセグメントではないからカメラ映像を見ることはできない。
カメラ側でIPアドレス変更できるならルーターアドレスの第3位に合わせる、変更できないならルーターのIPアドレス第3位を”0”に変更する（他に固定IPアドレスの機器があればそれも変更）。
書込番号：15346298
0点
ルーターは192.168.0.100、IPカメラが192.168.0.10、NASが192.168.0.20です。
ポートはNASとIPカメラは違う値になっています。（初期設定値）
第３位は全て統一していますが、未知のエラーですといわれてしまいます。
パスワードを違うものを入れると、パスワードが間違っていますと言われるので、
認識自体はしているようです。
どうしたらよいのでしょうか？
書込番号：15353694
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
TS-110を購入しました。2TBのWD20EARSを入れて、うちの1Gbps対応有線LANルーターに接続して、USBハードディスクからファイルをコピーしましたが、コピー速度は1xMB/sでした。パソコンの内臓LANも1Gbps対応し、LANケーブルも1Gbps対応のものです。パソコンとTS-110の管理画面で両方ともネットワーク1Gbps接続していることを確認しました。MTUも最大の9kまで変更し、再起動をしましたが、コピー速度はそのまま1xMBps台でした。
どうして、1Gbpsのネットワークでも100Mbpsのコピー速度しかありませんか？全然仕方がありませんので、質問させていただきます。
答えていただければありがたいと思っております。
1点
USB3.0じゃないならUSBハードディスクの転送速度が原因とか、コピーしたファイルが細かいものとか。
ごめんなさい、当てずっぽう言いました。
書込番号：11486383
0点
速くご返信していただきまして、ありがとうございます。
USBハードディスクはＵＳＢ２．０です。そして、コピーしたファイルは何百ＭＢの動画ファイルはメインでした。
もう一回試してみましたが、このＵＳＢハードディスクから３ＧＢの動画ファイルをパソコン内臓のSSDディスクにコピーし、コピー速度は27MBpsぐらいです。ＴＳ−１１０にコピーしたら、コピー速度は13MBpsぐらいです。
だいぶん、ＵＳＢハードディスクの問題ではないと思っています。
書込番号：11486445
0点
ちょっと判りにくいのですが、
USBHDD → TS110 1xMbps。
USBHDD → PC内SDD 27MBps。
PC内SDD → TS110 13MBps。
ということなのですか？
あと、1xMbps←コレは１MBpsってことなのですか？
それとも１００MBps？
書込番号：11486527
0点
説明が足りなくて、ごめんなさい。
1xMBpsは10MBps台の意味です。コピーしたファイルのサイズはばらばらなので、コピー速度も最大１５，１６ＭＢｐｓ、最小も７，８ＭＢｐｓでした。平均は１２，１３ＭＢｐｓぐらいです。
ＰＳ：PC内SDD → TS110 13MBps。ではなくて、
USBHDD → TS110 13MBpsです。
書込番号：11486556
0点
そうでしたか。
ありがとうございます。
そうなると、
USBHDD → PC内SDD 27MBps。
USBHDD → TS110 13MBps。
これって、順当な結果なんじゃないかなぁーと思いますよ。
その絶対値よりも、相対値は特にです。
全体に遅いと思われるのであれば、
紅妖抄さんが仰るとおり、USBがボトルネックになってそうな気がしませんか？
それか、USBのHDDがヘタって遅くなっているか…
PCのSSDから、TS110へ転送すると、どうなんでしょう。
そこが納得の行く速さが出ないのであれば、ちょっと問題ありそうです。
MTUを上げすぎて、無駄が発生しているとか…
妄想スレになってしまい、申し訳ないっす。
書込番号：11486631
0点
ご返信ありがとうございます。
SLCのSSDからコピーしてみましたが、転送速度は15、16MBpsぐらいまで上げていました。
改善が小さいなので、転送元との関係が大きくないと思います。
書込番号：11486715
0点
こんばんは。
残念ながら書き込み速度はそこそこ妥当な値です。
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_1BayNAS.html
書込番号：11486984
3点
泣いてるアイコンが、なんとも…
ところで、持ってもいないのにレスしちゃってるワタシもどうかと思いますが、
本来であれば、どの程度の転送速度が出るハズなのでしょうか？
ちなみにスペックを拝見しましたら、
CPU : Marvell 6281 800MHz
DRAM: 256MB DDRII RAM
となっております。
もしこれと同じスペックのPCに転送するとしたら、
思うに、そんなに早くはないような気がするのです。
逆に、TS-110からデータをDLする場合は早かったりしません？
1Gbのネットワークとはいえ、各端末の能力で、実際の転送速度は変化します。
もちろん、ネットワーク環境にも左右されますけど。
書込番号：11487005
1点
あ！ ワタシがだらだら書いてるあいだに、すごい人がきてました。↑
書込番号：11487021
0点
まあ何に対してもいえることですが、
接続規格の速度と、動作の実効速度は別です。
USB2.0だって、読み書き60MB/Sでないでしょ。
こんなの買うくらいだったら3万くらいで、
消費電力50WくらいのLinuxサーバー組んだほうがおもしろいですよ。
（簡易NAS否定派）
書込番号：11487076
0点
BPSと書くと Bit Per Secondの意味だよ。 上の単位は、Byte Per Secですよね。
USB2.0で 27M bytes/secなら普通。
こういう多機能型 NASで 13M bytes/sec なら、少なくとも 100BaseT以上なので、そんな物ではないでしょうか？ Gigaらしい高速転送が必要なら PCサーバの方が好結果が得られると思います。70Mbyte/秒 以上も比較的容易ですよ。
書込番号：11487169
0点
機能より見た目重視さんへ
情報のご提供ありがとうございます。
あのページを見ても、ＴＳー１１０のＳＭＢ読込み速度例は２６ＭＢｐｓ＝今の速度の２倍です。今の速度妥当かとうかは、微妙なことだと思います。
来週直接にＱＮＡＰ社に問い合わせをすると考えています。
他の皆さんもご議論を頂きまして、ありがとうございます。
書込番号：11488255
1点
うーむ
例の仕様書の下の方をご覧ください。
[Testing results may vary in different system condition]
システムの状況により、多様に変化する可能性あり（超訳？）、と明記されていますね。
おそらく電話で問い合わせても、
「お客様のネットワーク環境により、仕様どおりの速度がでない場合があります」
っていわれて終わりなような気がしますですよ。
0.5メートルのクロスを使って、直でPCと接続すれば、その速度が出るかもしれませんね。
寝てる時間に、すべてのデータを送っておけばどうですか？
この件は、あきらめるか、別でファイルサーバーを立てるかしないと解決しないと思われます。
残念ですが…
書込番号：11488438
0点
私もクロスケーブル使って確かめるほうが先だと思いますよ。
（ルーターやアダプタの設定、状態が不明だし）
そもそもこの製品のコンセプトは、メディア配信用サーバー。
現状でも100MBの動画なら、数秒で完了。
（レビューでWrite20MB/S出てるけど、、、）
ファイルサイズが大きいファイルを書き込むときは、
USBでダイレクトコピーしたほうがいいような？
（USB-HDD → TS110）
書込番号：11489176
0点
最新状況を報告します。
今日はＱＮＡＰ社のサポートと連絡して、リモートコントロールソフトでチェックしてもらいました。ＴＳ−１１０に入れたハードディスクのフォーマットがおかしいらしいです。とりあえず、データをバックアップして、明日は再フォーマットしてもらいます。そうしたら、この問題を解決出来るかもしれませんといわれています。
書込番号：11510311
3点
おっ！ 新たな展開ですね。
フォーマット形式ですか、考えもしませんでした。
FAT32だったですかね…
そいで、NTFSに変更するですかね。
解決できるといいっすね。
書込番号：11510327
0点
韓国負けましたね、まあいいや。
TS-110に内蔵するHDDのフォーマットはEXT3かEXT4のみ。
（なんでFATがないんだ？）
Windowsにこのフォーマット形式のHDDをつないでも、
認識できないので注意。
USB接続の場合は、FATとNTFSに対応しているようだけど、
書き込みできるんだろうか？
NTFSが書き込みできるなら、すばらしい製品だな。
書込番号：11510490
2点
問題解決！
今日はファイルシステムＥＸＴ４を選べまして、再度ＮＡＳのシステム初期化からやり直しました。コピー速度は一気に２８ＭＢｐｓまであげました。
トラブル理由は、前回インストール時何かの問題があって、ハードディスクのセクションサイズは大き過ぎる値に指定されたらしいです。ここで性能問題は発生してしまいました。
サポートさんのチェック仕方として、ＮＡＳにてtelnetまたはsshでログインして、fdisk -luを実行することです。
解決前：/dev/sda1の開始位置 ＝３２ → 誤
解決後：/dev/sda1の開始位置 ＝４ → 正
今回のハードディスクのセクションサイズは５１２バイトに指定されましたので、予想通りの転送速度に戻りました。
皆様のご議論を頂き、ありがとうございました。
問題は解決されましたので、Goodアンサーを自分の回答を選ばせて頂きます。
書込番号：11512406
7点
自分の回答はGoodアンサーとして選べません。
ブンダバさんと機能より見た目重視さんのご回答をGoodアンサーとして選ばせて頂きます。
書込番号：11512438
2点
解決してるのに横からスミマセン
要するに原因は４キビバイト製品のハードディスクを使ったからということで
よろしいでしょうか
書込番号：13162221
0点
ゲンジロウsさん へ
いいえ、そうではなくて、２Ｔのハードディスクを使っています。これはこのＮＡＳ製品の最大利用可能サイズです。
原因として、最初の初期化のとこかセクターサイズを誤り設定してしまいました。
ここでＩＯ速度を影響しまいました。
書込番号：13163506
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
「最強ＮＡＳ」との触れ込みを見て、購入してから、楽しみにして、
色々やるぞぉ〜〜って思っていたのですが。。。
四苦八苦しながら設定をして完了しました。
DDNSにて外部からWebもメディアサーバーも見えるようになり、
iPhoneのQMobileからも接続できるようになりました★
「よしゃ！これから楽しむぞ！！」って意気込んでいたら、
数日後にQMobileから接続できない・・・
「あれ？調子悪いのかな？」って思ったくらいでしたが、
宅内LANからNASに接続しようとしても接続できない。。。
管理画面にもつながらない！！！
悪夢の始まりでした。
結局、４〜５回初期化をしては、ネットワークの設定をして・・・
ネットワークの設定しただけでも、ハングアップ！！
あきらめて、返品するコースとなりました。。。
期待してただけに、非常に悲しい結末です。。。
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-110 Turbo NAS
こんにちわ。
NTFSでもUSBを挿すと普通に認識されますよ。
私も過去にウディ・アレレさんのようにバックアップでつかってましたが、
速度が遅かったので、後にExt4に変えちゃいましたけど。
新しいファームウェアでは改善されているようです。
以下 QNAPのHPより抜粋。
[Version & Build]
v3.2.3 Build0212
[Enhancement]
-Better NTFS External HDD Support (More stable and faster)
参考になれば幸いです。
書込番号：11330087
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
