HDS721032CLA362 (320GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

バッファー

[gallatin]

HDS721032CLA362はバッファーが16MBなはずなのに、CrystalDiskInfo・Feature Tool共に14MBとなっていました。
購入店である、ビックカメラに電話して聞きましたが原因不明とのこと。
HITACHIは以前、散々な目にあったので避けていましたが、最近は品質が良くなったと言うことサブ機のOS用に７年ぶりに購入。
しかし、やはりHITACHIは・・・・。
スペックはVista HomePremium SP2(64bit)
GA-X38-DS4(BIOS:F7F)
C2D E8500(E0)
HD4870
DATA用HDD:WD5000AAKS-00V1A0

書込番号：10766492

[甜]

>Portion of buffer capacity used for drive firmware

だそうです。
フォーマットしたらMBRやOSに容量食われたというのと同じ感じ。

書込番号：10766680

[gallatin]

甜さん、レスありがとう、ございます。

まさかファームに2MBも喰われていたとわ＾＾；
2MBも喰うファームって＾＾；

書込番号：10766852

[KAZU0002]

食ったらいけないの？
ファームについて詳しいんですか？自分で出来ることならともかく、知ったかぶりで怒っても、恥ずかしいだけですよ。

書込番号：10768632

[gallatin]

KAZU0002さん

他社のHDDで2MBも食う物ってなかったと思っただけですが？
そもそも私の発言の何処に知ったかぶりしてる発言がありますが？
KAZU0002さんは文章力を勉強した方がよいです。

書込番号：10769919

[甜]

具体的なバッファの使われ方・効果をご存知でしたら不満を述べるのも理解できます。
しかし、この書き込みだけではそれがよく理解できていないように思えます。
メーカのスペックシートに普通に記述されていることですし、何が悪いかを議論するなら
このことを把握してない販売店への批判が焦点となるでしょう。
KAZU0002さんは見掛けのバッファ量だけで評価することはできないという考えで発言したものと思います。
特に文章力がないようには見えません。
もう少し冷静に見られてはどうでしょうか。

この不満の書き込みは、例えば無抗菌便座に対して抗菌にしろと言ってるような、
単なる思い込みによる不満・偏見ではないかと思います。

書込番号：10770674

[KAZU0002]

>他社のHDDで2MBも食う物ってなかったと思っただけですが？
他社製でも、食っているはずです。

HGSTが食っているというところだけに注目して、なぜ他社は食わないのか？に疑問を持たないところが「知ったかぶり」です。
「データをキャッシュする」という行為について、データ自体の保存領域以外に何が必要なのかを、よく考えてみましょう。思いつかなければ、「知ったかぶり」です。
キャッシュの容量は、HDDからの申告値であって、ソフト側から容量を計測するわけでもありませんし、外部のソフトが利用できるメモリではないので、測定する手段もありません。CrystalやFeatureで表示されている値がなんなのかを考えられないところも「知ったかぶり」です。

HGSTだけ減っているというのなら。HGSTのHDDは、搭載しているメモリのうち、作業領域を除いた領域を正直に申告しているだけのことです。

…
まぁ、こういう噛みつき方されることは、予想通り。
カタログスペックに書かれていることを理解しないのに、そこの差異に異様に食いつく人て、いるよね。
ともかく、他者のせいにする。自分が理解できないことも、他人のせいにする。わかるように書け！と。
「理解したことと、鵜呑みしたことの、区別が付かない人」は、詐欺にご注意を。

書込番号：10772967

Windows 7 Ultimate 64bit 動作報告

[かつをぶり]

先日、九十九電機で　５年間延長保証で購入しました。

Windows 7 Ultimate 64bit

のOS用として使用しています。

不具合もなく動作しております。

500GBプラッタ採用とのことで、

速度も結構いいと思います。

Windows 7 Ultimate 64bit　の　パフォーマンスの評価では

プライマリハードディスク　５．９　と表示されました。

以上です。

書込番号：10490273

[消臭力 トイレ大好き]

>500GBプラッタ採用とのことで

320ＧＢなので500ＧＢプラッタはないと思いますけども

書込番号：10501185

[かつをぶり]

http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/hdd-datasheet.html

上記のサイトでは、

Platter　500GB*1

と書いてありますし、

九十九電機　の　HDD表にも

５００　２／３　プラッタ　と書いてありました。

書込番号：10501672

[uPD70116]

プラッタ容量よりHDD容量が少ないものは、プラッタ密度を下げて使用する場合があります。
その場合は当然それなりの性能になります。

書込番号：10502181

[かつをぶり]

＞プラッタ容量よりHDD容量が少ないものは、プラッタ密度を下げて使用する場合があります。
そういうことも　あるんですね〜
知りませんでした・・・・


速度が速いかどうかは、個体差もあると思いますが、
自分のその時の感覚で
「速度も結構いいと思います」
と表記したことが、間違いだと気づきました。
スミマセンでした。。。。

後日、時間がありましたら、

HDS721032CLA362 (320GB SATA300 7200)
HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)

の両方を所有しておりますので、
実際にどのくらい数値がでるのか、
プログラムで調べた結果をご報告させていただきます。

数値ではっきりとした結果が出たとしても、
それが速いか遅いかは　人によって異なるということですね、、、、

速いか遅いかは　表記するべきではありませんでした、、、


＜（＿　＿）＞　ペコリ

書込番号：10502414

[Wittman]

評価、楽しみにしてます。
じつはものすごく気にしてます

書込番号：10539042

[かつをぶり]

HDS721032CLA362 (320GB)	HDS721050CLA362 (500GB)	HDS722020ALA330 (2TB)	SAMSUNG HD154UI (1.5TB)

ものすごく気にされているようですので、
取り急ぎ、CrystalDiskMark 検証結果をお知らせいたします。

OS:Vista Ultimate SP1 64bit
マザー:ASUS P5Q DELUXE
メモリ:8GB
CPU:Q9450(2.66GHz)

ESATA外付け（OWL-ELCD35）
HDDは NTFSフォーマット直後
データなしの状態

の CrystalDiskMark ver 2.2

検証結果を報告いたします。

書込番号：10542595

[junn05]

かつをぶりさん　

ベンチマーク情報、ありがとうございます。
320GBか500GBで迷っていたので、とても参考になりました。

書込番号：10751482

[越路の・・]

>プラッタ容量よりHDD容量が少ないものは、プラッタ密度を下げて使用する場合があります。
>その場合は当然それなりの性能になります。

密度は変わりませんよ？
500Gプラッタのまま速度の速い外周部分を使うだけじゃなかったかな。

書込番号：10772800

[たかうじうじうじ]

>密度は変わりませんよ？

”変わらない場合”もあるし、”変わる場合”もあります。
我々がそれを判断するのはベンチをとるくらいしか方法はありません。
で、今回は………

書込番号：10960723

[しろいくまねこ]

製品の容量がプラッタより小さい場合は、たいてい歩留まりの関係でプラッタ上の一部分が正常に使えないものが使用されます。
ただし、未使用領域（ファームウェアにて制限されていて認識されない領域）にだけ不都合があるだけなので通常での使用にはまったく問題がない物ばかりです。
ですからプラッタ自体の容量そのものは変わりません。

書込番号：11427747