GXR ボディ のクチコミ掲示板

S10レンズ とGRレンズの比較

[中年のおやじさん]

拡張性を期待してGXR+S10 KITの購入を思案しています。GR degital（初代機）を所有しており、その写りには満足していますが、GRレンズとS10のレンズとでは描写力に大きな差があるのでしょうか？レス板を拝見しておりますと、S10の撮影素子やレンズはGX200と同じだと書かれているように思います。GX200の評価が非常に高いスレを拝見していると、GRレンズとの差は思った程無いのかなとも思います。レンズいずれはA12 50mmや28mmを追加したいと考えています。また当初、SIGMA DP1xやSIGMA DP2sを対抗馬として考えておりましたが、その点につきましてもコメント頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：12447101

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

まず、S10とGX200の撮影素子は異なるものと思われます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DXR02000.html
次に、S10レンズとGRレンズの比較なんですけど、レンズのみを比較するのはなかなか難しいように思われます。
それぞれ撮影素子と画像処理エンジンを含めたシステムとして比較せざるを得ないのではないでしょうか。
例えば、
http://www.grblog.jp/2009/11/gxrgr-digital.php

なお、DP1xとDP2sに関しては、よくわかりません。
以上、我ながらあまり的確な回答になってないと思われますが（すみません）、ご参考まで。

書込番号：12452861

[中年のおやじさん]

デジイチが欲しいさん
回答ありがとうございました。貴方が仰るように、総合的な評価は「撮影素子と画像処理エンジンを含めたシステムとして比較」が必要なのでしょうね。私は永年銀塩撮っていたので、どうしてもレンズ性能が気になっていたのだと思います。お教え頂いた２つのページも参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12455351

[デジイチが欲しい]

中年のおやじさんさん

経験豊富な方にカメラを語るのは私には荷が重いのですが、S10に関して思うところを少し書いてみたいと思います。
（参考になりそうなページも添付しておきます。）

S10はGX200の後継機的なスペックですが、
レンズは同一と思われるものの撮影素子と画像処理エンジンが進歩した分、画質の向上が認められます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100121_343781.html

そして、ここ（価格）に投稿された画像やその他ネット上の画像を見た限りでの私の感想なのですが、
S10の画質は、GRD3に対しては全く引けをとらないものであると思います。
（人様のブログを勝手に参照するのは気が引けますけど･･･）
http://blog.coneco.net/camera/2010/05/gxr-4930.html
http://blog.coneco.net/camera/2010/06/gxr-s10-24-72mm.html
http://blog.coneco.net/camera/2010/06/gxr-s10-24-72-1.html
撮影画像のテイストというか味付けもGRDシリーズと共通のものが感じられます。

しかし、さすがにGXRのA12には敵うものではありません。
これはレンズの性能差もさることながら、撮影素子のサイズの差に負うところが大きいと思われます。

要するに、撮影素子がコンデジサイズである以上、S10はあくまでコンデジの範疇にあるということです。

コンデジとしてみた場合、S10の画質はGRD3に匹敵する優れたものと思います。
一眼レベルの撮影素子とGRレンズを誇るA12ユニット（28mm、50mm）、
更には今後出てくるであろう新ユニット等の拡張性の高さも魅力的です。

以上の点で私はGXR（S10）を高く評価しております。

以上、銀塩での撮影経験豊富な方に半端な知識で偉そうに語って申し訳ありません。

書込番号：12456059

[中年のおやじさん]

デジイチが欲しいさん
何度も回答頂いて恐縮しております。貴兄の中にあるブログを読ませて頂きました。
「S10の画質は、GRD3に対しては全く引けをとらないものであると思います。」同感です（とはいえ私の所有するのはGRD1ですが・・）。私は現在主に中判で写真を撮っていますが、デジタルの中判（645など）に移行するにはまだまだ高価すぎるなどの理由から、１年程前にCANON EOS5DMK2を購入し、撮影のお供にしていました。ただ中判とEOS5DMK2では機材が多すぎ重すぎることから、せめてAPSCサイズで携帯に便利なものをと探していた次第です。今回のS10レンズは撮像素子が1/1.7とのことで悩んでいますが、A12 50mmや28mmではきっと素晴らしい出来映えになるだろうと感じております。この度は色々とご教授頂きありがとうございました。感謝しております。貴兄にとりまして素晴らしい一年になりますことを祈念しています。

書込番号：12456919

[いつかは松]

こんにちは。
私はS10ユニットしか持っていないので比較うんぬんのコメントは出来ませんが
機材が割りと似ているのでレスしました。
私もRB67とD700をメインに使っていますが両方持ち歩く事は重量的に無いです。
GXR + S10を選んだのは、コンデジ感覚で使えながらマニュアル露出含めた操作が
一番しっくりきたからです。
レンズユニットも換算24-70mmあれば自分の場合9割方用を成しますし、いざという時には
露出計代わりにもなります。

ただ中年おやじさんが気にされている画質を求めるなら最初からA12ユニットか
DPシリーズの方が良いような気もします。

DPシリーズの色合いは全然別物なので、私はA12よりDP1xに惹かれておりますが、、
このあたりはもう好みの世界ですよね。

書込番号：12459334

[中年のおやじさん]

いつかは松さん

レスありがとうございました。近い将来、35mmはデジカメで、フィルムは中判で撮ることになるのかななどと考えています。とするとデジカメもA3ノビ程度に引き伸ばした際にも耐えうる画質を求めたいと勝手なことを思っています。ご教授ありがとうございました。ところでいつかは松さんがDPシリーズに惹かれる理由は何なのですか？私はシグマのホームページ上でしかDPシリーズを知りません。近所のカメラのキタムラにも置いてないので実物も見たことがないのですが、もしよろしければその理由をお教えください。

書込番号：12459775

[いつかは松]

中年のおやじさん、こんばんは。

カメラを持っていないと撮れませんから、何気に撮りたくなった時にいつも鞄に入っている。　GXRはそんな使い方が似合っていると思います。　ただS10ユニットでA3ノビは無理かと、、

私もDPシリーズは使った事はありませんが、ユーザーの方のHPをを拝見していると、フォビオンセンサーの威力なのかフィルムのような深みのある色合いの写真を沢山見ます。RAW撮りが基本とか手間は掛かるカメラのようですが’、1台位そんなデジカメがあってもよいかと思っています。
ちなみにキタムラではDPをレンタルで借りる事も出来ますから一度使ってみては如何でしょうか。

参考にはならないと思いますがせっかくなのでGXR + S10で撮ったスナップを2枚張っておきます。

書込番号：12460580

[デジイチが欲しい]

中年のおやじさんさん
こんばんは。たびたび失礼します。

DP1はGRDシリーズと同じく28mm単焦点のカメラですので、GRDのスレッドによく登場します。
例えば、最近次のようなスレッドが展開されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12394825/

参考になれば幸いです。

書込番号：12460676

[デジイチが欲しい]

連レス失礼いたします。
一つ大切なことを書き漏らしました。

カメラのサブカテゴリ『デジタル一眼レフカメラ』の下の方に、『レンズ』というサブカテゴリもあります。
ここにGXRの各カメラユニットの掲示板がありますけど、ご存知でしたか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_70/

ご存知でしたら宜しいんですけど、投稿数が少ないものの、評価等が参考になると思います。

（ちなみに、『デジタルカメラ』のサブカテゴリ『シグマ』にはDP1&2のサブカテゴリがあります。）

書込番号：12461060

[中年のおやじさん]

いつかは松さん、デジイチが欲しいさん
色々とご教授頂きありがとうございます。永年銀塩を撮ってきたことと、コンピュータの画像処理ソフトが十分に使いこなせないために、デジカメの写真もできるだけ手を加えないで現像するようにしています。ご指導頂きました点を総合的に判断しますと、どうも私にはGXRの50mmと28mmが合っているのかなという気がしてきました。度々のご指導に感謝申し上げます。

書込番号：12462268

[Ghost Rider]

中年のおやじさんさん

ＧＸＲのＳ１０とＡ１２(50mm）、ＤＰ１とＤＰ２Ｓを使っています。
ＤＰは晴天屋外専用といった感じで持ちだしています。

１枚目から３枚目はＤＰ２Ｓ、４枚目がＤＰ１です。

書込番号：12463193

[デジイチが欲しい]

中年のおやじさんさん

>どうも私にはGXRの50mmと28mmが合っているのかなという気がしてきました。

そうですね、DPシリーズは条件がハマれば一眼並みの高画質が得られるようですけど、
RAW現像が必須（あるいはベター）ということであれば、
画像処理に関する知識や技術も必要ということになって、少し敷居が高く感じられますね。

GXRもRAWで撮影できますし、同様にそちらの方がベターなんでしょうけど、
リコー社のカメラ内現像には定評があるように思います。
（例えばGRDシリーズの場合、かなり高品質のJPEG画像変換がなされているようです。）

そしてA12ユニット（50mm、28mm）の画質の良さは色々なところで語られているとおりです。
どちらのユニットも単焦点というところが気になるところですが、
APS-Cサイズのセンサーに標準域のズームレンズ（リコーレンズ）をプラスしたユニットが年内に予定されているようですので、
拡張すればこの点もある程度解消されるでしょうね。（お金はかかりますけど･･･）

書込番号：12464510

どちらがおすすめか教えて下さい(´･_･`)

[otaotasuke]

canonのs95とリコーのGXRのP10kitでどちらにしようか迷っています。
アドバイス貰えると助かります。お願いします。

書込番号：12432065

[くりえいとmx5]

両方買っちゃえ！＾＾（って返信来ますョ

otaotasukeさんがコノ二機種を選んだ理由は何でしょ？
また、何を撮りたいのか？
どう撮りたいのか？
書き込んで頂くと良い返信が付くと思います。

書込番号：12432107

[ひろジャ]

くりえいとmx5さんも言われていますが、主に何を撮りたいのかを書くとその条件に合った機種が出てくると思いますよ。候補に上げられた2機種の中でしたらS95をおすすめします。

書込番号：12432118

[ちょろぎ]

A12にステップアップする気があるならGXR
単体使用しか考えていないならS95かリコーCS4
ってのが一般的な模範解答

書込番号：12432283

[ちょろぎ]

失礼リコーCX４でした

書込番号：12432286

[otaotasuke]

くりえいとmx5さん、ひろジャさん、ちょろぎさん返信ありがとうございます！

たしかに質問があいまいでした(￣ー￣)
自分はカメラ初心者なんですけど、写真についてこれから勉強していきたいのでいつも持ち歩けて少し凝った写真が撮れるようなカメラが欲しいです。
この二機種を選んだ理由は、見た目と、コンデジにしてはいい写真が撮れるとお店で言われたのと、値段が四万円以下だったからです。

書込番号：12432300

[入谷]

GXR+P10を使い続けて写真にはまっていくと、追加レンズユニットA10が欲しくなると思います。
このユニット、素晴らしい描写をしますが、値段も素晴らしいです。

書込番号：12432326

[入谷]

失礼、A10ではなく、A12でした。

レンズキットのP10ユニットは、基本的にCX3と同じ性能です。
ただし、ボディの違いにより豊富な設定が可能ですので、これから写真にハマるつもりなら良いかもしれません。
A12ユニットは、撮像素子が大きく、また大口径単焦点レンズなので、P10では不可能な描写が可能です。ただし、レンズ単体でGXR+P10の２倍近い価格です。

書込番号：12432342

[じじかめ]

後の楽しみ（苦しみ？）のあるGXRがいいと思います。
後を考えてないなら、コンパクトなS95がいいかも？

書込番号：12433295

[愛機械]

これから勉強ってことなら、Ｐ１０より絞り設定に幅があるＧＸＲ＋Ｓ１０ＫＩＴなんかも候補に挙げてみてはどうでしょうか？使い心地は良いですよ。４万円は超えてしまいそうですけどね。

書込番号：12433614

[くりえいとmx5]

＞写真についてこれから勉強していきたい
ぜひファインダーを覗いて撮る一眼レフタイプにいって下さい。
型落ちのレンズキットでは４万円以内でイケるはずです。

カメラに撮らされないで撮るためにはズームレンズではなく
単焦点レンズで勉強して下さい。

＞いつも持ち歩けて
ポケットには入りませんが小型軽量なのはあります。

書込番号：12433772

[デジイチが欲しい]

>canonのs95とリコーのGXRのP10kit

画質の点では甲乙つけがたいですし（あくまで主観ですけど）、難しいですね〜

少し凝った写真を撮りたい（自分で細かく設定してみたい？）ということでしたら、
マイセッティングが3つも登録できるGXRの方が使い勝手が良いのではないでしょうか？

あと、P-10はスペック上の電池の持ちが約440枚ですので、電池の心配をあまりせずに撮影できると思います。
（まぁ、予備の電池を持てばよいことなんですけど･･･）

ネックは大きさですね。S95の方がコンパクトで軽いですから。
あとそうですね、この機種に限らずリコーは初期不良とか不具合発生率が他のメーカーに比べてやや高いように思われます。

書込番号：12436193

AFの精度はこんな具合なのでしょうか？

[きおとこ]

ちょっと圧縮してます	共にJPEG撮って出しを圧縮しました

GXR＋28mmの使い勝手はかなり満足しています。
きょう公園にブラッと散歩へ行ってAFにてポチッと撮影してきましたが、
思った程の精細さで描かれなかったのが気になりました。
今まで人物や日が落ちた夕方〜夜の撮影が多かったので
今日のようなシチュエーションはあまり出番が無かったのですが、
晴れた遠景での撮影の場合に気をつける点がありましたら、是非ご指南下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12409072

[市民光学]

　絞りすぎ？

書込番号：12409102

[じじかめ]

APS-Cサイズセンサー（12MP)でF22は絞り過ぎだと思います。

書込番号：12409104

[Orange Juice]

レンズや撮影素子によって、シャープに写る絞りの範囲が限られています。
絞り開放で写りが甘く、少し絞るとだんだんシャープになり、再び絞るにつれて写りが甘くなっていく（光の回拆現象）…という感じです。

センサーのサイズにもよりますが、F5.6〜F8あたりが最もシャープに写ることが多くなります。

書込番号：12409560

[万雄]

こんばんは。きおとこさん

たぶん絞りすぎて思った程の精細さで描かれなかったのでしょうね。

書込番号：12410506

[グルジエフ]

　見せ所は、空とシルエットだから、
　これでいいような気がするけどなあ。

書込番号：12410997

[きおとこ]

影が長い。暮れてますね・・・

皆様、ご意見ありがとうございます！

＞市民光学さん、じじかめさん、Orange Juiceさん、万雄さん

そうですよね、やっぱり絞り過ぎということですね（^ ^;）
この撮影時、マルチAFを選択していたので尚更厳しかったのでしょう。
28mmレンズの出来が想像以上だったもので、この精細さがどこまで保てるのかを
試してみた、という次第です。


＞グルジエフさん

ありがとうございます！
この写真を撮りはじめた時、性能面での確認をしたい気持ちがメインではあったのですが、
ちょうど日差しが傾いて暮れ始め、空の雰囲気が変わってきたので
コントラストとシルエットをうまく切り取って表現したいなあ・・・と。
狙いのもう片方へのご理解、感謝です。
自分が思っていたのとはちょっとだけ違った描写ではありましたが、
いい瞬間が切り取れたとは思っているんです。
ひょうたんから駒、という感じですね。
それにしても暮れるのが早くなりましたね。

書込番号：12416665

アスペクト比の使い方は

[ねずみ年男]

小生は主に4:3で撮りますか、縦型に撮りたい時はカメラを縦に構えるのが苦手でして
1:1で撮って左右をカットしております。

皆さんはどのように使っておられますか。

3:2にすれば左右がより広く撮れるのは理解しておりますが。

TPOをご教授願います。

書込番号：12367019

[あふろべなと〜る]

アスペクト比は左右の広がり感とか上下の高さ感を出すのに非常に重要なので
自分なりにこのアスペクト比を使うというのにこだわったほうがいいとは思います

ちなみにコンデジの４：３というのはＴＶからきたアスペクト比ですが
これはブラウン管を作るのに初期の技術ではワイドに作れなかったから
このアスペクト比が生まれただけなので
本来こだわりのあるアスペクト比ではないですね
パソコンの画面いっぱいに表示させるため（６４０×４８０とか）に４：３にしただけ
まあ、むしろ今のパソコンはワイドモニタなので無意味になってますけどね（笑）

ただたまたま紙の規格が４：３に近いので
フジのＧＸ６８０なんかは完全に印刷用として特化し、中判カメラでは珍しい４：３のアスペクト比を採用したりしています

ライカ判が元の３：２のアスペクト比は黄金比率に一番近いので
縦でも横でも一番構図がまとまりやすいといわれています


トリミングするとカメラの性能を使い切っていないともいえますし
写すときに構図に対していいかげんになりますし
アスペクト比もへんになるので（アスペクト比を変えないようにもできます）あまりやらないほうがいいと思いますが…
僕はトリミングしないとつ使えないカットならボツにします（笑）


とにかくアスペクト比はなんでもいいのですが、そのアスペクト比で構図をまとめる意識をもって撮影されたほうがいいですね♪
(*´ω`)

書込番号：12367124

[じじかめ]

苦手ということでやらないのではなく、練習して縦も使いましょう！

書込番号：12367427

[ねずみ年男]

あふろべなと〜る さん

早速にアリガトウ御座います。参考になりました。

ご意見の中に後からトリミングするような写真は撮らない、とありましたが私も同じ考えでいましたがここ10年くらいでアナログからデジタルに移行して、個人でも編集・加工が可能になりその結果写真に対する自己表現の可能性が増したと思いますし、トリミングもその線上で少しは許されると思いますが。

シャッターを切ったらその瞬間でおしまいと言うよりは、後々自分の思いで仕上るのは如何ですか。

書込番号：12367469

[あふろべなと〜る]

僕の場合フィルム時代はフィルムホルダー、イーゼルマスク等で
ノートリミングにはこだわりたくてもこだわれず
フィルムスキャナーを導入してやっと楽にノートリミングにこだわれるようになったので…

むしろデジタル時代だからこそノートリミングと思ってます（笑）

ここは人それぞれでいいとは思いますけどね
ただトリミングするにしても撮影するときに出来上がりの構図はしっかり意識してとらないとダルダルの写真にならないのかなあと思いますが…

ちなみにレタッチは基本必ずやりますけどね
モノクロフィルムの覆い焼や焼きこみと同じ感覚で（笑）

この辺は、デジカメのダイナミックレンジの狭さを補って
人が見たとおりの絵にするためには大事ですかね

まあ逆にダイナミックレンジが狭いこその写真も好きですけども…

書込番号：12367538

[ばーばろ]

最初から切るつもりで構図してるなら、いいんじゃないですか？

私は3：2のNikon機を使ってますが、Blogにアップする縦位置写真は最近好んで3：4に長辺をカットして使っていますけど。どうも、縦位置を2：3で見せると、ちゃんと構図していても間延びして見える気がするので。
だって、バイテンは4：5だしキャビネは5：7だし。別に、フルマスクに拘る必要はないっしょ。

最初から切るつもりで構図した写真はもちろん、切った方が見栄えが良くなる写真なら構わず切ってますね。カメラの能力を見せるんじゃなく写真を魅せるつもりでシャッターを切ってるんで。

書込番号：12368278

[あふろべなと〜る]

＞ばーばろさん

ほぼその通りではないですか？
アスペクト比はどれでもいいでしょ♪
僕は基本３：２を徹底的に体に染み込ませたい人なのでそれをメインにしてますが
１：１やＮＥＸのスイングパノラマも使うので（笑）
３：２の縦位置は人物ですとまとめ易いですね
４：３とかは全身だと左右が空きすぎて人物が小さくみえてしまうので
僕は９５％ファッション写真なので３：２が一番使い易いです
しかも９割くらい縦位置（笑）


最後の部分に対しては
僕はモデルさんの撮影なので撮るときに構図は徹底的につめられるわけで
変な構図の写真が撮れてたらそれはもう、集中力の足りなかったときに撮れた完全な失敗作って感覚なので
トリミングが必要なら潔くボツにします（笑）

書込番号：12370683

使用感とファームウェア

[ぱわぷれ]

ずっとコンデジ畑を歩いてきたんですけど、今のコンデジも古くなったのを機にGR Digital�VとこのGXRのどちらかの購入を考えています。

再度、コンデジに行くのもいいのですが少しステップアップしたいかな？
でも一眼までいくのはコンパクトさにも欠けるし…、でこのGXRを発見。

できれば、気軽に、でも少し背伸びして、
いろいろな写真を撮りたいと思ってます。

そこで
�@日常カバンに入れて、撮るにはやはり、重さは気になりますか？
�AGRに比べて、そんなに売れてもいないように感じるGXRですが、
GRのように適宜、ファームウェアは更新されると思われますか？

今回、GRのファームウェアにハイコントラストやクロスプロセスとかがありますよね。こういった機能はGRXにもいずれつくのでしょうか？

それとももともとターゲットが違うなどの理由でつかないと思われますか？

実際に使われている方がそれらのファームウェアに関して必要と感じているかいないかによってもメーカー対応も違うのかな？と思い、率直にただ意見を伺いたく。


くだらない質問で申し訳ありませんが、実際に使用されている方のご意見が何よりも参考になるのでよろしくお願いいたします。

書込番号：12326454

[robot2]

C41-E5	C41-E5_2	E5-C41	４

カメラの　画像処理の機能は、液晶画面も小さいし万全では有りません。
まぁ　しかし、有れば便利な時も確かに有りますが…
画像ソフトで　出来る事なので、PCのモニターで行うのが普通です。

クロスプロセシングは、フイルム現像時のテクニックの一つですが、デジタル用の専用ソフトも有ります。
画像は　ｖｃそれを使いましたが、クロスプロセシングは19通りありそれぞれ無限に近い微調整機能が数項目にわたり有ります。
添付画像は、総てデフォルトの設定です。
４の画像は、同じソフトのB/Wコンバージョンの１つでこれもデフォルトです。

書込番号：12327018

[robot2]

元画像

追申
元画像は、これを使いました。
使用ソフトは、nik Color Efex Pro 3.0 Complete です。
こんな事も…（２、３、４）。

書込番号：12327069

[ぱわぷれ]

robot2さん

さっそくありがとうございます。

デジタル用の専用ソフトでやられるものなのですね。
とはいえ、nik Color Efex Pro 3.0 Completeはなかなか、値が張りますねｗ

まぁ、GXR買おうとしている奴が何いうか！という事なんでしょうか。

まだまだご意見お願いしたいのと同時に、
GRって発売されてから2年くらい経過してますよね。

Digital�Wとかって出ないのかな？

書込番号：12327224

[おっぐ]

こんばんは〜。

私の勝手な憶測ですが…
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ自体は、今後もGRDと同様にそれなりの頻度(最低でも新ユニット発売ごとに)であると思いますが、CXやGRDのような画像処理の機能追加はあまり期待出来ないのではないでしょうか…

現状、CX3とほぼ同ｽﾍﾟｯｸのはずのP10ユニットにも搭載されてませんし、ﾘｺｰ自体が意識して分けている気もします…

ですが、私はGRDにもああゆう遊び機能は搭載されないものだと思っていたので、いずれはGXRにも追加される時が来るかもしれませんね。


仮にそうゆう機能が追加されても、あって損するものではないので、それはそれで歓迎はしますが、GXRにはそうゆう機能を付ける前に、もっと改善すべき課題がまだ沢山あると思うので、そちらに力を注いでほしいのが本音です。

書込番号：12327264

[13秒]

MY1	MY2	MY1	MY2

ぱわぷれさんこんばんは
�@日常カバンに入れて、撮るにはやはり、重さは気になりますか？
A12しか所持していませんが重さは気になりません。

�AGRに比べて、そんなに売れてもいないように感じるGXRですが、
GRのように適宜、ファームウェアは更新されると思われますか？
リコーは割りと細かくファームアップをしてくるので、それなりにやってくれるとは思いますが、個人的には前回のファームアップで満足しているので、それほど頻繁にファームアップは必要ないかなと思っています。

＞今回、GRのファームウェアにハイコントラストやクロスプロセスとかがありますよね。こういった機能はGRXにもいずれつくのでしょうか？

そういった機能が無くてもかなり細かく色の設定ができるので、自分なりの色を見つけて遊べると思います。

添付写真はそれぞれMY1とMY2に設定している色で撮ったものです。
さすがにハイコントラストなどは無理っぽいですが、かなり雰囲気の違った仕上がりにはできます。
決められたフィルターも良いですが自分好みの色を探すのも楽しいですよ。

書込番号：12327420

[ぱわぷれ]

おっぐさん

ありがとうございます。
やっぱり、新ユニット発売ごとの可能性高いんでしょうね。


ところで、おっぐさんの言われる”もっと改善すべき課題”というのはどういったものでしょうか。
GXRユーザーとして日常使われているからこそ、感じている点かと思われますが、
差し支えなければ、教えていただきたく。

ただ、当方、専門用語は得意としていないので聞いても分からない可能性もありますが・・・。


13秒さん

ありがとうございます。
ROBOT2さんの写真同様、がらりと印象が変わりますね。

まずは使いこなすことからですが、コンデジ畑一本だった僕でも使いこなせるものでしょうか？

-----

そして素朴な疑問なのですが、
皆さんはGXRを購入するとき、対抗馬としてはどのメーカーのどんな製品と迷われ、
そしてGXRに決めた要因というのは何なのでしょうか。

お店に行くとあれやこれやでもう、迷ってしまう馬鹿者なもんで（すいません）

ちなみに僕自身は写真好きな友人がＧＸＲについて色々と熱く語ってくれたからと、
GR LENS A12 28mm F2.5に惹かれたからなんですが・・・。

書込番号：12328349

[おっぐ]

ぱわぷれさんこんばんは。

すみません。
改善すべき課題が沢山というのは、少し言い過ぎだったかもしれません。

具体的には、EVFの明るさ調整だとか、MF時のﾋﾟﾝﾄ山の見づらさが今一歩だとかあるのですが、その他沢山と言うのは、発売当初より見違えるほど改善されてきたGXRに対する、これからの期待も含めてです。


ちなみに、私はGXRをA12 50mm専用に使っています。選んだ理由は、｢それなりに気軽に持ち歩けて、それなり手軽に撮れて、それなりに万能な標準単焦点ﾚﾝｽﾞが付いていて、それなりに時が経っても残しておく甲斐のある写真を撮れる｣という期待からです。

その欲張りな｢それなり｣に答えてくれたのはGXRだけで他に選択肢はありませんでした。
GRD�Vも持っていましたが、結果的に満足出来ませんでした。


ちなみに、これも私の勝手な憶測ですが…
GRDの新機種は今までの二年周期の流れから、来年の夏ごろには出るのではないでしょうか…
ただ、今のGRD�Vはかなり完成度の高いｶﾒﾗだと思っています。
今のｻｲｽﾞでやれることはやりつくした感じがあるのです。
ですので、次のGRDは少し進化の流れが変わるのではないかと予想しています。
例えば、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞになったり、もしくはｾﾝｻｰが大幅に大きくなったり…

ですが、それにはそれなりのｻｲｽﾞｱｯﾌﾟは避けては通れません。

ただ、その実験をGXRでしていると考えれば、可能性は少なくないと思っています…

書込番号：12331593

[ぱわぷれ]

おっぐさん、13秒さん、robot2さん

ありがとうございました。
やっぱり、気に入ったものは気に入った！という事で
今週末に買いに行こうと思います。

又、色々とお聞きすることもあるかもしれません。
どぞ、よろしく。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：12340288

[ぱわぷれ]

こんばんわ。
GXRを購入して、10日あまり。

まだまだ慣れておりませんが頑張ります。
遅くなりましたが、GoodAnswer選びました。

つたない私の質問に答えていただけたすべての方に感謝の意味を込め、
お三方にいたしました。

ありがとうございました。

書込番号：12387857

24,700円

[きおとこ]

フジヤカメラさんの店頭販売価格は
24,700円でした。

１１月に入る前までの異常な？安値
(１万円半ば台でしたか)は、
モデルチェンジ情報でもないかぎり
再来しないのでしょうか・・・？

それでも28mmユニットが発売以降、
中古レンズが動き始めている様なので、
価格面でも性能面でもなかなか魅力的に
なってきていると思うのですが。
ちなみに、フジヤさんにはボディの中古もありました。
16,800円くらいだったかと。

書込番号：12287640

[電産]

　売れ行きから考えてＧＸＲは今やリコー自身ももてあましているように思えます。開発する費用や労力は並ではなかったでしょうから簡単に撤退できないだけではないかと。

書込番号：12287669

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000067744/pricehistory/

価格コム取扱店の最安価格も、１１月になってかなり上がりましたね。
仕切り価格が上がったのかもしれませんね？

書込番号：12287732

[Depeche詩織]

安売りしても売れないんだから、マニア向けに適正価格に設定した方が利益確保できるのでは？

書込番号：12287817

[きおとこ]

>電産さん
確かにあまり売れていないでしょうねえ・・・。
でも、撤退されたら困りますね。いずれ銀塩時代のオリンパスペンみたいな存在として再評価されると
思っているのですが。
リコーさんには頑張ってほしいです。


>じじかめさん
あの異常な最安値時期、メーカーが販促期間で補助していたということはないですかね？


>Depeche詩織さん
私も賛成です。
でも、もはや高くても買う時代ではないような気も・・・。
コンセプトが固まっている以上、基本的にレンズ命のモデルでしょうから、
数量限定のレンズ展開をはかっていくというのは考えられますね。
あと、フォーサーズマウントユニット投入で間口を広げるのはひとつの見識かも。

書込番号：12288408

[Lookie Lou]

>安売りしても売れないんだから、マニア向けに適正価格に設定した方が利益確保できるのでは？

リコーはそこに気が付いたのではないでしょうか。

書込番号：12288558

[グルジエフ]

　その結果が、中国生産だとしたら、
　もひとつチョンボって感じでしょうか？

書込番号：12289920

[きおとこ]

28mmレンズでの撮影です

通販会社との間でトラブルがありまして、ようやく問題が無いボディを手に入れることができました。
で、GRXでの写真は初投稿です。

とても素直で、精細な描写。
こんなによく写って発展性もあるだろう（と期待したい）カメラがこんな価格で発売されている。
ちょっと驚きですよね。
ちなみにニコンやキャノンのデジイチ使用の知人達は「どんなデジイチで撮ったの？」と
興味津々そうでした。

もっと評価されても良いカメラだと思いますけどねえ・・・

書込番号：12327306

[グルジエフ]

　
　いいですねえ。

　シンプルな写真だけど、このカメラの繊細さと、
　上品な抜けのよさが、誰にもわかるいい絵です。

　でっかい魚を釣ろうとしがちなデジ一だと、
　あえて撮ろうとも思わない、こういう絵に出会える。
　そういう大きさのカメラだね。

書込番号：12327406