本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GXR ボディ のクチコミ掲示板
（16358件）
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さっそく店頭でさわってきました。 |
20 | 19 | 2009年12月5日 11:35 |
| 触って来ました |
20 | 4 | 2009年11月20日 00:57 |
| ファミコン感覚でレンズ交換。 |
52 | 11 | 2009年11月19日 17:58 |
| dpreviewサンプル 売り切れ続出だな |
82 | 12 | 2009年11月16日 12:48 |
| ＧＸＲ触ってきました |
14 | 10 | 2009年11月12日 12:51 |
| まったく新しいカメラ。 |
84 | 13 | 2009年11月11日 14:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日から店頭にて展示開始ということで、カメラのキタムラへ行って実機を触ってきました。カメラユニットはA12 50mmのみでした。S10 24-72mmは後日ということでした。実機を触った印象や性能などについては既に書き込まれているので省略しますが、私としましては好みであり、いい印象でした。望むところは価格が高い分、大きさが大きい分、GX200よりもGXR+S10 24-72mmの方が高画質であることを願っています。GX200よりも画素数を落としている理由がいまいちよくわからないところなんですけどね。
2点
おそらくＧＲＤⅢと同じセンサーにしたのではないでしょうか？
キヤノンＧ11やＳ90で好評のようですし・・・
書込番号：10542008
0点
なるほど。ということは画素数を落としても画質の評価としては上というわけですね。
書込番号：10542034
0点
私も大宮のビックカメラでさわってきました。
AF遅いですね～
でも画質は良さそうです。
カメラの質感も悪くないし、これでお値段がもうちょっと安ければ・・・
書込番号：10542219
0点
有楽町ビックカメラ
バッテリー切れてました…
大きさは、PENやGF1とほとんど同じように見えますね。すこし薄い程度？
持った感じは同等と思いました。
APS-Cのコンパクト機としては、SIGMA DP1、2が一番良い選択と思いますし
やはり「値段がやすい」もしくは「FOVEONを積ませてもらう」か、どちらかでないと
押しが弱い気がしますけどね。
リコーの操作性+FOVEON だったらひっじょうに魅力的なんですが…。
ライカからX1が出ますしタイミングが悪い？
書込番号：10542597
6点
私も触ってきました。やはりS10はなくA12だけです。
一番興味があったのはGXR自体よりもどこに展示されて
いるかです。大井町のLABIで置いてあったコーナーは
コンデジでもデジイチでもなく独立した場所、一眼の
レンズの隣でした。店員さんと話したらやはり置き場所
には悩んだそうです。
AFはデフォルトのマルチよりスポットに変えた方が速いかも。
そうそう、バッテリーではなくACアダプタを使っていました。
書込番号：10543295
0点
わたしもさわってきました！
前評判はあまりよくなかったみたいですが、
実機をみると良い感じですね。気に入りました。
大きさもG11ぐらいですね。ギリギリ許容範囲かな。
50mmはAFは他の人の指摘どおり遅いですね。
あとはｽﾞｰﾑ見て決めよう！
書込番号：10545230
0点
僕もビックカメラで触ってきました。
A12は写真で見た感じでは大きそうに思えてましたが、実物は割とコンパクトに収まっているように感じました。
（コンデジと比べると当然大きいですが）ボディー全体のサイズ感も、かえって持ちやすく、印象良かったです。
書込番号：10547073
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
マクロレンズのタイプ |
50mmF2.5相当？ |
ボケ具合 |
少し絞りこんで |
私も、先行展示とやらを触ってみました。
オリンパスとペンタックスの１眼の間に置いてありましたが、面白いカメラなのにあまり注目されていなかったですね。
触った感じは、ほとんどＧＲＤやＧＸシリーズと同じような触り心地、操作感覚、反応速度で、
一回り大きくずっしり感があってコンデジの親分的。
物として悪くはないと思いましたが、これでこの値段ではなあ！？と腰が引けてしまいました。
書込番号：10548077
4点
触ってきました。
質感は今までのGRDと同じ高品位な感じで良かったです。
ユニットの取り付けに癖があるという書き込みがあったので
検証してみましたが、私がやってみた個体では、少なくとも
そのような付けにくさは感じませんでした。極めて簡単に、
かつ精密感あふれる密着度でカチリとはまります。
皆さんが仰るとおり、私の行った店でもレンズはA12のみでした。
画像で見ていたときはどんなにか大きなレンズだろうと思って
いましたが、実際に触ってみると、思っていたほどは大きく
ありませんでした（もちろんコンパクトとも言いがたいですが）。
あと、見た目ほど重くありません。持ち歩くのに苦にならない
重さだと思います。
シャッターボタンが丸く大きくなったのはいいですね。今までの
GRDにあった「びよよ～ん」というバネの感触はなくなっていました。
それなりに高級感のある押し心地です。
AFの速度に関しては、皆様のレポートにある通りです。実用上
問題になるほど不正確でも遅くもなかったので、一安心しました。
書込番号：10555010
0点
自分も触ってきました。
全く、注目を浴びてない感じ......。逆に、いいかも。
気になっていたAFの速度ですが、マクロ以外は、コンデジと考えれば気にならないレベル。一眼レフよりは,,,,,,.。
マクロに関しては、良く言えば慎重に合わせてるって感じ。昆虫は無理かなー。
E-P1が早く感じました。
AFの速度を気にしなければ、リコーファンには最高！
恐らく、あの価格では、気軽に手が出ないので、下落も早いのでは？（期待）
GRD3との併用は、充分、アリ！
書込番号：10555342
0点
量販店で触ってきました。
しばらく様子を見ていましたが、目立つ場所に陳列されているのに、だーれも見向きもしません。K-xやGF1は常に誰かが触っているのと対照的でした。
グリップは非常に良いですね。道具たるカメラはこうあるべきですね。さすがにリコーです。
問題のAFですが、激遅です。これは使い物になんないだろうというくらい遅いです。GF1＋45mmマクロも触ったことがありますが、合焦するまで10倍以上時間がかかっていると思います。GF1は「スッ」と1回で合わせるのに対して、ジーコー、ジーコーと一往復してやっと合います。
発売までにもう少しなんとかしないと。。。
書込番号：10567066
6点
千日前のビックカメラでさわってきました
ＡＦは…使えないですね（Ａ１２）
コンデジより遅いのでは？
これはなんとかしないことにはどうしようもないでしょお
サイズ的にはちょうどいいサイズですねえ
サブとして考えるならもう少し小さくてもいいのだけども（笑）
短焦点レンズを増やしてほしいですね
書込番号：10572685
1点
今日ようやく触ってきました。
AFはマクロモードだと確かに遅いけど、
マクロにしなければ、気になるほどではないですね。
逆に気になったのは、MFが使いにくいこと。
一眼レフでもマクロレンズはMFで使うことが多いので、
このカメラでもマクロはMFで使えばいいんじゃない?
と思っていたんですけど、ピントのリングがちょっと重くて、
また何回転もさせないと思った位置に持ってこれないので、
MFで使うのも難しいかなぁ、と思いました。
海野和男氏も↓で言ってますが、とりあえずは標準レンズとして
使うのがいいんじゃないでしょうか。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200912/1259735781.html
しかし全体的にはいい雰囲気で、けっこう欲しくなってしまいました。
やはり見るだけじゃなくて、実際に触ってみると違いますね。
書込番号：10573858
1点
ビックカメラで触ってきました。
リコーのコンデジコーナーにあり、隣のブースにP6000がありました。
皆さんのコメントどおり、想像していたより高級感がありました。
スライドマウントの装着感は、ライカの底ブタを装着する時のぬめっとした密着感を期待していましたが、それとは違ってカチッと決まるものでした。
P6000と比べても、高級感ははるかに上です。
グリップの滑り止めは、GXシリーズ共通の、小さいわりに手に馴染む独特の感触がありこれもgoodでした。
つまり、価格以外は激しく私の購買欲をそそりました。
遅かれ早かれ購入しますが、もう少しシステム展開がはっきりした時となります。
しかしリコーのコーナーは、他社とは明らかに一線を画していて地味ながらしっかり主張していますね。
書込番号：10577958
0点
ヤマダ電機で触ってきました。
質感には満足です。GRシリーズより一回りちょっと大きくてグリップも握りやすく感じました。皆さんのコメントにあるとおり、AFが遅いかな？なんて感じています。
書込番号：10578571
0点
A12でも街撮りスナップならAFの遅さは気になりませんね。 リコーのコンデジはどれもカスタム設定を
ダイアルで選択しますから、一つをパンフォーカスにしとけば一眼レフよりスピーディーだと思います。
AFしないワケですから、AFの遅さは全く問題では有りません。
A12とプレAFの相性が良ければ、ダイアル操作すら不要かも・・・
AF速度より私的には全体の動作、特に起動速度が遅いか早いかを知りたいところです。
マクロ時は古典的な手法で、一旦コントラストがハッキリしてる所にAFしておいて、構図を確認しながら
ピントリング（クイックシフト）で調節するんでしょうね。
一眼レフの位相差検知でも、状況によっては同じような（身体を前後させたり）微調整が必要ですから、
慣れればAFの遅さも苦にならないかも知れません。 AFだけ、或いは、MFだけじゃ苛つくでしょうねぇ。
書込番号：10579339
0点
先週触ってきました。A12の起動速度は悪くない感じと思いました。(GF1と同じぐらい?)
AFは今の手持ちコンデジが遅いのであまり気になりませんが、E-P1と同じか、ちょっともっさりですね。
出荷時はある程度改善されていて、そのうちのファームアップで最適化されるのを期待したいところです。
MFリングですが個人的には好感触でした。(ゆるすぎるのが苦手なので…) しかし一目盛(最小単位)での焦点移動がかなり細かくなってるので、↑にあるようにマクロだとイライラしてしまう人は多そう…。クイックシフトをうまいこと使うのが前提な設定ですね。
個人的にはファームアップでMFリングのフォーカス焦点移動速度が変更できるようになるといいな、と思ってます。
マクロ域・通常域でそれぞれ移動量を大中小から設定できる、みたいな。
なんにせ、E-P1やGF1は発表時にわくわくして、実際に触って「うーん」って思ってしまったのですが、GXRは逆に触って「これは良いかも」と思える部分がある感じです。
単焦点35mm、マクロを削ったパンケーキタイプみたいなユニットが出てくれると、今のA12とセットで買ってしまいそうですね。
書込番号：10579756
0点
> A12の起動速度は悪くない感じと思いました。(GF1と同じぐらい?)
Haya.さん、レス有難うございます。 私の頭が少しゴッチャになってます。 取り敢えずは
S10を買ってみようかなという気になってまして、S10の動作を想像しながら書いたもんで
上のような書き方をしてしまいました。
A12は鏡胴の繰出しが無いから起動速度は問題じゃないですね、スミマセン。
書込番号：10581157
0点
A12が装着されているのを触ってきました。
思っていたより本体の質感がよく、さすが高いだけのことはあるなぁと思いました。
AF速度についてはみなさんが書かれている通りですね。
マクロ領域以外では個人的にはこんなものかなという感じで許容範囲でした。GF1は速い！
AF精度はとりあえずは問題ないように感じました。
自分が気になったのはAF枠をダイレクトで移動できないことで、あらかじめAF枠を移動できる設定をADJ.に登録した上で、ADJ.レバーを２回押す→方向キーでAF枠を移動させるという手順が最短でも必要でした。被写界深度がより浅くなるマクロ領域の方がAF枠が大きくなるというのも気になりました。
MFについては拡大倍率が低く、ピントの山がわからないわけではないものの、快適とは思いませんでした。同じ解像度の液晶画面を持つ他機種では拡大率を上げてピントの山をまるで素手で掴むように容易に把握できたので、それを期待していただけに残念です。いろいろ試したものの拡大ポイントを移動させることができるのかわかりませんでした。また、AF後にピントリングで微調整する方法では拡大表示できませんでした。あくまでMFモードにする必要があるようです。
あとはライブビューで露出のシミュレーション表示(露出をアンダーにすると画面が暗くなるなど)ができれば直感的に分かりやすいかなと思いますが、その機能が搭載されているかわかりませんでした。ヒストグラムは表示できましたが・・・・。
書込番号：10581324
0点
どうしても現物が見たくなって、リングキューブに行って来ました。時間があまりなかったので印象レベルですが・・・
① 思ったよりも小さい・・と言うかボディーが薄い。持った感じも軽く感じた。
Ｅ－Ｐ１は持った感じがズッシリ感じましたが、ＧＸＲはむしろ見た目より軽いと
感じました。ＧＸ－２００を使っていますが、違和感は全く有りませんでした。
② ビューファインダーはきれいだがスクリーンは小さい。
ビューファインダーは展示していなかったので、受付の人に頼んで奥から出してきて
もらいました。さすがに９２万ドットはきれいでしたが、スクリーンがやけに小さく
感じました。ハイアイポイントのファインダーの様に思いました。
③ 動作はＧＸ－２００よりきびきびしているのは当然として、ＣＸ２よりも早いと感じ
ました。（あくまでも感覚的な物ですが・・）
④ Ａ１２を付けても、思ったより小さく軽いと思いました。レンズ鏡胴に付いている
フォーカスリングは使いやすいです。一眼レフの操作感と似ています。
誰かの投稿にあったフォーカス速度ですが、私は気になりませんでした。
⑤ 手ぶれ補正は明らかに以前の物より効きが良いと思いました。１/５０付近でマクロ
でもしっかり止まっていました。（Ｓ１０での話です）
以上を総合して、私はＧＸ－２００の後継としてＳ１０を購入することにしました。
Ａ１２はめちゃくちゃ悩んでいます。きっと半年以内には購入している予感が有りますが・・
以上、全て感覚ベースで申し訳ありませんが、一個人の感想として読み飛ばして下さい。
12点
こんにちは
早速の情報ありがとうございます。
全く新しい発想のカメラなので、一番は写り、価格、あとはその後の継続性も興味のあるところです。
シャッターは当然レンズ内にあると思いますが機械式、電子式、それとも併用なのでしょうか？
書込番号：10500376
0点
＞一個人の感想として読み飛ばして下さい。
いやぁ
全部読み終えたあとでそんなこと言われても．．．（笑）
レビューご苦労様でした。
書込番号：10500511
4点
GX-200やCX2との比較でだいたいの性能が想像されます。私はGXRは買いだと信じております。さっそくのレビューありがとうございました。
書込番号：10501184
2点
里いもさん
>シャッターは当然レンズ内にあると思いますが機械式、電子式、それとも併用なのでしょうか？
ご質問の答えにはなっていないですが、
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200911/1258082450.html
で、Ａ１２ユニットの場合内蔵ストロボが全速同調するとレポートされています。
ユニット交換式なので、Ｓ１０でどうなのかは試してみないと・・
Frank.Flankerさん、RIEKKOさん、
つたないレポート失礼いたしました。
ユニットがセットされた状態では、ユニット交換式とは思えないほどの一体感が
ありました。総合的な質感をお伝えしたかったので感覚的な事に絞ってレポート
してみました。機会があれば是非触れて見ることをお勧めします。
書込番号：10503056
2点
従来のレンズ交換は、PSみたいに取り扱いにやや注意が必要でした。
しかし、このシステムは光学系が一切露出していないので、
ファミリーコンピュータ感覚で交換できるメリットがありますね。
3点
前玉は露出してるよ。
光学系がいっさい露出していないならどうやって撮像素子に露光するの
書込番号：10467490
20点
確かに、ファミコン感覚。それはいわれてみればそうですね～。
でも、どうせならファミコン感覚で安いソフト（ユニット）をたくさん出して欲しい。
シグマとかタムロンがユニットを作り出すと面白いんだけど。
例えば、かつての任天堂のように、自社でも作るけど他のメーカーにもたくさんいいものを作ってもらうというような戦略をとればなかなか面白いかも知れないと思いました。
書込番号：10468125
4点
＞ファミリーコンピュータ感覚で交換できるメリットがありますね
ということは端子の接触が悪い時は息を吹きかけないといけないのでしょうか？
又、マイクに向かって叫ぶと何かが起こったりして～
書込番号：10468285
3点
リセットボタンを押しながら電源を切るのか。
冗談はここまでにして、サードパーティーが参入してくればおもしろいことになりそうですね。
書込番号：10468578
3点
ファミコンの様に低価格なら買いたいですね（^ω^）ﾉ
書込番号：10468733
2点
素晴らしいですね～、いーですね～！
私自身は、ＧＲＤⅡユーザーですが、あらゆるレンズ種であの感動が味わうことができそうですね～(^_^)
今後、一眼の一部はこの方向でしょうねえ～
そして、すぐに陳腐化するクソレンズを量産してきたクソメーカーは、クソレンズセッティングをクソファームウェアで書き換えることができるクソ仕様に変えていかざるを得なくなるでしょう。クソレンズの数だけ書き換えクソファームウェアがあっても良い！ それでも追いついていけないような気はしますが！
書込番号：10468789
3点
  |
|---|
RICOH GRID |
「光学系」と「光学面」の区別がつかん人がいるのにも
驚くが、まさかPSとファミコンの喩えがわからん人がいる
とはなあ。良くないソフトが頭に刺さってるんじゃないか？
アップ画像は、モックアップでしたが、レンズはカセット
式。GXRはこんな近い将来をみすえた布石だと思う。
（GRD2のスレッドにも掲載しました）
まさに一眼の一部はこの方向にシフトしていくでしょう。
リコーというのは他社と異なり、実にいい人材がいます。
書込番号：10468912
4点
えらい高額な子供のオモチャだな。
撮る喜びよりもカチャカチャ遊んで楽しめそう？
書込番号：10469330
3点
5000円ぐらいでピンホールカメラユニットでも出してくれたら考えないでも無い
とりあえず、レンズにもボディにも映像エンジン搭載してるのが勿体ない
デュアルDIGIC/BIONZと違って仕事量を均等に半分こ出来ないだろうし、どう活用するのか？？
書込番号：10471270
1点
infomaxさん
>前玉は露出してるよ。
レンズカバーをご存知ないですか？
書込番号：10472214
2点
ところで肝心のスレ主さんは買うの？
何か今までの例からいって、散々妄信的に褒め殺しだけして買わないのでは・・・
書込番号：10500645
4点
http://www.dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/
そりゃあGRを名乗る以上半端な画質ではないと期待はしていたものの、
正直、ここまでとは…。
この画質でたったの12万円なら、売り切れ続出だと思いますよ。
3点
α900の絵に近い透明感。ソニー製EXMOR（CMOS）素子のせいか？
これでイルミネーションでも撮ろうものなら、失禁ものですぞ。
書込番号：10462197
1点
売り切れにならない内に、予約したのでしょうね？
書込番号：10462418
20点
価格の高さからして、一部マニアにウケる位？
一般人の多数は、そんなに画質云々気にしないっしょ。
書込番号：10462601
3点
この人、自分の好きな機種には毎回同じ事言ってる。
ここに張り付いてくれればα板は平和なんだけど・・・。
書込番号：10462654
17点
AXKAさん、こんにちは。
私、ミノルタのDiMAGE EXを思い出しました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980908/minolta.htm
こういうコンセプトのデジカメが欲しかったんだ、さすがミノルタ…と当時、思った覚えが
ありますが、結局あんまり売れなくてユニットも揃わず、尻切れトンボみたいになっちゃい
ましたよね…(^^ゞ
今回のGXRにも私自身はけっこう期待してるんですが、カギはやはりレンズのラインナップ
だと思います。
５０ｍｍ単焦点ＡＰＳ－Ｃが第一弾では、メインターゲットであるリコー支持のプロや、
我々のようなアマチュアが購入に踏み切るかどうか、ちょっと微妙なんですよね…。
５０ｍｍって全ての基本と言われますが、意外と使い勝手悪いです。２８ｍｍや３５ｍｍに
しておけば、即座に飛びつく人はもっといたと思います(笑)。
コストと技術的にむずかしかったのか…それともＧＲＤⅢに気をつかったのでしょうか。
確かに描写そのものは最高で、これはいい！と思いますが…じゃあAXKAさんは買いますか？
もう少し広角だったらって思いません？
いや。…っていうか、DiMAGE EXの二の舞いにならないよう、少なくともAXKAさんは絶対に
全ユニット買って売上げに貢献してくださいよね！？(^_^;)
今後のＧＸＲのために、頼みますよ。
私は２８ｍｍ／大型素子のユニットが出るのを待ってるんですから、企画倒れになっては
困ります(笑)。
書込番号：10462659
8点
失敗作の２番煎じ→失敗作の二の舞。・・・でないことを祈る。
書込番号：10463554
6点
50mmにした理由は、たぶん「一眼レフ標準レンズ」のセオリーに則ったもの思います。
高性能なマクロもあるので変則的に感じますが、標準50mmは
他社なら「まあそうだろうね。」と皆思うんじゃないでしょうか。
EP-1標準が34mm、GF-1標準が40mm、GXR標準が50mm。
書込番号：10467393
0点
作例の夜景見るとISO1600で粗さがほとんど無いですね スゲ～
夜景スナップ撮影が多いので ISO1600が常用できると助かる。
現物確認が必要だな～
書込番号：10468029
3点
とてもいいと思います。とてもいいと思うんですが、こちらのサイトにあがるサンプルは
どのカメラの写真もみんな良いので逆に参考にならなかったりして…… (^^;)
書込番号：10479189
0点
>APSサイズだから75mmくらいじゃないんですかね。
いえ。
これらのレンズユニットに表記の焦点距離は35mm版換算済みの数値です。
書込番号：10484801
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
G100で撮影 |
GX100で撮影 |
GXR50で撮影(ISO400) |
リングキューブ開店と同時に入りました。
ＧＸＲは単焦点とズームの２台あり、自由に撮影できました。
ズームの方はなんと初期不良・・撮影したデータがエラーです。
当方のGX100とISO400対決をしたかったのですが・・
50mmの方は「ちょっと大きいな～」って思いました。
AFは遅いです。悩んでます。かといってMFは回しても回してもピント合いません？？ ぴったし決まったときのボケ味はさすがです。
とりあえず、50mmで撮影したものを１枚だけアップしてみました。
分類は「レポート（良）」とありますが、GF1がパンケーキレンズ込みで６諭吉台で買えるとなると・・「レポート（微妙）」でしょうか（笑
これで4/3ユニットとか出ると◎・・
夜になったらブログの方にもアップしたいと思っています。
7点
追記
GX100/200の「VF」や「レンズキャップ」は互換性がないとのことです＞＜
書込番号：10457972
1点
ども、シャッターの感触、音、振動、タイムラグとうはどうでしたか。
レンズシャッターなんでしょうけど、シャッタースピードは、１／３２００？とかでしたっけ。
どんな構造でしょうか、興味あります。
書込番号：10458049
0点
丁度、出張の空いた時間に触ってくることが出来ました。
操作感は、まさにリコーのコンデジですね。
マクロレンズは、AFが非常に遅く感じられました。行ってーーーー戻ってーーーー、あ、ここだって感じでAFが行われる感じです。
測距している間にカメラが動いてしまうとか被写体が動いちゃうとピンと位置がずれてしまうと言うことになりそうです。
半押しから全押しでのシャッターは、小気味良い雰囲気ですが、AFの時間がかなりかかるのが気になりました。
手振れ補正は、２段位とのことで、あまり過度に期待してはいけなさそうです。
十数枚撮って来ましたが、１／５０より遅いとぶれてるものがほとんどでした。
レンズを外した状態でも撮影した画像を確認できるので、人に見せるだけなら本体だけでもOKですが、むき出しでは使わないでしょうね。
ワイコンは、GX100や200と同じものですが、アダプターは別物みたいで別途購入が必要みたいです。外部ファインダーも同じく互換性がないので、GX100を持ってる自分としては少々残念です。
書込番号：10458362
2点
凸 ３ひろりんさん
操作感はJunki6さんのいうとおり、リコーのデジカメって感じです。私はGX100ユーザーですけど、同じ感触です。
凸 Junki6さん
50mmのＡＦは遅かったですね・・特にマクロは厳しいかも。花にとまった昆虫とか厳しそうです。ズームの初期不良は直っていましたか・（笑
（50mmはもともと手ぶれ補正なかったかも）
ボディむき出しは私も気になったので聞いてみたところ、端子カバーだけのようですね。ガイドレールも保護するようなケース（ＳＤとか入れられるとか）があるといいな・・って言っておきました。
書込番号：10458421
1点
やっぱり50mmレンズの素性は一眼レフ用のアレかなあ。
となると、コントラストAFの端子を造設せずに、「山登り法」でAFさせる気でしょうか…
ちょとまずいのでは？
書込番号：10458468
1点
いいですね～。
早く触ってみたいものです。
>やっぱり50mmレンズの素性は一眼レフ用のアレかなあ。
このレンズって33mmですよね？
書込番号：10460724
0点
邪推です。
33mmでF2.5と若干違いますけど、特徴が他のレンズにあまりにも似すぎてますので。
レンズ構成図見ないとわかりませんが。
リコーがGXR用に本気で1から開発したなら、それはそれで大歓迎です。
書込番号：10460990
1点
フンパーディンクさん情報ありがとうございます。
だいぶ違いますね。失礼しました。
という事は、専用設計で、製品版はコントラストAFもそれなりの速度（E-P1並み）を期待しても良いということでしょうか…
書込番号：10463542
0点
レンズを取り替えるのではなく、撮像素子・画像処理ユニットごと取り替える
まったく新しいGXRのシステムに驚愕。しかしこれなら、明るいズームでも
大きくならず、またさらに高倍率でも大きくならないカメラユニット（CX2相当）
や、GRDIIIのユニットに交換できる可能性もある。
さらに2/3インチや4/3インチ、あるいはフルサイズセンサーの登用も
不可能ではないところに、このシステムの妙味がある。
値段が高いという意見があるが、天下の「GRレンズ」込みのセット価格が約12万円。
待望のAPS-Cセンサー+GRレンズでこの価格設定は安いどころか、バーゲンプライス。
某社APS-Cセンサーの中級機がボディだけで15万円もするのだから、これを買うことを
考えたら、どう考えてもGXRのほうが安いと思う。
なお、GRレンズユニットはデジタル歪曲補正は施していないという。さすがである。
2点
望遠ユニットってのがあったけど、今の高倍率ズームはほとんど
28～35mmスタートだったりするので、
いっそ200mmスタートの5倍ズーム（200-1000mm）なんてあると面白いかも！
また、いわゆる超広角ユニット。マイクロでは7-14があるけど、リコーなら
もっと良いレンズが出来そうだ。フランジバックもマイクロよりもっと短く
出来るはずなので、小型化と高画質の両立も図れそう。
書込番号：10456206
2点
センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
書込番号：10456220
15点
＞センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
センサーとレンズだけで写真は撮れませんよ。
ファミリーユースの簡易型本体が出るかもしれませんし、あるいは
プロユースの高価な本体が出る可能性もあるでしょう。
（防塵防滴ユニットの予定？もあることですし。）
たとえば、GF1のようなEVF一体型とか、防塵防滴・グリップ一体型、
チルト・バリアングル液晶なんてのもアリじゃないですかね。
書込番号：10456263
2点
このコンセプト。
レンズ交換式と同じ様に、ボディが共通だとたぶんデメリットが強調されると思うなぁ。
ボディの多様さを演出できるなら生きるかもしれないけど、単なるレンズ交換式の派生系なら生き残れないと思う。そういう競争だと単なるレンズ交換式と同じ土俵に乗るものだから競争的に不利でしょう。
どうせならマルチレンズを搭載可能なボディでも(安価に)出してみろというものだ。
それならどうあがいても他社の既存の一眼には真似できん。
#発想の転換を図るというならその位しないと駄目でしょ。
書込番号：10456266
7点
すでに1/1.7インチCCDとAPS-Cセンサーの両方を出している時点で、
これが単なるレンズ交換式の派生じゃないことは明らかだと思う。
フルサイズセンサー搭載の余地も十分あるし、バックフォーカスの距離も決まっていない。
メーカーHPにも記載があったが、ローパスフィルターの効きもそれ専用に設定できる。
これはマウント径・バックフォーカス・ローパスフィルターが決まっている
既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
また、あまりに衝撃的なシステムのため誰も言っていないが
これ、マイクロフォーサーズに続く「ミラーレス一眼」の新規格である
こともお忘れなく。
書込番号：10456321
4点
＞AXKAさん
そうなんですよねぇ、システム自体が既存のものと全然違うわけですから
デジ一とかのレンズ交換と同等に考えて云々とはいえないんですよ。
RICOH自体はこれコンパクトデジカメというカテゴリーにして欲しい
とのコトだったそうですし。
本体にバリエーションを持たせるというのは面白いですよね。
まあ、まずはレンズユニットにバリエーションがないと話にならないわけですが
1年もたてば本体ユニットはどうせ3万をきるぐらいの価格になるでしょうし、
本体ユニットには比較的進化の早いパーツは乗ってない（精々液晶くらい･･･）
ので本体の更新はかなり長いスパンになるでしょう。
複数の本体とユニットをシチュエーションに応じて選択するって方式は
それなりに理にかなってると思います
そういえば、他社マウントの話がちらほら見えていますが、
他社マウント使うくらいなら最初からそのマウントの本体買ったほうが
早いと思うんですけどねぇ。
マイクロフォーサーズとか、完全にコンパクト軽量を売りにしてるのに
構造が専用機に比べて複雑になってるため専用機に比べて大きく重く
なるのは目に見えてます。
まあ、RICOHがユーザーを満足させる速度でユニットの販売が
出来そうに無いのならそういうのもアリかなとは思いますけど
書込番号：10456435
1点
レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
撮像素子の為にボディ買い替える、なんて事しなくて済むんですね。
レンズ代は高くついてしまうのだろうけど、
レンズ交換等して撮像素子にホコリが付着！なんて事も根本的に改善されそうだし、
何よりレンズの最高性能が引き出せるのなら言うことない。
個人的にはレンズと撮像素子＆画像処理エンジンを分割出来るようになって、銀塩時代フィルムを選んでいたように撮像素子を好みで選べたら良いなぁ…夢が広がるカメラシステムですね～。
書込番号：10456437
7点
>既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
でも一番のポイントは写した写真にどの程度の違いが出るのか？ということ。
だからその手の構成の違いなんてどうでもいいんですよ。
結果に反映されるか否かで評価されるのが写真なんですから。
なので、既存のシステムとまるで違う写りでなければ競争力に欠けることになります。
構造変えた意味ってのがあるのなら。
(全部が変われとは言わないがメリットを押し出せる違いは欲しいところだ)
まあその手の写りの評価はおいおい出てくるでしょうから、それを見ての判断になるでしょう。
書込番号：10456488
3点
是非購入して、実写レポートをお願い致します。
書込番号：10456765
11点
＞是非購入して、実写レポートをお願い致します。
その時は是非、exif付きで。
書込番号：10456782
22点
>新規格
ただ操作部を分離しただけのような。
レンズユニットのAPS-Cも1/1.7もありふれたものですよねぇ。
撮影以外の用途にも対応する余地があるのは目新しい点かもしれませんが。
まあ、規格として地位を確立していけるかはユニット展開次第でしょうか。
書込番号：10456891
2点
＞レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
どうせなら電池ボックスと液晶モニタとスイッチも一体化しちゃいましょう★
・・・あれ？これって普通のコンデジ・・・
書込番号：10457090
5点
Dimage EXを彷彿とされる全く新しいカメラですね
書込番号：10458059
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
