GXR ボディ のクチコミ掲示板

買い時かな？

[まぐろYA]

GXR+S10KITが36,000円を割りましたね。

ファームウェアも更新されるようですし、買い時かな？

書込番号：14289759

[sutekina_item]

欲しいと思ったときが買い時。

この機種は、１月末にも高騰し(理由は不明)、
価格には、目を離せない機種でもあります。
http://kakaku.com/item/K0000125750/pricehistory/

書込番号：14290357

ファームウェア第五弾

[カン蹴り]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/firmware.html

明日、公開だそうです。

書込番号：14287817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファ１５５−Ｆ３]

情報ありがとうございます！

地道にファームウェアを更新していただける企業姿勢に、
好感が持てます！

「A16 24-85mm F3.5-5.5」のみに搭載されている機能が、
一足先に、体験出来ますねッ！

真っ先に、何を体験しましょうか？

私は、

○　マイセッティングのカードへの保存（一部ユニットのみですが‥）
○　ISO感度設定ステップの[1/3EV]
○　撮影後にレリーズを解除せずにシャッターボタン半押しを継続で、
　　フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定を維持し連続して撮影

この３点は、すぐに実行してみたいですねッ！

今夜の０時になれば、
ダウンロード可能なのかな〜？？

⇒クリスマスを楽しみに待つ子供の気分だね(爆)

書込番号：14287989

[北北西の風]

早速、サイトをチェックしたけど、まだですね。
目玉は、「撮影条件維持機能」ですね。撮影後にシャッター半押しを継続した場合、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定を維持するという機能です。
一部シーンモードでAE/AFターゲットの移動が可能になるというのも良いけど、問題はその追随性。

楽しみです。今夜、もう一度、行ってみよう。

書込番号：14291344

[北北西の風]

連投申し訳ございません。

今、確認しましたらV1.50になっておりました。
Mマウント A12はV1.44のままですのでご注意を。

早速、インストールしてみましたが、以前より高速になった気がします。

書込番号：14291668

[にゃんにゃこまいまい]

北北西の風さん、こんばんは。お久しぶりです^^

ぼくもファームアップしました。ボディ、MOUNT A12、P10がV1.5になりました。

ただ、MOUNT A12装着時、シャッター切った直後のシャッター半押しでモニターに紫がかった色が出ます。撮影時全体拡大モードのときだけ。撮影結果には影響はありません。P10は大丈夫なんですけど、ちと、こまりますね。死ぬほどじゃないけど^^;　ぼくだけ？

書込番号：14293756

[北北西の風]

カン蹴りさん、みなさん　こんにちは

にゃんにゃこまいまいさん、お久しぶりです。

まいったなぁ、いつもの手順でアップデートしました。
以外と早く終わり、しめしめなあんて思っていたのですが、全然出来ていないじゃないですか。
結局、メニュー画面からもう一度行い何とか成功しました。

シャッターボタン半押し継続、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどの設定維持機能ですが、半押しの位置が微妙で、データ転送待ちの間に、ついリリースしてしまいます。ボタンのばねをもう少し強める必要がありそうです。
A12 28mm, 50mm, P10 ともに試しましたが、紫にはなりませんでした。
技術サービスに問い合わせるしか手がないかも。

書込番号：14295813

[にゃんにゃこまいまい]

北北西の風さん、おはようございます。

撮影直後の半押しで拡大表示の際に紫がでませんか・・・どうもぼくの個体だけの問題っぽいですね。ファームアップを二度やってみたんですけどね。しばらく様子を見て、@RICOH_Camera さん宛につぶやいてみようかな。

ところで、おなじリコーさんの昨夕のツイートにA16の実写レポートが引用してありました。 http://photo.yodobashi.com いや〜、ベタ褒めですね〜^^

書込番号：14295884

[にゃんにゃこまいまい]

連投で申し訳ありません。

「撮影直後の半押し」というのは、撮影後も半押しを継続する動作ではなく、撮影した直後に指を離して再び半押しにした場合です。このとき、撮影時全体拡大表示で画面が紫がかって表示されるという現象です。このこの現象が出るのは最初の一回の半押しだけで、二回目からは症状が出ません。また、V1.50のP10ユニットに差し替えて同じ動作をしても症状は出ません。

以上、追記として。やっぱり、ぼくの個体に固有なんでしょうねえ・・・

書込番号：14295907

[にゃんにゃこまいまい]

自己レスに次ぐ自己レス^^

上記の「撮影直後の半押しで拡大表示の際にモニターが紫がかる」現象ですが、リコーのサポートにお伝えしたところ、「こちらでも再現しました」との回答をいただきました。「技術に伝えます」とのことなので、Ver.1.51に期待しましょう^^;

なお、この現象、セットアップで「撮影拡大表示解除 ON」にするか、撮影時全体拡大ではなく部分拡大にすることで回避できます。

書込番号：14303328

[北北西の風]

にゃんにゃこまいまいさん
＞ 撮影した直後に指を離して再び半押しにした場合です
出ないと申し上げましたが、今日、A12 Mマウントで撮影していてバッチリ現れました。
普通に撮っていて、次のショットに向けて半押しした時に出ます。
表示だけの問題で，そのままシャッターを切っても問題ないようですね。
混乱させました。すみませんでした。

書込番号：14311380

[sacra-fragola]

こんばんは。

ファームアップしたら･･･
やはり、みなさん同じ症状が出ておられたんですね。
写りに関係ないようですが、一瞬故障かとびっくりしました。
はやくVER.UPして欲しいものです。

書込番号：14326632

[ProDriver]

私も同様の症状出ました。
やはりfirmwareのバグのようです。
出来れば早く改善してほしいですね。

書込番号：14327075

なかなかよい写り？

[macbooker]

下記のブログで作例がでてますね。
"2656-120219 GXR+A16の画質に驚いた!!"
http://shiology.com/shiology/2012/02/2656-120219-gxr.html
なかなかの写りじゃないでしょうか。

書込番号：14229379

[macbooker]

あー、間違えてボディにスレッド立ててしまいました。
申し訳ございませんでした。

書込番号：14229388

GXR専用レザーホルダー

[zions]

バイクのツーリングのお供にGXR＋A12 28mmを持ち歩いています。
しかし革ジャンのポケットに入れるにはこれでも大きすぎるので、これまで
は汎用の革ポーチ等に入れていたのですが、サッと出してサッと撮りサッと
しまうという速写性を向上させたいと思い、革工房のお店に専用ホルダーを
製作してもらいました。

設計中にレンズの下部分がデッドスペースになりそうだったので、予備バッ
テリーのポケットを付けてもらいましたが、どうせなら背面に予備メモリー
カードポケットも付けてもらえば良かったかも。

デザイン的に腰周りの他の革小物とも違和感がなく、ターコイズコンチョの
アクセントも良い感じではないかと自己満足しています。（笑）

完全にGXR＋A12 28mm専用設計で、他のレンズはP10すら収まりませんが、今
後GXR2なんてのが出てボディーサイズが変わってたら....と思うと冷や汗が
出そうです。（苦笑）
もうGXR使い倒しですね。

書込番号：14136090

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

グッド デザイン ！！

拍手
拍手

コレいいですね〜

ワタシも、欲しい〜 。

書込番号：14136431

[パリュード]

　歩くとバタつきそうですが、大丈夫ですかね？

書込番号：14136741

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zionsさん
ケースと言うよりホルスターやな。

書込番号：14136872

[zions]

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん　
ありがとうございます。
小振りのメディスンバッグ風な仕上がりで気に入っています。
ただしお値段はベルトループを含めて25000円と、現在のGXR
本体価格より高くなってしまいました。（汗）

パリュードさん　
腰のどの部分に付けるかにもよりますが、私の場合は出し入れがしやす
いように左横で、ここだと歩く時もバタつく事はありません。

nightbearさん　
そうですね、フラップが無かったらホルスター風ですね。（笑）

書込番号：14137450

[北北西の風]

いやぁ、良いですねぇ。
見るからに使いやすそうな感じが現れています。
予備バッテリーのポケットでフラップとのホックの高さが上手く調節されている点に感心しました。
一石二鳥ですね。
フードもオリジナルでないように見えますが、どちらのものですか？

書込番号：14137970

[じじかめ]

カッコイイではあ〜りませんか！？　値段がちょっと・・・ですが・

書込番号：14138196

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zionsさん
カックええやん！

書込番号：14138249

[zions]

北北西の風さん　
ありがとうございます。
職人さんと打合せ中、何気なくバッテリーを置いてみたら見事に段差
が埋まり、二人で「おぉ！これだ！」と喜びました。（笑）
フードは確かミノルタ G-ROKKOR 28mmF3.5用の物です。
レンズは随分前に処分してしまったのですが、紛失したと思ったいた
フードが見つかったのでA12 28mmに付けて使っている次第です。

じじかめさん
値段は....高いですよね。（苦笑）
まあ総手縫いのワンオフですし、最初というのは高くつくのは覚悟し
ていたのでそれでも満足しています。
でも型紙は革工房に残っているでしょうし、量産してくれたら価格も
下がるのではないかと思います。
もっとも量産するほどニーズがあるとは思えませんが。（笑）

書込番号：14138265

[stardust☆☆☆]

非常にセンスの良いものですね！　機能的にもデザイン的にも優れているように見えます。

ターコイズも嫌味がなく、ワンポイントとして、さり気無い主張が良いですね！

書込番号：14138561

[zions]

stardust☆☆☆さん　
ありがとうございます。
こういったホルダーに限った話ではありませんが、使っていると「こうだっ
たら良いのに」という希望が出てきますよね。
それをカタチにできる技術を持った人が羨ましいです。

このコンチョ以外にもいくつかターコイズコンチョを持っているのですが、
最初のデッサンを見た時に絶対にこのコンチョを着けようと決めていました。

書込番号：14139084

カタログ掲載写真

[ちょいヤルおやじ]

昨日カタログを入手致しました。

最初、サイズ（物理的）が大きいので買うつもりなかったのですが、
A16のサンプル写真を見て、買ってもいいなと思いました。

書込番号：14123587

[guu_cyoki_paa]

えとね

この組み立てカメラって、大きくて重いレンズ付けても、ちゃんと固定されるの？
取り付けガタとかあって、撮影ちゅーにレンズがポロリしちゃわないの？　　(・_・ヾ

書込番号：14123822

[パリュード]

　ポロリするのわ、涙だろーね。

書込番号：14123957

[F8s]

他社のコンデジで、レンズがポロリに遭遇したことがあるのでなんとも…

涙もポロリしちゃいそうですね

書込番号：14124244　スマートフォンサイトからの書き込み

[t5861]

むしろ、このカメラより頑丈な装着機構を持ったカメラがあったら教えて欲しいですわ。

書込番号：14124276

[idosan]

メーカーサンプルを見ると柔らかで階調を重視の画が良い感じですよね。
GXRに使えるズームが欲しいのも確かなんで、実機が店頭に並ぶ迄は葛藤が続きそう。

書込番号：14124393

[パリュード]

　F8sさんが仰る様に、これほど頑強にボディーと一体化する交換システムは、
　他には無いと思われます。
　
　このあとリコーさんが、もっともっと長くて太くて、
　もっともっと重いユニットを出しても大丈夫でしょう。

　かえって華奢だったほうがよかったかもしれません（。。；）

書込番号：14125371

ついに！APS-Cサイズのズームレンズユニット登場！

[ヨッスィー (^o^)]

かねてから噂に上っていたレンズユニットが登場しましたね。

リコー、GXR用APS-Cズームユニット「A16 24-85mm F3.5-5.5」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509349.html

これがあったから、急にP10KITの値段が跳ね上がったんじゃないでしょうか？

書込番号：14099207

[北北西の風]

YEELさん、みなさんこんにちは

YEELさん、ハイキーな感じ良いですね。

新ズームレンズの件ですが、私の意見です。

＞ A16 2485mmユニット、イマイチの反応ですね。
一年前から開発のアナウンスがあったのですが、今までのGXRのレンズのイメージからだいぶ離れていますからねぇ。コンセプトが不明瞭（中途半端）なんだと思います。
明るさもS10と差がないし、手振れ防止も･･･。Gear Trainさんが指摘されていたズーム、フォーカスリングがないのは何故でしょう。まさか単なるコストダウンなんてことないだろうなぁ。
私の場合、無限遠付近でフォーカスを微調整しつつ連続的にシャッターを切ることがあるので、マニュアルフォーカス機能のある方が嬉しいですね。
大型素子搭載の結果はこれからなんで、現時点での評価は早計かもしれませんし、そうであって欲しいです。

＞ ユーザーの希望に応えたユニットなのに、、、。
うーん、これはどうでしょうか。
標準ズームはS10が既に存在しており、欠けているのは短焦点ズーム（例えば換算21-35mm）とGRレンズの中望遠単焦点（換算90mm）で、このあたりをAPS-Cカメラユニットで埋めて欲しいのですがね。大型素子の標準ズーム、望遠ズームはそれからでも･･･と思っていました。

＞ サイズについては、APSCの2485mmズームですから、妥当なサイズだと思います。
確かにSEL1855と比較しても格別に大きいわけではないのですが、でも何かイメージが違うんですよね。
それにしても「土管」とは上手い表現ですねぇ。これからは自嘲気味に土管ズームと呼びましょうか。

＞ ローパスレスでレンズシャッターというのも魅力的。
最近は他社でもローパスレスの採用が増えてきていますね。A12 GRレンズを調べてわかったのでしょうね。

＞ GXRが今後どうなるかは分かりませんが、いまさら、廃止する必要もないのではないかなと。
　 これまでも細々とやってきたわけですし、今後も細々と続くのではないでしょうか。
これは私も按じているところですが、GXRのA12 マウントはライカマウントレンズだけでなく他のマウントレンズもデジカメ化するという大きなマーケットを持っており、まだまだ売れると思いますし、GXR２でフルサイズ対応への発展もあり得ます。ただ本来、狙っていたハイエンド・コンデジというコンセプトの領域は苦しいかもしれません。
CX、PX、GXはどうなるかわかりません。CXはOprioより良いような気がするんですが･･･。

＞「いろいろオモシロイことやってます」というのがPENTAX RICOHの社風になって、
　 作り手も使い手も楽しんで、全体でトントンであれば、それで十分だと思いますけどね。
ウーン、近藤社長はそう考えないでしょうね。買収時の言葉の範囲では、私にはHOYAとは別の意味でカメラ事業にへの愛着は薄いように受け取れました。PENTAX買収も狙いはカメラ事業ではなく、コピー機のコンシューマーマーケットへの進出だと思います。グローバルな企業ほど株主から事業利益を問われるので、トントンというわけにはいきません。特に会社買収などしてしまうと･･･。
でも、決して諦めてはいませんよ。逆境からのヒット商品って以外と多いんです。

書込番号：14139595

[GearTrain]

北北西の風さん、みなさんこんにちは。

> 私の場合、無限遠付近でフォーカスを微調整しつつ連続的にシャッターを切ることがあるので、
> マニュアルフォーカス機能のある方が嬉しいですね。

なるほど、北北西の風さんが見せて下さる美しい外国の風景はこの様にして撮影していらっしゃるのですね。
これは、(無限遠側で)像面湾曲があるレンズの対処ですよね。さすがです．．．きっと私だったら、
適当に絞って中央でカメラ任せに無限遠をフォーカスさせて1枚撮って終わりです．．．

ちなみに、無限遠側で像面湾曲があるユニット(例えばA12 50mm)では、フォーカスモードを∞に設定すると
中央部と周辺部の平均を取ってくれるみたいです。

A16 24-85mmはフォーカスリングがありませんので、像面湾曲が無いレンズなのではないかと予想します。

リコーのサイトのA16ユニットの解説で、
「広大な景色、狭い室内は24mmで。35mm付近は、自然なワイド感が得られ、キャンディッド・フォトでも
よく使われる焦点距離です。さらに、肉眼の広がりに近い50mm、凝視したときの見え方に近い85mm」
とありますので、少なくとも広角側(24mm)では像面湾曲が無いと考えます。また、24、35、50、85mmは
設計時のモデリング最適化焦点域だと思われますのでステップズーム機能でこれらの焦点域を選択する
のが良いと思いますし、これらの焦点域ではどのフォーカスポイントを選択しても良い結果が得られると
予想します。

サンプル画像「33 室内」はこれらの焦点域から外れている(換算42mm)せいなのか、あまり良くない気が
します。勿論1枚だけでは分かりませんし(SSが遅いのでブレているだけかも)、焦点域によって近景が得意
なのか遠景が得意なのかもあると思いますし．．．

それと、黄色が解像するかどうかが気になります。

書込番号：14143033

[北北西の風]

GearTrainさん、みなさん、こんにちは。

＞ これは、(無限遠側で)像面湾曲があるレンズの対処ですよね。さすがです．．．きっと私だったら、
これはかいかぶりですよ。ほとんどはGear Trainさんと同じです。
なんせ根が無精なものですから。
ただ、スポーツ、乗り物などで、いわゆる「置きピン」を使うことがあります。
動きのある被写体の場合、GXRのAFだとまずタイミングを逸します。それでMFになるわけです。
「像面湾曲」という言葉は、今を遡ること○十年前に虫眼鏡レンズで写真レンズを作ってみた時以来です。
A12 50mmの件も知りませんでした。いつも勉強になります。感謝、感謝。m(_ _)m

言い訳はさておいて、サンプル画像「33 室内」ですが、私は手ブレではないかと思います。
理由は三つ。まず私の写真でよく見かけるパターンで中央すら甘い、次いで位置的に三脚が使いづらい位置、最後は他の写真との差が大きすぎる、と思うのですがいかがでしょう。

確かに像面湾曲がなければフォーカスリングは不要かもしれません。でもステップズームを使った上で更に置きピン、流し撮りのような使い方をすることがありますので、リングはあっても良いんじゃないかと思うのですよ。P10もリングがありませんが、大きさ、形が違いますからねぇ。NEXのEマウントレンズはズーム、フォーカス両方あるように見えます。

書込番号：14143778

[北北西の風]

自己レスになってしまいます。すみません。

何気なくA16のページを見ていたら、「シャッターチャンスに強い。研ぎ澄まされた撮影機能」なーんていう項目があるじゃないですか。

「撮影条件維持機能も搭載しました。撮影後、シャッターボタン半押しの状態を継続すると、フォーカス、露出、ホワイトバランスなどを維持したまま次の撮影が可能です。たとえば人物など、表情が変化するたびにシャッターを切りたいとき、逐一ピント合わせや測光をやり直すタイムラグを解消でき、速写性が向上します。撮影条件維持機能をONに設定した場合、撮影後にレリーズを解除せずにシャッターボタン半押しを継続すると、フォーカス、絞り、シャッター速度、ISO、ホワイトバランスの設定を維持して連続して撮影することが可能になりました」

これこれ、これですよ。やはり、改善要望があったと見えますね。（さすがリコー、拍手）
ファームウェアの改定でこの機能、是非とも盛り込んで欲しい！！！
でもあと一歩、フォーカスも調整出来ると、デジイチに負けない写真が撮りやすくなるんだけどなぁ。
人は表情だけでなく顔も体も動かすのですよ。

書込番号：14144369

[GearTrain]

北北西の風さん、みなさんこんにちは。

路面電車は見事な流し撮りですね。さすがです。
やはり、フォーカスリングは欲しいですよね。私は、パレードなどをたまに撮影しますので、フォーカスリング
が無い仕様はちょっと辛いかもしれません。APS-Cのボケ量を考えるとあまり適当なフォーカシングも出来ない
でしょうし．．．置きピンで連射ですかね。でも、その瞬間が良い表情とは限らないので移動している状態で
連射したいんですよね．．．
う〜ん．．一眼レフ用の適当なズームレンズを着けたMマウントユニットの方が歩留まりが良いかもしれません。


あと、黄色が解像するかどうかが気になります。
と言うのは、同じローパスレスのMマウントユニットの黄色が解像し難い様な気がするのです。
Mマウントユニットの場合、相性の悪いレンズが存在するという噂だったので、私がテストした一眼レフ用レンズ
との相性が悪いのかなと思ったのですが、画像サンプル「24 人物」も黄色い花が解像してませんよね。
もしかして、このサンプルはかなり前ピンでしょうか。

書込番号：14148608

[GearTrain]

田中氏のPhoto of the Dayでコメントが出ましたね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

「レンズ性能を最大限に追い詰めたために仕方なく大きくなってしまった、というのでもないらしい」
は、ちょっと残念ですが、
「性能がイマイチだなんてことはゼッタイにない．．．」
のコメントで少し安心です。

このコメントに関するデジカメinfoさんの記事に関するコメントに
http://digicame-info.com/2012/02/gxra16-24-85mm-f35-55k.html

「MTFがGR基準に達しないため．．．」
と情報がありますね。ズームレンズなので全焦点域でGR基準は難しいのでしょうね．．．

書込番号：14153480

[北北西の風]

コシナ SWH 15mm f4.5　 パリの花屋にて

Gear Trainさん、みなさん、こんにちは。
＞ 一眼レフ用の適当なズームレンズを着けたMマウントユニットの方が歩留まりが良いかもしれません。
そうなんですよ。私もそう感じています。

＞ あと、黄色が解像するかどうかが気になります。
上の写真の黄色い部分がそうですかねぇ。

＞ 田中氏のPhoto of the Dayでコメントが出ましたね。
Mマウントと民主党のマニフェストを一緒にされてもねぇ。ここでは関係ない話でした。m(_ _)m

> 「レンズ性能を最大限に追い詰めたために仕方なく大きくなってしまった、というのでもないらしい」
電子的処理に頼らず、光学的な面からだけで追求した結果だそうです。
いかにもリコーらしいですがコンセプトがイマイチ見えないですねぇ。
大きさはm4/3並み、性能はデジイチ同等以上というのは欲張りかなぁ。

> 「MTFがGR基準に達しないため．．．」
これは昨年に「苦労しているがズームでは単焦点側で難しいようだ」と聞いていました。

いずれにせよどのような写りなのかわかるまで私は静観ですね。

書込番号：14155806

[GearTrain]

北北西の風さん、こんにちは。

> いずれにせよどのような写りなのかわかるまで私は静観ですね。

私もそうしようと思います。操作性の難を上回る描写性能を期待します。


黄色の作例ありがとうございます。黄色い花が飽和している様な感じですね。私も使用していてこの様な傾向
になる事があると感じています。
それと、白飛び黒潰れ防止機能が付く前の機種と比較しても、Mマウントユニットはオーバー側は飛びやすく
アンダー側は急激に落ちる傾向にあると思います。但し、これは(対称型レンズの？)暗部がねばるタイプの
レンズとのマッチングが良いのかも知れません。

私は黄色い花が解像し難い事に気づいて、同じレンズで比較してみたのですがK10Dの方が解像しました。
何度もフォーカスを調節しながら試し撮りすると、まあまあの所まで解像するのですが今ひとつです。
解像したとしても黄色だけ被写界深度が異常に狭い感じと言ったら良いでしょうか．．．

黄色が解像し難いのは、ローパスレスのためにモアレ防止画像処理が関係しているのではないかと予想します
が、同じローパスレスのA16ユニットはどうなのか気になった次第です。A16で改良されていればMマウント
ユニットにファームアップでフィードバックして欲しいと思います。

書込番号：14158952

[きおとこ]

ついに正式発表されましたね。
　　　　　　↓↓↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit6.html

GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、
なりはさておき便利そうだとは思うので気をつけないと手を出しそう。
Mマウントは使ってみたものの、そもそも使用できるレンズ資産をあまり所有していなかったので
宝の持ち腐れ感が拭えないし、使えるレンズで試した範囲では性能に納得がいったけど
あまり感心はしなかったもので、手放してこっちを購入するかを思案中。
でも、このレンズをそうまでして買う価値は・・・さて・・・？

書込番号：14182749

[北北西の風]

きおとこさん、みなさん　こんにちは

きおとこさん、お久しぶりです。

＞ GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、
そんなことはないんじゃないかなぁ。リコー単独設計としては最後でしょうが。
もうボチボチ始まるかと思っていた2社間での機種の整理はまだ少し先のようです。

＞ Mマウントは使ってみたものの、･･･手放してこっちを購入するかを思案中。
沼のほとりでお待ちしているんですがねぇ。

＞ でも、このレンズをそうまでして買う価値は・・・さて・・・？
Gear Trainさんとも話をしましたが、やはり「写り」を見てからでないとね。
Ｓ１０より優れているそうですが･･･。

どこがフルサイズのミラーレスを最初に出すかということに注目が集まっているようです。
とすると、フルサイズ対応レンズを持っているメーカーが有力になりますよね。
リコーは現在は持っていませんが、2年ほど前にペンタックスとKマウントユニットを検討した（GXR発売時に接触があったというのはこれか）ようですし、
GXRはマウントユニットでKマウントレンズ、Mマウントレンズに対応出来るので、優位な機種だと妄想中です。
K-01がAPS-Cであったことにより、一歩近づいたような気がしますね。
KマウントはAF、MマウントはMFで両ユニットを同時に出せば、新GXRはヒット間違いなしと思うんですよ。
もち、既存カメラユニットもそのまま使用可です。
ははは、妄想、妄想。
だからどこの素子を使うんだなんて聞かないで。それに素人妄想をうっちゃるのが得意なのがリコーですから。

書込番号：14191611

[GearTrain]

きおとこさん、北北西の風さん、みなさんこんにちは。

> GXR最後の専用設計レンズユニットのような気もするし、

アサヒカメラ3月号には、
「リコーによればGXR用のカメラユニットにAPS-Cサイズの撮像素子を今後も積極的に採用していく方針のようだ」
とありますので、何らかの計画があると思われます。

描写の評価も、焦点距離や絞りによる画質変化がなくコントラストが高く線の強い描写とあり、一眼レフの並の
キットレンズより高性能とありますので、期待できます。

確かに各誌の作例を見ると、コントラストが高くシャープな感じがします。
ただ一つ気掛かりなのは、レンズシャッターの為にSSが上がらない事です。せっかく開放からシャープで、最短
撮影距離25cm(コンデジ表記)でボケを生かしたくても結局絞らなければならなくなりそうです。


> Mマウントは使ってみたものの、
--<中略>--
> あまり感心はしなかったもので、手放してこっちを購入するかを思案中。

これは、どの様なところでしようか？
ローパスレスが期待した程シャープでは無かったとかでしょうか？

私の感覚では、Mマウントユニットは、前回も書かせて頂きましたがオーバー側は飛びやすくアンダー側は
急激に落ちる傾向にあると思いますので、この特性に合わないレンズがあるのではないかと思います。
同じレンズを使っていても良い時と悪い時があるので、静物を撮るのであればAE-BKTが有効ではないかと
最近思っています。
特に、最近のデジタル一眼レフ(例えば7Dとか？)の白飛びのギリギリまで露出を上げてくれる特性に慣れて
いるとMマウントユニットは少し違和感があります。もしかしたら、リコーのカメラは全てこの様な傾向
なのかも。
そう言えば、リコーのサイトにある画像サンプルは暗い写真が多く、そうでなくてもアンダーに振っている
か曇りの日かっていう感じがしますね。(イベント記録用カメラではありません．．．って感じ．．．)

(対称型の)暗部が粘るタイプのレンズで少し露出アンダー気味に使うのがMマウントの使い方ではないか
と最近思います。そしてレンズ沼へ．．．(笑)


> どこがフルサイズのミラーレスを最初に出すかということに注目が集まっているようです。

私もこれを待っています。GXRのMマウントだと良いですね。
しかし、これを実現する為にはマウントユニットのボディからの横へのはみ出しが更に＋1.5cmは必要です
よね。そして下へも．．．下へのはみ出しはいっその事バッテリーをもう一つ積んで縦位置グリップに
してしまったらどうでしょうね。

書込番号：14202103

[北北西の風]

Gear Trainさん、みなさんこんにちは。

＞ ･･･APS-Cサイズの撮像素子を今後も積極的に採用していく方針･･･
ということはフルサイズはないということに繋がるような･･･うーん、ちょっと微妙だなぁ。
もともとGXRはコンデジの世界を如何に拡げていくかを目指したことから始まったわけですよね。m4/3と差別化したAPS-C素子を採用したなら、ついでにフルサイズも採用したって良いではないかと思っています。新設計ボディがデジイチより小さい限りにおいて。
逆の見方をすると、コンデジの素子を活用したS10、P10はGXRの原点であり、貴重な存在とも言えますね。

＞ 下へのはみ出しはいっその事バッテリーをもう一つ積んで縦位置グリップにしてしまったらどうでしょうね。
おーっ、縦位置グリップ、グッドアイデアですねぇ。
パラレルにすれば容量約２倍。それにはあと5mm厚さを増し、SDカードをどこかへ追いやらねばと思っていたのですよ。ついでにあの偏った位置にある三脚穴も光軸上に。

書込番号：14204966

[デジイチが欲しい]

みなさまこんばんは。
著名な塩澤先生がご自身のブログにA16のサンプルを多数掲載されてますよ♪
http://shiology.com/shiology/gxr/index.html

書込番号：14220571

[nakky85]

既出だったらすみません。

http://shiology.com/shiology/gxr/index.html

作例多数です。
「間違いなく、GXRの「カメラマウント」史上、最高画質!!」だそうです。
なんかイイです。
欲しくなってきました・・・

書込番号：14220641

[北北西の風]

デジイチが欲しいさん、nakky85さん、みなさんこんにちは。

"shiology" 早速、拝見させていただきました。
どこまでがA16なのかわからなかったんですが、なかなかイケるではないですか。
欲しくなる画質レベルですねぇ。

でもって２つ疑問があります。
まず、単純な疑問です。史上「最高画質」だそうですが、何故、GRレンズにならなかったのでしょうか。
二つ目は気のせいかもしれないのですが、色がペンタックス系の色に見えるものがある（雪山写真の空、赤の色）のですが、画像処理システムにその技術が使われているのでしょうかねぇ。

書込番号：14224316

[北北西の風]

自己レスになってしまいました。
2番目の疑問ですが自宅のディスプレイで見ると、赤は従来のA12とと同じですね。
ということで、取り下げます。　m(_ _)m

書込番号：14224612

[GearTrain]

北北西の風さん、皆さんこんにちは。

> まず、単純な疑問です。史上「最高画質」だそうですが、何故、GRレンズにならなかったのでしょうか。

A12 50mmが出た時の開発の方のコメントに、MTFの話から発展して、「中央と周辺の解像度の差はもとより、
歪曲・色収差・ビネッティングもGRレンズとしての基準値を．．．．」とありましたので、これらのどれか
がGRレンズとしての基準値に達していないのだと思われます。

そして、以前にも書かせていただきましたが、デジカメinfoさんの記事に関するコメントに
> 「MTFがGR基準に達しないため．．．」
という情報がありましたので、そういう事だと思います。

但し、A12 50mmとA16 24-85mm(F3.5とあるので広角側)のMTFを比較してもA16が非常に良いのがわかります。
空間周波数の高いほうを30本/mmではなくて、45本/mmで表しているのに数値が良くて周辺まで良く解像する
ことがうかがえます。
ということは、MTFが原因であるなら45本/mmのR(S)と方向T(M)方向に少し開きがある(ボケに影響)からか、
望遠側か中間域のどこかでGRレンズとするにはグラフに大きな変化が発生する焦点距離があるのでしょうね。
ステッピングズーム専用にしたらGRレンズになる予感．．．


鏡筒の太さに関しては、A12 50mmの時に開発の方が
「一般に交換レンズの設計ではビネッティングを大きめにすることで鏡胴を細くデザインできるのですが、
そうすると周辺のボケがツブれてしまいます。しかし、このレンズではそこも妥協していません。」
と言われていますので、今回のA16もあの大きさが必要だったのですね．．．

書込番号：14228262

[北北西の風]

A12 50mm	A16 24-85mm

Gear Trainさん、みなさん、こんにちは。

Gear Trainさん、いつもながら詳しい解説ありがとうございます。
私も勉強してみました。その結果、
１．大型素子用いた場合、ズームレンズは単焦点よりレンズ枚数が多いので、明るいレンズを得るには単焦点以上に大型にならざるを得ない。
２．ズームレンズは単焦点レンズ数本分の焦点距離をカバーし、その間を無段階で選択するので、単焦点レンズの設計要件に加え無段階焦点距離という要因が加わる。
３．その際、ズームレンズはブロックと呼ばれるレンズのかたまりを、フォーカス点を変えないという条件下で光軸上を動かし焦点距離を変えることになるが、焦点距離変動に加えフォーカシングでの収差変動が加わるので単焦点より収差を抑えにくい。（残存収差が大きくなりがち）
４．全焦点距離範囲にて性能を高めようとすると必然的に使用レンズ枚数が増える。
５．つまり、全焦点領域で高い性能を満たさねばならないことになるが、その際には相反する性能項目があり、この解決が難しい。
６．この「あちら立てればこちら立たず」の要素は、球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差（縦・横）と歪曲収差の関係である。
７．前者の球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差（縦・横）はMTF（Modulation Transfer Function ）として評価されている。
まぁ、どこまで正しく理解できているか怪しいものですが、とにかくズームレンズの設計は単焦点より遙かに難しいものだということは理解できました。（笑）

＞ 中央と周辺の解像度の差はもとより、歪曲・色収差・ビネッティング･･･これらのどれかがGRレンズとしての基準値に達していないのだと思われます。
＞ そして、･･･MTFがGR基準に達しないため．．．」という情報がありましたので、そういう事だと思います。
とすると、球面収差、像面収差、非点収差、コマ収差、色収差（縦・横）のいずれかの残存収差大きく、GR基準に達していないことになりますね。
ウェブサイトがらA12 50mmとA16 24-85mmのMTF曲線を拾ってきました。Gear Trainさんの見ている図と違うようですが、確かに15本/mmも45本/mmも中心部ではA16の方が優れています。しかし、45本/mmの場合周辺部では大きく劣化しています。中心部での性能が良いのは画素数の差で、周辺部での劣化がGRレンズの基準（MTFの絶対値か周辺/中心の比など）を満たしていないのではないかと。
ビネッティング（口径蝕・ケラレ）も塩澤先生の作例を見てみました（どの写真がA16なのかはっきりしない）が、牡丹の花の写真ではビネッティングは認められませんでしたし、周辺部でのMTF劣化も感じられませんでした。
ということで、最高画質というのは決して嘘では内容ですね。

また、あの大きさが妥協しなかった結果だというのはよく理解できます。うーん、それにしてもなぁ。

書込番号：14237067

[GearTrain]

北北西の風さん、みなさんこんにちは。

MTFのグラフは、北北西の風さんが示して頂いたものしか無いと思います。
確かに、このグラフの端の方の落ち込みがGRレンズとならなかった理由かもしれませんね。中間域、望遠側の
グラフを出していない事を考えますと、そちらはもう少し悪いでしょうし．．．

但し、(広角側)A16ユニットの45本/mmの大きく落ち込んでいる部分は、四隅ですので撮像素子の面積的には
ほんの少しですね。A、B版のプリントを考えますと13.6mm以上はトリミングできますし、4:3のアスペクト比では
13.1mm以上はトリミングされますので、私の使い方であれば実質問題ないかなと思います。

塩澤教授の作例は4:3にトリミングされていますので、おそらく中央でトリミングしているでしょうからMTFの
落ち込んだ部分は丁度カットされていますね．．．


MTFのグラフは、一般に絞ると向上しますので更に良くなる可能性があります。
A12のグラフも1段絞ると更に良くなると思います。

鏡筒の大きさの件は、そこまでやるならフォーカスリングだけでも付けて欲しかったと思います．．．

書込番号：14243661

[北北西の風]

Gear Trainさん、みなさんこんにちは。

MTF曲線の取り扱いは各社バラバラですねぇ。
言い出しっぺはツァイスと聞いており、確かにコシナのツァイスレンズには複数枚のデータが出ていますね。
（それに対しフォクトレンダーはゼロ）
MTFだけでレンズの善し悪しが決まるわけではないですが、ある程度の目安は立ちますね。
（とは言え、基準が各社で違うようなのでメーカーが違うと数値の絶対値比較論議が出来ないのが現状）

確かにあの落ち込んでいる個所は4:3で中央原点にすると除外され、非常に良いところがほとんどを占めます。
Gear Trainさんのおっしゃるように、広角・開放だけでなく標準、最長焦点のデータ、最も悪い焦点距離での開放、f5.6ぐらいの絞り値データも見てみたいですね。

＞ 鏡筒の大きさの件は、そこまでやるならフォーカスリングだけでも付けて欲しかったと思います．．．
私も全く同意見です。どうせ何かしらの批判を浴びるなら、徹底してユーザーフレンドリーにして欲しかったなぁ。
でも、そうしなかったのは不要という根拠があるような気がしなくもないのですがね。

それと年内発売が最小で3ヶ月も遅れたのも何があったのか（タイ洪水？）わかりません。
今のところな謎の多いレンズです。

書込番号：14246148