GXR ボディ のクチコミ掲示板

マウントユニットが待ち遠しい！

[ちわっすオヤジ]

先日、P10キット購入しました。

購入の決め手はズバリ「マウントユニット来年発売」の発表でした。
（P10ユニットに写り云々は最初から期待していませんでした・・・・あしからず）

ネット上でもどのマウントになるのか色々と憶測が飛び交わされていますが、やはりフランジバックの短さを考慮すると「ライカＭまたはＬ」「ソニーE」そして「フォーサーズ」のいずれかになると思われます。
ただし、フォーサーズは焦点距離が２倍になるのでレンズ遊びの面白さが半減します。
できればフルサイズの画素センサー搭載が望ましいのですが、ＧＸＲボディにはAPS-Cが限界かもしれませんね。

いずれにしても、あれこれ想像しながら手持ちのOMやFDマウントの単焦点レンズたちを復活させてやりたいと発売を楽しみにしています。

※同じ内容の板ありましたら、ご容赦下さい。

書込番号：12240662

[Depeche詩織]

マウントと映像素子を混同していませんか？
フォーサーズ用のレンズを使っても、換算の倍率は素子のサイズによって決定されます。
これはどんなレンズを使っても同じ。
問題なのはそうではなく、フォーサーズ用のレンズを使った場合はけられが発生する可能性があることでしょうね。
これはAPS-Cサイズやフルサイズの素子をマウンヨユニットが採用した場合ですけど。

書込番号：12240754

[あふろべなと〜る]

一応…
下側にはみだせるようにあのユニットの接合方式にしているので
フルサイズユニットも物理的には可能とのことですが…

たしかフルサイズはないとコメントがなかったでしたっけ？

意表をついて、ケンコーのミラーレスと同じようにＣマウントだったりして（笑）

普通に考えれば公開されているｍ４／３かＥマウントでしょうね

書込番号：12240772

[BOWS]

過去スレで議論されてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109397/SortID=11982426/
おもいっきし意表を突いて　ライカＭマウントに　マイクロフォーサーズのセンサだったりして(^ ^;;

書込番号：12240899

[ちわっすオヤジ]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

もちろんマウントとセンサーの混同などしておりませんが、フォーサーズマウントレンズ用に、あえてセンサーを大型化する必要性も感じません（メリットないと思います）。

一番汎用性があるのはAPS-Cでフランジバックの短いソニーEマウント（しかも技術オープン開放！）のような気がしますが・・・・。

書込番号：12241270

[ラッキーゼンブ]

スレ主さま、こん・・は。
リコーのマウントユニット気になりますね。
マウントはともかく映像素子はフルサイズで出して、リコーにはプアマンズライカになってほしい。
画質うんぬんでカメラユニットを選んだ経緯は置いといても、フィルムカメラで使われなくなったレンズが使えるようになるとうれしい。
いろいろなレンズをデジタルで撮ると新たな発見があったりして。
駄文、妄想、失礼します。

書込番号：12241420

[銀太郎飴]

>もちろんマウントとセンサーの混同などしておりませんが、フォーサーズマウントレンズ用
>に、あえてセンサーを大型化する必要性も感じません（メリットないと思います）。

失礼ながら
（APSCより)小型化の間違いではないんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12242839

[グルジエフ]

　＞（P10ユニットに写り云々は最初から期待していませんでした・・・・あしからず）

　で、購入して実際撮ってみたP10の印象は、どうだったの？

書込番号：12243060

[ちわっすオヤジ]

皆さんご返信ありがとうございます。

●ラッキーゼンブさん、まったくその通りですね。

●銀太郎飴さん、ご指摘通り言った方が分かりやすかったと反省しています。


●グルジエフさん、「写り云々は期待していない」というのは、あくまでも手持ちのデジイチと比較してのことです（言葉足らずで申し訳ありません）。
実際P10で撮影してみた印象（手持ちのR10と比較）ですが、一番気に入らないのは「油絵のようなノッペリ感」というか、遠景の木々などの解像感の無さ（R10も同様）です。
拡大しないと気にならないかもしれませんが、以前使用していた400万画素程度のコンデジの方が素直な処理で好きでした。

GXRそのものは大いに気に入っています！

書込番号：12243149

[グルジエフ]

　スレ主さん、

　仰る通り、P10の画質は「油絵」という表現がドンピシャですね。

　好みの問題もあるでしょうが、このかえってデジタルらしくない
　タッチというのは、気持ちが悪い。
　まあA4プリントくらいなら、ほとんど解らないんですけど。

書込番号：12244408

[がるしん]

ちわっすオヤジさん　こんにちは。

すみません、一つお聞かせください。
マウントユニットが購入の決め手とのことですがなぜあえてGXRを選んだのですか？
マイクロフォーサーズなりSony NEXなりではいけないのですか？

ちわっすオヤジさんの意見を批判するような質問ですみません。
GXRのユニット交換という新しい試みが好きだったのに結局マウント出すんかーい
マウントで遊ぶなら他の機種でもいいかな〜と思ったもので。。。

書込番号：12248774

[FE50]

どうせ出すならフルサイズじゃないと意味が無いと思います。
それ以外ならマイクロフォーサーズやNEX使えばいいわけであって・・・。

書込番号：12249783

[ちわっすオヤジ]

ご返信ありがとうございます。

●グルジエフさん
そうですね、サービス版〜A4程度の大きさだったら気にならないと思います。

●がるしんさん
うーん、個人的な好みですかね・・・・。
オリンパスは好きですが、パナやソニーロゴのカメラは持ちたくないみたいな・・・古臭いコダワリかもしれません。
ＧＸＲを選んだ理由は
　・デジイチに比べ格段に小さい
　・拡張ユニットで色々な可能性がある
　・ボディの質感が良い（P10キット価格は安すぎる！）
　・ボディの操作性が良い（特にADJレバーが大好き）
　・リコーの真面目なカメラ作りの姿勢に好感が持てる（でも商売は下手だな・・・）

※現在EOS10Dにアダプター付けてOMレンズ専用カメラにして遊んでますが、老眼が進行中でピント合わせがシンドイです・・・トホホ。

書込番号：12249887

[ちわっすオヤジ]

FE５０さん、すれ違いになり申し訳ありません。

それはもうフルサイズだったら万々歳ですが、たぶん無理でしょうね。
せめてAPS-C（となるとEマウント？）にして欲しいです。

書込番号：12249914

[BOWS]

　スレ主様がＥマウントを希望されていることは理解しますが、Ｅマウントは望み薄のような気がします。
　Eマウントのオープン化は秋のフォトキナでＳＯＮＹが発表した。この時点で、賛同するメーカーはまだ無いと言っていた。
　同じ時期にリコーがマウントユニットの可能性を仄めかした。さすがに技術導入の目処が全く立っていないＥマウントを想定しているとは思えないし、当時は　レンズのラインナップも不透明
　ふつうに考えると標準化されていてレンズがある程度揃っているマイクロフォーサーズでしょうね。
　もしくは、ライカＭマウントにAPS-CというEPSONのRD-1のような方式
　マニュアルフォーカスの非電子化レンズなので電気系のハードルは低いように思えますが、センサのチューニングが難しいでしょうね。
　ＳＯＮＹのＮＥＸにライカの24mm以下の短焦点レンズつけるとセンサ周辺部に斜めに入光するのでマゼンダ被りやら、周辺が変に暗くなってしまうので騒ぎになってますが、この問題を解決しないとＭマウントは厳しいでしょうね。
　Ｍマウントにフルサイズだと万々歳ですが、ライカもＭ９でかなり苦しんだ経緯があるのでリコーが苦労して製品化しそうな気がしません。

書込番号：12251226

[ちわっすオヤジ]

BOWSさん、ご返信ありがとうございます。

裏事情の解説と分析力、なるほどと関心いたしました！
ネットの噂ではライカMマウントかフォーサーズマウントが有力視されているようですが、リコーの正式発表まで勝手な妄想で楽しみたいと思います。

書込番号：12251310

[がるしん]

ちわっすオヤジさん

ご返答ありがとうございます。変なこと聞いてすみませんでした。
商売が下手というところも含めてリコーさんに好感が持てるというのは同意です。
ただマウントがフォーサーズだとしたらオリンパス、パナソニックの機種を買った方が
安く済むのでAPS-Cかフルサイズだと嬉しいです。
私も購入するかは別として妄想しながら待ちたいと思います。

書込番号：12253001

[Vinsonmassif]

ちわっすオヤジさんへ
マウントユニットについては個人的には出して欲しくない
GXRの存在理由が無くなる　と思っていました
しかし個人がどう思おうとリコーが出すと言ってるのだから
あとは　妄想して遊ぶしかありません

個人的妄想はM4/3はあり得ない　と
遅々として進まないながらAPS-Cサイズの50,28mmを揃え
来春APS-Cサイズの広角ズームを予定しながら
自らバッティングするM4/3を選ぶ理由がありません
ましてAPS-Cより小さな撮像素子を選ぶ理由も

さらにM4/3のレンズを使用するのに
あえてGXRボディ+マウントユニットを選ぶなら
直接M4/3メーカーのボディを買った方が早いのです
現GXRのAPS-C撮像素子がソニー製であるのに
今更パナソニックのM4/3の選択もありません

リコーはマウントユニットが話題作りになればいいわけで
マウントユニットが自社のカメラユニットの販売を削ぐことは避けるはず
M4/3ともソニーEとも自社ユニットとも喰い合わないとすれば
結局は　APS-Cサイズの撮像素子にライカMマウントと妄想します
たんなる個人の願望はM4/3でなく4/3マウントですが

書込番号：12259017

[あふろべなと〜る]

リコーはコンパクトでも操作性が抜群にいいので…

リコーの操作系のｍ４／３にも意味はあるかと思います♪

でもきっとＡＦは…
パナには…オリにすら勝てなくて苦戦するのだろうけども（笑）

書込番号：12259047

[ちわっすオヤジ]

ご返信ありがとうございます。

お二方の推察通りフォーサーズ（またはMフォーサーズ）サイズ対応マウントが現実的で有力かもしれませんね。
私個人はAPS-Cサイズ対応であればライカMでもソニーEでも、はてはEOSマウントでもニコンFマウント（あり得ないでしょうが）でも何であれ、ユニット登場を楽しみに待ちます。

AFの合焦速度については現状のA12やP10レベルでも特に不満はありません。
（個人的にスナップ的な撮影が多いので、フォーカス距離固定を多用しております）

書込番号：12259830

[t.nonno]

フルサイズではライカでも叩かれていますが液晶のレベルが低すぎるでしょう。Mマウント対応だとすれば、ボディ自体も改良する必要性があるのではないでしょうか？

いくらになるのでしょう。。。

書込番号：12364431

GXR

[あしば工事]

まもなくA12の28ミリが発売になりますね。
　
GXRも発売初日に、GRD2、GRD3までも発売初日に購入したリコーファンですが、
ここにきて少し迷っています。
　
GXRでは、A12の50ミリのAF速度が気になるところです。
結構な”高価”なレンズであると思います。そしてA12の28ミリも、同じように
良いお値段のようですね。
　
このレンズのお値段だけでも、他メーカーの一眼レフセットが購入出来てしまい
ます。
A12の50ミリは、ファームアップがあるとい情報もありますが、どの程度期待して
よいのやら・・・

28ミリも欲しいところですが、どうしたらよいことやら・・・

書込番号：12132459

[里いも]

こんにちは
確かに28mmはマクロでもないし、たいして明るくもないのに価格が高過ぎます。
リコーらしいキレ味が持ち味かと思いますが、、、

書込番号：12132498

[ほっとみかん]

確かに値段が値段ですし、すなおにファーム(11/1)公開まで待ち、そこで50mmの評価をみてから考えればよいと思われます（もっとも既にyoutubeで新ファームでのAF動作比較らしき動画があるようですが）。

私はRicohは初めてですが、先日予約してしまいました。
今までコンデジしか使っていない身としてはやはり高いとは感じています。

しかし店頭やWEBで50mmの出来をみると明らかにコンデジとは異なりますし、GF1やNEX-5には、まだこれと同等のレンズ（と素子の組合せ）が出ていないように思えました。　28mmも同等以上だろうと期待し、イベントも近いので購入を決めました。

まあ、マクロでもないしF値も２に届きませんが、あまり大きすぎてもNGな私としては、サイズと色収差を気にしてこのF値、マクロなしかな、と考えています。

いずれそれらを搭載したユニットがでたら買うか悩んじゃうのでしょうけどね。

書込番号：12133843

[narrow98]

センサーだけならNEXが一世代上ですが、24mm相当の16mmが今ひとつですし、ズームの28mm相当での歪曲が目立ちます。

銀塩のGRやTC-1が気に入っていたので、28mmだけでスナップをしたいのですが、今はこれを選ぶのが一番なのかなー。やっと銀塩のGRに近づいてきたのでしょうけど、少々お高いですね。

28-30mm位のスナップカメラを色々考えているのですが、意外と見つからないものです。DP1は特殊ですしK-7に21mmも撮る気にはさせるのですが高感度がやはり弱い。NEXもレンズ待ちでパナソニックの14mmもありますがマイクロですし。

書込番号：12144710

[あしば工事]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

本日更新されました、50ミリのA12をファームアップしてみました。
ジーコジーコ・・・・というフラストレーションは解消されましたね！
ギリギリ、”私の納得の範囲内に入ってきた”という印象です。

正直、オークションに出品してしまおうか、リコーさんさようなら、と
考えていたところを、思いとどまったという状況です。

こうなると、28ミリにも期待してしまいますねえ。

書込番号：12150996

待ち遠しい…

[おっぐ]

28mmを買う予定はないのですが…
A12 50mmを使ってるので、ファームアップが待ち遠しいです。

海外で発表はされているようですが…
実際の日本での公開はいつになるのでしょうかね…

とりあえず、嬉しい更新内容張っておきます。


>・画面拡大の位置設定
AF/AEのターゲット部分あるいはマクロターゲット部分と連動して拡大表示することが出来る。
AFとMFモードの両方で動作する。
マクロターゲット移動機能はマクロモードでのみサポート。

・フォーカスチェックを３段階の倍率で表示
２倍、４倍、８倍の拡大を選択出来る。
また、Fn1、Fn2に拡大機能を登録することが出来る。

・スポットAF、マクロAFエリア選択追加
マクロモードあるいはスポットAF選択時、ノーマルとピンポイントとAFエリアのサイズを選択可能にする。
（スポットAFはGR LENS A12 50mm F2.5 MACROあるいはGR LENS A12 28mm F2.5 の２本のみ可能）

・ADJキーとFnキーにアスペクトレシオ機能の割り当て追加
ADJ、Fn1とFn2キーにアスペクトレシオ変更機能を登録することができる。

・”キーをカスタム設定の初期化”機能の追加
キーのカスタム設定を初期値に戻すことができる。

・”マイセッティング削除”機能の追加
マイセッティングBOXやモードダイヤルで登録した設定を初期値に戻すことが出来る。

・シャッター半押し時の確認機能
ハーフシャッターでを画面で設定の変更を確認することができる。

・Exif2.3をサポート

・”ノイズリダクションオート”機能の追加
ノイズリダクションAUTO時の効果を調整することができる。

・マクロAFの距離制限
GR LENS A12 50mm F2.5 MACROでのマクロAF作動の距離制限を７〜１４センチ、または１２〜３０センチに設定出来る。

・AF速度の向上
オートフォーカス制御システムが改善されており、高速化した。
この変更によってAFモード（Qk-AFとのFR-AFフレーム選択モード）が削除されている（GR LENS A12 50mm F2.5 MACRO使用時）。



AF速度アップは機械的な部分が多いのであまり期待してませんが、
拡大表示関係とAFエリアサイズの変更可能は、かなり嬉しいです。

遅くても来週末までには出るんでしょうが…

待ち遠しい。

書込番号：12127431

[ねずみ年男]

おっくさん

私しも同じ思いです。

A12　28�oについてはもう少し50�oを使い慣れてからとも思っております。

それと価額の推移を見てから。

書込番号：12127815

[ねずみ年男]

画像を貼り付けたつもりでしたが大きすぎました。

少し小さくして貼ります。

いずれも　A12　50�o　F2.5

書込番号：12128362

[おっぐ]

ねずみ年男さん
レスありがとうございます。

そうですね！
28mmも手頃な値段になったら…
でも50mmが、ボディの値段ほどまだ下がってないので、気を長くして待っておかないといけませんかね〜？

書込番号：12130002

[DNinetyUser]

	龍安寺

おっぐさん
丁寧な内容、ありがとうございます。

ねずみ年男さん
私も現在、A12 50mmに慣れようとしています。


ユーザーには、楽しみなファームアップですね。
28mmは、迷い中です。
でも迷って50mm買って満足してるし、やっぱり買っちゃうだろうな。

・食べ物写真はちょっとお皿から離した50mmがいいかも。
・このサイズのカメラで暗所性能がいいのは嬉しい。

書込番号：12130566

[ねずみ年男]

A12　28のサンプル画像が出ておりますよ。

参考になりました。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9942

書込番号：12131387

[ねずみ年男]

おっくさん　DNinetyUser さん

上記のURLにてサンプル画像をご覧になりましたら、是非感想・ご意見をお願いします。

GXR　A12　ユーザーとして今後の参考にさせて戴きます。

書込番号：12131512

[おっぐ]

やっと発表されました！
11月1日だそうです！
月曜が待ち遠しい〜。


DNinetyUserさんこんにちは。

確かに室内でも安心して使えるのは嬉しいですよね。


ねずみ年男さん
お返事遅くなりますが、家に帰ったらゆっくりパソコンで観てみます。

とは言え、性能評価できるような目は持ち合わせてないので悪しからず〜笑

書込番号：12132541

[グルジエフ]

　DNinetyUserさん、

　龍安寺って、撮影OKなの？

　入館（？）予約してみよようかな。

書込番号：12133113

[DNinetyUser]

ねずみ年男さん

ネット上でのサンプルはいくつか見ておりますが、
ちゃんとした印象・感想など自分には無理です。

私は自分が自分の機材、スタンスで撮影しないと
納得できないという情けない考えで、大変申し訳ありません。

なんとなくA12 50mmとGRD3の延長上にあるんかなあ程度に想像しています。
よい意味で期待を裏切られるといいのですが。

A12 28mmは、遅かれ早かれ買い求める予定でおります。

書込番号：12135956

[DNinetyUser]

ゴースト出てます

グルジエフさん

京都に来ゃはるんどすか？

神社仏閣の写真撮影について厳密にはそれぞれ調べていただかないといけませんが、
いわゆる観光スポットは、ほぼOKと考えていいですよ。
三脚禁止は昨今の風潮ですけどね。

龍安寺は、もちろん予約など必要有りません。拝観料は500円です。
石庭を前に、ご自身ゆっくりと禅問答されますか？


予約が必要なのは、桂離宮や修学院離宮です。
こちらは、希望通りの予約はなかなか難しいようです。
近くに住んでれば、宮内庁京都事務所へ直接出向くこともできるんですが、
ネット予約は、きびしいと聞いています。

ただ日本の庭園に興味があれば、一度は参観をお勧めします。
京都人の「いけず」の心にも近寄れると思います(笑)


　　グルさんが上洛される折りは、GPSで現在位置をウェブ公開して欲しいんですがね。
　　てか、いつも公開して…という気もしますが。

書込番号：12135988

[ねずみ年男]

DNinetyUser さん

レポートを心待ちにしております。

ヨロシク。

書込番号：12138736

[おっぐ]

ねずみ年男さん大変遅くなりました。


本当は一昨日返信してたつもりだったのですが、書き込み確認の画面で認証しないままだったようです。


とにかく、28mmの画像大変楽しませて頂きました。

ただ、日本語翻訳を使っても文章はあまり解読出来ませんでしたが…


高感度はやはり50mmと同じくらいですかね？
NRの設定もよくわかりませんが、普段50mmでも使ってるISO800なら普通に使えそうです。

まぁ、K-5なんかの噂を聞くと、あれな感じですが…
市場やイカ料理？の写真が手持ちで撮れるのなら、文句ない気もします。


リコー機としてﾏｸﾛがないのは残念でしたが、イカ料理？の写真を観ると以外と大きく撮れてますね。
最短の20cmでしょうか？


歪曲収差はアスペクト比が4:3になってるのもあってか、GRDと同程度のムリのない感じで好感がもてます。


あとは、
あの柔らかいボケなんかを観ると、元GRDユーザーとしては、あの画角で被写界深度をいじる楽しみが増える事に、少し妄想が膨らみますね…

スナップカメラとしてはあまりボケ過ぎるのもどうかと思いますが、28mmなら50mmよりも優しくなるでしょうし…


と…
やはり曖昧な感想ばかりになってすみません。

しかも、なんだかんだGRDからの人間なので28mmだと、やはりGRD中心で想像してしまいますね…

GRDと50mmのせいで完全にひいき目になってる気がします。

でも、GRDと比べればサイズも大きくはなりますが、50mmよりはボディとのバランスもいい感じですし、これでAFがGRD並なら旅先のいい相棒に…


いやでも、しばらくは買う予定ありませんけど！

ねずみ年男さん…
まさか、それが狙いですか！？笑

書込番号：12141328

[グルジエフ]

　DNinetyUserさん。

　お恥ずかしい事に、修学院離宮はおろか、桂離宮にも行ったことがありません。

　修学院離宮は、母が好きだったので、一度は行ってみたいと思っていましたが
　果たしていない。　
　同じく母の好きだった大河内山荘にもいつかは行きたいし、自己人的興味から、
　仙洞御所庭園は、ぜひ拝観してみたい。
　
　大学時代、学部教授が法隆寺の玉虫厨子研究の第一人者だったので、奈良には
　よく同行し、法輪寺と法起寺の写真だけは、キャノンセブンでよく撮った。
　今はなき日吉館が定宿でした。教授の顔パスで食事付きで、何日いても只だった。
　だけど、京都は、お粗末なくらい、まったく知らない。
　中学の修学旅行で行った三十三間堂と一度だけ観た広隆寺の弥勒菩薩だけが、
　わたしにとっての京都のアイコンです。

　来年あたりに、京都へGXRを持ってぜひ撮影旅行をしてみたい。
　そうだ、「何必館」には行かなければならない、あそこには、父の好きだった、
　村上華岳の「太子樹下禅那之図」がある。

　

書込番号：12141506

[グルジエフ]

　訂正

　自己人的×
　個人的◯

書込番号：12141521

[ねずみ年男]

おっぐ　さん

拝見しました。私も貴方の胸のうちと同じように思います。

28�oになりますと被写体によってボケてほしい場合とそうで無いときがあり、通常はF2.5で撮りますが、被写体によってはF4かF5.6で距離を3.5Mか5mに設定してスナップショットで撮りたいのですが。

GX200のときと違って感度を上げられるで、それが可能かと楽しみです。

でも現在は50�oちゃんに惚れ込んでおりますので、その時が来ますか？

書込番号：12142836

[おっぐ]

待ちに待ったファームアップ。


まずは、リコーさんごめんなさい。
期待してなかったAF。
想像以上の速度アップに驚きました。

しかも、フォーカスエリアのピンポイントは、小さな被写体のすり抜けもなくなり、AFの不安がかなり解消されました。

ありがとうございます。


ただ、表示拡大は…しょうがないんでしょうね。

あれ以上表示を繊細にしたら表示速度が遅くなるのでしょうか…

でも、2倍よりは4倍の方が気持ち観やすくはなりましたし、AFが信頼出来るようになったのでMFの頻度も少なくなるはず。
(MF切り替え自体はフォーカスロックで多様しますけど。)


とにかくA12 50mm。
かなりの完成度になってきた気がします。

そいて、まだまだ長く付き合えそうです。
50mm使っててよかった。

なので、ねずみ年男さん。
私もやはり50mmでもう暫くやって行きたいと思います。


あ、ちなみに、リコーさん！

VF-2の表示の明るさ。どうにかなりませんか！

背面液晶で見づらい時に使うのに、VFの表示が明るすぎてついつい露出アンダーにしてしまいます…

色合いはしょうがないかもしれませんが、
明るさはボディからの出力調整とかでどうにかなりませんか〜！？


次のファームで是非！

書込番号：12151512

[グルジエフ]

　すげーよ、A12の街頭スナップ。

　わずかにAFは、GRD3に劣るものの、他は非の打ちどころなし。
　銀座なのに、外人観光客撮ると、外国みたい。
　この写り、まさにライカじゃん。

書込番号：12155023

[DNinetyUser]

顔認識がなくてよかった…			D90 + 16-85VR

ファームアップしたばかりのGXRをもって嵯峨野を歩いてきました。
買ったばかりのニコンレンズの試し撮りも兼ねてでした。

撮像素子がA12と同系列らしく、非常によく似た写りだと思います。
A12 28mmも早く撮りたくなってきました。

書込番号：12156021

[おっぐ]

ｸﾞﾙｼﾞｴﾌさん
DNinetyUserさん

早速のレポートありがとうございます！

今回の更新は実戦でも申し分ないようですね。

とにかく羨ましいです！笑
私も次の休みには存分に楽しんで来ようと思います！

書込番号：12156140

[グルジエフ]

　スレ主さん。
　じゃあ、もう少し羨ましがらせちゃおうかな。

　D90さん、嵯峨野、うらやまし〜。

　ほんとこれ、凄いよなあ、等倍でぜんぜん滲み無し。
　印画紙出力してみようかな。

書込番号：12156281

デジタルズームをオフにしたいです・・・

[さんがく]

今回動作チェックもかねて、写真を撮りに行き、綺麗な鳥が飛んでいて望遠ズームを生かそうと思いました。…でも、望遠性能以上にすごく大きく撮れているような気がしていました。ズームの仕方が途中でズテップズームのようになるので、おそらくデジタルズームの領域で撮っていたのだと思います。気がついてからはその前でズームは止めて撮っていましたが、調整に気を使いました。

リコーから戻ってきて大体の設定は確認しましたし、説明書も索引から見てみましたが、よくわかりませんでした。
そして、家で確認してみると写真が汚い・・・isoも上がり気味ではあったのですが、それにしてもざらついてノイズ除去では綺麗に戻りませんでした。カメラの液晶の確認も撮影途中にしましたが、汚さがわからなかったです…
ＲＡＷでしか撮っていなかったので、気がつきませんでした。
今度の機会には成功させたいので何か良い方法はないでしょうか？？

書込番号：12110927

["ゴルゴ13"]

GXRはRAWで撮影しているときはデジタルズームできません．（取説37p メモ参照）
なので，RAWで撮影されたならデジタルズーム機能はキャンセルされているはずです．

ところでお尋ねしますが，本当にRAWで撮影されてました？？？
アップした元画像も見ましたが，解像度がVGAになってます．
後から写真を加工していないなら，カメラの設定を見直してみてください．

それと，余談ですがP10ユニットとCX3のVGA画像は非常に画質が悪いです．
基本的には使わない方が良いです．

以前にも粒状感があるとの書き込みをされていましたが，設定を確認してみたほうが
よろしいかもしれません．蛇足でしたらすみません．

書込番号：12111760

[q87]

カワラヒワでしょうか？
デジタルズームの取り扱いは良くわからないのですが、MFレンズ用のAF補助ユニット（TC16Aみたいな）出ませんかね〜Borgとか付けるの
ささっ さんがくさんもご一緒に念力を送りましょう〜〜

書込番号：12112087

[おすぷれい]

さんがくさん

デジタルズームはOFFにできますよ。今出先なので説明書とカメラを持っていないので詳しい事は書けませんが…私はOFFにしてあります。メニューの中に設定がありましたよ〜。

写っている野鳥ですが「カワラヒワ」という鳥です。

書込番号：12112218

[さんがく]

"ゴルゴ13"さん　
こんにちは
私の書き方が悪かったです。
今まではRAWで撮影していましたので、デジタルズームにならなかったので気にしていませんでした。今回はｊｐｅｇで高画質で設定しましたが、デジタルズームが入ってしまって画像が小さいです・・・
以前に粒状感があるとの書き込みをさせていただいたときは、RAWで撮影したのですが、今回は以前こちらの書きこみでアドバイスしていただいた、本体のｊｐｅｇの方がノイズ処理が綺麗にされるとのことをアドバイスいただいたので、それも試そうと思いました。
ありがとうございました。

q87さん　
こんにちは
おそらくカワラヒワです。珍しい鳥だと思って撮りました。図鑑でみるとそっくりでした。
補助ユニット（TC16Aみたいな）出るよう念力を送りますね。
ありがとうございました。

おすぷれいさん
こんにちは
デジタルズームは通常とオートリサイズとしか設定がありますが、どちらかということでしょうか・・・それとも別に設定があるのかがわかりません。
それと、撮れたのは「カワラヒワ」という鳥ですね。参考になりました。
もう一回撮りに行こうと思いますが、今度は一眼の望遠レンズを持っていきます。
当日は花メインで広角と１００mmマクロしか持っていませんでしたので…
こういう時にもっとこのカメラを上手に活用したいのですが、上手く使えていません。
ありがとうございます。

書込番号：12112536

[さんがく]

何となくモヤモヤしてきたのでリコーに確認しました。

・デジタルズームですが、jpeg時にオフには出来ません。
・内部のjpegの画像処理はフォトショップに近い感じで仕上がり、画像処理的にはRAWの拡張子からもわかるようにフォトショップをお勧めしますとのことでした。フォトショップの方が明らかに綺麗に仕上がるらしいです。
ただ画像処理後の善し悪しは好みがあると思われますので、試すしかないですね。

書込番号：12114885

[おすぷれい]

デジタルズームについてですが、確かにデジタルズームを切ることはできないみたいですね。私が勘違いしていました。
私の場合はステップズームにしてありますが、通常ですと300mmまでしかズームしません。そこからデジタルズームさせる場合には、一旦ズームボタンから指を離し、改めてズームボタンを長押しするとデジタルズームモードに入ります。この時に表示は「×1.2」「×1.4」とかと表示されていきます。最大で「×4.0」までいきます。
ステップズームをOFFに設定されている場合でも、ズームボタンを押しっぱなしではデジタルズームとはならず、300mmでズームが一旦止まったあと、一度ズームボタンを離してから再度ズームボタンを押すとデジタルズームとなります。

書込番号：12116880

[さんがく]

おすぷれいさん　こんにちは

デジタルズームについてですが、私も切れるものだと思っていました。
ステップズームにしておくと、表示がでてわかりやすいですね。ありがとうございました。
私はステップズームにしておかなかったことと、最後までズームできているか確認のためにもう一度押したのが駄目だったみたいですね。
何度もすいませんでした。

書込番号：12117271

[おすぷれい]

さんがくさん

こちらこそ、よく確認もせずに思い込みで書き込んでしまって､反省しています。

書込番号：12117468

[さんがく]

おすぷれいさん
こんにちは
リンク先も拝見させていただきました。
お誕生日おめでとうございます。
お写真も綺麗に写っていますね。

いつかは綺麗に撮ってみたいと思います。
今日は風が強くて駄目でした…

よろしければまたアドバイスください。

書込番号：12118124

[おすぷれい]

ブログを見ていただきありがとうございます。
最近の写真はほとんどがGXR+P10です。
飛行機の写真はソニーα700+ミノルタAF400mm or タムロン200-500mmで撮る事が多いです。サブでEOS40D+EF400mmDOもありますが、こちらは出番少ないです。

書込番号：12118150

[さんがく]

こんばんは
Ｐ10レンズの写真なんですね。
とても綺麗ですね。参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：12120776

A12 50mm のAF速度アップ

[q87]

みなさん こんばんは〜
GRブログを見ていたら A12 28mmの販売に合わせ？、50mmもAF速度の高速化がなされるようですねo(^o^)o
すでに初代GRDよりも速い気がするので限界なのかな？と思っておりましたが、嬉しい誤算です。レンズの繰り出し量が大きいので、AF高速化対策済みCMOS搭載（スナップを前提？）の28mmにはかなわないのでしょうが楽しみです!

書込番号：12064760

粒状感があり、みずみずしくない時が多いですが

[さんがく]

低感度でもみずみずしくない時が多く、良い方法を探しています。
印刷すればこの粒状間はなくなるとは思われますが…
フォトショップのノイズの調整やＮｅａｔＩｍａｇｅなどでほとんどは除去できるのですが、駄目な場合もあります。
気になるのはざらざら感が等倍にしなくてもわかります。
今回修理に出す前の画像ですが、リコーはこれに対して正常か故障かは聞いても何も言ってきません。こんなものでしょうか？

書込番号：12016852

[そよはっは]

こんばんは。
正直びっくりしました。
レタッチ済みの画かと思ってしまいました。
逆に、みずみずしく撮れる場合もあるのでしょうか？できれば両方の作例が見たいです。

書込番号：12016899

[manamon]

こんなものなのかもしれませんが、メーカーサンプルとは大違いですね^^;

書込番号：12016961

[やまだごろう]

『こんなものでしょうか？』
現にそうなのであれば、そうなのでしょう。

書込番号：12016968

[さんがく]

そよはっはさん　こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
今回のは多少はみずみずしいと思われるものです。でもノイズが多少ありますね。
もっとノイズが少ないのもあったように思われますが、見当たりません。
なにせほとんどがノイジーですので、すいません。

manamonさん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
粒状感が少なくなって欲しいのですが・・・ちょっとノイズが多く感じます。
ノイズが多いと白っぽいというかパソコンで見ると、紙に印刷したような画面になります。
　
やまだごろうさん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
こんなものとは現状故障していると思われたのでこんなものという表現をつかいました。
現にそうである理由または撮影の際の改善点が知りたいのですが、現状で問題ないのならちょっと残念です。

書込番号：12017177

[はむ☆太郎]

はじめまして。
こちらのレンズはP10でしょうか？

P10の場合、裏面照射CMOSなので日差しの強い写真は、
ノイズが出て色ノリも良くないと不評です。
（CX3もCX4も裏面）

裏面の場合、リコーに限らず全てのメーカーに言えるようです。

裏面照射は暗所に得意な反面、日中の強い日差しには不向きとの口コミがありました。
もしかしたらそのせいかもしれません。

この価格帯のカメラで低感度、高感度、両方綺麗に撮りたいのなら、CCDが無難ですね。

P10は持ってませんが、S10キットとCX2を持ってます。
今の所、昼も夜も綺麗に撮れてますよ。

書込番号：12017302

[ツルッタ]

たまたまトリカブトを写してましたので、参考までに。
粒状感と言われるとあるような･･気もしますが･･、現在他のレンズやカメラを持たないので、比較しようがないんですけど･･。

P10では多分こんなもんじゃないのかな？

書込番号：12017345

[さんがく]

はむ☆太郎さん　こんばんは

レンズはP10です。
確かに裏面照射の影響かもしれませんね。家族のソニーの初期型の裏面照射型のコンパクトカメラも昼間は綺麗に撮れないそうです。

ＧＸＲはCX3もCX4よりも、画像処理の関係でノイズの少ない違った絵を出すとだすという説明をリコーより受けていましたが、やっぱりユニット的には同じですものね・・・リコーも一眼のサブカメラならS10の方が撮像素子も大きく、一眼に近い画像が出ると勧めてくれましたが、私自身が望遠域も欲しいので・・・このクラスだとやっぱりＣＣＤの方が無難なのですね。

ありがとうございます。

書込番号：12017389

[さんがく]

ツルッタさん　こんばんは
ISO感度が183なのにツルッタさんの方がノイズが少ないように思えますが、私は極力ノイズを下げるため昼間の屋外は１００で固定しています。
でもツルッタさんがおっしゃるようにP10はこんなものかもしれません・・・
ありがとうございます。

書込番号：12017452

[ツルッタ]

ついでにもう一枚。
あえて青空をバックに写したものです。
どちらも晴天時の写真です。
写したまんまで、特に何も操作していません。

ただ、色の設定をペンタの｢雅」設定に近いものと言うことで、確かGR3のクチコミにあったデータを利用させてもらってます。

書込番号：12017464

[くりえいとmx5]

中途半端な画像になっていると思います。
GXRのためにも丁寧に撮ってあげて下さい。

書込番号：12017514

[さんがく]

DSLR−A550

ツルッタさん　こんばんは
綺麗なお写真ですね。ありがとうございます。

今回ソニーの一眼と一緒に持っていきましたのでそれと比較してしまうのも悪いのかもしれません。フォルダーを日にちごとにまとめていくので、横並びになると小さなプレビュー画面でもざらついた残念な感じがします・・・期待しすぎなのかもしれません・・・

書込番号：12017529

[さんがく]

くりえいとmx5さん
こんばんは
中途半端な画像ということですね。
確かに雑なのかもしれません。
ありがとうございます。

書込番号：12017550

[そよはっは]

私はこのカメラについてまったく無知なもので、何も有意なコメントができず申し訳ありませんが、ツルッタさんの作例は、「なめらか」で、よく見慣れたデジカメの絵だと思います。
それと比較すると、やはり故障をうたがった方がいいような気がするんですが･･･こういうものなんでしょうか？
すみません、よくわからないものが、興味本位で見た添付画像にびっくりしたもので、書き込みしてしまいました。
スルーしてくださいね。

書込番号：12017580

[さんがく]

そよはっはさん　
やはり故障の可能性もすてきれないというとですね。
故障については撮れないとか電源が入らないとかいうのならわかるのですが・・・
ＣＭＯＳの特性や撮影の丁寧さも踏まえて考えます。
ありがとうございます。

書込番号：12017613

[ツルッタ]

さんがくさん、

ただの素人なんで、違うかもしれませんが、２枚の写真を見た私の印象だけで言うと、いまいちピントが微妙にあってないような感じがあるんですが・・？

もしＡＦで写されているなら、ＡＦの不具合じゃないでしょうか？

ＣＣＤうんぬんはよくわからないのですが、晴天時でも、Ｐ１０のマクロはそれなりの透明感はあると感じてます。

それから、ソニーで写された写真は滑らかで綺麗ですが、花の色が少し不自然な発色になってませんか？ビビッドすぎる･･自然の色じゃないなあ･･と感じました。

書込番号：12018157

[Study]

さんがくさん、こんにちは。

裏面照射型CMOSセンサーの場合、暗部のノイズが多いと思います。
露出がアンダーの場合、全体にノイズが出てガサガサ感が出ると思います。
明るめに露出補正して撮影するとか、レフ板のようなもので光を補うといった対処をしてはいかがでしょうか。

あと、JPEGモードで記録していれば、ノイズリダクションで滑らかになる場合もあると思います。
ノイズリダクションのMAXはノイズ量に応じて部分的に処理を変えるそうです。試してみてはどうでしょうか。

裏面照射型CMOSは画期的なイメージがありますが、高感度は同サイズのCCDと大差が無いという解説もあります。
ハイスピード写真のような機能は別として、期待しすぎない方が良いと思います。

DSLR−A550の写真ですが、P10でも明るめに撮って彩度とコントラストを上げればこれくらいにはできると思います。

書込番号：12018550

[さんがく]

ツルッタさん　こんにちは

ＧＸＲはＡＦの不具合かもしれないということですね。

ソニーのは写真はビビッド過ぎますか・・・撮影したときのカメラも標準設定ですし、加工しないでフォトショップの標準でＲＡＷ出しました。ソニーの一眼も何種類か使うので、慣れてしまいました…。前は確かにソニーのはオリンパスの一眼なんかと一緒に持っていくと派手さがあるように感じましたね。

出来ればＧＸＲと軽いレンズをつけた一眼１台ぐらいが理想的なのですが…。今のところ私のＧＸＲ自体が不安なので、壊れてしまって直していないＣＸでも直そうか、新しいのを買おうかと悩んでいます。

ありがとうございます。

書込番号：12018580

[Ｔａｋｕのパパ]

http://shiology.com/shiology/2010/05/2020-100520-gxr.html　こんなふうに撮れると期待しているのですが……。

書込番号：12018981

[さんがく]

Studyさん　こんばんは。

裏面照射型CMOSセンサーの場合、ノイズ対策法ありがとうございます。
なるほどJPEGモードで記録のメリットもあるのですね。何かＧＲもＲＡＷでするのが良いものだと思っていましたが、処理的には内部の方が良いのかもしれませんね。
点検修理から戻ってきましたら試してみます。

裏面照射型CMOSは期待しすぎない方が良いのですね。このレンズでＣＣＤのがあったらまた違ったかもしれませんね。

DSLR−A550に似せることが出来るのですね〜それも面白いですね。参考になりました。今のところ色合いに関してはそのカメラそのカメラで楽しもうと思っています。色合いについてはその機種独自の方が味があって良いこともあると思っています〜機種独自の味をうまく使えるようになりたいと思いつつ・・・難しい・・・

ありがとうございます。

書込番号：12019900

[さんがく]

Ｔａｋｕのパパさん　
こんばんは
やっぱりRAWでなく内部処理をすればノイズ対策になるのですね。
このようには撮れないでしょうが・・・
ありがとうございます。

書込番号：12019932