
このページのスレッド一覧(全246スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2009年12月9日 20:30 |
![]() |
5 | 4 | 2009年12月8日 18:55 |
![]() |
11 | 3 | 2009年12月5日 14:16 |
![]() |
25 | 18 | 2009年12月18日 11:30 |
![]() |
18 | 9 | 2009年11月26日 11:14 |
![]() |
3 | 4 | 2009年11月20日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジカメ Watch にレビューが掲載されています。
【新製品レビュー】リコーGXR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091209_334632.html
画質は圧倒的に素晴らしいが価格の高さが難点。しかしながら、
> 高いなぁとは思いつつも、欲しいものリストの上位に名前を書き込むべき存在だ。
とのことです。
サンプル写真、惚れ惚れするなあ。
0点

色々考えましたけどヤッパ、リコーの写りに魅かれ買ってしまうんだろうなと思います。
文中「2010年春ごろには高倍率ズームを搭載したユニットが出る」との事ですが
これで今持っているワイコンをS10に付けて高倍率ズームを買い足し更にEVFを付ければ
文句なしです。
ただAFでピントが合わないシチュエーション(GX100で何度となく泣いてきました)では
EVFとフォーカスリングの組み合わせがベストなので高倍率ズームにMF時に使えるフォー
カスリングを是非付けて欲しいです。
書込番号:10604897
0点



GR BLOGにも過去登場されている、塩澤一洋(shio)さんのブログにGXR+A12の撮影サンプルがあげられていました。
http://shiology.com/shiology/gxr/index.html
3点

ご紹介のブログ、拝見しました。たいへん興味深いブログです。少し引用させていただきますが、
>A12 50mm F2.5 Macroを使う場合,「マルチAF」だとカメラが迷うことが多いのは当然だと思います。GR Digital 3などと比べてはるかに被写界深度(ピントが合う厚み)が薄いからです。(中略)
なので,こういった被写界深度の薄いレンズと比較的大きい撮像素子のセットを使う場合,マルチAFよりスポットAFが適切,と考えます。(引用終わり)
ふ〜む。そうですか。なるほど。であれば、スポットAFで、花や昆虫に対してどのくらいAFが早いか遅いか、にも注目したいです。多少、遅めでも、実用上で問題ない程度であれば良いと思うのですが。
A12レンズの描写力は素晴らしいですね。小さめながらもポートレートも多数、掲載されているので参考になりました。
書込番号:10555851
0点

GXRの掲示板は本当に書込み少ない。。
年末に買う人、いるのかなァ…
書込番号:10597503
0点

本日、カメラのキタムラにてGXR、GR-A12、ファインダー以上、 予約してきました。
合計金額126,700円なり、18日が待ち遠しいです。
書込番号:10598984
1点

僕も今日キタムラで予約しました。オリンパスのE‐P2と迷いましたが、手に入るのが楽しみです。
ちなみにファインダー抜きのレンズダブルセットです。ファインダーは必要を感じたら買い増す予定です。
何でも下取り-7,000円込みで価格は140,900円。
書込番号:10599461
1点



「上旬じゃないじゃん!!」って突っ込み入れたくなりますね。
上旬だったら買ってしまったかもしれませんけれど、その時期じゃ他での
物入りが多くて買いにくいですね。
書込番号:10540457
3点

>「上旬じゃないじゃん!!」って突っ込み入れたくなりますね。
お詫びにGX200とGRDVを安くしてくれるといいのですが・・・(?)
書込番号:10540610
2点

店頭展示で実機に触れた方も多くなってきましたね。
さらにじっくりと体験できるセミナーも各所で開催されるようです。
ビックカメラ池袋東口カメラ館では予約不要のセミナーが本日開催中です。
ビックカメラ池袋東口カメラ館 リコーGXR発売記念オープンセミナー(12/5)
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/camera_seminar/0912.jsp#date1205
ビックカメラ新宿西口店 GXR特別セミナー(12/11・12/12)
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/event/store/shinjuku.html
ビックカメラの店員さんによる実写レポートがこちらに。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/0911.jsp#d091127
また、展示・体験会ではありませんが、12月6日(日)に開催される週刊アスキー創刊12周年記念イベント「週アスLIVE! Special」でも、GXRについてのトークライブの企画があるようです。
http://weekly.ascii.jp/event/
書込番号:10582071
2点



GXRの発表以来、この新方式(本格的に製品化したものとして)に対する色々な角度からの皆様のご意見を興味深く見ている者です。
私自身は、このカメラを今まさに発売しようとしているリコーの独創性と勇気に拍手喝采で応援する一人です。
「大変面白く興味深いが多分売れないだろうし、何年か先にそんなカメラもありました的存在になるだろう」というご意見は、決して的外れな野次ではないと思いますが、絶対にそうなって欲しくはないのです。
このカメラは、来るべき冬季オリンピックでC社N社の白レンズ黒レンズの間に割って入ろうという大それた野望はこれっぽっちも持っていないのです。
リコーが言うとおり、あくまでキャンディットフォトの分野での一方式であるということです。
しかし、残念ながらリコーはシェアの小さなメーカーですから、一社だけでは前記の運命をたどる可能性が大と言わざるを得ません。
だから、即ハードの部分のデータを公開して、いわゆるユニバーサルマウントのように他社の参入を促す事を営業努力する事です。
APS-Cもマイクロフォーサーズもフルサイズも、各社から独自の特徴あるカメラユニットを発売してもらえれば、自分好みにカスタマイズできるカメラが、コンデジのクラスで実現するわけです。
高感度にめっちゃ強いユニットや反対に低感度重視で中判並みの高画質のユニットなどなど、その可能性は無限だと思います。
このカメラの成功の鍵は正にその一点にあるといっても過言ではありません。
もしリコーがそれをやらないなら、この方式の将来を保証することです。たとえミニマムしか売れなかったとしても、カメラユニットを開発し続けると約束する事です。
その覚悟はありますかリコーさん?
8点

勝手な個人妄想になってしまいますが
今回のユニット構想は、本来の既定路線(?)の4/3参入に社内から「待った」をかけた形で生まれたものではないのか?という思いがあります。
良い意味での「いたちの最後っ屁」かなと。
「最終的に4/3に参入したりするにしても、その前にちょっとアイデアがあるんでやらせてくれ」
的なリコー技術者のプライドというか意地というか・・・。
うまくいけばそのまま継続すればいいし、ぽしゃるにしても最小限のダメージで済む計算あっての今回のユニット構想だと思います。
仮にぽしゃって4/3に参入した場合、そこで得たノウハウもプラスした初号機らしからぬ初号機を投入して華々しく再デビューとなり「一発屋の逆襲」よろしく暴れまくってくれそうな変な期待もしてたりします。
すべて妄想ですけどね^^;
書込番号:10529662
3点

sin changさん
う〜ん、私としてはそういうマイナーなことではなくて、過去に数々のレアなアイデアカメラを勇気を持って販売した実績のあるリコー技術陣が、今回も頑張ったんだと思いたいです。
大多数の人がこのカメラのアイデアを評価するんだったら、PANAやSONYやCASIOがとうに製品化してるでしょうから、あくまで少数派なんですよ。
大手デジイチメーカーが絶対触れないところが面白いんで、ある種町工場が頑張ってる的なところを応援したいと思うんです。
その昔、NikonがFの膨大なシステムを打ち上げたようなセンセーショナルなデビューができればもっと注目もされ、その将来性も膨らむんでしょうが(第ニのメーカーがCanonのF1システムみたいに対抗してきたらもっと)、それは望むべくもないのでリコーには地味に努力してもらわねばなりません。
ただ、すこしでも普及させようとしたら、ケイタイやインターネットの端末と同じく、ボディはほとんどタダにして、カメラユニットで儲けるそろばんをはじくことです。
まぁタダは無理でしょうから、とっかかりにズームレンズセットを5万円以内で売る。
まずこれを買った人は、最低1個はカメラユニットを買い足すと思うんです。
いわゆる底辺を広げておく計画ですね。
あとは相乗効果で次から次へと斬新なアイデアを盛り込んだカメラユニットが発売される。
それを追いかけているだけでまず3年から5年は遊べます。
だって、もうそろそろデジイチの追っかけも空しく思いませんか。
アマチュアが趣味の写真撮るのに、もう十分すぎる性能のカメラばかりなんですから。
カメラ好きの私としては、本道から少し外れてみたくなりました。
書込番号:10529870
2点

この規格で打って出たリコーの勇気は拍手喝采までせんまでも大したもんだとは思う。
けれど実際に買う!!と決めて予約してる人がどれほどいるのか。。。
まぁ、レンズ交換式ミラーレス機を買おうとしてる人は検討の枠内に入る事はあるだろうけど、
お値段や将来性を鑑みるとオイソレと手が出ないって人の方が多いと思う。
売上げや利益が見込めないとレンズユニットの開発も発売も遅れてくるだろうし、
オープン規格にしても売れないなら他社の参入も厳しくなるだろうし、そうなると、悪循環。。。
この御時世にあって売れない事業部の継続は5年10年と流暢に続けられないものだし・・・
ま、売れれば問題無いのだろうけどさ。
書込番号:10530241
2点

小市民大納言さん
だから世のカメラ好きの方は、こんな遊びカメラもありかと気軽な気持ちでまずは買うんです。
だってD300からD300sに買い換える人なら、なんの躊躇も無く「カートに入れる」をクリックできるでしょう。(ズームセット5万円なら)
D3からD3sに買い換える人なら、オールセット買っちゃいましょうよ。
ハイエンドコンデジ発展のために犠牲となって。
私は決してリコーの回し者ではありません。れっきとしたニコン党です。
でもGXRだけは別、何とかしてこのカメラに脚光を浴びせたいのです。
あるいはこのカメラがきっかけとなって、この分野に他のメーカーが参入してくることを願ってます。
書込番号:10530367
1点

>気軽な気持ちでまずは買うんです。
10万もするものを気軽な気持ちで買える人、そうそういないのでは?
>(ズームセット5万円なら)
意味がいまひとつ??
書込番号:10530683
2点

αyamanekoさん
ほとんど冗談半分なんですけどね。
発表しちゃった以上、ズームセット5万にはならないんですが、例えば5万なら、D300sやD3sを買える人たちがほんの遊び心で買えちゃうんではないかと。
そして買ってみたら以外や以外、結構使えるぞってことになって、なになに他にも面白そうなカメラユニットやらがあるぞってことになって、またまたお金を使っていただくことになって、レンズ沼のごとくはまっていって・・・。
そうはなりませんよね。
書込番号:10530734
0点

いろいろ想っていたが…
少し観点を変えてみた。
すると…
GRXは一眼レフの方から考えると何とも奇妙なカメラ。
だがコンデジの方から考えると簡単明瞭。
新しいコンデジが出るたびに高価なマグネシュームボディが無駄になる。
新しいコンデジにもそのまま使えるボディが作れないか…
このように考えるとGRXは極めて常識的な正常進化である。
GRデジタルの使用者にとっては
今度のAPS-Cの撮像素子と50mmのレンズは待望の正常進化。
そして次に新しいレンズのカメラが出てもボディはそのまま使える。
昔のコンピュータエンジニアとしては…
カメラ側のCPUとレンズ側のCPUのインターフェースは微妙ですね。
書込番号:10532662
4点

天放さん
極めて論理的なご説明にて、GXR擁護のご意見ありがとうございます。
言われるとおり、数年の単位での継続販売を考えると、ボディ側のCPUとカメラユニット側のCPUとのインターフェイスが問題となりますね。
SCでの有償交換サービスなどが考えられますが、その際のコストの点はどうか、結局新たにニューモデルを購入するほうが合理的ともいえます。
コンピューターエンジニアの方なら当たり前に思いつくことが、カメラおタクには判りませんでした。
そうなるとやっぱり寿命は2年か長くて3年ですかね。
書込番号:10534753
0点

とりあえずリスクの少ない方法を選んだだけともとれますよねえ
受光素子の大きさに左右されずにコンデジで定評のあるレンズをどれでも使いまわせるのですからね
GX200,CXのをそのまま使えてしまうわけでしょ?
様子見してるのではないですかね?
売れるとなれば専用設計のレンズを揃えるつもりなのでは?
書込番号:10536992
1点

あふろべなとーる さん
こういう新規格は、メーカーの意気込み具合と覚悟に成否がかかっていますね。
だから様子見では多分成功はおぼつかないと思います。
決してリスクの少ないほうを選んだとは思いませんが(スライドマウントの精度などはかなりのものらしいので)、スタートの時点でのシステムが少なすぎる気はします。
思い切って、1/2.3型高倍率ズームユニットとAPS-Cのパンケーキレンズユニット、あと動画ユニットぐらいを同時発売すれば、意気込みと覚悟が伝わったのにと残念です。
発売時に出来ることは、将来のシステム展開をタイムテーブルにして、購入者に提示することですね。
書込番号:10539666
0点

僕も支持している一人ですが、今までのGXファンへの説得力が足りない気がするんですよね。
A12はAPSCセンサを待望していた人には説得力ありますが、GX100、200の流れを期待していた人にとってはそれ程の説得力は無いと思います。
だって旧GXユーザーは1/1.7型センサーを良しとして使ってきているわけですから。
僕は望遠側への伸張を密かに期待していました。
もし、S10(24-72mm)に加えて、S10ズーム(70-210mm)がWズームとして発表されていたら宝物を質に入れてでも資金繰りしたと思います。
A12のラインナップは後でも良かったと思っています。
書込番号:10542477
2点

様子見しようとしてしてるというより、そうせざるをえないのかもですね
悪い意味で言っているわけではありませんよ
革新的でかつ低コストならこんなにすばらしいことはないのでは?
CXのレンズで高評価のGRD3の受光素子の一部だけ使うとか面白いかもですねえ
書込番号:10543274
0点

ウキウキ1さん あふろべなとーる さん
疑心暗鬼の人も含めて、皆さんがそれなりの評価をしているみたいですね。
2社だけが際立ったのでは面白くありませんから、色んなスタイルのカメラが出てくる可能性のあるのがデジカメの世界なので、これからもどんどんユニークなシステムの出現を期待します。
デジイチのデザインが、長年かけて到達した理想形かもしれませんが、相変わらずフイルム時代と同じというのもどうかと思います。
私としては、フイルム時代に言われながら出来なかったユニバーサルマウントが、ハイエンドコンデジクラスで可能になるといいなと思います。
だからカメラユニットだけでなく、共通マウントのボディも各社からユニークなものがでれば、カメラ業界全体の発展に繋がるのではないでしょうか。
書込番号:10550412
0点

週末にヤマダ電機で触ってきたのですが、ぼけ具合がとても綺麗で欲しくなりました。描写はかなりシャープでいい感じです。新しい技術に挑戦する姿勢も日本のメーカーらしくて好印象ですね。今後はスナップ写真も撮っていきたいので、GXRの機動性は非常に魅力的です。
レンズを開発する際にセンサーの大きさによる制約を受けないので、レンズとセンサーをユニットにして丸ごと交換してしまうという発想は賢いと思います。恐らく開発コストも意外と掛かっていないのではないでしょうか?(センサーの大きさから逆算してレンズを設計する方が大変な気がします。)だとすれば、すぐに消えてしまう規格とは考えにくいです。既に評価を得ているGRシリーズの後継機として出ているわけでもありますし。
24−72mmのレンズはこれ一本あればスナップ撮影には充分というような、実にいいところを突いているのですが、これくらい小さければレンズ2つ持ち歩いても苦ではないので広角と望遠のズームレンズの開発を急いで欲しいです。何にせよF2.5は立派です。レンズ性能からすれば、マイクロフォーサーズの一眼レフより魅力を感じます。
あとは細かい点ですが、レンズ本体には焦点距離を明記すべきですね。
ホワイトバランスも数値指定出来た方がいいです。
開発の方々に頑張って欲しいですね。
書込番号:10595995
0点

tamrisさん
私もビックカメラで触ってきました。
実物を見た皆さんの評価はなかなかのもので、応援団としては喜ばしい限りです。
全体にあと数ミリ小さければ言うことなしですが、交換式なのでぎりぎりのところかな。
価格からしてコンデジとは比較にならない高級感がありますが、ライバルはマイクロフォーサーズなので、希望小売価格10万円以内からスタートして欲しかった。
あと、写りには徹底的に拘ってもらって、望遠系大口径小倍率ズームを出して欲しいですね。
70-150 F2.8-4を、今のマクロぐらいの大きさならどうでしょうか。
書込番号:10597572
0点

このカメラ、実際に観て触ってから有りだよなぁて思いました。センサユニット式であることが幸いして屋外でのレンズ交換がイチデジより容易にでき良いと感じました。P社のイチデジユ−ザなんですが屋外でのレンズ交換時に風が吹いてると躊躇して止めることがあります。てもユニット式なら心配ないし、本来はファインダ−レスが嫌でレンズ交換ができないコンデジも避けていたのですがこれは、私的には絶対に有りです。値段もPen等と比較するとそんなに高くないし、本体と別売レンズ2本ならこんなもんでしょ?でも、今は財布の事情が許さないので買えません(×_×)、来年の夏頃には母艦の入れ替えもしたいので、来年の今時期まで買えません…たぶん… リコーさんがんばって♪売れることを祈願します。
書込番号:10604614
0点

?怪人さん
私も同感です。
交換レンズユニットはs10 24-72mmほど小さくなくてもいいと思います。
先日、渋谷のビックカメラでs10 24-72mmを触ることができたのですが、ちょっとがっかりしました。レンズ側にピントリングがなく、別モデルのコンデジのズームレンズを転用したような印象です。いい加減なレンズをつけては意味がありません。無理やり発売に間に合わせたのでしょうか?レンズのラインナップと価格次第で、オリンパスの菊川社長が言う「マイクロ一眼」の市場でシェアを握れるはずなのですが・・・。私は50mmは好きじゃないので、広角と望遠を早く揃えてほしいです。
でもGXRカメラ本体にはCCDも画像処理エンジンも載っていないと聞いたのですが、その割りには高価な気がしますね?
書込番号:10640195
0点

tamris さん
クチコミが増えて3ページ目になったので、お目に留まらないかもしれませんが・・・。
確かに、単純にライバル機と比較すると高いと思いますね。
価格設定は、基本的には研究開発費とか製造原価とか積み上げて決められると思いますが、こういう冒険的な、博打的な個性的商品の場合は、思い切った政策プライスの設定が不可欠だと思います。
広告宣伝費をかけると思えば、初期ロット以上に販売が伸びるということが前提ですが、原価ぎりぎりでの価格設定でいくべきだったと思います。
分離できるだけに、やはりボディ単体のコストパフォーマンスがどうかなと思います。
どうしてもDP1sと比べますが、いまやGXRのそれだけではどうしようもないボディと並ぶ価格になっているので、悩ましいところです。
希望としては、A12でぎりぎり75,000かな。
でも、あんまり下落して打ち切りになってもまた困るしなぁ。
書込番号:10648844
0点




>液晶は3型で「GRIII」と同クラスの約92万ドット。解像感は非常に高く、マニュアルフォーカス時でも十分ピントの合いが判断でき(MF時の拡大機能がないのはやや残念だが)、1画面の情報量の多いメニュー表示でも視認性は高い。
とありますが、MF時の拡大機能はありました。
今やってみたらAF時でもワンプッシュ拡大機能は効きました(マニュアルは借りていないので試行錯誤・・・)。
書込番号:10526708
4点

レビューも揃ってきましたね。
自分も早く店頭で触って見たいです。
ところで、A12に43mmのステップアップリングをかませて、GRDIIIのワイコンを付けて37.5mmで遊ぶってことは可能なんでしょうかね。画質は落ちそうですがある程度確保出来ていればGRDIII持ちの方は遊べそうな。
そういえば写真アップでいえばGRブログで知ったのですがこんなところも。
→shiology.com/shiology/2009/11/1838-091121-7bd.html
書込番号:10527607
1点

>ウクレレべあさん
ありがとうございます、MF時の拡大機能がなかったら予約をキャンセルするところでした。
質問があるのですが、拡大するポイントは中央だけでなく周辺部分へ移動させることもできると予想してますが、AFしてからMFする場合、最初からAF枠あたりを拡大してくれますでしょうか?それともいったん中央が拡大されて、方向キーで拡大部分を移動させる感じでしょうか?
書込番号:10528716
1点

> MYKoさん
明日までしか借りれないので、さっそくやってみました。
拡大するポイントは移動できないみたいです。
マニュアルが無いのではっきりとは分からないのですが、方向キーに機能が割り当てられているので、拡大ポイントは移動できませんでした(割当する機能は変更できますが・・・)。
ちなみにAFポイントを移動した後、拡大しても中央部が拡大されました。
書込番号:10528924
2点

> MF時の拡大機能がない
従来機種のようにMF時に「OK 長押し 虫眼鏡アイコン」みたいな表示が出れば、拡大機能の存在がわかりやすかったですかねー。
MF時に拡大されるエリアはセンターだけだと思います。それから、セットアップメニューの「ワンプッシュ拡大表示倍率」は、再生モードでの拡大表示に関する設定で、MF時の拡大には影響しないと思うのですが・・・間違っていたらごめんなさい。
書込番号:10529510
4点

> 茄子の揚げ浸しさん
どうも、ありがとうございます。
ワンプッシュ拡大表示の倍率は再生モードの事ですね。
試してみて恥ずかしくなりました。
【MF時の拡大倍率は変えられません】
どうもすみませんでした(汗)
書込番号:10529622
2点

ウクレレべあさん、茄子の揚げ浸しさん、ご親切にありがとうございました!
MF時の拡大ポイントの移動やAF枠連動拡大は搭載してほしい機能です。
(もしかしたら搭載されていて、説明書には設定方法が載っているのかもしれませんね)
拡大倍率はとりあえずピント合わせが難なくできる程度に拡大できればいいかなーと思いますが、これは実際に自分の目で確かめた方がよさそうですね。
書込番号:10532011
1点

日経トレンディにも、レビューが載りましたね!
さすが、リコーですから、マクロは非常に強いようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091118/1030316/
書込番号:10534916
1点

日経トレンディのやつは、「実写速報」というタイトルを付けてるね。こっちは、「撮って出し」が売り物だったはず。
「実写速報」って、かつてはデジカメWatchの売り物だったけど、ちょっと前にやめちゃったからねえ。
まあよいか。重箱の隅をつついてもしかたあるまい。
書込番号:10535149
1点



BCNランキングにファーストインプレッション記事が掲載されています。
A12による実写画像(マクロのサンプルや絞り値別・ISO感度別の比較)もありますよ。
AFの合焦以外は極めて高評価ですね。
撮った! 感じた! リコー「GXR」50mmマクロのスゴイ描写力を体感する
http://bcnranking.jp/news/0911/091119_15959p1.html
1点

このすごい描写力、いいですね・・欲しい〜
やっぱいいな〜50mm
確かにマクロモード時のAFはイマイチでしたが
通常でも30cm寄れるので問題ないかも・・
明日にでも予約入れちゃいそうです。
書込番号:10502503
1点

う〜む。ご紹介のサイト、読みました。私はマクロ撮影はあまりしませんが、GXRには注目しています。しかし、A12 マクロレンズでのAFが、そんなにダメなのでしょうか?リコーが全力を傾ける新機軸の機種にして、この評価はちょっと理解できないです。テストした機材の個体不良でもないでしょうに。けれども、記事の信頼感はあるように思うし。私はこのレンズユニット、ポートレートに良いかな、と思っているのですが。
マクロは本来、MFが基本だよ、とおっしゃる方もあるかもしれませんが、やはりAFが重要ですね。製品版でどうなるのか、注目点の一つでしょう。
書込番号:10503955
0点

確かにAFに関しては厳しいコメントですね。コンデジでマニュアルフォーカスはどうかと思いますが、中央部がクローズアップされるというEVFでピントの追い込みが出来ないかどうか、試してみたいところです。
というわけで、50mmのAF性能は発売までに(もしくは発売後のファームアップで)改善されると信じて、人柱に立候補します!
書込番号:10504659
0点

>A12 マクロレンズでのAFが、そんなにダメなのでしょうか?
基準をどこにとるかによるんじゃないでしょうか?
マクロモードでなければそんなに酷くはないですが、
やはり位相差AFと比べると遅いです。でも十分実用
範囲だとは思います。ただ、レンズの光学性能とAFが
釣り合っているかというと、ちょっと辛いかも。
マクロモードでは笑ってしまうくらい遅いですね。
あの速度だと検出後に前後の手振れでピントがズレます。
半押しのままモニターを見ながらカメラを前後に動かして
ピントを再調整する必要があるかと思います。もしくは
MFで修正ですね。
書込番号:10506060
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





