GXR ボディ のクチコミ掲示板

「カメラのモジュール化」は時代の要請か…

[天放]

高価なボディには愛着があるし、レンズにも愛着がある。
だが、IT部品（撮像素子と撮像エンジン）は進歩が速く陳腐化する。

GXRはそれに対するリコーの回答だろう。
GXRの問題点は撮像素子とレンズを一体化した事だ。

これでは撮像素子が陳腐化すればレンズも陳腐化する。
撮像素子とレンズを切り分けたシステムが本筋かもしれぬ。

ボディ、IT部品（撮像素子と撮像エンジン）、レンズが別れれば
IT部品だけ買い変えれば済む。

また、手の大きさや好みによってボディを選んでもよい。

EVFが別付けなのはモジュール化である。

IT部品（現在のレンズモジュール）には
背面の液晶も含めてモジュール化すればどうだろう。

もちろん背面液晶はそれだけで別モジュールにすれば
固定式、可動式が選べて、それも面白い。

そうすればボディは陳腐化することなく
高価な芸術品から廉価な普及品まで同じ機能で使用できる。

正解は判らないがリコーのGXRが
カメラのモジュール化への第一歩になるだろう。

GXRの将来からは目が離せそうもない。

書込番号：10494363

[PASSA]

リコーもその辺りは社内で散々論議したんじゃないでしょうか。 もしかしたら一年後、
マイナーチェンジの代わりに撮像素子交換サービスなんて始めるかも知れませんよ。

書込番号：10494613

[Y氏in信州]

天放さん、おはようございます。

各所で話題になっていますが、素子等のモジュール化は、自作PCのようなもので、ベースシステムに対して、
必要に応じて、モジュールを交換していくことにより、結果として長く、安価に、好みの製品が使えるという、
ユーザー側のメリットの大きい製品になる可能性が高いものだと思います。
埃対策や接続部の精度維持等がクリアされれば実現可能性は高いと思います。

GXRでは、発展途上の素子にレンズを一体化させることに、”レンズがもったいない！！”的な声が多いですが、
一方で、各メーカーのデジイチではフルサイズ化や高画素化により、これまでの”レンズは資産”という神話が
崩れてきているのも事実です。
オリンパスは4/3導入に際し、2000万画素に耐えられるレンズを最初から導入しました。確かに隅々までよく写ります。
他社の銀塩流用レンズはというと．．．？
結果的に撮像素子の進歩にあわせて、レンズも買い換えているのが実態ではないでしょうか？

結局、レンズ、撮像素子を含めたモジュール化の実現には、オリンパスのように将来を見据えた、
かなりオーバークォリティなレンズを最初に導入する必要があり、軽量・コンパクトな製品化は相当難しい、
ということになるのかもしれませんね．．．。
レンズの消耗品化（撮像素子2〜3世代程度対応？）への同意と、エコとの兼ね合いががカギでしょうか？

書込番号：10494638

[広域指定構成員]

このような変態マニア向け商材を販売しちゃうリコーはすごい会社だと思うよ。

価格も高目じゃないと変態さんは満足しないので適切。

ただこのボディ見るかぎりあえて洗練させず野暮ったく仕上げている部分が垣間見れ、早くもリファインした「2（ツー）」をもくろんでいるところがあざとい。

きっとカメラユニットも素子の陳腐化にあわせ「2」型へ進化させ販売を煽るもくろみなのだろう。

それよりもGRD発表時の撮像素子交換サービスはどうなったんじゃあ？
リコーが本当にユーザーのことを考える会社なら、レンズは交換式でも固定式でも、レンズと撮像素子が一体でボディから取れても何でもかまわないが、最低限撮像素子の交換を約束するものを販売してほしい。

書込番号：10494709

[SONYZUKI]

今年、一眼を初めて使ったんだけど、古いレンズを付けると、やたらとＩＳＯ感度が上がり、もやっとした白い画像が量産される（Ｐモード）。まあ暗いレンズで望遠なので、致し方ない！　ＩＳＯ感度を低く固定すると、やたらとスローシャッターになるので、露出補正一本で調整。それで何となくは使えるけど、古いレンズ用にエンジン書き換えや調整ができないのかとちょっと不満。

まあ、一眼というのはレンズ込みのもんなんだ、と初めて認識。良いカメラは良いレンズじゃないと意味なし！

一眼に古いレンズを付けて、全てオートで取りたい人の愚痴でしたマル。そんな人にもＧＸＲは救いになりますか？

書込番号：10494876

[猫屋猫八]

およそ２年前、PENTAXがガラス屋にM&Aされるおり、「リコーと合併して欲しかった！」とペンタ板で叫んでおった変態マニアな猫屋猫八です。はじめまして・・・
そんな変態な自分はやはり今回のGXRはかなり面白い、とやはり変態な雄叫びをあげております。PENTAもどちらか言えば変態仲間な部類、やはり変態なリコーには「変態な一眼」を望んでおります。PENTAとリコー、変態同士でとってもステキな一眼を協業して欲しいです。　・・・・が、すでにビクターが買収目論んでおるらしい噂にはガッカリです。PENTAとリコーなら、きっとステキ・カメラを作ってくれるはずっ、とあきらめてはおりません。
どうぞ、トイカメ・モジュールも作ってください！　解像度なんてどうでもエエんですわ、自分の場合。味のある個性まるだしの写真を作り出せるアナログ感覚を求めております！

書込番号：10494959

[PASSA]

> 最低限撮像素子の交換を約束するものを販売してほしい。

撮像素子だけ交換出来てもダメなんですよね。 レンズ/センサー/プロセッサーが一体で画質を成すんですから。
その3つがバラバラに、ボディーというメディアを介してレイアウトされてる今までの形態は無駄が多いと思います。

書込番号：10494983

[PASSA]

連投ごめんなさい。 確かに「約束」は欲しいですよね。 例えば、A12を買って気に入ったとして、
誇りを持って1年、愛着が有って1年、モッタイナイともう1年使った頃には旧態化してるでしょう。
さて、レンズ部はまだまだ使いたいけど、どうしたものか・・・

書込番号：10495086

[じじかめ]

私もレンズとセンサー部分は別にしてほしいと思いましたが、小型機種にはサイズが
大きくなって無理なのかもしれませんね？

書込番号：10495256

[ねねここ]

あまり細かくしても、画像エンジンに新型部品用のデータを入れたりしないとコントロール的に限界が来るので、そのあたりが鍵ではないでしょうか。自作PCでもそれができるから問題なく構築できるような気がします。
また、各部分にあるモーターやセンサーの性能に左右される時があるかもと思いますし、特に最近は撮像素子によって「絞り」の方式やチューニングが違うのではないかと思いますので、レンズが一体の方がいいのかもしれません。

撮像素子を作るＳＯＮＹが、新型撮像素子で新しいデータ読み出し方式とかにすればいろいろあるでしょうから、今の方が対応ができるのかもしれないとは思いますが、いつか限界が来そうです（＾＾；…

書込番号：10495313

[虫虫マクロ]

GXRのコンセプト、確かに面白いんですがやはり皆さん同様私も不安があります。
画像素子って現状で確立されたものじゃあないでしょう？高感度特性、ノイズ等日々進化してますよね。2〜3年で陳腐化する可能性もありますよね。映像処理エンジンも同様。
折角のユニット交換、そのメリットを100％生かすためにも、もう一歩踏み込んで画像素子と処理エンジンのサブユニットハードアップデート（メーカー交換）というようなものも考えて欲しかったですね。
レンズ資産という概念が画像素子と処理エンジンに足を引っ張られてなくなっちゃうのはどう考えてももったいないように思うんですが。

書込番号：10498905

[天放]

疑問もあるがカメラの在り方は今後変わりそうである。
「よくやった」というよりは「経営陣はよく許可した」。
高級カメラの在り方は「今後変わる」とは思うが「まだわからない」。

このようなご意見のようですね…

以下は私の高級カメラの在り方に関する「偏見だらけの」私見です。

ITの進歩は凄まじいが、ボディにはもう進歩の伸び白がない。
ミラーが無くなると残るはシャッターだけだが
撮像素子からの読込スピードが速くなれば、いづれシャッターも電子化される。

「撮像素子組み込みレンズ」を考えると
撮像素子が極端に安くなったのかもしれない。

IT部品は開発が終わり量産体制に入れば
カメラで必要な数量はごく短期間で作り終えるだろう。
或る数を売れば、後はタダ同然である。

コンデジの撮像素子は過去に猛烈な進歩をしたが
一眼レフの撮像素子はコンデジに比べれば極端に開発が遅れた。
ソニー、パナが一眼レフに参入してから、急速に開発のペースが上がったが
今は急激な開発の途上に在り、ここ数年で様変わりするだろう。

PENTAXのK-7は良いカメラだが撮像素子に疑問…
数か月で下位機種K-xに下剋上を許した。
ソニーのα550は高感度に関してはα900を上回るらしい。

レンズも最近の非球面レンズには磨きの工程はないと思うのだが？
磨きの工程が無くなると…
レンズも原価的には開発経費と金型作製が大部分になるかもしれない。

ボディは腕時計のようにブランド品が出るかもしれませんね。
ブランドボディにIT部品とレンズを組み込んで使用する…

私は現在K20Dを使用しているが、関心はHDR機能。
K-xのHDRは使い物にならず、α550のHDRはよくできている。
リコーは優れたHDR技術（？）を持つのに
何故GXRにはHDRの機能を組み込まなかったのであろうか、疑問？

古い！クラシックレンズ使いの「変態」としては
「ボディ内手振補正」とHDRがほしいのである。
α550の「ボディ内手振補正」がクラシックレンズに対応しないのが残念。
そしてボディだけはK-7が気に入っている。

もっとも最近の素子の進歩を見ていると
近い将来「手振補正」は要らなくなるかもしれない？
そうなるとレンズ内「手振補正」はどうなるのだろうか…

書込番号：10499277

[Y氏in信州]

自分は前々から、デジイチに関してはその時々に応じた最適なレンズで楽しめばいいのでは？と
価格の板でも繰り返し発言してきています。

CANONの17-40/4Lというレンズがあります。30Dの頃までは絶賛されたレンズですが、今の高画素への耐性や
画角、フルサイズ利用での周辺画質等々から、今や誰も振り向かなくなっています。9万円もしたのに．．．。

メーカーからすれば、レンズ資産は時として”負の遺産”と化すのでしょうか？
画像処理で誤魔化してフルサイズ化を実現したメーカーもありますが、本音はどうだったのでしょうか？

A12の絵は5〜10年経てば、その段階の最新の画像にはかなわないかもしれないけれど、A12なりの絵は撮れる。
レンズを別モジュール化すると、最新の撮像素子の要求解像度を満たさないことから、それに対応した
画像処理を導入しておく必要に迫られる可能性もある。
リコーさんとしては、GXRシステムにより、過去の資産に足を引っ張られることなく、最新のモジュールを
導入しやすいのかもしれませんね．．．。
”負の遺産”に足を引っ張られたくないというメーカーの都合が見え隠れしますが、高い金を払って買ったレンズが、
最新のシステムでは使い物にならないという現状からすれば、ユーザー側のメリットも少なからず、
というところでしょうか？

自分はこの”ツンデレ”GXRが妙に気に入っています。
初値は高すぎると思いますが、春になる頃適当な値段になり、他に魅力的なモノがでなければ．．．ですね。

書込番号：10499392

レビューがありました

[ＭｉＥＶ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091116_329321.html

書込番号：10486125

[リリッコ]

画質のレビューはまだですかね〜

ご存知かとも思いますがスペシャルサイト、なかなかかっこいいので載せておきます。
今までのリコーのスペシャルサイトで一番かっこいいかも・・

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/special/

書込番号：10487082

[特別純米酒]

海野さんが50mmマクロを試してますよ。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200911/1258163379.html

このURLでいけるのかな。
11月14日のヒメツルソバの写真です。

書込番号：10489349

夢が膨らむカメラです。

[ちょこら先輩。]

みなさまこんばんは。

GXR、前評判では少々分が悪いようですね。しかしワタシはこのカメラ、買いだと思います。
なにせこのカメラ、本体部のデキが良いですよ（多分）。ベースとなったGRD＆GX200の操作性の良さは今更言うまでもありませんが、GXRはそれをさらにブラシュアップしているワケです。さらに若干のサイズアップにより、ボタン配置に余裕ができ操作性が向上し、グリップ部のホールド感もよくなっていることは想像に難くアリマセン。
この意のままに操れるインターフェイスは、一眼を含む全てのデジカメの中でもトップレベルでしょう、きっと。
十分実用になりそうな新EVFも魅力だし、マグネシウムボディだし、媚びるようなお仕着せモードもないし、通の道具感がイイですよ、ホントに。モークラクラです。

問題は今後のレンズユニット群ですネ。
ワタシとしては、ズームは小型CCDでイイですから、今の24-72に加え70-300なんてのを設定してもらえればと思います。28-300なんて虻蜂取らずな製品より、画質と使い勝手の落とし所を考えた、ダブルレンズキットをスタンダードにすえて欲しいですネ。

ありそでなかった大き過ぎず小さ過ぎずのレンズ交換式カメラ、一度使い慣れたら他には戻れませんヨ、きっと。

リコーさん、うまくニーズを掴んで育てて欲しいなあ。

書込番号：10477484

[ココナッツ8000]

「（多分）」に「きっと」って…

書込番号：10477607

[photo_life2009]

リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ「GXR」の記事の中から引用しますね。
「■ 拡張性が特徴のGXR。2009年春には新型ユニットも
　リコーでは、2009年春に新型ユニットの発売を予告している。高倍率ズームレンズと高速CMOSセンサーを組み合わせたカメラユニットになるという。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html

[きっと]→必ず(^^)

書込番号：10477651

[写画楽]

こんばんは
人柱さま、詳細レポート、ぜひよろしくお願い申しあげます。

書込番号：10477724

[リリッコ]

わたしも人柱？に立候補します！
予算確保のため、ダンナのカメラ売っちゃいます。

でも発売日には買えないかな・・
お買い得レンズキットとかあればいいのに・・
レンズは迷わず５０ｍｍ欲しいですね〜
本体あわせて１０万きってほしい！無理？

書込番号：10478021

[父方のハトコ]

どうも「価格が高すぎる」という意見が圧倒的に多いようですが、
何と比較して高いと感じておられるのかが良く分かりません。
少なくともGX200と比較するようなカメラではないことは一目瞭然
だとおもうのですが…。

ボディとズームレンズのセットで88,000円くらいが相場のようですが、
E-P2のズームレンズセットが114,793円、型落ちのE-P1ですら79,950円です。
ちなみにE-P1は発売前の事前予約時はやはり89,000円前後でした。
GXRの価格は、レンズ交換式コンパクトというジャンルでは妥当なライン
ではないでしょうか。

というわけで、わたしもこのカメラは「買い」だと思います。

書込番号：10478055

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

何と比較するでもなく、ただ「GR」という存在が疎ましいのでは
ないでしょうか。GRDIIIの値段から比較すると、たった12万円は
激安としか考えられませんが。

書込番号：10478139

[猫のきもち]

>ちょこら先輩。さん

「買い」ではなく、「買う」と言ってあげてください。
リコーのためにも。

>父方のハトコさん

ＧＸＲのズームは1/1.7型ＣＣＤです。
4/3と比較するのは無理があるかと。
（その4/3であるＧＦ１パンケーキ付きが、今や６万円程度ですが)

書込番号：10478427

[Study]

ちょこら先輩。さん、おはようございます。

人柱になりました。予約注文済みです。
今朝、お店から届いたメールでは、まだ出荷日は決まっていないようです。

＞28-300なんて虻蜂取らずな製品より、画質と使い勝手の落とし所を考えた、ダブルレンズキットをスタンダードにすえて欲しいですネ。

同感です。高倍率ズームは、あると便利ですけどね。普段単焦点レンズを使っていると満足できないです。

コンデジの場合、28-60mmの焦点域をカバーできないレンズにすると売れなくなるのでしょう。どうしても高倍率ズームになるようですね。
追加のユニットなら28-60mmの焦点域をカバーする必要がないのですから、低倍率のズームで超望遠まで揃えて欲しいです。

１セット買ってしまうと、追加のユニットは、コンデジの新製品を買うより安く感じます。
新しいユニットが楽しみですよ。

4/3のパンケーキはコンパクトなだけで、50mmマクロの画質とは比較にならないと思います。

書込番号：10479249

[父方のハトコ]

＞猫の気持ちさん

＞1/1.7型と4/3
きっとその辺を突っ込んでこられる方がいらっしゃると思ってました。

というか、E-P1の標準ズームは、せっかくフォーマットが大きいのですから、
もう少し良いレンズに出来たはずなのになと思います。フォーマットの
サイズで画質が決まるというのなら、リコーの1/1.7型用のレンズに圧勝
していておかしくないはずですが、そうは見えません。パンケーキは
さらに…いや、この辺でやめときましょう。

偶然、Studyさんも同様のことをおっしゃっていますが、最初の一歩として、
オリンパスは画質よりも、とにかくE-P1に似合う小さくて可愛いレンズを
作りたかったんだと思います。そのレンズを基準に、リコーのレンズは
高いというような議論が展開されているのが腑に落ちません。

オリンパスはもともと非常に高い技術力を持っていて、フォーサーズ用では
素晴らしいレンズをいくつも出してますので、マイクロ用で手を抜いて欲しく
なかったです。（逆に言えば、価格なりともいえますが）

まだ噂ですが、マイクロフォーサーズの本気バージョン（プロ仕様？）が
展開されるらしいので、そちらでは気合の入ったレンズが出てくるものと
思われます。

いずれにしても、ただ単にレンズが組み合わさって幾らという比較では
レンズの質を無視した話になりますので、価格が高いか安いかは画質面も
見てからの方がいいかと。

リコーのAPS-Cサイズの50mmマクロ、ちょっと凄いですよ。価格も納得です。
ズームは、それと比較すると確かにだいぶ見劣りします。が、E-P1の標準ズーム
より悪いかといわれると、まったくそんなことはありません。

海外のサイトに大きなデータの作例がいくつも出ていますので、ご参照下さい。

書込番号：10480876

[ちょこら先輩。]

みなさまこんばんは。

ココナッツ8000さん>

まだ実機に触ったわけでもないので、「多分」「きっと」止まりにせざるを得ないわけダス。
ココナツさんはGRDやGX100/200を所有したことありますか？
ワタシはGRD2とD80の2台体制ですが、こと操作性に関しては、GRD2のコールド勝ちです。
あの操作性＋交換レンズとなれば、期待が膨らまない方がおかしい。

Sutdyさん>

おお、なんと予約されましたか！レンズユニットはどちらを？
ワタシは小型CCDの24-72版に興味津々です。
GRD�Vとキヤノンの新型機で絶賛されているSONY渾身のCCDが、GX100/200で評価の高い3倍ズーム＋新エンジンの組合せで、どのような「絵」を生み出すのか？なにせリコーのハイエンド機ですから、ボケ味以外の写りは既存のMFT機を凌駕している…ということも十分ありえるハナシでしょうし。
ワタシのようにボケ味に拘らないユーザーなら、むしろ可搬性を高めてもらった方が嬉しいわけですからネ。

父方のハトコさん>

分かりやすい解説ありがとうございます。
しかしワタシはリコーの24-72、相当ハイレベルなレンズだと思っているのですが、「E-P1の標準ズームより悪いかといわれると、まったくそんなことはありません。」程度なんでしょうか？

書込番号：10481198

[ソニタムロさん]

AXKAくんの写真を見ると、GRレンズってたいしたことないんだなって思います。

書込番号：10481303

[ライズマックス]

　わざわざ己の恥をさらすようなこと言うなよ。

　オレも、キャパの「撃たれ写真」見た時には、ライカって
たいしたカメラじゃないと思ったけどね。

書込番号：10481720

[猫のきもち]

>父方のハトコさん

つまりＥ−Ｐ１とＧＸ２００の画質が大差ないと考えているわけですね。
パンケーキはさらに落ちると。
それならば私はもう何も言うことはありません。

書込番号：10482511

[コンサバトリー]

ＡＸＫＡさん、こんばんは！

私もＧＸＲが気になりますよねえ。それにしてもＧＲでの写真、どれも素敵です。
写真も言葉も、その人の心を写し（映し）出すものでしょうね。私はＡＸＫＡさんの写真が大好きですよ。

書込番号：10482985

[父方のハトコ]

＞猫のきもちさん

なんだかご気分を害してしまったようですね。申し訳ありません。

私は最初から一貫して、GXRのズームや50mmマクロとE-P1の標準ズーム＆パンケーキの
話をしているつもりです。

どのあたりを読まれて、GX200の方がE-P1より優れていると言っているように思われたのでしょうか。
（もちろん一言も書いてませんが…）

ここは個人を中傷する場ではありませんので、どうか冷静にお願いします。

書込番号：10483313

[父方のハトコ]

＞ちょこら先輩。さん

こんにちは。
S10ユニットの描写は、A12と比較すると、いわゆるコンデジくささが抜けていない
ように見えます。似たような傾向は、E-P1のED14-42mmにも見て取れます。
周辺光量や歪曲の補正などはS10の方が突き詰められているように思いますが、
いかんせん画作りがどうしてもコンデジの域をいまひとつ抜け出ていないような…

もちろん、従来のGX200とは比較にならないくらい向上していると思います。
この辺りは、今後の展開に期待したいです。＞大型素子でのズームユニットの登場

書込番号：10483409

[猫のきもち]

>父方のハトコさん

別に気分を害したわけではありませんので、お気遣いなく。
ただ私の最初の書き込みは、父方のハトコさんが撮像素子の大きさを知らないでご発言されているのかと思ったわけです。
父方のハトコさんの二度目の書き込みで、理解した上で４／３を比較に出しているとわかりましたので、それでしたら何も言うことはないと考えた次第です。
画質に関する評価は、人それぞれですから。

ただ、
>私は最初から一貫して、GXRのズームや50mmマクロと
>E-P1の標準ズーム＆パンケーキの話をしているつもりです。
　と書かれていますが、最初の書き込みのどこにも50mmマクロの話は出ていなかったと思います。
Ｅ−Ｐ１(or2)と価格比較されているのは、「ボディとズームレンズのセット」ですよね。
ですので「ＧＸＲ＋Ｓ１０ユニット」だけの話をしているのだと思ったのですが……。

>どのあたりを読まれて、GX200の方がE-P1より優れていると言っているように思われたのでしょうか。
（もちろん一言も書いてませんが…）

こはれ失礼しました。
ＧＸＲにはＧＲＤ相当のレンズはなく、Ｓ１０ユニットもまだ発売していないため、ＧＸ２００と比較して以下のように発言されたのかと勘違いしてしまいました。
>フォーマットのサイズで画質が決まるというのなら、リコーの1/1.7型用のレンズに圧勝
>していておかしくないはずですが、そうは見えません。パンケーキは
>さらに…いや、この辺でやめときましょう。


>ここは個人を中傷する場ではありませんので、どうか冷静にお願いします。

私は個人を中傷した覚えはなく、ただ意見を述べただけですよ。
(別の方へのご発言でしょうか？)

書込番号：10483490

[総理そろ〜り]

撮像素子の大きさが違いすぎますね。
ズームの方は使わなくなるかも？

私も安物レンズは使わなくなりましたし、この場合はそれ以上に画質差が出るかと思います。

私なら50mmのみ購入で足ズーム使って撮ります。

書込番号：10483605

[kenshin1]

＞
つまりＥ−Ｐ１とＧＸ２００の画質が大差ないと考えているわけですね。
パンケーキはさらに落ちると。
それならば私はもう何も言うことはありません。

この皮肉を中傷と思われたのでは？？
受けてからすると中傷された気分になりますよ。

書込番号：10483716

[猫のきもち]

>kenshin1さん

「中傷」の意味は、
『根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。（スーパー大辞林）』
ですよ。

書込番号：10484189

カメラユニットの使い方

[がんばれミノルタ]

このユニット、ＵＳＢコードでＰＣとつないで、ＰＣから操作できるようになりませんかね。そんなものができると、屋外での撮影は無理でも、スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れそうな気がするのですが、素人考えですか？

書込番号：10476914

[LR6AA]

ＥＯＳがいいですよｗ

書込番号：10477084

[くろぶる]

実は私もブツ撮りのことを考えておりました。

ただしカメラと本体を分離されてしまうと、どういった器具を使ってレンズユニットを固定したら良いものやらと悩んでしまいます。どこぞのサイトにはケーブルユニットの写真がありましたので、何らかの形でリリースされるのではとは思っていますけど。

あと気になるのは、ピント精度ですね。コンデジだから精度は適当、といわれると困るのですが、価格はそれなりにお高いですから期待もしてます。

とはいえ、業務で使うのならピントや色再現性、解像度が一番問題になってきますので、ニコンあたりの一眼レフにぐらっと行きかけてるのも事実。”この写真、コンデジで撮りました”って言ったら、クライアントに何と思われるやら・・・。（苦笑）

書込番号：10477133

[がんばれミノルタ]

ＬＲ６６Ａさん。
＞ＥＯＳがいいですよｗ
意味がわかりません。なぜここで、ＥＯＳが出てくるのですか。


くろぶるさん。
そのような使用を考えたら、ユニットに三脚穴つけるくらい、メーカーも考えると思うのですが・・・また、中に入っているＣＣＤはＡＰＳ−Ｃサイズのものがありますので大丈夫です。そのうち、フルフレームのものが出るのを期待しましょう。（やはり、素人考えですか？）

書込番号：10477213

[LR6AA]

ＵＳＢコードでＰＣとつないで、ＰＣから操作できる
スタジオ撮影や、物撮り中心のカメラマンには相当売れてる
シフトレンズもサポートあるし，大判システムにひっつく

書込番号：10477239

[がんばれミノルタ]

なるほど。ＥＯＳでは、とっくに実現してますよ。という意味だったのですね。私はα使いなので、知りませんでした。

それでも、このシステムはそのような使い方で、使い方の幅が広がりユーザーが増えるような気がします。

書込番号：10477341

[Eghami]

業務用途でしたら、むしろサポート体制の方が心配ですね。

スタジオで昔から使われているデジタルバックタイプの中判一眼レフ/大判ビューカメラは、PCから各種設定が可能なので、今更って感じはしますね。
PCに接続しないと使用できない機種もありました。
ニコン、キヤノンも上位機種でリモートコントロールは可能ですし、最近では下位機種でもサポートするようになりました。

納品するデータさえちゃんとしていれば、APS-Cでも構いません。
が、クライアントを撮影するスタジオ用途(成人式や七五三)では、インパクトが足りないですね。

書込番号：10477459

[G_Samon]

　夢があるのは確かだし・・・でもたかすぎかも
コダックの２個目とか、ビデオウォークマン見たいに割安ならともかく・・・
ポケットにはいらないから・・・

書込番号：10487060

[大場佳那子]

このシステムならば、物撮りに特化したボディも、超大判フォーマットも、作ろうと思えば作れてしまうところに魅力を感じます。

本当に作るかどうか、その可能性は未知数ですが。

それでも、このようにカメラ好きが議論できるというだけで、このカメラの存在は大歓迎です。

書込番号：10488746

さて、どうするか・・・

[どるち]

出かけるときや、飲み会やホームパーティなど、ちょこっと持って出るためコンデジの
良いのがほしいいなと思っていました。（一眼は持っていますが、飲み会になんか持って
いけないですよね）
GX200が気に入っていたのですが、高感度撮影が苦手とのことなのでGX300を待っていました。

そこで出てきたのがGXR！

大きさは？・・・不明？・・・なんか大きくなってるようで・・・
価格は？・・・・撃沈！
操作性は？・・・不明？・・・GR、GX200と同等かな？
写りは？・・・・不明？

実機を見てから決めようかな。でも・・・・価格が・・・ふぅ〜どうしたもんか・・・
ソニーもなんか１８日に発表するみたいなので、それも見てみよう！

なんか納得する決め手があるといいんですけどね・・・
素直に高感度撮影できるGX300が出ればこんなに迷わずにすんだのに（苦笑い）

すみません愚痴です。

書込番号：10474017

[Op555]

こんにちは。
私もGX100を持っているのですが、GRDIIIが高感度強くなったと聞いて、
GX300も同様に強くなるだろうと期待していました。
また、PENTAXの一眼レフも持っていて、一時期RICOHがKマウントAPS-Cを出すという噂があったので、
それはそれでまた、期待をしてました。

そして発表された新製品はGXR。
合体機構のせいか、S10のユニットをつけると、GX200と比べて奥行きと高さが大きくなり、
値段が高い……

ボディ＋S10のユニットが、GX200の初期価格と大差なければ、
あまり悩まず買った上で、他のユニットにも興味がでてきたかもしれないのですが、
現状ではちょっと……という感じです。

書込番号：10474494

[rekus]

GX200VFの初期価格が大体8万程度だったと記憶してますが、
S10ユニットのセットで買えば8万で買えるショップはぼちぼち見られます
大差ないかも？

ノーマルGX200が6万弱
ん〜･･･大差？･･･どうなんでしょう＾＾；

書込番号：10474748

[AXKA]

GX100	GX100	GX100

GX200は、外部フラッシュに対応しています。

また、明るいF2.4レンズと手ぶれ補正も内蔵。

いわゆるコンデジみたいに、べったりノイズリダクション漬けに
して「高感度に強い。」とは、あまりにシロート発言ですよ。

書込番号：10478153

[ネコチカット]

まぁAXKAさんにかかれば、ノイズレス＝悪ですからね。
ノイズの少ないα550をどう評価するのか楽しみです。
GXRもノイズが多いといいですね。

書込番号：10492910

[kakakoocom]

コンデジ機能で最近流行りの「美肌モード」などは明らかに行き過ぎたノイズリダクションですが、空を写した際に見える
ツブツブ感など実際の空には粒子など見えるわけありませんのでノイズリダクションしないと見栄えが悪いですね。
それとAXKAさんの投稿写真はシャープネスの上げ過ぎか 輪郭部分がチリチリしていて画像全体がかなり不自然になっています。
たまには撮って出しの無加工写真で 勝負してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10629836

期待出来ない

[ＭｉＥＶ]

発表時面白いのが出たと思いました。
最近コンパクトだが、センサーを大きくして、画質の豊かさを、アピールした製品も、増えて来ました。
今回のＧＸＲも、高画質と思っていました。
５０ｍｍはセンサーも大きく、期待は出来ますが、ズームの方はフルサイズに比べ、約１／４.７です。
でうせなら、５０ｍｍと同じサイズにして、貰いたかったです。
これだったら、ボディ側に大きいセンサーを付けて、売って貰いたかったです。
これじゃ、そんなには出ないでしょう。

書込番号：10472065

[IVMeer]

私も、このニュースを聞いた時、この価格なら、素直に普通のデジ一を買うと思いました。下手したら、中級機のレンズキット買えますもんね。コンパクトと言ったって、驚くほどコンパクトな訳でもなく、何か中途半端な感じです。他社のマウントアダプタを発売したとしても、結局、高杉です。もちろん、現在の価格設定では、当然、売れることは期待できませんから、値段は雪崩を打って値崩れすると思います (^^ゞ

書込番号：10472171

[Frank.Flanker]

このままでは誰が買うんでしょうね

噂になっているm4/3のマウントでも出れば人気は違ってくると私は思いますが

書込番号：10472357

[じじかめ]

4/3賛同企業になってませんし、マイクロ4/3マウントは出ないと思います。
センサーは4/3のサイズを使うこともあるかもしれませんが・・・

書込番号：10472615

[沼の人]

こんばんは。
興味深いカメラが出たなあ、と思って
最近気になっている者です。
ウチのコンデジはカシオのEXP-505ですし。

これってセンサーやレンズがごっそり変えれるシステムですよね。
胴体にはシャッターも無いわけでレンズシャッター式？

コンデジでは普通ですけど、
一眼レフで主流なフォーカルプレーンシャッターと違い、フラッシュはレンズユニットの全速度で同調するのだろうか、と思いました。

だったら大きなセンサーを載せたり、時にはコンデジになったり。
に加えて、高速シャッターで憂い無くフラッシュ使えたりとか
表現の幅は拡がりそうですね。

リコーのHP見ても、まあ、そうなのか違うのかピンとこないのですが。。。

しかし、レンズと一緒に来る時の価格が(『えええええ略』。

どう展開していくのか、しばらく様子見たり、ヨドバシ行って手にとって操作してみたいと思います。

書込番号：10476525

[AXKA]

二万そこらのパンケーキとセットで売れと？
それなら6〜7万で売れますけど。

天下のGRレンズ込みで12万円は安いでしょう。

書込番号：10478170

[ラデュレヨン]

変わったカメラをはじめ、チャレンジする商品はついつい応援したくなるたちですので、GXRとても興味をひかれます。

以前、ＮＥＷマミヤ６ＭＦという中判カメラを使っていましたが、レンズシャッターだったので「レンズ＋シャッター」で交換していた訳ですね。もちろんGXRのように撮像素子（フィルム）まで交換するシステムじゃなかったけど。

たとえ、ドンキホーテ（小説の）のような、孤軍奮闘のカメラでも応援したいなぁ。

書込番号：10479050

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

この形式が続くか、続かないか不明ですが、意欲的商品ですね。
でもまぁ、おそらく売れない。
リコーもそれは承知でしょう。

記憶に残る商品を狙ったのか…
まさかねぇ…

書込番号：10482796

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

今日、銀座のリングキューブで見てきました。
ＧＲデジタルに比べ半周り大きく、高級感のある仕上げです。
操作する感触はまさに高級コンパクトカメラ。
この仕上げは、シグマも見習って欲しい。

しかし…
売れないだろうなぁ…

展示されていたデザイン・コンセプト・モデル（指輪型やiPhone的な超薄型レンズ交換モデル）の方が面白かった。

書込番号：10485442

[毒茸]

センサー付きレンズユニットは他社が参入して
フジノン＋ハニカムやカールツァイス＋EXmorR
などのユニットが出されれば売れそうなのになぁ…
　
出ないと思いますけど。

書込番号：10488569